Dviejose interneto svetainėse, be kitų, pateikiama informacija apie jų atvejį, pasiekiama naudojant šias nuorodas:
1998 m. rugsėjį Majamio FTB agentai suėmė Gerardo Hernandezą, Ramoną Labanino, Antonio Guerrero, Fernando Gonzalesą ir Rene Gonzalezą dėl netikrų kaltinimų, įskaitant sąmokslą šnipinėti. Tačiau kelias dienas nebuvo pateiktas joks oficialus pranešimas, kol bendrininkaujanti žiniasklaidos kampanija juos melagingai ir piktybiškai ištepė.
2 m. birželio 2010 d. Vašingtono nacionalinio spaudos klubo spaudos konferencijoje Nacionalinis Kubos penketo išlaisvinimo komitetas paskelbė apie naują Informacijos laisvės įstatymą (FOIA) gavo įrodymų, atskleidžiančių 14 žurnalistų, kurie „slaptai gaudavo (mokama) ) pinigų iš JAV vyriausybės“.
Pablo Alfonso gavo 58,600 16 USD už XNUMX straipsnių, paskelbtų (pietų Floridos ispanų kalba) laikraštyje „El Nuevo Herald“. La Riva paaiškino, kad „ikiteisminiu laikotarpiu buvo šimtai straipsnių apie Kubos penketuką ir nė vienas nebuvo palankus“. Žurnalistai buvo papirkti, kad juos parašytų.
Anot Nacionalinės teisininkų gildijos Heidi Boghosian, „tai rodo, kad JAV vyriausybė bendradarbiavo manipuliuojant prisiekusiaisiais, papirkdama žurnalistus, kurie pažeidė nešališkumo ir tikslumo principus“.
Ji taip pat patvirtino, kad buvo pažeista Penkių šeštosios pataisos teisė į teisingą teismą, federalinės valdžios institucijos sugadino jų nuteisimo procesą.
9 m. rugsėjo 2006 d. „New York Times“ rašytoja Abby Goodnough antraštėje „JAV sumokėjo 10 žurnalistų už anti-Castro pranešimus“, sakydama:
„Bušo administracijos Kubos transliuotojų biuras sumokėjo (jiems) už komentarus radijui ir televizijai Marti, kurie Kubai perduoda“ anti-Castro propagandą. Tarp tokių žurnalistų buvo Pablo Alfonso, kuris nuo 175,000 m. gavo beveik 2001 240,000 USD, o Armstrongas Williamsas (garsus dešiniojo sparno melagis) gavo XNUMX XNUMX USD rašyti įvairiais klausimais, įskaitant viešojo švietimo privatizavimą.
14 m. rugsėjo 1998 d. Floridos didžioji prisiekusiųjų komisija apkaltino Penketuką įsiskverbus į teroristines grupes ir apkaltino juos 26 nusikaltimais, įskaitant sąmokslą nusikaltimams prieš JAV ir šnipinėjimą. Dėl įrodymų trūkumo pastarasis kaltinimas tapo sąmokslu jį įvykdyti.
Gerardo Hernandezas buvo atskirai apkaltintas savanoriška žmogžudyste, susijusia su 24 m. vasario 1996 d. gelbėtojų lėktuvu, numuštu už neteisėtą patekimą į Kubos oro erdvę, nors jokie įrodymai jį sieja su šiuo įvykiu. Kiti kaltinimai, susiję su suklastotų dokumentų naudojimu ir neužsiregistravimu kaip užsienio agentai.
Per visą savo 12 metų išbandymą su jais buvo elgiamasi siaubingai. Ikiteisminio tyrimo metu 17 mėnesių jie buvo izoliuoti specialiajame būsto skyriuje, daug savaičių atskirose kamerose. Po sėkmingo teisinio pasiūlymo sekė po du kiekvienoje kameroje; vienas, tačiau vis dar vienas atskirai.
Penki vyrai Amerikoje stebėjo Majamyje įsikūrusią, JAV finansuojamą ekstremistinės dešiniosios grupės teroristinę veiklą prieš Kubą. Dešimtmečius tęsiami išslaptinti JAV dokumentai parodė, kad vien nuo 1960 m. spalio iki 1961 m. balandžio mėn. CŽV darbuotojai kontrabanda įvežė 75 tonas sprogmenų ir 45 tonas ginklų. Per laikotarpį buvo surengta 110 išpuolių, naudojant dinamitą ir bombas prieš 150 gamyklų, 800 plantacijų ir šešis traukinius.
1959–1997 m. JAV finansuojamos grupės ir CŽV darbuotojai įvykdė apie 5,800 teroro aktų, iš kurių šimtai buvo sprogdinimai, per kuriuos žuvo arba buvo sužeisti tūkstančiai civilių. Be to, 1959–2003 metais buvo užgrobtas 61 lėktuvas ar kateris. 1961–1996 m. buvo surengtos 58 atakos jūroje prieš dešimtis ekonominių objektų ir civilių gyventojų.
Įrodymai rodo, kad CŽV verbavo ir remia daugiau nei 4,000 asmenų ir 300 sukarintų grupuočių, atsakingų už šimtų kubiečių nužudymą ir tūkstančių sužalojimą, daugelis iš jų yra visam laikui neįgalūs. Į patį Fidelį Castro buvo nusitaikyta šimtus kartų nesėkmingai.
Be to, buvo vykdomas cheminis ir biologinis karas. 1971 metais per biologinį išpuolį buvo užteršta pusė milijono kiaulių, kurios vėliau buvo nužudytos, kad kiaulių maras neišplistų. 1981 m. dengės karštligė paveikė daugiau nei 340,000 158 žmonių, žuvo mažiausiai 101, įskaitant 6 vaiką. Vien 1982 m. liepos 11,400 d. buvo užregistruota apie XNUMX XNUMX atvejų.
Pietų Florida yra anti-Castro ekstremizmo židinys, CŽV darbuotojai dalyvauja rengiant ir finansuojant planuojamus teroristinius išpuolius, kurie greičiausiai vis dar vyksta. 16 m. birželio 1998 d. Kubos valdžia nesėkmingai paprašė FTB pareigūnų pateikti dokumentus apie žinomus JAV remiamus ekstremistus. Po trijų mėnesių kubiečiai 5 buvo areštuoti už tai, kad legaliai rizikavo gyvybėmis dėl savo šalies, stebėdami ardomuosius amerikiečius, kad perspėtų Havaną apie artėjančius išpuolius. Jie niekam nepakenkė, nepadarė jokio nusikaltimo, nedarė nieko neteisėto, neturėjo ginklų, taip pat 119 tomų parodymų ir daugiau nei 20,000 XNUMX teismo dokumentų puslapių nepateikė prieš juos prieštaraujančių įrodymų.
Nuo 2000 m. lapkričio mėn. jų politiškai apkaltintas teismo procesas buvo surengtas siekiant nuteisti. Šiek tiek daugiau nei septynis mėnesius trukęs parodomasis teismas, vien tik Pietų Floridos vieta užkirto kelią teisminiam sąžiningumui. Tiesą sakant, penkis kartus pasiūlymai jį pakeisti buvo atmesti, nepaisant aiškių įrodymų, kad teisingas teismo procesas buvo neįmanomas. Dėl to 8 metų birželio 2001 dieną vyrai buvo nuteisti, o gruodį nuteisti kalėti keturis iki gyvos galvos ir 75 metus.
Už tai, kad buvo ištikimi Kubos piliečiai, didvyriškai tarnaujantys savo šaliai, jie buvo apkaltinti, nuteisti raganų medžioklės procese ir įkalinti. Neatlikę jokio nusikaltimo, jie legaliai stebėjo JAV remiamas teroristines grupes, įskaitant „Broliai gelbėtojams“, „Omega 7“, „Alpha 66“, „Brigada 2506“, „Comandos F4“ ir kitus anti-Castro elementus.
Iki šiol jiems buvo atsisakyta priimti teisingumą, tačiau 9 m. rugpjūčio 2005 d., po septynerių metų kalėjimo, Vienuoliktosios apygardos apeliacinio teismo trijų teisėjų kolegija panaikino jų apkaltinamuosius nuosprendžius ir nurodė surengti naują teismo procesą už Majamio ribų. Tačiau spalio 31 d. visas Teismas sustabdė nutarimą ir nurodė surengti „en banc“ (viso teismo) 12 teisėjų posėdį. 2006 m. rugpjūčio mėn. Teismas panaikino 2005 m. sprendimą (10 – 2), patvirtindamas apygardos teismo sprendimą.
Nepriklausoma teisinė nuomonė
2007 m. gruodžio mėn. JK advokatas Steve'as Cottinghamas, OH Parsons & Partners Solicitors partneris, pavadino straipsnį apie bylą „Miami Five: Who Are Terrorists“, sakydamas:
Teismo procesas buvo „labai ydingas... jų (kalėjimo) sąlygos... nežmoniškos, ir jie buvo kritę vaikinai, bandydami nuslėpti JAV paramą neteisėtai veiklai, kuria siekiama nuversti (teisėtą) Kubos Respublikos vyriausybę“.
Vykstant teismo procesui Majamyje, gynybos specialistai žinojo, kad sąžiningas procesas neįmanomas. Dėl to jie užsakė apklausą, kad įrodytų. „Teismo paskirtas gynybos ekspertas psichologijos klausimais daktaras Gary Moranas paliudijo, kad 69 procentai visų respondentų (Dade apygardoje) ir 74 procentai visų ispanų (vienų) buvo nusiteikę prieš žmones, kaltinamus tokia veikla. kaltinamajame akte“. Be to, 49 % visų apklaustųjų teigė, kad teisingas ir nešališkas teismo procesas neįmanomas.
Dėl to gynyba kelis kartus prašė pakeisti vietą, kiekviena paraiška buvo atmesta. Prieš teismą vietos žiniasklaida užnuodijo viešąją nuomonę piktybiniais kaltinimais ir kt. Be to, nepaisant kruopštaus prisiekusiųjų atrankos, įtempta atmosfera darė didžiulį spaudimą nuteisti.
2 m. gruodžio 2000 d. laikraštis „Nuevo Herald“ paskelbė straipsnį, kuriame sakoma:
„Būgštaudami dėl žiaurios Kubos tremtinių reakcijos prieš prisiekusiuosius, nusprendusius išteisinti penkis vyrus, apkaltintus šnipinėjimu Kubos naudai, daugelis potencialių prisiekusiųjų paprašė teisėjo atleisti juos nuo pilietinių pareigų. Vienas iš jų pasakė: „Žinoma, bijau dėl savo saugumo, jei nuosprendis ten netinka Kubos bendruomenei“. Akivaizdu, kad gynybos iššūkis buvo per didelis, kad jį būtų galima įveikti, o bandymas davė neišvengiamą rezultatą.
Beveik septynis mėnesius trukusiose bylose dalyvavo 43 kaltinimo liudininkai, 31 – gynybos liudininkai, taip pat šimtai dokumentų, kuriuos prisiekusieji turėjo peržiūrėti. Pagrindinis kaltinimo liudytojas generolas Jamesas R. Clapperis (turintis 30 metų karinės žvalgybos patirtį) tikino, kad juose nebuvo jokios Kubai naudingos slaptos nacionalinės gynybos informacijos. Pagrindiniai gynybos liudininkai, įskaitant į pensiją išėjęs kontradmirolas Eugene'as Carrollas, sakė, kad Kubos karinė grėsmė Amerikai yra „nulinė“.
Nepaisant to, 8 m. birželio 2001 d., „Nepaisant šnipinėjimo ar žalos JAV interesams įrodymų trūkumo, prisiekusiųjų komisijai prireikė nepaprastai trumpo laiko, kol visi Penketukai buvo nuteisti dėl visų kaltinimų...“.
Nuo sulaikymo momento per bylos nagrinėjimą buvo padaryta daug teisės pažeidimų ir pažeidimų, įskaitant:
— kaltinamieji neturėjo galimybės nedelsiant susisiekti su advokatais;
— jie buvo tardomi daug valandų be patarimo;
— jie buvo nepagrįstai izoliuoti 17 mėnesių;
— tūkstančiai puslapių tariamų įrodymų buvo laikomi paslaptyje;
— kaltinamiesiems nebuvo suteikta tinkama galimybė pas advokatą pasirengti gynybai;
— prokurorai grasino keliems liudytojams pateikti kaltinimus kaip bendrininkus, jei jie atskleis kokią nors informaciją gynėjui;
— Majamyje atsisakė teisingo teismo proceso;
— vietinė ir nacionalinė žiniasklaida sukūrė įtemptą atmosferą nuteisti;
— ataskaitose teigiama, kad prisiekusiesiems buvo grasinama mirtimi, jei jie balsuotų už išteisinimą; ir
- visas procesas, įskaitant prisiekusiuosius, užtikrintas apkaltinamasis nuosprendis, procesas, tiesą sakant, teisingumo traestija, siunčianti į kalėjimą nekaltus vyrus.
Be to, nuo suėmimo iki įkalinimo buvo pažeista daug vidaus ir tarptautinių įstatymų, įskaitant Konstituciją, Federalinio kalėjimų biuro nuostatas, JT konvenciją prieš kankinimą ir kitokį žiaurų, nežmonišką ar žeminantį elgesį ar žeminantį elgesį ar bausmę, Vienos konvenciją dėl civilinių ir bausmių. Politinės teisės, Vaikų teisių konvencija, JT minimalios elgesio su kaliniais taisyklės ir Amerikos žmogaus teisių konvencija.
Penketukai buvo įkalinti įvairiose šalies vietose, jų šeimoms buvo atsisakyta išduoti vizas ir lankytis, o nors pavyzdiniai kaliniai, jie buvo laikomi izoliuoti.
Jie lieka įkalinti, bet ne be vilties. 2009 m. vasario mėn. jų advokatai kreipėsi į Aukščiausiąjį Teismą dėl naujo bylos nagrinėjimo. Tiesą sakant, pradinis procesas buvo vienintelis teisminis procesas JAV istorijoje, kurį pasmerkė JT Žmogaus teisių komisija. Dešimt Nobelio premijos laureatų taip pat kreipėsi į JAV generalinį prokurorą, kad išlaisvintų penketuką. Tačiau 2009 m. Aukščiausiasis Teismas atsisakė nagrinėti bylą be komentarų.
Amnesty International (AI) griežtai kritikavo JAV elgesį kaip žmogaus teisių pažeidimą, sakydama 2006 m. pradžioje:
Tai buvo „atidžiai sekant penkių vyrų vykdomų apeliacijų statusą (atsižvelgiant į) daug klausimų, ginčijančių teismo proceso teisingumą, kurių apeliaciniai teismai dar nenagrinėjo“.
2007 m. sausio mėn. dirbtinis intelektas paragino JAV valdžios institucijas suteikti šeimos nariams vizas, kad galėtų aplankyti savo artimuosius, sakydamas, kad Amerikos veiksmai buvo „bereikalingai baudžiami“, nes juos atsisakė.
JK 110 parlamentarų pateikė peticiją JAV generaliniam prokurorui, palaikydami penketuką. 2009 m. balandį Brazilijos žmogaus teisių grupė „Torture Never Again“ apdovanojo vyrus Chico Mendes medaliu, teigdama, kad buvo pažeistos jų teisės, įskaitant „jų pašto cenzūravimą ir labai apribotas lankymosi teises“.
Paskutinis komentaras
Rugsėjo 15 d. Bernie Dwyeris, airių žurnalistas ir filmų kūrėjas, pakalbino Leonardą Weinglassą, Penkių gynybos komandos narį, sakydamas:
„Tie penki turėjo būti grąžinti į Kubą netrukus po jų suėmimo, kaip įprasta, kai užsieniečiai suimami Jungtinėse Valstijose, vykdantys misijas į savo gimtąsias šalis, o jų veikla čia nepadarė jokios žalos“.
Vietoj to, jiems buvo taikomos žiaurios įkalinimo sąlygos, jie buvo neteisingai patraukti baudžiamojon atsakomybėn (nesąžiningoje vietoje), nukentėję nuo netinkamo (prokuroro) elgesio... ir pernelyg neteisėtai nubausti iki gyvos galvos.
Po to, kai Aukščiausiasis Teismas atsisakė nagrinėti jų apeliaciją, „visuomenės parama (sekė), įskaitant (iš) 10 Nobelio premijos laureatų, daugelio šalių advokatų asociacijas, visą Meksikos Senatą, du buvusius (Europos Sąjungos) prezidentus“, kitų šalių parlamentarai, valstybių vadovai, profesinių sąjungų lyderiai, studentų asociacijos, žmogaus teisių organizacijos ir dešimtys žymių veikėjų visame pasaulyje.
14 m. birželio 2010 d. „Pateikėme (ir) pateiksime įstatymo memorandumą spalio 11 d. Vyriausybei bus suteikta 60 dienų atsakyti, o tada, tikėtina, šių metų pabaigoje arba 2011 m. pradžioje turėsime posėdyje dėl Gerado (Herandezo) pretenzijų Majamyje“. Jei bus paneigta, ji bus apskųsta, o jei dar kartą, „dar kartą (mes) prašysime Aukščiausiojo Teismo peržiūrėti bylą“.
Paklaustas, ar pasaulinės išlaisvinimo kampanijos padėjo „Penkių“ kampanijoms, Weinglassas atsakė: „Visiškai (ir jos) turėtų būti tęsiamos ir, jei kas nors padidintos“, – tai geriausias būdas pasiekti teisingumą šiems neteisingai įkalintiems vyrams.
13 m. spalio 2010 d. AI paskelbė ataskaitą ir išsiuntė laišką Ericui Holderiui dėl penkių, išreikšdamas susirūpinimą dėl jų teismo teisingumo, tačiau nepriėmė jokios pozicijos dėl jų kaltės ar nekaltumo, o tai kelia nerimą, nes jų nekaltumas nekelia abejonių. .
Nepaisant to, AI paprašė Teisingumo departamento „peržiūrėti bylą ir sušvelninti bet kokią neteisybę taikant malonės procesą ar kitomis tinkamomis priemonėmis, jei tolesni teisiniai skundai būtų neveiksmingi“. Ji taip pat pakartojo susirūpinimą dėl to, kad dviejų kalinių (Rene Gonzales ir Gerardo Hernandez) žmonoms buvo atsisakyta išduoti laikinąsias vizas aplankyti savo vyrus.
Spalio 19 d. JAV ambasadoje Londone vyks Penkių budėjimas. Žymi pranešėjai yra JK parlamentarai, darbo lyderiai, teisininkai, muzikantai ir daugelis kitų. Dalyvaujantieji raginami „atnešti žvakutes šiam taikiam penketuko ir jų šeimų budėjimui, kad būtų pažymėti 12-ieji neteisingo įkalinimo metai“.
Penki ir šimtai kitų JAV politinių kalinių liudija apie Amerikos teismų nesąžiningumą, įkalindami nekaltus vyrus ir moteris už politinį pranašumą, pažeidžiant konstitucinius ir pagrindinius tarptautinius žmogaus teisių įstatymus, o JAV valdžios institucijos ne kartą nebaudžiami piktnaudžiauja.
Stephenas Lendmanas gyvena Čikagoje ir jį galima pasiekti adresu [apsaugotas el. paštu]. Taip pat apsilankykite jo tinklaraščio svetainėje adresu sjlendman.blogspot.com ir klausytis pažangiausių diskusijų su garsiais svečiais per Progresyviojo radijo naujienų valandą Progresyvaus radijo tinkle ketvirtadieniais 10:XNUMX JAV centriniu laiku ir šeštadieniais ir sekmadieniais vidurdienį. Visos programos yra archyvuojamos, kad būtų lengviau klausytis.
http://www.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti