Kai didžiausias Amerikos politikos žinovas ir galingos CFR (Užsienio santykių tarybos) atstovas Tomas Friedmanas sako, kad laikas atkurti projektą, turėtume visi atkreipti dėmesį. Friedmano komentarai pasirodė jo birželio 15 d. skiltyje, kur jis pakartojo savo praeities prognozes, kad karas Irake vis dar yra „laimėjamas“, jei „darysim tai teisingai“. Friedmanas teigia, kad reikia „padvigubinti batus ant žemės ir padvigubinti diplomatines pastangas pritraukti sunitus“.
“Dvigubi batus ant žemėsâ€?
Man skamba kaip juodraštis.
Tomas nėra kvailys; jis supranta, kad nepakeis amerikiečių, kurie jau pakentėjo dėl karo, nuomonių. Neseniai atlikta „Gallop“ apklausa rodo, kad 59% amerikiečių jau serga Irake ir nori, kad kariai būtų išvesti. Friedmano misija nukreipta į ploną 10% mažumą (pagal Gallup), kuri mano, kad turėtume padidinti karių skaičių. Tikėtina, kad šis skaičius apima vis mažėjantį „užkietėjusių“ Bushui lojalių skaičių, taip pat 01 % elito, kurie iš tikrųjų valdo šalį prisidengę demokratinės valdžios kauke.
Friedmano priemonė yra tiesioginis raginimas parengti projektą. Jis puikiai žino, kad Irakas nebus „nusiramintas“ be didžiulio Amerikos kariuomenės įsipareigojimo. Jo logika patvirtina generolo Shinseki, kuris neteko darbo sakydamas Kongresui, kad Amerikai reikės „kelių šimtų tūkstančių karių“, kad apsaugotų šalį, išvadas. Friedmano samprotavimai nesutampa su nepaklusniu Rumsfeldu, kuris nepripažįsta klaidų ir yra pasiryžęs tęsti dabartinę politiką, nepaisant pražūtingų jos rezultatų. Priimti juodraščio idėją reikštų nesėkmės pripažinimą; kažkas, ko trapi Rumsfeldo tuštybė niekada negalėjo ištverti. Tai reiškia, kad turėtume tikėtis, kad nuolat smunka moralė, rimtos įdarbinimo problemos ir vis didėjantys pernelyg išsiplėtusios ir suskaidytos kariuomenės požymiai.
Friedmanas kaltina mūsų dabartines Irako problemas visus, net silpnai susijusius su fiasko. Respublikonai yra kalti, nes mano, kad jų darbas yra tik „ploti bet kam, ką daro Busho komanda“. Kalti demokratai, nes jie „nenori, kad Busho komandai pasisektų“. Irakiečiai yra kalti, nes jie „nepasirodė iki (jų) suteiktos galimybės“ ir todėl, kad jie nesukūrė stipraus ir nepriklausomo lyderio, kaip (aš to nesugalvoju) „Hamidas Karzai“. Tačiau žmogus, kurį Friedmanas kaltina labiau nei bet kurį kitą, yra Donaldas Ramsfeldas. Friedmano nuomone, „pagrindinė Irako problema išlieka Donaldo Rumsfeldo sprendimas pigiai įsiveržti į Iraką“. Kitaip tariant, Friedmanas neturi jokių moralinių prieštaravimų karui; jis tiesiog niekina invaziją dėl jos veiksmingumo siekiant imperinių tikslų.
Gynybos sekretorius inicijavo tai, ką Friedmanas vadina „Rumsfeldo doktrina“, tai yra, „tik pakankamai karių, kad būtų galima prarasti“. Nekalbama apie dešimtis tūkstančių nekaltų irakiečių, kurie prarado gyvybes per bereikalingą agresiją, nei apie 1700 karių, kurie žuvo siekdami įkurti Artimųjų Rytų Bušo petrolokratijos paplūdimį. Friedmanui rūpi tik tai, ar pasaulinio elito berniukiški siekiai įgyvendinami tam tikra sėkme.
Friedmano straipsnis nurodo įtrūkimus ir įtrūkimus, kurie dabar atsiranda Amerikos galios citadelėse. Akivaizdu, kad daugelis valdančiosios institucijos nebetiki, kad Bušo klanas gali laimėti Irake. Tačiau Friedmanas neatsisakė Irako. Vietoj to, jis siūlo paskutinį, beviltišką sprendimą, kaip ištraukti visą žlugimą iš žarijų; juodraštis.
Konfliktui ir toliau įtempus Amerikos išteklius, turėtume tikėtis dar didesnio maklerių, kurie paprastai mieliau dirba užkulisiuose. Staiga suklestėję straipsniai pirmajame puslapyje, niekinantys karo eigą, taip pat daugybė istorijų apie Dauningstryto atmintinę rodo, kad kai kurie elitai nerimsta dėl gynybos departamento nekompetencijos ir norėtų, kad pasikeistų vadovybė. . Friedmanas yra šios klestinčios nusivylusių perukų grupės atstovas.
Tačiau kol kas skirtumai tarp elito daugiausia yra paviršutiniški, kaip ir tarp Rumsfeldo ir Friedmano. Karių pajėgų didinimas yra tik strategijos pakeitimas ir neprieštarauja pagrindiniam kolonijinės valdžios principui. Nepaisant didėjančio nerimo dėl sugedusios okupacijos, parama ilgalaikiam buvimui regione yra nepajudinama. Reikės gerokai padidinti statymus, o tai sukels tiesioginę grėsmę politinės piramidės viršūnėje esantiems vyrams, kad galėtume tikėtis politikos pokyčių.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti