Praėjusį penktadienį, 30 m. gegužės 2014 d., JAV vyriausybė paskelbė patikslintus 2014 m. pirmojo ketvirčio JAV bendrojo vidaus produkto įvertinimus. Pirminis balandžio mėn. pirmojo ketvirčio BVP įvertinimas parodė, kad JAV ekonomika stagnuoja ir augo tik 0.1%. Tačiau praėjusios savaitės patikslinti duomenys parodė, kad pirmojo ketvirčio BVP gerokai sumažėjo iki neigiamo -1.0% augimo, t. y. susitraukimo.
Balandžio mėnesį politikai ir analitikai iš pradžių prognozavo BVP augimo sulėtėjimą iki maždaug 1.2 proc. Tada jie pakoregavo šį gegužę iki nežymaus -0.5% pirmojo ketvirčio augimo susitraukimo. Tačiau praėjusią savaitę atlikta -1.0 % BVP peržiūra buvo dvigubai blogesnė, nei buvo sutarę. Nepaisant jų praleistų prognozių, kurios iš pradžių paaiškino, kad „blogas oras“ buvo BVP nuosmukio priežastis, sinoptikai ir toliau tvirtina, kad -1.0 % BVP susitraukimą lėmė blogas oras 2014 m. sausio–kovo mėnesiais.
Nuo blogų metaforų iki blogų prognozių
Kai ekonomistai, ekspertai ir politikai negali paaiškinti tikrųjų priežasčių arba nenori jų atskleisti viešai, jie kaltina orą. Tačiau orų metaforos yra pasiteisinimas, o ne paaiškinimas. Jei praėjusios savaitės patikslinto -1.0% BVP smukimo priežastis būtų blogas oras, prognozuotojų prognozė, kad BVP sumažės tik -0.5%, likęs -0.5% BVP kritimas vis tiek liktų nepaaiškintas. Tačiau nebuvo pateikta jokio paaiškinimo, paaiškinančio papildomą -0.5% susitraukimą. Kaip ekonomika gali pakilti nuo 4 % augimo tempo 2013 m. trečiąjį ketvirtį iki -1.0 % vos po trijų mėnesių, 5 % svyravimo per kelis mėnesius, nebuvo paaiškinta – žinoma, išskyrus kaltę tai „oras“.
Nors oras galėjo būti nereikšmingas veiksnys kai kuriuose šalies rytinės pakrantės regionuose, tai tikrai nebuvo veiksnys visoje šalyje. Blogo oro metaforos požiūris į ekonominį paaiškinimą taip pat nepaaiškina, kodėl prabangos mažmeninė prekyba Tiffany's ir kituose aukščiausios klasės mažmeninės prekybos įmonėse per blogo oro mėnesius išaugo dviženkliais rodikliais. Matyt, turtingųjų ne taip atbaido orai nuo išlaidų, o Vidurio Amerika. Pieno pirkimą bakalėjos parduotuvėje kažkaip atideda blogas oras, bet deimantų ir niekučių pirkimas juvelyrinėje parduotuvėje – ne. Taip pat „blogi orai“ sausio–vasario mėnesiais nepaaiškina, kodėl kai kurie pagrindiniai ekonomikos rodikliai toliau mažėjo kovo ir net balandžio mėn., kai „blogas oras“ nebuvo veiksnys. Kažkaip blogas oras šią žiemą labiau nei įprastai atgrasino būsto pardavimą, nors būsto pardavimas mažėjo gerokai anksčiau, o ir toliau mažėjo po 2014 m. kovo. Arba „blogo oro“ šalininkai teigia, kad pramonės gamyba žiemą sulėtėjo dėl oro sąlygų. , kai būtų galima įtarti, kad esant blogiems orams padidėtų energetikos įmonių našumas ir pramonės gamyba. Tiek apie blogų orų prognozes.
Naujausio BVP paaiškinimas, nesusijęs su orais
Dar praėjusį 2013 m. lapkritį šis rašytojas įspėjo, kad 4 m. trečiojo ketvirčio 2013 % augimo tempas neatspindi jokios realios ateities augimo tendencijos; tai nerodė jokio tvaraus ekonomikos atsigavimo. (žr. manoEkonominis Klaidingi teiginiai: JAV BVP ir darbo vietų ataskaitos“, „Counterpunch“, 11 m. lapkričio 2013 d.).
Trečiojo ketvirčio augimą sudarė didelė dalis investicijų į verslo atsargas, kurios atsigavo nuo žemo 2013 m. pirmojo pusmečio lygio, o tuo pat metu dar labiau paskatino įmonių perėjimas prie ketvirčio atsargų išlaidų, kurios kitu atveju būtų įvykusios. 2014 m. pradžioje. Pastarasis pokytis įvyko dėl to, kad įmonės retrospektyviai neteisingai numatė, kad ketvirtąjį ketvirtį švenčių sezono metu vartotojų mažmeninės prekybos išlaidos padidės.
Pavyzdžiui, po to, kai 18 m. pirmąjį pusmetį prie BVP prisidėjo tik 2013, atsargos padidėjo iki 71 bendro 2013 m. trečiojo ketvirčio bendro BVP prieaugio. Tai beveik trys ketvirtadaliai trečiojo ketvirčio 4 % BVP padidėjimo 2013 m. liepos–rugsėjo mėnesiais. Tačiau 2013 m. pabaigoje vartotojų pardavimų šuolis, kurio įmonės tikėjosi ir kaupė atsargas, niekada neįvyko. Bendra mažmeninė prekyba gruodį augo tik 0.2%. Kadangi vartotojai nereagavo į ankstesnį atsargų padidėjimą per šventes, atsargų indėlis į ketvirtojo ketvirčio BVP sumažėjo beveik iki nulio. Nenuostabu, kad vėliau 2014 m. sausio–kovo mėn. verslo atsargų išlaidos dar kartą sumažėjo.
Tačiau 2014 m. sausio–kovo mėn. –1.0% kritimą lėmė ne tik sulėtėjusios investicijos į verslo atsargas. Tai dar labiau lėmė lėtėjanti pasaulio ekonomika ir su tuo susijęs poveikis JAV grynajam eksportui. Ir JAV eksportas, ir investicijos į verslo įrangą taip pat smarkiai sumažėjo nuo paskutinio 2013 m. ketvirčio. Ekonominis -1.0 % BVP kritimo paaiškinimas turėtų paaiškinti, kodėl sumažėjo tiek verslo atsargos, tiek investicijos į verslo įrangą ir kodėl sumažėjo eksportas. Taip pat reikėtų atsižvelgti į tai, kad vartotojų išlaidas sausio–kovo mėnesiais daugiausia lėmė vienkartinis veiksnys, t.y. smarkiai išaugo sveikatos priežiūros paslaugų išlaidos, nes įsigaliojo Įperkamos priežiūros įstatymas. Be šio sveikatos priežiūros išlaidų poveikio (kuris 2014 m. antrąjį ketvirtį nebus veiksnys), -1.0% BVP nuosmukis būtų buvęs dar blogesnis.
Esmė ta, kad nė vienas iš šių veiksnių – verslo inventorius, verslo įranga, eksporto sulėtėjimas ar sveikatos priežiūros išlaidos dėl ACA – nebuvo ypač jautrūs „orams“, nei geram, nei blogam. Tai savo ruožtu reiškia, kad sinoptikų „orų argumentas“, t. y. geras oras balandžio–birželio mėn., vėl reikš 3–4 % BVP augimą (žr. pagrindinio verslo puslapio straipsnį „The New York Times“). , 30 m. gegužės 2014 d.), yra tokia pat absurdiška prognozė, kaip ir klaidingas tų pačių sinoptikų argumentas „blogas oras“.
Ne orų metafora paaiškina -1.0% BVP: įmonės pervertino namų ūkių vartojimo atsigavimą, nes pastarųjų disponuojamosios pajamos pernai mažėjo, o mažėjimas kasmet vyksta jau penkerius metus. 2013 m. vasaros pabaigoje įmonės perpildė atsargas, tikėdamosi švenčių sezono mažmeninės prekybos padidėjimo, kuris niekada neįvyko. Tada jie sureagavo greitai sumažindami investicijas tiek į inventorių, tiek į verslo įrangą. (Beje, tai yra modelis, kuris nuo 2009 m. JAV ekonomikoje buvo akivaizdus mažiausiai tris kartus).
Kartu su verslo atsargų ir įrangos atsitraukimu pasaulio ekonomika žiemą toliau lėtėjo, o ypatingų problemų kilo Kinijoje, Europoje ir besiformuojančios rinkos ekonomikos šalyse. Šiuos neigiamus veiksnius laikinai pristabdė vartotojų išlaidos sveikatos priežiūrai 2014 m. pirmąjį ketvirtį, ypač prisijungus prie ACA. Tačiau sulėtėjo kitos vartotojų išlaidų sritys, kaip ir gyvenamųjų namų statyba bei valstybės ir vietos valdžios išlaidos.
Einant į antrąjį 2014 m. ketvirtį, vartotojų faktorius susilpnėjo; JAV dolerio vertė auga ir dėl to toliau kyla grėsmė eksportui, o verslo atsargų ir įrangos išlaidos ir toliau lėtės, kol paaiškės, kad vartotojai vėl išlaidauja. Tačiau pastarasis nėra tikėtinas, atsižvelgiant į nuolatinį vidutinių vartotojų namų ūkių realiųjų disponuojamųjų pajamų mažėjimą, kuris jau penktus metus iš eilės. Tuo tarpu galima tikėtis, kad valstybės ir vietos valdžios išlaidos ir toliau mažės, tęsdamos pirmojo ketvirčio tendencijas, o po jo sulėtėjimo nematyti būsto atsigavimo.
Be ACA sveikatos priežiūros išlaidų pirmąjį ketvirtį neabejotina, kad -1.0% BVP nuosmukis būtų buvęs daug didesnis. Tačiau tas -1.0% buvo pervertintas ir dėl kitų priežasčių.
1st ketvirčio BVP dar blogesnis nei -1.0 %
Pirma, į jį įtrauktas BVP augimo pervertinimas dėl pernai 2013 m. vasarą įvykusio BVP apibrėžimo.
Nemažai pažangių ekonomistų atkreipė dėmesį į tai, kad realios investicijos į įrangą ilgalaikėje perspektyvoje JAV mažėjo mažiausiai nuo 2000 m. Tai reiškia, kad ilguoju laikotarpiu mažėja investicijų įnašas į BVP. Šį nuosmukį neseniai iš dalies pakoregavo JAV vyriausybė 2013 m., iš naujo apibrėždama, kas yra investicijos.
Kaip aprašyta ankstesniame straipsnyje („Economic Recovery of Statistical Manipulation“, „Counterpunch“, 31 m. liepos 2013 d.), nuo praėjusių metų (ir atgaline data iki ankstesnių metų) dabar JAV laikomos verslo investicijomis tam tikros kategorijos to, kas anksčiau buvo laikoma verslu. išlaidos, o ne investicijos. Verslas ne tik skaičiuoja išlaidas kaip investicijas, bet ir dabar gali savavališkai nustatyti tam tikrų „nematerialiųjų vertybių“, pvz., autorių teisių, prekių ženklų, patentų ir kitų panašių objektų, vertę ir dabar jas laikyti verslo investicijomis. Tokiu būdu verslo investicijos atrodo didesnės, nei yra iš tikrųjų, o ilgalaikė tendencija tam tikru mastu kompensuojama. Todėl kiekvienas BVP įvertinimas dabar turi didesnį verslo investicijų įnašą į BVP nei anksčiau.
Neseniai 12 m. kovo 2014 d. verslo periodinis leidinys „The Financial Times“ apskaičiavo, kad šis iš naujo apibrėžimas padidina JAV BVP apie 3.6 proc. 17 trilijonų dolerių JAV ekonomika, kuri sudaro apie 600 milijardų dolerių per metus. Tai nėra jokia nauja veikla, prisidėjusi prie JAV augimo, o tik augimo padidėjimas jį apibrėžiant iš naujo. Be šio naujo apibrėžimo, 2014 m. pirmojo ketvirčio BVP nuosmukis –1.0 %, be abejonės, būtų dar labiau sumažėjęs iki maždaug –1.3 %.
Pasaulinis skubėjimas iš naujo apibrėžti BVP
JAV BVP pokyčiai yra tik vienas iš daugelio tokių pakartotinių apibrėžimų, skirtų padidinti atsiliekančius BVP skaičius daugelyje šalių per pastaruosius metus. Vienas iš kraštutinumų yra neseniai atliktas Nigerijos apibrėžimas, dėl kurio jos BVP per naktį padvigubėjo iki 510 mlrd. USD per metus, todėl ji tapo didžiausia Afrikos ekonomika. Kinijos BVP įvertinimo metodai daugelį metų buvo vertinami su tam tikra abejone. Dauguma ekonomistų mano, kad apie 1–1.5 % Kinijos BVP yra pervertintas dėl įvairių apibrėžimo ir duomenų rinkimo sunkumų. Daugelis kitų besivystančių rinkų turi panašių problemų dėl savo BVP apibrėžimų.
Europos Sąjungoje, įskaitant Rytų Europą, Baltijos šalis ir net Austriją, įvyko ir kitų apibrėžimų bei pokyčių. Tačiau pastaruoju metu tai yra Italijos ir Jungtinės Karalystės ekonomikos, kuriose ekonomikos atsigavimas atsilieka daugiau nei penkerius metus, o oficialus dvigubas nuosmukis ir mažesnis nei 1% BVP augimo tempas daugelį metų buvo norma. .
Kaip tik praėjusią savaitę skelbė pasaulinis Financial Times, pavyzdžiui, JK ir Italija prie savo BVP prideda pajamas iš prostitucijos ir prekybos narkotikais. Didžioji Britanija skaičiuoja, kad prostitucijos paslaugos jos BVP padidins 17 mlrd. Remiantis 5 m. gegužės 30 d. „Financial Times“, tai ir kiti pokyčiai, susiję su prekyba narkotikais ir kitomis anksčiau neapskaitytomis paslaugomis, JK BVP padidės 2014 proc.
Prostitucija, narkotikų prekyba ir būsimas BVP augimas
Neabejotinai bus įdomu, kaip tiksliai būtų galima įvertinti prostitucijos kainą ir surinkti duomenis apie tokių svarbių paslaugų kainą ir veiklos apimtį. Ar JK statistikai išeis ir apžiūrės jų 60,000 XNUMX prostitučių ir narkotikų prekeivių, kiek jie apmokestina savo „Džonus“ ir kiek prekiautojai „paženklina“ savo kontrabandines kokaino ir heroino siuntas į JK iš ofšorinių paslaugų? Netikėtina. Tikriausiai jie tiesiog „mes statistinį smiginį“ į sieną ir pasirinks jiems tinkančią kainą bei veiklos apimtį.
Tačiau tai dar ne viskas skiriasi nuo daugelio dabartinių BVP įvertinimo metodų. Pavyzdžiui, nemaža dalis JAV BVP nuomos komponento apima prielaidą, kad namų savininkai patys moka nuomą, kuri vėliau įtraukiama į BVP įvertinimus. Kitas mano, kad išmaniųjų telefonų kokybė gerėja taip greitai, kad kainos iš tikrųjų mažėja. Kitaip tariant, jūs iš tikrųjų nemokėjote 800 USD už tą „iPhone 5“. Nepaisant jūsų kredito kortelės apmokestinimo, jis tikrai buvo daug mažesnis. Pakeiskite savo verslo logotipą, kuriame sakoma, kad jis vertas to, ko manote, pridėkite jį prie savo investicinių išlaidų ir gaukite vyriausybės investicijų mokesčių kreditą, kol tai darote.
Ateityje JK ir jos naujai įtrauktų prostitucijos narkotikų platinimo paslaugų atveju bus papildomas klausimas – įvertinti, kiek šių paslaugų „kainos“ iš tikrųjų kasmet išaugo, siekiant prisitaikyti prie realaus BVP. Galbūt biurokratai atliks apklausą, o ne tiesioginį pokalbį? Žinoma, narkotikų prekeiviai mielai pasikalbės su vyriausybės pareigūnu. Taip pat kyla problemų dėl kokybės pokyčių, turinčių įtakos prostitutės „gudrybės“ ar narkotikų prekeivių „krepšelio“ kainai. Kas yra kokybės pokytis, taigi ir infliacijos sumažėjimas, o vėliau ir realaus BVP padidėjimas? Be jokios abejonės, kai kurie atsakingi biurokratai tiesiog „apskaičiuos“ kainą, kokybę ir veiklos kiekį, kad pasiektų realų skaičių, kuris prisidėtų prie JK BVP augimo.
Galima tik spėlioti, kiek neseniai prarastas ekonomikos augimas gali būti atkurtas JAV ekonomikai, jei JAV savo ruožtu kopijuos JK įtraukdama prostituciją ir prekybą narkotikais. Be jokios abejonės, prie JAV BVP augimo prognozių gali būti pridėti šimtai milijardų, galbūt trilijonas. Tai netgi daugiau nei mokslinių tyrimų ir plėtros išlaidas įtraukti į „investiciją“. Tolimesnio augimo galimybės yra neribotos. JAV galėtų pertvarkyti koledžo mokymo programas, kad atspindėtų šias naujas ateities profesines galimybes. Galų gale, „kontingentinė“ darbo jėga yra nauja dominuojanti darbo rinkos tendencija JAV. Šių naujų BVP paslaugų mokymo programų pridėjimas negali būti labiau nepadorus, nei mokyti studentus finansų klausimais ir kaip sukurti naujas finansinių vertybinių popierių formas, kurios bankrutuoja miestuose ir mokyklų rajonuose bei sunaikina močiutės 401 tūkst.
JAV ekonomika jau dešimtmečius sparčiai keičia realias darbo vietas prekių gamybos pramonėje paslaugų teikimu. Tik 12% ekonomikos dabar sudaro prekių gamyba ir mažiau nei 8% statyba. Aptarnavimo darbai dešimtmečius pakeitė geriau apmokamas prekes gaminančius darbus, o pastaraisiais metais – dar mažiau apmokami paslaugų darbai, pakeičiantys aptarnavimo darbus, nes ne visą darbo dieną ir laikini paslaugų darbai be išmokų tampa nauja norma. Bent jau prostitucija ir prekyba narkotikais moka gerai, žmogus gali pats nusistatyti darbo valandas, o pajamų belieka gal net nusipirkti Obamos sveikatos draudimo planą.
Jackas Rasmusas yra knygų „Obamos ekonomika: atsigavimas nedaugeliui“, „Pluto Press“, 2012 m. ir „Epic Recession: Prelude to Global Depression“, „Pluto“, 2010 m., autorius. Jis veda savaitinę radijo laidą „Alternatyvios vizijos“ Progresyvus radijo tinklas. Jo tinklaraštis yra jackrasmus.com, jo svetainė www.kyklosproductions.com, ir Twitter rankena @drjackrasmus.