Kitą dieną vienas iš mano mėgstamiausių kino teatrų užsidarė. Sidnėjuje esantis art-deco Valhalla, vienas iš geriausių pasaulyje kuriančių galingų politinių dokumentinių filmų, užlipo ant lentos. Mieste, kurio legendinis operos teatras, kaip teigiama, įkūnija šiuolaikinės Australijos pasididžiavimą menais, galėjo atrodyti stebina šurmulio trūkumas. Priešingai, uždarymas atspindėjo bendresnį uždarymą.
„Valhalla“ tikrai buvo anomalija Australijoje, taip įstrigusioje „rinkodaros“ kulto, kad „Sydney Morning Herald“ vadovas gali paskelbti „atsakymas“ yra „ne protingi ir sumanūs žmonės“, o „žmonės, galintys įgyvendinti jūsų strategiją“. Vasario 9 d. Paryžiaus Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacija paskelbė, kad Australija yra mažiausiai reguliuojama ir labiausiai privati ekonomika Vakarų pasaulyje. Tai šalis, kurią valdo ir valdo verslininkai. Ryškiausias pavyzdys – spauda. Rupertas Murdochas kontroliuoja beveik 70 procentų pagrindinių laikraščių tiražų. Išskyrus daugiatautę specialiąją transliavimo tarnybą ir Australijos transliuotojų korporacijos radijo tinklą, likusi žiniasklaida atspindi Murdochizmą ir rinkos ideologiją, importuotą didmenine prekyba iš Jungtinių Valstijų. Įspūdingi neokonservatorių ministro pirmininko Johno Howardo kultūros karai rodo tai.
Howardas mano, kad „verslas ir sportas“ yra pagrindiniai visuomenės varikliai. Kadaise gerbtoms šalies mokslinių tyrimų laboratorijoms – CSIRO – buvo nurodyta imtis verslo rėmėjų. Beveik vienintelė tarp tautų Australija pernai susilaikė, o ne balsavo už kuklų Jungtinių Tautų pasiūlymą, kad narės turėtų ginti savo kultūrų „įvairovę“ nuo plėšikaujančios didžiosios galios. Kai pagrindinis Australijos dramaturgas Davidas Williamsonas prilygino Howardo privatizuotą „siekiamąją“ Australiją su kruiziniu laivu, plaukiančiu su „blaiviu likimu“ įvykus ekologinei nelaimei, jo kalbą „pareikalavo“ ministro pirmininko biuras ir buvo surengta žiauri kampanija. Murdocho spauda. Be jokios politinės opozicijos, Howardo užkariavimai buvo kultūriniame gyvenime, o istoriografija buvo įtraukta. Kartu su nekintančia kraštutinių dešiniųjų komentatorių klika, jis veiksmingai užslopino diskusijas apie kruviną Australijos kolonijinę praeitį, o išjuokė „juodosios rankos raiščio teoriją“. istorija“: tai yra tiesa apie genocidinį rasizmą, kuris ir toliau niokoja aborigenus. Jo patriotinė arba „iškelk daugiau vėliavų“ kampanija yra grynas George'as W Bushas. Mokykloms įsakyta iškelti vėliavų stiebus, o „Australijos dieną“, sausio 26 d., „švenčiant“ svetimos šalies „įsikūrimą“, vėliavos dalijamos ir dažnai demonstruojamos su beviltiška agresija.
Tai niekada nebuvo Australijos gyvenimo dalis; Amerikiečiai apsigaubė savo vėliava, bet ne mes, australai. Mes tai vertinome kaip pagarbų priminimą tiems, kurie ėjo! e kovoti ir mirti daugiausia katastrofiškuose Australijos imperijos karuose, kurie „darė viską, ką gali“. Howardo režimas visa tai pakeitė. Mažasis lyderis nešioja plastikinę vėliavėlę atlape, kaip ir Bushas, ir deda ranką ant širdies, kaip ir Bushas, ir stiprina rasinę visuomenę, kaip ir Bushas. Nors Naujojo Orleano nepriežiūra yra Busho simbolis, pirmųjų australų panieka yra Howardo.
„Australijos dieną“ per vėliavas nukeliavau į Redferną, aborigenų vietovę miesto centre, ir švenčiau juodaodžių australų vadinamą Išlikimo dieną. Pirmoji jų „Gedulo ir protesto diena“ buvo surengta 1938 m., minint 150-ąsias baltųjų invazijos metines. Daugiau nei tūkstantis aborigenų vyrų ir moterų dalyvavo tame pirmajame pilietinių teisių susirinkime, kai jiems buvo atsisakyta naudotis Sidnėjaus rotuše. Prasidėjo ilga ir skausminga kampanija už laisvę ir teisingumą, ir ! ištveria kaip nematomas buvimas.
Redfern parke išgyvenimo dieną vėliavos buvo juodos, raudonos ir auksinės: vietinių odos, žemės ir saulės spalvos. Vienintelis pranešimas apie Redferną kitą dieną buvo nedidelis muštynės, kurią policija, be jokios abejonės, įnešė į dokumentus. Jei žodis „aborigenai“ patenka į viešąją erdvę, jis, jei įmanoma, turi būti siejamas su „be vilčių“.
Howardo Australijoje didžiausias „nemėgėjas“ yra sergantis, išsigandęs, giliai susirūpinęs ir skriaudžiamas jaunuolis, vardu Davidas Hicksas. Hiksas buvo drifteris, kuris kažkada buvo australų tipas, žinomas kaip „swagman“ ir „larrikinas“ ir giriamas mūsų krūmų poetų ir baladerių. Dešimtajame dešimtmetyje Hicksas tapo musulmonu ir nukeliavo per Kosovą, paskui į Afganistaną, kur jį pagrobė amerikiečiai ir išsiuntė į jų koncentracijos stovyklą Gvantanamo įlankoje. Nėra nė trupučio įrodymų, kad Hicksas kovojo už al-Qaedą arba yra teroristas. Jis yra drifteris. Tačiau jam teks susidurti su viena iš Busho „karinių komisijų“, kuriai kankinimai naudojami siekiant išgauti prisipažinimus, ir nėra teisės apklausti liudytojus, nekaltumo prezumpcijos ir įrodymų standarto „nepagrįstų abejonių“. Net trys iš specialiai atrinktų JAV karinių prokurorų pasitraukė, teigdami, kad komisija yra suklastota, kad užtikrintų apkaltinamuosius nuosprendžius. Daugelis pagrindinių Australijos teisininkų sutinka.
Howardo vyriausybė tiek daug žodžių pasakė, kad Davidas Hicksas gali supūti. Jis yra beviltiškas, neamerikietiškas, nesiekiantis. Iškelkite daugiau vėliavėlių.