Beveik prieš aštuonerius metus britų liberalizmo choras atšventė naują amžių. Tony Blairas, rašė liberalus mąstytojas Hugo Youngas, „nori sukurti pasaulį, kurio niekas iš mūsų nepažino“, pasaulį, kuriame „ideologija visiškai pasidavė „vertybėms“ [ir kuriame] nėra šventų karvių. . . jokių suakmenėjusių žemės ribų, per kurias protas galėtų sklisti ieškodamas geresnės Britanijos“.
Apimtos mintys svyravo toli. Laikraščiui „Guardian“ skirtame „Tonier nei tu“ kūrinyje Martinas Kettle'as linksmai paskelbė Blairą garbingu australu. „Jis nebijo praeities“, – rašė jis. „Jo nebaugina klasė. Jis yra meritokratas, darytojas... Jis tiesiog džiaugiasi kurdamas savo istoriją... Būtų malonu pagalvoti, kad vieną dieną tai taip pat bus laikoma britų savybėmis. Buvęs Darbo partijos lyderio pavaduotojas Roy'us Hattersley apibūdino vieną iš ideologiškiausių režimų šiuolaikinėje Britanijos istorijoje kaip „nesuterštą dogmų“; Blairas „atėmė politiką iš politikos“. „Sudie, ksenofobija“, – buvo pirmame „Observer“ puslapyje po rinkimų, o „Užsienio reikalų ministerija sako: Sveiki, pasauli, prisimeni mus?“. Blairo vyriausybė, anot laikraščio, sieks „naujų pasaulinių žmogaus teisių taisyklių“ ir įves „naujus griežtus ginklų pardavimo apribojimus“. Sustabdykime, kad apmąstytume tiesą. Kai Blairas akivaizdžiai melavo apie masinio naikinimo ginklus, siekdamas padėti ekstremistiniam režimui surengti neišprovokuotą ataką prieš Iraką, neapsaugotą šalį, Užsienio reikalų ministerijos patarėjos teisės klausimais pavaduotoja Elizabeth Wilmshurst atsistatydino ir pavadino tai, teisingai, „agresijos nusikaltimu“.
Daugiau nei 100,000 300,000 civilių, žuvusių ir 14 13 sužeistų, pralietas kraujas yra ji ir mūsų liudininkė. Dabar apsvarstykite „naujus griežtus ginklų pardavimo apribojimus“. „ActionAid“ atliktas tyrimas atskleidžia, kad Blairo vyriausybė pardavė ginklus XNUMX skurdžių Afrikos šalių, kuriose vyksta vidinis konfliktas. Praėjusių metų cunamio ištiktus Ačeho žmones terorizavo britų tiekiami naikintuvai „Hawk“, kulkosvaidžiai ir amunicija. Didžioji Britanija yra pasaulinė šaulių ginklų, netgi nusodrintojo urano, eksporto lyderė. Beveik viskas apie Blairo režimą buvo žinoma prieš jį išrenkant. Buvo žinomas į Vichy panašus Blairo atsidavimas Vašingtonui: skaitykite jo kalbas apie „naują tvarką, kuriai vadovauja Amerika“. Buvo žinomas jo atsidavimas Rupertui Murdochui, kuris jį ir Cherie Booth skraidino visame pasaulyje pirmąja klase. Jo atsidavimas kraštutinei neoliberaliai tečerietinei ekonomikai buvo žinomas, išsakytas Peterio Mandelsono ir Rogerio Liddle'o knygoje „Blero revoliucija: ar gali pasiekti nauji leiboristai?“, kuriame Didžiosios Britanijos „ekonominės stiprybės“ yra įtrauktos į tarptautines korporacijas, „aerokosmoso“ (ginklų) pramonę. ir „Londono Sičio pirmenybė“. Buvo žinomas jo klasės panieka vargšams; jo priešrinkiminiai išpuoliai prieš vienišas motinas greitai tapo įstatymais, jam padėjo dauguma jo naujų, oportunistinių parlamentarių. Tie, kurie bando pridengti Blairą ir „išvykti“ iš Irako, skurdo mažinimą vadina vienu iš jo „laimėjimų“. Tiesą sakant, santykinis skurdas bevaikiuose namų ūkiuose JK valdant Blairui pasiekė rekordinį lygį – iki XNUMX procentų – ir daugiau nei valdant Margaret Thatcher ar Johnui Majorui. Tam tikras kompiuteriškumas, pavyzdžiui, garsas ir įniršis dėl gėjų sutikimo amžiaus panaikinimo, papildo leiboristų vyriausybės iliuziją, kad jei ji nebūtų papuolusi į siaubingą Bušo, ji būtų švenčiama kaip „progresyvi“. Pasakykite tai tolimos šalies žmonėms, kurių daugiau nei pusė yra vaikai, kurių gyvenimus nusiaubė fanatiškasis Blairas ir jo apologetų teismas.
Perskaitykite roboto Hoono pareiškimą apie kasetinių bombų naudojimą – kaip Irako motinos vieną dieną bus „dėkingos“ už ginklų, kurie nužudė jų vaikus, naudojimą, ir Gynybos ministerijos laiškus visuomenei, kuriuose meluojama apie nusodrintą uraną ir jo Hirosimos efektą. Gan šlykšti tyla tų, kurie save laiko šios šalies ir Europos garbingos, moralios, liberalios klasės komisarais. Puikiame kūrinyje „The Guardian“ (vasario 24 d.) Victoria Brittain paklausė: „Kaip gali būti, kad nei vienas pagrindinis visuomenės veikėjas Europoje nepasmerkė [sistemingo Busho kankinimo režimo]? Ji pabrėžia, kad „The Torture Papers“ – daugiau nei 1,200 puslapių vyriausybės atmintinių ir ataskaitų, redaguotų Niujorko universitete – rodo sistemingą kankinimą, patvirtintą ir nukreiptą iš aukšto.
Toks yra režimas žmogaus, su kuriuo Blairas „dalijasi vertybėmis“. Apie tai pagalvojau, kai atkreipiau dėmesį į dabartines diskusijas Anglijos bažnyčioje apie „skilimą“, kurį sukelia gėjų santuokų „problema“. Palyginkite tai su dešimčių tūkstančių nekaltų žmonių skerdimo „problema“, apie kurią negirdėti nė žodžio iš tų, kurie pretenduoja į moralinę drąsą kaip dievybę.
Perskaitykite skaudų pasakojimą apie daktarą Salam Ismael, kuris sausį ėmėsi pagalbos Faludžoje. Jis aprašo 17-metės merginos Hudda Fawzi išbandymą. Jos tėvas atvėrė duris JAV jūrų pėstininkams, kurie nušovė jį ir draugą, tada nušovė jos vyresniąją seserį, sumušęs ją beprasmiškai, tada sugriovė šeimos baldus. Sužeistieji buvo tempiami iš namų ir suvažinėti tankais; raketomis sunaikinta klinika. „Mums tapo aišku, – rašė Ismaelis, – kad matome žudynių pasekmes, šaltakraujišką bejėgių ir neapsaugotų civilių skerdimą. Nenuostabu, kad Blairo vyriausybė atsisakė Ismaeliui naujo leidimo apsilankyti ir pasisakyti Didžiojoje Britanijoje. Jo ir daugelio kitų patikimų liudytojų parodymai yra žinomi ir jų bijoma. Praėjusį balandį JAV vadovybė sutiko, kad ji galėjo išžudyti net 600 žmonių Faludžoje.
Kai klausytojas paklausė Judy Swallow, BBC World Service Newshour programos vedėjos, kodėl BBC toliau slepia šią tiesą, Swallow kolegai išsiuntė šį el. laišką: „O dieve Maikai, ar tu rūpiniesi tokiais dalykais, ar darai. mes juos ignoruojame? BBC svetainėje ji Newshour apibūdina kaip „neteisybės atskleidimą ir melą ginčijantį“.
Tylos beveik niekada nepertraukia tie, kurie moka už „neteisybės atskleidimą ir melo iššūkį“, jau nekalbant apie rekordo ištaisymą. 5 kanale visuomenės narys Neilas Coppendale'as iš Shoreham-by-Sea susidūrė Blairą su šiuo klausimu: „Turint omenyje, kad dešimtys tūkstančių nekaltų vyrų, moterų ir vaikų mirė dėl invazijos į Iraką. , kaip jūs miegate naktimis, pone Blerai?
Kada žurnalistas, turintis privilegijuotą prieigą prie Blairo, kada nors to paklausė? Savo ruožtu BBC Dauningstryto vyras Andrew Marras (matyt, kartu su žmona) ir jo kolega iš laidos „Today“ James Naughtie atvyko į ministro pirmininko užmiesčio namus Chequers, pietauti su žudiku Blairu.
Būtent Marras, žlugus Bagdadui, pasakė žiūrovams, kad Blairas „sakė, kad jie galės užimti Bagdadą be kraujo praliejimo, o galiausiai irakiečiai švęs, ir abiem šiais klausimais jis buvo įrodytas neabejotinai teisus. “. Ir būtent Naughtie atliko pagrindinį vaidmenį britų amerikiečių projekte, kurį sukūrė Ronaldas Reiganas, siekdamas surasti „įpėdinę“ tiems, kurie propagavo šaltąjį karą Amerikos vardu. Jei gėdai nėra vietos vadinamajame „viešajame gyvenime“, tai mes, likusieji, turėtume nutraukti tylą dėl jų. „The Guardian“ teigia, kad rinkėjai „kertasi“ su Blairu. Kirsti? Toks švelnus žodis. Remti Blairą, jo propagandą ir niekinamą poreikį eiti dar vieną kadenciją, remia masines žudynes.
Pirmą kartą paskelbta New Statesman - www.newstatesman.co.uk