Visuose pranešimuose apie praėjusios savaitės Londono bombardavimą, pagrindinė tiesa buvo sunkiai išgirsta. Tai buvo pasakyta tyliai, mandagiai, atsargiai, tarsi tai galėtų kažkaip paniekinti mirusįjį, užuot kalbėjus tiesą reikalui. Neabejodamas žiauriu bombas pasodinusių žmonių nežmoniškumu (tarsi kas galėtų), niekas neturėtų abejoti, kad tai buvo „Blairo bombos“; ir jam neturėtų būti leista išsisukti nuo kaltės dar viena nereikšminga Busho įkvėpta kalba apie „mūsų gyvenimo būdą“. Sprogdintojai smogė, nes jis ir Bushas užpuolė Iraką, Jungtinio žvalgybos komiteto įspėjus, kad „didžiausią terorizmo grėsmę“ šiai šaliai „padidins kariniai veiksmai prieš Iraką“. Iš tiesų, tai buvo vienintelis patikimas britų žvalgybos įspėjimas ruošiantis invazijai į Iraką. Nuo to laiko Bendruomenių rūmų komitetas patvirtino šį įspėjimą. Jei Blairas būtų to paisęs, o ne sąmokslą apgauti tautą, kad Irakas kėlė grėsmę, ketvirtadienį žuvę londoniečiai ir dešimtys tūkstančių nekaltų irakiečių galėtų būti gyvi šiandien. Prieš tris savaites įslaptinta CŽV ataskaita atskleidė, kad angloamerikiečių invazija į Iraką pavertė šią šalį terorizmo židiniu. Nė viena iš žvalgybos agentūrų nelaikė Irako tokiu blyksniu prieš invaziją, kad ir koks buvo tironiškas režimas. Priešingai, 2003 m. CŽV pranešė, kad Irakas „neeksportavo terorizmo grėsmės savo kaimynams“ ir kad Saddamas Husseinas buvo „nepamaldomai priešiškas Al-Qaedai“. Blairo ir Busho invazija viską pakeitė. Įsiveržus į nukentėjusią ir neapsaugotą šalį, esančią islamo ir arabų pasaulio centre, jų nuotykiai tapo savirealizacijos. Tų, kurie rėmė invaziją, neigimas įžeidžia visų dėl to mirusiųjų atminimą. Epinis Blairo neatsakingumas kasdienius Irako siaubus sugrąžino į Didžiąją Britaniją ir jis nėra tinkamas (perfrazuojant vieną iš nedaugelio sudėtingų klausimų, jam užduotų prieš invaziją (Džonas Humfrisas)) ministru pirmininku. Jau daugiau nei metus jis ragino britus „pajudėti“ iš Irako, o praėjusią savaitę atrodė, kad jo meistrai ir sėkmė susikibo rankomis. 2012 m. olimpinių žaidynių apdovanojimas Londonui sukūrė trumpalaikę iliuziją, kad viskas buvo gerai, nepaisant netvarkingų įvykių tolimoje šalyje. Be to, Didžiojo aštuoneto (G8) susitikimas Škotijoje ir jį lydinti kampanija „Padaryk skurdą istorija“ ir įžymybių cirkas buvo laikina priedanga didžiausiam šių laikų politiniam skandalui: neteisėtai invazijai, suplanuotai melu, kuris pagal tarptautinę teisę buvo nustatytas. Niurnberge, buvo „svarbiausias karo nusikaltimas“. Per pastarąsias dvi savaites kontrastas tarp G8, jo eitynių ir popkoncertų bei kito „pasaulinio“ įvykio buvo ryškus. Pasaulio tribunolas Irakui Stambule praktiškai nebuvo aprėptas, tačiau jo pateikti įrodymai, kurie iki šiol buvo patys smerktiniausi, buvo tyli šmėkla Geldoffo ekstravagancijose. Tribunolas yra rimtas tarptautinis viešas invazijos ir okupacijos tyrimas, kurio vyriausybės nedrįsta daryti.
Jis aprašė, kaip apgulto Faludžos ligoninėms buvo taikoma amerikietiška kolektyvinių bausmių taktika, kai JAV jūrų pėstininkai užpuolė personalą ir sustabdė sužeistųjų įėjimą, o amerikiečių snaiperiai šaudė į duris ir langus, o vaistai ir skubus kraujas neleido jų pasiekti. Vaikai, pagyvenę žmonės buvo nušauti savo šeimų akivaizdoje, šaltakraujiškai. Akimirką įsivaizduokite tą pačią pasibaisėtiną padėtį, kuri buvo taikoma Londono ligoninėms, kuriose žuvo ketvirtadienio sprogdinimo aukas. Neįsivaizduojama? Na, taip atsitinka mūsų vardu, nepaisant to, kaip BBC slopina Faludžą ir kitus žiaurumus. Kada kas nors nubrėžs šią paralelę vienoje iš surengtų „spaudos konferencijų“, kuriose Blairas galės jaudintis prieš kameras apie „mūsų vertybes viršija jų vertybes“? Tyla nėra žurnalistika. Faludžoje jie per daug gerai žino „mūsų vertybes“. Nors du vyrai, atsakingi už skerdynes Irake, Bushas ir Blairas, buvo vienas šalia kito Gleneagles mieste, kodėl nebuvo užmegztas ryšys tarp jų apgaulingo „karo su terorizmu“ ir bombardavimo Londone? Kada kas nors iš politinės klasės pasakys, kad Blairo dūmų ir veidrodžių „skolų panaikinimas“ geriausiu atveju yra mažesnis nei pinigai, kuriuos vyriausybė per savaitę išleido brutalizuodamas Iraką, kur britų ir amerikiečių smurtas yra vaikų skurdo padvigubėjimo priežastis. ir netinkama mityba nuo Saddamo Husseino nuvertimo (Unicef). Tiesa ta, kad G8 siūlomas skolų sumažinimas yra mirtinas. Jo negailestingos nelaisvos ekonomikos „sąlygos“ gerokai viršija bet kokią menką naudą. Tai buvo tabu per G8 savaitę, kurios tema buvo ne tiek skurdo įtraukimas į istoriją, kiek nesutarimų ir tiesos nutildymas, raminimas ir sujungimas. Milžiniškuose ekranuose už popžvaigždžių Haid Parke nebuvo nuotraukų, kuriose užfiksuoti nužudyti Irako gydytojai, kuriems iš galvų teka kraujas, nukirstas Busho snaiperių. Tikrasis gyvenimas tapo satyriškesnis, nei galėjo būti satyra. Pirmuosiuose puslapiuose buvo Bobas Geldoffas, besišypsantis veidas ant besišypsančio Blairo peties, karo nusikaltėlis ir jo sužavėtas, riteriškas juokdarys. Buvo herojiško silueto Bono, kuris švenčia tokius vyrus kaip Jeffrey Sachs kaip pasaulio vargšų gelbėtojus, o „gailestingojo“ George'o Busho „karą su terorizmu“ giria kaip vieną didžiausių savo kartos laimėjimų; o ten buvo Paulas Wolfowitzas, spindintis ir žadantis įrašyti skurdo istoriją: tai žmogus, kuris, prieš perduodamas Pasaulio banko kontrolę, buvo Suharto genocidinio režimo Indonezijoje apologetas, kuris buvo vienas iš Busho „neo“ architektų. -con“ pučą ir kraujo šventę Irake bei „begalinio karo“ sąvoką.
Politikams, popžvaigždėms, bažnyčios lyderiams ir mandagiems žmonėms, kurie patikėjo Blairu ir Gordonu Brownu, kai jie paskelbė savo „didįjį moralinį kryžiaus žygį“ prieš skurdą, Irakas buvo gėda. Daugiau nei 100,000 XNUMX irakiečių nužudymas daugiausia amerikiečių šūviais ir bombomis – šis skaičius aprašytas išsamiame recenzuojamame tyrime „The Lancet“ – buvo nušviestas iš pagrindinių diskusijų. Irake trūksta daugybės artimųjų dėl siaubo, kurį Bushas ir Blairas sukėlė šiai visuomenei. Bet kur šeimos skelbia savo nuotraukas, kaip tai daro gedintys Londone? Jei jie paklaustų Amerikos bazėse, jie rizikuoja dingti. Mūsų laisvai kalbančiose visuomenėse nepaminėtina tai, kad „valstybė prarado galvą ir baudžia tiek daug nekaltų žmonių“, kaip kadaise rašė Arthuras Milleris, „todėl įrodymai turi būti paneigti viduje“.
Ne tik paneigė, bet ir atitraukė visas teismas: Geldoffas, Bono, Madonna, McCartney ir kt., kurių „Live 8“ buvo pati priešingybė 15 m. vasario 2003 d., kai du milijonai žmonių išnešė savo širdis, smegenis ir pyktį į Londono gatves. . Blairas beveik neabejotinai pasinaudos praėjusios savaitės žiaurumu ir tragedija, kad toliau menkintų pagrindines žmogaus teises Didžiojoje Britanijoje, kaip tai padarė Bushas Amerikoje. Tikslas – ne saugumas, o didesnė kontrolė. Visų pirma, jų aukų, „mūsų“ aukų Irake atminimas reikalauja grąžinti mūsų pyktį. Ir nieko mažiau skolingi tiems, kurie praėjusią savaitę žuvo ir kentėjo be reikalo Londone.