Griežtesni gerovės įstatymai, kuriuos su didžiuliu pomėgiu paskelbė prezidentas Billas Clintonas, tik padėjo ilgiau išlaikyti vargšus skurde, tvirtina buvusi gerovės motina, žinanti istoriją iš vidaus.
Nuo 1996 m. politikai gyrėsi laikinosios pagalbos nepasiturinčioms šeimoms (TANF) sėkme, bet „kas jiems pasisekė? – klausia Diana Spatz, Kalifornijos organizacijos LIFETIME vykdomoji direktorė, skatinanti mažas pajamas gaunančius tėvus siekti aukštojo mokslo, kaip kelią išbristi iš skurdo.
„Jei mažas pajamas gaunančių vaikų ir jų šeimų pašalinimas iš gerovės yra priemonė, TANF buvo didžiulė sėkmė“, – rašo ji 2 m. sausio 2012 d. "Tauta" žurnalas.
Valstybėms buvo skirtos premijos už tai, kad sumažino bylų skaičių, o ne sumažino faktinį skurdą, Spatz mokesčius. „Kol šeimos buvo nepastebimos, nebuvo svarbu, kaip ir kodėl.
TANF mantra, kad „bet koks darbas yra geras darbas“, net ir patobulintus darbus iškelia į priekį už išsilavinimą. Spatzas rašo: „Dešimtys tūkstančių mažas pajamas gaunančių motinų buvo priverstos išeiti iš koledžo, kad per savaitę dirbtų iki 35 valandų nemokamo darbo“, – rašo Spatz, „šluoti gatves, rinkti šiukšles parkuose ir valyti viešuosius tualetus mainais į pašalpas. mažiau nei 240 USD per mėnesį.
„Priešingai nei „gerovės karalienės“ stereotipai, kaip ir dauguma gerovės motinų, aš pirmiausia dirbau. Darbas nebuvo problema; tai buvo darbo pobūdis – mažo atlyginimo, aklavietės darbai, be jokių išmokų ir mažai šansų pakilti – lėmė tokias šeimas kaip mano gerovės sąraše“, – aiškina Spatzas.
Tyrimai parodė, kad tėvai 10 kartų dažniau netenka gerovės dėl baudžiamųjų sankcijų, o ne dėl to, kad jie gavo darbą, už kurį pakankamai moka „pajamas“. Daugelyje valstijų Spatzas pabrėžia, kad „visos šeimos“ sankcijos sumažina mažas pajamas gaunančių vaikų gerovę kartu su jų tėvais. Pagal mantrą „dirbk pirmiausia“, TANF bylų skaičius sumažėjo beveik 70 procentų, nes iki 9 m. beveik 2008 milijonai mažas pajamas gaunančių tėvų ir vaikų buvo pašalinti iš nacionalinės gerovės sąrašo.
Spatzas rašo, kad apribojus vidurinį išsilavinimą ir mokymą – veiksmingiausią kelią iš skurdo tėvams dėl gerovės – gauti asocijuotą, o tuo labiau bakalauro, laipsnį tapo beveik neįmanoma. Motinos, dalyvaujančios programose „darbas pirmiausia“, „uždirba mažiau nei 9,000 XNUMX USD per metus“, o tos pačios moterys galėjo tapti, tarkime, slaugytojomis ir gerai užsidirbti, jei būtų pasirinkusios išsilavinimą.
Kalifornijoje, kurioje gyvena trečdalis visų gerovės šeimų šalies mastu, gavėjams automatiškai „atimamas laikas“ po 60 mėnesių. 2003 m., primena Spatz, „didžioji dauguma“ CalWORKS tėvų, pasiekusių ribą, buvo atleisti visam likusiam gyvenimui. Nuo tada Kalifornija, kaip ir daugelis kitų valstijų, sumažino socialinio draudimo išmokų limitą iki 48 mėnesių. Vien praėjusią liepą 22,500 XNUMX tėvų buvo nukirsti nuo dabartinės depresijos.
Pašalpos gavėjai ne tik anksčiau atleidžiami nuo išmokų, bet ir valstybės apsunkina naujų prašytojų pagalbos gavimą. Pavyzdžiui, Gruzijoje šeimos, besikreipiančios dėl TANF, turi laukti, kol jos gali gauti piniginę pagalbą, kurią Spatzas vadina „gerovės lygiu rinkliavos mokesčiui arba raštingumo testui – bylų darbuotojai siūlo siųsti vaikus į globos namus arba apgyvendinti juos. įvaikinimas, siekiant palengvinti naštą“.
Dėl to Gruzija dabar daugiau išleidžia įvaikinimo paslaugoms ir globai nei pagalbai šeimoms, rašo Spatz. Panašiai Arizona, Rod Ailandas ir Teksasas beveik pusę savo TANF dotacijų išleidžia su vaiko gerove susijusiems atvejams, o tėvai aimanuoja, kai jų šeimos iširo. „Aš nesu bloga mama, aš tiesiog bedarbė“, – viena moteris skundėsi Džordžijos valstijos senatorei Donzelai James, kuriai skambina rinkėjai, kurių vaikus atima Šeimos ir vaikų paslaugų departamentas.
Dabar, kai amerikiečiai vis labiau slenka į skurdą, vaikų, gyvenančių giliame skurde, skaičius yra didesnis nei bet kada anksčiau. Be to, vienišų motinų nedarbo lygis (kurios sudaro 90 procentų gerovės sistemos tėvų) „beveik padvigubėjo ir pasiekė aukščiausią lygį per 25 metus“, pabrėžia Spatzas.
1995 m. senoji gerovės programa buvo skirta mažiausiai šešiems iš 10 mažas pajamas gaunančių vaikų, rašo Spatz. Šiandien TANF aptarnauja tik du iš 10 neturtingų vaikų šalyje. „Aplenkdami TANF, Kongresas ir Billas Clintonas įvykdė savo pažadą „užbaigti gerovę, kaip mes ją žinome“. Atėjo laikas užbaigti gerovės reformą, kaip mes ją žinome“, – apibendrina Spatzas.
Ironiška, kad tauta, kuri leidžia milžiniškoms korporacijoms per spragas išvengti didžiulių mokesčių sumų ir kuri remia turtinguosius įvairiomis teisėmis, taip griežtai nusileis skurdžiausius iš vargšų, pasmerkdama juos visą gyvenimą skurdžiui, net prasmė išardyti jų šeimas. Žinoma, šią „reformą“ pradėjo tas pats Billas Clintonas, kuris Irake sukūrė masinį badą ir pradėjo CŽV vykdomą tarptautinį pagrobimą. Turime savęs paklausti: „Ar praradome visas žmogiškąsias vertybes?
Sherwood Ross yra kolegijų, pradedančiųjų verslumo ir kitų vertingų priežasčių viešųjų ryšių konsultantas. Pasiekite jį adresu [apsaugotas el. paštu].