Klausėjas: Dažnai, kai konservatoriai atsako į kaltinimus dėl nelygybės kapitalizme, jie sako: „Visi laivai kyla, kam rūpi, ar potvynis kelia aukštyn? Tai yra, jei augimas vyksta tam tikru tempu, kapitalizmas yra gerai. Kokia jūsų reakcija į tai…
Tai puikus argumentas už stalinizmą ir nacizmą. Iki septintojo dešimtmečio Rusija turėjo gana didelį augimo tempą – tai sukėlė didelį JAV ir Didžiosios Britanijos lyderių susirūpinimą. Tas pats su Rytų Europa Kremliaus valdymu. Ir gana egalitariška pagal JAV ir jos palydovų standartus.
Didžiulis Hitlerio populiarumas iš dalies buvo pagrįstas ekonomine pažanga Vokietijoje.
JAV buvo didelis ir egalitarinis augimas nuo Antrojo pasaulinio karo iki aštuntojo dešimtmečio vidurio, kai buvo įvestos „neoliberalios“ reformos (absurdiškai vadinamos „globalizacija“). Nuo tada augimas ir kiti svarbūs ekonominiai rodikliai pablogėjo, o maždaug 1970 % gyventojų realios pajamos sustojo arba sumažėjo, kartu su pašalpa, o itin turtingų žmonių jos smarkiai išaugo, ypač valdant Bushui.
Kitaip tariant, nėra į ką atsakyti. Tai šmeižtas, ir šiems žmonėms neturėtų būti leista šmeižti garbingo termino „konservatorius“. Vargu ar yra tikrų konservatorių viešojoje arenoje, politinėje ar kitoje arenoje.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti