Neseniai vienas globėjas uždavė Noamui toliau pateiktą klausimą ZNet pokalbių lentoje, kur Noamas rengia forumą:
Išlaikytojas: Profesorius Chomsky, Ar yra paralelių tarp padėties Kosove/Serbijoje ir naujausios Palestinos/Izraelio istorijos (nuo 1948 m.)?
Noam Chomsky: Abejoju, ar šiuo atveju yra daug naudingų analogijų. Gal man kažko trūksta.
Man atrodo, kad yra daug artimesnė analogija tarp palestiniečių okupuotų teritorijų ir Tibetas dabar. Taip pat yra skirtumų. Taigi, teisingai ar neteisingai, Tibetas yra tarptautiniu mastu pripažintas (pagal US taip pat) kaip dalis Kinija, taigi tai, kas ten vyksta, yra vidinė. Priešingai, už Izraelio ribų (ir praktiškai JAV) niekas nepripažįsta OT Izraelio dalimi, o autoritetingu sprendimu, patvirtinančiu ankstyvas Saugumo Tarybos rezoliucijas, Tarptautinis Teisingumo Teismas nustatė, kad Ženevos konvencijos taikomos OT, todėl visa gyvenviečių veikla pažeidžia tarptautinę teisę, kaip ir visos priemonės (pvz., „atskyrimo siena“), skirtos naujakuriams apsaugoti (JAV teisingumas tam pritarė). Tačiau, nepaisant ryškaus teisinio skirtumo, galima ištirti keletą pamokančių paralelių.
Paimkime neseniai JAV remiamą Izraelio smurtą OT ir Kinijos smurtą Tibete. Pirmasis yra daug didesnis, o pagrindimas daug silpnesnis. Įsivaizduokite, kaip JAV ir Izraelis reaguotų, jei palestiniečiai nelegaliai aneksuotoje Rytų Jeruzalėje sudegintų banką ir žydų parduotuves, pultų žydus ir pan., kaip Tibete. Tada galime palyginti faktines reakcijas. JAV remiamo Izraelio smurto ir neteisėtų veiksmų OT atveju didžiulė parama Izraelis. Kalbant apie kinų smurtą Tibete, tai labai įspūdinga, pavyzdžiui, kai Nancy Pelosi – entuziastinga Izraelio smurto šalininkė – aistringai pareiškia, kad jei nesiginsime už Tibetą, prarasime savo „moralinį autoritetą“ (ji nepaaiškino kuo remiasi ta valdžia).
Galima tęsti – tai yra, jei domisi tiesa ir teisingumu ir jis nėra apsaugotas nuo siaubo riksmų ir plytų tvanų.
NC
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti