ເປັນປະເທດທີ່ຂ້ອນຂ້າງທຸກຍາກ, ແຕ່ປະຊາຊົນທີ່ອາໄສຢູ່ທີ່ນັ້ນມີຄວາມພູມໃຈໃນປະຫວັດສາດອັນຍາວນານແລະວັດທະນະທໍາທີ່ອຸດົມສົມບູນ. ນອກເຫນືອຈາກການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່, ມີວິສາຫະກິດທີ່ມີກໍາໄລຫນ້ອຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ດົນມານີ້, ຄາສິໂນໄດ້ເລີ່ມດຶງດູດຄົນພາຍນອກ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລັດຖະບານຂອງປະເທດໃຫ້ຄວາມເຫັນດີເປັນເອກະລາດ ແລະ ຄວາມເປັນເອກະລັກຂອງຕົນ. ເຖິງແມ່ນສຳຄັນກວ່າຄວາມພຽງພໍຂອງຕົນ, ເຊິ່ງໄດ້ທຳລາຍໃນຫຼາຍປີຜ່ານມາ, ປະເທດຕົນໄດ້ເນັ້ນໜັກເຖິງອະທິປະໄຕຂອງຕົນ. ແລະມັນເປັນທີ່ສົງໄສຕໍ່ການກະທຳຫຼືກົດໝາຍໃດໆທີ່ອາດຈະຍົກເລີກອຳນາດອະທິປະໄຕນັ້ນ.
ຄໍາອະທິບາຍຂ້າງເທິງນີ້ສາມາດນໍາໃຊ້ກັບເກົາຫລີເຫນືອ. ແຕ່ຂ້ອຍຄິດຮອດປະເທດອິນເດຍແທ້ໆ. ມີເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງຂ້ອຍຈຶ່ງເຮັດການປຽບທຽບລະຫວ່າງສອງບ່ອນທີ່ແຕກຕ່າງກັນນີ້. ແຕ່ທໍາອິດ: ພື້ນຖານເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບຄວາມສໍາຄັນຂອງອະທິປະໄຕສໍາລັບຊາວອາເມຣິກັນພື້ນເມືອງ.
ມັນບໍ່ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກັນດີທັງພາຍໃນຫຼືພາຍນອກສະຫະລັດວ່າການຈອງບ່ອນທີ່ຊາວອາເມຣິກັນພື້ນເມືອງຈໍານວນຫຼາຍອາໄສຢູ່ – ທີ່ເອີ້ນກັນວ່າປະເທດອິນເດຍ — ແມ່ນດິນແດນອະທິປະໄຕ. ພົນລະເມືອງຂອງຫຼາຍຮ້ອຍຈອງທີ່ປະກອບດ້ວຍປະເທດອິນເດຍ – ພ້ອມກັບສະມາຊິກຊົນເຜົ່າທີ່ໄດ້ຍ້າຍໄປຢູ່ໃນຕົວເມືອງ – ປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍຂອງລັດຖະບານກາງ. ແຕ່ປະເທດອິນເດຍຍັງສ້າງກົດຫມາຍຂອງຕົນເອງ. ພາຍໃຕ້ກົດໝາຍຕ່າງປະເທດເຫຼົ່ານີ້, ຕຳຫຼວດຊົນເຜົ່າຈະຮັກສາສັນຕິພາບແລະສານຊົນເຜົ່າຄຸ້ມຄອງຄວາມຍຸດຕິທຳ. ເຊັ່ນດຽວກັບປະເທດອື່ນ, ອິນເດຍດຳເນີນການເຈລະຈາລະຫວ່າງລັດຖະບານກັບວໍຊິງຕັນ. ເຈົ້າຈະພົບເຫັນສິດອະທິປະໄຕທີ່ລະບຸໄວ້ຢ່າງຈະແຈ້ງໃນລັດຖະທຳມະນູນສະຫະລັດ.
ຄົນພື້ນເມືອງເຄີຍອາໄສຢູ່ຕະຫຼອດສິ່ງທີ່ປະຈຸບັນຢູ່ໃນສະຫະລັດ. ໂດຍຜ່ານສົນທິສັນຍາແລະຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທີ່ແຕກຫັກແລະການລັກຢ່າງເຕັມທີ່, ລັດຖະບານສະຫະລັດໄດ້ເອົາພື້ນທີ່ຂອງອາເມລິກາພື້ນເມືອງ. ຊົນເຜົ່າໄດ້ຕໍ່ສູ້ຄືນ, ແລະສົງຄາມຍັງສືບຕໍ່ຈົນເຖິງທ້າຍສະຕະວັດທີ 19. ຜົນກະທົບຕໍ່ປະເທດອິນເດຍຂອງສົງຄາມເຫຼົ່ານີ້ແລະການຍົກຍ້າຍຖິ່ນຖານທີ່ຖືກບັງຄັບແມ່ນຮ້າຍແຮງ. ໃນປີ 1800, ຫຼັງຈາກຫຼາຍຮ້ອຍປີຂອງການຫຼຸດລົງຍ້ອນພະຍາດແລະການປະທະກັນກັບຜູ້ຕັ້ງຖິ່ນຖານ, 600,000 ຊາວອາເມລິກາພື້ນເມືອງອາໄສຢູ່ໃນທະວີບ. ໃນປີ 1890, ປະຊາກອນໄດ້ຫຼຸດລົງພຽງແຕ່ 250,000 ຄົນ.
ຫຼັງຈາກ 1880, ເມື່ອລະບົບການຈອງໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ, ຊາວອິນເດຍຍັງສືບຕໍ່ປະເຊີນກັບໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງການສູນພັນ. ລັດຖະບານກາງພະຍາຍາມທີ່ຈະລວມຊາວອາເມລິກາພື້ນເມືອງໂດຍການບັງຄັບໃຫ້ເດັກນ້ອຍເຂົ້າໄປໃນໂຮງຮຽນທີ່ສະກັດກັ້ນພາສາ, ວັດທະນະທໍາ, ແລະສາດສະຫນາຂອງເຂົາເຈົ້າ. ໃນໄລຍະເວລານີ້, ເສດຖະກິດຂອງຕົນເອງຂອງປະເທດອິນເດຍຍັງຖືກຂົ່ມຂູ່. ທີ່ດິນສະຫງວນແມ່ນບໍ່ຄ່ອຍດີສໍາລັບການກະສິກໍາຫຼືການລ້ຽງສັດ. ແຕ່ເມື່ອນໍ້າມັນໄດ້ຖືກຄົ້ນພົບໃນອານາເຂດຂອງຊົນເຜົ່າໃນປີ 1900 €” ຕິດຕາມມາດ້ວຍການຄົ້ນພົບຖ່ານຫີນແລະທາດຢູເຣນຽມ — ບໍລິສັດຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ແລະພະລັງງານໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະດຶງເອົາຄວາມຮັ່ງມີອັນໃຫຍ່ຫຼວງຈາກທີ່ດິນຂອງລັດຖະບານກາງໃນເມື່ອກ່ອນຖືວ່າບໍ່ມີຄ່າ. ເງິນຈາກການດໍາເນີນງານເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນບັນຊີທະນາຄານສໍາລັບບຸກຄົນອິນເດຍ. ໃນຂະນະທີ່ນັກສືບສວນໄດ້ຄົ້ນພົບຕໍ່ມາ, ລັດຖະບານກາງໄດ້ຄຸ້ມຄອງກອງທຶນຄວາມໄວ້ວາງໃຈເຫຼົ່ານີ້ໃນທາງທີ່ຜິດເປັນມູນຄ່າຫຼາຍຕື້ໂດລາ. ຊາວອາເມຣິກັນພື້ນເມືອງໄດ້ເປີດການຟ້ອງຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີການຊົດເຊີຍ "ກໍລະນີ Cobell" ແຕ່ຄໍາຮ້ອງຟ້ອງໄດ້ໃຊ້ເວລາທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາໃນລະບົບສານໂດຍບໍ່ມີການແກ້ໄຂ.
ເຖິງແມ່ນວ່າກາຊີໂນໄດ້ເກີດຂຶ້ນຢູ່ໃນດິນແດນອິນເດຍ, ສ້າງຄວາມຮັ່ງມີໃຫ້ແກ່ບາງຊົນເຜົ່າອິນເດຍ, ແຕ່ປະເທດອິນເດຍໂດຍລວມຍັງທຸກຍາກ. ອັດຕາການຫວ່າງງານຂອງພົນລະເມືອງອາເມລິກາພື້ນເມືອງຫຼາຍລ້ານຄົນຍັງສູງກວ່າຊົນເຜົ່າອື່ນໆ. ອັດຕາຄວາມທຸກຍາກແມ່ນສູງກວ່າອັດຕາສະເລ່ຍຂອງສະຫະລັດ.
ເຖິງວ່າຈະມີມໍລະດົກຂອງສົນທິສັນຍາທີ່ບໍ່ຍຸຕິທໍາແລະຄວາມກົດດັນຕໍ່ມາເພື່ອປະສົມປະສານ, ຊົນເຜົ່າສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ຍຶດຫມັ້ນແລະຄຸ້ມຄອງເພື່ອຮັກສາປະເພນີແລະວັດທະນະທໍາຂອງເຂົາເຈົ້າ. ການຢືນຢັນຄືນໃໝ່ກ່ຽວກັບອະທິປະໄຕ —ຫຼັກການຂອງການປົກຄອງຕົນເອງ— ໄດ້ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການຟື້ນຟູນີ້.
ມີປະຫວັດອັນຍາວນານຂອງຄວາມເຈັບປວດແລະຄວາມໂຫດຮ້າຍລະຫວ່າງລັດຖະບານສະຫະລັດແລະປະເທດອິນເດຍ. ແຕ່ສອງຝ່າຍໄດ້ຮັດແໜ້ນການພົວພັນຮ່ວມມືດ້ານການຮ່ວມມື. ການຂັດແຍ້ງກັນທີ່ເຄີຍຕໍ່ສູ້ກັນຢູ່ໃນສະໜາມຮົບເທື່ອນີ້ແມ່ນໄດ້ແກ່ຍາວຢູ່ໃນສານ. ເມື່ອຄວາມສຳພັນພັດທະນາຂຶ້ນ, ມັນເຮັດແນວນັ້ນຍ້ອນລັດຖະບານອາເມລິກາຍຶດໝັ້ນລັດຖະທຳມະນູນ, ຄຳຕັດສິນຂອງສານສູງສຸດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ແລະກົດໝາຍລັດຖະບານກາງທີ່ທັງໝົດຍຶດໝັ້ນອະທິປະໄຕຂອງຊົນເຜົ່າ. ນັ້ນແມ່ນ, ວໍຊິງຕັນຮັບຮູ້ສິດທິຂອງຊາວອາເມຣິກັນພື້ນເມືອງໃນການປົກຄອງຕົນເອງ.
ປະເທດອິນເດຍ ແລະ ເກົາຫຼີເໜືອ ແມ່ນແຕກຕ່າງກັນໃນຫຼາຍດ້ານ. ການປຽບທຽບແມ່ນເປັນປະໂຫຍດ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສໍາລັບຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງຈຸດປະສົງ: ເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມສໍາຄັນຂອງອະທິປະໄຕ.
ຍັງມີປະຫວັດຂອງຄວາມເຈັບປວດແລະຄວາມໂຫດຮ້າຍຢູ່ໃນສາຍພົວພັນຂອງວໍຊິງຕັນກັບພຽງຢາງ. ສະຫະລັດໄດ້ສົ່ງເຮືອປືນໄປເປີດປະເທດເກົາຫຼີໃນປີ 1866 ແລະ, ໃນເວລາທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນສໍາເລັດ, ໄດ້ຖືກສົ່ງໄປໃນທະເລໃນປີ 1871 (ຮົບຂອງ Little Big Horn ໄດ້ເກີດຂຶ້ນຫ້າປີຫຼັງຈາກນັ້ນ). ສະຫະລັດໄດ້ອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການໂອນເກົາຫຼີເຂົ້າໄປໃນມືຂອງຍີ່ປຸ່ນໃນປີ 1905, ເຊິ່ງໃນທີ່ສຸດກໍ່ນໍາໄປສູ່ນະໂຍບາຍອານານິຄົມທີ່ບັງຄັບໃຫ້ຊາວເກົາຫຼີເຂົ້າໄປໃນວັດທະນະທໍາຍີ່ປຸ່ນບໍ່ແຕກຕ່າງຈາກຄວາມພະຍາຍາມບັງຄັບໃຫ້ຊາວອາເມຣິກັນພື້ນເມືອງເຂົ້າໄປໃນວັດທະນະທໍາ Anglo. ອາເມລິກາໄດ້ແບ່ງແຫຼມເກົາຫຼີໂດຍບັງເອີນໃນປີ 1945 ຍ້ອນວ່າຕົນໄດ້ສ້າງເຂດແດນສະຫງວນໂດຍບັງເອີນ. ສົງຄາມເກົາຫຼີແມ່ນຮ້າຍແຮງສໍາລັບປະຊາຊົນເກົາຫຼີເຊັ່ນດຽວກັນກັບສົງຄາມກ່ອນຫນ້ານີ້ໄດ້ທໍາລາຍອາເມລິກາພື້ນເມືອງ.
ນີ້ແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງ. ສະຫະລັດບໍ່ເຄີຍຮັບຮູ້ເກົາຫຼີເໜືອເປັນປະເທດທີ່ມີອະທິປະໄຕຢ່າງເປັນທາງການ, ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກເກົາຫຼີເໜືອໄດ້ເຂົ້າເປັນສະມາຊິກອົງການສະຫະປະຊາຊາດໃນປີ 1991. ບໍ່ມີຂໍ້ສະ ເໜີ ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດທີ່ບັງຄັບໃຫ້ຮັບຮູ້ເກົາຫຼີເໜືອ. ແລະຊາວອາເມລິກາຫຼາຍຄົນອາດບໍ່ເຊື່ອໃນການຂະຫຍາຍການຮັບຮູ້ທາງການທູດໃຫ້ແກ່ປະເທດທີ່ພັດທະນາອາວຸດນິວເຄຼຍ ແລະ ມີບັນທຶກສິດທິມະນຸດທີ່ໜ້າຕົກໃຈ.
ແຕ່ເກົາຫຼີເໜືອບໍ່ໄດ້ໄປໃສ. ລະບອບດັ່ງກ່າວໄດ້ລອດຊີວິດຈາກວິກິດການດ້ານສະບຽງອາຫານທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດໃນທ້າຍຊຸມປີ 1990 ແລະບໍ່ໄດ້ສະແດງອາການໃດໆໃນເວລານີ້ຂອງການລົ້ມລົງ. ການເຈລະຈາ XNUMX ຝ່າຍກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂວິກິດການນິວເຄຼຍໃນປັດຈຸບັນຖືກຢຸດຕິ.
ເພື່ອປ່ຽນແປງການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວ, ສະຫະລັດຄວນຮັບຮູ້ອະທິປະໄຕຂອງເກົາຫຼີເໜືອ. ພຽງແຕ່ເທົ່ານັ້ນ, ການປະທະກັນທີ່ຍັງຄົງຄ້າງລະຫວ່າງສອງປະເທດຈະຍ້າຍອອກຈາກຂົງເຂດການທະຫານແລະມີໂອກາດແກ້ໄຂຢູ່ໂຕະເຈລະຈາ. ຫຼັງຈາກສົງຄາມຫຼາຍຄັ້ງແລະຄວາມບໍ່ເຊື່ອໝັ້ນຫຼາຍປານນັ້ນ, ລັດຖະບານອາເມລິກາແລະປະເທດອິນເດຍສາມາດຝັງສົບໄດ້. ມັນເຖິງເວລາແລ້ວທີ່ວໍຊິງຕັນທີ່ຈະຮຽນຮູ້ຈາກປະຫວັດສາດຂອງຕົນແລະເຮັດສິ່ງດຽວກັນກັບເກົາຫລີເຫນືອ.
John Feffer, www.johnfeffer.com, ແມ່ນຜູ້ຂຽນຂອງເກົາຫຼີເຫນືອ, ເກົາຫຼີໃຕ້: ນະໂຍບາຍຂອງສະຫະລັດໃນເວລາທີ່ວິກິດການ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ