[ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນ excerpted ໃນຮູບແບບຫຍໍ້ຈາກບົດທີ 9 ຂອງ ຫມາຍເຫດກ່ຽວກັບການຕໍ່ຕ້ານ ໂດຍ Noam Chomsky ແລະ David Barsamian, ຈັດພິມໂດຍ Haymarket Books.]
David Barsamian: ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງປະເຊີນແມ່ນມັກຈະຖືກອະທິບາຍວ່າບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ - ໂລກລະບາດ, ໄພພິບັດຂອງດິນຟ້າອາກາດແລະ, ສະເຫມີຢູ່ໃນຈຸດສູນກາງ, ການທໍາລາຍນິວເຄຼຍ. ສາມຂອງສີ່ horsemen ຂອງ apocalypse ໄດ້.
Noam Chomski: ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດເພີ່ມຂໍ້ທີສີ່: ການທໍາລາຍທີ່ກໍາລັງຈະມາເຖິງຂອງຊາທິປະໄຕທີ່ຍັງເຫຼືອຂອງອາເມລິກາແລະການຫັນປ່ຽນຂອງສະຫະລັດໄປສູ່ການເປັນ authoritarian ເລິກ, ຍັງ proto-fascist, ລັດ, ໃນເວລາທີ່ພັກຣີພັບບລີກັນໄດ້ກັບຄືນມາໃນຕໍາແຫນ່ງ, ເຊິ່ງເບິ່ງຄືວ່າເປັນໄປໄດ້. ດັ່ງນັ້ນ, ນັ້ນແມ່ນສີ່ມ້າ.
ແລະຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າພັກຣີພັບບລີກັນແມ່ນພັກຝ່າຍປະຕິເສດ, ມຸ່ງໝັ້ນທີ່ຈະແຂ່ງກັບການທຳລາຍດິນຟ້າອາກາດດ້ວຍການປະຖິ້ມຢູ່ໃນມືຂອງພວກຫົວຮຸນແຮງທີ່ເຂົາເຈົ້ານະມັດສະການໃນປັດຈຸບັນຄືກັບພວກຜີປີສາດ. ມັນເປັນຂ່າວຮ້າຍສໍາລັບສະຫະລັດແລະສໍາລັບໂລກ, ໄດ້ຮັບອໍານາດຂອງປະເທດນີ້.
Barsamian: ສະຖາບັນສາກົນເພື່ອປະຊາທິປະໄຕ ແລະການຊ່ວຍເຫຼືອການເລືອກຕັ້ງຫາກໍ່ອອກບົດລາຍງານລັດປະຊາທິປະໄຕໂລກ 2021. ມັນບອກວ່າສະຫະລັດເປັນປະເທດທີ່ປະຊາທິປະໄຕ “ຖອຍຫຼັງ.”
Chomsky: ຮຸນແຮງຫຼາຍ. ພັກຣີພັບບລີກັນໄດ້ອຸທິດຕົນຢ່າງເປີດເຜີຍ - ມັນບໍ່ໄດ້ປິດບັງ - ເພື່ອທໍາລາຍສິ່ງທີ່ຍັງຄົງຢູ່ຂອງປະຊາທິປະໄຕຂອງອາເມຣິກາ. ພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງເຮັດວຽກຫນັກຫຼາຍກ່ຽວກັບມັນ. ນັບຕັ້ງແຕ່ສະໄໝຂອງ Richard Nixon, ພັກຣີພັບບລີກັນ ໄດ້ເຂົ້າໃຈມາດົນນານແລ້ວວ່າ ເຂົາເຈົ້າເປັນພັກສ່ວນນ້ອຍໂດຍພື້ນຖານ ແລະບໍ່ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງໂດຍການໂຄສະນາຄວາມມຸ່ງໝັ້ນທີ່ເປີດກວ້າງຫຼາຍຂຶ້ນຂອງເຂົາເຈົ້າຕໍ່ກັບສະຫວັດດີການຂອງກຸ່ມບໍລິສັດ ultrarich ແລະບໍລິສັດ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຫັນປ່ຽນຄວາມສົນໃຈມາເປັນເວລາດົນນານກັບອັນທີ່ເອີ້ນວ່າບັນຫາວັດທະນະທໍາ.
ມັນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຍຸດທະສາດພາກໃຕ້ຂອງ Nixon. ລາວຮັບຮູ້ວ່າພັກເດໂມແຄຣັດສະໜັບສະໜຸນກົດໝາຍສິດທິພົນລະເຮືອນ, ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມມີຈຳກັດ, ຈະສູນເສຍພວກພັກເດໂມແຄຣັດພາກໃຕ້, ຜູ້ທີ່ເປັນພວກເຊື້ອຊາດຜິວພັນຢ່າງເປີດເຜີຍ ແລະຮຸນແຮງ. ການບໍລິຫານຂອງ Nixon ເນັ້ນຫນັກເຖິງເລື່ອງນັ້ນດ້ວຍຍຸດທະສາດພາກໃຕ້ຂອງພວກເຂົາ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມອ່ອນໂຍນ, ວ່າພັກຣີພັບບລີກັນຈະກາຍເປັນພັກຂອງຜູ້ນໍາສູງສຸດຂອງສີຂາວ.
ໃນປີຕໍ່ມາ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເລືອກເອົາບັນຫາອື່ນໆ. ໃນປັດຈຸບັນມັນເປັນຄໍານິຍາມ virtual ຂອງພັກ: ດັ່ງນັ້ນ, ໃຫ້ພວກເຮົາດໍາເນີນການໂຈມຕີທິດສະດີເຊື້ອຊາດທີ່ສໍາຄັນ - ໃດກໍ່ຕາມທີ່ຫມາຍຄວາມວ່າ! ມັນເປັນຄໍາສັບທີ່ປົກຄຸມ, ດັ່ງທີ່ໂຄສົກຊັ້ນນໍາຂອງພວກເຂົາໄດ້ອະທິບາຍ, ສໍາລັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດຊຸມນຸມປະຊາຊົນກ່ຽວກັບ: ສີຂາວສູງສຸດ, ເຊື້ອຊາດ, misogyny, ຄຣິສຕຽນ, ສິດທິຕ້ານການເອົາລູກອອກ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ການນໍາພາ, ໂດຍໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງສະມາຄົມ Federalist ສິດທິໃນການ, ໄດ້ຮັບການພັດທະນາທາງດ້ານກົດຫມາຍ — ຖ້າຫາກວ່າທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະເອີ້ນວ່າ — ສໍາລັບ Republican ເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ, ເຖິງແມ່ນວ່າເປັນພັກສ່ວນຫນ້ອຍ, ພວກເຂົາເຈົ້າຈະສາມາດຄວບຄຸມ. ອຸປະກອນລົງຄະແນນສຽງແລະຜົນຂອງການເລືອກຕັ້ງ. ພວກເຂົາ ກຳ ລັງສວຍໃຊ້ລັກສະນະທີ່ບໍ່ເປັນປະຊາທິປະໄຕທີ່ສ້າງຂື້ນໃນລະບົບລັດຖະ ທຳ ມະນູນແລະຂໍ້ໄດ້ປຽບດ້ານໂຄງສ້າງຂອງພັກຣີພັບບລີກັນໃນຖານະເປັນພັກທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງປະຊາກອນຊົນນະບົດທີ່ກະແຈກກະຈາຍຫຼາຍຂຶ້ນແລະຊາວຄຣິດສະຕຽນທີ່ເປັນປະເພນີ, ຊາດນິຍົມສີຂາວ. ການນໍາໃຊ້ຄວາມໄດ້ປຽບດັ່ງກ່າວ, ເຖິງແມ່ນວ່າມີສ່ວນຫນ້ອຍຂອງຄະແນນສຽງ, ພວກເຂົາຄວນຈະສາມາດຮັກສາບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນ: ອໍານາດເກືອບຖາວອນ.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຄວາມຖາວອນນັ້ນອາດຈະບໍ່ຢູ່ໄດ້ດົນຖ້າ Donald Trump, ຫຼື clone Trump, ເຂົ້າຮັບຕໍາແໜ່ງປະທານາທິບໍດີໃນປີ 2024. ມັນບໍ່ເປັນໄປໄດ້ວ່າສະຫະລັດ, ບໍ່ໄດ້ເວົ້າເຖິງໂລກ, ຈະສາມາດຫລົບຫນີຈາກຜົນກະທົບຂອງດິນຟ້າອາກາດແລະ. ການທໍາລາຍສິ່ງແວດລ້ອມພວກເຂົາມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ຈະເລັ່ງ.
Barsamian: ພວກເຮົາທຸກຄົນໄດ້ເຫັນສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນວໍຊິງຕັນໃນວັນທີ 6 ມັງກອນ. ເຈົ້າເຫັນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຄວາມບໍ່ສະຫງົບຂອງພົນລະເມືອງບໍ? ມີທະຫານຫຼາຍແຫ່ງໃນທົ່ວປະເທດ. ຜູ້ຕາງຫນ້າ Paul Gosar ຂອງລັດ Arizona ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ແລະຜູ້ຕາງຫນ້າ Lauren Boebert ຈາກລັດ Colorado ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ແລະອື່ນໆ, ໄດ້ອອກຖະແຫຼງການຂົ່ມຂູ່ inciring ຄວາມຮຸນແຮງແລະຄວາມກຽດຊັງ. ອິນເຕີເນັດແມ່ນອຸດົມສົມບູນດ້ວຍທິດສະດີສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດ. ພວກເຮົາຕ້ອງເຮັດຫຍັງແດ່?
Chomsky: ມັນຮ້າຍແຮງຫຼາຍ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ບາງທີສາມຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນຂອງພັກຣີພັບບລີກັນຄິດວ່າມັນອາດຈະມີຄວາມຈໍາເປັນທີ່ຈະໃຊ້ກໍາລັງເພື່ອ "ຊ່ວຍປະຢັດປະເທດຂອງພວກເຮົາ," ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາວາງມັນໄວ້. "ຊ່ວຍປະຢັດປະເທດຂອງພວກເຮົາ" ມີຄວາມຫມາຍຈະແຈ້ງ. ຖ້າໃຜບໍ່ເຂົ້າໃຈມັນ, Trump ໄດ້ອອກຄໍາຮ້ອງໃຫ້ປະຊາຊົນປຸກລະດົມເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຊາທິປະໄຕຈາກ swamps ປະເທດນີ້ກັບຄະດີອາຍາຖືກປ່ອຍອອກມາຈາກຄຸກຢູ່ໃນປະເທດອື່ນໆ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາ "ແທນ" ຊາວອາເມລິກາສີຂາວແລະດໍາເນີນການທໍາລາຍອາເມລິກາ. ທິດສະດີ "ການທົດແທນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່" - ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ "ເອົາປະເທດຂອງພວກເຮົາໄປ" ຫມາຍຄວາມວ່າແລະມັນຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງມີປະສິດຕິຜົນໂດຍອົງປະກອບຂອງ proto-fascist, Trump ເປັນທີ່ສຸດທີ່ສຸດແລະປະສົບຜົນສໍາເລັດຫຼາຍທີ່ສຸດ.
ພວກເຮົາສາມາດເຮັດແນວໃດກ່ຽວກັບມັນ? ເຄື່ອງມືດຽວທີ່ມີຢູ່, ຄືມັນຫຼືບໍ່, ແມ່ນການສຶກສາ ແລະການຈັດຕັ້ງ. ບໍ່ມີທາງອື່ນ. ມັນຫມາຍຄວາມວ່າການພະຍາຍາມຟື້ນຟູການເຄື່ອນໄຫວແຮງງານທີ່ແທ້ຈິງຂອງປະເພດທີ່, ໃນອະດີດ, ຢູ່ໃນແຖວຫນ້າຂອງການເຄື່ອນໄຫວໄປສູ່ຄວາມຍຸຕິທໍາທາງສັງຄົມ. ມັນຍັງຫມາຍເຖິງການຈັດຕັ້ງການເຄື່ອນໄຫວທີ່ນິຍົມອື່ນໆ, ປະຕິບັດຄວາມພະຍາຍາມດ້ານການສຶກສາເພື່ອຕ້ານການຂ້າຢາວັກຊີນຕ້ານການຄາດຕະກໍາໃນປັດຈຸບັນ, ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າມີຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງຈິງຈັງເພື່ອຮັບມືກັບວິກິດການດິນຟ້າອາກາດ, ລະດົມຕໍ່ຕ້ານຄໍາຫມັ້ນສັນຍາສອງຝ່າຍເພື່ອເພີ່ມການໃຊ້ຈ່າຍທາງທະຫານທີ່ເປັນອັນຕະລາຍແລະການກະຕຸ້ນ. ການກະທຳຕໍ່ຈີນ, ຊຶ່ງສາມາດພາໃຫ້ເກີດຄວາມຂັດແຍ້ງກັນທີ່ບໍ່ມີໃຜຢາກໄດ້ ແລະສິ້ນສຸດລົງໃນສົງຄາມທີ່ສິ້ນສຸດ.
ທ່ານພຽງແຕ່ຕ້ອງສືບຕໍ່ເຮັດວຽກນີ້. ບໍ່ມີວິທີອື່ນ.
Barsamian: ໃນພື້ນຖານແມ່ນຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບທີ່ສຸດ, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຕາຕະລາງ. ເປັນຫຍັງສະຫະລັດຈຶ່ງບໍ່ເທົ່າທຽມກັນ?
Chomsky: ຫຼາຍໆຢ່າງໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນຮອບ 40 ປີຜ່ານມາ ເຊິ່ງເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງການໂຈມຕີແບບນີໂອລິເບລຕໍ່ອາເມຣິກາ ເຊິ່ງບັນດາພັກເດໂມແຄຣັດກໍໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມ, ເຖິງວ່າບໍ່ແມ່ນໃນຂອບເຂດຂອງພັກຣີພັບບລີກັນກໍຕາມ.
ມີການຄາດຄະເນທີ່ຂ້ອນຂ້າງລະມັດລະວັງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າການຍົກຍ້າຍຄວາມຮັ່ງມີຈາກປະຊາຊົນຕ່ໍາກວ່າ 90% ໄປຫາ 1% ສູງສຸດ (ຕົວຈິງແລ້ວ, ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງພວກເຂົາ) ໃນໄລຍະສີ່ທົດສະວັດຂອງການໂຈມຕີນີ້. ການສຶກສາຂອງບໍລິສັດ RAND Corporation ຄາດຄະເນວ່າມັນເກືອບເຖິງ 50 ພັນຕື້ໂດລາ. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນ pennies — ແລະມັນກໍາລັງດໍາເນີນຕໍ່ໄປ.
ໃນລະຫວ່າງການແຜ່ລະບາດ, ມາດຕະການທີ່ໄດ້ປະຕິບັດເພື່ອຊ່ວຍປະຢັດເສດຖະກິດຈາກການລົ້ມລົງໄດ້ນໍາໄປສູ່ການເສີມສ້າງຈໍານວນຫນ້ອຍຫຼາຍ. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງໄດ້ຮັກສາຊີວິດສໍາລັບຄົນອື່ນຈໍານວນຫຼາຍສະນັ້ນ, ແຕ່ພັກຣີພັບບລີກັນກໍາລັງຫຍຸ້ງຢູ່ກັບຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຮື້ຖອນສ່ວນຂອງຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວ, ປ່ອຍໃຫ້ມີພຽງແຕ່ສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ອຸດົມສົມບູນຫຼາຍ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາອຸທິດຕົນ.
ເອົາ ALEC, ສະພາແລກປ່ຽນນິຕິບັນຍັດອາເມລິກາ. ອັນນີ້ກັບຄືນໄປຫຼາຍປີ. ມັນເປັນອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ໄດ້ຮັບທຶນຈາກເກືອບຂະແຫນງການບໍລິສັດທັງຫມົດ, ອຸທິດຕົນເພື່ອຕີຢູ່ໃນຈຸດອ່ອນຂອງລະບົບຖະທໍາມະນູນ, ລັດ. ມັນງ່າຍຫຼາຍ. ມັນບໍ່ໃຊ້ເວລາຫຼາຍທີ່ຈະຊື້ຫຼືກະຕຸ້ນຜູ້ຕາງຫນ້ານິຕິບັນຍັດໃນລະດັບລັດ, ດັ່ງນັ້ນ ALEC ໄດ້ເຮັດວຽກຢູ່ທີ່ນັ້ນເພື່ອກໍານົດນິຕິກໍາທີ່ຈະຊຸກຍູ້ຄວາມພະຍາຍາມໃນໄລຍະຍາວຂອງຜູ້ຊອກຫາເພື່ອທໍາລາຍປະຊາທິປະໄຕ, ເພີ່ມທະວີຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບທີ່ຮຸນແຮງ, ແລະທໍາລາຍສິ່ງແວດລ້ອມ.
ແລະໜຶ່ງໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດນັ້ນກໍຄືການເຮັດໃຫ້ລັດຕ່າງໆອອກກົດໝາຍວ່າພວກເຂົາບໍ່ສາມາດສືບສວນໄດ້ ແລະແນ່ນອນຈະບໍ່ລົງໂທດ - ການລັກເງິນຄ່າຈ້າງ, ເຊິ່ງໄດ້ລັກເອົາເງິນຫຼາຍຕື້ໂດລາຈາກຄົນງານໃນແຕ່ລະປີໂດຍການປະຕິເສດການຈ່າຍຄ່າລ່ວງເວລາ ແລະຜ່ານ. ອຸປະກອນອື່ນໆ. ມີຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະສືບສວນມັນ, ແຕ່ພາກທຸລະກິດຕ້ອງການຢຸດພວກມັນ.
ການປຽບທຽບໃນລະດັບຊາດແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອຮັບປະກັນວ່າ IRS ຈະບໍ່ປະຕິບັດຕາມການສໍ້ໂກງພາສີຂອງບໍລິສັດທີ່ຮັ່ງມີ. ໃນທຸກຂັ້ນທີ່ທ່ານສາມາດຄິດເຖິງ, ສົງຄາມຫ້ອງຮຽນນີ້ໃນພາກສ່ວນຂອງແມ່ບົດ, ຂະແຫນງການຂອງບໍລິສັດ, ອຸດົມສົມບູນແມ່ນ raging ຢ່າງຮຸນແຮງ. ແລະເຂົາເຈົ້າຈະໃຊ້ທຸກວິທີທາງທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າມັນຈະດໍາເນີນຕໍ່ໄປຈົນກ່ວາພວກເຂົາເຈົ້າປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນການທໍາລາຍປະຊາທິປະໄຕຂອງອາເມລິກາບໍ່ພຽງແຕ່, ແຕ່ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍຂອງການຢູ່ລອດເປັນສັງຄົມທີ່ມີການຈັດຕັ້ງ.
Barsamian: ພະລັງງານຂອງບໍລິສັດເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ຢຸດຢັ້ງ. ຊັ້ນ uber ຂອງ gazillionaires - Jeff Bezos, Richard Branson, ແລະ Elon Musk - ປະຈຸບັນໄດ້ບິນເຂົ້າໄປໃນນອກ. ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າເຕືອນກ່ຽວກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ນັກປະພັນນັກປະພັນ Ursula K. Le Guin ກ່າວໃນບາງປີກ່ອນ: "ພວກເຮົາອາໄສຢູ່ໃນລະບອບທຶນນິຍົມ, ອໍານາດຂອງມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ສາມາດຫຼີກລ່ຽງໄດ້." ແລ້ວນາງກໍເວົ້າຕື່ມວ່າ, “ສິດອັນສູງສົ່ງຂອງກະສັດກໍຄືກັນ.”
Chomsky: ການເປັນຂ້າທາດເຊັ່ນນັ້ນ. ຫຼັກການທີ່ວ່າແມ່ຍິງແມ່ນຊັບສິນ, ເຊິ່ງມີຢູ່ໃນສະຫະລັດຈົນເຖິງຊຸມປີ 1970. ກົດໝາຍຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງທີ່ຮ້າຍແຮງຈົນເຖິງແມ່ນພວກນາຊີກໍບໍ່ຍອມຮັບ, ເຊິ່ງໄດ້ແກ່ຍາວຢູ່ໃນສະຫະລັດຈົນຮອດຊຸມປີ 1960.
ທຸກປະເພດຂອງ horrors ມີຢູ່. ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, ພະລັງງານຂອງພວກເຂົາໄດ້ຖືກທໍາລາຍແຕ່ບໍ່ເຄີຍຖືກລົບລ້າງຫມົດ. ການເປັນທາດໄດ້ຖືກຍົກເລີກ, ແຕ່ສິ່ງເສດເຫຼືອຂອງມັນຍັງຄົງຢູ່ໃນຮູບແບບໃໝ່ ແລະໂຫດຮ້າຍ. ມັນບໍ່ແມ່ນການເປັນຂ້າທາດ, ແຕ່ມັນເປັນຕາຢ້ານພຽງພໍ. ແນວຄວາມຄິດທີ່ວ່າແມ່ຍິງບໍ່ແມ່ນບຸກຄົນບໍ່ພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບການເອົາຊະນະຢ່າງເປັນທາງການເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງຢູ່ໃນຂອບເຂດການປະຕິບັດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີຫຼາຍສິ່ງທີ່ຕ້ອງເຮັດ. ລະບົບລັດຖະທໍາມະນູນໄດ້ກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າໃນສະຕະວັດທີສິບແປດ. ແມ່ນແຕ່ຄໍາວ່າ "ພວກເຮົາປະຊາຊົນ" ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຜູ້ປົກຄອງທີ່ປົກຄອງຕົນເອງຂອງເອີຣົບຢ້ານກົວ, ເປັນຫ່ວງຢ່າງເລິກເຊິ່ງວ່າຄວາມຊົ່ວຮ້າຍຂອງປະຊາທິປະໄຕ (ສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າສາທາລະນະລັດ) ສາມາດແຜ່ລາມແລະທໍາລາຍຊີວິດຂອງພົນລະເມືອງ. ແລ້ວ, ມັນໄດ້ແຜ່ລາມ - ແລະຊີວິດຂອງອາລະຍະທໍາຍັງສືບຕໍ່, ເຖິງແມ່ນວ່າການປັບປຸງ.
ດັ່ງນັ້ນ, ແມ່ນແລ້ວ, ມີໄລຍະເວລາຂອງການຖົດຖອຍແລະຄວາມຄືບຫນ້າ, ແຕ່ສົງຄາມຊັ້ນຮຽນບໍ່ເຄີຍສິ້ນສຸດລົງ, ນາຍຫນ້າບໍ່ເຄີຍຜ່ອນຜັນ. ພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງຊອກຫາທຸກໂອກາດແລະ, ຖ້າພວກເຂົາເປັນຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມພຽງແຕ່ໃນການຕໍ່ສູ້ໃນຫ້ອງຮຽນ, ພວກເຮົາແນ່ນອນຈະມີການຖົດຖອຍ. ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນ, ຫຼາຍກ່ວາໃນອະດີດ.
Barsamian: ໃນຂອງທ່ານ ພຣະອາຈານໃຫຍ່ ຫນັງສືເຫຼັ້ມ, ທ່ານມີບົດຂຽນ, "ອາລະຍະທໍາສາມາດຢູ່ລອດທຶນນິຍົມທີ່ມີຢູ່ແທ້ບໍ?" ທ່ານຂຽນວ່າ, "ປະຊາທິປະໄຕທຶນນິຍົມທີ່ມີຢູ່ແລ້ວແທ້ໆ - RECD ສໍາລັບສັ້ນ (ອອກສຽງວ່າ 'ເສຍຫາຍ')" ແມ່ນ "ບໍ່ສອດຄ່ອງກັນຢ່າງຮ້າຍແຮງ" ກັບປະຊາທິປະໄຕແລະເພີ່ມວ່າ "ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍຄົງຈະບໍ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ພົນລະເຮືອນສາມາດຢູ່ລອດຈາກທຶນນິຍົມທີ່ມີຢູ່ແທ້ໆແລະປະຊາທິປະໄຕທີ່ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍທີ່ກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ. ກັບມັນ. ການປະຕິບັດປະຊາທິປະໄຕສາມາດສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງໄດ້ບໍ? ການພິຈາລະນາລະບົບທີ່ບໍ່ມີຢູ່ພຽງແຕ່ເປັນການຄາດເດົາ, ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າມີເຫດຜົນບາງຢ່າງທີ່ຈະຄິດແນວນັ້ນ.” ບອກຂ້ອຍເຫດຜົນຂອງເຈົ້າ.
Chomsky: ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ພວກເຮົາອາໄສຢູ່ໃນໂລກນີ້, ບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນໂລກທີ່ພວກເຮົາຢາກຈິນຕະນາການ. ແລະໃນໂລກນີ້, ຖ້າທ່ານພຽງແຕ່ຄິດກ່ຽວກັບໄລຍະເວລາສໍາລັບການຈັດການກັບການທໍາລາຍສິ່ງແວດລ້ອມ, ມັນສັ້ນກວ່າເວລາທີ່ຈະມີຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອດໍາເນີນການປັບປຸງໂຄງສ້າງພື້ນຖານທີ່ສໍາຄັນຂອງພວກເຮົາ. ນັ້ນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າເຈົ້າຕ້ອງປະຖິ້ມຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອເຮັດແນວນັ້ນ. ທ່ານຄວນຈະເຮັດແບບນັ້ນຕະຫລອດເວລາ - ເຮັດວຽກເພື່ອສ້າງສະຕິ, ເພີ່ມຄວາມເຂົ້າໃຈ, ແລະສ້າງພື້ນຖານຂອງສະຖາບັນໃນອະນາຄົດໃນສັງຄົມປະຈຸບັນ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ມາດຕະການເພື່ອຊ່ວຍປະຢັດພວກເຮົາຈາກການທໍາລາຍຕົນເອງຈະຕ້ອງໄດ້ດໍາເນີນຢູ່ໃນກອບພື້ນຖານຂອງສະຖາບັນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ - ການດັດແກ້ບາງຢ່າງໂດຍບໍ່ມີການປ່ຽນແປງພື້ນຖານ. ແລະມັນສາມາດເຮັດໄດ້. ພວກເຮົາຮູ້ວ່າມັນສາມາດເຮັດໄດ້ແນວໃດ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ວຽກງານຄວນສືບຕໍ່ແກ້ໄຂບັນຫາຂອງ RECD, ປະຊາທິປະໄຕທຶນນິຍົມຢ່າງແທ້ຈິງ, ເຊິ່ງໃນລັກສະນະພື້ນຖານຂອງມັນແມ່ນການລົງໂທດປະຫານຊີວິດແລະຍັງມີຄຸນສົມບັດພື້ນຖານຂອງມັນຢ່າງໂຫດຮ້າຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃຫ້ພວກເຮົາເຮັດວຽກກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ, ແລະໃນເວລາດຽວກັນ, ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າພວກເຮົາປະຫຍັດຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການບັນລຸມັນໂດຍການເອົາຊະນະວິກິດການທັນທີແລະຮີບດ່ວນທີ່ພວກເຮົາປະເຊີນ.
Barsamian: ສົນທະນາກ່ຽວກັບຄວາມສໍາຄັນຂອງສື່ມວນຊົນກ້າວຫນ້າທາງດ້ານເອກະລາດເຊັ່ນ: Democracy Now! ແລະ ຄວາມຍຸດຕິທຳ & ຄວາມຖືກຕ້ອງໃນການລາຍງານ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າອາດຈະເວົ້າວ່າ, ວິທະຍຸທາງເລືອກ? ຜູ້ເຜີຍແຜ່ມັກ ເຖິງ, Haymarket, Monthly Review, ນະຄອນແສງ, ແລະ ຫນັງສືພິມໃຫມ່. ວາລະສານເຊັ່ນ Jacobin, The Nation, The Progressive, ແລະ ໃນເວລາເຫຼົ່ານີ້. ວາລະສານອອນໄລນ໌ເຊັ່ນ TomDispatch, The Intercept, ແລະ ScheerPost. ສະຖານີວິທະຍຸຊຸມຊົນເຊັ່ນ KGNU, WMNF, ແລະ KPFK. ພວກເຂົາເຈົ້າມີຄວາມສໍາຄັນແນວໃດໃນການຕໍ່ຕ້ານການບັນຍາຍຂອງບໍລິສັດທີ່ເດັ່ນຊັດ?
Chomsky: ມີຫຍັງອີກແດ່ທີ່ຈະຕ້ານມັນ? ພວກເຂົາແມ່ນຜູ້ທີ່ຖືຄວາມຫວັງວ່າພວກເຮົາຈະສາມາດຊອກຫາວິທີທີ່ຈະຕ້ານກັບການພັດທະນາທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ, ທໍາລາຍທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງສົນທະນາ.
ວິທີການຫຼັກແມ່ນ, ແນ່ນອນ, ການສຶກສາ. ປະຊາຊົນຕ້ອງເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນໂລກ. ນັ້ນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີວິທີການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນແລະການວິເຄາະ, ເປີດໂອກາດສໍາລັບການສົນທະນາ, ທີ່ເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຊອກຫາ, ສໍາລັບສ່ວນໃຫຍ່, ໃນກະແສຫຼັກ. ບາງທີບາງຄັ້ງຢູ່ຂອບ. ຫຼາຍສິ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບບໍ່ໄດ້ສົນທະນາທັງຫມົດ, ຫຼືພຽງແຕ່ຢູ່ຫນ້ອຍໃນສື່ມວນຊົນທີ່ສໍາຄັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ການສົນທະນາເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບການເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະໂດຍຜ່ານຊ່ອງທາງດັ່ງກ່າວ. ບໍ່ມີວິທີອື່ນ.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມີວິທີອື່ນ: ອົງການຈັດຕັ້ງ. ມັນເປັນໄປໄດ້ແລະ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ງ່າຍທີ່ຈະດໍາເນີນໂຄງການການສຶກສາແລະວັດທະນະທໍາພາຍໃນອົງການຈັດຕັ້ງ. ນັ້ນແມ່ນການປະກອບສ່ວນອັນສຳຄັນອັນໜຶ່ງຂອງການເຄື່ອນໄຫວແຮງງານ ເມື່ອເປັນສະຖາບັນທີ່ມີຊີວິດຊີວາ, ມີຊີວິດຊີວາ, ແລະ ແມ່ນໜຶ່ງໃນເຫດຜົນຕົ້ນຕໍທີ່ປະທານາທິບໍດີ Ronald Reagan ແລະ ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ອັງກິດ Margaret Thatcher ໄດ້ຕັ້ງໃຈທຳລາຍແຮງງານ, ເຊັ່ນດຽວກັນ. ການເຄື່ອນໄຫວທຳອິດຂອງພວກເຂົາແມ່ນການໂຈມຕີຕໍ່ການເຄື່ອນໄຫວແຮງງານ.
ມີໂຄງການສຶກສາ ແລະ ວັດທະນະທຳທີ່ນຳເອົາຄົນມາເຕົ້າໂຮມກັນເພື່ອຄິດກ່ຽວກັບໂລກ, ເຂົ້າໃຈ, ແລະພັດທະນາແນວຄວາມຄິດ. ມັນໃຊ້ເວລາອົງການຈັດຕັ້ງເພື່ອເຮັດແນວນັ້ນ. ການເຮັດແບບນັ້ນຄົນດຽວ, ເປັນຄົນໂດດດ່ຽວ, ແມ່ນຍາກທີ່ສຸດ.
ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມພະຍາຍາມຂອງບໍລິສັດເພື່ອເອົາຊະນະສະຫະພັນ, ສື່ມວນຊົນແຮງງານເອກະລາດໃນສະຫະລັດມີຊີວິດຊີວາໃນທ້າຍຊຸມປີ 1950, ເຂົ້າເຖິງປະຊາຊົນຈໍານວນຫລາຍ, ຕໍານິຕິຕຽນ "ຖານະປະໂລຫິດທີ່ຊື້," ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເອີ້ນວ່າມັນ, ຂອງຫນັງສືພິມທົ່ວໄປ. ມັນໃຊ້ເວລາດົນເພື່ອທໍາລາຍສິ່ງນັ້ນ.
ມີປະຫວັດສາດຢູ່ໃນສະຫະລັດຂອງຫນັງສືພິມແຮງງານທີ່ສົດໃສແລະກ້າວຫນ້າທີ່ກັບຄືນສູ່ສະຕະວັດທີສິບເກົ້າ, ເມື່ອມັນເປັນປະກົດການທີ່ສໍາຄັນ. ສິ່ງນັ້ນສາມາດ ແລະຄວນຈະໄດ້ຮັບການຟື້ນຟູເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງການຟື້ນຟູຂອງພວກຫົວຮຸນແຮງ, ການເຄື່ອນໄຫວແຮງງານຢູ່ແຖວໜ້າຂອງຄວາມກ້າວໜ້າໄປສູ່ຄວາມຍຸຕິທຳທາງສັງຄົມ. ມັນໄດ້ເກີດຂຶ້ນກ່ອນແລະມັນສາມາດເກີດຂຶ້ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ແລະສື່ມວນຊົນເອກະລາດແມ່ນອົງປະກອບທີ່ສໍາຄັນຂອງເລື່ອງນີ້.
ຕອນຂ້າພະເຈົ້າເປັນເດັກນ້ອຍໃນຊຸມປີ 1930 ແລະຕົ້ນປີ 1940, ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດອ່ານ Izzy Stone ໃນ Philadelphia Record. ມັນບໍ່ແມ່ນວາລະສານທີ່ສໍາຄັນໃນ Philadelphia, ແຕ່ວ່າມັນຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ໃນທ້າຍຊຸມປີ 1940, ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດອ່ານລາວໃນຫນັງສືພິມນິວຢອກ PM, ຊຶ່ງເປັນວາລະສານເອກະລາດ. ມັນໄດ້ສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງອັນໃຫຍ່ຫຼວງ.
ຕໍ່ມາ, ວິທີດຽວທີ່ຈະອ່ານ Stone ແມ່ນການຈອງຈົດຫມາຍຂ່າວຂອງລາວ. ນັ້ນແມ່ນສື່ມວນຊົນເອກະລາດໃນຊຸມປີ 1950. ໃນຊຸມປີ 1960, ມັນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະເອົາຂຶ້ນເລັກນ້ອຍກັບວາລະສານ Ramparts, ລາຍການວິທະຍຸເຊັ່ນ Danny Schechter's ຢູ່ WBCN ໃນ Boston, ແລະອື່ນໆມັກມັນ.
ແລະໃນມື້ນີ້, ນີ້ຍັງສືບຕໍ່ໃນທົ່ວປະເທດ. ສິ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ກ່າວມານັ້ນແມ່ນກໍາລັງເພື່ອເອກະລາດ, ສໍາລັບການຄິດ.
Barsamian: ມີການກ່າວເຖິງຫຼາຍໆຢ່າງຂອງ Antonio Gramsci ໃນສອງປື້ມທີ່ຜ່ານມາຂອງທ່ານ, ຜົນສະທ້ອນຂອງທຶນນິຍົມ ແລະ ວິກິດການດິນຟ້າອາກາດ ແລະຂໍ້ຕົກລົງໃໝ່ສີຂຽວທົ່ວໂລກ — ໂດຍສະເພາະ, ຂອງຄໍາເຫັນຂອງພຣະອົງ, “ວິກິດການປະກອບດ້ວຍທີ່ຊັດເຈນໃນຄວາມຈິງທີ່ວ່າອາຍຸຈະຕາຍແລະໃຫມ່ບໍ່ສາມາດເກີດໄດ້; ໃນ interregnum ນີ້, ຫຼາຍໆອາການຂອງພະຍາດປະກົດວ່າ." ໃນປັດຈຸບັນ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄໍາເວົ້າຂອງລາວທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການໃຫ້ເຈົ້າກ່າວເຖິງແມ່ນ: "ຄວາມບໍ່ພໍໃຈຂອງສະຕິປັນຍາ, ຄວາມຄິດໃນແງ່ດີຂອງຄວາມຕັ້ງໃຈ." ເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຂອງລາວໃນມື້ນີ້ແລະຄວາມຫມາຍຂອງຄໍາເວົ້ານັ້ນ.
Chomsky: Gramsci ເປັນນັກເຄື່ອນໄຫວແຮງງານຝ່າຍຊ້າຍຊັ້ນນໍາໃນອີຕາລີໃນຊ່ວງໄວລຸ້ນທ້າຍປີ 1920. ລາວມີຄວາມຫ້າວຫັນຫຼາຍໃນການຈັດຕັ້ງກຸ່ມຄົນງານຊ້າຍ. ໃນປະເທດອີຕາລີ, ລັດຖະບານ fascist ໄດ້ເຂົ້າມາໃນຕົ້ນຊຸມປີ 1920. ຫນຶ່ງໃນການກະທໍາທໍາອິດຂອງມັນແມ່ນການສົ່ງ Gramsci ໄປຄຸກ. ໃນລະຫວ່າງການທົດລອງຂອງລາວ, ໄອຍະການກ່າວວ່າ: ພວກເຮົາຕ້ອງປິດສຽງນີ້. (ນີ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາກັບຄືນໄປບ່ອນຄວາມສໍາຄັນຂອງສື່ມວນຊົນເອກະລາດ, ແນ່ນອນ.) ດັ່ງນັ້ນ, ລາວໄດ້ຖືກສົ່ງເຂົ້າຄຸກ.
ໃນຂະນະທີ່ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ລາວຂຽນຂອງລາວ ປື້ມບັນທຶກຄຸກ. ລາວບໍ່ໄດ້ມິດງຽບ, ເຖິງແມ່ນວ່າປະຊາຊົນບໍ່ສາມາດອ່ານລາວ. ລາວໄດ້ສືບຕໍ່ວຽກງານທີ່ລາວໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນແລະໃນການຂຽນນັ້ນແມ່ນຄໍາເວົ້າທີ່ທ່ານອ້າງເຖິງ.
ໃນຕົ້ນຊຸມປີ 1930, ລາວຂຽນວ່າໂລກເກົ່າໄດ້ພັງລົງ, ໃນຂະນະທີ່ໂລກໃຫມ່ຍັງບໍ່ທັນລຸກຂຶ້ນແລະວ່າ, ໃນໄລຍະຊົ່ວຄາວ, ພວກເຂົາປະເຊີນກັບອາການທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ. Mussolini ແມ່ນຫນຶ່ງ, Hitler ຄົນອື່ນ. Nazi ເຢຍລະມັນເກືອບເອົາຊະນະພາກສ່ວນໃຫຍ່ຂອງໂລກ. ພວກເຮົາເຂົ້າມາໃກ້ຫຼາຍ. ລັດເຊຍໄດ້ເອົາຊະນະ Hitler. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງໂລກອາດຈະໄດ້ຮັບການດໍາເນີນການໂດຍ Nazi ເຢຍລະມັນ. ແຕ່ມັນໃກ້ຊິດຫຼາຍ. ອາການຂອງພະຍາດແມ່ນເຫັນໄດ້ຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ.
ຄຳສຸພາສິດທີ່ທ່ານຍົກອອກມາ, “ຄວາມຄຶດໃນແງ່ດີຂອງສະຕິປັນຍາ, ຄວາມປາຖະໜາໃນແງ່ດີ,” ເຊິ່ງໄດ້ກາຍເປັນຊື່ສຽງ, ແມ່ນມາຈາກສະໄໝທີ່ລາວຍັງສາມາດເຜີຍແຜ່ໄດ້. ໃນຈິດວິນຍານຂອງລາວ, ພວກເຮົາຕ້ອງເບິ່ງໂລກຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນ, ໂດຍບໍ່ມີພາບລວງຕາ, ເຂົ້າໃຈມັນ, ຕັດສິນໃຈເຮັດແນວໃດ, ແລະຮັບຮູ້ວ່າມີ portents ທີ່ຂີ້ຮ້າຍ. ມີສິ່ງທີ່ອັນຕະລາຍຫຼາຍເກີດຂຶ້ນ. ນັ້ນຄືຄວາມຫຼົງໄຫຼຂອງສະຕິປັນຍາ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງຮັບຮູ້ວ່າມີທາງອອກ, ໂອກາດທີ່ແທ້ຈິງ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາມີຄວາມຕັ້ງໃຈໃນແງ່ດີຂອງຄວາມຕັ້ງໃຈ, ຫມາຍຄວາມວ່າ, ພວກເຮົາອຸທິດຕົນເອງເພື່ອໃຊ້ໂອກາດທັງຫມົດທີ່ມີຢູ່ - ແລະພວກມັນມີຢູ່ - ໃນຂະນະທີ່ເຮັດວຽກເພື່ອເອົາຊະນະອາການທີ່ເປັນອັນຕະລາຍແລະກ້າວໄປສູ່ໂລກທີ່ຍຸຕິທໍາແລະ ເໝາະ ສົມກວ່າ.
Barsamian: ໃນຊ່ວງເວລາທີ່ມືດມົວເຫຼົ່ານີ້, ມັນເປັນການຍາກສໍາລັບຫຼາຍໆຄົນທີ່ຈະຮູ້ສຶກວ່າມີອະນາຄົດທີ່ສົດໃສຢູ່ຂ້າງຫນ້າ. ເຈົ້າຖືກຖາມຢູ່ສະເໝີວ່າເຈົ້າມີຄວາມຫວັງຫຍັງ? ແລະຂ້ອຍຕ້ອງຖາມເຈົ້າຄໍາຖາມດຽວກັນ.
Chomsky: ສິ່ງໜຶ່ງທີ່ໃຫ້ຄວາມຫວັງແກ່ຂ້ອຍກໍຄືວ່າຜູ້ຄົນກຳລັງຕໍ່ສູ້ຢ່າງໜັກພາຍໃຕ້ສະຖານະການທີ່ຮຸນແຮງຫຼາຍ, ຮ້າຍແຮງກວ່າທີ່ພວກເຮົາສາມາດຈິນຕະນາການໄດ້, ໃນທົ່ວໂລກເພື່ອບັນລຸສິດທິ ແລະ ຄວາມຍຸຕິທຳ. ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ປະຖິ້ມຄວາມຫວັງ, ດັ່ງນັ້ນແນ່ນອນວ່າພວກເຮົາບໍ່ສາມາດ.
ອີກອັນ ໜຶ່ງ ແມ່ນວ່າບໍ່ມີທາງເລືອກ. ທາງເລືອກແມ່ນການເວົ້າວ່າ, ບໍ່ເປັນຫຍັງ, ຂ້ອຍຈະຊ່ວຍສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນ. ນັ້ນແມ່ນທາງເລືອກຫນຶ່ງ. ອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນເວົ້າວ່າ, ຂ້ອຍຈະພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ດີທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້, ສິ່ງທີ່ຊາວກະສິກອນໃນປະເທດອິນເດຍກໍາລັງເຮັດ, ຊາວກະສິກອນທີ່ທຸກຍາກແລະທຸກຍາກໃນປະເທດ Honduras ກໍາລັງເຮັດ, ແລະອີກຫຼາຍໆຄົນກໍ່ມັກພວກເຂົາໃນທົ່ວໂລກ. ຂ້ອຍຈະເຮັດສິ່ງນັ້ນໃຫ້ດີທີ່ສຸດ. ແລະບາງທີເຮົາອາດຈະໄປເຖິງໂລກທີ່ເໝາະສົມເຊິ່ງຄົນເຮົາສາມາດຮູ້ສຶກວ່າເຂົາເຈົ້າສາມາດຢູ່ໄດ້ໂດຍບໍ່ມີຄວາມອັບອາຍ. ໂລກທີ່ດີກວ່າ.
ນັ້ນບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກຫຼາຍ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຄວນຈະສາມາດເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍດາຍ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ