ຈິນຕະນາການທາງດ້ານການເມືອງ, ໃຜ? fantasizing ດັ່ງກ່າວເປັນ brew strange ທີ່ສາມາດ
ມີສ່ວນຮ່ວມກັບຫນັງສືພິມປະຈໍາວັນໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບການເງິນຂອງປະກັນສັງຄົມ. ປະທານາທິບໍດີ George W. Bush ມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະເຮັດວຽກໃນປີຫນ້າກັບພັກເດໂມແຄຣັດເພື່ອແກ້ໄຂ "ລະບົບປະກັນສັງຄົມທີ່ຂາດແຄນງົບປະມານ", Washington Post ລາຍງານໃນວັນທີ 20 ທັນວານີ້.
ບົດລາຍງານການປະກັນສັງຄົມປີ 2004 ຄາດຄະເນວ່າການຂາດແຄນໃນ
ກອງທຶນຄວາມໄວ້ວາງໃຈຂອງໂຄງການໃນປີ 2042. ແມ່ນແລ້ວ, ນັ້ນແມ່ນໄລຍະ 38 ປີຂອງກອງທຶນຄວາມໄວ້ວາງໃຈຂອງໂຄງການ, ປະຈຸບັນກໍາລັງດໍາເນີນການເກີນດຸນຍ້ອນວ່າມັນໄດ້ຖືກອອກແບບເພື່ອເຮັດໃນໄລຍະການປົກຄອງຂອງປະທານາທິບໍດີ Ronald Reagan ສໍາລັບການບໍານານຂອງເດັກນ້ອຍ boomers.
ໃນລະຫວ່າງຊຸມປີ 1980, ການຂະຫຍາຍຕົວປະຈໍາປີຂອງຜະລິດຕະພັນລວມພາຍໃນຂອງສະຫະລັດ (ຜົນຜະລິດຂອງສິນຄ້າແລະການບໍລິການທັງຫມົດ) ແມ່ນ 2.7 ສ່ວນຮ້ອຍ. ວັນທີໝົດປີ 2042 ສໍາລັບກອງທຶນປະກັນສັງຄົມແມ່ນອີງໃສ່ການຄາດຄະເນລະດັບກາງຂອງຜູ້ຮັກສາການຂອງ 1.8 ເປີເຊັນຂອງການເຕີບໂຕປະຈໍາປີຂອງ GDP.
ດ້ວຍການເຕີບໂຕຂອງ GDP ປະຈໍາປີ 1.8 ສ່ວນຮ້ອຍລະຫວ່າງປີ 2004 ຫາ 2042, ການປະກັນສັງຄົມຈະເປັນບັນຫາຫນ້ອຍທີ່ສຸດຂອງປະເທດ. ຄິດກ່ຽວກັບມັນ. ດ້ວຍ 38 ປີຂອງການເຕີບໂຕ 1.8 ເປີເຊັນ, ການລົງທຶນເອກະຊົນໃນການຈ້າງແລະອຸປະກອນໃຫມ່ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວຈະຊ້າລົງໃນການລວບລວມຂໍ້ມູນ.
ພວກເຮົາສາມາດເບິ່ງຄໍາແນະນໍາຂອງການເຕີບໂຕຊ້າດັ່ງກ່າວໃນການຫຼຸດລົງທີ່ຜ່ານມາຂອງ
ຟອງທີ່ຢູ່ອາໄສແຫ່ງຊາດ. ການເຕີບໂຕຂອງສະຫະລັດຂອງ 2.6 ສ່ວນຮ້ອຍໃນໄຕມາດທີສອງຫຼຸດລົງເຖິງ 2.2 ສ່ວນຮ້ອຍໃນໄຕມາດທີສາມຂອງປີ 2006. ການກະຕຸ້ນການເຕີບໂຕຂອງການຫຼຸດລົງນີ້ແມ່ນການຫຼຸດລົງສອງຕົວເລກຂອງການລົງທຶນໃນການກໍ່ສ້າງເຮືອນໃຫມ່.
ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າການຈ້າງງານຫນ້ອຍສໍາລັບຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງຢູ່ເຮືອນ
ການກໍ່ສ້າງ. ຜົນໄດ້ຮັບທັນທີທັນໃດອັນຫນຶ່ງແມ່ນວ່າພວກເຂົາມີລາຍໄດ້ຫນ້ອຍເພື່ອໃຊ້ຈ່າຍໃນສິນຄ້າແລະການບໍລິການ. ນີ້ຫມາຍເຖິງການຫົດຕົວຂອງເສດຖະກິດ.
ຄົນງານກໍ່ສ້າງທີ່ໃຊ້ວຽກໃນເມື່ອກ່ອນໃຊ້ຈ່າຍໜ້ອຍລົງໃນທຸລະກິດຂາຍຍ່ອຍ. ບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້ປະສົບກັບການຂາຍທີ່ຊ້າລົງ. ຄວາມຕ້ອງການຂອງຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ອ່ອນແອໄດ້ແຜ່ລາມໄປສູ່ຂະແຫນງການອື່ນໆຂອງເສດຖະກິດ.
ການຂາຍຊ້າ. ການລົງທຶນຫຼຸດລົງຕື່ມອີກ. ດຽວນີ້ ວາດພາບສະຫະລັດ 36 ປີຂອງ GDP ຊ້າລົງເຖິງ 1.8 ເປີເຊັນຕໍ່ປີ!
ກັບຄືນໄປບ່ອນປະກັນສັງຄົມແລະ 49 ລ້ານຄົນອາເມລິກາທີ່ໄດ້ຮັບຂອງເຂົາເຈົ້າ
ການກວດສອບປົກກະຕິຈາກໂຄງການທີ່ນິຍົມ. ໄປສະນີ ແລະປະທານປະເທດ,
ປາກົດຂື້ນ, ກໍາລັງພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ສາທາລະນະຂອງສະຫະລັດວ່າການເງິນຂອງ
ການປະກັນສັງຄົມຖືກຂັດຂວາງ ແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການແກ້ໄຂທາງດ້ານການເມືອງ. ກ່ຽວກັບວ່າ
ຫມາຍເຫດສໍາລັບສະມາຊິກພັກເດໂມແຄຣັດໃຫມ່ໃນກອງປະຊຸມ, ບໍ່ມີຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບພັກທີ່ຈະຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ບໍ່ມີຢູ່.
ມີຫຼາຍບັນຫານະໂຍບາຍພາຍໃນ ແລະ ຕ່າງປະເທດ ເຊິ່ງໃນຕົວຈິງຕ້ອງໄດ້ຮັບຄວາມເອົາໃຈໃສ່ຢ່າງຮີບດ່ວນຈາກສອງຝ່າຍ. ການແກ້ໄຂທາງດ້ານການເງິນຂອງປະກັນສັງຄົມບໍ່ແມ່ນຫນຶ່ງໃນນັ້ນ. ໜັງສືພິມ Washington Post ກໍາລັງຈິນຕະນາການກ່ຽວກັບການເສຍຊີວິດຂອງປະກັນສັງຄົມໃນອະນາຄົດ.
ຄວາມສົມດຸນຂອງນັກຂ່າວຢູ່ໃສ? ຂ່າວ ແລະ ທັດສະນະ ກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂບັນຫາການປະກັນສັງຄົມໃນອະນາຄົດຢູ່ໃສ? ເປັນຫຍັງໃຫ້ຜູ້ອ່ານຈິນຕະນາການທາງດ້ານການເມືອງແຕ່ງຕົວເປັນຂ່າວ?
Seth Sandronsky ເປັນສະມາຊິກຂອງ Sacramento Area Peace Action ແລະເປັນຜູ້ຮ່ວມບັນນາທິການຂອງ Because People Matter, ເອກະສານທີ່ກ້າວຫນ້າຂອງ Sacramento.
http://www.bpmnews.org/. ລາວສາມາດຕິດຕໍ່ໄດ້ທີ່: [email protected]
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ