Janine Jackson: ນັກວິທະຍາສາດຄົ້ນພົບວ່າ ນ້ຳກ້ອນ Antarctic ກຳລັງລະລາຍໃນອັດຕາທີ່ໜ້າຕື່ນຕາຕື່ນໃຈ. ແນ່ນອນວ່າ Antarctica ແມ່ນທະວີບຂອງກ້ອນ, ປະມານສອງເທົ່າຂອງອົດສະຕາລີ. ການຖອຍຄືນຂອງ glaciers ແຄມມະຫາສະຫມຸດຂອງຕົນເຮັດໃຫ້ຄວາມກັງວົນຢ່າງຮຸນແຮງກ່ຽວກັບການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລະດັບນ້ໍາທະເລ. ການຄາດຄະເນທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດຂອງຜົນກະທົບທີ່ອາດຈະເປັນໄປໄດ້ເກືອບບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້: ຫຼາຍຕື້ຄົນຖືກຍົກຍ້າຍ? ເມືອງຊາຍຝັ່ງທະເລຫາຍໄປ?
ແຕ່ວ່າ ຕອບວໍຊິງຕັນ ແມ່ນ virtually ດຽວໃນບັນດາຮ້ານທີ່ສໍາຄັນໃນ ການລາຍງານ ຜົນການຄົ້ນພົບຫລ້າສຸດ. ສື່ມວນຊົນຂອງບໍລິສັດ, ຕົ້ນຕໍ, ໄດ້ຢຸດເຊົາການປະຕິເສດຄວາມບັນເທີງຂອງການຂັດຂວາງສະພາບອາກາດຂອງມະນຸດ, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນທາງໄກ, ຍາວໄກຈາກຄວາມສົນໃຈທີ່ຮຸນແຮງແລະຍືນຍົງທີ່ຈະເຫມາະສົມກັບປະກົດການຈໍານວນຫລາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ແລະມັນເປັນປະເພດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍກ່ວາການເລືອກຂ້າງ. ໃນຄໍາຖາມຂອງບູລິມະສິດວຽກງານຂອງແຂກຂອງພວກເຮົາຮຽກຮ້ອງໃຫ້: ດາວຫຼືກໍາໄລ?
Dahr Jamail ເປັນນັກຂ່າວພະນັກງານຢູ່ Truthout. ລາວເປັນຜູ້ຂຽນຂອງ, ບໍ່ດົນມານີ້, ຈະຕ້ານທານ: ສປປລຜູ້ທີ່ປະຕິເສດຕໍ່ການຕໍ່ສູ້ໃນອີຣັກແລະອັຟການິສຖານ. ປຶ້ມໃຫມ່ຂອງພຣະອົງ, ຈຸດຈົບຂອງນ້ຳກ້ອນ: ການເປັນພະຍານ ແລະຊອກຫາຄວາມໝາຍໃນເສັ້ນທາງຂອງການຂັດຂວາງສະພາບອາກາດ, ກໍາລັງຈະມາເຖິງ ຂ່າວໃໝ່, ແລະລາວແມ່ນພຽງແຕ່ຜູ້ຮັບບໍ່ດົນມານີ້ ລາງວັນ Izzy ປີ 2018 ຈາກສູນ Park ສໍາລັບສື່ມວນຊົນເອກະລາດທີ່ວິທະຍາໄລ Ithaca, ຊື່ສໍາລັບ passionate, ນັກຂ່າວທີ່ສໍາຄັນ IF Stone. ລາວເຂົ້າຮ່ວມກັບພວກເຮົາດຽວນີ້ທາງໂທລະສັບຈາກ Port Townsend, ລັດວໍຊິງຕັນ. ຍິນດີຕ້ອນຮັບກັບຄືນສູ່ CounterSpin, Dahr Jamail.
Dahr Jamail: ຂອບໃຈ. ດີເລີດທີ່ຈະຢູ່ກັບທ່ານ.
ເຈເຈ: ມີຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງຊິ້ນວຽກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຢູ່ທີ່ນີ້, ແນ່ນອນ. ການຄົ້ນຄວ້າທີ່ເຈົ້າຕ້ອງການຈຸດເດັ່ນແມ່ນຫຍັງ, ແລະເຈົ້າສາມາດບອກພວກເຮົາ, ໃນແງ່ຂອງບຸກຄົນ, ການຄົ້ນຄວ້າໃຫມ່ນີ້ເບິ່ງຄືວ່າສະແດງໃຫ້ເຫັນແນວໃດ?
ດີເຈ: ການສຶກສາທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ກ່ຽວກັບການເພີ່ມຂື້ນຂອງ Antarctic ແລະລະດັບນ້ ຳ ທະເລໄດ້ຖືກເຜີຍແຜ່ໃນ Science Advances ໃນວັນທີ 18 ເດືອນນີ້, ແລະຫົວຂໍ້ຂອງການສຶກສາແມ່ນ "ການເຮັດໃຫ້ສົດຊື່ນໂດຍ Glacial Meltwater ປັບປຸງການລະລາຍຂອງຊັ້ນວາງກ້ອນແລະຫຼຸດຜ່ອນການສ້າງຕັ້ງຂອງນ້ໍາລຸ່ມ Antarctic. "
ດັ່ງນັ້ນສິ່ງທີ່ສໍາຄັນນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນພາກຕາເວັນອອກ Antarctic, ມີ glaciers ທີ່ melting ຕົວຈິງແລ້ວເຮັດໃຫ້ທະເລສົດຊື່ນຢູ່ອ້ອມຮອບເຂົາເຈົ້າ. ດັ່ງນັ້ນ, ນ້ໍາຈືດຂອງນ້ໍາກ້ອນ melts, ໄຫຼເຂົ້າໄປໃນມະຫາສະຫມຸດ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໃນທາງກັບກັນ, ຂັດຂວາງຂະບວນການ: ປົກກະຕິນ້ໍາທະເລທີ່ເຢັນ, ນ້ໍາໃນມະຫາສະຫມຸດເຄັມມີຄວາມຫນາແຫນ້ນແລະຫນັກແລະຈົມລົງລຸ່ມ, ບ່ອນທີ່ມັນຖືກເອີ້ນວ່າເປັນ. ນ້ຳທີ່ໜາແໜ້ນທີ່ສຸດໃນໂລກ, ເພາະວ່າມັນໜາວທີ່ສຸດ ແລະເຄັມທີ່ສຸດ.
ແລະດັ່ງນັ້ນສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນແມ່ນວ່ານ້ໍາລຸ່ມກໍາລັງຢຸດເຊົາການສ້າງຕັ້ງ, ເນື່ອງຈາກວ່າການ melting ຂອງ glaciers coastal ເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນສອງບ່ອນຂອງ Antarctica: ຢູ່ນອກຊາຍຝັ່ງ Antarctic ຕາເວັນຕົກ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Totten Glacier, ເຊິ່ງຢູ່ໃນຕາເວັນອອກ Antarctica. ແລະດັ່ງນັ້ນ, ນີ້ແມ່ນສອງເຂດທີ່ melt ໄວທີ່ສຸດຂອງທະວີບກ້ອນ.
ດັ່ງນັ້ນ, ສິ່ງທີ່ເປັນສາເຫດ, ອີງຕາມການສຶກສານີ້, ແມ່ນນ້ໍາຫນ້າດິນທີ່ເຢັນບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເສັ້ນທາງຂອງມັນເຂົ້າໄປໃນຄວາມເລິກທັງຫມົດ, ດັ່ງນັ້ນມັນຈະບໍ່ສ້າງຊັ້ນນ້ໍາເລິກທີ່ສາມາດເຄື່ອນຍ້າຍຜ່ານພື້ນທີ່ທີ່ມັນປົກກະຕິ. ແລະດັ່ງນັ້ນສິ່ງທີ່ສໍາຄັນນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າທັງສອງພາກພື້ນຂອງ glaciers ຂອງ Antarctica ປະຈຸບັນຢູ່ໃນວົງການຄໍາຄຶດຄໍາເຫັນທີ່ພວກມັນກໍາລັງລະລາຍ, ມັນເຮັດໃຫ້ເກີດຜົນກະທົບນີ້ຕໍ່ມະຫາສະຫມຸດ, ແລະຈາກນັ້ນກໍ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການລະລາຍຫຼາຍຂຶ້ນ.
ແລະດັ່ງນັ້ນ, ນີ້ແມ່ນຄວາມກັງວົນສໍາລັບເຫດຜົນຈໍານວນຫລາຍ. ອັນໜຶ່ງ, ດົນນານມາແລ້ວ, ນັກວິທະຍາສາດເຊື່ອວ່າ Antarctica, ເຊິ່ງເປັນທະວີບນ້ຳກ້ອນ, ຈະບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຈາກການລົບກວນສະພາບອາກາດທີ່ເກີດຈາກມະນຸດ, ຫຼືຢ່າງໜ້ອຍກໍ່ໜ້ອຍທີ່ສຸດ. ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າຢ່າງນ້ອຍ 10 ເປີເຊັນຂອງ glaciers coastal ຂອງ Antarctica ແມ່ນຢູ່ໃນການ retreat ຢ່າງເຕັມທີ່, ແລະເນື່ອງຈາກວ່າ loop ຄວາມຄິດເຫັນນີ້, retreat ພຽງແຕ່ຈະໄວຂຶ້ນ, ແລະໃນທີ່ສຸດ loop ຄວາມຄິດເຫັນນີ້ຈະເລີ່ມເກີດຂຶ້ນກັບ glaciers ອື່ນໆໃນ Antarctica ເປັນ. ດີ.
ແລະດັ່ງນັ້ນ, ສໍາລັບການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລະດັບນ້ໍາທະເລ, ພວກເຮົາຮູ້ແລ້ວວ່າກ້ອນທະເລ Arctic ແມ່ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ ການລະລາຍ, ເຊິ່ງພຽງແຕ່ຈະເຮັດໃຫ້ອັດຕາການລະລາຍຢູ່ໃນ Arctic ເພີ່ມຂຶ້ນ. ແນ່ນອນ, Greenland, ພວກເຮົາຮູ້, ແມ່ນ ການລະລາຍ ໃນອັດຕາການບັນທຶກເຊັ່ນດຽວກັນ. ແລະດັ່ງນັ້ນ, ໃນປັດຈຸບັນກັບ Antarctica - ຊ່ວຍປະຢັດການປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການຫຼຸດຜ່ອນ, ໃນການປ່ອຍອາຍພິດຂອງເຊື້ອໄຟຟອດຊິນ CO2 ໃນທົ່ວດາວເຄາະ, ໃນໄລຍະເວລາທີ່ກະທັນຫັນຫຼາຍ - ໃນປັດຈຸບັນ, ໃນ trajectories ໃນປັດຈຸບັນ, ພວກເຮົາຢູ່ໃນແນ່ນອນ, ຢ່າງຫນ້ອຍ, ເພື່ອບັນລຸໄດ້. ຄາດຄະເນທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດຂອງລະດັບນ້ຳທະເລເພີ່ມຂຶ້ນ, ອີງຕາມການຄາດຄະເນ ການບໍລິຫານມະຫາສະມຸດແລະມະຫາສະຫມຸດແຫ່ງຊາດ, ແມ່ນ 8.5 ຟຸດໂດຍ 2100. ແຕ່ການຄາດຄະເນກໍລະນີທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດເຫຼົ່ານີ້, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ສືບຕໍ່ໄດ້ຮັບການຍົກລະດັບທຸກໆຄັ້ງທີ່ມີບົດລາຍງານຫຼາຍກວ່າແລະຫຼາຍ, ຄືກັບທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງລົມກັນໃນມື້ນີ້, ຖືກປ່ອຍອອກມາ.
ເຈເຈ: ໃນແງ່ຂອງການເອົາໃຈໃສ່ກັບສິ່ງທີ່ແນ່ນອນວ່າການພັດທະນາທີ່ສໍາຄັນເກືອບ staggeringly, ໄດ້ New York Times ມີຮູບສາມສ່ວນໃຫຍ່ ສິ້ນ ເດືອນພຶດສະພາທີ່ຜ່ານມາ, ມີຮູບພາບທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈແທ້ຂອງ Antarctica, ແລະປະເພດຂອງສິ່ງທີ່ virtual reality. ໃນຈຸດຫນຶ່ງ, ຊິ້ນສ່ວນກ່າວວ່າ, ຖ້າລະດັບນໍ້າທະເລເພີ່ມຂຶ້ນໄວເທົ່າກັບການຄາດຄະເນກໍລະນີຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ, ມັນອາດຈະນໍາໄປສູ່ "ໄພພິບັດທີ່ບໍ່ມີການຂະຫນານໃນປະຫວັດສາດຂອງອາລະຍະທໍາ."
ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ, ນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ແລະນັ້ນແມ່ນເດືອນພຶດສະພາຂອງ 2017, ດີ, ໄດ້ Times ບໍ່ໄດ້ກັບຄືນໄປຫາເລື່ອງ. ເລື່ອງ Antarctica ທີ່ຜ່ານມາຂອງພວກເຂົາແມ່ນກ່ຽວກັບ penguins, ເຈົ້າຮູ້. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ບໍ່ຮູ້ວ່າຄວາມສົນໃຈແມ່ນສົມບູນແບບ, ແລະມີທຸກປະເພດຂອງເຫດຜົນສໍາລັບການນັ້ນ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າຈະຖາມທ່ານ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຕ້ອງການຖິ້ມໃນ: ມີ. ຈໍານວນເງິນ ຂອງການຄຸ້ມຄອງ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການເວົ້າສິ່ງເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບ tone ຂອງການຄຸ້ມຄອງ, ເພາະວ່າພາຍໃນດຽວກັນ New York Times ສິ້ນ, ໃນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງມັນ (ມັນແມ່ນສາມສ່ວນ), ມັນ ສັງເກດເຫັນ ວ່ານັກວິທະຍາສາດສະຫະລັດແລະອັງກິດກໍາລັງເຮັດວຽກເພື່ອໃຫ້ມີການວັດແທກທີ່ດີກວ່າໃນຈຸດທີ່ມີບັນຫາຕົ້ນຕໍ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມັນກ່າວຕື່ມວ່າ, "ຄວາມພະຍາຍາມສາມາດມີມູນຄ່າຫຼາຍກ່ວາ 25 ລ້ານໂດລາ, ແລະອາດຈະບໍ່ໄດ້ຄໍາຕອບທີ່ຊັດເຈນກວ່າກ່ຽວກັບຊະຕາກໍາຂອງກ້ອນຈົນກ່ວາຕົ້ນປີ 2020." ແລະປະໂຫຍກຕໍ່ໄປແມ່ນ, "ສໍາລັບນັກວິທະຍາສາດທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນ Antarctica, ສະຖານະການໄດ້ກາຍເປັນການແຂ່ງຂັນກັບເວລາ."
ແມ່ນແລ້ວ, ແນ່ນອນ, ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາແລ່ນບໍ່ໄວເທົ່າທີ່ພວກເຮົາອາດຈະເປັນຈໍານວນການຄຸ້ມຄອງ, ຫຼືການຂາດມັນ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນສຽງນີ້ວ່າ, "ໂອ້, ມັນແພງ." ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ສົງໄສວ່າສິ່ງທີ່ທ່ານເຮັດໂດຍທົ່ວໄປ, ກ່ຽວກັບບັນຫານີ້ໂດຍສະເພາະ, ຂອງ ວິທີການ ສື່ມວນຊົນກໍາລັງກວມເອົາມັນ.
ດີເຈ: ມັນເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ຕົກໃຈແທ້ໆ ສຳ ລັບຂ້ອຍ, ແລະຂ້ອຍຄິດວ່າເຈົ້າຕີຕະປູໃສ່ຫົວແທ້ໆເມື່ອທ່ານໄດ້ສົນທະນາກ່ຽວກັບຄວາມຈິງຂອງແຮງໂນ້ມຖ່ວງຂອງວິກິດການນີ້ແລະຜົນສະທ້ອນຂອງເລື່ອງນີ້ກ່ຽວກັບອາລະຍະ ທຳ ຂອງມະນຸດທັງ ໝົດ ໃນໂລກ, ບໍ່ໄດ້ເວົ້າເຖິງເລື່ອງອື່ນໆ. ຊະນິດ. ແລະຄົນ ໜຶ່ງ ຈະຄິດວ່າມັນຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີລະດັບການຄຸ້ມຄອງທີ່ຈະເປັນເສັ້ນທາງທີ່ແຕກແຍກ, ຮີບດ່ວນແລະຖືກສໍາຮອງໂດຍການອ້າງເຖິງຂໍ້ມູນວິທະຍາສາດທັງຫມົດທີ່ໄດ້ຖືກປ່ອຍອອກມາໃນຈັງຫວະທີ່ໄວພໍສົມຄວນໃນປັດຈຸບັນ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລະດັບນ້ໍາທະເລ, ອຸນຫະພູມເພີ່ມຂຶ້ນ. ການຄາດຄະເນ, ສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບ methane ໃນອາກຕິກ, ແລະອື່ນໆ, ແລະອື່ນໆ.
ຕົວຢ່າງ, ຂ້ອຍຈະເພີ່ມຄໍາເວົ້າອື່ນໂດຍ Dr. Eric Rignot, ນັກ glaciologist ກັບ UC Irvine ແລະ Jet Propulsion Lab ຂອງ NASA, ກັບຄືນໄປບ່ອນໃນປີ 2014, ຜູ້ທີ່. ກ່າວວ່າ, "ມື້ນີ້ພວກເຮົາສະເຫນີຫຼັກຖານການສັງເກດການ" - ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບການຄາດຄະເນ - "ຫຼັກຖານການສັງເກດການທີ່ຂະແຫນງການຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງແຜ່ນນ້ໍາກ້ອນ Antarctic ຕາເວັນຕົກໄດ້ເຂົ້າໄປໃນ retreat irreversible…. ມັນໄດ້ຜ່ານຈຸດທີ່ບໍ່ມີການກັບຄືນມາ.” ນັ້ນແມ່ນສີ່ປີກ່ອນ.
ດັ່ງນັ້ນຄວາມຮີບດ່ວນແມ່ນຈະແຈ້ງ. ການຄາດຄະເນລະດັບນ້ຳທະເລຈະເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງວ່ອງໄວ. ພວກເຮົາກໍາລັງລົມກັນ, ໃນໄລຍະຍາວ, ປະຊາຊົນຫຼາຍຕື້ຄົນ ຍົກຍ້າຍໄປຈາກລະດັບນ້ຳທະເລທີ່ສູງຂຶ້ນ. megacities ທັງຫມົດກ່ຽວກັບ coast ໄດ້, ເຊັ່ນ: ເມືອງນິວຢອກ ແລະ ໂຕກຽວທີ່ຈະຕ້ອງໄດ້ຖືກຍົກຍ້າຍທັງໝົດ, ຫຼືຖືກປະຖິ້ມໄວ້ໃນທະເລຢ່າງສິ້ນເຊີງ.
ແລະດັ່ງນັ້ນ, ດ້ວຍສະພາບການນັ້ນ, ການລາຍງານຂອງ, "ໂອ້, ຕົກລົງ, ຢ່າງຫນ້ອຍພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ໃຫ້ການຄຸ້ມຄອງຜູ້ປະຕິເສດ ...". ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ລາຍງານໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນ, ການຄາດຄະເນແມ່ນຫຍັງ, ແລະນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ, ເພາະວ່າການທໍາທ່າວ່າ, "ໂອ້, ມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ," ຫຼື "ພວກເຮົາຍັງຈະສາມາດຫຼຸດຜ່ອນມັນເຖິງຈຸດທີ່. ພວກເຮົາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຍ້າຍຖິ່ນຖານຫຼາຍຂອງນະຄອນນິວຢອກ,” ຕົວຢ່າງ, ມັນບໍ່ແມ່ນການຄຸ້ມຄອງທີ່ຊື່ສັດ.
ເຈເຈ: ແລະຄວາມຄິດທີ່ມັນສາມາດມີລາຄາຫຼາຍກ່ວາ 25 ລ້ານໂດລາ, ໂຄງການໂດຍສະເພາະ: $25 ລ້ານແມ່ນເປັນ pittance! ພວກເຂົາສາມາດເວົ້າໄດ້ງ່າຍວ່າມັນຈະມີມູນຄ່າ "ຫນ້ອຍເຖິງ 25 ລ້ານໂດລາ." ຄວາມຄິດທີ່ພວກເຮົາຄວນຈະຄິດໃນແງ່ຂອງລ້ານໂດລາແລະສິ່ງທີ່ອາດຈະມີມູນຄ່າ, ແທນທີ່ຈະເອົາມັນຢູ່ໃນສະພາບການຂອງສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຢືນຢູ່ໃນການສູນເສຍ ...
ດີເຈ: ຫຼືເຮັດໃຫ້ມັນຢູ່ໃນສະພາບການຂອງ $ 25 ລ້ານສໍາລັບການສຶກສາເພີ່ມເຕີມ, ເມື່ອທຽບກັບ ງົບປະມານຂອງ Pentagon, ເຊິ່ງປະມານລະຫວ່າງ $700 ຫາ $800 ຕື້ ທີ່ພວກເຮົາຮູ້, ບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບ ງົບປະມານ ດຳ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມັນເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງພັນຕື້ໂດລາຕໍ່ປີ. ແລະດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງການ $ 25 ລ້ານຫຼື 50 ລ້ານໂດລາຫຼື, ເຈົ້າຮູ້, ສະຫວັນຫ້າມ, ເປັນຕື້ໂດລາສໍາລັບການສຶກສາວິທະຍາສາດເພີ່ມເຕີມ, ບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບການຫຼຸດຜ່ອນແລະການເລີ່ມຕົ້ນການຍົກຍ້າຍປະຊາຊົນທີ່ວາງແຜນແລະການໂອນໂຄງສ້າງພື້ນຖານ, ການສົນທະນານັ້ນຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນ. ແມ່ນພຽງແຕ່ໃຈຂອງຂ້ອຍ.
ເນື່ອງຈາກວ່າຄວາມເປັນຈິງແມ່ນ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ທະຫານສະຫະລັດ, ໃນຂອງເຂົາເຈົ້າ ບົດລາຍງານການທົບທວນການປ້ອງກັນສີ່ສິບປີ, ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນແລ້ວສ້ວຍແຫຼມ ຮູ້ ຂອງນີ້. ເຂົາເຈົ້າ ຮູ້ ວ່າຢ່າງໜ້ອຍເຄິ່ງໜຶ່ງຂອງຖານທັບເຮືອຂອງພວກເຂົາ, ຖານທະຫານເຮືອໃຫຍ່ກວ່າຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນສະຫະລັດຢູ່ແຄມຝັ່ງທະເລ, ຕ້ອງຖືກຍົກຍ້າຍ. ເຂົາເຈົ້າກຳລັງເບິ່ງນ້ຳມາເຖິງທ່າເຮືອ ແລະເລີ່ມເຮັດໃຫ້ພື້ນຖານໂຄງລ່າງເສຍຫາຍ. ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າຮູ້ຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ແລະຍັງການຄຸ້ມຄອງ, ດັ່ງທີ່ເຈົ້າຫາກໍອ້າງເຖິງ, ໃນ New York Times ບໍ່ແມ່ນແຕ່ມາໃກ້ກັບການຕິດຕາມ.
ເຈເຈ: ພວກເຮົາໄດ້ເວົ້າກັບ Dahr Jamail. ເຈົ້າສາມາດຕິດຕາມລາວ ການແຜ່ກະຈາຍຂອງດິນຟ້າອາກາດ at Truthout.org, ແລະຫນັງສືຂອງຕົນ, ຈຸດຈົບຂອງນ້ຳກ້ອນ: ການເປັນພະຍານ ແລະຊອກຫາຄວາມໝາຍໃນເສັ້ນທາງຂອງການຂັດຂວາງສະພາບອາກາດ, ຈະອອກໃນໄວໆນີ້ຈາກ ຂ່າວໃໝ່. Dahr Jamail, ຂອບໃຈຫຼາຍໆທີ່ເຂົ້າຮ່ວມກັບພວກເຮົາໃນອາທິດນີ້ CounterSpin.
ດີເຈ: ດ້ວຍຄວາມຍິນດີ. ດີເລີດທີ່ຈະຢູ່ກັບທ່ານ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ