Janine Jackson ໄດ້ສໍາພາດ Dave Zirin ກ່ຽວກັບຄໍາຕັດສິນຂອງສານບານເຕະຂອງສານສູງສຸດສໍາລັບການ ວັນທີ 1 ກໍລະກົດ 2022, ຕອນ of CounterSpin. ນີ້ແມ່ນການຖອດຂໍ້ຄວາມທີ່ຖືກດັດແກ້ເລັກນ້ອຍ.
Janine Jackson: ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາຍັງຫຼົບຫຼີກຈາກການລັກຂະໂມຍສິດອຳນາດທາງຮ່າງກາຍຈາກປະຊາກອນເຄິ່ງໜຶ່ງ, ສານສູງສຸດທີ່ປົກຄອງດ້ວຍປີກຂວາໄດ້ສົ່ງຄວາມເສຍຫາຍອື່ນໆໃຫ້ກັບຫຼັກການທີ່ຫຼາຍຄົນເຊື່ອໝັ້ນ.
In Kennedy v. Bremerton, ການຕັດສິນ 6–3 ໄດ້ຕັດສິນໃຫ້ຜູ້ຊ່ວຍຄູຝຶກບານເຕະໂຮງຮຽນມັດທະຍົມຂອງລັດວໍຊິງຕັນ Joseph Kennedy ມີສິດທີ່ຈະອະທິຖານຢູ່ໃນຫ້ອງ locker ແລະໃນສະຫນາມ. ແລະເປັນຫຍັງຄົນເຮົາຄວນຖືກປະຕິເສດສິດທິຂອງເຂົາເຈົ້າຕໍ່ສິ່ງທີ່ສານອະທິບາຍວ່າເປັນການໃຊ້ “ສັ້ນ” “ສ່ວນຕົວ” “ສ່ວນຕົວ” ຂອງຄວາມເຊື່ອທາງສາສະໜາຂອງເຂົາເຈົ້າ?
ໃນຂະນະທີ່ແຂກຂອງພວກເຮົາແລະຜູ້ອື່ນໆຕ້ອງການໃຫ້ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈ, ການຕັດສິນຂອງສານແມ່ນອີງໃສ່ເລື່ອງທີ່ບໍ່ກົງກັບຄວາມເປັນຈິງ, ແລະແມ່ນຫນ້ອຍກ່ຽວກັບເສລີພາບຫຼາຍກ່ວາກ່ຽວກັບການບີບບັງຄັບ.
Dave Zirin ແມ່ນ ບັນນາທິການກິລາ at The Nation ແລະເຈົ້າພາບຂອງ ຂອບຂອງກິລາ podcast. ລາວຍັງເປັນຜູ້ຂຽນຫນັງສືຈໍານວນຫລາຍກ່ຽວກັບກິລາແລະຈຸດຕັດກັນຂອງພວກເຂົາກັບປະຫວັດສາດ, ການເມືອງແລະຄວາມຍຸຕິທໍາທາງສັງຄົມ, ລວມທັງ ຂ້ອຍຊື່ຫຍັງ, ຄົນໂງ່? ກິລາແລະການຕໍ່ຕ້ານໃນສະຫະລັດ, ແລະ, ບໍ່ດົນມານີ້, ຜົນກະທົບ Kaepernick: ເອົາຫົວເຂົ່າ, ການປ່ຽນແປງໂລກ, ເຊິ່ງແມ່ນອອກຈາກໃນປັດຈຸບັນ ຂ່າວໃໝ່.
ລາວເຂົ້າຮ່ວມກັບພວກເຮົາດຽວນີ້ທາງໂທລະສັບຈາກ Takoma Park. ຍິນດີຕ້ອນຮັບກັບຄືນສູ່ CounterSpin, Dave Zirin.
Dave Zirin: ໂອ້, ມັນເປັນການດີທີ່ຈະຢູ່ທີ່ນີ້. ຂອບໃຈຫຼາຍໆສໍາລັບການມີຂ້ອຍ.
ເຈເຈ: ຂ້ອຍຮູ້ສຶກເຖິງຄວາມຮ້ອນທີ່ອອກມາ ສິ້ນຂອງເຈົ້າກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນຍ້ອນເຫດຜົນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຢ່າງກ້າຫານຂອງຄໍາຕັດສິນນີ້, ກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງຄູຝຶກສອນໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ແຕ່ໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບ Kennedy. ທ່ານກ່າວວ່າ ການຕັດສິນນີ້ຜິດຈາກຄຳຖະແຫຼງທີ່ເປີດເຜີຍ. ດັ່ງນັ້ນບາງທີໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນຢູ່ທີ່ນັ້ນ.
DZ: ນີ້ແມ່ນບັນຫາ; ມັນເປັນ cliche, ແຕ່ມັນເປັນຄວາມຈິງ: ເຈົ້າມີສິດໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຈົ້າເອງ, ແຕ່ເຈົ້າບໍ່ມີສິດກັບຄວາມຈິງຂອງເຈົ້າເອງ. ແລະໃນການຕັດສິນໃຈທີ່ຂຽນໂດຍຜູ້ພິພາກສາສານສູງສຸດ Gorsuch, ລາວອີງໃສ່ຄວາມຈິງຂອງຕົນເອງ. ຂໍໃຫ້ເວົ້າແບບງ່າຍໆກວ່ານີ້: ລາວເວົ້າຕົວະໃນການອະທິບາຍສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນກໍລະນີ.
ແລະນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່: ຄູຝຶກສອນ Kennedy ບໍ່ໄດ້ປິດ, ດັ່ງທີ່ Gorsuch ຂຽນ, ອະທິຖານດ້ວຍຕົນເອງ. ລາວບໍ່ໄດ້ມິດງຽບເຮັດສິ່ງນີ້, ແລະລາວບໍ່ໄດ້ຖືກໄລ່ອອກຍ້ອນເຮັດມັນ. ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າຈຶ່ງໄດ້ແຕ້ມບົດບັນຍາຍຂອງຄູຝຶກສອນຄົນນີ້ຊອກຫາແຈທີ່ງຽບໆເພື່ອອະທິຖານ ແລະຈາກນັ້ນຄະນະບໍລິຫານໂຮງຮຽນນີ້, ພ້ອມກັບກະບອກສຽງ ແລະ ຈູດຢູ່ໃນມື, ບັງຄັບໃຫ້ Kennedy ອອກຈາກວຽກຂອງລາວ.
ບໍ່ມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນ. ສິ່ງທີ່ Kennedy ໄດ້ເຮັດໃນການອະທິຖານຢູ່ໃນຫ້ອງ locker, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໂດຍສະເພາະຄໍາອະທິຖານຂອງລາວຫຼັງຈາກເກມໃນສະຫນາມ, ໄດ້ຖືກດຶງດູດຜູ້ຫຼິ້ນໃຫ້ອ້ອມຮອບລາວໃນການອະທິຖານ, ຂໍໃຫ້ຜູ້ຫຼິ້ນເຮັດຄໍາຊົມເຊີຍກ່ຽວກັບພຣະເຈົ້າ. ທັງຫມົດນີ້ສ້າງຄວາມກົດດັນຂອງ maelstrom ນີ້ກ່ຽວກັບຜູ້ນ, ວ່າຖ້າຫາກວ່າທ່ານລົງກັບຄູຝຶກສອນຂອງທ່ານ, ທ່ານຈະອະທິຖານກັບຄູຝຶກສອນຂອງທ່ານ. ແລະຖ້າທ່ານບໍ່ຕົກໃຈກັບສິ່ງນັ້ນ, hey, ທ່ານມີອິດສະລະທີ່ຈະບໍ່ອະທິຖານກັບຄູຝຶກສອນ, ແຕ່ຜູ້ໃດທີ່ເຄີຍຫຼີ້ນກິລາໂຮງຮຽນມັດທະຍົມຮູ້ດີວ່າຖ້າທ່ານບໍ່ເຮັດສິ່ງທີ່ຄູຝຶກສອນເວົ້າ, ໂດຍສະເພາະໃນ autocratic. ກິລາເຊັ່ນບານເຕະ, ເຈົ້າຈະຈ່າຍລາຄາສໍາລັບການນັ້ນ.
ເຈົ້າຈະຈ່າຍຄ່າມັນ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນເວລາຫຼີ້ນຫຼື, ອາດຈະຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າສໍາລັບລະດັບໂຮງຮຽນມັດທະຍົມ, ເຈົ້າຈະຈ່າຍຄ່າມັນໃນແງ່ຂອງການຖືກ outcast, ໃນແງ່ຂອງການເບິ່ງ ເປັນການລົບກວນຫ້ອງ locker, ຫຼືຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າໃນ parlance ຂອງກິລາ, ເປັນມະເຮັງຫ້ອງ locker.
ແລະນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ສານສູງສຸດຂອງພື້ນຖານກ່າວວ່າໃນປັດຈຸບັນສາມາດເກີດຂຶ້ນໄດ້, ແມ່ນຂະບວນການຂົ່ມເຫັງໃນກິລາໂຮງຮຽນມັດທະຍົມເພື່ອເຮັດໃຫ້ຜູ້ນມີຄວາມຮູ້ສຶກບັງຄັບໃຫ້ອະທິຖານກັບຄູຝຶກສອນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະນັ້ນແມ່ນ unconscionable. ມັນ unconscionable ຢ່າງແທ້ຈິງ. ແລະຂ້ອຍໄດ້ຮັບຄໍາຄິດເຫັນຈາກຄົນອື່ນໆ, ລວມທັງເລື່ອງລາວຫລາຍຢ່າງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ມັນມັກຫຼິ້ນກິລາໂຮງຮຽນມັດທະຍົມຢູ່ໃນສະຖາບັນເອກະຊົນຫຼືສາສະຫນາ, ແລະລະດັບຄວາມກົດດັນຂອງເພື່ອນຮ່ວມສາສະຫນາທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນ, ແລະວິທີການທີ່ມັນຈະແຕກແຍກ, ostracize ແລະທັງຫມົດສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງມັນ.
ແລະຂ້າພະເຈົ້າອາດຈະເພີ່ມວ່າພວກເຮົາຈະສົມບູນ, naive ຢ່າງສົມບູນຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາບໍ່ພຽງແຕ່ເຫັນວ່ານີ້ເປັນບັນຫາຂອງການອະທິຖານ, ແຕ່ນີ້ແມ່ນກ່ຽວກັບການອະທິຖານ Christian. ຄືກັບວ່າຄູຝຶກສອນເປັນຊາວຢິວ, ມຸດສະລິມ, ຮິນດູ, ສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ເຈົ້າຕ້ອງການ, Shinto, ຫຼືຕ້ອງການເຮັດການອະທິຖານຂອງ atheism ລ່ວງ ໜ້າ, ຈະມີການຕອບສະ ໜອງ ທີ່ແຕກຕ່າງຈາກສາສະ ໜາ ຄຣິສຕຽນ, ເພາະວ່າສານນີ້ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມພູມໃຈໃນ. ຄວາມສໍາພັນກັບປະເພດຂອງ Christofascism ທີ່ເອົາຊະນະໂຄງສ້າງການປົກຄອງຂອງສະຫະລັດຢ່າງໄວວາ, ຖ້າບໍ່ແມ່ນປະຊາຊົນຂອງຕົນເອງ.
ເຈເຈ: ແລະພຽງແຕ່ເນັ້ນໃສ່ຄວາມຄິດຂອງການເທື່ອເນື່ອງຈາກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, Danny Westneat ໃນ Seattle Timesໃກ້ກັບບັນຫາຫຼາຍ, wrote a story ໃນທີ່ລາວເວົ້າ, ດັ່ງທີ່ທ່ານເວົ້າ, ທີ່ Kennedy ອະທິບາຍຕົນເອງ. ລາວເວົ້າວ່າລາວໄດ້ຮັບການດົນໃຈໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນຄໍາອະທິຖານຂອງກອງກາງເຫຼົ່ານີ້ຫຼັງຈາກທີ່ລາວໄດ້ເຫັນຮູບເງົາຄຣິສຕຽນປະກາດຂ່າວປະເສີດທີ່ເອີ້ນວ່າ ປະເຊີນ ໜ້າ ກັບຍັກໃຫຍ່, ໃນທີ່ທີມງານທີ່ສູນເສຍຊອກຫາພຣະເຈົ້າ, ຄຣິສຕຽນພຣະເຈົ້າ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນສືບຕໍ່ຊະນະແຊ້ມຂອງລັດ.
ສະນັ້ນ ຄວາມຄິດທີ່ວ່າລາວພະຍາຍາມຊອກຫາພື້ນທີ່ສ່ວນຕົວເພື່ອອະທິຖານເປັນສ່ວນຕົວ, ແລະທີ່ລາວຖືກປະຕິເສດນັ້ນ, ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງທັງໝົດ.
DZ: ແລະຂ້ອຍສາມາດເວົ້າສິ່ງອື່ນໄດ້ບໍ? ໂຮງຮຽນເມືອງ—ແລະຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າອັນນີ້ໃນຖານະເປັນຜູ້ທີ່ໂທລະສັບ, ເວົ້າກັບຜູ້ຄົນ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ພຽງແຕ່ເວົ້ານີ້ເພື່ອຈຸດປະສົງຂອງການບັນຍາຍຂອງຂ້າພະເຈົ້າເອງເທົ່ານັ້ນ—ເຂົາເຈົ້າໄດ້ພະຍາຍາມສຸດຄວາມສາມາດເພື່ອຮອງຮັບຄູຝຶກສອນ Kennedy. ເຂົາເຈົ້າພະຍາຍາມທຸກຢ່າງເພື່ອສ້າງບ່ອນໃຫ້ພະອົງອະທິດຖານ.
ແລະພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຍິງລາວໃນເວລາທີ່ລາວບໍ່ສົນໃຈໃນສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າຈະເວົ້າແລະຊ້ໍາ, ໂປ້ມືດັງຂອງເຂົາໃນສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າຈະເວົ້າ. ເບິ່ງ, ພັນລະຍາຂອງຂ້ອຍເປັນຄູສອນ, ແລະຖ້ານາງຍົກໂປ້ມືຂອງນາງຕາມກົດລະບຽບຂອງເມືອງໃນລະດັບທີ່ຄູຝຶກສອນ Kennedy ກໍາລັງເຮັດ, ນາງຄົງຈະບໍ່ມີວຽກເຮັດ.
ໃນປັດຈຸບັນ, ຄູຝຶກສອນ Kennedy, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງແລະອີກເທື່ອຫນຶ່ງ thumbing ດັງຂອງລາວໃນສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າກໍາລັງເວົ້າກັບເຂົາ, ແລະໃນທີ່ສຸດ, ທ່ານຮູ້ວ່າສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າເຮັດ, ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຍິງເຂົາ. ເຂົາເຈົ້າໄດ້ໂຈະລາວດ້ວຍຄ່າຈ້າງ, ໂດຍມີໂອກາດທີ່ຈະສະໝັກຄືນວຽກຂອງລາວ, ແລະສ່ວນໜຶ່ງແມ່ນຍ້ອນຂ້ອຍຄິດວ່າເຂົາເຈົ້າຮູ້ດີວ່າປຸ່ມນີ້ຮ້ອນແຮງປານໃດ.
ເຂົາເຈົ້າໄດ້ພະຍາຍາມທຸກວິທີທາງເພື່ອພະຍາຍາມເບິ່ງຄືຄູ່ຮ່ວມງານເພື່ອພະຍາຍາມຫາທາງອອກ. ແລະພວກເຂົາຕ້ອງການເບິ່ງຄືກັບວ່າພວກເຮົາຕ້ອງການຮ່ວມມືກັບທ່ານເພື່ອຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂທີ່ຊ່ວຍໄດ້ຢ່າງແທ້ຈິງແລະເຮັດໃຫ້ທຸກຄົນຮູ້ສຶກວ່າມີຄວາມຖືກຕ້ອງ.
ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮຽນຮູ້, ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາຈໍານວນຫຼາຍຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຮຽນຮູ້, ແມ່ນວ່າມີການເຄື່ອນໄຫວທາງດ້ານການເມືອງໃນປະເທດນີ້ທີ່ມັກຫຼີ້ນສໍາລັບການຮັກສາ. ເຂົາເຈົ້າບໍ່ສົນໃຈວ່າເຈົ້າຈະງາມປານໃດ. ເຂົາເຈົ້າບໍ່ສົນໃຈວ່າເຈົ້າເຕັມໃຈທີ່ຈະພົບເຂົາເຈົ້າເຄິ່ງທາງ. ເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມສໍາລັບສິ້ນໃຫຍ່ກວ່າຂອງ pie ໄດ້. ເຂົາເຈົ້າກຳລັງພະຍາຍາມຄອບຄອງຮ້ານເບເກີຣີດຽວນີ້.
ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າໄວທີ່ພວກເຮົາຮັບຮູ້ວ່າດີກວ່າ, ເພາະວ່າປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍຢູ່ໃນແລວທາງຂອງພັກປະຊາທິປະໄຕເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ໄດ້ຮັບບັນທຶກ.
ເຈເຈ: ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ມັນປະສົມປະສານກັບກິລາແລະກັບນັກກິລາຢູ່ທີ່ນີ້, ເຊິ່ງຂ້ອຍຄິດວ່າເຮັດໃຫ້ມັນເຂົ້າໄປໃນບ່ອນທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນສະຫມອງຂອງບາງຄົນ. ການຕັດສິນນີ້, ແນ່ນອນ, ມັນເຮັດໃຫ້ຂົມຂື່ນ, ສໍາລັບເຫດຜົນຫຼາຍຢ່າງ, ແຕ່ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງມັນແມ່ນຄວາມສາມາດສໍາລັບປະຊາຊົນທີ່ມີເວທີສາທາລະນະທີ່ຈະສະແດງຄວາມກັງວົນທາງດ້ານການເມືອງຫຼືສັງຄົມ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນນັກກິລາຫຼືນັກດົນຕີຫຼືນັກສິລະປິນ, ມັນມີຄວາມແຕກຕ່າງຫຼາຍຂື້ນກັບ. ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນໃຜແລະສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າກໍາລັງເວົ້າ.
DZ: ແທ້.
ເຈເຈ: ມັນກ່ຽວຂ້ອງ, ແຕ່ຖ້າຂ້ອຍສາມາດປ່ຽນເຈົ້າໄດ້, ເຈົ້າໄດ້ຂຽນກ່ຽວກັບ Muhammad Ali, ກ່ຽວກັບ Colin Kaepernick. ມັນເປັນຄວາມຈິງສະ ເໝີ ໄປວ່າມີປະເພດຂອງການ ຕຳ ຫຼວດສິ່ງທີ່ຄົນສາມາດເວົ້າໄດ້, ຖ້າມັນຖືກຕັດສິນໃຈວ່າພວກເຂົາຢູ່ນອກຄວາມບໍລິສຸດຂອງພວກເຂົາ.
DZ: ແລ້ວ. ຖ້າຂ້ອຍສາມາດເວົ້າບາງສິ່ງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ, ຂ້ອຍຂຽນຫນັງສືເຫຼັ້ມນີ້ ຜົນກະທົບ Kaepernick. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສໍາພາດຊາວຫນຸ່ມຫລາຍສິບຄົນ, ຈໍານວນຫຼາຍຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນໂຮງຮຽນມັດທະຍົມ, ຜູ້ທີ່ເຈັບທີ່ຫົວເຂົ່າ, ແລະພວກເຂົາມັກຈະຖືກຂົ່ມເຫັງທຸກປະເພດ, ຖືກຂັບໄລ່ອອກຈາກທີມ, ເຮັດໃຫ້ຮູ້ສຶກວ່າຖືກອອກຈາກທີມ, ເລື້ອຍໆຕາມຄໍາສັ່ງຂອງ. ຄູຝຶກສອນ.
ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຫນຶ່ງໃນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງມາຈັບກັບແມ່ນປະເພດຂອງການຮຸກຮານຂອງສານສູງສຸດທີ່ນໍາພາໂດຍ Christian posturing ແມ່ນທາງດ້ານການເມືອງ. ເນື່ອງຈາກວ່າປະຊາຊົນເວົ້າວ່າ, ດີ, ນັ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ສາສະຫນາ, ສິ່ງທີ່ຄູຝຶກສອນກໍາລັງເຮັດ. ການຄຸເຂົ່າໃນລະຫວ່າງການຮ້ອງເພງ, ນັ້ນແມ່ນການກະທໍາທາງດ້ານການເມືອງ, ແລະການເມືອງບໍ່ມີບ່ອນຢູ່ໃນກິລາ.
ເຈົ້າຄິດແທ້ບໍວ່າມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງການເມືອງທີ່ຄູຝຶກສອນຄົນນີ້ຂັດຂືນໂຮງຮຽນເມືອງເທື່ອແລ້ວເທື່ອໜຶ່ງ, ກໍາລັງດຶງເອົານັກຮຽນເຂົ້າໄປໃນວົງການອະທິຖານເທື່ອແລ້ວເທື່ອໜຶ່ງ, ກໍາລັງຍົກໂປ້ມືໃສ່ດັງດ້ວຍຄວາມເປັນຫ່ວງຂອງພໍ່ແມ່ເທື່ອແລ້ວ, ແລະດຽວນີ້, ແລະຂ້ອຍປາດຖະໜາ. ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດວາງເດີມພັນເງິນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ກໍາລັງຈະຢູ່ໃນລົດໄຟ gravy ປີກຂວາອາດຈະເປັນສໍາລັບທົດສະວັດຕໍ່ໄປ, ການກ່າວຄໍາປາໄສຫຼາຍຄັ້ງແລະອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ແລະບາງທີມັນອາດຈະມີຫນຶ່ງໃນຮູບເງົາ Hollywood ທີ່ມີປະຊາກອນຈໍານວນຫນ້ອຍເທົ່ານັ້ນ. ເຫັນ, ນໍາສະແດງ, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້, Gina Carano ແລະ Kevin Sorbo, ໃດກໍ່ຕາມ, ນັກສະແດງຜູ້ທີ່ຄອບຄອງພື້ນທີ່ນັ້ນ.
ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງຮັບຮູ້ວ່າທະຫານຄຣິສຕຽນເຫຼົ່ານີ້, ເຊັ່ນວ່າ, ນັ້ນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ເພງສໍາລັບພວກເຂົາ. ນີ້ແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ເຂົາເຈົ້າພະຍາຍາມສ້າງ, ແລະພະຍາຍາມຮ່ວມມືແລະຄິດໄລ່ຫາວິທີແກ້ໄຂທົ່ວໄປທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຈະເປັນວຽກງານທີ່ຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ, ເນື່ອງຈາກວ່າຕາຂອງເຂົາເຈົ້າບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບການ reconciliation.
ເຈເຈ: ສິດ, ສິດ. ຂໍຂອບໃຈທ່ານສໍາລັບການນັ້ນ. ແລະຂ້ອຍຈະປ່ອຍໃຫ້ເຈົ້າໄປ, ແຕ່ໃນຂະນະທີ່ຂ້ອຍມີເຈົ້າ, ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຕ້ານທານໄດ້. ມື້ນີ້ New York Times:
ຫຼາຍກວ່າສີ່ເດືອນຫຼັງຈາກນາງຖືກກັກຂັງຄັ້ງທໍາອິດ, Brittney Griner ດາວ WNBA ຄາດວ່າຈະປາກົດຕົວຢູ່ໃນຫ້ອງສານລັດເຊຍໃນວັນສຸກສໍາລັບການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການທົດລອງໃນຂໍ້ກ່າວຫາກ່ຽວກັບຢາເສບຕິດທີ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດຫມາຍກ່າວວ່າທັງຫມົດແມ່ນແນ່ນອນທີ່ຈະສິ້ນສຸດໃນການຕັດສິນ, ເຖິງວ່າຈະມີການຕັດສິນ. ຮ້ອງຟ້ອງຢູ່ໃນສະຫະລັດຕໍ່ການປ່ອຍຕົວນາງ.
ຂ້ອຍຮູ້ວ່າຂ້ອຍຖາມຫຼາຍໃນເວລາສັ້ນໆ, ແຕ່ຂ້ອຍຮູ້ວ່າສໍາລັບຜູ້ຟັງຫຼາຍຄົນທີ່ຕິດຕາມສື່ມວນຊົນຢ່າງໃກ້ຊິດ, ພວກເຂົາຈະເວົ້າວ່າ, "ລໍຖ້າ, ມີການຮ້ອງຟ້ອງໃນສະຫະລັດສໍາລັບ Brittney Griner's. ປ່ອຍ? ລໍຖ້າ, Brittney Griner ແມ່ນໃຜ?” ຄວາມຄິດກ່ຽວກັບວ່າ?
DZ: ພວກເຮົາຕ້ອງການສຽງຮ້ອງທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ, ແມ່ນຄວາມຄິດທໍາອິດຂອງຂ້ອຍ. Brittney Griner ເປັນຊຸບເປີສະຕາຂອງ WNBA. ຖ້າຊື່ຂອງນາງແມ່ນ Tom Brady ຫຼື Steph Curry, ຈະມີວັນປະຕິບັດແຫ່ງຊາດເພື່ອພະຍາຍາມເອົາພວກເຂົາອອກຈາກຄຸກລັດເຊຍ.
ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ, Brittney Griner ເປັນນັກໂທດທາງດ້ານການເມືອງ, ບໍ່ເຮັດຜິດກ່ຽວກັບມັນ.
ເຈເຈ: ໃນລັດເຊຍ, ໃນລັດເຊຍ - ພວກເຮົາສົນໃຈລັດເຊຍ, ແມ່ນບໍ?
DZ: ແລ້ວ. ປະເຊີນກັບ 10 ປີຫລັງ bar, ຫ້າປີແຮງງານຫລັງ bar. ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ, ນີ້ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບຢາເສບຕິດ. ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມສົງໃສຢ່າງຈິງຈັງໃນຄ່າບໍລິການໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດ. ນີ້ແມ່ນກ່ຽວກັບ Ukraine. ນີ້ແມ່ນກ່ຽວກັບການຕັ້ງຫນ້າທາງດ້ານການເມືອງ. ນີ້ແມ່ນກ່ຽວກັບສົງຄາມເຢັນຄັ້ງໃຫມ່ທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງຈັດການກັບ Putin.
ແລະນີ້ແມ່ນກ່ຽວກັບພວກເຂົາພະຍາຍາມສະກັດນັກໂທດການເມືອງອອກຈາກສະຫະລັດ, ຜູ້ທີ່ເປັນລັດເຊຍ, ໃນການແລກປ່ຽນ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໃຊ້ຄວາມກົດດັນຕໍ່ກະຊວງການຕ່າງປະເທດຂອງພວກເຮົາເອງວ່າການນໍາ Brittney Griner ກັບບ້ານຄວນຈະເປັນບູລິມະສິດໃນທັນທີ.
ສິ່ງທີ່ລົບກວນແມ່ນຄວາມກັງວົນທີ່ Brittney Griner, ເພາະວ່ານາງເປັນນັກກິລາຍິງ, ເພາະວ່ານາງມາຈາກຊຸມຊົນ LGBTQ, ເພາະວ່ານາງນໍາສະເຫນີໃນລັກສະນະທີ່ແນ່ນອນ, ວ່ານາງບໍ່ໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງຫຼືຄວາມສົນໃຈທີ່ນາງຈະໄດ້ຮັບ.
ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານັ້ນແມ່ນຫນຶ່ງໃນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງຕໍ່ສູ້ກັບ. ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບຄວາມບໍ່ຍຸຕິທໍາໃນລັດເຊຍ; ມັນກ່ຽວກັບການຢືນເຖິງຄວາມບໍ່ຍຸຕິທໍາແລະຄວາມລໍາອຽງຢູ່ທີ່ນີ້ຢູ່ເຮືອນ.
ເຈເຈ: ພວກເຮົາໄດ້ເວົ້າກັບ Dave Zirin. ລາວເປັນບັນນາທິການກິລາຢູ່ The Nation, ແລະທ່ານສາມາດຕິດຕາມວຽກງານຂອງລາວໄດ້ທີ່ EdgeOfSports.com. Dave Zirin, ຂອບໃຈຫຼາຍໆສໍາລັບການເຂົ້າຮ່ວມກັບພວກເຮົາໃນອາທິດນີ້ CounterSpin.
DZ: ຂອບໃຈສໍາລັບການມີຂ້ອຍ. ຂ້ອຍຂອບໃຈແທ້ໆ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ