ສຸມໃສ່ລົມຫາຍໃຈ ແລະຄວາມກະຕັນຍູ, ປື້ມຫລ້າສຸດຂອງ Dahr Jamail, “The End of Ice: Bearing Pitness and Finding Meaning in the Path of Climate Disruption,” ປະກອບການສໍາພາດສ່ວນຕົວ ແລະ ການສໍາພາດທີ່ໜ້າເປັນຫ່ວງກັບຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສະພາບອາກາດຊັ້ນນໍາ. ນ້ຳກ້ອນທີ່ຫຼຸດລົງຢ່າງໄວວາຂອງອຸທະຍານແຫ່ງຊາດ Denali, ເຊິ່ງເປັນບ່ອນຢູ່ສູງສຸດໃນອາເມລິກາເໜືອ, ເປັນແຮງບັນດານໃຈໃຫ້ກັບຊື່ຂອງປຶ້ມ. Jamail ຂຽນວ່າ "ເຈັດປີຂອງການປີນປີນໃນ Alaska ໄດ້ໃຫ້ຂ້ອຍມີບ່ອນນັ່ງແຖວຫນ້າຈາກບ່ອນທີ່ຂ້ອຍສາມາດເຫັນຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງການຂັດຂວາງສະພາບອາກາດທີ່ເກີດຈາກມະນຸດ," Jamail ຂຽນ.
ດ້ວຍການເລົ່າເລື່ອງທີ່ອະທິບາຍຢ່າງແຈ່ມແຈ້ງ, Jamail ຍູ້ໄປທາງທິດເໜືອຕື່ມອີກເຂົ້າໄປໃນວົງວຽນ Arctic ບ່ອນທີ່ຄວາມອົບອຸ່ນເກີດຂຶ້ນດ້ວຍຄວາມໄວສອງເທົ່າ. ລາວສໍາຫຼວດການປ່ຽນແປງຢ່າງໄວວາໃນຫມູ່ເກາະ Pribilof, ບ່ອນທີ່ຊຸມຊົນຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງຕ້ອງຕໍ່ສູ້ກັບການຕາຍທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ນົກທະເລ, ຂົນສັດ, ປາ, ແລະອື່ນໆ - ເວັບໄຊຕ໌ອາຫານທີ່ພັງລົງ. ເລື່ອງຍັງສືບຕໍ່ຢູ່ໃນ Great Barrier Reef ທີ່ອ່ອນແອ, ຖືກທໍາລາຍໂດຍມະຫາສະຫມຸດທີ່ອົບອຸ່ນ. ລັດ Florida ໃຕ້ແມ່ນບໍ່ດີກ່ວາ: Jamail ພົບວ່າ 2.46 ລ້ານ acreage ຂອງລັດຈະຖືກຈົມລົງໄປຕະຫຼອດຊີວິດຂອງລາວ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານມີຄວາມໂສກເສົ້າຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງທີ່ Jamail ໄປຢ້ຽມຢາມ. ໃນ Amazon, ອຸດົມສົມບູນໄປດ້ວຍຊີວະນາໆພັນ, ຜົນສະທ້ອນແມ່ນໃຫຍ່ຫຼວງໂດຍສະເພາະ.
ການອະທິບາຍສະຖານະການຂອງໂລກໃນປະຈຸບັນ, Jamail ປຽບທຽບມັນກັບຄົນທີ່ຢູ່ໃນການດູແລໂຮງຫມໍ. ອຸນຫະພູມສະເລ່ຍຂອງໂລກແມ່ນສູງກວ່າລະດັບກ່ອນອຸດສາຫະກໍາແລ້ວ 1 ອົງສາເຊນຊຽດ. ບໍ່ແມ່ນເຄິ່ງທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ, James Hansen ນັກວິທະຍາສາດດິນຟ້າອາກາດ ເຕືອນ ວ່າລະດັບຫນຶ່ງຈະນໍາໄປສູ່ວິກິດການຂອງລະດັບນ້ໍາທະເລທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ກ້ອນ Arctic melting, ແລະສະພາບອາກາດທີ່ຮ້າຍກາດ. ທ່ານໄດ້ສະຫຼຸບວ່າເປົ້າໝາຍການຈຳກັດການເຮັດໃຫ້ໂລກຮ້ອນຢູ່ພຽງ 2 ອົງສາແມ່ນ “ອັນຕະລາຍຫຼາຍ.” ເລັ່ງການ melting ໃນ Arctic ຍັງສືບຕໍ່ ລື່ນກາຍ ການຄາດຄະເນແບບອະນຸລັກ. Jamail ເຕືອນພວກເຮົາວ່າ "ໄວເທົ່າທີ່ອຸນຫະພູມໂລກເພີ່ມຂຶ້ນ, ການຄາດຄະເນອຸນຫະພູມ. ອົງການພະລັງງານສາກົນທີ່ອະນຸລັກຮັກສາໄດ້ຄາດຄະເນວ່າຈະມີສະຖານະການຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດທີ່ອາດຈະເພີ່ມຂຶ້ນ 3.5 ອົງສາ C ໃນປີ 2035.”
ນ້ອຍໄດ້ເຮັດວຽກເພື່ອດົນໃຈການປະຕິບັດ. ບາງທີບໍ່ມີຕົວຢ່າງທີ່ດີກວ່າຂອງວິທະຍາສາດດິນຟ້າອາກາດທີ່ຖືກປະຕິເສດໄປກວ່າການປະຕິເສດການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດທີ່ຖືກເລືອກເປັນປະທານາທິບໍດີຂອງສະຫະລັດ.
ໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງ apocalypse biosphere looming ແມ່ນບັນຫາຢ່າງເລິກເຊິ່ງ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຕື່ນຕົກໃຈ, ແລະບັນຫາດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ, ເສດຖະກິດ, ແລະທາງວິນຍານທີ່ກວມເອົາທັງຫມົດນີ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ບໍ່ມີຄວາມຫວັງແລະຄວາມໂສກເສົ້າ. "ການສິ້ນສຸດຂອງກ້ອນ" ໃຊ້ເວລາໃນນ້ໍາຫນັກອັນເຕັມທີ່ຂອງໄພພິບັດທີ່ມີຢູ່ໃນມື. Jamail ເອົາຄວາມເຈັບປວດທາງດ້ານຈິດໃຈຂອງຜູ້ອ່ານໂດຍການສະແດງອອກຂອງຕົນເອງຢ່າງຈິງຈັງ.
Jamail ກ່າວຕໍ່ The Intercept ວ່າ "ການທົດລອງທຶນນິຍົມທົ່ວໂລກນີ້, ການທົດລອງການຫັນເປັນອຸດສາຫະກໍາແລະການເຜົາໄຫມ້ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາຢ່າງແຜ່ຫຼາຍແມ່ນຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ຫນ້າເສົ້າໃຈ," Jamail ບອກ The Intercept. ລາວເຊື່ອວ່າມັນເປັນເວລາທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນການປັບຕົວ. ພວກເຮົາຄວນປະຕິບັດຄືກັບວິກິດການດິນຟ້າອາກາດໄດ້ມາຮອດແລະ, ສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ເຊື່ອມຕໍ່ກັບດາວເຄາະຄືນໃຫມ່. Jamail ໄດ້ໂອ້ລົມກັບ The Intercept ກ່ຽວກັບປື້ມຫລ້າສຸດຂອງລາວແລະຈັດການກັບຄວາມໂສກເສົ້າຂອງການລາຍງານຈາກແຖວຫນ້າຂອງສົງຄາມໃນອີຣັກເຖິງແຖວຫນ້າຂອງການຂັດຂວາງສະພາບອາກາດ. ການສໍາພາດຕໍ່ໄປນີ້ໄດ້ຖືກດັດແກ້ເພື່ອຄວາມຊັດເຈນ.
Dahr Jamail ອ່ານບົດຄັດຫຍໍ້ຈາກປຶ້ມຂອງລາວ “The End of Ice” ຢູ່ໃນ Podcast ທີ່ຖືກຂັດຂວາງເລີ່ມຕົ້ນເວລາ 54:57.
ປຶ້ມຂອງເຈົ້າເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຕາບອດແທ້ໆໃນແບບທີ່ຂ້ອຍບໍ່ຄາດຄິດ. ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນຈະເປັນວຽກທີ່ແຫ້ງແລ້ງ, ຍາກທີ່ຈະອ່ານ, ສະຖິຕິ - ຫນັກ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະເຈົ້າເລົ່າເລື່ອງທີ່ອຸດົມສົມບູນດ້ວຍການໂຕ້ຕອບແລະຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ແທ້ຈິງແລະເວົ້າກ່ຽວກັບສະພາບຈິດໃຈຂອງເຈົ້າເອງໃນຂະນະທີ່ເຈົ້າລາຍງານກ່ຽວກັບສິ່ງທັງຫມົດນີ້. ສະນັ້ນພຽງແຕ່ບອກຂ້ອຍກ່ຽວກັບວິທີການຂຽນນັ້ນແລະວິທີທີ່ເຈົ້າຮູ້ສຶກໃນລະຫວ່າງການສໍາພາດກັບນັກວິທະຍາສາດແລະນັກຄົ້ນຄວ້າທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້.
ການອອກໄປແລະໄປຫາສະຖານທີ່ແຖວຫນ້າເຫຼົ່ານີ້ເຊັ່ນ Great Barrier Reef ຫຼື Denali ຫຼືເກາະ St. Paul ໃນ Pribilof, Everglades ລົງໃນພາກໃຕ້ Florida, ສະຖານທີ່ທີ່ຖືກກະທົບຫນັກທີ່ສຸດ, ໄວທີ່ສຸດ - ຂ້ອຍຮູ້ວ່າຂ້ອຍຈະມີ. ຕິກິຣິຍາສ່ວນບຸກຄົນແລະອາລົມຫຼາຍຕໍ່ກັບສິ່ງນັ້ນ. ແລະດັ່ງນັ້ນສະຖານທີ່ທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ເຊັ່ນ Great Barrier Reef ແລະ Denali ແລະອີກສອງສາມບ່ອນທີ່ຂ້ອຍມີຄວາມສໍາພັນທີ່ໃກ້ຊິດໃນໄລຍະຍາວ, ຂ້ອຍຈະເບິ່ງພວກເຂົາໃນໄລຍະເວລາ. ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຈະບໍ່ໄປບ່ອນເຫຼົ່ານີ້ສ່ວນໃຫຍ່. ສະນັ້ນມັນແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມແທ້ໆຂອງຂ້ອຍທີ່ຈະໄປພະຍາຍາມເອົາສິ່ງນັ້ນມາໃຫ້ພວກເຂົາໂດຍຜ່ານການຂຽນຂອງຂ້ອຍທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຂ້ອຍສາມາດເຮັດໄດ້.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອອກໄປແລະໄດ້ຕົກຕະລຶງ, blown ຫມົດໄປໂດຍຄວາມຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງສະຖານທີ່ເຫຼົ່ານີ້, ໄດ້ຮັບການປັດຈຸບັນເຫຼົ່ານີ້ຂອງ: ເບິ່ງດາວ incredible ນີ້. ເບິ່ງກ້ອນຫີນທີ່ຫ້ອຍຢູ່ເທິງ Denali. ເບິ່ງປາເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ທີ່ Great Barrier Reef. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໃນເວລາດຽວກັນ, ຄວາມໂສກເສົ້າຂອງການກັບຄືນໄປບ່ອນ glacier ແລະ glacier ທັງຫມົດພຽງແຕ່ຫາຍໄປແລະມີຄວາມຮູ້ສຶກດີໃຈຫລາຍ.
ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ມັນຮູ້ສຶກ. ຫຼືກັບຄືນໄປຫາ Great Barrier Reef: ມັນເປັນມໍລະດົກໂລກ. ມັນເປັນສິ່ງມະຫັດສະຈັນຂອງໂລກທໍາມະຊາດນີ້. ແລະການ snorkeling ໃນພື້ນທີ່ທັງຫມົດທີ່ເຈົ້າສາມາດເຫັນໄດ້ແມ່ນປະກາລັງສີຂາວ bleached ແລະຮູ້ວ່າສ່ວນໃຫຍ່ຈະຕາຍແລະເຮັດໃຫ້ມັນງຽບ, ບໍ່ມີຊີວິດຂອງປາ, ແລະຮູ້ສຶກວ່າມັນ. ສະນັ້ນມັນຈຶ່ງເປັນປະສົບການອັນເປັນຕາຢ້ານ ແລະຄວາມກະຕັນຍູພ້ອມກັນນີ້ສຳລັບໂລກໜ່ວຍນີ້ ແລະຈາກນັ້ນເສຍໃຈກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບມັນ.
ອະທິບາຍຄຳສັບທີ່ເຈົ້າໃຊ້ສຳລັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ, ເຊິ່ງຄັ້ງໜຶ່ງເຄີຍເປັນ “ໂລກຮ້ອນ”; ທ່ານເອີ້ນມັນວ່າ "ການຂັດຂວາງສະພາບອາກາດ." ດັ່ງນັ້ນເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ຄວາມແຕກຕ່າງນັ້ນ?
ຂ້ອຍໃຊ້ຄໍາວ່າ "ການຂັດຂວາງສະພາບອາກາດທີ່ເກີດຈາກມະນຸດຫຼື anthropogenic" ແທນທີ່ຈະເປັນການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດຫຼືໂລກຮ້ອນສໍາລັບສອງສາມເຫດຜົນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ສິ່ງທໍາອິດແລະສໍາຄັນທີ່ສຸດແມ່ນ, ມັນຖືກຕ້ອງທາງວິທະຍາສາດທີ່ສຸດເພາະວ່າໂດຍພື້ນຖານວິສະວະກໍາພູມສາດສະພາບອາກາດ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດໂດຍການສີດ CO2 ເຂົ້າໄປໃນບັນຍາກາດ, ພວກເຮົາໄດ້ລົບກວນສະພາບອາກາດ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເຫດຜົນອີກຢ່າງຫນຶ່ງແມ່ນວ່າມີອິດທິພົນຂອງເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາຕໍ່ການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດໃນທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາສໍາລັບການທີ່ຈະກາຍເປັນຄໍາອະທິບາຍ moniker ທີ່ໃຊ້ທົ່ວໄປຫຼາຍ: "ການປ່ຽນແປງ" ເນື່ອງຈາກວ່າມັນບໍ່ເປັນຕາຕົກໃຈເປັນວິກິດການດິນຟ້າອາກາດຫຼືການຂັດຂວາງສະພາບອາກາດຫຼືໄພພິບັດທາງສະພາບອາກາດ.
ຫນຶ່ງໃນສິ່ງທີ່ເຈົ້າເວົ້າກ່ຽວກັບຫຼາຍໃນຫນັງສືແມ່ນການຕັດການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ພວກເຮົາເປັນຊະນິດຂອງມະນຸດມີຈາກດາວໃນຈຸດນີ້.
ດີ, ມັນເປັນສັງຄົມອານານິຄົມຕາເວັນຕົກ. ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນການຝຶກອົບຮົມພວກເຮົາທີ່ຈະຕັດການເຊື່ອມຕໍ່ຈາກດາວເຄາະ. ມັນບໍ່ predispose ພວກເຮົາໄປແລະດໍາລົງຊີວິດໂດຍກົງໃນຄວາມສໍາພັນກັບໂລກ. ພວກເຮົາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໄປຫ້ວຍເພື່ອໄປເອົານ້ໍາຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໄປລ່າສັດຫຼືປູກອາຫານຂອງພວກເຮົາຖ້າພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການ. ມັນກົງກັນຂ້າມກັບວິຖີຊີວິດຂອງຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງ, ຕາມປະເພນີ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າສາເຫດພື້ນຖານຂອງການຂັດຂວາງສະພາບອາກາດແມ່ນການຢຸດການເຊື່ອມຕໍ່ຂອງພວກເຮົາຈາກດາວເຄາະ. "ຂອງພວກເຮົາ" ແມ່ນການດໍາລົງຊີວິດຂອງພວກເຮົາ, ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພວກເຮົາດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນສັງຄົມອຸດສາຫະກໍາຕາເວັນຕົກ. ແລະການແກ້ໄຂແມ່ນທໍາອິດ, ພວກເຮົາຕ້ອງເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການເຊື່ອມຕໍ່ຄືນໃຫມ່. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາບໍ່ເຫັນການຂັດຂວາງສະພາບອາກາດໃນຫົວຂໍ້ຂ່າວເປັນປະຈໍາເພາະວ່າພວກເຮົາຈໍານວນຫຼາຍດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນຕົວເມືອງໃຫຍ່, ໄດ້ຮັບອາຫານຂອງພວກເຮົາຈາກຮ້ານຂາຍເຄື່ອງແຫ້ງ; ນ້ໍາຂອງພວກເຮົາ, ເປີດທໍ່. ມີນ້ໍາຂອງເຈົ້າ.
ພວກເຮົາສາມາດບໍ່ສົນໃຈມັນຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍທໍາທ່າບໍ່ສົນໃຈມັນແລະບໍ່ຮູ້ສຶກວ່າຜົນກະທົບເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມີຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ພວກເຮົາ. ແລະສໍາລັບພວກເຮົາຈໍານວນຫຼາຍທີ່ຍັງອາໄສຢູ່ໃນຟອງນັ້ນ, ພວກເຮົາຍັງສາມາດຫນີໄປກັບສິ່ງນັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນການປ່ຽນແປງຕໍ່ຫນ້າຂອງພວກເຮົາ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າແທ້ແມ່ນສາເຫດຕົ້ນຕໍຂອງວິກິດການນີ້ — ນີ້ແມ່ນການຕັດການເຊື່ອມຕໍ່. ເພາະວ່າຖ້າພວກເຮົາຢູ່ໃກ້ຊິດກັບແຜ່ນດິນໂລກ, ຄືກັບທີ່ຄົນພື້ນເມືອງເຮັດມາເປັນເວລາຫຼາຍພັນປີ, ເຈົ້າຄົງຈະເຂົ້າກັບດິນຟ້າອາກາດໄດ້ດີຫຼາຍ. ແລະໃນເວລາທີ່ຝົນຕົກມາແລະໃນເວລາທີ່ໄພແຫ້ງແລ້ງມາແລະສາມາດອ່ານສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນນັ້ນແລະເບິ່ງສິ່ງທີ່ສັດເຮັດແລະການຕັດສິນໃຈໂດຍອີງໃສ່ສິ່ງນັ້ນ - ເຈົ້າຈະເບິ່ງແຍງສະຖານທີ່ຂອງເຈົ້າໄດ້ດີກວ່າ, ຖ້າເຈົ້າ. ກໍາລັງດໍາລົງຊີວິດຢ່າງໃກ້ຊິດກັບມັນຫຼາຍ. ແລະແນ່ນອນເຈົ້າຈະບໍ່ດູແລມັນໃຫ້ດີ ຖ້າເຈົ້າຖືກຕັດການເຊື່ອມຕໍ່ຈາກມັນໝົດ.
ດັ່ງນັ້ນ, ພຽງແຕ່ກັບຄືນໄປຫາຫນັງສືທໍາອິດທີ່ເຈົ້າຂຽນກ່ຽວກັບການລາຍງານຈາກແຖວຫນ້າໃນອີຣັກຈົນເຖິງປະຈຸບັນໃນຫນັງສືເຫຼັ້ມນີ້ລາຍງານຈາກແຖວຫນ້າຂອງການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ: ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຫົວຂໍ້ທີ່ຍາກແທ້ໆທີ່ຈະນັ່ງຢູ່ກັບແລະຈັດການກັບເວລາດົນນານ.
ໃນຖານະເປັນຄວາມຮ້າຍກາດໃນການລາຍງານກ່ຽວກັບອີຣັກແມ່ນກັບຂ້ອຍ, ສ່ວນຕົວ - ສົງຄາມເປັນສິ່ງທີ່ຍາກທີ່ສຸດທີ່ຈະຢູ່ກັບແລະຊອກຫາວິທີທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ກັບ PTSD ແລະສິ່ງທັງຫມົດນີ້ທີ່ມາກັບມັນ. ແລະນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຢູ່ກັບຕະຫຼອດຊີວິດຂອງຂ້ອຍ ແລະໃຜກໍຕາມທີ່ຢູ່ໃນສົງຄາມກໍ່ເຮັດ. ມັນບໍ່ເຄີຍໄປ; ທ່ານພຽງແຕ່ຮຽນຮູ້ທີ່ຈະດໍາລົງຊີວິດກັບມັນ.
ແຕ່ວິກິດການດິນຟ້າອາກາດແລະຫນັງສືເຫຼັ້ມນີ້ແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່າເພາະວ່າມັນເລີ່ມຕໍ່ສູ້ຫຼືບິນເປັນປະຈໍາ, ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, "ໂອ້ພະເຈົ້າ, ພວກເຮົາກໍາລັງສູນເສຍ 2.4 ສ່ວນຮ້ອຍຂອງປະຊາກອນແມງໄມ້ຂອງພວກເຮົາ, 2.4 ສ່ວນຮ້ອຍຂອງແມງໄມ້. ຊີວະມວນຂອງດາວເຄາະໃນແຕ່ລະປີ. ນັ້ນ ໝາຍ ຄວາມວ່າໃນເສັ້ນທາງປະຈຸບັນນີ້, ສົມມຸດວ່າມັນບໍ່ໄດ້ເລັ່ງ, ນັ້ນ ໝາຍ ຄວາມວ່າບໍ່ມີແມງໄມ້ອີກພາຍໃນ ໜຶ່ງ ຮ້ອຍປີ. ບໍ່ມີແມງໄມ້ຫຼາຍຫມາຍຄວາມວ່າບໍ່ມີມະນຸດອີກຕໍ່ໄປ.” ແລະດັ່ງນັ້ນຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ເກີດຂື້ນໂດຍຮູ້ວ່າມີຄວາມຢ້ານກົວ. ມີຄວາມຕື່ນຕົກໃຈ. ມີການຕໍ່ສູ້ຫຼືການບິນ. ຂ້ອຍໄປໃສ? ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດໄປໃສໄດ້. ນີ້ແມ່ນດາວເຄາະດຽວຂອງພວກເຮົາແລະສະນັ້ນຄວາມຮູ້ສຶກທັງຫມົດແລະຄວາມໂສກເສົ້າທີ່ເກີດຂຶ້ນ, ທ່ານຈະໄດ້ຮັບການຈັດການກັບວ່າ.
ແລະດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າຫາກວ່ານີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບໂລກຂອງພວກເຮົາ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຈະມີການເຕັ້ນລໍາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກັບຄວາມໂສກເສົ້າທີ່ເກີດຂື້ນຂອງຄວາມໂສກເສົ້າ, ຄວາມໂກດແຄ້ນຂອງຜູ້ທີ່ຮັບຜິດຊອບ, ຂອງໂຣກ schizophrenia ພາຍໃນຂອງ, "ແມ່ນແລ້ວ, ແລະຂ້ອຍຍັງຂັບລົດຢູ່. ແລະຂ້ອຍຍັງບິນຢູ່, ແລະຂ້ອຍ ກຳ ລັງຂຽນປື້ມຫົວນີ້ກ່ຽວກັບວິກິດການສະພາບອາກາດ.” ພວກເຮົາທຸກຄົນທີ່ມີຊີວິດຢູ່ໃນອາລະຍະທຳຂອງຕາເວັນຕົກນີ້, ນັ້ນຄືການເຕັ້ນລຳທີ່ພວກເຮົາທຸກຄົນໄດ້ຮັບການປະທະກັນໃນແຕ່ລະວັນ ຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາເລີ່ມຢອກຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຕົນເອງແທ້ໆ.
ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນບາງລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບບົດຕ່າງໆໃນປຶ້ມ. ເຈົ້າສາມາດລົມກັບຂ້ອຍໄດ້ໜ້ອຍໜຶ່ງກ່ຽວກັບການລະລາຍຂອງນ້ຳກ້ອນໃນພາກພື້ນອາກຕິກທີ່ເຈົ້າຢູ່ໃນ ແລະ ອະນາຄົດທີ່ພວກເຮົາກຳລັງເບິ່ງຢູ່ໃນລະບົບນິເວດນັ້ນແມ່ນຫຍັງ?
ຖ້າພວກເຮົາເບິ່ງສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບ glaciers ໃນທົ່ວໂລກຍ້ອນວ່າດາວໄດ້ warmed ຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ພວກເຮົາສູນເສຍນ້ໍາກ້ອນໃນອັດຕາການເລັ່ງ. ແລະດັ່ງນັ້ນຫນຶ່ງໃນສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດແມ່ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອອກໄປເທິງ Gulkana Glacier ໃນເຂດ Alaska ກັບລູກເຮືອສໍາຫຼວດທໍລະນີສາດສະຫະລັດທີ່ເຮັດການສໍາຫຼວດຄວາມສົມດຸນຂອງມະຫາຊົນປະຈໍາປີ. ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວເຂົາເຈົ້າອອກໄປເທິງນ້ຳກ້ອນ ແລະຂຸດຂຸມຝັງດິນ ແລະວັດແທກເສົາ ແລະໃຊ້ radar ແລະວັດແທກປະລິມານນ້ຳກ້ອນທີ່ສູນເສຍໄປໃນແຕ່ລະປີ. ມີຫຼາຍສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ອ້ອມແອ້ມອາເມລິກາເໜືອທີ່ເຂົາເຈົ້າວັດແທກ ແລະ ໃນທາງນັ້ນ, ມີສະຖິຕິທີ່ຖືກຕ້ອງຫຼາຍ, ສະຖິຕິຂອງນໍ້າກ້ອນທີ່ສູນເສຍໄປໃນໄລຍະເວລາ.
ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ແມ່ນວ່າ glaciers ແມ່ນຢູ່ໃນເສັ້ນທາງ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນ 48 ລັດທີ່ຕິດຕໍ່ກັນວ່າຢູ່ໃນເສັ້ນທາງປະຈຸບັນແລະອັດຕາການປ່ອຍອາຍພິດໃນປະຈຸບັນ, ຖ້າສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຍັງສືບຕໍ່, ມັນອາດຈະບໍ່ມີ glaciers ເຫຼືອຢູ່ໃນ 48 ລັດທີ່ຕິດຕໍ່ກັນໃນປີ 2100. ໄດ້ອອກໄປທ່ຽວຊົມສວນອຸທະຍານແຫ່ງຊາດ Glacier ກັບ ດຣ. Dan Fagre, ແລະລາວໄດ້ບອກຂ້າພະເຈົ້າວ່າ ປ່າສະຫງວນແຫ່ງຊາດ Glacier ຈະບໍ່ມີ glaciers ທີ່ເປັນປະໂຫຍດໃນປີ 2030. ດັ່ງນັ້ນມັນບໍ່ເກີນ 11 ປີຈາກນີ້.
ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຖ້າພວກເຮົາຊູມອອກຈາກເຂດ Hindu Kush ຂອງ Himalaya ບ່ອນທີ່ມັນ glaciated ຫຼາຍ: ມີພາກສະຫນາມກ້ອນໃຫຍ່. ແມ່ນ້ຳທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ 2100 ແຫ່ງຂອງອາຊີແມ່ນມາຈາກບ່ອນນັ້ນ. ກ້ອນນັ້ນຢູ່ໃນເສັ້ນທາງທີ່ຈະຫາຍໄປ, ອາດຈະຫມົດໄປໃນປີ 1.5. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ປະຊາຊົນ XNUMX ຕື້ຄົນທີ່ໄດ້ຮັບນ້ໍາສໍາລັບການດື່ມແລະການກະສິກໍາຈາກນ້ໍາເຫຼົ່ານັ້ນ, ພວກເຂົາຈະໄປໃສ? ພວກເຂົາເຮັດຫຍັງ? ເກີດຫຍັງຂຶ້ນກັບເຂດທີ່ເຂົາເຈົ້າຍ້າຍຖິ່ນຖານຍ້ອນວ່າເຂົາເຈົ້າຈະຕ້ອງຍົກຍ້າຍ? ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດອາໄສຢູ່ບ່ອນທີ່ບໍ່ມີນ້ຳໃຊ້ໄດ້ ແລະນ້ຳໃຊ້ເພື່ອຊົນລະປະທານ. ສະນັ້ນ ເມື່ອນ້ຳກ້ອນຫາຍໄປ, ມັນກໍ່ເປັນເລື່ອງໃຫຍ່ຕໍ່ມະນຸດ. ແລະຫຼາຍໆຄົນບໍ່ຄິດກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້.
ເຈົ້າບອກຂ້ອຍກ່ຽວກັບການເດີນທາງຂອງເຈົ້າໄປ Great Barrier Reef ແລະເຈົ້າເຫັນຫຍັງຢູ່ນັ້ນບໍ? ມີບາງສິ່ງທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບປະກົດການແນວປະກາລັງໃນການເວົ້າກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດເນື່ອງຈາກວ່າມັນເປັນຫນຶ່ງໃນສິ່ງທີ່ປະຊາຊົນສາມາດຕິດຕໍ່ກັບຄວາມຮູ້ສຶກ. ມະນຸດກຽດຊັງການເຫັນສິ່ງທີ່ສວຍງາມຖືກທໍາລາຍ. ພວກເຮົາກໍ່ບໍ່ມັກມັນ. ດັ່ງນັ້ນໃນຖານະເປັນຄົນທີ່ເຫັນໄດ້, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານັ້ນເປັນວິທີທີ່ຫນ້າສົນໃຈໃນການເຂົ້າເຖິງການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ: ສະແດງໃຫ້ຄົນເຫັນກ່ຽວກັບປະກາລັງແລະສິ່ງທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງສູນເສຍ.
ຢູ່ໃນຄວາມສ່ຽງຂອງສຽງ cheesy ຫຼື cliche, ມັນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຂະບວນການ reconnection ກັບດາວໄດ້. ແລະເຈົ້າຮູ້ບໍ່, ເມື່ອຂ້ອຍຂຽນປຶ້ມຫົວນີ້, ຂ້ອຍຫວັງວ່າ ຖ້າຂ້ອຍມີເປົ້າໝາຍອັນໜຶ່ງຂອງປຶ້ມນັ້ນກໍຄືວ່າ ຜູ້ໃດຜູ້ໜຶ່ງຈະອ່ານມັນແລ້ວວາງມັນລົງ ແລະອອກໄປຂ້າງນອກບ່ອນໃດບ່ອນໃດບ່ອນໜຶ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າມັກແມ່ນຈະເຊື່ອມຕໍ່ສູ່ໂລກ—ບໍ່ວ່າຈະເປັນ ສວນສາທາລະນະ ຫຼືແມ່ນໍ້າ ຫຼືມະຫາສະໝຸດ ຫຼືພູເຂົາ ຫຼືທົ່ງຫຍ້າລ້ຽງສັດ ຫຼືສິ່ງທີ່ເຈົ້າມີ - ເພາະວ່າພວກເຮົາລືມໄປແລ້ວ. ພວກເຮົາໄດ້ລືມ. ເບິ່ງດາວເຄາະທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອນີ້ບ່ອນທີ່ພວກເຮົາອາໄສຢູ່. ພຽງແຕ່ອອກໄປເບິ່ງຕົ້ນໄມ້ທີ່ມີນົກຢູ່ໃນນັ້ນແລະພຽງແຕ່ເບິ່ງພວກເຂົາສອງສາມນາທີ. ເບິ່ງທັງຫມົດນີ້. ທຳມະຊາດກຳລັງເຮັດທັງໝົດນີ້ດ້ວຍຕົວມັນເອງ.
ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເບິ່ງສິ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດ, ແລະເບິ່ງວ່າການກະທໍາຂອງພວກເຮົາແມ່ນຫຍັງ. ພວກເຮົາຕ້ອງເອົາສິ່ງນັ້ນເຂົ້າມາ, ແລະຂ້ອຍຄິດວ່ານັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ພວກເຮົາກັບຄືນສູ່ການເຕັ້ນລໍາຂອງຄວາມງາມແລະຄວາມປະຫລາດໃຈແລະຄວາມປະຫລາດໃຈແລະຄວາມຮັກພ້ອມໆກັນ, "ເບິ່ງວ່າພວກເຮົາສູນເສຍມັນໄວເທົ່າໃດ." ຂ້ອຍຫມາຍຄວາມວ່າ, ເພາະວ່າພວກເຮົາກໍາລັງສູນເສຍມັນ. ພວກເຮົາລົ້ມເຫລວ. ການທົດລອງນີ້, ການທົດລອງທຶນນິຍົມທົ່ວໂລກ, ການທົດລອງການຫັນເປັນອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການເຜົາໄໝ້ເຊື້ອໄຟຟອດຊິວຟົດຟື້ນຢ່າງແຜ່ຫຼາຍແມ່ນຄວາມລົ້ມເຫລວທີ່ໜ້າລັງກຽດ. ແລະລັດຖະບານທົ່ວໂລກທັງຫມົດ - ແນ່ນອນ, ບາງຄົນເຮັດມັນຫນ້ອຍກວ່າຄົນອື່ນ - ແຕ່ໃນຈຸດນີ້, ລັດຖະບານທົ່ວໂລກທັງຫມົດໄດ້ລົ້ມເຫລວຢ່າງຈິງຈັງໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ວິກິດການນີ້ຕາມຄວາມເຫມາະສົມ. ແລະດັ່ງນັ້ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ທັງຫມົດນັ້ນເຮັດໃຫ້ຄວາມຮັບຜິດຊອບກັບພວກເຮົາແຕ່ລະຄົນໃນປັດຈຸບັນ. ເຮົາຈະຕອບສະໜອງຢ່າງໃດ?
ຂ້ອຍເຕີບໃຫຍ່ຢູ່ Florida, ໃນ Sarasota. ມັນເປັນເມືອງແຄມທະເລໃນອ່າວເມັກຊິໂກ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມເຂົ້າໃຈອັນນີ້ຕະຫຼອດຊີວິດຂອງຂ້າພະເຈົ້າວ່າມື້ຫນຶ່ງ, ອາດຈະຢູ່ໃນຊີວິດຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ບ້ານເກີດຂອງຂ້າພະເຈົ້າຈະຢູ່ພາຍໃຕ້ນ້ໍາຫມົດ. ສະນັ້ນມັນເປັນເລື່ອງທີ່ໂງ່: ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ, ຫນຶ່ງ, ພວກເຮົາມີ Donald Trump ແລະການບໍລິຫານທີ່ປະຕິເສດການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ, ແຕ່ສອງ, ໃນລະດັບລັດ, ພວກເຮົາມີຜູ້ນໍາດ້ານການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ - ປະຕິເສດຢູ່ໃນລັດທີ່ຈະຫມົດໄປ. ຜົນກະທົບທັງໝົດຈາກການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ ອາດຈະຫຼາຍກວ່າລັດອື່ນໆ. ແຕ່ເຈົ້າສາມາດບອກຂ້ອຍກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ຮຽນຮູ້ໃນ Miami ແລະໃນ Everglades ບໍ?
ບົດສະເພາະນັ້ນທີ່ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບການເພີ່ມລະດັບນໍ້າທະເລໃນລັດຟລໍຣິດາແມ່ນ — ເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນ ແລະ ກົງໄປກົງມາເທົ່າທີ່ຂ້ອຍສາມາດເຮັດໄດ້: ມັນເປັນຄວາມຄຶດ.
ມັນເປັນການບໍ່ຫນ້າເຊື່ອທີ່ຈະຢູ່ໃນສະຖານທີ່ນີ້ເປັນສູນພື້ນທີ່ສໍາລັບການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງນ້ໍາທະເລ. ມັນເກີດຂື້ນຢ່າງເຂັ້ມງວດແລະໄວກວ່າຢູ່ທີ່ນັ້ນຍ້ອນວ່າມັນຢູ່ບ່ອນອື່ນໃນໂລກ, ແລະທ່ານຍັງມີຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລະດັບນ້ໍາທະເລຊັ້ນນໍາໃນໂລກ. ພວກເຂົາຢູ່ນອກມະຫາວິທະຍາໄລ Miami — Ben Kirtman ແລະ Harold Wanless, ທັງສອງຄົນທີ່ຂ້ອຍໄດ້ສໍາພາດປຶ້ມ. ແລະຢູ່ທີ່ນັ້ນຂ້ອຍຢູ່ໃນຫາດຊາຍ Miami ໄປກັບວິສະວະກອນເມືອງ Bruce Mowry, ຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກຢ່າງຫ້າວຫັນເພື່ອຍົກຖະຫນົນສາມຟຸດ, ຮູ້ວ່າມັນບໍ່ພຽງພໍ, ແຕ່, "ຕົກລົງ, ນີ້ຈະຊື້ເວລາພຽງພໍຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາກໍາລັງຈະຊ່ວຍປະຢັດຫາດຊາຍ Miami. ພວກເຮົາສາມາດພະຍາຍາມຫຼຸດຜ່ອນສິ່ງນີ້.” ສະດວກສະບາຍທີ່ຈະບໍ່ສົນໃຈສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນວ່າ, ຕົວຈິງແລ້ວ, ເມືອງທັງຫມົດແມ່ນອີງໃສ່ສິ່ງທີ່ເປັນ swamp mangrove. ມີຫີນປູນທີ່ມີຮູຂຸມຂົນຢູ່ໃຕ້ມັນ - ເດົາວ່າແມ່ນຫຍັງ - ນໍ້າໄຫຼຜ່ານມັນ.
ມີພື້ນທີ່ຂະຫນາດໃຫຍ່ຢູ່ Miami Beach ແລະບາງພື້ນທີ່ຂອງ Miami ທີ່ນໍ້າຖ້ວມໃນລະຫວ່າງມື້ທີ່ມີບ່ອນມີແດດ, ທ່າມກາງໄພແຫ້ງແລ້ງ, ແລະປະຊາຊົນພຽງແຕ່ໃສ່ເກີບຢາງພາລາແລະຍ່າງຜ່ານມັນ. ມີປາລອຍຢູ່ໃນບາງຄັ້ງທົ່ວຖະໜົນຫົນທາງ. ແລະດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານກໍາລັງດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນພື້ນທີ່ສູນສໍາລັບການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລະດັບນ້ໍາທະເລດ້ວຍການນໍາພາຂອງ fossil ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟນີ້. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພ້ອມກັນນັ້ນ, ທ່ານມີນັກວິທະຍາສາດເຊັ່ນທ່ານດຣ Wanless ຜູ້ທີ່ບອກຂ້ອຍວ່າ, "ເບິ່ງ, ຂ້ອຍຮູ້ຄວາມຈິງວ່າ Marco Rubio ຮູ້ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍບອກເຈົ້າກ່ຽວກັບການເພີ່ມຂື້ນຂອງລະດັບນໍ້າທະເລຢູ່ແລ້ວ." ມັນບໍ່ແມ່ນອອກຈາກຂອບເຂດຂອງຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຫັນໄດ້ 10 ຟຸດໃນປີ 2050. ພວກເຮົາສາມາດເຫັນໄດ້ຫຼາຍກວ່ານັ້ນໃນປີ 2100. ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ, South Florida ແມ່ນພື້ນຖານແລ້ວ. ຜູ້ຄົນຫຼາຍລ້ານຄົນນັ້ນ, ແລະໂຄງສ້າງພື້ນຖານທັງໝົດນັ້ນ, ແລະສະຖານທີ່ທີ່ເປັນພິດທັງໝົດທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການອະນາໄມ, ແລະໂຮງງານນິວເຄລຍຂອງ Turkey Point ຕັ້ງຢູ່ທາງໃຕ້ຂອງ Miami ຢູ່ທີ່ລະດັບຄວາມສູງຫົກຟຸດ - ທັງໝົດນັ້ນຕ້ອງຖືກປົດປ່ອຍ ແລະຍ້າຍໄປຢູ່. ພື້ນທີ່ສູງກວ່າ. ທັງຫມົດຂອງຮວບຮວມ, ໂຮງຫມໍ, ວິທະຍາໄລ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ, ສິດ? ແລະມັນຈໍາເປັນຕ້ອງເລີ່ມຕົ້ນໃນມື້ວານນີ້. ແລະແທນທີ່ຈະ, ທ່ານມີການປະຕິເສດນີ້. ບໍ່ມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນ.
ຂ້ອຍຕ້ອງການເວົ້າກ່ຽວກັບເວລາດຽວໃນປື້ມທີ່ຝັງໃຈຂ້ອຍຫມົດ, ແລະຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຍິນຂໍ້ມູນນີ້ຢູ່ບ່ອນອື່ນ. ທ່ານເວົ້າກັບ, ດັ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ກ່າວມາ, ທ່ານດຣ. Harold Wanless ໃນ Miami, ແລະທ່ານຂຽນກ່ຽວກັບການສົນທະນາ: "ໃນອະດີດ, CO2 ບັນຍາກາດແຕກຕ່າງກັນປະມານ 180 ຫາ 280 ສ່ວນຕໍ່ລ້ານຍ້ອນວ່າໂລກປ່ຽນຈາກ glacial ໄປສູ່ໄລຍະເວລາ interglacial. ການເຫນັງຕີງຂອງ 100 ppm ນີ້ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການປ່ຽນແປງລະດັບນ້ໍາທະເລປະມານ 100 ຟຸດ. ແລະດັ່ງນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາໄດ້ໄປຈາກ 280 ppm ກັບລະດັບປະຈຸບັນຂອງພວກເຮົາ, ໃນປັດຈຸບັນ, ຂອງ 410 ppm ຂອງຄາບອນໃນບັນຍາກາດ. ດັ່ງນັ້ນມັນຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ?
ນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາມີ, ຢ່າງຫນ້ອຍໃນທາງທິດສະດີ, 130 ຟຸດຂອງລະດັບນ້ໍາທະເລທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນທີ່ baked ເຂົ້າໄປໃນລະບົບແລ້ວ. 130 ຟຸດຫມາຍຄວາມວ່າລາ, Florida. ແລ້ວ, ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວທັງຫມົດຂອງ South Florida. ນັ້ນ ໝາຍ ຄວາມວ່າລາກັບທຸກໆເມືອງແຄມທະເລທີ່ ສຳ ຄັນໃນໂລກ. ແລ້ວຄົນເຫຼົ່ານັ້ນໄປໃສ? ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນກັບເສດຖະກິດເຫຼົ່ານັ້ນ? ເຮົາຈະຍົກຍ້າຍຄົນເຫຼົ່ານັ້ນທັງໝົດໄດ້ແນວໃດ? ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ, ນີ້ຫມາຍເຖິງການຮູ້ຫນັງສືເປັນດາວທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດໂດຍຕົວຂອງມັນເອງ, ແລະນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ມີ.
ແລະພວກເຮົາຕ້ອງຈື່ໄວ້ເຊັ່ນກັນວ່າ, ຄຽງຄູ່ກັບການນັ້ນ, ມີບົດລາຍງານຂອງອົງການ NASA ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສົນທະນາຢູ່ໃນຫນັງສືທີ່ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບວິທີກັບຄືນໄປບ່ອນຢູ່ໃນ Pliocene, ປະມານ 3 ລ້ານປີກ່ອນໃນເວລາທີ່ມີປະລິມານ CO2 ປະມານເທົ່າກັນໃນບັນຍາກາດທີ່ມີ. ໃນປັດຈຸບັນເນື່ອງຈາກວ່າພວກເຮົາ: ລະດັບນ້ໍາທະເລແມ່ນຕໍ່າສຸດ 20 ແມັດສູງກວ່າທີ່ປະຈຸບັນ. ອຸນຫະພູມສະເລ່ຍຂອງໂລກແມ່ນ 3 ຫາ 4 ° C ສູງກ່ວາທີ່ມັນເປັນໃນປັດຈຸບັນ, ແລະບາງສ່ວນຂອງໂລກທີ່ມັນສູງກວ່າ 10 ° C.
ພວກເຮົາເຫັນການປ່ຽນແປງທາງທໍລະນີສາດທີ່ເກີດຂຶ້ນຕາມເວລາຂອງມະນຸດ. ພວກເຮົາເບິ່ງການປ່ຽນແປງໄວກ່ວາສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນລະຫວ່າງການສູນພັນຂອງມະຫາຊົນ Permian, ເຊິ່ງມາຮອດປັດຈຸບັນເປັນເຫດການສູນພັນມະຫາຊົນທີ່ເສຍຊີວິດທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດຂອງດາວເຄາະ. ເມື່ອ 252 ລ້ານປີກ່ອນ, 90 ເປີເຊັນຂອງຊີວິດທັງໝົດເທິງໂລກໄດ້ສູນພັນ, ແລະພວກເຮົາໄດ້ເອົາ CO2 ເຂົ້າໄປໃນຊັ້ນບັນຍາກາດໃນອັດຕາໄວກວ່າສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດເຫດການສູນພັນຄັ້ງນັ້ນ.
ໃຫ້ເວົ້າກ່ຽວກັບໄຟໄຫມ້ປ່າ. ທ່ານຂຽນວ່າ, "ການຂັດຂວາງສະພາບອາກາດແມ່ນຮັບຜິດຊອບແລ້ວສໍາລັບການເຜົາໄຫມ້ເກືອບເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງພື້ນທີ່ປ່າໄມ້ໃນທົ່ວພາກຕາເວັນຕົກຂອງສະຫະລັດໃນໄລຍະ 30 ປີທີ່ຜ່ານມາ." ນັ້ນເປັນຕາຕົກໃຈຫຼາຍ.
ມັນແມ່ນ. ຂ້ອຍອາໄສຢູ່ໃນເຂດປາຊີຟິກຕາເວັນຕົກສຽງເໜືອ. ເຈົ້າເວົ້າແນວນັ້ນ, ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ເຫັນປ່າຝົນ, ຝົນຕົກຫຼາຍ, ເຊດເທິລປຽກ, ສີຂີ້ເຖົ່າ, ທັງຫມົດນີ້. ແລະພວກເຮົາກໍ່ມີແລ້ວ, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາເວົ້າໃນປັດຈຸບັນໃນວັນໂລກ, ໄດ້ມີໄຟໄຫມ້ປ່າ 50 ໃນລັດວໍຊິງຕັນ, ບ່ອນທີ່ຂ້ອຍອາໄສຢູ່. ນັ້ນຄືຕົວເລກປົກກະຕິທີ່ພວກເຮົາມີໃນທ້າຍເດືອນສິງຫາ ແລະ ເດືອນຕຸລາ, ເຊິ່ງເປັນລະດູໄຟໄໝ້ປ່າສູງສຸດ. ມີບັນດາຕົວເມືອງທີ່ກາຍເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ມີຊີວິດ. ຖ້າທ່ານມີບັນຫາລະບົບຫາຍໃຈ, ທ່ານບໍ່ສາມາດອາໄສຢູ່ໃນເມືອງທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຄວັນໄຟປ່າເປັນເວລາຫຼາຍອາທິດ.
ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ບໍ່ໜ້າເຊື່ອແທ້ໆເມື່ອເບິ່ງວ່າເມື່ອເຮົາມີຄວາມຮ້ອນຂຶ້ນເຖິງ 3 ອົງສາເຊຊຊຽສ (ເຮົາຢູ່ທີ່ 1.1 ອົງສາເຊ), ນັກວິທະຍາສາດຫລາຍຄົນບອກພວກເຮົາວ່າ ຖ້າຫາກພວກເຮົາຢຸດການປ່ອຍອາຍພິດເຊື້ອໄຟຟອດຊິນທັງໝົດໃນຊົ່ວໂມງ, ພວກເຮົາມີຢ່າງໜ້ອຍ 3. ອົງສາເຊນຊຽດຮ້ອນອົບເຂົ້າໄປໃນລະບົບແລ້ວ. ນັ້ນ ໝາຍ ຄວາມວ່າມີຄວາມຮຸນແຮງຂອງໄຟປ່າໃນພາກຕາເວັນຕົກຂອງອາເມລິກາ. ຖ້າທ່ານເບິ່ງສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບຄາລິຟໍເນຍ, ພຽງແຕ່ເປັນຕົວຢ່າງ, ໃນໄລຍະສອງສາມປີຜ່ານມາ, ຄູນໃຫ້ຫົກ.
ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຢູ່ທີ່ນັ້ນຢູ່ໃນຂອບຂອງຜົນກະທົບເຫຼົ່ານີ້. ແຕ່ສິ່ງຫນຶ່ງທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການເຕືອນປະຊາຊົນ: ມັນເປັນເລື່ອງງ່າຍທີ່ຈະຄິດຢູ່ໃນສະຫະລັດ, "ໂອ້, ເຫດການນີ້ເກີດຂຶ້ນຫຼາຍໃນປະເທດອື່ນໆ." ແລ້ວ, ຖ້າທ່ານອາໄສຢູ່ໃນ Paradise, California, ມັນບໍ່ມີຄວາມເຄັ່ງຕຶງໃນອະນາຄົດກ່ຽວກັບວິກິດການສະພາບອາກາດຕໍ່ເຈົ້າ. ຖ້າທ່ານພຽງແຕ່ສູນເສຍທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແລະທ່ານຮູ້ຈັກຜູ້ທີ່ເສຍຊີວິດແລະຖ້າທ່ານເຮັດໃຫ້ມັນອອກຈາກຊີວິດນັ້ນ, ເກືອບວ່າ: ທ່ານພຽງແຕ່ມີຊີວິດຢູ່ໂດຍຜ່ານ apocalypse.
ສົນທະນາກ່ຽວກັບຄວາມຂະຫນານທາງດ້ານຈິດໃຈຂອງການເຮັດວຽກທັງສອງເປັນນັກຂ່າວສົງຄາມແລະການຄຸ້ມຄອງການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ. ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າເຈົ້າໄດ້ອະທິບາຍວ່າເປັນຄວາມໂສກເສົ້າ.
ມີຄວາມໂສກເສົ້າຢ່າງເລິກເຊິ່ງເກີດຂື້ນ, ແລະວິທີທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຂຽນກ່ຽວກັບມັນຢູ່ໃນປື້ມແມ່ນຂ້ອຍໄດ້ແບ່ງປັນເລື່ອງລາວກ່ຽວກັບເພື່ອນທີ່ຮັກຂອງຂ້ອຍ: Duane French, ຜູ້ຊາຍສີ່ຫລ່ຽມທີ່ຂ້ອຍເຄີຍເຮັດວຽກ, ໃນຖານະຂອງລາວ. ຜູ້ຊ່ວຍສ່ວນຕົວ, ຢູ່ລັດອາລາສກາ ເມື່ອຂ້ອຍຍ້າຍໄປຢູ່ທີ່ນັ້ນໃນກາງຊຸມປີ 90. ແລະສອງສາມປີກ່ອນ, ລາວມີອາການປອດບວມ, ແລະຂ້ອຍຄິດຢ່າງແນ່ນອນວ່າ, "ລາວຕາຍແລ້ວ." ລາວຢູ່ໃນ ICU ສໍາລັບອາທິດສຸດທ້າຍ, ແລະບໍ່ມີຢາໃດໆເຮັດວຽກ, ແລະຂ້ອຍເຊື່ອວ່າຂ້ອຍຢູ່ໃນໂຮງຫມໍກັບລາວ. ແລະດັ່ງນັ້ນ, ທັງຫມົດທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນເພື່ອເປັນປະຈຸບັນຢ່າງແທ້ຈິງເທົ່າທີ່ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດແລະຊື່ນຊົມແຕ່ລະຊ່ວງເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າມີໃນຂະນະທີ່ລາວຍັງຢູ່ທີ່ນີ້.
ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້ແດ່? ແຮງຈູງໃຈຂອງຂ້ອຍມາຈາກໃສ ຖ້າສິ່ງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າສູນເສຍໄປແທ້ໆ? ນັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ຂ້ອຍໄດ້ສົນທະນາໃຫຍ່ກັບຜູ້ຊາຍຢາ Cherokee ຊື່ Stan Rushworth, ຕົວຈິງແລ້ວ. ລາວໄດ້ເຕືອນຂ້າພະເຈົ້າກ່ຽວກັບຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງແນວຄວາມຄິດຂອງຜູ້ຕັ້ງຖິ່ນຖານອານານິຄົມຂອງ, "ພວກເຮົາມີສິດທິ," ທຽບກັບປັດຊະຍາພື້ນເມືອງຂອງ "ພວກເຮົາທຸກຄົນເກີດມາເທິງໂລກທີ່ມີພັນທະ." ສອງໃຫຍ່ທີ່ລາວແບ່ງປັນກັບຂ້ອຍຄື: ພັນທະທີ່ຈະດູແລ, ແລະເປັນຜູ້ດູແລ, ດາວເຄາະ; ແລະພັນທະທີ່ຈະຮັບໃຊ້ຄົນລຸ້ນຕໍ່ໄປແລະການຕັດສິນໃຈຂອງຂ້ອຍໂດຍອີງໃສ່ສິ່ງທີ່ຈະດູແລພວກເຂົາທີ່ດີທີ່ສຸດ. ແລະດັ່ງນັ້ນ, ບໍ່ວ່າທຸກມື້ນີ້ຈະເບິ່ງຄືແນວໃດ, ຖ້າຂ້ອຍລຸກຂຶ້ນແລະຖາມຕົວເອງວ່າ, "ຕົກລົງ, ຂ້ອຍຈະໃຫ້ບໍລິການທີ່ດີທີ່ສຸດຕໍ່ໂລກແລະເດັກນ້ອຍໄດ້ແນວໃດ?" ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖືກຕັດອອກວຽກງານຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ແລະບໍ່ມີການຂາດແຄນຂອງສິ່ງທີ່ຈະເຮັດໄດ້. ແລະຂ້າພະເຈົ້າມີພັນທະທາງສິນທໍາທີ່ຈະເຮັດທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຢູ່ໃນອໍານາດຂອງຂ້າພະເຈົ້າທີ່ເປັນໄປໄດ້ເພື່ອພະຍາຍາມຊ່ວຍ somehow, ໃດກໍ່ຕາມທີ່ຈະເບິ່ງຄືວ່າ.
ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຈຸດຫຼາຍທີ່ສຸດໃນການສົນທະນາເຫຼົ່ານີ້ກ່ຽວກັບສະພາບອາກາດ, ການສົນທະນາຫັນໄປສູ່ຄວາມຫວັງໃນອະນາຄົດໃນຕອນທ້າຍ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຢາກເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມຫວັງແທ້ໆ, ເຈົ້າຮູ້, ໃນຄວາມຫມາຍຂອງການແກ້ໄຂຄວາມຫມາຍນັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການທີ່ຈະຮູ້ວ່າວິທີທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບການຈັດການກັບນ້ໍາຂອງອຸປະກອນການນີ້ແລະວິທີການທີ່ທ່ານໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນມາເພື່ອກໍານົດຄວາມຫວັງ.
ຖືກຕ້ອງ, ຂ້ອຍຕ້ອງແກ້ໄຂຄວາມຫວັງກັບຄວາມສິ້ນຫວັງຢ່າງແທ້ຈິງ. ເພື່ອສະຫຼຸບມັນ, ລ່ວງຫນ້າ, ຂ້າພະເຈົ້າອ້າງເຖິງ Vaclav Havel ຜູ້ທີ່ເວົ້າວ່າ, "ຄວາມຫວັງບໍ່ແມ່ນຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງຈະອອກມາດີແຕ່ຄວາມແນ່ນອນວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງຄວນເຮັດບໍ່ວ່າມັນຈະເປັນແນວໃດ." ດ້ວຍຄວາມຫວັງໃນສະພາບການຂອງວິກິດການສະພາບອາກາດໃນການເຄື່ອນໄຫວເຫຼົ່ານີ້: ຄົນອື່ນ, ຫຼືບາງພັກ, ຫຼືການເຄື່ອນໄຫວບາງຢ່າງຈະເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງ - ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງສິ່ງນັ້ນ - ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃນອະນາຄົດຈະເກີດຂື້ນ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເອົາພວກເຮົາອອກຈາກຕົວເຮົາເອງ, ແລະແນ່ນອນມັນໃຊ້ເວລາພວກເຮົາອອກຈາກປັດຈຸບັນ. ແລະດຽວນີ້, ໃນວິນາທີນີ້, ໃນຂ້ອຍ, ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ອົງການຂອງຂ້ອຍຢູ່. ສະນັ້ນ, ການກະທຳໃດກໍ່ຕາມທີ່ຂ້ອຍເຮັດໃນຕອນນີ້, ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ສຳຄັນແທ້ໆ, ແລະຂ້ອຍຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຢ່າງເຕັມທີ່ສຳລັບເລື່ອງນັ້ນ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບ: ຍອມຮັບວ່າພວກເຮົາມີຢ່າງຫນ້ອຍ 3 ° C baked ເຂົ້າໄປໃນລະບົບ. ນັ້ນແມ່ນໄພພິບັດຢ່າງແທ້ຈິງ. ບໍ່ມີໃຜຈະໂຕ້ຖຽງວ່າໄພພິບັດອັນນັ້ນເປັນແນວໃດ.
ແລະແມ່ນແລ້ວ, ຕ້ອງການເພີ່ມເຕີມ. ແລະແມ່ນແລ້ວ, ເບິ່ງຄືວ່າທັງຫມົດອາດຈະສູນເສຍໄປ, ແຕ່ຂ້ອຍພຽງແຕ່ຕ້ອງກັບຄືນມາຫາມັນ. ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍອອກຈາກຕຽງໃນຕອນເຊົ້າ, ແລະຂ້ອຍມີພັນທະຫຍັງແດ່? ແລະເມື່ອຂ້ອຍມາຈາກບ່ອນນັ້ນ, ຕົວຈິງແລ້ວຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນໃນເລື່ອງນີ້ຫຼາຍກວ່າທີ່ເຄີຍມີມາກ່ອນແລະແນ່ນອນແມ່ນແຕ່ກ່ອນທີ່ຂ້ອຍຂຽນຫນັງສື.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ