ອັງກິດຍັງຄົງຢູ່ໃນວິກິດການທີ່ກວ້າງຂວາງຫຼາຍມື້ຫຼັງຈາກຜູ້ລົງຄະແນນສຽງເລືອກອອກຈາກສະຫະພາບເອີຣົບ. ນາຍົກລັດຖະມົນຕີອັງກິດ ທ່ານ David Cameron ໄດ້ປະກາດລາອອກ. ຜູ້ນໍາແຮງງານ Jeremy Corbyn ກໍາລັງປະເຊີນກັບການກໍ່ລັດຖະປະຫານພາຍໃນພັກຂອງຕົນເອງ ໃນຂະນະທີ່ສະມາຊິກຫຼາຍສິບຄົນໃນຄະນະລັດຖະບານຂອງລາວໄດ້ລາອອກ ຫຼືຖືກໄລ່ອອກ. Scotland ໄດ້ປະກາດວ່າ ຕົນຈະດຳເນີນທຸກບາດກ້າວທີ່ຈຳເປັນ ເພື່ອຢູ່ໃນສະຫະພາບຢູໂຣບ, ລວມທັງອາດຈະຈັດໃຫ້ມີ ການລົງປະຊາມະຕິເປັນເອກະລາດຄັ້ງທີສອງ. ໃນຂະນະນັ້ນ, ລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດອາເມລິກາ John Kerry ພວມມຸ່ງໜ້າໄປນະຄອນຫຼວງ Brussels ແລະ ລອນດອນ ເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຄວາມວຸ້ນວາຍດ້ານການເມືອງ ແລະເສດຖະກິດທີ່ເກີດຈາກການລົງຄະແນນສຽງ Brexit. ເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນ, ພວກເຮົາເວົ້າກັບນັກຂ່າວອັງກິດດົນນານ Paul Mason, ຜູ້ທີ່ໄດ້ເຮັດວຽກຢູ່ BBC ແລະ ຊ່ອງ 4. ປຶ້ມຫົວໃໝ່ຂອງລາວມີຊື່ວ່າ “Postcapitalism: A Guide to Our Future”
AMY ຄົນດີ: ອັງກິດຍັງຄົງຢູ່ໃນວິກິດການທີ່ກວ້າງຂວາງຫຼາຍມື້ຫຼັງຈາກຜູ້ລົງຄະແນນເລືອກທີ່ຈະອອກຈາກສະຫະພາບເອີຣົບໃນການລົງຄະແນນສຽງ Brexit. ນາຍົກລັດຖະມົນຕີອັງກິດ ທ່ານ David Cameron ໄດ້ປະກາດລາອອກ. ຜູ້ນໍາແຮງງານ Jeremy Corbyn ກໍາລັງປະເຊີນກັບການກໍ່ລັດຖະປະຫານພາຍໃນພັກຂອງຕົນເອງ ໃນຂະນະທີ່ສະມາຊິກຫຼາຍສິບຄົນໃນຄະນະລັດຖະບານຂອງລາວໄດ້ລາອອກ ຫຼືຖືກໄລ່ອອກ. ໃນວັນອາທິດວານນີ້ ທ່ານ Hilary Benn ໄດ້ຖືກປົດອອກຈາກຕຳແໜ່ງ ໃນຂະນະທີ່ພັກແຮງງານເປັນເງົາຂອງເລຂາທິການຕ່າງປະເທດ.
ຮິລາຣີ ເບນ: ລາວເປັນຜູ້ຊາຍທີ່ດີ ແລະເໝາະສົມ.
ANDREW MARR: ສະນັ້ນມັນຍາກສໍາລັບທ່ານບໍ?
ຮິລາຣີ ເບນ: ລາວເປັນຜູ້ຊາຍທີ່ດີ ແລະສົມຄວນ, ແຕ່ລາວບໍ່ແມ່ນຜູ້ນໍາ. ແລະນັ້ນແມ່ນບັນຫາ.
AMY ຄົນດີ: ຜູ້ນຳພັກຝ່າຍຄ້ານ ທ່ານ Jeremy Corbyn ໄດ້ປະຕິເສດການຮຽກຮ້ອງລົງຈາກຕຳແໜ່ງຜູ້ນຳຝ່າຍຄ້ານ ໂດຍກ່າວວ່າ ດຽວນີ້ເຖິງເວລາແລ້ວ ທີ່ພັກຈະຢືນຂຶ້ນເພື່ອຄຸນຄ່າຂອງຕົນ.
ເຢຍລະມັນ CORBYN: ນະໂຍບາຍການຄ້າ, ເສດຖະກິດແລະການເຄື່ອນຍ້າຍຂອງພວກເຮົາຈະມີການປ່ຽນແປງໃນແສງສະຫວ່າງຂອງການລົງຄະແນນສຽງການລົງປະຊາມະຕິ. ແຕ່ສິ່ງນັ້ນບໍ່ສາມາດຖືກປະໄວ້ກັບຄວາມມັກຂອງ Johnson, Farage ແລະ Gove. ແຮງງານຈະຕໍ່ສູ້ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າວາລະຂອງພວກເຮົາແມ່ນຈຸດໃຈກາງຂອງການເຈລະຈາກ່ຽວກັບການຖອນຕົວອອກຈາກສະຫະພາບເອີຣົບທີ່ຢູ່ຂ້າງຫນ້າ, ລວມທັງເສລີພາບໃນການສ້າງເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາເພື່ອເຮັດວຽກສໍາລັບທຸກຄົນ, ຮັກສາການປົກປ້ອງທາງສັງຄົມແລະການຈ້າງງານທີ່ມີປະໂຫຍດຕໍ່ທຸກຄົນ, ແລະວ່າໃຜເປັນຜູ້ນໍາພາ. ລັດຖະບານແມ່ນໄດ້ຮັບການເອົາໃຈໃສ່ຢ່າງເຂັ້ມງວດກ່ຽວກັບການບັນຊີປະຊາທິປະໄຕ, ໃນຂະບວນການທັງຫມົດ.
AMY ຄົນດີ: Scotland ໄດ້ປະກາດວ່າ ຕົນຈະດຳເນີນທຸກບາດກ້າວທີ່ຈຳເປັນ ເພື່ອຢູ່ໃນສະຫະພາບຢູໂຣບ, ລວມທັງອາດຈະຈັດໃຫ້ມີ ການລົງປະຊາມະຕິເປັນເອກະລາດຄັ້ງທີສອງ. ໃນວັນອາທິດ, ລັດຖະມົນຕີທໍາອິດຂອງ Scotland ທ່ານ Nicola Sturgeon ກ່າວວ່າປະເທດຈະເຮັດທຸກສິ່ງທີ່ມັນຕ້ອງການເພື່ອຢູ່ໃນສະຫະພາບເອີຣົບ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຮອງຜູ້ນຳຂອງໄອແລນເໜືອ, ທ່ານ Martin McGuinness, ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃນວັນສຸກວານນີ້ເພື່ອລົງຄະແນນສຽງເພື່ອໂຮມທັງສອງຝັ່ງຂອງຊາຍແດນໄອແລນ.
ຕະຫຼາດຫຼັກຊັບທົ່ວໂລກໄດ້ຫຼຸດລົງ. ຫຼາຍກວ່າ 2 ພັນຕື້ໂດລາໄດ້ຖືກທໍາລາຍຕະຫຼາດຫຼັກຊັບທົ່ວໂລກໃນວັນສຸກໃນການສູນເສຍປະຈໍາວັນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເຄີຍມີມາ. ກ່ອນຫນ້ານີ້ໃນມື້ນີ້, ປອນອັງກິດໄດ້ຫຼຸດລົງຕໍ່າສຸດໃນຮອບ 31 ປີ. ໃນຂະນະນັ້ນ, ລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດ John Kerry ພວມມຸ່ງໜ້າໄປນະຄອນບຣຸກແຊນ ແລະ ລອນດອນ ເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຄວາມວຸ້ນວາຍດ້ານການເມືອງ ແລະເສດຖະກິດທີ່ເກີດຈາກການລົງຄະແນນສຽງ Brexit.
ເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນ, ພວກເຮົາໄປລອນດອນໃນປັດຈຸບັນ, ບ່ອນທີ່ພວກເຮົາເຂົ້າຮ່ວມໂດຍນັກຂ່າວເສດຖະກິດອັງກິດດົນນານ Paul Mason, ຜູ້ທີ່ໄດ້ເຮັດວຽກຢູ່. BBC ແລະຊ່ອງ 4. ປື້ມໃຫມ່ຂອງລາວມີຫົວຂໍ້ Postcapitalism: ຄູ່ມືເພື່ອອະນາຄົດຂອງພວກເຮົາ.
ດັ່ງນັ້ນ, ເວົ້າກ່ຽວກັບການຫຼຸດລົງຈາກການລົງຄະແນນ Brexit, Paul, ແລະວ່າເປັນຫຍັງການລົງຄະແນນສຽງນີ້ເພື່ອອອກຈາກສະຫະພາບເອີຣົບເຄີຍເກີດຂຶ້ນ.
ປາແດກ MASON: ແລ້ວ, ການລົງຄະແນນສຽງທີ່ຈະອອກຈາກສະຫະພາບເອີຣົບໄດ້ເກີດຂຶ້ນຍ້ອນວ່າ, ເລື້ອຍໆ, 25 ເປີເຊັນຂອງຜູ້ລົງຄະແນນອັງກິດ, ໃນການເລືອກຕັ້ງທີ່ມີຄວາມຍຸຕິທໍາ - ນັ້ນແມ່ນ, ລະບົບການເປັນຕົວແທນຂອງອັດຕາສ່ວນ - ແມ່ນສະຫນັບສະຫນູນພັກທີ່ຕ້ອງການອອກຈາກສະຫະພາບເອີຣົບ. ແລະສິ່ງດັ່ງກ່າວໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ພັກອະນຸລັກ, ແລະມັນເຮັດໃຫ້ມັນຈໍາເປັນສໍາລັບ David Cameron ທີ່ຈະຫຼີ້ນການພະນັນຂອງການລົງປະຊາມະຕິເພື່ອຝັງບັນຫາສໍາລັບຄົນຮຸ່ນຫນຶ່ງ, ເຖິງແມ່ນວ່າລາວໄດ້ຫຼີ້ນການພະນັນແລະສູນເສຍ, ເພາະວ່າ Cameron ຕ້ອງການຢູ່ໃນສະຫະພາບເອີຣົບ. ຫ້າສິບສອງເປີເຊັນຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງອັງກິດໄດ້ລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ອອກຈາກຕຳແໜ່ງ. ແລະເປັນຜົນມາຈາກ, ທ່ານ Cameron, ຜູ້ທີ່ໄດ້ໃຫ້ສັນຍານການລາອອກຂອງລາວແຕ່ຍັງບໍ່ໄດ້ໄປ, ຈະລົງໄປໃນປະຫວັດສາດເປັນຜູ້ນໍາອະນຸລັກນິຍົມຜູ້ທີ່, ກ່ອນອື່ນຫມົດ, ທໍາລາຍສະຫະພາບເອີຣົບ - ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ, ພວກເຮົາໄດ້ອອກຈາກກຸ່ມທີ່ສໍາຄັນໃນ ເສດຖະກິດໂລກ - ແລະລາວຈະທໍາລາຍສະຫະລາຊະອານາຈັກ, ເພາະວ່າ, ດັ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ແນະນໍາໃນການແນະນໍາ, Scotland ຈະອອກໄປ.
ໃນປັດຈຸບັນ, ບັນຫາທີ່ລົ້ນເຫຼືອຢູ່ເບື້ອງຫລັງການລົງຄະແນນສຽງນີ້ແມ່ນການເຄື່ອນຍ້າຍ. ແລະສິ່ງທີ່ພວກເຮົາມີ, ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ບໍ່ພຽງແຕ່ປະເພດຂອງປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ອາດຈະສະຫນັບສະຫນູນ Glenn Beck ແລະປະເພດຂອງ Donald Trump ໂຕ້ຖຽງວ່າການເຄື່ອນຍ້າຍໄດ້ໄປໄກເກີນໄປ, ແຕ່, ຍ້ອນວ່າມັນຫັນອອກ, ຫຼາຍຄົນທີ່ເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນທາງດ້ານອິນຊີແລະຫຼັກຂອງແຮງງານ. ພັກ. ການເຄື່ອນຍ້າຍໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າຈາກເອີຣົບຕາເວັນອອກແລະເອີຣົບໃຕ້ເຂົ້າໄປໃນສະຫະລາຊະອານາຈັກໄດ້ນໍາເອົາປະມານ 3 ລ້ານຄົນໃນໄລຍະ 10 ປີທີ່ຜ່ານມາ. ແລະຢູ່ໃນຊຸມຊົນຂະຫນາດນ້ອຍຈໍານວນຫຼາຍ, ພວກເຂົາຮູ້ສຶກວ່າ - ຜູ້ທີ່ຢູ່ແລ້ວ, ລວມທັງຄົນຜິວດໍາແລະຊາວເອເຊຍຈໍານວນຫຼາຍ, ພຽງແຕ່ເວົ້າວ່າ, "ມັນຫຼາຍເກີນໄປ." ແລະບໍ່ມີທາງທີ່ຈະຢຸດມັນໂດຍບໍ່ມີການອອກຈາກເອີຣົບ. ນັ້ນແມ່ນໄດ້ເຮັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ໃຫ້ຄະແນນສຽງ.
AMY ຄົນດີ: ໂປໂລ, ເວົ້າກ່ຽວກັບຜູ້ທີ່ລົງຄະແນນສຽງສໍາລັບການອອກແລະຜູ້ທີ່ລົງຄະແນນສຽງສໍາລັບການຢູ່. ແລະເຊັ່ນດຽວກັນ, ອາຍຸ - ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ -
ປາແດກ MASON: ແລ້ວ.
AMY ຄົນດີ: —ຊາວໜຸ່ມສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ຢູ່ໃນສະຫະພາບເອີລົບ?
ປາແດກ MASON: ແນ່ນອນ. 35 ເປີເຊັນຂອງໄວໜຸ່ມທີ່ລົງຄະແນນສຽງໄດ້ລົງຄະແນນສຽງທີ່ຈະຢູ່ໃນສະຫະພາບເອີຣົບ. ບັນຫາດຽວແມ່ນ, ພວກເຮົາຄິດວ່າບາງບ່ອນລະຫວ່າງ 45 ຫາ XNUMX ເປີເຊັນຂອງກຸ່ມອາຍຸນັ້ນໄດ້ລົງຄະແນນສຽງຢ່າງແທ້ຈິງ - ຫຼາຍ, ຕ່ໍາກວ່າກຸ່ມອາຍຸອື່ນໆ. ການຍ້າຍອອກຈາກການເມືອງຫມາຍຄວາມວ່າປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ຫມາຍເຖິງຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນເວົ້າຫນ້ອຍທີ່ສຸດ. ໃນປັດຈຸບັນ, ຈໍານວນຫຼາຍຂອງພວກເຂົາໃນສື່ມວນຊົນສັງຄົມແມ່ນໃຈຮ້າຍແທ້ໆ. ພວກເຂົາຕ້ອງການ - ມີການສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນບັນດາພວກເຂົາ - ທາງດ້ານການເມືອງ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຄົນທີ່ໂງ່ຈ້າ - ສໍາລັບຄວາມຄິດທີ່ວ່າສະພາສາມາດຍົກເລີກມັນທັງຫມົດຫຼືວ່າພວກເຮົາສາມາດມີຄໍາຮ້ອງຟ້ອງທີ່ຍົກເລີກມັນທັງຫມົດ. ມັນຈະບໍ່ຖືກຍົກເລີກ. ມັນເກີດຂຶ້ນ.
ໃນປັດຈຸບັນ, ທາງດ້ານປະຊາກອນ, ມັນເປັນ - ໃຫ້ຂ້ອຍພະຍາຍາມອະທິບາຍເລື່ອງນີ້ໃຫ້ຜູ້ອ່ານສະຫະລັດ. ຖ້າເຈົ້າ-ລອນດອນ ແລະສະກັອດແລນ ລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ຍັງຄົງຢູ່. ໄອແລນເໜືອ, ໂດຍສ່ວນໃຫຍ່, ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ຍັງຄົງຢູ່. ສະຖານທີ່ທັງໝົດເຫຼົ່ານັ້ນມີຫຍັງຄືກັນ? ພວກເຂົາເຈົ້າມີຄໍາບັນຍາຍທີ່ອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງຍັງຢູ່ໃນເອີຣົບ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະວິພາກວິຈານຂອງມັນແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ດີ. ຊາວສະກອດມີລັດທິວັດທະນະທໍາຊ້າຍ. ລອນດອນເປັນເມືອງທີ່ຫຼາກຫຼາຍວັດທະນະທໍາ. ແຕ່ໄອແລນເຫນືອ, ມັນແມ່ນ, ໂດຍແລະຂະຫນາດໃຫຍ່, ປະຊາກອນຂອງກາໂຕລິກທີ່ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງທີ່ຈະຢູ່ໃນ, ເພາະວ່າພວກເຂົາເຫັນວ່າການຢູ່ໃນເອີຣົບເປັນການເຊື່ອມຕໍ່ກັບປະເທດໄອແລນໃຕ້, ເຊິ່ງພວກເຂົາ - ເຈົ້າຮູ້, ໃນທີ່ສຸດພວກເຂົາຢາກເຂົ້າຮ່ວມ. ຜູ້ທີ່ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງທີ່ຈະອອກໄປແມ່ນເມືອງນ້ອຍໆ. ເມືອງນ້ອຍໆເປັນພື້ນຖານ, ເມືອງນ້ອຍໆທີ່ພາກເອກະຊົນສະຫນອງແຮງງານຕໍ່າ, ແຮງງານຕໍ່າແລະບ່ອນທີ່ບໍ່ມີການຫວ່າງງານຫຼາຍ, ແຕ່ວ່າລະດັບຄວາມອ່ອນເພຍແລະການຂາດແຄນສູງ - ເຈົ້າຮູ້, ບໍ່ມີໂຮງຮູບເງົາ, ບໍ່ມີ. ຮ້ານຄ້າອື່ນນອກຈາກປະເພດພື້ນຖານຂອງຮ້ານທີ່ໃຫ້ເຊົ່າຕ່ໍາ. ແລະເມືອງນ້ອຍຂອງອັງກິດພຽງແຕ່ຖືວ່ານີ້ - ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ການຕົກເປັນເຫຍື່ອຂອງ neoliberalism, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ຜິດ - ເສັ້ນທາງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ພວກເຂົາເຈົ້າເຫັນວ່າການຍົກຍ້າຍຖິ່ນຖານເປັນສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ມີການປ່ຽນແປງໃນຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າໃນ 10 ປີທີ່ຜ່ານມາ, ແລະພວກເຂົາເວົ້າວ່າ, ເພາະວ່າຫຼັກຖານບາງຢ່າງຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຈຸດຕໍ່າສຸດຂອງຂະຫນາດເສດຖະກິດ, "ການຍົກຍ້າຍແມ່ນຕີຄ່າຈ້າງຂອງພວກເຮົາ. ມັນເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກົດດັນຕໍ່ການບໍລິການສາທາລະນະຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເຊົ່າໄດ້. ຂາດເຂີນຄ່າເຊົ່າ ແລະທີ່ພັກອັນໃຫຍ່ຫຼວງ.” ແລະໃນເວລາທີ່ປະຊາຊົນເຊັ່ນຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າບັນຫາທີ່ແທ້ຈິງນີ້ແມ່ນທຶນນິຍົມ, ບັນຫາທີ່ແທ້ຈິງນີ້ແມ່ນ neoliberalism, ເຂົາເຈົ້າຈະເວົ້າວ່າ, "ດີ, OK, ແຕ່ການຢຸດເຊົາການເຄື່ອນຍ້າຍຍັງເຮັດໃຫ້ມັນດີກວ່າ." ແລະໃນທີ່ສຸດ, ພວກເຮົາ - ຄວາມຕົກຕະລຶງໃນຕອນກາງຄືນແມ່ນວ່າບາງເມືອງມະຫາວິທະຍາໄລ, ເຈົ້າຮູ້, ບາງເມືອງທີ່ມີການຈ້າງງານດ້ານການບໍລິການສາທາລະນະສູງ, ດັ່ງນັ້ນການເປັນສະຫະພັນທີ່ຂ້ອນຂ້າງສູງ, ອາດຈະເປັນ 30 ເປີເຊັນຂອງຊາວສີດໍາຫຼືອາຊີໃນຊົນເຜົ່າ, ແລະມີສອງມະຫາວິທະຍາໄລ, ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງທີ່ຈະອອກຈາກນັ້ນ—ສະນັ້ນ, ນໍຕິງແຮມ, ນິວພອດໃນເວລ, ເຊຟຟິວ, ບ່ອນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໄປຮຽນຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສະຖານທີ່ເຊັ່ນ: Ann Arbor, Michigan, ແລະພວກເຂົາຍັງລົງຄະແນນສຽງທີ່ຈະອອກ.
AMY ຄົນດີ: ມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນກັບ Jeremy Corbyn ໃນປັດຈຸບັນ?
ປາແດກ MASON: ດຽວນີ້, ຫລັງຂ້ອຍຢູ່ໃນລັດຖະສະພາ, ມີການກະບົດຂອງສະມາຊິກສະພາຂອງລາວ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າລາວຈະບໍ່ສາມາດປະເຊີນຫນ້າກັບການລົງ. ແລະສິ່ງທີ່ມັນຈະນໍາໄປສູ່ການເລືອກຕັ້ງຜູ້ນໍາອື່ນ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານີ້ແມ່ນສິ່ງສຸດທ້າຍທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນໄດ້ຮັບການຂັບເຄື່ອນໂດຍ — ມີຂ້ອນຂ້າງ hysteria ລະດັບກາງຂະຫນາດໃຫຍ່ນັບຕັ້ງແຕ່ການລົງຄະແນນສຽງ. ປະຊາຊົນຮູ້ສຶກແທ້ໆວ່າ, "ຊີວິດຂອງຂ້ອຍທັງຫມົດໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນຢູ່ໃນສະຫະພາບເອີຣົບ." ສະຫະພາບເອີຣົບແມ່ນປະເພດຂອງຈິດວິນຍານຂອງເລື່ອງຊາທິປະໄຕແລະຄວາມຍຸດຕິທໍາທາງສັງຄົມຢູ່ໃນອັງກິດ. ແລະສະມາຊິກສະພາຫຼາຍຄົນໄດ້ສູນເສຍເສັ້ນປະສາດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ເຂົາເຈົ້າເວົ້າວ່າ ເຂົາເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າ Jeremy Corbyn ສາມາດຊະນະການເລືອກຕັ້ງໄດ້. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ສໍາລັບຝ່າຍຂວາຂອງພັກແຮງງານ, ປີກ neoliberal, ຄວາມຢ້ານກົວຂອງພວກເຂົາແມ່ນລາວສາມາດຊະນະການເລືອກຕັ້ງ, ເພາະວ່າລັດຖະບານອະນຸລັກບໍ່ມີຢູ່. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ບໍ່ມີນະໂຍບາຍໃນປັດຈຸບັນ, ຫລັງຂ້ອຍ, ຈາກລັດຖະບານອະນຸລັກກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າຈະເຮັດກ່ຽວກັບການເຈລະຈາກັບເອີຣົບ, ກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າຈະເຮັດກ່ຽວກັບການເງິນສາທາລະນະ. ບໍ່ມີງົບປະມານຢ່າງມີປະສິດທິພາບ. ມີປະສິດທິຜົນເປັນອະທິປະໄຕຜູ້ທີ່ກ່ຽວກັບການທີ່ໃຊ້ເວລາຢືມ. ລາວເປັນລັດຖະມົນຕີການເງິນຂອງພວກເຮົາ.
ດັ່ງນັ້ນ Corbyn ຄວນຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ແຕ່ພັກຂອງຕົນເອງກໍ່ຕ້ອງການເຮັດໃຫ້ເກີດສົງຄາມກາງເມືອງ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຈະມີສິ່ງນັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາຈະມີການເລືອກຕັ້ງໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງ. ຖ້າ Corbyn ລອດຊີວິດຈາກສິ່ງທ້າທາຍດ້ານການເປັນຜູ້ນໍານີ້, ພວກເຮົາມີໂອກາດທີ່ຈະມີລັດຖະບານຊ້າຍຮາກທໍາອິດໃນໂລກທີ່ພັດທະນາແລ້ວ, ທ່ານຮູ້, ຈາກປະເທດໃຫຍ່. ແລະຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າ, ແນ່ນອນ, ສິ່ງທ້າທາຍເຫຼົ່ານີ້ຕໍ່ Corbyn ແມ່ນການປະສານງານໂດຍຜູ້ຕາງຫນ້າທາງດ້ານການເມືອງຂອງທຸລະກິດຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະ, ເຈົ້າຮູ້, TTIP ແລະການຄ້າເສລີ. ເຈົ້າຮູ້, ນັ້ນແມ່ນຜູ້ທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງມັນ. ເຂົາເຈົ້າເອົາໃຜມາທ້າທາຍເຂົາ, ພວກເຮົາຈະຊອກຫາໂດຍ, ເວົ້າ, ໃນ 24 ຊົ່ວໂມງຕໍ່ໄປ.
AMY ຄົນດີ: ແລະເຈົ້າສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າໃຜຈະເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີຄົນຕໍ່ໄປ?
ປາແດກ MASON: ແລ້ວ, ສະມາຊິກສະພາອະນຸລັກນິຍົມຜູ້ນີ້, ອະດີດເຈົ້າຄອງນະຄອນລອນດອນ, ທ່ານ Boris Johnson ໄດ້ກາຍເປັນຫົວເລື່ອງຂອງການໂຄສະນາຫາສຽງ. ລາວອອກມາໃນຕອນເຊົ້ານີ້ດ້ວຍທ່າທີ່ອ່ອນໂຍນຫຼາຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ຂະບວນການອອກແຮງງານໄດ້ເວົ້າວ່າ, "ໃຫ້ພວກເຮົາຍ່າງທາງຈາກເອີຣົບແລະພຽງແຕ່ລົງນາມໃນຂໍ້ຕົກລົງການຄ້າເສລີແລະໄປທົ່ວໂລກ." ມື້ນີ້ Johnson ເວົ້າ, "ຢ່າຍ່າງຫນີຈາກເອີຣົບ." ທ່ານໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ພວກເຂົາເຈົ້າຕ້ອງໄດ້ລົງນາມໃນຂໍ້ຕົກລົງຕະຫລາດດຽວກັບຢູໂຣບ ທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນລະບຽບການສ່ວນໃຫຍ່ຂອງສະຫະພາບເອີຣົບ. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າລາວເບິ່ງຄືວ່າເປັນທີ່ຊື່ນຊອບ. ແລະຈາກນັ້ນ, ຈາກຝ່າຍທີ່ຍັງເຫຼືອ, ມີລັດຖະມົນຕີແມ່ຍິງທີ່ເອີ້ນວ່າ Theresa May, ເຊິ່ງເປັນລັດຖະມົນຕີຍຸຕິທໍາຂອງພວກເຮົາໃນຂະນະນີ້, ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານາງຈະເປັນຜູ້ທີ່ວາງຕົວ. ແຕ່ສຸດທ້າຍນີ້ແມ່ນພັກທີ່ແຕກຫັກ. ພວກເຂົາພຽງແຕ່ທໍາລາຍສິ່ງທີ່ພວກເຂົາມີຢູ່ - ພວກເຂົາເອີ້ນວ່າພັກອະນຸລັກນິຍົມແລະສະຫະພັນ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາສະຫນັບສະຫນູນສະຫະລາຊະອານາຈັກທີ່ຍັງຢູ່ຮ່ວມກັນ. ແລະເປັນຜົນມາຈາກສິ່ງທີ່ພວກເຂົາໄດ້ເຮັດ, ພວກເຮົາຈະອອກຈາກເອີຣົບ, ແລະ Scotland ຈະອອກຈາກອັງກິດ
AMY ຄົນດີ: ແລະສົນທະນາກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງໄອແລນເຫນືອແລະໄອແລນ, ສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ກັບໄອແລນເຫນືອ, ເຊັ່ນ Scotland, ເວົ້າວ່າບໍ່ມີ Brexit.
ປາແດກ MASON: ແລ້ວ, ໄອແລນເໜືອບໍ່ໄດ້ເວົ້າຢ່າງເປັນເອກະສັນກັນວ່າບໍ່. ຊຸມຊົນສະຫະພັນ, ຊຸມຊົນປະທ້ວງ, ຫຼາຍຄົນເວົ້າວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການ Brexit. ແລະພັກສະຫະພັນໃຫຍ່, ພັກສະຫະພັນປະຊາທິປະໄຕ, ເຊິ່ງເປັນພັກທີ່ແຂງກະດ້າງກວ່າ, ພັກ Protestant, ແທ້ຈິງແລ້ວການໂຄສະນາອອກຈາກເອີຣົບ. ດຽວນີ້, ເປັນຫຍັງ? ເພາະວ່າຊາຍແດນ - ເຈົ້າຮູ້, ເຈົ້າຈະຮູ້, ຜູ້ຟັງແລະຜູ້ອ່ານຂອງເຈົ້າຈະຮູ້ວ່າ - ແລະຜູ້ຊົມຈະຮູ້, ວ່າຊາຍແດນລະຫວ່າງພາກເຫນືອແລະພາກໃຕ້ຂອງໄອແລນເປັນຫົວເລື່ອງຂອງສົງຄາມກາງເມືອງສອງຄັ້ງ, ເປັນເວລາ 20 ປີ. ຄວາມບໍ່ສະຫງົບຂອງພົນລະເຮືອນ ແລະສົງຄາມກອງທະຫານ. ໃນປັດຈຸບັນ, ຈຸດແມ່ນວ່າ, ກັບສະຫະພາບເອີຣົບ, ຊາຍແດນທີ່ໄດ້ຖືກທໍາລາຍ. ທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ທ່ານສາມາດຂ້າມມັນໄດ້. ແລະ, ເຈົ້າຮູ້, ປະຊາຊົນສາມາດເດີນທາງໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງຜ່ານດ່ານ. ແລະປະເພດຂອງຄວາມເຂົ້າໃຈເຫຼົ່ານັ້ນ, ເຈົ້າຮູ້, ໄອແລນເຫນືອແລະໄອແລນໃຕ້, ເຖິງວ່າຈະມີສົງຄາມຫຼາຍປີ, ອາດຈະເປັນຈຸດຫມາຍປາຍທາງຮ່ວມກັນ. ໃນປັດຈຸບັນ, ສໍາລັບປະຊາກອນຂອງກາໂຕລິກ, ຫຼືປະຊາກອນຕໍ່ຕ້ານສະຫະພັນ, ຈໍານວນຫຼາຍຂອງພວກເຂົາໃນປັດຈຸບັນຕ້ອງການການລົງປະຊາມະຕິເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມກັບປະເທດໄອແລນ. ໃນເວລານີ້, ບໍ່ມີພັກໃດໃນອັງກິດທີ່ຈະໄປ - ພັກປົກຄອງທີ່ຈະສົ່ງສິ່ງນັ້ນ. ແຕ່ວ່າມັນພຽງແຕ່ໄດ້ປະໄວ້, ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ, ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນໃນທ້າຍອາທິດ. ແລະນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈ. ພາຍໃນຊຸມຊົນຂອງພວກປະທ້ວງ, ປະເພດຂອງຊົນຊັ້ນກາງ, ພວກເຂົາ - ທຸກໆພວກປະທ້ວງໃນໄອແລນເຫນືອມີໂອກາດທີ່ຈະສະຫມັກຂໍເອົາຫນັງສືຜ່ານແດນໄອແລນໃຕ້. ແລະເຮັດໃຫ້ປະລາດ, ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນຜູ້ທີ່ໄດ້ໃຊ້ເວລາຕະຫຼອດຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ຈະຮັກສາໄອແລນເຫນືອເປັນຫນ່ວຍງານແຍກຕ່າງຫາກພາຍໃນເກາະທີ່ສະຫມັກຂໍເອົາສໍາລັບຫນັງສືຜ່ານແດນໄອແລນໃຕ້. ເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ພວກເຮົາ ກຳ ລັງເຫັນການປ່ຽນແປງທາງວັດທະນະ ທຳ ທີ່ ໜ້າ ງຶດງໍ້ໃນບັນດາປະຊາກອນໄອແລນ ເໜືອ ໃນການຄິດກ່ຽວກັບອະນາຄົດຂອງພວກເຂົາ, ເມື່ອອັງກິດ, ຍ້ອນວ່າມັນຈະອອກຈາກສະຫະພາບເອີຣົບ.
AMY ຄົນດີ: ໃນວັນເສົາວານນີ້ ນາຍົກລັດຖະມົນຕີກຣີສ ທ່ານ Alexis Tsipras ກ່າວວ່າ ທ່ານບໍ່ໄດ້ຖິ້ມໂທດໃສ່ປະຊາຊົນອັງກິດ ທີ່ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ອອກຈາກສະຫະພາບຢູໂຣບ, ແຕ່ທ່ານໄດ້ຖິ້ມໂທດໃສ່ພວກຜູ້ນຳຂອງ EU.
PRIME ລັດຖະມົນຕີ ALEXIS ທິບຣາສ: ການຂາດແຄນແບບຊໍາເຮື້ອຂອງການນໍາພາຂອງເອີຣົບ, ການຍືນຍັນນະໂຍບາຍຄວາມເຄັ່ງຕຶງທີ່ບໍ່ຍຸຕິທໍາທີ່ສຸດແລະການສະທ້ອນເຖິງ xenophobic ທີ່ຫົວເຂົ່າແລະຄໍາເວົ້າຕ້ານການເຂົ້າເມືອງໄດ້ໃຫ້ອາຫານປະຊາຊົນ, chauvinism ແລະປະເທດຊາດເປັນເວລາດົນນານ. ເທົ່າທີ່ການຕັດສິນໃຈຂອງປະຊາຊົນອັງກິດເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາໂສກເສົ້າ, ພວກເຮົາຕ້ອງພິຈາລະນາວ່າມັນເປັນການຕັດສິນໃຈທີ່ຫນ້າເຄົາລົບຢ່າງສົມບູນ, ຫນຶ່ງທີ່ຢືນຢັນວ່າມີວິກິດການຂອງຕົວຕົນໃນເອີຣົບ, ເປັນວິກິດການຍຸດທະສາດ.
AMY ຄົນດີ: ນັ້ນແມ່ນທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີກຣີສ Alexis Tsipras. Paul Mason, ຄໍາຕອບຂອງເຈົ້າ?
ປາແດກ MASON: ແລ້ວ, ຂ້ອຍຄິດວ່າລາວຖືກຕ້ອງ. ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຄວນເວົ້າ, ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ແມ່ນວ່າປະຊາຊົນ 52 ເປີເຊັນທີ່ລົງຄະແນນສຽງທີ່ຈະອອກຈາກສະຫະພາບເອີຣົບ, ບໍ່ແມ່ນພວກເຂົາທັງ ໝົດ ເປັນຄົນເຊື້ອຊາດຜິວ ໜັງ ແລະຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ. ພວກເຂົາເຈົ້າມີຄວາມກັງວົນທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ, ແລະພວກເຂົາຫຼາຍຄົນ, ເຊັ່ນດຽວກັບຂ້ອຍ, ມີການວິພາກວິຈານຢ່າງຮ້າຍແຮງຕໍ່ການກະທໍາຂອງສະຫະພາບເອີຣົບຕໍ່ເກຣັກ. ນີ້ໄດ້ຂັບທັງສອງປະເພດຂອງການຕອບໂຕ້ຊ້າຍ- ແລະປີກຂວາກັບເອີຣົບ, ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າພະຍາຍາມຢຸດ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນຈະເປັນຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ດີທີ່ຈະອອກໄປໃນປັດຈຸບັນ, ແຕ່ປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່, 52 ສ່ວນຮ້ອຍຂອງປະຊາຊົນ, ເວົ້າວ່າເຂົາເຈົ້າຢາກອອກ. ໃນປັດຈຸບັນ, Tsipras ແມ່ນຖືກຕ້ອງທີ່ນີ້ແມ່ນວິກິດການຂອງ neoliberalism ເອີຣົບ. ພວກເຮົາມີລັດຖະບານຢູ່ໃນໃຈກາງຂອງເອີຣົບ - ເຢຍລະມັນ, ຝຣັ່ງ, ອີຕາລີ - ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາເພື່ອຄວາມດ້ອຍໂອກາດ, ເຖິງແມ່ນວ່າເສດຖະກິດຂອງຕົນເອງຕົກຢູ່ໃນທໍ່. ສົນທິສັນຍາ Lisbon, ເຊິ່ງເປັນສົນທິສັນຍາສ້າງຕັ້ງຂອງສະຫະພາບເອີຣົບ, ກໍານົດວ່າພວກເຂົາຕ້ອງເຮັດກົງກັນຂ້າມກັບສິ່ງທີ່ເວົ້າວ່າ, Janet Yellen ໄດ້ເຮັດຫຼືສິ່ງທີ່ເລຂາທິການຄັງເງິນຂອງພັກປະຊາທິປະໄຕພາຍໃຕ້ທ່ານໂອບາມາໄດ້ເຮັດ, ເຊິ່ງແມ່ນການຂະຫຍາຍເສດຖະກິດ. ໃນວິກິດການ, ພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງບັງຄັບໃຫ້ເສດຖະກິດຫຼຸດລົງ. ນີ້ແມ່ນການຂ້າເອີຣົບ - ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ, ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ສະຫະພາບເອີຣົບກໍາລັງຂ້າອຸດົມການຂອງເອີຣົບ. ແລະ Tsipras ແມ່ນຖືກຕ້ອງທີ່ຈະກັງວົນກ່ຽວກັບ backlash ຂວາ.
ແຕ່ສິ່ງທີ່ຮີບດ່ວນທີ່ສຸດໃນປັດຈຸບັນສໍາລັບພວກເຮົາແມ່ນວ່າສິ່ງທີ່ຈະເຮັດ - ຂ້ອຍຫມາຍຄວາມວ່າ, ເບິ່ງ, ການຕອບໂຕ້ຂອງຕະຫຼາດໃນມື້ນີ້, ການຖອນຮຸ້ນ 2 ພັນຕື້ໂດລາທົ່ວໂລກ, ບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບອັງກິດ. ມັນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນກັບສະຫະພາບເອີຣົບ. ຖ້າຫາກວ່າໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາເຫັນຄື້ນຫຼັງຈາກຄື້ນຂອງການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການລົງປະຊາມະຕິອື່ນໆແລະປະເທດອື່ນໆເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະອອກ — ປະເທດເກຼັກຄວນຈະເປັນຄົນສຸດທ້າຍທີ່ຈະອອກ, ທີ່ຈິງ, ແຕ່ຄົນອື່ນອາດຈະ. ແລະໃນຈຸດເວລານັ້ນ, ກຸ່ມເສດຖະກິດທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງ 500 ລ້ານຄົນນີ້, ເຊິ່ງຄາດວ່າຈະປະຕິບັດໜ້າທີ່ ແລະ ເປັນໜຶ່ງໃນບັນດາແກນສຳຄັນ, ແມ່ນແຕ່ຫີນໃຫຍ່ຂອງລະບົບເສດຖະກິດໂລກ, ໄດ້ຖືກທຳລາຍ. ແລະມີພຽງແຕ່ສະຫະພາບເອີຣົບເທົ່ານັ້ນທີ່ຢືນຢູ່ຫລັງລະບົບທະນາຄານ. ຖ້າສະຫະພາບເອີຣົບແຍກອອກເປັນປະເທດແຍກຕ່າງຫາກ, ແຕ່ລະປະເທດຈະຕ້ອງຢືນຢູ່ຫລັງລະບົບທະນາຄານຂອງຕົນເອງ, ແລະລະບົບທະນາຄານຂອງຕົນເອງກໍ່ຖືກລົ້ມລົງເຄິ່ງຫນຶ່ງແລ້ວ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຕະຫຼາດທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ