ຕໍ່ໜ້າການລາອອກຈາກຕຳແໜ່ງຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Theresa May, ພັກ Brexit ນຳໂດຍ Nigel Farage ໄດ້ຂຶ້ນເປັນອັນດັບໜຶ່ງໃນການເລືອກຕັ້ງສະພາເອີລົບຂອງອັງກິດ ດ້ວຍຄະແນນສຽງ 31%. ພັກ Tory ກຳອຳນາດຢູ່ອັນດັບທີ 25. ພວກເຮົາສົນທະນາກັບນັກຂ່າວ Paul Mason ກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ການເລືອກຕັ້ງຫມາຍຄວາມວ່າສໍາລັບພັກແຮງງານແລະອະນາຄົດຂອງ Brexit. ພວກເຮົາຍັງລົມກັບ David Adler, ຜູ້ປະສານງານນະໂຍບາຍຂອງການເຄື່ອນໄຫວປະຊາທິປະໄຕໃນເອີຣົບ, ຫຼື DiEMXNUMX.
AMY ຄົນດີ: ນີ້ແມ່ນ Democracy Now! ຂ້ອຍແມ່ນ Amy Goodman, ກັບ Juan González.
JOHN GONZÁLEZ: ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາສືບຕໍ່ເບິ່ງການເລືອກຕັ້ງຂອງ EU, ພວກເຮົາຫັນໄປຫາຜົນໄດ້ຮັບໃນສະຫະລາຊະອານາຈັກ, ບ່ອນທີ່ພັກ Brexit, ນໍາໂດຍ Nigel Farage, ເຂົ້າມາໃນຄັ້ງທໍາອິດດ້ວຍ 31% ຂອງຄະແນນສຽງ. ພັກ Tory ກຳອຳນາດຢູ່ອັນດັບທີ XNUMX. ການເລືອກຕັ້ງມີຂຶ້ນໃນໄວໆນີ້ ຫຼັງຈາກນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Theresa May ປະກາດລາອອກ. ທ່ານ Farage ກ່າວຕໍ່ພວກນັກຂ່າວຫລັງການເລືອກຕັ້ງ.
NIGEL ໄກ: ນີ້ແມ່ນການລົງຄະແນນສຽງທີ່ກ່າວວ່າບໍ່ມີຂໍ້ຕົກລົງ Brexit ກັບຄືນໄປບ່ອນຢູ່ໃນຕາຕະລາງ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການເຈລະຈາຂອງພວກເຮົາ, ເພາະວ່າ, ຖ້າບໍ່ມີນັ້ນ, ທ່ານບໍ່ມີໂອກາດທີ່ຈະໄດ້ຮັບຂໍ້ຕົກລົງການຄ້າເສລີທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການໃຫ້ພວກເຮົາ, ໃນນາມຂອງພັກ Brexit, ມີສ່ວນຮ່ວມໃນນັ້ນ. ແຕ່ມັນຍັງເປັນການລົງຄະແນນສຽງທີ່ກ່າວວ່າ ວັນທີ 31 ຕຸລາເປັນມື້ທີ່ໃຫຍ່ແທ້ຕໍ່ໄປໃນຂະບວນການນີ້. ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ອອກໄປໃນມື້ນັ້ນ, ທ່ານສາມາດຄາດຫວັງວ່າພັກ Brexit ຈະເຮັດຊ້ໍາຄວາມແປກໃຈນີ້ໃນການເລືອກຕັ້ງທົ່ວໄປຕໍ່ໄປ.
JOHN GONZÁLEZ: ດີ, ພວກເຮົາກໍາລັງເຂົ້າຮ່ວມໃນປັດຈຸບັນໂດຍ Paul Mason, ຜູ້ຂຽນປະກອບສ່ວນສໍາລັບການ New Statesman, ຜູ້ຂຽນແລະນັກສ້າງຮູບເງົາ. ປື້ມທີ່ຜ່ານມາທີ່ສຸດຂອງ Mason ແມ່ນຫົວຂໍ້ ອະນາຄົດທີ່ສົດໃສ: ການປ້ອງກັນຮາກຂອງມະນຸດ.
ຍິນດີຕ້ອນຮັບສູ່ Democracy Now! ຂ້ອຍຢາກຖາມເຈົ້າ—
ປາແດກ MASON: ມັນເປັນການດີທີ່ຈະຢູ່ທີ່ນີ້.
JOHN GONZÁLEZ: ພັກອະນຸລັກນິຍົມບໍ່ພຽງແຕ່ໄດ້ມາຢູ່ໃນອັນດັບທີ 5, ແຕ່ພັກແຮງງານໄດ້ຢູ່ໃນອັນດັບທີສີ່ໃນການເລືອກຕັ້ງເຫຼົ່ານີ້. ແລະທ່ານມີປະກົດການຂອງພັກໃຫມ່ທີ່ຂ້ອນຂ້າງຊະນະການລົງຄະແນນສຽງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍສໍາລັບການເປັນຕົວແທນໃນສະຫະພາບເອີຣົບ. ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງເຈົ້າມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນຢູ່ທີ່ນີ້ທັງຝ່າຍອະນຸລັກນິຍົມແລະຄົນງານ?
ປາແດກ MASON: ຕົກລົງ. ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ, ປະຕິບັດຕາມສິ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາກ່ອນຫນ້ານີ້ໃນໂຄງການ, ສິ່ງທໍາອິດທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງຮັບຮູ້ແມ່ນວ່າປະກົດການທົ່ວໄປໃນເອີຣົບຂອງປີກຂວາບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນ - ຂວາໄກບໍ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການກະຕຸ້ນ, ແຕ່ສູນກາງຂວາ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາ. ພວກອະນຸລັກນິຍົມ, ທຽບເທົ່າຂອງພັກຣີພັບບລີກັນຂອງເຈົ້າ, ກໍາລັງສູນເສຍການປ້ອງກັນອຸດົມການຂອງເຂົາເຈົ້າຕໍ່ກັບອຸດົມການຂອງຝ່າຍຂວາ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງປ່ຽນນະໂຍບາຍຂອງເຂົາເຈົ້າແລະ rhetoric ຂອງເຂົາເຈົ້າໄປຢ່າງແທ້ຈິງ terrain ທີ່ຂວາໄກໄດ້ກໍານົດສໍາລັບ 10 ປີທີ່ຜ່ານມາ.
ດັ່ງນັ້ນ, ໃນອັງກິດ, ສະບັບທ້ອງຖິ່ນຂອງເຫດການທີ່ເກີດຂຶ້ນແມ່ນຮ້າຍແຮງຂຶ້ນໂດຍການລົ້ມເຫຼວຂອງ Brexit ທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາໄດ້ລົງປະຊາມະຕິເມື່ອສາມປີກ່ອນ. ປະຊາຊົນໄດ້ລົງຄະແນນສຽງ, ແຄບ, ທີ່ຈະອອກຈາກສະຫະພາບເອີຣົບ. ແຕ່ມັນບໍ່ເກີດຂຶ້ນ, ເພາະວ່າບໍ່ມີຮູບແບບຂອງການອອກໄປເປັນທີ່ຍອມຮັບຂອງປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ຢາກໃຫ້ມັນເກີດຂຶ້ນ. ດຽວນີ້, ດັ່ງນັ້ນ, ນາຍົກລັດຖະມົນຕີຂອງພວກເຮົາ, ໃນອາຄານຫລັງຂ້ອຍ, ໄດ້ລາອອກໃນວັນສຸກ. ແລະໃນຄວາມຫມາຍນີ້, ພັກ Brexit ສາມາດມາຈາກບ່ອນໃດກໍ່ຕາມໃນຫົກອາທິດແລະໄດ້ຮັບ 30% ຂອງການລົງຄະແນນສຽງ, ເພາະວ່າສະມາຊິກອະນຸລັກນິຍົມແລະນັກເຄື່ອນໄຫວແລະຜູ້ລົງຄະແນນໃນອັງກິດ, ແທ້ຈິງແລ້ວສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການແມ່ນໂຄງການ xenophobic, ຂວາ. Brexit.
ໃນປັດຈຸບັນ, ພັກ Brexit ເອງບໍ່ມີນະໂຍບາຍ. ມັນບໍ່ມີໂຄງສ້າງສະມາຊິກ. ມັນຄວບຄຸມໂດຍຜູ້ຊາຍຄົນຫນຶ່ງເປັນບໍລິສັດເອກະຊົນ. ແຕ່ຜູ້ສະໝັກເລືອກຕັ້ງຫຼາຍຄົນແມ່ນຕົວລະຄອນຄລາສສິກ. ພວກເຂົາເຈົ້າເປັນຜູ້ປະຕິເສດສະພາບອາກາດ, hostile ກັບເພດ gay. ບາງຄົນຂອງເຂົາເຈົ້າເຊື່ອວ່າມັນເປັນການເຮັດໃຫ້ກຽດຊັງ. ແນ່ນອນ, ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນຕ້ານການເອົາລູກອອກ. ພວກເຂົາເປັນນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟທີ່ສົ່ງເສີມ. ພວກເຂົາຫຼາຍຄົນເຮັດວຽກຢູ່ໃນອຸດສາຫະກໍານໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ໂສກເສົ້າທີ່ 30% ຂອງປະຊາຊົນໃນປະເທດຂອງຂ້ອຍທີ່ເບື່ອຫນ່າຍ - ມັນແມ່ນ 17% ຂອງຜູ້ເລືອກຕັ້ງທັງຫມົດ - 30% ຂອງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງໄດ້ລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ Farage ແລະພັກຂອງລາວ, ເພາະວ່າໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, centrist. —ການອະນຸລັກນິຍົມແບບເສລີເປັນສູນກາງບໍ່ມີຄຳຕອບຕໍ່ປະເທດແບບນີ້ອີກຕໍ່ໄປ, ຊຶ່ງເຕັມໄປດ້ວຍສິ່ງທີ່ເຈົ້າມີຢູ່ແລ້ວ. ພວກເຮົາພຽງແຕ່ຢູ່ໃນກາງສົງຄາມວັດທະນະທໍາທີ່ບໍ່ໄດ້ປະກາດ.
AMY ຄົນດີ: ນີ້ແມ່ນຜູ້ນຳພັກແຮງງານອັງກິດ ທ່ານ Jeremy Corbyn ກ່າວຕໍ່ບັນດານັກຂ່າວບໍ່ດົນຫລັງຈາກການເລືອກຕັ້ງ.
ເຢຍລະມັນ CORBYN: ບຸລິມະສິດໃນເວລານີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ແມ່ນເພື່ອໃຫ້ລັດຖະບານນີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການເລືອກຕັ້ງທົ່ວໄປແລະຕົວຈິງແລ້ວມີການເລືອກຕັ້ງທົ່ວໄປເພື່ອໃຫ້ພວກເຮົາສາມາດຕັດສິນໃຈໃນອະນາຄົດ. ບໍ່ມີສຽງສ່ວນຫຼາຍຢູ່ໃນສະພາ. ບໍ່ມີໂຄງການນິຕິບັນຍັດ. ແລະລັດຖະສະພາໂດຍພື້ນຖານແລ້ວແມ່ນບໍ່ໄດ້ໃຫ້ລັດຖະບານເຮັດຫຍັງເລີຍ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານັ້ນແມ່ນຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການທີ່ຄວນຈະໄດ້ຮັບແລະເຮັດໃຫ້ເຂັ້ມແຂງເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້. John [McDonnell] ຍັງໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ - ແລະຂ້ອຍສະຫນັບສະຫນູນເລື່ອງນີ້ - ວ່າຂໍ້ຕົກລົງສຸດທ້າຍໃດໆຕ້ອງຖືກລົງຄະແນນສຽງສາທາລະນະ. ແລະນັ້ນ, ພວກເຮົາກໍາລັງກຽມພ້ອມທີ່ຈະເຮັດ. ແລະພຣະອົງໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນມັນ.
JOHN GONZÁLEZ: ແລ້ວ, ນັ້ນແມ່ນ Jeremy Corbyn. ດັ່ງນັ້ນ, Paul Mason, ສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບແຮງງານໃນເວລານັ້ນ, ທີ່ຂ້ອຍຄິດວ່າລົງທະບຽນຢູ່ໃນຕົວເລກດຽວໃນການລົງຄະແນນສຽງນີ້?
ປາແດກ MASON: ດີ, ພວກເຂົາໄດ້ຮັບ 14%. ແລະການລົງຄະແນນສຽງຂອງຕົນໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນ, ຫົກອາທິດກ່ອນຫນ້ານີ້, ໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນຂອງແຄມເປນ, ແມ່ນຢູ່ທີ່ 34%. ດັ່ງນັ້ນ, ສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນແມ່ນວ່າປະມານເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງຄະແນນສຽງຂອງຕົນໄດ້ໄປຫາພັກເສລີນິຍົມປະຊາທິປະໄຕ, ເກືອບເຄິ່ງຫນຶ່ງແມ່ນໄປຫາພັກສີຂຽວ, ແລະປະມານຫນຶ່ງໃນສີ່ຜູ້ລົງຄະແນນໄດ້ໄປຫາພັກ Brexit. ດັ່ງນັ້ນ, ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຊັ້ນຄົນງານ, ຊຸມຊົນສີຂາວບ່ອນທີ່ພວກເຂົາຖືກດຶງດູດໂດຍປະກົດການທີ່ຖືກຕ້ອງໃຫມ່ນີ້.
ດັ່ງນັ້ນ, ບັນຫາທີ່ Corbyn ມີແມ່ນວ່າລາວໄດ້ພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງທີ່ພວກເຮົາທຸກຄົນເຈັບປ່ວຍ Brexit. ມີຄົນເຮັດວຽກ, ມີຄົນກ້າວໜ້າທັງສອງຝ່າຍ. ມາຮ່ວມກັນກ່ຽວກັບໂຄງການກ່ຽວກັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຍົກເວັ້ນ Brexit - ເຈົ້າຮູ້, ການຫັນປ່ຽນເສດຖະກິດຂອງປະເທດນີ້, ການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ, ປະຊາທິປະໄຕ. ແຕ່ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງບໍ່ຢາກໄດ້ຍິນເລື່ອງນັ້ນ. ຜູ້ລົງຄະແນນທີ່ກ້າວໜ້າໃນປະເທດນີ້ຮູ້ວ່າພວກເຂົາຢູ່ໃນສົງຄາມວັດທະນະທໍາ. ພວກເຂົາຕ້ອງການພັກທີ່ກຽມພ້ອມທີ່ຈະເວົ້າ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, Alexandria Ocasio-Cortez ເຮັດໃນກອງປະຊຸມຂອງທ່ານ, ຈາກຫົວໃຈກ່ຽວກັບຄຸນຄ່າ. ແລະ Corbyn ບໍ່ສາມາດເອົາຕົວເອງໃຫ້ເຮັດແນວນັ້ນ. ແລະດັ່ງນັ້ນ, ນັກເຄື່ອນໄຫວໃນ - ຂ້ອຍເປັນສະມາຊິກຂອງພັກນັ້ນ. ພວກເຮົາມີສະມາຊິກເຄິ່ງຫນຶ່ງລ້ານຄົນ. ນັກເຄື່ອນໄຫວພຽງແຕ່ບໍ່ໄດ້ຫັນອອກ. ພວກເຂົາສັບສົນ. ເຂົາເຈົ້າທໍ້ຖອຍໃຈ. ແລະບັນຫາທີ່ແທ້ຈິງສໍາລັບ Corbyn ແມ່ນ, ທ່ານຮູ້, ນີ້ແມ່ນການເລືອກຕັ້ງຫຼາຍພັກ. ການເລືອກຕັ້ງທົ່ວໄປຂອງພວກເຮົາສໍາລັບລັດຖະສະພາແມ່ນການເລືອກຕັ້ງສອງພັກ. ມັນຈະເປັນ - ບັນຫາທີ່ແທ້ຈິງຂອງ Corbyn ແມ່ນ: ຈະເປັນແນວໃດຖ້າ Greens ສິ້ນສຸດລົງ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຢູ່ໃນສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງເອີຣົບ, ເປັນກໍາລັງທາງເລືອກຖາວອນ - ຊ້າຍ?
AMY ຄົນດີ: ແລະທ່ານຄິດວ່າຝ່າຍຊ້າຍ, ແຮງງານຄວນຈະເຮັດແນວໃດໃນປັດຈຸບັນ? Corbyn ກໍາລັງເວົ້າວ່າລາວສະຫນັບສະຫນູນການລົງປະຊາມະຕິຄັ້ງທີສອງກ່ຽວກັບຂໍ້ຕົກລົງ Brexit ໃດໆ.
ປາແດກ MASON: ແມ່ນແລ້ວ, ແຕ່ລາວບໍ່ໄດ້ບອກວ່າພັກຈະລົງຄະແນນສຽງແນວໃດໃນການລົງປະຊາມະຕິຄັ້ງນັ້ນ. ແລະ ສຳ ລັບຂ້ອຍແລະເພື່ອນຮ່ວມງານຫຼາຍຄົນໃນຝ່າຍຊ້າຍຂອງຂ້ອຍໃນພັກແຮງງານ, ມັນຮີບດ່ວນທີ່ Corbyn, ຄືກັບທີມງານຂອງລາວຫຼາຍຄົນ, ກຽມພ້ອມທີ່ຈະໃຫ້ ຄຳ ໝັ້ນ ສັນຍາຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ແຮງງານທີ່ມີນະໂຍບາຍຢຸດ Brexit. ທ່ານຮູ້, Brexit ແມ່ນໂຄງການທີ່ຖືກຕ້ອງ. ມັນເປັນໂຄງການຂອງ xenophobia. ມັນຈະພັງເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາ. ແລະສິ່ງທີ່ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ມັນຈະ - ບັນຫາທັງຫມົດ, ຄວາມທຸກໂສກຕໍ່ຊາວມຸດສະລິມ, ຕໍ່ຄົນສີດໍາ, ຕໍ່ຕ້ານ gay, ຢ່າໄປພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າ Brexit ເກີດຂື້ນ, ເພາະວ່າຄວາມລົ້ມເຫຼວເພີ່ມຂຶ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ເສດຖະກິດຫຼຸດລົງ, ສິດທິດຽວກັນນີ້. ກໍາລັງປີກຈະເວົ້າວ່າ, "ຕອນນີ້ພວກເຮົາຮູ້ວ່າໃຜເປັນບັນຫາ. ດຽວນີ້ພວກເຮົາຮູ້ວ່າໃຜເປັນຜູ້ຜິດເພາະວ່າ Brexit ບໍ່ໄດ້ຜົນ." ພວກເຂົາເຈົ້າຈະແນເປົ້າໝາຍໃສ່ຊົນກຸ່ມນ້ອຍອີກ. ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຕ້ອງຢຸດມັນ.
Jeremy Corbyn, ຂ້ອຍຢ້ານ—ຂ້ອຍເປັນຜູ້ສະໜັບສະໜູນລາວ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຄົງສະຫນັບສະຫນູນລາວ. ລາວບໍ່ໄດ້ຮັບມັນ. ລາວບໍ່ໄດ້ຮັບມັນເປັນເວລາຫົກອາທິດ. ລາວໄດ້ຮັບມັນໃນປັດຈຸບັນ, ເພາະວ່າຈໍານວນຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງພັກແຮງງານກໍາລັງເວົ້າວ່າ, "ເບິ່ງ, ພວກເຮົາບໍ່ພຽງແຕ່ສູນເສຍຄະແນນສຽງ; ພວກເຮົາສູນເສຍນັກເຄື່ອນໄຫວໄປເປັນກໍາລັງທາງເລືອກ - ຊ້າຍ." ແລະ, ໃຫ້ປະເຊີນກັບມັນ - ທ່ານພຽງແຕ່ໄດ້ຍິນມັນຈາກເພື່ອນຮ່ວມງານເຢຍລະມັນຂອງພວກເຮົາ - ລົມແມ່ນຢູ່ໃນເຮືອຂອງພາກສ່ວນສີຂຽວ. ພວກເຂົາເຈົ້າມີ utopia. ແລະມັນເປັນ utopia ທີ່ດີ, ຂອງຂໍ້ຕົກລົງໃຫມ່ສີຂຽວແລະເອີຣົບຂອງຄວາມທົນທານ. ແລະພວກເຮົາ, ໃນບາງສ່ວນ, ໃນການເຄື່ອນໄຫວແຮງງານ, ພວກເຮົາຍຶດຕິດກັບຫົວໃຈອຸດສາຫະກໍາຂອງພວກເຮົາ. ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ມັນຍາກຫຼາຍທີ່ຈະຊັກຊວນປະຊາຊົນ, ຕົວຢ່າງ, ບ່ອນທີ່ບໍ່ຖ່ານຫີນຖືກປິດລົງ, ການເມືອງສິ່ງແວດລ້ອມແມ່ນສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງ. ມັນຄືກັນກັບ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ໃນ West Virginia ໃນລັດ. ແຕ່ພວກເຮົາຕ້ອງມີການໂຕ້ຖຽງນັ້ນ. ແລະໃນປັດຈຸບັນຂ້າພະເຈົ້າມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຕໍ່ສູ້ເພື່ອເຮັດໃຫ້ແຮງງານກັບຄືນສູ່ຕໍາແຫນ່ງຫຼັກຂອງສັງຄົມທີ່ມີຄວາມອົດທົນ, ຕາມທັດສະນະຂອງສາກົນແລະແນ່ນອນ, ຂໍ້ຕົກລົງໃຫມ່ສີຂຽວ, ເຊິ່ງຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າແມ່ນບ່ອນທີ່ພວກເຮົາສາມາດຕົກລົງກັບຝ່າຍສີຂຽວ, ທັງສອງຢູ່ທີ່ນີ້. ໃນອັງກິດແລະໃນສະພາເອີຣົບ, ແນ່ນອນ, ຖ້າອັງກິດຈະຢູ່ໃນເອີຣົບ.
AMY ຄົນດີ: David Adler, ໃນ Athens, ປະເທດເກຣັກ, ທ່ານເປັນຜູ້ປະສານງານດ້ານນະໂຍບາຍຂອງການເຄື່ອນໄຫວປະຊາທິປະໄຕໃນເອີຣົບ, DiEM25, ເຮັດວຽກຮ່ວມກັບ Yanis Varoufakis, ອະດີດລັດຖະມົນຕີການເງິນຂອງປະເທດເກຣັກ. ທ່ານມີຄວາມຫວັງຫນ້ອຍລົງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບພັກສີຂຽວ. ເຈົ້າສາມາດເວົ້າກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນໄດ້ບໍ? ແລະຍັງ, Yanis Varoufakis ຕົນເອງເຮັດແນວໃດ? ລາວແລ່ນສອງຄັ້ງ, ໃນເຢຍລະມັນກັບ Greens ແລະໃນປະເທດເກຣັກ, ໃນການເລືອກຕັ້ງສະພາເອີຣົບບໍ?
DAVID ນົກອິນຊີ: ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້ອຍຈະເອົາແຕ່ລະຄໍາຖາມເຫຼົ່ານັ້ນມາ. ຄໍາຖາມທໍາອິດ, ເຈົ້າຮູ້, ນີ້ໄດ້ຖືກອະທິບາຍວ່າເປັນ "ຄື້ນສີຂຽວ." ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ທ່ານຮູ້, ທຸກໆການເຄື່ອນໄຫວທີ່ໄດ້ເຮັດປະມານວັນສຸກເພື່ອອະນາຄົດແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສະພາບອາກາດເຂົ້າໄປໃນກອງປະຊຸມແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ແລະວຽກງານທັງຫມົດນີ້ແມ່ນຫນ້າຊົມເຊີຍທີ່ສຸດ, ເພາະວ່າມັນເປັນສັນຍານການມາຮອດຂອງການເມືອງສະພາບອາກາດໃນເອີຣົບ. ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ, ນີ້ແມ່ນ - ບໍ່ມີຝ່າຍໃດໃນປັດຈຸບັນທີ່ສາມາດອ້າງວ່າບໍ່ມີແຜນການກ່ຽວກັບສະພາບອາກາດ. ແມ້ແຕ່ Marine Le Pen ກໍໄດ້ເວົ້າເຖິງລັດທິ ສິ່ງແວດລ້ອມ ວ່າເປັນຄວາມຮັກຊາດ, ເປັນວິທີທາງເພື່ອບັນລຸຄວາມຝັນຂອງຊາດນິຍົມຝຣັ່ງ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານັ້ນຊີ້ໃຫ້ເຫັນອັນຕະລາຍທີ່ແທ້ຈິງຢູ່ທີ່ນີ້. ທ່ານຮູ້ບໍ່, ໃນສະຫະລັດ, ພວກເຮົາກໍາລັງໃຊ້ຫຼາຍກັບ polarization ຂອງການໂຕ້ວາທີສະພາບອາກາດ. ເຈົ້າເປັນຝ່າຍຂວາ ແລະເຈົ້າເປັນຜູ້ປະຕິເສດສະພາບອາກາດ, ຫຼືເຈົ້າເປັນຝ່າຍຊ້າຍ ແລະເຈົ້າຍອມຮັບສະພາບອາກາດ ແຕ່ເຈົ້າຍັງຍອມຮັບອົງປະກອບຕ່າງໆຂອງວາລະການຍຸຕິທຳທີ່ໄປພ້ອມກັບມັນ. ໃນເອີຣົບ, ມີຂອບເຂດທີ່ກວ້າງຂວາງກວ່າຂອງສິ່ງທີ່ເປັນໄປໄດ້ພາຍໃຕ້ຂອບຂອງການເມືອງສີຂຽວ. ແລະນີ້ແມ່ນອັນຕະລາຍຫຼາຍ, ເພາະວ່າມັນຫມາຍຄວາມວ່າມີຫຼາຍບ່ອນສໍາລັບການຮ່ວມມື. ຂ້ອຍຄິດວ່າມີແງ່ດີຫຼາຍກ່ຽວກັບຄວາມບໍ່ແນ່ນອນໃນການກໍ່ສ້າງຂອງຂໍ້ຕົກລົງໃຫມ່ສີຂຽວ, ແມ່ນບໍ? ພວກເຮົາສາມາດຖິ້ມຄວາມຝັນຂອງພວກເຮົາຈໍານວນຫຼາຍແລະຫຼາຍນະໂຍບາຍທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງພວກເຮົາເຂົ້າໄປໃນແນວຄວາມຄິດອັນໃຫຍ່ຫຼວງນັ້ນ, ແຕ່ມັນເປັນອັນຕະລາຍແທ້ໆຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ໃນເວລາທີ່ທ່ານມີປະຊາຊົນເຊັ່ນ Michel Barnier, ຜູ້ທີ່ເປັນ, ທ່ານຮູ້ຈັກ, ຫົວຫນ້າ eurocrats ແລະສະມາຊິກຂອງສິດທິສູນກາງ, ຜູ້ທີ່ເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງ EU Green New Deal, ນັ້ນແມ່ນສິ່ງມະຫັດ. ແຕ່ມັນບໍ່ສາມາດເປັນພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບພາສີຄາບອນ. ມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບການຖອນຖ່ານຫີນ. ມັນຕ້ອງເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງວິໄສທັດການຫັນປ່ຽນຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ທ່ານຮູ້, ໃນທີ່ນີ້, ຄວາມຮັບຜິດຊອບແມ່ນຢູ່ໃນພັກສີຂຽວ. ຖ້າຫາກວ່າເຂົາເຈົ້າຈະເປັນຜູ້ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຕົ້ນຕໍຂອງ swing ນີ້ໄປສູ່ການເມືອງດິນຟ້າອາກາດ, ພວກເຂົາເຈົ້າຈະໄດ້ຮັບການນໍາພາໃນການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີສັນຍາໃຫມ່ສີຂຽວສໍາລັບເອີຣົບ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ແນ່ນອນທີ່ເປັນຫຼັກຂອງໂຄງການ DiEM25, ຂອງພັນທະມິດຂອງພວກເຮົາ, ເອີ້ນວ່າ European Spring. ພວກເຮົາໄດ້ພະຍາຍາມ hack ນີ້ເພື່ອສ້າງການເຄື່ອນໄຫວຂ້າມຊາດສໍາລັບຂໍ້ຕົກລົງໃຫມ່ສີຂຽວສໍາລັບເອີຣົບ, ເພາະວ່າສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນແມ່ນວ່າຂໍ້ຕົກລົງໃຫມ່ສີຂຽວສິ້ນສຸດລົງເປັນຊຸດຂອງການແກ້ໄຂ technocratic ຂະຫນາດນ້ອຍແທນທີ່ຈະເປັນວິໄສທັດການຫັນປ່ຽນທີ່ແທ້ຈິງທີ່ນໍາເອົາປະຊາຊົນ. ຮ່ວມກັນ. ເຈົ້າຮູ້, ໃນລັກສະນະດຽວກັນວ່າເມື່ອຝ່າຍຊ້າຍທໍລະຍົດຫຼັກການຂອງຕົນແລະປະຕິບັດສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນຄວາມເຄັ່ງຄັດ, ດັ່ງທີ່ Syriza ໄດ້ເຮັດຢູ່ທີ່ນີ້ແລະປະຈຸບັນກໍາລັງເກັບກ່ຽວຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ຂົມຂື່ນຂອງຄວາມລົ້ມເຫລວຂອງມັນກັບຊາວກຣີກ, ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າ Greens ລົ້ມເຫລວ. ວິໄສທັດການຫັນປ່ຽນສຳລັບການເມືອງສີຂຽວທີ່ນຳເອົາປະຊາຊົນຊົນຊັ້ນກຳມະກອນ, ຂ້າພະເຈົ້າສັນຍາວ່າທ່ານຈະເອົາກຳລັງອອກຈາກວາລະການປົກຄອງສີຂຽວ, ເຊັ່ນດຽວກັນ, ແລະນຳເອົາເຊື້ອໄຟໄປທາງຂວາໄກຕື່ມອີກ.
ດຽວນີ້, ເຈົ້າຖາມຂ້ອຍວ່າ Yanis ແລະຂ້ອຍແລະການເຄື່ອນໄຫວຂອງພວກເຮົາກ້າວໄປໄດ້ແນວໃດ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະສັງເກດວ່າໃນຄວາມສະຫວ່າງທີ່ກວ້າງຂວາງຂອງການຈັດລຽງລໍາດັບທາງຊ້າຍ, ການເອົາພັກແຮງງານເຂົ້າໄປໃນສະພາບການ. ທ່ານໄດ້ກ່າວເຖິງໃນບົດແນະນໍາວ່າການສູນເສຍແຄບທີ່ຫນ້າເສົ້າໃຈແທ້ໆສໍາລັບ Ada Colau ແລະ Manuela Carmena ໃນສະເປນ. ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ຄິດ ວ່າ ມັນ ເປັນ ສິ່ງ ສໍາ ຄັນ ທີ່ ຈະ ປະ ເພດ ຂອງ ການ ໄດ້ ຮັບ ການ ແນ່ ນອນ ດ້ານ ກ່ຽວ ກັບ ສິ່ງ ທີ່ ກໍ່ ເກີດ ຂຶ້ນ ກັບ ຊ້າຍ. ມີແທ້ - ເຈົ້າຮູ້, ມີເຫດຜົນທີ່ຈະມີຄວາມສຸກໃນການເລືອກຕັ້ງນີ້ແລະເຫດຜົນທີ່ຈະຕົກຕໍ່າ. ໃນປັດຈຸບັນ, ເມື່ອຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າກ່ຽວກັບການເຄື່ອນໄຫວຂ້າມຊາດຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາໄດ້ພະຍາຍາມບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ບ້າໆ, ຄືການປະຖິ້ມໂຄງສ້າງຂອງພັກແບບດັ້ງເດີມ, ຍົກເລີກພື້ນຖານຂອງພັກພື້ນເມືອງແລະຊັບພະຍາກອນທັງຫມົດທີ່ໄຫລມາຈາກຄັງສາທາລະນະ, ແລະພະຍາຍາມສ້າງສິ່ງໃຫມ່ແລະຂ້າມຊາດ. ແລະພວກເຮົາມີຄວາມພູມໃຈຫຼາຍໃນຄວາມຄືບຫນ້າທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້ກັບວ່າ, ເຖິງແມ່ນວ່າຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາຫຼຸດລົງໃນກໍລະນີທີ່ນີ້, ໃນກໍລະນີຂອງເກຣັກ. ພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງບອກພວກເຮົາໃນປັດຈຸບັນວ່າພວກເຮົາຫຼຸດລົງ 0.01% ຕ່ໍາກວ່າເກນທີ່ຈະເຂົ້າສູ່ສະພາເອີຣົບ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາຍັງເຮັດວຽກຜ່ານມັນ.
ແຕ່ໃຫ້ສົນທະນາສໍາລັບວິນາທີກ່ຽວກັບການຈັດລຽງຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງການທໍາລາຍຂອງຊ້າຍ. ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ, ນີ້ໃຊ້ກັບພວກເຮົາ. ມັນໃຊ້ກັບພັກແຮງງານ. ມັນໃຊ້ກັບ Jean-Luc Mélenchon ໃນປະເທດຝຣັ່ງ. ມັນໃຊ້ກັບ Die Linke ໃນເຢຍລະມັນ. ເກີດຫຍັງຂຶ້ນທີ່ນີ້? ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນນີ້ແມ່ນສອງສິ່ງທີ່ສໍາຄັນ. ອັນຫນຶ່ງແມ່ນ, ຊ້າຍບໍ່ສໍາເລັດຄໍາຖາມກ່ຽວກັບສະພາບອາກາດໃນຄວາມຍຸຕິທໍາທາງສັງຄົມ. ພວກເຮົາລົ້ມເຫລວທີ່ຈະຈັບຄໍາຖາມກ່ຽວກັບສະພາບອາກາດແລະເວົ້າວ່າ, "ຈະບໍ່ມີການຫັນປ່ຽນສີຂຽວໂດຍບໍ່ມີການຫັນປ່ຽນທາງເສດຖະກິດທີ່ສິ້ນສຸດຄວາມເຄັ່ງຄັດ." ຂ້ອຍຫມາຍຄວາມວ່າ, ເຈົ້າເບິ່ງວິທີທີ່ Bas Eickhout ເວົ້າກ່ຽວກັບສະພາບອາກາດ, ລາວກ່າວເຖິງຄວາມທຸກຍາກບໍ? ລາວກ່າວເຖິງຄວາມທຸກທໍລະມານທີ່ແຜ່ລາມໄປທົ່ວເອີຣົບໃຕ້ຢູ່ໃນມືຂອງ troika ບໍ? ບໍ່, ລາວບໍ່ໄດ້. ດັ່ງນັ້ນ, ນັ້ນແມ່ນຄວາມລົ້ມເຫລວອັນດັບຫນຶ່ງ.
ຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ສອງ, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງຕໍ່ສູ້ກັບ, ແມ່ນບັນຫາຂອງການແຕກແຍກ. ເຈົ້າຮູ້ບໍ່, ຂ້ອຍຄິດວ່າໃນສະຫະລັດພວກເຮົາເຄີຍໃຊ້ລະບົບສອງພັກ, ພັກປະຊາທິປະໄຕທີ່ສ້າງນີ້ - ຈໍາເປັນຕ້ອງສ້າງໂບດຢ່າງກວ້າງຂວາງແລະບັງຄັບໃຫ້ເສລີນິຍົມຕໍ່ສູ້ກັບຝ່າຍຊ້າຍ, ຕໍ່ສູ້ກັບທຸກປະເພດອື່ນໆ, ແລະ. ພວກເຂົາຕ້ອງມາຮອດຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມບາງຢ່າງ, ຫຼືພວກເຂົາບໍ່ໄດ້, ແຕ່ປົກກະຕິແລ້ວພວກເຂົາຈະຢືນຢູ່ຫລັງຜູ້ສະຫມັກຫນຶ່ງຄົນ. ໂຄງສ້າງຂອງພັກຂອງເອີຣົບຫມາຍຄວາມວ່າມີຫ້ອງທີ່ບໍ່ມີຂອບເຂດສໍາລັບການແບ່ງແຍກ, ຫ້ອງທີ່ບໍ່ມີຂອບເຂດສໍາລັບ egos ຢູ່ເບື້ອງຊ້າຍເພື່ອແບ່ງແຍກລະຫວ່າງກັນແລະກັນ, ແລະຫ້ອງທີ່ບໍ່ມີຂອບເຂດສໍາລັບເບື້ອງຊ້າຍເພື່ອເລືອກເອົາຄວາມແຕກຕ່າງເລັກນ້ອຍແລະປ່ອຍໃຫ້ຕົວເອງສູນເສຍສະຖານທີ່ເປັນການເວົ້າສຽງດຽວໃນນາມ. ຂອງຄົນງານແລະຄອບຄົວຂອງເຂົາເຈົ້າໃນທົ່ວເອີຣົບ. ດັ່ງນັ້ນ, ນີ້ແມ່ນສິ່ງທ້າທາຍຂອງພວກເຮົາແທ້ໆ. ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ, ສິດທິທາງໄກໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນ, ເວລາແລະອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ວ່າໃນເວລາທີ່ມັນມາຮອດເວລາ crunch, ພວກເຂົາເຕັມໃຈທີ່ຈະຮ່ວມກັນ, ມຸ່ງໄປສູ່ວິໄສທັດດຽວ, ຫລີກລ້ຽງຄວາມແຕກຕ່າງຂອງພວກເຂົາແລະເວົ້າວ່າ, "ເຈົ້າຮູ້ບໍ? ໃຫ້ເວົ້າຮ່ວມກັນໃນນາມຂອງສີຂາວທັງຫມົດ, ຕ້ານອິດສະລາມ, ຕ້ານການອົບພະຍົບເອີຣົບ." ແລະຝ່າຍຊ້າຍພຽງແຕ່ບໍ່ສາມາດທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນແລະບໍ່ສາມາດທີ່ຈະລົງທຶນໃນ, ທ່ານຮູ້, ຄື້ນຟອງຂອງການເຄື່ອນໄຫວທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນໃນທົ່ວເອີຣົບປະມານຄໍາຖາມສະພາບອາກາດ.
AMY ຄົນດີ: ພວກເຮົາມີພຽງແຕ່ 30 —
DAVID ນົກອິນຊີ: ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາກໍາລັງຈະຕ້ອງດໍາເນີນການຄົ້ນຫາຈິດວິນຍານທີ່ຮຸນແຮງບາງຢ່າງ.
AMY ຄົນດີ: ພວກເຮົາມີພຽງແຕ່ 30 ວິນາທີ. ແຕ່ຂ້ອຍຢາກຖາມ Paul Mason—
DAVID ນົກອິນຊີ: ຂ້ອຍສຳເລັດແລ້ວ. ຫມົດເທົ່ານີ້. ການຊອກຫາຈິດວິນຍານ.
AMY ຄົນດີ: ແມ່ນການສັ່ນສະເທືອນແບບໃໝ່ຂອງການຕໍ່ຕ້ານ, ການສັ່ນສະເທືອນ, ໂຍນນົມສະກອກໃສ່ຄົນເຊັ່ນ Nigel Farage ແລະຜູ້ນໍາຝ່າຍຂວາອື່ນໆບໍ?
ປາແດກ MASON: ໃນສະໄຫມຂອງຂ້ອຍ, ມັນເປັນຮູບແບບການຕໍ່ຕ້ານທີ່ຍາກກວ່າ, ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນກົດລະບຽບກົດຫມາຍຕ້ອງຊະນະ. ດັ່ງນັ້ນ, ການສັ່ນສະເທືອນແມ່ນ - ແລະສິ່ງທີ່ດີ, ແນ່ນອນ, ວ່າ fascist ທີ່ສະຫນັບສະຫນູນເງິນໂດລາສະຫະລັດ, ຜູ້ທີ່ພະຍາຍາມຢືນຢູ່, Tommy Robinson - ລາວມີການຕິດຕາມຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນທົ່ວໂລກໃນບັນດາ "alt-right" ທີ່ແທ້ຈິງ. —ລາວໄດ້ແຊ່ນ້ຳນົມ, ແຕ່ທີ່ສຳຄັນກວ່ານັ້ນ, ລາວບໍ່ສຳເລັດ. ລາວສູນເສຍເງິນຝາກການເລືອກຕັ້ງຂອງລາວ. ປະຊາຊົນໃນພາກຕາເວັນຕົກສຽງເຫນືອຂອງອັງກິດປະຕິເສດລາວ en masse.
AMY ຄົນດີ: ໃນທີ່ສຸດ, ທ່ານ Trump ກໍາລັງມາຢ້ຽມຢາມທາງລັດ, ຄອບຄົວ Trump ທັງຫມົດ, ຈະພົບກັບເຈົ້າຊາຍ Charles, ຜູ້ທີ່ໄດ້ກ່າວວ່າການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດແມ່ນບັນຫາອັນດັບຫນຶ່ງຂອງລາວ. ເຈົ້າຄາດຫວັງຫຍັງທີ່ຈະອອກມາຈາກເລື່ອງນີ້? ແລະຈະມີການປະທ້ວງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຢູ່ໃນຖະຫນົນຫົນທາງ?
ປາແດກ MASON: ແນ່ນອນ, ການປະທ້ວງຂອງມະຫາຊົນຈະເກີດຂື້ນ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນແມ່ນຖ້າພວກເຮົາບໍ່ມີລັດຖະບານ. ນາຍົກລັດຖະມົນຕີແມ່ນຜີດິບ - ບໍ່ແມ່ນຜີດິບການເລືອກຕັ້ງ, ນາງເປັນຜີດິບ. ລັດຖະບານແມ່ນ — ລັດຖະບານອະນຸລັກຮັກສາກໍາລັງແຕກແຍກຕົວເອງ. ຄວາມຄິດໃດໆທີ່ວ່ານີ້ເປັນການເລືອກເອົາໄຊຊະນະຂອງທ່ານ Trump ໃນອັງກິດແມ່ນຜິດ. ແນ່ນອນ, ພັນທະມິດທາງດ້ານການເມືອງຂອງລາວ - ພັກ Brexit, Nigel Farage - ຈະຢູ່ທີ່ນັ້ນເພື່ອຕ້ອນຮັບລາວ. ແຕ່, ເຈົ້າຮູ້, ພວກເຮົາເປັນປະເທດທີ່ກ້າວຫນ້າ, ມີຄວາມກ້າວຫນ້າສ່ວນໃຫຍ່ເຖິງແມ່ນວ່າໃນປັດຈຸບັນຢູ່ໃນສະຫະລາຊະອານາຈັກ, ການຕ້ານການ racist, ຫຼາຍ, ຫຼາຍເມືອງຂອງພວກເຮົາຫຼາຍ, ປະສົມປະສານທາງດ້ານວັດທະນະທໍາຫຼາຍ. ແລະລອນດອນ, ຖ້າລາວມາ, ເມື່ອລາວມາ, ແນ່ນອນຈະປະທ້ວງລາວ. ແລະຂໍ້ຄວາມຈະຄືກັນກັບຄັ້ງທີ່ຜ່ານມາ: ລາວບໍ່ຍິນດີຕ້ອນຮັບ. ລາວແມ່ນເຫັນໄດ້ໂດຍຜ່ານ. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ລາວເວົ້າເຮັດໃຫ້ຄວາມບໍ່ພໍໃຈແລະການແບ່ງແຍກທີ່ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ໃນສະຫະລາຊະອານາຈັກ, ຫຼືໃນສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງເອີຣົບ. ດັ່ງນັ້ນ, ແມ່ນແລ້ວ, ທ່ານບໍ່ຍິນດີຕ້ອນຮັບ, ປະທານາທິບໍດີ Trump. ໄປໄກໆ.
AMY ຄົນດີ: ແລ້ວ, ພວກເຮົາກໍາລັງຈະປ່ອຍໃຫ້ມັນຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ແຕ່, ແນ່ນອນ, ພວກເຮົາຈະສືບຕໍ່ປະຕິບັດຕາມບັນຫານີ້. Paul Mason, New Statesman ປະກອບສ່ວນນັກຂຽນ, ຜູ້ຂຽນ, ນັກສ້າງຮູບເງົາ. ປຶ້ມຫຼ້າສຸດຂອງລາວ, ອະນາຄົດທີ່ສົດໃສ: ການປ້ອງກັນຮາກຂອງມະນຸດ. ແລະ, David Adler, ຂອບໃຈສໍາລັບການເຂົ້າຮ່ວມກັບພວກເຮົາຈາກ Athens, ປະເທດເກຣັກ, ຜູ້ປະສານງານນະໂຍບາຍສໍາລັບ DiEM25, ນັ້ນແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວປະຊາທິປະໄຕໃນເອີຣົບ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ