ດ້ານໜຶ່ງຂອງການຕໍ່ສູ້ດິນຟ້າອາກາດກ່ຽວຂ້ອງກັບການຕິດຕັ້ງພະລັງງານທົດແທນຫຼາຍ ເຊິ່ງຕົວຈິງແລ້ວການໃຊ້ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ—ບາງບ່ອນໃນທີ່ສຸດກໍສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເປັນໄປໄດ້, ເຊັ່ນເຢຍລະມັນທີ່ມີແສງແດດ. ອາທິດທີ່ຜ່ານມາເວົ້າວ່າ ການປ່ອຍອາຍພິດໃນປີ 2023 ຫຼຸດລົງຫຼາຍກວ່າສິບເປີເຊັນ.
ແຕ່ຖ້າຫາກວ່າມັນຈະເກີດຂຶ້ນຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ, ແລະໄວພຽງພໍ, ມັນຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີ prong ອື່ນໆ: ຍຶດເອົາອຸດສາຫະກໍາເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາຄືນ. ບັນຫາແມ່ນວ່າການເມືອງຂອງບັນດາປະເທດທີ່ຜະລິດນ້ໍາມັນບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ມັນ - ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາເງິນເຟີ້ແມ່ນທັງຫມົດ carrots / ບໍ່ມີ sticks. ແລະມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ DC ເທົ່ານັ້ນ - ໃນ Lula ທີ່ກ້າວຫນ້າ Brazil ບໍລິສັດນ້ໍາມັນແຫ່ງຊາດ, ຂະຫນາດ Exxon, ກ່າວໃນອາທິດແລ້ວນີ້. ແຜນການ ໃນການຜະລິດໃຫ້ແກ່ບັນດາຄູ່ຮ່ວມມືຂອງຕົນ ຍົກເວັ້ນອາຣາບີ ຊາອຸດິດ ແລະ ອີຣານ ພາຍໃນປີ 2035.
ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານຕ້ອງການກົນໄກສໍາລັບສະຖານທີ່ທີ່ບໍ່ມີນ້ໍາມັນຢູ່ໃນພື້ນດິນເພື່ອເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ Big Oil - ແລະໄດ້ຮັບຄວາມຍຸດຕິທໍາໃນເວລາດຽວກັນ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ, Vermont. ແລະນິວຢອກ, ແລະ Maryland, ແລະລັດ Massachusetts.
ໃນໂລກທີ່ຍຸຕິທໍາ, Big Oil ຈະຖືກດໍາເນີນຄະດີທາງອາຍາ, ນັບຕັ້ງແຕ່ການລາຍງານການສືບສວນໄດ້ເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນຫຼາຍວ່າມັນຮູ້ວ່າມັນກໍາລັງເຮັດຫຍັງ (Aaron Regunberg ແລະ David Arkush ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາໄດ້ວາງອອກ. ການໂຕ້ຖຽງທີ່ດີເລີດ ວ່າເປັນຫຍັງບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຖືກກ່າວຫາວ່າຄາດຕະກໍາ). ຢູ່ໃນສານພົນລະເຮືອນ, ສິດອໍານາດສາມາດຟ້ອງຮ້ອງອຸດສາຫະກໍານໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາໄດ້, ແລະນັ້ນກໍ່ເກີດຂຶ້ນເລື້ອຍໆເລື້ອຍໆ (ໃນວັນພຸດ, ຊາວກະສິກອນຊາວແບນຊິກ. sued ຍັກໃຫຍ່ພະລັງງານຝຣັ່ງ Total ສໍາລັບເຮັດໃຫ້ຊີວິດຂອງລາວຍາກຂຶ້ນ). ເຫມາະສົມກັບແບບນັ້ນ - ຫຼາຍໆຄົນໄດ້ຄາດຄະເນກ່ຽວກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Big Oil ຮູ້ຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບອັນຕະລາຍທີ່ເຂົາເຈົ້າເຮັດໃຫ້ເກີດ - ກໍາລັງເດີນທາງຜ່ານສານອາເມລິກາ, ແຕ່ລະບົບຍຸຕິທໍາຂອງພວກເຮົາແມ່ນຊ້າແລະ b) ໂກງໃນທິດທາງຂອງຜູ້ມີອໍານາດ.
ດັ່ງນັ້ນບັນດານັກນິຕິບັນຍັດກໍາລັງເປີດທາງຫນ້າອີກອັນຫນຶ່ງ - ກົດຫມາຍ "ກອງທຶນພິເສດດ້ານສະພາບອາກາດ" ທີ່ປິ່ນປົວໄພພິບັດເຊັ່ນ: ໄພນໍ້າຖ້ວມໃນລະດູຮ້ອນຂອງ Vermont ຄືກັບວ່າພວກເຂົາເປັນຂີ້ເຫຍື້ອທີ່ເປັນພິດເຊິ່ງການເຮັດຄວາມສະອາດສາມາດຖືກຄິດຄ່າທໍານຽມໃຫ້ກັບບໍລິສັດທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດພວກມັນ. ອັນນັ້ນຄົງຈະເປັນເລື່ອງຍາກເຖິງແມ່ນວ່າສອງສາມປີກ່ອນ, ແຕ່ວິທະຍາສາດ "ການບົ່ງບອກສະພາບອາກາດ" ໃນປັດຈຸບັນແມ່ນເຂັ້ມແຂງ: ມັນງ່າຍຫຼາຍຂຶ້ນທີ່ຈະພິສູດວ່າໂລກຮ້ອນທີ່ຂາດຫາຍໄປພວກເຮົາຈະບໍ່ມີຝົນຕົກ / ໄພແຫ້ງແລ້ງ / ໄຟໄຫມ້. ຖ້າບໍລິສັດເຄມີສ້າງມົນລະພິດສະຖານທີ່, ກົດຫມາຍ superfund ໄດ້ເປັນວິທີທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ມັນຈ່າຍສໍາລັບການແກ້ໄຂ - ດັ່ງນັ້ນຖ້ານ້ໍາຖ້ວມ Vermont ເຮັດໃຫ້ຜູ້ເສຍພາສີຂອງຕົນ $ 2.5 ຕື້ໃນການສ້ອມແປງ, ເປັນຫຍັງພວກເຂົາຕ້ອງຢູ່ໃນ hook?
ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າກ່ຽວກັບລັດ Vermont ເພາະວ່າມັນອາດຈະເປັນລັດທໍາອິດທີ່ຈະຮັບຮອງເອົາກົດຫມາຍດັ່ງກ່າວ, ຍ້ອນວ່າມັນເປັນຄັ້ງທໍາອິດທີ່ຈະຍົກເລີກການເປັນຂ້າທາດຫຼືອະນຸຍາດໃຫ້ສະຫະພັນພົນລະເຮືອນ - ສະພານິຕິບັນຍັດແລະເຈົ້າແຂວງຈະຕັດສິນໃຈໃນສອງສາມອາທິດຂ້າງຫນ້າ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າກ່ຽວກັບມັນເພາະວ່າຂ້າພະເຈົ້າອາໄສຢູ່ທີ່ນີ້, ໃນຕົວເມືອງທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ຈະຈ່າຍສໍາລັບການສ້ອມແປງຖະຫນົນຫົນທາງຂອງຕົນຫຼັງຈາກນ້ໍາຖ້ວມໃນລະດູຮ້ອນທີ່ຜ່ານມາ. ພວກ ເຮົາ ໄດ້ ຍິນ litany sobering ໃນ ກອງ ປະ ຊຸມ ຕົວ ເມືອງ ໃນ ຕົ້ນ ເດືອນ ນີ້; ທຸກໆ culvert ເຮັດໃຫ້ມັນຍາກຫຼາຍທີ່ຈະຮັກສາໂຮງຮຽນຂອງພວກເຮົາເປີດ. ນິວຢອກຍັງໃກ້ຈະຜ່ານກົດໝາຍດັ່ງກ່າວ, ແລະບາງທີລັດ Maryland ແລະ Massachusetts, ດັ່ງທີ່ Katie Meyers. ຊີ້ອອກ ໃນ Grist ບໍ່ດົນມານີ້, ພວກມັນທັງຫມົດແມ່ນບໍ່ມີການຜະລິດໄຮໂດຄາບອນທີ່ສໍາຄັນ, ແລະພວກເຂົາທັງຫມົດແມ່ນລັດທີ່ມີຄວາມເສຍຫາຍຫຼາຍດ້ານສະພາບອາກາດ.
ນັກແຄມເປນທີ່ນໍາພາໂດຍກຸ່ມຄວາມສົນໃຈການຄົ້ນຄວ້າສາທາລະນະລັດ Vermont ໄດ້ເປີດຕົວແຄມເປນໃນລະດູຮ້ອນທີ່ຜ່ານມາ, ພ້ອມກັບຫມູທີ່ມີອັດຕາເງິນເຟີ້ທີ່ມີຄວາມຍາວຊາວຟຸດ. Paul Burns, ຜູ້ອໍານວຍການບໍລິຫານຂອງ VPIRG, ແລະ Lauren Hierl, ສະມາຊິກຂອງກະດານຄັດເລືອກໃນ Montpelier ທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກໄພນໍ້າຖ້ວມ, ໄດ້ອະທິບາຍເຫດຜົນໃນ oped:
ບໍລິສັດນ້ໍາມັນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກໄດ້ກໍາໄລຫຼາຍກວ່າ 200 ຕື້ໂດລາໃນປີກາຍນີ້, ໃນຂະນະທີ່ Vermonters ໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ຈ່າຍຄ່າບັນທຶກຢູ່ທີ່ປັ໊ມ - ແລະຕິດຢູ່ກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການເຮັດຄວາມສະອາດການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດໃນຊຸມຊົນຂອງພວກເຮົາ. ນັ້ນບໍ່ຄວນຈະເປັນກໍລະນີ. ນ້ໍາມັນໃຫຍ່ໂດຍເຈດຕະນາເຮັດໃຫ້ສະພາບອາກາດທີ່ສັບສົນ. ພວກເຂົາຄວນຊ່ວຍຈ່າຍເງິນເພື່ອເຮັດຄວາມສະອາດ.
ມັນເປັນບົດຮຽນທີ່ພວກເຮົາທຸກຄົນໄດ້ຮຽນຮູ້ຢູ່ໃນໂຮງຮຽນອະນຸບານ: ຖ້າເຈົ້າເຮັດໃຫ້ລັງກິນອາຫານ, ເຈົ້າເຮັດຄວາມສະອາດມັນ.
ການໂຕ້ຖຽງໄດ້ອຸທອນຢ່າງຈະແຈ້ງຕໍ່ບັນດາສະມາຊິກສະພາ. ນີ້ແມ່ນເວັບໄຊທ໌ຂ່າວຂອງລັດ, VTDigger, ອະທິບາຍຫນຶ່ງໃນປະຊາທິປະໄຕອະນຸລັກນິຍົມ.
ສະມາຊິກສະພາສູງ Dick Sears, D-Bennington, ເຊິ່ງເປັນປະທານຄະນະກໍາມະການຕຸລາການຂອງວຽງຈັນຝົນ, ກ່າວວ່າທ່ານຈະ "ຄັດຄ້ານຢ່າງແທ້ຈິງ" ກົດຫມາຍດັ່ງກ່າວເມື່ອ 20 ປີກ່ອນ. ການປົນເປື້ອນສານເຄມີໃນເຂດ Bennington, ທີ່ມີ ປ່ຽນແປງຊີວິດຢ່າງຖາວອນ ຂອງບາງອົງປະກອບຂອງລາວ, ປ່ຽນໃຈ.
"ໃຜຈະຈ່າຍຄ່າຄວາມເສຍຫາຍທີ່ໄດ້ເຮັດ?" Sears ກ່າວ. “ມັນຈະເປັນຜູ້ເສຍພາສີບໍ? ມັນຈະເປັນເຈົ້າຂອງເຮືອນຫຼືທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍ? ຫຼືວ່າມັນຈະເປັນບໍລິສັດທີ່ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນບັນຫາ? ຂ້ອຍເວົ້າວ່າມັນຄວນຈະເປັນບໍລິສັດທີ່ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນບັນຫາ.”
ມັນຈະເປັນທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈທີ່ຈະເຫັນສິ່ງທີ່ຜູ້ວ່າການລັດ, Phil Scott ເຮັດກັບບັນຊີລາຍການ. ລາວເປັນພັກຣີພັບບລີກັນ, ແຕ່ເປັນອັນໜຶ່ງທີ່ເຫຼືອຢູ່, ກັບຄືນສູ່ອະດີດລັດ Yankee. (ເປັນເວລານຶ່ງຮ້ອຍປີຈົນຮອດປີ 1960 Vermont ເປັນລັດ GOP ທີ່ໜ້າເຊື່ອຖືທີ່ສຸດໃນອາເມລິກາ). ລາວໄດ້ນໍາເອົາລັດຜ່ານ Covid ດ້ວຍການເສຍຊີວິດຫນ້ອຍຕໍ່ຫົວຄົນ, ແລະການແບ່ງແຍກຫນ້ອຍກວ່າອື່ນໆ; ແລະຍ້ອນວ່າລາວເປັນຜູ້ຮັບເໝົາໂດຍປະກອບອາຊີບ, ລາວເຂົ້າໃຈຢ່າງເຫັນໄດ້ຊັດວ່າ ມັນມີຄ່າເທົ່າໃດໃນການສ້ອມແປງເສັ້ນທາງ ຫຼື ກໍ່ສ້າງຂົວຄືນໃໝ່. ຖ້າລາວລົງນາມໃນຮ່າງກົດໝາຍນີ້, ລາວຈະສະທ້ອນເຖິງຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມຢ່າງຈະແຈ້ງຂອງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຂອງລັດ. ແລະເຄື່ອງຫມາຍທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງ Yankee Republican ເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນຄວາມປະຫຍັດ - ລາຄາຖືກ, ແຕ່ປະເພດທີ່ດີ. ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະຈິນຕະນາການວ່າລາວຕ້ອງການໃຫ້ຜູ້ເສຍພາສີ Vermont ຢູ່ບ່ອນນີ້.
ອຸດສາຫະກໍານ້ໍາມັນ (ໃນລະຫວ່າງທີ່ຢືນຢັນ ທັງຫມົດນີ້ແມ່ນດິນຕອນຂອງ Rockefellers ໄດ້) ໄດ້ຊີ້ແຈງວ່າ ການຈ່າຍຄ່າຄວາມເສຍຫາຍເຫຼົ່ານີ້ສາມາດເພີ່ມລາຄາໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກໄດ້, ແຕ່ນັ້ນເປັນເລື່ອງໂງ່—ລາຄານ້ຳມັນຖືກກຳນົດໄວ້ໃນຕະຫຼາດໂລກ. ແລະແນ່ນອນພວກເຂົາໄດ້ສັນຍາວ່າຈະໄປສານຖ້າພວກເຂົາຖືກກ່າວຫາສໍາລັບຄວາມເສຍຫາຍຂອງພວກເຂົາ. Vermont ມີທະນາຍຄວາມທີ່ດີ - ມັນມີຫນຶ່ງໃນນັ້ນ ໂຮງຮຽນກົດໝາຍສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ດີທີ່ສຸດໃນປະເທດ. ແລະລັດນິວຢອກມີທະນາຍຄວາມຕໍ່ທະນາຍຄວາມ, ຍ້ອນວ່າ Donald Trump ກໍາລັງຊອກຫາ. ຜູ້ປົກຄອງລັດ Massachusetts ທ່ານ Maura Healy ເຄີຍເປັນ AG, ແລະນາງໄດ້ຮັບນໍ້າມັນໃຫຍ່ໃນອະດີດ. ມັນເປັນການຕໍ່ສູ້, ແຕ່ຊະນະໄດ້.
ແມ່ນແລ້ວ, ມັນຈະດີທີ່ສຸດທີ່ຈະເຮັດສິ່ງນີ້ໃນລະດັບລັດຖະບານກາງ (ແລະສະມາຊິກສະພາສູງຂອງ Vermont Bernie Sanders ແລະ Peter Welch ໄດ້ແນະນໍາກົດຫມາຍທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນ). ແຕ່ສະມາຊິກສະພາສູງ filibuster ຫມາຍຄວາມວ່າລັດນ້ໍາມັນຈະມີຄວາມເຂັ້ມແຂງພຽງພໍທີ່ຈະຂັດຂວາງກົດຫມາຍເຫຼົ່ານັ້ນ, ຢ່າງຫນ້ອຍໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາຍັງສາມາດເຮັດໄດ້ດີ. ດັ່ງນັ້ນໄລຍະຫນຶ່ງມັນຈະເປັນພັນທະມິດຂອງນ້ໍາມັນຫນ້ອຍ (ທ່ານສາມາດຂໍໃຫ້ລັດຂອງເຈົ້າມີສ່ວນຮ່ວມ. ທີ່ນີ້)
ມັນເປັນພອນອັນດີຕໍ່ລັດ Vermont ທີ່ບໍ່ມີສິ່ງໃດມີຄ່າຫຼາຍຢູ່ລຸ່ມດິນ (ດີ, ແກວ່ງຫີນ, ແຕ່ບໍ່ແຮ່ບໍ່ຫຼາຍປານໃດກໍພຽງພໍທີ່ຈະສ້າງຫີນຝັງສົບຊົ່ວນິລັນດອນ). ແລະໃນປັດຈຸບັນຄວາມເປັນຈິງທາງທໍລະນີສາດອາດຈະພິສູດໄດ້ວ່າມີຄຸນຄ່າຫຼາຍສໍາລັບດາວເຄາະ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ