ທະນາຄານອາເມລິກາ ມີຮາກຂອງມັນຢູ່ໃນຄາລິຟໍເນຍ. ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນ Los Angeles ໃນປີ 1923, ມັນໄດ້ມາໂດຍທະນາຄານ San Francisco, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບຊື່ໃນປີ 1930 - ແລະເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, ມັນໄດ້ກາຍເປັນທະນາຄານທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດອັນດັບສອງຂອງໂລກໂດຍເງິນຝາກ, ຮອງຈາກ Chase ທີ່ນິວຢອກ.
ຂ້າພະເຈົ້າບອກທ່ານນີ້ສໍາລັບສອງເຫດຜົນ. ຫນຶ່ງ, ຄາລິຟໍເນຍແມ່ນ, ເປັນລາຍລັກອັກສອນນີ້, ເປັນຢ່າງແທ້ຈິງ ທຸບຕີ ໂດຍ "ແມ່ນ້ຳໃນບັນຍາກາດ" ທີ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ມີພະລັງງານຫຼາຍຮ້ອຍພັນຄົນອອກມາ ແລະໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດດິນເຈື່ອນເທິງພື້ນທີ່ສູງລຽບຕາມແຄມຝັ່ງປາຊີຟິກ. ໃນຖານະເປັນ Andrew Dessler ຊີ້ອອກ ໃນມື້ວານນີ້, ຟີຊິກແມ່ນງ່າຍດາຍຫຼາຍ: "ດາວເຄາະທີ່ອົບອຸ່ນຂຶ້ນມີໄອນ້ໍາຫຼາຍໃນບັນຍາກາດ. ແລະ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນຄືກັນ, ນ້ໍາບັນຍາກາດທີ່ບັນຈຸອາຍນ້ໍາຫຼາຍຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຝົນຕົກຫຼາຍເມື່ອມັນມາຮອດດິນແລະເລີ່ມສູງຂຶ້ນ."
ແລະອັນທີສອງ, ທະນາຄານອາເມລິກາແມ່ນສາເຫດໃກ້ຄຽງຂອງຄວາມວຸ່ນວາຍປະເພດນີ້, ເພາະວ່າມັນປະຕິເສດທີ່ຈະຢຸດການໃຫ້ກູ້ຢືມເພື່ອຂະຫຍາຍນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ອາທິດທີ່ຜ່ານມາມັນໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນບາງທີອາດມີຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ສຸດດຽວກ່ຽວກັບການປະເຊີນຫນ້າຂອງຍຸກສະພາບອາກາດ.
ເຂົາເຈົ້າຢ້ານຫຼາຍກັບນັກຄັງເງິນຂອງລັດ GOP ທີ່ແຊ່ນ້ໍາມັນບາງກວ່າທີ່ເຂົາເຈົ້າເປັນແມ່ນ້ໍາບັນຍາກາດທີ່ມີເສດຖະກິດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີຫ້າຂອງໂລກ.
ເມື່ອສາມປີກ່ອນ—ໃນເຫດການລຸກຮືຂຶ້ນຂອງຊາວຫນຸ່ມ Greta ທີ່ໄດ້ຮັບແຮງບັນດານໃຈຈາກຊາວຫນຸ່ມໃນທົ່ວໂລກ—ປາກົດວ່າທະນາຄານຂອງອາເມລິກາຮູ້ສຶກວ່າມັນຕ້ອງເຮັດທ່າທາງບາງຢ່າງ, ດັ່ງນັ້ນມັນຈຶ່ງເລືອກເສັ້ນທາງທີ່ງ່າຍພໍສົມຄວນເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສີຂຽວທີ່ຄົ້ນພົບໃໝ່ຂອງມັນ. ມັນບອກວ່າມັນຈະບໍ່ກູ້ຢືມສໍາລັບການຂຸດຄົ້ນຖ່ານຫີນໃຫມ່ຫຼືໂຮງງານໄຟຟ້າຖ່ານຫີນຫຼືສໍາລັບການຂຸດຄົ້ນນ້ໍາມັນໃຫມ່ໃນ Arctic. ເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກເຫັນວ່າເກີນຄວາມຈືດໆເພາະວ່າ ... ດີ, ພວກເຂົາແມ່ນ. ພວກເຂົາເຈົ້າເປັນຕົວແທນຂອງບາງ insult ທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດທີ່ເປັນໄປໄດ້ໃນໂລກນີ້.
ແຕ່ອາທິດທີ່ຜ່ານມາພວກເຂົາເວົ້າວ່າ, ບໍ່ເຄີຍສົນໃຈເລີຍ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການເງິນຈໍານວນຫນຶ່ງສໍາລັບການຂຸດຄົ້ນບໍ່ຖ່ານຫີນໃຫມ່, ປ່ອງຢ້ຽມຂອງພວກເຮົາແມ່ນເປີດອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ຖ້າທ່ານເປັນບໍລິສັດນ້ໍາມັນທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບການຊອກຫານ້ໍາມັນໃນ Arctic ໃນປັດຈຸບັນທີ່ທ່ານໄດ້ລະລາຍມັນ, ພວກເຮົາສາມາດຕົກລົງ. ໃນຖານະເປັນ Times ລາຍງານໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ
ການປ່ຽນແປງຂອງທະນາຄານແຫ່ງອາເມລິກາ ປະຕິບັດຕາມການຕອບໂຕ້ທີ່ຮຸນແຮງຂຶ້ນຈາກບັນດາສະມາຊິກລັດຖະສະພາຂອງພັກຣີພັບບລີກັນຕໍ່ບັນດາບໍລິສັດທີ່ພິຈາລະນາປັດໄຈສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະສັງຄົມໃນການປະຕິບັດງານຂອງເຂົາເຈົ້າ. Wall Street ໂດຍສະເພາະ ໄດ້ມາພາຍໃຕ້ການໄຟ ສໍາລັບສິ່ງທີ່ພັກຣີພັບບລີກັນບາງຄົນເອີ້ນວ່າ "ການປຸກທຶນນິຍົມ," ຂະບວນການໂຄສະນາທີ່ໄດ້ດຶງທະນາຄານເຂົ້າໄປໃນສົງຄາມວັດທະນະທໍາທີ່ກວ້າງຂວາງ.
ນັ້ນແມ່ນ, ເຂົາເຈົ້າຢ້ານຫຼາຍຂອງນັກຄັງເງິນຂອງລັດ GOP ທີ່ແຊ່ນ້ໍາບາງກ່ວາພວກເຂົາເປັນແມ່ນ້ໍາບັນຍາກາດທີ່ມີເສດຖະກິດໃຫຍ່ອັນດັບຫ້າຂອງໂລກ. ມັນເປັນຫຼັກຖານ, ແນ່ນອນ, ວ່າຄໍາເວົ້າຂອງພວກເຂົາກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດແມ່ນພຽງແຕ່ບໍ່ມີເຫດຜົນ. ເຂົາເຈົ້າຢືນຢັນວ່າເຂົາເຈົ້າເຂົ້າໃຈວ່າມັນມີຄວາມສຳຄັນແນວໃດຕໍ່ການປ່ຽນແປງ: “ການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດບໍ່ແມ່ນຄວາມສ່ຽງທີ່ຫ່າງໄກອີກຕໍ່ໄປ ແຕ່ເປັນຄວາມກັງວົນທົ່ວໂລກຕໍ່ກັບຜົນກະທົບທີ່ກຳລັງຈະແຜ່ລາມອອກໄປແລ້ວ, ລວມທັງຄວາມຖີ່ ແລະ ຄວາມຮຸນແຮງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງສະພາບດິນຟ້າອາກາດທີ່ຮ້າຍກາດ, ນ້ຳກ້ອນທີ່ລະລາຍ. ການສູນເສຍນ້ຳກ້ອນໃນທະເລ, ລະດັບນ້ຳທະເລເພີ່ມຂຶ້ນໄວ, ແລະດົນກວ່ານັ້ນ, ຄື້ນຄວາມຮ້ອນ ແລະ ໄພແຫ້ງແລ້ງທີ່ຮຸນແຮງຂຶ້ນ.” ແຕ່ນັ້ນແມ່ນ, ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາເຂົ້າໃຈ, ເຂົ້າໃຈທັງຫມົດເປັນການລ້າງສີຂຽວ, ຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຮ້ອນທີ່ເຂົາເຈົ້າມີຄວາມຮູ້ສຶກຊົ່ວຄາວ.
ຄວາມຮ້ອນທີ່ແທ້ຈິງເຂົາເຈົ້າສາມາດສົນໃຈຫນ້ອຍກ່ຽວກັບການ. ມັນບໍ່ຄືກັບວ່າມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງເກີດຂຶ້ນຕັ້ງແຕ່ປີ 2021 - ຍົກເວັ້ນປີທີ່ຮ້ອນທີ່ສຸດໃນ 125,000 ທີ່ຜ່ານມາ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາກັບຄືນໄປກ່ອນການມາເຖິງຂອງເງິນ, ຖ້າຜູ້ບໍລິຫານ BofA ສາມາດຈິນຕະນາການເຖິງເວລາດັ່ງກ່າວ.
ແຕ່ການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດອັນດຽວທີ່ພວກເຂົາສັງເກດເຫັນແມ່ນທາງດ້ານການເມືອງ. ອອກກັບ Greta et al., ໃນກັບນັກການເມືອງ GOP ເວົ້າສິ່ງທີ່ຫນ້າຢ້ານ. ແລະ BofA ບໍ່ແມ່ນຄົນດຽວ. ສໍານັກງານນັກຂ່າວສືບສວນ ລາຍງານ ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາວ່າບໍລິສັດ HSBC ຍັກໃຫຍ່ຂອງໂລກ, ເຖິງວ່າຈະມີສັນຍາຢ່າງຈິງຈັງວ່າມັນຈະຢຸດການສະຫນອງທຶນໃນພື້ນທີ່ນ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສໃຫມ່, ໄດ້ຊອກຫາວິທີທີ່ຈະຮັກສາ.
ຂາຍຮຸ້ນໃນທຸລະກິດການກັ່ນຂອງ Saudi Aramco, ຫນຶ່ງໃນຜູ້ຂະຫຍາຍນ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສທີ່ຮຸກຮານທີ່ສຸດ. ນັກລົງທຶນໃນ HSBC ກ່າວຕໍ່ສໍານັກງານຂ່າວສືບສວນວ່ານະໂຍບາຍຂອງທະນາຄານໄດ້ຖືກເວົ້າຢ່າງສະຫລາດເພື່ອໃຫ້ມັນສະຫນອງທຶນໃຫ້ແກ່ຜູ້ຂີ້ເຫຍື້ອທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກໃນຂະນະທີ່ໂອ້ອວດກ່ຽວກັບໃບຢັ້ງຢືນສີຂຽວຂອງມັນ.
ການວິເຄາະຂໍ້ມູນ Refinitiv ໂດຍ TBIJ ໄດ້ພົບເຫັນວ່າໃນປີນັບຕັ້ງແຕ່ນະໂຍບາຍໃຫມ່ຂອງ HSBC ໄດ້ຖືກປະກາດ, ທະນາຄານໄດ້ຊ່ວຍລະດົມທຶນຫຼາຍກວ່າ 47 ຕື້ໂດລາ (£ 37 ຕື້) ສໍາລັບບໍລິສັດທີ່ກໍາລັງຂະຫຍາຍການຜະລິດນ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີການເຕືອນໄພຮ້າຍແຮງຈາກ. ນັກວິທະຍາສາດວ່າສິ່ງນີ້ຈະຊຸກຍູ້ໃຫ້ໂລກເກີນຂີດຈຳກັດທີ່ສາມາດຢູ່ລອດໄດ້.
ນີ້ແມ່ນທັງຫມົດພຽງແຕ່ເຈັບ. ອົງການພະລັງງານສາກົນກ່າວໃນປີ 2021 ວ່າຖ້າຫາກພວກເຮົາມີໂອກາດທີ່ຈະບັນລຸເປົ້າຫມາຍອຸນຫະພູມປາຣີ, ການເງິນສໍາລັບການຂະຫຍາຍການເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາຕ້ອງສິ້ນສຸດລົງໃນປັດຈຸບັນ. ແຕ່ທະນາຄານ, ແລະຜູ້ຈັດການຊັບສິນໃຫຍ່ເຊັ່ນ BlackRock, ພຽງແຕ່ບໍ່ສາມາດຊ່ວຍຕົນເອງໄດ້. ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດໄລຍະສັ້ນ, ແລະເພື່ອປົກປ້ອງຕົນເອງຈາກການໂຈມຕີໂດຍນັກການເມືອງຝ່າຍຂວາ, ພວກເຂົາເຕັມໃຈທີ່ຈະທໍາລາຍລະບົບສະພາບອາກາດຂອງໂລກ. ການຫຼຸດລົງທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຂອງການຕັດສິນໃຈເຫຼົ່ານັ້ນ - ຄວາມຈິງທີ່ວ່າໂລກຈະທຸກຍາກຢ່າງມະຫາສານ, ໂດຍຄວາມສົດໃສດ້ານຂອງມັນຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ໂດຍຜົນໄດ້ຮັບຂອງອຸນຫະພູມທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ - ຈະເປັນບັນຫາຂອງ CEO ອື່ນໃນເສັ້ນທາງ; ມັນຍາກທີ່ຈະບໍ່ເຫັນລະບົບການເງິນຂອງພວກເຮົາເປັນເຄື່ອງຂ້າຕົວຕາຍ.
ການຕໍ່ສູ້ກັບຄືນແມ່ນຍາກ. ໃນສະຖານທີ່ເຊັ່ນ: ກົດຫມາຍທີສາມ, ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດການໂຫຼດຂອງ sit-ins ແລະ pickets, ແລະມັນຊ່ວຍ - ນັ້ນແມ່ນປະເພດຂອງການກະທໍາທີ່ບັງຄັບໃຫ້ສັນຍາເຫຼົ່ານີ້ໃນຕອນທໍາອິດ. ແຕ່ພວກເຮົາຕ້ອງການຜູ້ນໃຫຍ່ຈໍານວນຫນຶ່ງຢູ່ຂ້າງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາກໍາລັງພະຍາຍາມ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ເພື່ອ ຊັກຊວນ Costco ເພື່ອກົດດັນທະນາຄານ Citi; ພວກເຮົາຕ້ອງການບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີໃຫຍ່, ເຊັ່ນດຽວກັນ, ທີ່ຈະກັງວົນບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບຜົນກະທົບດ້ານສະພາບອາກາດຂອງໂທລະສັບຂອງພວກເຂົາເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງກ່ຽວກັບຜົນກະທົບດ້ານສະພາບອາກາດຂອງເງິນຂອງພວກເຂົາ (ເຊິ່ງແມ່ນ. ໄກກວ່າ).
ພວກເຮົາມີແຊ້ມບາງ, ແນ່ນອນ, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຕີຢ່າງຫນັກແຫນ້ນເທົ່າກັບຄູ່ຮ່ວມງານຂອງລັດແດງຂອງພວກເຂົາ. Brad Lander, ຜູ້ຄວບຄຸມເມືອງນິວຢອກ, ໄດ້ຮັບສິນເຊື່ອຍ້ອນເຕັມໃຈທີ່ຈະເອົາທະນາຄານເຂົ້າໄປໃນອາທິດແລ້ວນີ້. ປະກາດ ວ່າລາວພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເປີດເຜີຍອັດຕາສ່ວນຂອງພະລັງງານເປື້ອນຕໍ່ການໃຫ້ກູ້ຢືມພະລັງງານທີ່ສະອາດ, ເຊິ່ງແນ່ນອນວ່າມັນຈະດີທີ່ຈະຮູ້.
"ເຖິງວ່າຈະມີການສົນທະນາຂອງເຂົາເຈົ້າທັງຫມົດ, ທະນາຄານໃຫຍ່ໄດ້ມີຄວາມຄືບຫນ້າພຽງເລັກນ້ອຍໃນການປ່ຽນແປງທາງດ້ານການເງິນພະລັງງານໃນໄລຍະສອງສາມປີຜ່ານມາ," Comptroller Lander ກ່າວ.. "ຍ້ອນວ່ານັກລົງທຶນໄລຍະຍາວມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ສະພາບອາກາດ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດພຽງແຕ່ເອົາຄໍາຂອງພວກເຂົາສໍາລັບມັນ. ການລາຍງານຢ່າງໂປ່ງໃສກ່ຽວກັບອັດຕາສ່ວນຂອງພະລັງງານສະອາດຕໍ່ກັບການສະໜອງນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟແມ່ນກຸນແຈສຳຄັນໃນການເບິ່ງວ່າເຂົາເຈົ້າດຳລົງຊີວິດຕາມຄຳໝັ້ນສັນຍາສຸດທິຫຼືບໍ່. ໃນປັດຈຸບັນ, ພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນ - ແລະມັນຕ້ອງປ່ຽນແປງ. ໂລກຂອງພວກເຮົາ, ເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາ, ແລະຫຼັກຊັບການລົງທຶນຂອງພວກເຮົາແມ່ນມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງທັງຫມົດ."
ທັງໝົດນັ້ນແມ່ນຄວາມຈິງ. ແຕ່ຖ້າດາວເຄາະຢູ່ໃນຄວາມສ່ຽງ, ບາງທີອາດມີ shove ຂ້ອນຂ້າງຍາກກວ່າອາດຈະຕ້ອງການ. ແຜນການຂອງ Lander ເບິ່ງຄືວ່າເປັນວິທີທີ່ຈະຊະນະຢ່າງຊ້າໆ, ເຊິ່ງໃນບັນຫາທາງດ້ານການເມືອງສ່ວນໃຫຍ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກ. ແຕ່ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າລາວຍັງມີແຜນການທີ່ຈະຟື້ນຟູ Arctic ທີ່ລະລາຍ, ຄວາມກົດດັນແບບນີ້ເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມອ່ອນໂຍນເກີນໄປ.
ດັ່ງທີ່ທ່ານສາມາດບອກໄດ້, ນີ້ກ່ຽວກັບໃບຫນ້າໂດຍ BofA stings. ມັນໃຊ້ເວລາຫຼາຍເພື່ອຍ້າຍຄົນເຫຼົ່ານີ້ອອກໜຶ່ງນິ້ວ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໃຫ້ໂອກາດເຄິ່ງໜຶ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າເລື່ອນໄປບ່ອນທີ່ເຂົາເຈົ້າຢູ່ກ່ອນ.
ທະນາຄານຂະໜາດນ້ອຍເບິ່ງຄືວ່າສາມາດຫາເງິນໄດ້ໃນສິ່ງທີ່ເໝາະສົມ—ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນ ເລື່ອງທີ່ດີ ກ່ຽວກັບການລວມຕົວຂອງທະນາຄານທ້ອງຖິ່ນຂອງລັດຄາລິຟໍເນຍບ່ອນທີ່ພວກເຂົາສັນຍາ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, "ຫຼີກລ່ຽງການສະຫນອງທຶນໃຫມ່ຂອງກິດຈະກໍາການຂຸດຄົ້ນນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນໂຄງການຂະຫຍາຍທີ່ຈະພັດທະນາແລະລັອກການເອື່ອຍອີງໃສ່ໂຄງລ່າງພື້ນຖານຟອດຊິວທໍາໃຫມ່, ໂດຍຜ່ານບໍລິສັດຫຼືໂຄງການ. ການເງິນໂດຍອີງໃສ່ການປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບແລະລະບຽບການຂອງທະນາຄານ.”
ແຕ່ເດັກຊາຍໃຫຍ່? Damn ເຂົາເຈົ້າໄປ hell, ຊຶ່ງເປັນຢ່າງຊັດເຈນບ່ອນທີ່ພວກເຂົາພໍໃຈທີ່ຈະສົ່ງພວກເຮົາທັງຫມົດ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ