ໃນຂະນະທີ່ການລະບາດຂອງອີໂບລາໄດ້ແຜ່ລາມໄປ, ແລະມີການຄາດຄະເນວ່າຈະມີຫຼາຍກວ່າ 1.4 ລ້ານຄົນທີ່ຕິດເຊື້ອໃນສອງສາມເດືອນຂ້າງຫນ້າ, ສະຫະພາບອາຟຣິກາແລະ ECOWAS ໄດ້ເອົາບ່ອນນັ່ງຄືນຍ້ອນວ່າສື່ມວນຊົນສາກົນໃຊ້ເຊື້ອໄວຣັສນີ້ເພື່ອຕີອາຟຣິກກາແລະອາຟຣິກາ. ອົງການອະນາໄມໂລກ (WHO) ໄດ້ກ່າວເຕືອນວ່າ ອີໂບລາ ອາດມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງເສດຖະກິດ “ຮ້າຍກາດ” ໃນພາກພື້ນອາຟຣິກາຕາເວັນຕົກ. ທະນາຄານໂລກດຽວກັນນີ້ຍັງບໍ່ທັນຍອມຮັບຄວາມສົມເຫດສົມຜົນໃດໆສໍາລັບບົດບາດຂອງຕົນໃນການສົ່ງເສີມການເມືອງ neo-liberal ທີ່ທໍາລາຍສະຖານທີ່ດູແລສຸຂະພາບຂອງອາຟຣິກາ. ການເຊື່ອມໂຊມນີ້ຈະຖືກເອີ້ນໃນຄໍາຖະແຫຼງການນີ້, ສົງຄາມເສດຖະກິດ. ສົງຄາມເສດຖະກິດຊີວະພາບແມ່ນການປະສົມປະສານຂອງສົງຄາມເສດຖະກິດແລະສົງຄາມຊີວະພາບ. ໃນທ່າມກາງຄວາມໂສກເສົ້ານີ້, ອັງກິດ, ຝຣັ່ງແລະສະຫະລັດໃຊ້ການເສຍຊີວິດຫຼາຍພັນຄົນເພື່ອຟື້ນຟູອາຟຣິກາຕາເວັນຕົກ. ລັກສະນະ, ການແຊກແຊງທາງທະຫານນີ້ກັບການແບ່ງສ່ວນຂອງສາມສັງຄົມລະຫວ່າງສະຫະລັດ (ໄລບີເລຍ) ຝຣັ່ງ (ກີນີ) ແລະສະຫະລາຊະອານາຈັກ (Sierra Leone) ຮັບປະກັນວ່າຄວາມສົນໃຈຂອງສື່ມວນຊົນແມ່ນໃສ່ກັບການປະຕິບັດການທະຫານຂອງບັນດາປະເທດຕາເວັນຕົກແລະບໍ່ແມ່ນມາດຕະການສໍາລັບສາທາລະນະ. ການສຶກສາ.
ປະເພດຂອງການຕອບໂຕ້ສາກົນທີ່ຈະມີຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບການຕ້ານສົງຄາມເສດຖະກິດຊີວະພາບຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີປະເພດຂອງການສຶກສາສາທາລະນະແລະການລະດົມກໍາລັງທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ວາສິ່ງທີ່ສະຫະພາບອາຟຣິກາແລະ ECOWAS ໄດ້ຮຽກຮ້ອງມາເຖິງຕອນນັ້ນ. Liberia, Sierra Leona ແລະ Guinea ແມ່ນສັງຄົມທີ່ເປັນຈຸດສູນກາງຂອງການລະບາດຂອງພະຍາດ (Ebola hemorrhagic fever (EHF) ທີ່ນັກຂຽນບາງຄົນເວົ້າວ່າໄດ້ແຜ່ລາມອອກຈາກການຄວບຄຸມ. (i) ສາມອານາເຂດນີ້ແມ່ນສະມາຊິກຂອງຊຸມຊົນເສດຖະກິດຕາເວັນຕົກ. ອາຟຣິກາ (ECOWAS). ການລະບາດຂອງກອງປະຊຸມຄັ້ງນີ້, ໄດ້ເນັ້ນຫນັກວ່າວິທີການທີ່ດີທີ່ສຸດເພື່ອສະກັດກັ້ນການແຜ່ລະບາດແລະການເຮັດໃຫ້ພະຍາດຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມຍັງຄົງມີປະສິດຕິຜົນ, ການກັກກັນ, ການຢູ່ໂດດດ່ຽວແລະການສຶກສາສາທາລະນະ, ບໍ່ມີການຊີ້ບອກວ່າ AU ຫຼື ECOWAS ເຮັດວຽກຢູ່ໃນຄວາມພະຍາຍາມສູງສຸດ ເພື່ອໃຫ້ພະຍາດນີ້ຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມ ໃນເດືອນສິງຫາດຽວກັນ, ຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ອົງການອະນາໄມໂລກກ່າວວ່າ, ການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດນີ້ແມ່ນ “ເປັນການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ ແລະ ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດທີ່ພວກເຮົາເຄີຍເຫັນມາໃນປະຫວັດສາດເກືອບ 2014 ປີ. ຂອງພະຍາດນີ້.”
ຫນຶ່ງໃນບູລິມະສິດຂອງການສຶກສາສາທາລະນະແມ່ນເພື່ອໃຫ້ພົນລະເມືອງມີຄວາມເຂົ້າໃຈຢ່າງເຕັມທີ່ກ່ຽວກັບແຫຼ່ງຫຼືແຫຼ່ງຂອງອີໂບລາແລະປະເພດຂອງການຕອບໂຕ້ທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ໂລກລະບາດນີ້ຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມ. ພົນລະເມືອງຈໍາເປັນຕ້ອງເຂົ້າໃຈຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງວ່າອີໂບລາບໍ່ໄດ້ຕິດຕໍ່ໂດຍສະເພາະ. ມັນຄວນຈະມີຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງວ່າບໍ່ມີການປິ່ນປົວສໍາລັບອີໂບລາ. ການປິ່ນປົວ ແລະວັກຊີນທັງໝົດທີ່ໃຊ້ມາເຖິງຕອນນັ້ນແມ່ນເປັນການທົດລອງ. ຂໍ້ກໍານົດທີ່ງ່າຍດາຍຂອງການຄວບຄຸມແມ່ນໂຄງສ້າງພື້ນຖານດ້ານສຸຂະພາບສາທາລະນະທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ສະຖານທີ່ນ້ໍາສະອາດທີ່ມີສຸຂາພິບານແລະສະພາບແວດລ້ອມທີ່ສະອາດ. ໃນສັ້ນ, Ebola ສາມາດຖືກບັນຈຸຢູ່ໃນສະຖານທີ່ສຸຂະພາບທີ່ເຂັ້ມແຂງເທົ່ານັ້ນ. ສະຖາບັນ ແລະ ອົງການຈັດຕັ້ງອັນດຽວກັນ ທີ່ເຄີຍຢູ່ໃນແຖວໜ້າຂອງສົງຄາມເສດຖະກິດຊີວະພາບໃນອາຟຣິກາ ບໍ່ສາມາດນຳພາການລະດົມກຳລັງຕ້ານອີໂບລາໄດ້. ການລະດົມກຳລັງນີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການນຳພາທາງດ້ານການແພດທີ່ບໍ່ແມ່ນທະຫານ, ພົນລະເຮືອນ. Ebola ນໍາສະເຫນີສິ່ງທ້າທາຍເພີ່ມເຕີມສໍາລັບການເປັນຜູ້ນໍາໃຫມ່ໃນອາຟຣິກາທີ່ສາມາດໃຫ້ຄຸນຄ່າແກ່ຊີວິດຂອງຜູ້ຜະລິດ.
ອີໂບລາ: ມັນມາຈາກໃສ?
ຈາກການລາຍງານຂ່າວທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງອີໂບລາສາຍພັນໃນປະຈຸບັນນີ້ໄດ້ລະບາດຢູ່ປະເທດກີນີໃນທ້າຍປີ 2013 ແລະໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຈາກສາກົນໃນເວລາທີ່ມັນໄດ້ແຜ່ລະບາດໄປທົ່ວອາຟຣິກາຕາເວັນຕົກໃນເດືອນມີນາປີ 2013. ການຕິດເຊື້ອ. ຄົນເຈັບມີອາການໄຂ້, ໜາວສັ່ນ, ເຈັບຫົວ, ເຈັບກ້າມ, ແລະສູນເສຍຄວາມຢາກອາຫານ. ໃນຂະນະທີ່ພະຍາດດັ່ງກ່າວກ້າວຫນ້າ, ອາການປວດຮາກ, ຖອກທ້ອງ, ເຈັບທ້ອງ, ເຈັບຄໍແລະຫນ້າເອິກສາມາດເກີດຂື້ນໄດ້. ກ້ອນເລືອດ ແລະ ຄົນເຈັບອາດມີເລືອດອອກຈາກບ່ອນສີດ ແລະ ເຂົ້າໄປໃນລຳໄສ້, ຜິວໜັງ ແລະ ອະໄວຍະວະພາຍໃນ. ອັດຕາການຕາຍປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນສູງຫຼາຍ. ເຊື້ອໄວຣັສນີ້ບໍ່ໄດ້ແຜ່ລາມຜ່ານອາກາດທາງໄອ ຫຼືຈາມຄືກັບໄຂ້ຫວັດທົ່ວໄປ. ມັນແຜ່ລາມໂດຍການຕິດຕໍ່ເລື້ອຍໆກັບຂອງແຫຼວໃນຮ່າງກາຍແລະສາມາດແຜ່ລາມໂດຍຜູ້ທີ່ສະແດງອາການເທົ່ານັ້ນ.
ມັນຄວນຈະໄດ້ຮັບການລະບຸໄວ້ໃນຕອນຕົ້ນວ່າ Ebola ບໍ່ແມ່ນຫນຶ່ງໃນພະຍາດທີ່ຮູ້ຈັກກັບຜູ້ປິ່ນປົວແລະທ່ານຫມໍສ່ວນໃຫຍ່ໃນອາຟຣິກາ. ວາລະສານວິທະຍາສາດຂອງທຸກທະວີບໄດ້ຢືນຢັນເຖິງຄວາມບໍ່ຮູ້ອັນເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບເຊື້ອໄວຣັສນີ້. ສິບຫ້າປີກ່ອນຫນ້ານີ້ໄດ້ຮັບການເຄົາລົບນັບຖືຈາກສາກົນ ວາລະສານສາກົນຂອງພະຍາດຕິດຕໍ່ ກ່າວວ່າ "Filoviridae ແມ່ນຄອບຄົວເຊື້ອໄວຣັສທີ່ຮູ້ຈັກພຽງແຕ່ທີ່ພວກເຮົາມີຄວາມບໍ່ຮູ້ຢ່າງເລິກເຊິ່ງ." (ii) ແມ່ນຫຍັງກ່ຽວກັບຄວາມໂງ່ຈ້າອັນເລິກຊຶ້ງນີ້ໃນສ່ວນຂອງນັກຄົ້ນຄວ້າຊັ້ນນໍາໃນຕາເວັນຕົກ?
ພາຍໃນອາຟຣິກາ, ມີປະສົບການຫຼາຍທີ່ສຸດ, ການປິ່ນປົວແບບດັ້ງເດີມບໍ່ມີປະສົບການໃນການຈັດການກັບພະຍາດນີ້. ບົດລາຍງານໃນສື່ມວນຊົນກະແສຕົ້ນຕໍໄດ້ວາງການລະບາດຄັ້ງທໍາອິດຂອງອີໂບລາໃນອາຟຣິກາໃນປີ 1976. ເຊື້ອໄວຣັສນີ້ຖືກຕັ້ງຊື່ຕາມແມ່ນ້ໍາໃນ Zaire, ອາຟຣິກາ, ບ່ອນທີ່ Ebola ໄດ້ຖືກກ່າວຫາຄັ້ງທໍາອິດ." ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ອີງຕາມຂໍ້ມູນທີ່ເປີດເຜີຍໂດຍສູນຄວບຄຸມພະຍາດ (CDC) ໃນ Atlanta, "ອີໂບລາແມ່ນສະມາຊິກຂອງຄອບຄົວຂອງໄວຣັສ RNA ທີ່ເອີ້ນວ່າ filoviruses. ໃນເວລາທີ່ຂະຫຍາຍຫຼາຍພັນເທື່ອໂດຍກ້ອງຈຸລະທັດເອເລັກໂຕຣນິກ, ໄວຣັສເຫຼົ່ານີ້ມີລັກສະນະຂອງ filaments ຍາວຂອງກະທູ້. ເຖິງແມ່ນວ່າ CDC ໄດ້ຈັດວາງການລະບາດຄັ້ງທໍາອິດຂອງ Ebola ໃນ Zaire ໃນປີ 1976, ວາລະສານວິທະຍາສາດຊັ້ນນໍາເຊັ່ນ: Lancet ແລະ ໃຫມ່ ອັງກິດd ວາລະສານການແພດ ວາງການລະບາດຄັ້ງ ທຳ ອິດໃນ Marburg ເຢຍລະມັນ.
ຫນຶ່ງໃນຂໍ້ກໍານົດທີ່ເລິກເຊິ່ງທີ່ສຸດຂອງການສຶກສາສາທາລະນະແມ່ນເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການຈໍາແນກເຊື້ອຊາດຂອງ Ebola ເພື່ອຊີ້ແຈງວ່າການລະບາດທີ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຄັ້ງທໍາອິດໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນອາຟຣິກາ, ແຕ່ໃນ Marburg ເຢຍລະມັນ, ດັ່ງນັ້ນຊື່ທີ່ໃຫ້ Ebola ເປັນ Marburg Virus. ໃນປີ 1967 ການລະບາດຂອງໄຂ້ເລືອດອອກໄດ້ເກີດຂຶ້ນພ້ອມໆກັນຢູ່ໃນຫ້ອງທົດລອງໃນເມືອງ Marburg ແລະ Frankfurt, ປະເທດເຢຍລະມັນ.
31 ຄົນໄດ້ເຈັບປ່ວຍ, ໃນເບື້ອງຕົ້ນພະນັກງານຫ້ອງທົດລອງຕິດຕາມດ້ວຍພະນັກງານແພດຫຼາຍຄົນແລະສະມາຊິກໃນຄອບຄົວທີ່ໄດ້ດູແລພວກເຂົາ. ມີລາຍງານຜູ້ເສຍຊີວິດ 7 ຄົນ.
ວິວັດທະນາການຂອງອີໂບລາ
ອີງຕາມ CDC, ການລະບາດຄັ້ງທໍາອິດຂອງ Ebola ແມ່ນໃນ 1976 ໃນ Zaire (ປັດຈຸບັນຮູ້ຈັກເປັນສາທາລະນະປະຊາທິປະໄຕຄອງໂກ). ຢູ່ໃນເວັບໄຊຂອງເຂົາເຈົ້າ, CDC ໄດ້ກ່າວເຖິງການລະບາດຄັ້ງທຳອິດຂອງອີໂບລາ, “ໄດ້ເກີດຂຶ້ນຢູ່ Yambuku ແລະເຂດອ້ອມຂ້າງ. ພະຍາດດັ່ງກ່າວໄດ້ແຜ່ລາມໂດຍການຕິດຕໍ່ສ່ວນຕົວ ແລະ ການໃຊ້ເຂັມສັກຢາປົນເປື້ອນຢູ່ໃນໂຮງໝໍ/ຄລີນິກ. ການລະບາດນີ້ແມ່ນການຮັບຮູ້ຄັ້ງທໍາອິດຂອງພະຍາດ. (iii) ເປັນຫຍັງ CDC ຈຶ່ງຈຳເປັນທີ່ຈະວາງວິວັດທະນາການຂອງພະຍາດໃນອາຟຣິກາ? (iv) ເວັບໄຊທ໌ຂອງ CDC ແຕກຕ່າງຈາກ ວາລະສານຂອງພະຍາດຕິດຕໍ່ ທີ່ກ່າວວ່າ, "ວິທະຍາສາດຊີວະພາບທໍາອິດພົບເຊື້ອໄວຣັດ Filoviridae ເມື່ອເຊື້ອໄວຣັສ Marburg ປາກົດໃນປີ 1967."
ການລາຍງານກ່ຽວກັບຈໍານວນການເສຍຊີວິດໃນການລະບາດ Zaire ແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຕາມແຫຼ່ງຂໍ້ມູນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຄວາມຈິງຢ່າງໜຶ່ງແມ່ນບໍ່ສາມາດໂຕ້ຖຽງໄດ້. ນີ້ແມ່ນຕົວເລກການເສຍຊີວິດຫຼາຍທີ່ສຸດໃນເວລານັ້ນໃນປີ 1976. ມີ 550 ກໍລະນີແລະ 340 ຄົນເສຍຊີວິດ.
ໃນການລະບາດຄັ້ງທີ 1979 ໃນປີ 34, ຢູ່ຊູດານ, ມີ 22 ກໍລະນີ ແລະ XNUMX ຄົນເສຍຊີວິດ.
ເຣສຕັນ-ອີໂບລາ
ການລະບາດຄັ້ງທີ່ສີ່ຂອງອີໂບລາແມ່ນຢູ່ໃນເມືອງ Reston Virginia ໃນສະຫະລັດ. ສາຍພັນຂອງ Ebola Reston ແມ່ນເອີ້ນວ່າຍ້ອນການລະບາດທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນ Reston, Virginia ໃນທ້າຍປີ 1989. ຫນ້ອຍທີ່ສຸດຫຼັງຈາກການລະບາດຂອງ Ebola ໃນປັດຈຸບັນຮູ້ວ່າມີການລະບາດຂອງ Ebola ໃນເຂດຊານເມືອງ Washington ຂອງ Reston, Virginia ໃນປີ 1989 ຫນ້ອຍກວ່າ. 20 ກິໂລແມັດຈາກນະຄອນຫຼວງຂອງສະຫະລັດ. ມີເຫດການນ້ອຍໆອີກສອງຄັ້ງຂອງການລະບາດຂອງ Reston ຫຼັງຈາກປີ 1989.
ການລະບາດຂອງ Kitwit
ຫົກປີຫຼັງຈາກການລະບາດຂອງ Reston ຄັ້ງທໍາອິດມີການລະບາດຂອງອີໂບລາໃຫຍ່ຢູ່ທີ່ Kitwit ໃນ Zaire. ມີຜູ້ເສຍຊີວິດຫຼາຍກວ່າ 200 ຄົນ. ມາຮອດປະຈຸບັນ, ການລະບາດຂອງພະຍາດອີໂບລາ Kitwit ແມ່ນມີຜູ້ເສຍຊີວິດຫຼາຍທີ່ສຸດ. ການລະບາດຂອງພະຍາດແມ່ນຖືກຄວບຄຸມໂດຍປົກກະຕິເມື່ອມີອຸປະກອນ ແລະອຸປະກອນທາງການແພດທີ່ເໝາະສົມ ແລະນຳໃຊ້ຂັ້ນຕອນການກັກກັນ.
ນັບຕັ້ງແຕ່ມື້ນັ້ນມີການລະບາດເປັນໄລຍະຢູ່ໃນອູການດາ, Angola, Gabon, Côte d'Ivoire (Ivory Coast) ແລະພາກສ່ວນອື່ນໆຂອງອາຟຣິກາ, ແຕ່ບໍ່ມີຫຍັງທຽບກັບຂະຫນາດແລະຄວາມເລິກຂອງການແຜ່ລະບາດໃນປະຈຸບັນໃນອາຟຣິກາຕາເວັນຕົກ.
ໃນປຶ້ມທີ່ນິຍົມທີ່ສຸດກ່ຽວກັບເຊື້ອໄວຣັສນີ້ທີ່ຕີພິມຫຼາຍກວ່າ 20 ປີກ່ອນໂດຍ Richard Preston, ເຂດຮ້ອນ: ເລື່ອງຈິງທີ່ໜ້າຢ້ານກົວຂອງຕົ້ນກຳເນີດຂອງໄວຣັດອີໂບລາ(v) ຜູ້ອ່ານໄດ້ສໍາຜັດກັບ 20 ປີຂອງການຄົ້ນຄວ້າໂດຍສະຖາບັນຄົ້ນຄ້ວາການແພດຂອງກອງທັບສະຫະລັດຂອງພະຍາດຕິດແປດ (USAMRID) ກ່ຽວກັບຄອບຄົວຂອງເຊື້ອໄວຣັສທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ. ຫນັງສືເຫຼັ້ມນີ້ອອກມາກ່ອນການລະບາດຂອງ Kitwit ແຕ່ພວກເຮົາຮູ້ຈາກບົດລາຍງານຂ່າວວ່າ USAMRID, CDC, ສະຖາບັນສຸຂະພາບແຫ່ງຊາດ (NIH) ແລະອົງການຄົ້ນຄ້ວາສາກົນອື່ນໆໄດ້ນໍາໃຊ້ການລະບາດຂອງ Kitwit ເພື່ອສຶກສາເຊື້ອໄວຣັສນີ້. ປຶ້ມດັ່ງກ່າວໄດ້ສຸມໃສ່ສາມວິທີທີ່ຊຸມຊົນວິທະຍາສາດພະຍາຍາມຮັບມືກັບເຊື້ອໄວຣັສ, ວັກຊີນ, ຢາແລະການບັນຈຸຊີວະພາບ. ຫນັງສືເຫຼັ້ມນີ້ໂດຍ Preston ອອກມາໃນເວລາດຽວທີ່ຫນັງສືພິມ tabloid ກໍາລັງອ້າງເອົາຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງ Ebola ໃນອາກາດແລະກໍາລັງກະຕຸ້ນການຕໍ່ຕ້ານອາຟຣິກາ hysteria.
ມັນແມ່ນໃນຊ່ວງເວລາດຽວກັນທີ່ Robert Kaplan ໄດ້ຂຽນບົດຄວາມທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງລາວ, "The Coming Anarchy. "ມັນແມ່ນຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກນີ້ທີ່ຕັ້ງສຽງກ່ຽວກັບລັດທີ່ເອີ້ນວ່າຄວາມລົ້ມເຫລວແລະອ່ອນແອໃນອາຟຣິກາ. Robert Kaplan ຂຽນຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບວ່າຄວາມຂາດແຄນ, ອາດຊະຍາກໍາ, ປະຊາກອນເກີນ, ຊົນເຜົ່າ, ແລະພະຍາດກໍາລັງທໍາລາຍຜ້າສັງຄົມຂອງສັງຄົມອາຟຣິກາຂອງພວກເຮົາຢ່າງໄວວາ. (vi) ວຽກງານຂອງ Kaplan ແມ່ນສ່ວນໜຶ່ງຂອງສົງຄາມທາງຈິດວິທະຍາຕໍ່ກັບອາຟຣິກາ ແລະຊາວອາຟຣິກາ ໃນຂະນະທີ່ປະຊາຊົນໃນໂລກກຳລັງສະເຫຼີມສະຫຼອງໄຊຊະນະເໜືອການແບ່ງແຍກສີຜິວກັນ.
USAMRID - ການຄົ້ນຄວ້າສົງຄາມທາງທະຫານແລະຊີວະວິທະຍາຂອງສະຫະລັດ - ຫນຶ່ງແຂນຂອງສົງຄາມເສດຖະກິດຊີວະພາບ
ສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າພະຍາດຕິດແປດທາງການແພດຂອງກອງທັບສະຫະລັດ (USAMRIID) ທີ່ Fort Detrick, ລັດ Maryland ຄາດວ່າຈະເປັນສະຖາບັນຄົ້ນຄ້ວາແຖວຫນ້າຂອງສະຫະລັດໃນການກະກຽມ bioshield, ເຊິ່ງເປັນການກຽມພ້ອມຂອງລັດຖະບານສະຫະລັດເພື່ອຕໍ່ສູ້ກັບໄພຂົ່ມຂູ່ທາງຊີວະພາບ. ປະທານາທິບໍດີ Richard Nixon ໄດ້ຢຸດຕິໂຄງການສົງຄາມຊີວະວິທະຍາຂອງສະຫະລັດດ້ວຍ "ຖະແຫຼງການກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍແລະໂຄງການປ້ອງກັນທາງເຄມີແລະຊີວະວິທະຍາ" ໃນວັນທີ 25 ພະຈິກ 1969 ໃນຄໍາປາໄສຈາກ Fort Detrick. ຖະແຫຼງການນີ້ແມ່ນຄວນຢຸດຕິບັນດາໂຄງການອາວຸດຊີວະພາບທີ່ຖືກກະທໍາຜິດຂອງອາເມລິກາ, ໂດຍບໍ່ມີເງື່ອນໄຂ. ສົນທິສັນຍາສະຫະປະຊາຊາດວ່າດ້ວຍການຫ້າມການພັດທະນາ, ການຜະລິດແລະການເກັບຮັກສາເຊື້ອແບັກທີເຣັຍ (ຊີວະວິທະຍາ) ແລະອາວຸດພິດແລະການທໍາລາຍຂອງພວກມັນໄດ້ຖືກລົງນາມໃນປີ 1972. ເຖິງແມ່ນວ່າຫລັງຈາກການລົງນາມໃນສົນທິສັນຍາສາກົນນີ້, ປະເທດຈໍານວນຫນຶ່ງລວມທັງສະຫະລັດຍັງສືບຕໍ່ຄົ້ນຄ້ວາກ່ຽວກັບນັກອອກແບບ. ໄວຣັສ.
ເຖິງແມ່ນວ່າສົນທິສັນຍາຂອງສະຫະປະຊາຊາດກ່ຽວກັບສົງຄາມທາງຊີວະພາບແລະການເກັບຮັກສາສານພິດຂອງສານພິດໄດ້ຖືກຜ່ານໃນປີ 1972, ການລະເບີດຂອງການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດກ່ຽວກັບສິ່ງມີຊີວິດທີ່ຖືກດັດແປງພັນທຸກໍາໄດ້ຊຸກຍູ້ໃຫ້ການຄົ້ນຄວ້າທີ່ດໍາເນີນໂດຍອົງການທະຫານແລະພົນລະເຮືອນທີ່ກໍາລັງໄລ່ເອົາກໍາໄລຈາກການພັດທະນາຄູ່. ໃຊ້ເຊື້ອພະຍາດ. ຕົວແທນທາງຊີວະພາບທີ່ໄດ້ຖືກທົດລອງດ້ວຍອາວຸດຊີວະພາບໄດ້ເລັ່ງລັດແລະອາວຸດຊີວະພາບຫນຶ່ງຈາກໂຮງຮຽນຂອງເຊື້ອພະຍາດທີ່ໃຊ້ສອງເທົ່າທີ່ເກີດຂື້ນແມ່ນການທົດລອງກ່ຽວກັບໂຣກ Anthrax.
ລັກສະນະ, ການໃຊ້ຢາຕ້ານເຊື້ອຕໍ່ພົນລະເຮືອນໂດຍທະຫານແມ່ນໃນກໍລະນີຂອງທະຫານ Rhodesian racist ຜູ້ທີ່ປ່ອຍ anthrax spores ໃນ cake ອາຫານສໍາລັບສັດທີ່ຂ້າຄົນອາຟຣິກາຫຼາຍກວ່າ 80 ຄົນໃນສິ່ງທີ່ເປັນ Rhodesia. ປີຕໍ່ມາ Dir. Timothy Stamps, ລັດຖະມົນຕີກະຊວງສາທາລະນະສຸກໃນປະເທດຊິມບັບເວ, ໄດ້ດຶງດູດການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງການລະບາດຂອງພະຍາດ Anthrax ໃນ Rhodesia, ການລະບາດຂອງ Ebola ແລະການທົດລອງທີ່ໄດ້ດໍາເນີນພາຍໃຕ້ໂຄງການສົງຄາມເຄມີແລະຊີວະວິທະຍາຂອງອາຟຣິກາໃຕ້ (CBW).
ໂຄງການ apartheid ອາຟຣິກາໃຕ້ (CBW) ນີ້ໄດ້ຮັບຊື່ສຽງສາກົນໂດຍຜ່ານ ໂຄງການ Coast ບ່ອນທີ່ລະບອບການແບ່ງແຍກດິນແດນໄດ້ທົດລອງທາດຊີວະພາບທີ່ສາມາດແນເປົ້າໃສ່ຊາວອາຟຣິກາໂດຍສະເພາະ. ລັດຖະບານຂອງສະຫະລັດໄດ້ໄປໃນໄລຍະທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ເພື່ອຫ່າງໄກຈາກການທົດລອງຂອງ ໂຄງການ Coast ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນຄະນະກໍາມະການຄວາມຈິງແລະການປອງດອງກັນ (TRC ຂອງອາຟຣິກາໃຕ້), ທ່ານດຣ Wouter Basson ໄດ້ເປັນພະຍານເຖິງວິທີທີ່ລາວໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຢ່າງອົບອຸ່ນຈາກອົງປະກອບຂ່າວລັບຂອງສະຫະລັດ. ຄວາມຫມາຍອັນເຕັມທີ່ຂອງການເຮັດວຽກຂອງ Wouter Basson ແລະ Daan Goosen ແມ່ນຍັງຈະມາເຖິງ. (vii)
ຄວາມດຶງດູດຂອງອາວຸດຂອງຕົວແທນທາງຊີວະພາບເພີ່ມຂຶ້ນໃນຍຸກຂອງສິ່ງມີຊີວິດທີ່ມີການດັດແປງພັນທຸກໍາ. ເນື່ອງຈາກວ່າອາຟຣິກາເປັນພື້ນທີ່ຂອງວັດຖຸພັນທຸກໍາທີ່ຫຼາກຫຼາຍຊະນິດທີ່ສຸດ, ນັກວິທະຍາສາດແລະນັກວິທະຍາສາດດ້ານຊີວະວິທະຍາຈາກພາກຕາເວັນຕົກໄດ້ຜ່ານເຂດຊົນນະບົດໃນເຂດຊົນນະບົດໃນອາຟຣິກາຊອກຫາພືດທີ່ມີລັກສະນະພິເສດ. ໃນຍຸກຂອງການຄົ້ນຄວ້າຂະຫນາດໃຫຍ່ໃນວິທະຍາສາດຊີວິດ, ວິທະຍາໄລຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຄົ້ນຄວ້າການນໍາໃຊ້ສອງ.
ການຄົ້ນຄວ້າການນໍາໃຊ້ຄູ່
ການຄົ້ນຄວ້າການນໍາໃຊ້ຄູ່ (DURC) ແມ່ນການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດຊີວິດທີ່ອີງໃສ່ຄວາມເຂົ້າໃຈໃນປະຈຸບັນ, ສາມາດຄາດຫວັງຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຈະໃຫ້ຄວາມຮູ້, ຂໍ້ມູນ, ຜະລິດຕະພັນ, ຫຼືເຕັກໂນໂລຢີທີ່ສາມາດນໍາໃຊ້ໃນທາງທີ່ຜິດເພື່ອເຮັດໃຫ້ເກີດໄພຂົ່ມຂູ່ອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ມີຜົນສະທ້ອນຢ່າງກວ້າງຂວາງຕໍ່ສຸຂະພາບແລະຄວາມປອດໄພຂອງສາທາລະນະ, ພືດກະສິກໍາແລະພືດອື່ນໆ, ສັດ, ສິ່ງແວດລ້ອມ, ຫຼືຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ. ໃນສັ້ນ, ການຄົ້ນຄວ້າການນໍາໃຊ້ຄູ່ແມ່ນການຄົ້ນຄວ້າທີ່ສາມາດນໍາໃຊ້ເພື່ອຊ່ວຍໃນການປັບປຸງສຸຂະພາບແລະຄວາມປອດໄພຂອງມະນຸດຫຼືໃນເວລາດຽວກັນໃຊ້ສໍາລັບສົງຄາມຊີວະພາບ.
ພວກເຮົາໄດ້ຮຽນຮູ້ຈາກການຄົ້ນຄວ້າທີ່ດໍາເນີນໂດຍອົງການ UNESCO ວ່າ "ຄວາມສົນໃຈທາງດ້ານການທະຫານ, ໃນການນໍາໃຊ້ວິສະວະກໍາພັນທຸກໍາແລະເຕັກໂນໂລຢີ DNA recombinant ສໍາລັບການປັບປຸງແລະການສ້າງອາວຸດຊີວະພາບທີ່ມີປະສິດຕິຜົນແມ່ນໄດ້ຮັບການກະຕຸ້ນໂດຍການມີເງິນທຶນທີ່ງ່າຍດາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ມີການຖົດຖອຍຂອງເສດຖະກິດ, ສໍາລັບການຄົ້ນຄວ້າສັນຍານໍາ. ຕໍ່ກັບການພັດທະນາອາວຸດຊີວະພາບ.” (viii)
ນີ້ແມ່ນສະພາບແວດລ້ອມການຄົ້ນຄວ້າເພື່ອເຂົ້າໃຈການລະບາດຂອງອີໂບລາໃນອາຟຣິກາຕາເວັນຕົກ.
ໃນມື້ກ່ອນປະທານາທິບໍດີ ບາຣັກ ໂອບາມາ ກ່າວຕໍ່ໂລກກ່ຽວກັບການລະບາດຂອງພະຍາດອີໂບລາ, ທຳນຽບຂາວໃນວັນພຸດທີ 24 ກັນຍາ 2014 ໄດ້ອອກຂໍ້ແນະນຳໃໝ່ທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອເສີມສ້າງການຄວບຄຸມການຄົ້ນຄວ້າຊີວະວິທະຍາທີ່ໄດ້ຮັບທຶນຈາກລັດຖະບານກາງ ເຊິ່ງສາມາດຜະລິດອາວຸດຊີວະພາບແບບບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈ. ຕາມການລາຍງານຂອງ ສ New York Times ປະຕິບັດໃນວັນພະຫັດທີ 25 ກັນຍາ, "ນະໂຍບາຍໃຫມ່ໄດ້ປ່ຽນພາລະຂອງການຊອກຫາແລະເປີດເຜີຍລັກສະນະອັນຕະລາຍຂອງການຄົ້ນຄວ້າຈາກອົງການສະຫນອງທຶນ - ປົກກະຕິແລ້ວສະຖາບັນສຸຂະພາບແຫ່ງຊາດ - ກັບນັກວິທະຍາສາດທີ່ໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອລ້າແລະມະຫາວິທະຍາໄລຫຼືສະຖາບັນອື່ນໆທີ່ພວກເຂົາເຮັດວຽກ. .” ໃນມື້ດຽວກັນ, ວິທະຍຸສາທາລະນະແຫ່ງຊາດ (NPR) ມີຄວາມສະເພາະເຈາະຈົງກວ່າວ່າຄໍາຕັດສິນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເຊື້ອພະຍາດທີ່ໃຊ້ສອງເທົ່າແລະການຄົ້ນຄວ້າທີ່ດໍາເນີນຢູ່ໃນຫ້ອງທົດລອງທີ່ໄດ້ຮັບທຶນຂອງລັດຖະບານ. ບົດລາຍງານນີ້ມີຂຶ້ນສາມປີຫຼັງຈາກການໂຕ້ຖຽງກັນກ່ຽວກັບການຄົ້ນຄວ້າໄຂ້ຫວັດສັດປີກທີ່ໄດ້ຮັບການດໍາເນີນການເພື່ອຈຸດປະສົງ bioterror. ໃນປີ 2011, ໄດ້ມີການໂຕ້ວາທີຢ່າງຮຸນແຮງໃນສື່ມວນຊົນກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ການຄົ້ນຄວ້າຊີວະສາດສໍາລັບການກໍ່ການຮ້າຍ, ໃນໄລຍະສັ້ນ bioterrorism. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ດັ່ງທີ່ NPR ລາຍງານ, "ນັກວິທະຍາສາດແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຄວາມປອດໄພແມ່ນຢູ່ໃນທ່າມກາງການໂຕ້ວາທີທີ່ຮຸນແຮງກ່ຽວກັບການທົດລອງທີ່ຜ່ານມາກ່ຽວກັບເຊື້ອໄວຣັດໄຂ້ຫວັດນົກທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນອາວຸດທີ່ແຜ່ລາມອອກໄປ. ໃນເດືອນກັນຍາ 2011 ໃນກອງປະຊຸມວິທະຍາສາດໃນ Malta, ນັກວິທະຍາສາດຄົນຫນຶ່ງໄດ້ປະກາດທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈໃນກອງປະຊຸມໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ "ລາວໄດ້ເຮັດການທົດລອງໃນຫ້ອງທົດລອງເຊິ່ງສົ່ງຜົນໃຫ້ເຊື້ອໄວຣັສໄຂ້ຫວັດນົກແຜ່ລະບາດສູງລະຫວ່າງ ferrets - ຮູບແບບສັດທີ່ໃຊ້ໃນການສຶກສາການຕິດເຊື້ອໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ຂອງມະນຸດ. . ມັນເບິ່ງຄືວ່າພຽງແຕ່ຫ້າການກາຍພັນທີ່ເຮັດ trick ໄດ້.” ບົດລາຍງານສະບັບນີ້ກ່ຽວກັບ NPR ໃນເດືອນພະຈິກປີ 2011 ບໍ່ໄດ້ປະກົດຂຶ້ນອີກ, ແຕ່ຢູ່ໃນການອອກອາກາດດຽວກັນ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການກໍ່ການຮ້າຍ bioterrorism ແລະຜູ້ອໍານວຍການສູນຄວາມປອດໄພທາງຊີວະພາບຂອງມະຫາວິທະຍາໄລແຫ່ງຊາດກ່າວວ່າ,.
"ມັນເປັນພຽງແຕ່ຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ດີສໍາລັບນັກວິທະຍາສາດທີ່ຈະປ່ຽນເຊື້ອໄວຣັສທີ່ເປັນອັນຕະລາຍໃຫ້ກາຍເປັນເຊື້ອໄວຣັສທີ່ຕາຍແລ້ວແລະຕິດເຊື້ອສູງ. ແລະມັນເປັນຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ດີທີສອງສໍາລັບພວກເຂົາທີ່ຈະເຜີຍແຜ່ວິທີທີ່ພວກເຂົາເຮັດເພື່ອໃຫ້ຄົນອື່ນສາມາດຄັດລອກມັນໄດ້.”
ມາຮອດປະຈຸບັນຍັງບໍ່ທັນມີຜູ້ຊ່ຽວຊານຫຼືນັກເປົ່າແກຄົນໃດອອກມາກ່າວຢ່າງເປີດເຜີຍກ່ຽວກັບການທົດລອງພະຍາດໄຂ້ເລືອດອອກຂອງໄວຣັສທີ່ເປັນພະຍາດອີໂບລາ. ມື້ນີ້ເປັນອົງປະກອບທີ່ສໍາຄັນຂອງການປ້ອງກັນແລະການສຶກສາສາທາລະນະ, ມີຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບນັກວິທະຍາສາດແລະນັກຄົ້ນຄວ້າທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບຫ້ອງທົດລອງໃນພາກຕາເວັນຕົກຫຼືບ່ອນອື່ນໆທີ່ໄດ້ທົດລອງໃຊ້ເຊື້ອພະຍາດສອງເທົ່າ. ມັນຍັງມີຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບຊຸມຊົນສາກົນທີ່ຈະຮູ້ວ່າທີມງານຄົ້ນຄ້ວາເຫຼົ່ານີ້ຫຼືບຸກຄະລາກອນຂອງມະຫາວິທະຍາໄລທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເຊື້ອພະຍາດທີ່ໃຊ້ສອງຄັ້ງໄດ້ເຄື່ອນໄຫວຢູ່ໃນປະເທດ Liberia, Sierra Leone, Guinea ຫຼື Nigeria ກ່ອນການລະບາດຂອງອີໂບລາໃນປະຈຸບັນ. ຕໍາ່ສຸດທີ່, ECOWAS ແລະສະຫະພາບອາຟຣິກາຄວນກົດດັນໃຫ້ກອງທຶນ Ebola ສະຫະປະຊາຊາດບໍ່ພຽງແຕ່ສຸມໃສ່ການລະດົມທຶນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເຮັດໃຫ້ການຮ້ອງຂໍເສລີພາບຂອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານ (FOIA) ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພັດທະນາຢ່າງເຕັມສ່ວນມາດຕະການເພື່ອຈັດລະບຽບທີ່ເຫມາະສົມກັບການລະບາດຂອງປະເພດໃນປະຈຸບັນ.
ຈາກການລາຍງານກ່ຽວກັບຈຳນວນຄົນທີ່ຖືກປະຖິ້ມໄວ້ໃຫ້ເສຍຊີວິດໂດຍບໍ່ໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ຫຼືການຝັງສົບທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ຕົວເລກຜູ້ເສຍຊີວິດໃນອາຟຣິກາຕາເວັນຕົກ.ອົງການຈັດຕັ້ງອະນາໄມໂລກ (WHO) ໄດ້ເປັນຕົວເລກທີ່ຈະແຈ້ງໃນການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເສຍຫາຍທີ່ຖືກສ້າງຂຶ້ນໂດຍ Ebola. ກົງກັນຂ້າມກັບຕົວເລກທີ່ອອກອາກາດໂດຍ WHO, ສູນຄວບຄຸມແລະປ້ອງກັນພະຍາດໃນ Atlanta ລາຍງານໃນວັນອັງຄານທີ 23 ກັນຍາວ່າ "ກໍລະນີອີໂບລາສາມາດເພີ່ມຂຶ້ນເປັນລະຫວ່າງ 550,000 ຫາ 1.4 ລ້ານຄົນໃນສີ່ເດືອນ, ອີງຕາມປັດໃຈຈໍານວນຫນຶ່ງລວມທັງຈໍານວນຄົນທີ່ຕິດເຊື້ອ. ໂດຍຜູ້ຂົນສົ່ງອີໂບລາ. ບົດລາຍງານດັ່ງກ່າວໄດ້ຕັ້ງຄໍາຖາມວ່າຈໍານວນການເສຍຊີວິດຢ່າງເປັນທາງການທີ່ບັນທຶກໄວ້ໂດຍ WHO, 2,800 ໃນຢ່າງຫນ້ອຍ 5,800 ກໍລະນີ Ebola, ໄດ້ຖືກລາຍງານຫນ້ອຍ. CDC ໄດ້ກ່າວວ່າມັນເປັນໄປໄດ້ 2.5 ເທົ່າຂອງກໍລະນີຫຼາຍ, ຫຼືເກືອບ 20,000, ໄດ້ເກີດຂຶ້ນມາເຖິງຕອນນັ້ນ.” (ix) ໃນວັນອັງຄານດຽວກັນ CDC ໄດ້ອອກຄໍາເຕືອນຮ້າຍແຮງຂອງຕົນກ່ຽວກັບຄວາມຄາດຫວັງຂອງ 1.4 ລ້ານຄົນຈະເສຍຊີວິດ, New England Journal of Medicine ຍັງໄດ້ຊັ່ງນໍ້າໜັກ ແລະລະບຸວ່າໃນບົດຄວາມທີ່ມີຊື່ວ່າ, “ພະຍາດໄວຣັດອີໂບລາໃນອາຟຣິກກາຕາເວັນຕົກ — 9 ເດືອນທຳອິດຂອງການລະບາດ ແລະການຄາດຄະເນລ່ວງໜ້າ,” “ຖ້າພະຍາດດັ່ງກ່າວບໍ່ພຽງພໍ, ມັນອາດຈະກາຍເປັນພະຍາດລະບາດໃນບັນດາປະເທດຕ່າງໆ. ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບໜັກທີ່ສຸດຈາກການລະບາດ - Guinea, Sierra Leone ແລະ Liberia. …. ນັກຄົ້ນຄວ້າກ່າວວ່າ "ບໍ່ມີການປັບປຸງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນມາດຕະການຄວບຄຸມ," ນັກຄົ້ນຄວ້າກ່າວວ່າ, "ຕົວເລກແລະກໍລະນີແລະການເສຍຊີວິດຈາກ [Ebola] ຄາດວ່າຈະສືບຕໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກຫຼາຍຮ້ອຍຄົນເປັນພັນໆຕໍ່ອາທິດໃນເດືອນຂ້າງຫນ້າ." (x)
ອີງຕາມອົງການອະນາໄມໂລກ, "ການກະ ທຳ ຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ທັນທີທັນໃດ - ເຊັ່ນວ່າເລີ່ມຕົ້ນແລ້ວ - ສາມາດ ນຳ ເອົາການລະບາດໄປສູ່ ... ການຫຼຸດລົງຢ່າງໄວວາໃນກໍລະນີ."
ນອກເຫນືອຈາກການທະຫານຂອງການຕອບສະຫນອງຕໍ່ Ebola
ການກະທຳທີ່ກວ້າງຂວາງແລະທັນທີທີ່ອົງການອະນາໄມໂລກກ່າວເຖິງແມ່ນການສົ່ງກຳລັງທະຫານໂດຍສະຫະລັດ, ອັງກິດ ແລະ ຝຣັ່ງ ໄປຍັງປະເທດທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບທີ່ສຸດ. ສະຫະລັດໄດ້ສົ່ງກຳລັງທະຫານ 4,000 ຄົນໄປຍັງອາຟຣິກາຕາເວັນຕົກເພື່ອຊ່ວຍເຫຼືອໃນການຕໍ່ສູ້ຕ້ານກັບອີໂບລາ. ການຕໍ່ສູ້ກັບອີໂບລາບໍ່ສາມາດເປັນຄວາມພະຍາຍາມທາງທະຫານ. ມັນຕ້ອງເປັນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ອີງໃສ່ການສະແຫວງຫາເພື່ອເຮັດໃຫ້ສຸຂະພາບແລະຄວາມປອດໄພຂອງປະຊາຊົນທີ່ຊຸມຊົນໄດ້ຖືກທໍາລາຍກັບຫຼາຍຮ້ອຍຄອບຄົວທີ່ສູນເສຍຄົນທີ່ຮັກແພງ. ສະຫະລັດວາງແຜນທີ່ຈະເພີ່ມການປະກົດຕົວໃນໄລບີເລຍຢ່າງໄວວາ, ບ່ອນທີ່ພະນັກງານທະຫານກໍາລັງປະຕິບັດຫນ້າເພື່ອຊ່ວຍປະຊາຊົນຢຸດເຊົາການລະບາດຂອງ Ebola ທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດຢູ່ໃນບັນທຶກ, ແຕ່ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງການຮູ້ວ່າຜູ້ຮັບເຫມົາຄວາມປອດໄພເອກະຊົນໄດ້ເຮັດຫຍັງຢູ່ໃນໄລບີເລຍໃນໄລຍະຜ່ານມາ. ສິບປີ. ປະທານາທິບໍດີໂອບາມາ ໄດ້ກ່າວວ່າ ທະຫານຕ້ອງໄດ້ສ້າງຕັ້ງໂຄງລ່າງດ້ານການແພດ ແລະການຂົນສົ່ງທີ່ຈຳເປັນເພື່ອຈັດຕັ້ງພະນັກງານສາທາລະນະສຸກ. ເປັນຫຍັງວຽກງານພື້ນຖານໂຄງລ່າງນີ້ບໍ່ສາມາດປະຕິບັດໂດຍອົງການພົນລະເຮືອນ?
ຈາກປະເທດອິນເດຍ, Dir. Sreeram Chaulia ສັງເກດເຫັນຢ່າງຖືກຕ້ອງໃນບົດຄວາມທີ່ມີຊື່ວ່າ ກໍາມະຈອນຕ່າງປະເທດ: Viral Politics, ວ່າ "ໃນຂະນະທີ່ການລະບາດຂອງ Ebola ທໍາລາຍອາຟຣິກາຕາເວັນຕົກ, ການກະ ທຳ ທີ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບຄວາມ ໝາຍ ທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ ກຳ ລັງຫຼີ້ນອອກ. ການຕອບໂຕ້ສາກົນຕໍ່ວິກິດການສາທາລະນະສຸກທີ່ຕິດພັນກັນໃນໄລບີເລຍ, ເຊຍຣາລີໂອນ ແລະກີນີ ແມ່ນປະຕິບັດຕາມແບບແຜນຂອງ imperial ຂອງ tutelage ແລະການອຸປະຖໍາ, ໃນນັ້ນ, ແຕ່ລະປະເທດເຫຼົ່ານີ້ສາມໄດ້ຖືກຍຶດເອົາສະເພາະໂດຍອະດີດຕົ້ນສະບັບຂອງຕົນຈາກອາເມລິກາແລະເອີຣົບໂດຍຜ່ານການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານມະນຸດສະທໍາເປົ້າຫມາຍ ... ….ເປັນອານານິຄົມທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍພົນລະເມືອງອາເມລິກາທີ່ປົດປ່ອຍຈາກການເປັນຂ້າທາດ, ປະເທດໄລບີເລຍກັບໄປເປັນອຸປະຖໍາຂອງສະຫະລັດຢ່າງແທ້ຈິງ, ເຊິ່ງບໍ່ມີການແຂ່ງຂັນຈາກຜູ້ໃຫ້ທຶນຕາເວັນຕົກອື່ນໆຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ວໍຊິງຕັນກຳລັງສົ່ງເຈົ້າໜ້າທີ່ທະຫານເຖິງ 4,000 ຄົນ ເພື່ອຕັ້ງໂຮງໝໍ, ຫ້ອງທົດລອງການແພດ ແລະ ສູນປິ່ນປົວຢູ່ໃນສົງຄາມ. ພາລະກິດນີ້, ທີ່ມີຊື່ວ່າ "Operation United Assistance", ແມ່ນໄດ້ຖືກເບິ່ງແຍງໂດຍກອງບັນຊາການອາຟຣິກາຂອງສະຫະລັດ (AFRICOM) ທີ່ຂັດແຍ້ງກັນ. (xi)
ໃນສະພາບທີ່ສື່ຂ່າວສາກົນຖືກຄອບງຳໂດຍອົງການຂ່າວຕາເວັນຕົກ, ECOWAS ຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການເຄື່ອນໄຫວດ້ານການທະຫານເພື່ອຕອບໂຕ້ EBOLA. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ຂຽນນີ້, ECOWAS ແລະສະຫະພາບອາຟຣິກາໄດ້ຫຼຸດລົງບານຍ້ອນວ່າການທະຫານຂອງການຕອບໂຕ້ສາກົນຈະເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກສໍາລັບປະເທດເຊັ່ນຈີນ, ຄິວບາ, ອິນເດຍ, ເກົາຫຼີໃຕ້ແລະສັງຄົມອື່ນໆທີ່ຈະປະສົມກົມກຽວກັບການຕອບໂຕ້ທາງການແພດຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ການລະບາດຂອງອີໂບລາ. ສະຫະພາບອາຟຣິກາແລະ ECOWAS ຕ້ອງການການທູດທາງດ້ານການແພດແບບໃຫມ່ທີ່ມີຮາກຖານຢູ່ໃນການປະເມີນມູນຄ່າຂອງອົງການຈັດຕັ້ງສີດໍາ. Chaulia ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ "ຖ້າສະຫະລັດ, ອັງກິດແລະຝຣັ່ງຖືກຂັບເຄື່ອນໂດຍແຮງຈູງໃຈດ້ານມະນຸດສະທໍາ, ເປັນຫຍັງພວກເຂົາຈຶ່ງບໍ່ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນກອງທຶນການຕອບໂຕ້ Ebola ຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດຫຼາຍຝ່າຍທີ່ຈະແຈກຢາຍເງິນທຶນຢ່າງເທົ່າທຽມກັນລະຫວ່າງສາມປະເທດໃນອາຟຣິກາຕາເວັນຕົກທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ? ມາຮອດປະຈຸບັນ, ມີພຽງແຕ່ອິນເດຍ ແລະ ອົດສະຕາລີເທົ່ານັ້ນ ທີ່ໄດ້ບໍລິຈາກເງິນຈຳນວນ 10 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດຕໍ່ກອງທຶນ Ebola ຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດທີ່ຖືກຈອງເຂົ້າຢ່າງຮ້າຍແຮງ.”
ໂຄງການ 112
ໃນອາເມລິກາເຫນືອ, ອົງການຂ່າວ Fox ແລະພາກສ່ວນຂອງຕົນໄດ້ຢູ່ໃນແຖວຫນ້າຂອງການແບ່ງປັນເຊື້ອຊາດຂອງການລະບາດຂອງ Ebola ໃນປັດຈຸບັນ. ໃນເວລາທີ່ຊາວ Liberian ແຫ່ງຊາດໄດ້ເຂົ້າໂຮງຫມໍແລະຕໍ່ມາໄດ້ເສຍຊີວິດຍ້ອນ Ebola, ສື່ມວນຊົນອະນຸລັກໄດ້ whipped ເຖິງ hysteria ທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການລະບາດຂອງ Ebola ໃນສະຫະລັດ. (ຄົນເຈັບຜູ້ນີ້, Thomas Eric Duncan ໄດ້ເສຍຊີວິດຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ). ພາຍໃນ hysteria ນີ້, ມີຄໍາຖາມຢູ່ໃນສື່ມວນຊົນວ່າເຊື້ອໄວຣັສນີ້ສາມາດແຜ່ເຊື້ອໃນອາກາດໄດ້. ຜູ້ອ່ານບາງຄົນຄົງຈະຈື່ໄດ້ວ່າຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການແຜ່ລະບາດຂອງອີໂບລາໃນອາກາດແມ່ນຫົວຂໍ້ຂອງຮູບເງົາ. ການລະບາດຂອງ ທີ່ຜະລິດໂດຍ Hollywood. ສິ່ງທີ່ຍັງບໍ່ທັນມີຢູ່ໃນສາທາລະນະແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນແມ່ນລັດຖະບານສະຫະລັດຈາກ 1962 ຫາ 1973 ໄດ້ດໍາເນີນໂຄງການທົດລອງອາວຸດຊີວະພາບແລະເຄມີທີ່ເອີ້ນວ່າໂຄງການ 112.
ນີ້ໄດ້ຖືກປະຕິບັດໂດຍສະເພາະເພື່ອໃຫ້ຜູ້ທີ່ກໍາລັງທົດລອງບໍ່ຮູ້ວ່າພວກເຂົາເປັນຫມູກີເນຍ. ໃນປີ 2000 ເມື່ອເຄືອຂ່າຍໂທລະພາບສະຫະລັດ CBS ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຮູ້ເຖິງການມີຢູ່ຂອງໂຄງການສົງຄາມຊີວະພາບນີ້, ຍັງໄດ້ເປີດເຜີຍວ່າ ນອກຈາກການທົດສອບບຸກຄົນຢູ່ອາເມລິກາແລ້ວ, ຍັງມີການທົດສອບຢູ່ບັນດາປະເທດທີ່ “ກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດສະຫະລັດ (DoD) ໄດ້ດຳເນີນການທົດລອງຕົວແທນຢູ່ປະເທດອື່ນທີ່ຖືກພິຈາລະນາ. ບໍ່ມີຈັນຍາບັນເກີນໄປທີ່ຈະປະຕິບັດຢູ່ໃນທະວີບສະຫະລັດ.”
ໂຄງການ Bioshield
ພວກເຮົາຍັງບໍ່ທັນຮູ້ວ່າສັງຄົມອາຟຣິກາໃດຖືກພິຈາລະນາວ່າສຸກແລ້ວສຳລັບການທົດສອບສານພິດໂດຍກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດສະຫະລັດ. ຫຼັງຈາກທີ່ເກີດການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດອັກເສບໃນອາເມລິກາໃນປີ 2001 ແລະສົງຄາມຕ້ານປະຊາຊົນອີຣັກໃນປີ 2003, ສະພາຕ່ຳອາເມລິກາໄດ້ຜ່ານມະຕິຕົກລົງ. ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍ Bioshield ໂຄງການ ໃນປີ 2004 ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ 5 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດ ສໍາລັບການຊື້ວັກຊີນທີ່ຈະໃຊ້ໃນກໍລະນີການໂຈມຕີ bioterrorist. ມີໂຄງການສິບປີທີ່ຈະເອົາເງິນເຂົ້າໄປໃນກໍາລັງດຽວກັນທີ່ກໍາລັງທົດລອງກັບເຊື້ອພະຍາດທີ່ໃຊ້ສອງເທົ່າ. ໃນຄໍາເວົ້າຂອງກອງປະຊຸມສະພາໂຄງການ Bio shield ແມ່ນໂຄງການສິບປີທີ່ຈະໄດ້ຮັບມາດຕະການຕ້ານການແພດຕໍ່ສານຊີວະພາບ, ເຄມີ, radiological, ແລະ nuclear ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ພົນລະເຮືອນ. ລັດຖະບານສະຫະລັດໄດ້ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບມາດຕະການຕ້ານການສົງຄາມຊີວະພາບ. ມັນແມ່ນໂດຍບັງເອີນທີ່ສາມໄພຂົ່ມຂູ່ອັນດັບຕົ້ນທີ່ໂຄງການ Bioshield ມີຈຸດປະສົງເພື່ອປ້ອງກັນພົນລະເມືອງຂອງສະຫະລັດຈາກ Anthrax, Ebola ແລະ Bird Flu?
ອາຟຣິກາ ແລະການກໍ່ການຮ້າຍທາງຊີວະພາບ
ຊາວອາຟຣິກາໄດ້ປະເຊີນກັບການກໍ່ການຮ້າຍທາງຊີວະພາບຕັ້ງແຕ່ສະ ໄໝ ຂອງການເປັນອານານິຄົມແລະການ apartheid ແລະນີ້ແມ່ນເອກະສານທີ່ດີຢູ່ໃນປື້ມ. ການແບ່ງແຍກທາງການແພດ: ປະຫວັດຄວາມມືດຂອງການທົດລອງທາງການແພດກ່ຽວກັບຊາວອາເມຣິກັນຜິວ ດຳ ຈາກຍຸກອານານິຄົມຈົນເຖິງປະຈຸບັນ, Harriet Washington ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນລາຍລະອຽດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ກ່ຽວກັບ bioterrorism ຕໍ່ຄົນຜິວດໍາ. ການທົດລອງ Tuskegee ໃນປັດຈຸບັນແມ່ນກໍລະນີທີ່ມີຊື່ສຽງຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງການນໍາໃຊ້ຮ່າງກາຍສີດໍາເປັນຫມູກີເນຍສໍາລັບການທົດລອງທາງການແພດ. ປື້ມກ່ຽວກັບ Hela Cells (Henrietta Lacks) ແມ່ນອີກບັນຊີທີ່ຮ້າຍກາດຂອງການໃຊ້ຮ່າງກາຍສີດໍາ. (xii)
Harriet Washington ໄດ້ວາງສົງຄາມເຄມີແລະຊີວະພາບພາຍໃຕ້ປະເພດໃຫຍ່ກວ່າ "ການກໍ່ການຮ້າຍທາງຊີວະພາບ", ເຊິ່ງ "ໃຊ້ສານເຄມີຫຼືສານຊີວະພາບເຊັ່ນ microbes ແລະສານພິດໃນການບໍລິການຂອງການກໍ່ການຮ້າຍ ... ອາວຸດມັກຈະປະກອບດ້ວຍສິ່ງມີຊີວິດທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດພະຍາດ, ປົກກະຕິແລ້ວຈຸລິນຊີເຊັ່ນ: ເຊື້ອແບັກທີເຣັຍ, ໄວຣັສ. , ເຊື້ອເຫັດ, ຫຼືມາຈາກມະນຸດ, ສັດຫຼືພືດ." (xiii) ລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນອີກອັນຫນຶ່ງຂອງສົງຄາມຊີວະພາບທີ່ Harriet Washington ອອກມາແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນສາມາດເປັນທັງທາງກົງແລະທາງອ້ອມໃນເວລາທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ຕໍ່ປະຊາກອນ. ເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ສານເຄມີສາມາດຖືກ ນຳ ໃຊ້ເພື່ອຂ້າຄົນໂດຍກົງໂດຍການ ທຳ ຮ້າຍຮ່າງກາຍພວກເຂົາດ້ວຍບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນ: ອາຍແກັສປະສາດ, ຫຼືສົງຄາມຊີວະພາບສາມາດໃຊ້ເພື່ອມົນລະພິດສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ອາໃສຢູ່ເພື່ອຕັດແຫຼ່ງອາຫານຂອງພວກເຂົາ (ພືດ, ສັດລ້ຽງ), ນ້ໍາ, ຫຼືທັງສອງ.
ຄິວບາ ເປັນສັງຄົມໜຶ່ງທີ່ຢູ່ນອກທະວີບອາຟຣິກກາ ໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ພັດທະນາຄວາມສາມາດທາງດ້ານການແພດ ແລະຄວາມປອດໄພທາງຊີວະພາບ ພາຍຫຼັງການລະບາດຂອງພະຍາດໄຂ້ເລືອດອອກໃນປີ 1977. ດຽວນີ້ພວກເຮົາຮູ້ຈາກປຶ້ມຫົວໃໝ່ວ່າ. ຊ່ອງທາງກັບຄືນໄປບ່ອນຄິວບາ, ວ່າ Henry Kissinger ໄດ້ຈັດຕັ້ງແຜນການ "ຕີ" ຄິວບາ. (xiv) ອັນນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າ Kissinger ມີຄວາມໂກດແຄ້ນຕໍ່ການແຊກແຊງຂອງຄິວບາໃນ Angola ໃນປີ 1975-1976 ເພື່ອເອົາຊະນະການຮຸກຮານຂອງຊາວອາຟຣິກາໃຕ້ racist ເຂົ້າໄປໃນ Angola. Henry Kissinger ຜູ້ທີ່ເປັນຜູ້ເບິ່ງແຍງການຂຽນບົດບັນທຶກຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ ສະບັບທີ 39 ຂອງປີ 1969 ທີ່ຄາດຄະເນວ່າຄົນຜິວຂາວມີຈຸດໝາຍປາຍທາງທີ່ຈະຢູ່ ແລະປົກຄອງໃນອາຟຣິກາໃຕ້ ຮູ້ສຶກເສຍໃຈທີ່ເກາະນ້ອຍໆທີ່ມຸ່ງໝັ້ນເປັນທາງເລືອກຂອງອົງການຈັດຕັ້ງທາງເສດຖະກິດສາມາດທໍາລາຍແຜນການຂອງລາວໃນອາຟຣິກາ. ມັນໄດ້ຖືກລາຍງານໃນບໍ່ດົນມານີ້ New York Times ບົດຄວາມທີ່ວ່າໃນການສົນທະນາລະຫວ່າງ Henry Kissinger (ໃນເວລານັ້ນເປັນລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດ) ແລະປະທານາທິບໍດີ Gerald Ford, ທ່ານ Kissinger ໄດ້ໃຊ້ "ພາສາກ່ຽວກັບການເຮັດອັນຕະລາຍຕໍ່ຄິວບາທີ່ຮຸກຮານຫຼາຍສົມຄວນ." (xv)
ຊາວຄິວບາໄດ້ເປີດເຜີຍວ່າ, ປະສົບການຂອງພະຍາດໄຂ້ເລືອດອອກທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນກູບາໃນປີ 1977 ແມ່ນພົວພັນກັບສົງຄາມຊີວະພາບໂດຍລັດຖະບານອາເມລິກາ. ນີ້ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນໂດຍການລາຍງານຂ່າວຈາກອົງການສື່ມວນຊົນຂອງສະຫະລັດ. ໃນເວລານັ້ນ ລັດຖະບານສະຫະລັດໄດ້ສະກັດກັ້ນຄວາມພະຍາຍາມຂອງລັດຖະບານຄິວບາໃນການຈັດຊື້ເຄື່ອງອົບແລະສານເຄມີເພື່ອຄວບຄຸມການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດໄຂ້ເລືອດອອກ.
ໃນຖານະເປັນເກາະຂະຫນາດນ້ອຍ, ກູບາສາມາດພັດທະນາມາດຕະການກັກກັນແຕ່ສໍາຄັນກວ່ານັ້ນແມ່ນການພັດທະນາຄວາມສາມາດວິທະຍາສາດໃນການຄົ້ນຄວ້າຮາກຂອງການລະບາດເຊັ່ນ: ໄຂ້ເລືອດອອກ.
ສະຫະພາບອາຟຣິກາແລະ ECOWAS ຕ້ອງເປັນຜູ້ນໍາພາເພື່ອຕອບສະຫນອງຕໍ່ເຊື້ອໄວຣັສທີ່ເປັນອັນຕະລາຍນີ້
ໃນເດືອນສິງຫາ, ປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດໄດ້ເອີ້ນກອງປະຊຸມສຸດຍອດອາຟຣິກາຄັ້ງທໍາອິດຂອງສະຫະລັດທີ່ວໍຊິງຕັນ. ເຖິງແມ່ນວ່າການແຜ່ລະບາດຂອງອີໂບລາໄດ້ຂ້າຄົນຫຼາຍກວ່າສີ່ຕອນທີ່ໄດ້ສົນທະນາຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງ CDC, ແຕ່ທໍານຽບຂາວບໍ່ໄດ້ສຸມໃສ່ການທໍາລາຍຄວາມເສຍຫາຍທີ່ກໍາລັງເກີດຂື້ນໃນອາຟຣິກາຕາເວັນຕົກ. ໃນອາຟຣິກາ, Ebola ໄດ້ເປີດເຜີຍຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງຊາຍແດນທີ່ເອີ້ນວ່າ. ມາຮອດປະຈຸບັນ, ສະຫະພາບອາຟຼິກາບໍ່ສາມາດນຳໜ້າໃນການລະດົມກຳລັງໃຈເພື່ອຕ້ານການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດນີ້. ສະຫະພາບອາຟຣິກາມີການກະກຽມຊີວະພາບປະເພດໃດແດ່ບໍ? ໃນເວລາທີ່ການລະບາດຂອງການລະບາດຂອງການແຜ່ລະບາດຂອງໂລກເອດສ, ມັນເປັນທີ່ສໍາຄັນທີ່ຢາຂອງຕາເວັນຕົກໄດ້ວາງກໍາໄລຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ອນທີ່ຈະມີຊີວິດຂອງມະນຸດ. ມັນໄດ້ເອົາການຈັດຕັ້ງຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງການເຄື່ອນໄຫວຮາກຖານເຊັ່ນ: ການປະຕິບັດການປິ່ນປົວ Campaign (TAC) ຂອງອາຟຣິກາໃຕ້ເພື່ອກົດດັນໃຫ້ຢາທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ມີການຜະລິດຢາທົ່ວໄປເພື່ອປິ່ນປົວຄົນເຈັບເອດໃນອາຟຣິກາ. ຂະບວນການ TAC ນີ້ໄດ້ມີອິດທິພົນຕໍ່ການຮ່ວມມືລະຫວ່າງອິນເດຍ, ບຣາຊິນແລະອາຟຣິກາໃຕ້ເຊິ່ງຕໍ່ມາໄດ້ລວມເຂົ້າເປັນ BRICS.
ສະຫະພາບອາຟຼິກາແລະສະຫະພາບອາຟຼິກາຕ້ອງໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້ການກະທຳຢ່າງເດັດດ່ຽວກວ່າເກົ່າ
ການລະດົມຮາກຖານທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນປັດຈຸບັນແມ່ນຈໍາເປັນໃນອາຟຣິກາຕາເວັນຕົກເພື່ອທໍາລາຍການຕອບສະຫນອງຊ້າແລະຂາດແຄນຂອງ ECOWAS ແລະ AU. ECOWAS ໃນໄລຍະຜ່ານມາສາມາດແຊກແຊງໃນໄລບີເລຍແລະ Sierra Leone ເພື່ອເຮັດໃຫ້ສັນຕິພາບ. ໂດຍລວມແລ້ວ, ECOWAS ແລະ AU ມີຄວາມສາມາດທາງດ້ານເຕັກນິກແລະການແພດເພື່ອຕອບສະຫນອງຕໍ່ Ebola. ມີຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດຢູ່ຕ່າງປະເທດວ່າອາຟຣິກາບໍ່ມີບຸກຄະລາກອນທາງການແພດເພື່ອຕໍ່ສູ້ກັບການລະບາດນີ້. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມສາມາດໃນການລະດົມຊັບພະຍາກອນໃນອາຟຣິກາສໍາລັບການຕອບສະຫນອງທີ່ເຂັ້ມແຂງແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມຕັ້ງໃຈທາງດ້ານການເມືອງ. ປະເທດໄນຈີເຣຍດຽວມີທ່ານ ໝໍ ຫຼາຍກວ່າ 40,000 ຄົນທີ່ມີຫລາຍພັນຄົນມີປະສົບການໃນພະຍາດຕິດຕໍ່. ໃນສົງຄາມເສດຖະກິດກັບອາຟຣິກາ, ອາຊີບທາງການແພດຂອງອາຟຣິກາໄດ້ຖືກໂຈມຕີແລະມີການລະບາຍສະຫມອງຂອງພະນັກງານແພດໃນອາຟຣິກາໄປເອີຣົບແລະອາເມລິກາເຫນືອ. ລັດຖະບານອາຟຣິກາມີຄວາມຊັດເຈນຫຼາຍກ່ຽວກັບການຄັດຄ້ານຂອງພວກເຂົາຕໍ່ການເຄື່ອນຍ້າຍຂອງແພດຫມໍຂອງພວກເຂົາໄປສູ່ປະເທດທີ່ອຸດົມສົມບູນ. ເຖິງວ່າຈະມີການຄັດຄ້ານເຫຼົ່ານີ້, ມີຫຼາຍກ່ວາ 10,000 ນັກສຶກສາຈົບທາງການແພດສາກົນຈາກອາຟຣິກາໃນສະຫະລັດແລະເອີຣົບຕາເວັນຕົກ. ສະຫະລັດໄດ້ຮັບແພດຫຼາຍກວ່າ 7,000 ຄົນຈາກສາມປະເທດ: ການາ, ໄນຈີເຣຍແລະອາຟຣິກາໃຕ້. ຊາວອາຟຣິກາທີ່ກ້າວ ໜ້າ ຈະຕ້ອງລະດົມການປ່ຽນແປງແນ່ນອນເພື່ອໃຫ້ AU ແລະສະຫະປະຊາຊາດສາມາດສະກັດກັ້ນການຕອບໂຕ້ຕໍ່ Ebola.
ແລ້ວ, ມັນໄດ້ຖືກສະແດງໃຫ້ເຫັນໃນ Liberia ວ່າພະຍາດລະບາດສາມາດຄວບຄຸມໄດ້. ໄນຈີເຣຍແລະເຊເນການສາມາດຄວບຄຸມເຊື້ອໄວຣັສໄດ້. ສື່ມວນຊົນຕາເວັນຕົກໄດ້ດຶງດູດຄວາມສົນໃຈວ່າບໍລິສັດ Firestone ໃນປະເທດໄລບີເລຍສາມາດຄວບຄຸມແລະຄວບຄຸມເຊື້ອໄວຣັສໃນສວນຢາງພາລາຂອງຕົນ. (xvi) ຜູ້ຂຽນນີ້ບໍ່ແມ່ນແຟນຂອງ Firestone. ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ ການສົນທະນາອາຟຣິກາທີ່ມີອໍານາດ ທີ່ວໍຊິງຕັນ ໃນລະຫວ່າງເດືອນສິງຫາ, ຄົນງານທີ່ Firestone ໄດ້ກ່າວເຖິງຄ່າຈ້າງຕໍ່າ ແລະເງື່ອນໄຂການເຮັດວຽກທີ່ຖືກຂູດຮີດຢູ່ໃນສວນຢາງພາລາ. ດັ່ງນັ້ນ, ບໍລິສັດນີ້ບໍ່ສາມາດຖືກຍົກຂຶ້ນມາເປັນຕົວຢ່າງ, ແຕ່ຈຸດສໍາຄັນແມ່ນວ່າ Ebola ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້ແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີການແຜ່ລະບາດຂອງໂລກລະບາດ. ເລື່ອງ Firestone ຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າທະຫານບໍ່ຈໍາເປັນໃນການຈັດຕັ້ງພື້ນຖານໂຄງລ່າງດ້ານການແພດແລະການຂົນສົ່ງເພື່ອສະກັດກັ້ນການເພີ່ມຂື້ນຂອງການເສຍຊີວິດ.
ຜູ້ຂຽນຜູ້ນີ້ໄດ້ວິພາກວິຈານຜູ້ຊ່ອຍໃຫ້ລອດຈາກພາຍນອກແຕ່ວ່າໂລກລະບາດ Ebola ນີ້ສະຫນອງໂອກາດໃຫ້ແພດຫມໍມະນຸດສະທໍາທີ່ແທ້ຈິງທີ່ຈະແຍກຕົວເອງອອກຈາກການຕອບໂຕ້ທາງທະຫານຕໍ່ການລະບາດຂອງອີໂບລາ. ສະຫະພາບອາຟຣິກາຕ້ອງເປັນຜູ້ນໍາພາເພື່ອໃຫ້ຜູ້ຕອບໂຕ້ທາງການແພດເຫຼົ່ານັ້ນສາມາດຊອກຫາໂຄງສ້າງພື້ນຖານທີ່ບໍ່ແມ່ນການທະຫານເພື່ອເຮັດວຽກຮ່ວມກັບ. ມີຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບການລະດົມກໍາລັງຢ່າງເຕັມທີ່ໃນທຸກປະເທດທີ່ພະນັກງານສາທາລະນະສຸກ, ທ່ານຫມໍພື້ນເມືອງ, ນັກວິທະຍາສາດ, ອົງການພົນລະເຮືອນແລະທະຫານຈະມີຄວາມສໍາຄັນໃນການຕໍ່ສູ້ຕ້ານສົງຄາມເສດຖະກິດຊີວະພາບ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສຸຂະພາບທົ່ວໂລກໄດ້ປະກາດການລະບາດຂອງອີໂບລາທີ່ແຜ່ລາມໄປອາຟຣິກາຕາເວັນຕົກເປັນພາວະສຸກເສີນດ້ານສຸຂະພາບສາກົນທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີວິທີການປະສານງານທົ່ວໂລກ.
ເຖິງວ່າສື່ມວນຊົນໄດ້ແຜ່ລະບາດເຊື້ອພະຍາດອີໂບລາແລ້ວ, ແຕ່ຍັງມີຄວາມຕ້ອງການອັນຮີບດ່ວນທີ່ປະຊາຄົມໂລກຕ້ອງມາເຕົ້າໂຮມກັນໃນການປະສານສົມທົບກັນຂອງໂລກນີ້. ເຊື້ອໄວຣັສ Ebola ໄດ້ນໍາສະເຫນີສິ່ງທ້າທາຍທີ່ແທ້ຈິງຕໍ່ອາຟຣິກາແລະການປະຕິບັດຂອງນັກວິທະຍາສາດ, ພະນັກງານສຸຂະພາບຊຸມຊົນ, ອາສາສະຫມັກແລະກອງສຸຂະພາບເພື່ອຕ້ານເຊື້ອໄວຣັສນີ້ແມ່ນວຽກງານຫນຶ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງການຟື້ນຟູໃນອາຟຣິກາ.
Horace G. Campbell
Horace Campbell ເປັນສາດສະດາຈານຂອງການສຶກສາອາຟຣິກາອາເມລິກາແລະວິທະຍາສາດທາງດ້ານການເມືອງທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Syracuse. ລາວເປັນຜູ້ຂຽນຂອງ NATO ທົ່ວໂລກແລະຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງໄພພິບັດໃນລີເບຍ: ບົດຮຽນສໍາລັບອາຟຣິກາໃນການສ້າງຄວາມສາມັກຄີໃນອາຟຣິກາ, Monthly Review Press, New York, 2013.
ຫມາຍເຫດ:
i 1. Evan Horowitz, “How the Ebola Virus Spun Out of Control,” Boston Globe, ວັນທີ 8 ຕຸລາ 2014. http://www.bostonglobe.com/news/world/2014/10/08/how-this-ebola -outbreak-spun-out-control/b3Fea51l1oRs4c0gjN36EM/story.html
ii 2. CJ Peters, JW LeDuc, “ການແນະນໍາກ່ຽວກັບອີໂບລາ: ເຊື້ອໄວຣັສ ແລະພະຍາດ,” ວາລະສານຂອງພະຍາດຕິດຕໍ່, ສະບັບ. 179, ເສີມ 1. ອີໂບລາ: ເຊື້ອໄວຣັສ ແລະພະຍາດ (ເດືອນກຸມພາ, 1999), ຫນ້າ ix-xvi
iii ການລະບາດຂອງລຳດັບ: ພະຍາດໄວຣັດອີໂບລາ, CDC, ກໍລະນີທີ່ຮູ້ຈັກ ແລະ ການລະບາດຂອງພະຍາດໄວຣັດອີໂບລາ, ຕາມລຳດັບ: http://www.cdc.gov/vhf/ebola/outbreaks/history/chronology.html
iv ເບິ່ງສູນຄວບຄຸມພະຍາດ, “ກໍລະນີທີ່ຮູ້ຈັກ ແລະ ການລະບາດຂອງພະຍາດໄວຣັດອີໂບລາ, ຕາມລຳດັບ:” http://www.cdc.gov/vhf/ebola/outbreaks/history/chronology.html
v Richard Preston, The HotZone: ເລື່ອງຈິງທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວຂອງຕົ້ນກໍາເນີດຂອງເຊື້ອໄວຣັສ Ebola,” Anchor books, 1995.
vi Robert Kaplan, “The Coming Anarchy,” The Atlantic, ກຸມພາ, 1994 http://www.theatlantic.com/magazine/archive/1994/02/the-coming-anarchy/304670/
vii Helen E. Pruitt, Stephen F. Burgess: ອາວຸດທໍາລາຍມະຫາຊົນຂອງອາຟຣິກາໃຕ້. ໜັງສືພິມມະຫາວິທະຍາໄລ Indiana, Bloomington 2005
viii Edgar J. DaSilva,” ສົງຄາມທາງຊີວະພາບ, bioterrorism, biodefence ແລະສົນທິສັນຍາອາວຸດຊີວະພາບແລະສານພິດ,” Electronic Journal of Biotechnology,Volume 2, No 3, December 1999. See also Wright, S. (1985). "ການທະຫານແລະຊີວະວິທະຍາໃຫມ່. ຂ່າວຂອງນັກວິທະຍາສາດປະລໍາມະນູ 41:10-16.
ix “ການປະເມີນຈຳນວນກໍລະນີໃນອະນາຄົດຂອງການລະບາດຂອງອີໂບລາ—ໄລບີເລຍ ແລະ ເຊຍຣາລີໂອນ, 2014–2015,” http://www.cdc.gov/vhf/ebola/outbreaks/2014-west-africa/qa-mmwr-estimating -future-cases.html
x Bruce et al, B. p.-M. "ພະຍາດເຊື້ອໄວຣັສ Ebola ໃນອາຟຣິກາຕາເວັນຕົກ - 9 ເດືອນທໍາອິດຂອງການລະບາດແລະການຄາດຄະເນລ່ວງຫນ້າ." New England Journal of Medicine. 2014.
xi Sreeram Chaulia, “Viral Politics, Foreign Pulse, October 8, 2014.”http://www.asianage.com/columnists/foreign-pulse-viral-politics-226
xii Rebecca Skloot, The Immortal Life of Henrietta Lacks, Broadway Books, New York 2011
xiii Harriet Washington, Medical Apartheid: The Dark History of Medical Experimentation on the Black Americans from Colonial Times to the Present, Anchor Books, New York 2008 ຫນ້າ 365
xiv William M. Leo Grande ແລະ Peter Kornbluh, Back Channel to Cuba, University of North Carolina Press Chapel Hill, North Carolina, 2014.
xv Frances Robles, “Kissinger Drew Up Plans to Attack Cuba, Records Show,” New York Times, ວັນທີ 30 ກັນຍາ 2014 http://www.nytimes.com/2014/10/01/world/americas/kissinger-drew-up -plans-to-attack-cuba-records-show.html
xvi ວິທະຍຸສາທາລະນະແຫ່ງຊາດ, "Firestone ໄດ້ເຮັດສິ່ງທີ່ລັດຖະບານບໍ່ໄດ້: ການຢຸດເຊົາການ Ebola ໃນການຕິດຕາມຂອງມັນ." http://www.npr.org/blogs/goatsandsoda/2014/10/06/354054915/firestone-did-what-governments-have-not-stopped-ebola-in-its-tracks
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ