ກ່ຽວກັບຂອບເຂດຈໍາກັດຂອງການຄຸ້ມຄອງການທະຫານຂອງລະບົບສາກົນ
ການນໍາສະເຫນີ
ການສະເຫຼີມສະຫຼອງ 70 ປີແຫ່ງການມີຢູ່ຂອງອົງການ NATO ໄດ້ໃຫ້ໂອກາດອີກອັນໜຶ່ງເພື່ອຄົ້ນພົບປະຫວັດສາດທີ່ແທ້ຈິງຂອງແນວຄວາມຄິດ, ການປະຕິບັດ ແລະ ການທຳລາຍທີ່ເກີດຈາກພັນທະມິດທາງທະຫານນີ້. ເຖິງແມ່ນວ່າມີການເປີດເຜີຍຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບການຮ່ວມມືລະຫວ່າງ NATO, CIA ແລະອັງກິດ MI6 ເພື່ອແຜ່ຂະຫຍາຍການກໍ່ການຮ້າຍແລະສົງຄາມທາງຈິດໃຈໃນເອີຣົບທັນທີຫຼັງຈາກການສ້າງຕັ້ງຂອງພັນທະມິດທາງທະຫານນີ້, ສື່ມວນຊົນຕົ້ນຕໍ, ນັກວິຊາການແລະຜູ້ວາງນະໂຍບາຍຍັງຄົງງຽບຢູ່ໃນກິດຈະກໍາຂອງ 'ຢູ່. ການປະຕິບັດການຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຂອງກອງທັບ ແລະ 'ທຸງປອມ' ທີ່ບິດເບືອນສາເຫດທີ່ແທ້ຈິງຂອງຄວາມບໍ່ຫມັ້ນຄົງໃນໂລກຫຼັງຈາກປີ 1945. ຫຼັກຖານຂອງການຫມູນໃຊ້ຂອງປະຊາຊົນຂອງໂລກເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຢູ່ລອດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງ NATO ໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້ຢ່າງດີໃນການແຊກແຊງແລະການວາງລະເບີດ. ໃນ Balkans ສິດເຖິງສົງຄາມຫຼາຍໃນປັດຈຸບັນຕໍ່ຕ້ານປະຊາຊົນຂອງອີຣ່ານ.
Vijay Prashad ໄດ້ກຳນົດໃຫ້ NATO ເປັນຜູ້ປ້ອງກັນໂຄງການມະຫາສະໝຸດອັດລັງຕິກ. ໂຄງການ Atlantic ນີ້, ລາວໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າ, "ເປັນການໂຄສະນາທີ່ກົງໄປກົງມາໂດຍຫ້ອງຮຽນທີ່ເຫມາະສົມເພື່ອຮັກສາຫຼືຟື້ນຟູຕໍາແຫນ່ງຂອງການປົກຄອງຂອງພວກເຂົາ." ໂຄງການ Atlantic ນີ້ໄດ້ຖືກຍຶດຫມັ້ນຢູ່ໃນພັນທະມິດທາງທະຫານທີ່ເອີ້ນວ່າ NATO ກັບວຽກງານຕົ້ນຕໍຂອງຕົນ, ທີ່ reversing ໂຄງການພາກໃຕ້; ການຕໍ່ສູ້ເພື່ອສັນຕິພາບແລະຄວາມຍຸຕິທໍາໂດຍພົນລະເມືອງທີ່ທຸກຍາກຂອງໂລກ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຜູ້ທີ່ໄດ້ເກີດຂື້ນໃນເວທີໂລກຫລັງຈາກການຕົກເປັນອານານິຄົມຂອງອາຟຣິກາ, ອາຊີ, ແລະ Caribbean.
ເຫດຜົນອັນແຮງກ້າຂອງການສ້າງຕັ້ງ NATO ແມ່ນເພື່ອ 'ຂັດຂວາງ' ການຮຸກຮານຂອງໂຊວຽດ, ແຕ່ໃນທາງປະຕິບັດ, ອົງການຈັດຕັ້ງແມ່ນອຸປະກອນສໍາລັບນະຄອນຫຼວງຕາເວັນຕົກແລະຫຼັງຈາກການລົ້ມລົງຂອງກໍາແພງເບີລິນ, ໄດ້ກາຍເປັນຫຼັກຂອງ Wall Street. ໃນປີນີ້, ຈະມີຄວາມຄິດເຫັນຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າການມີຢູ່ຂອງ NATO ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເກົ່າແກ່ຂອງສົງຄາມເຢັນ, ວ່າ NATO ລ້າສະໄຫມແລະສູນເສຍຫນ້າທີ່ຂອງຕົນ, ແຕ່ວ່າມີຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ສຸດທີ່ຈະເຊື່ອມຕໍ່ການຂະຫຍາຍຂອງ NATO ກັບການຄຸ້ມຄອງການທະຫານຂອງລະບົບສາກົນ. ກ່ອນປີ 1991, ຜູ້ວາງແຜນຂອງ NATO ສາມາດຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການມີຢູ່ຂອງ NATO ບົນພື້ນຖານອຸດົມການແລະທາງດ້ານການເມືອງ, ແຕ່ດ້ວຍການຂົ່ມຂູ່ຂອງໂລກຫຼາຍຂົ້ວແລະການຫຼຸດລົງຂອງເງິນໂດລາ, NATO ໄດ້ຂະຫຍາຍໄປສູ່ຈຸດທີ່ຜູ້ຂຽນນີ້ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກັບຜູ້ອື່ນໃນການໃສ່ປ້າຍຊື່ນີ້. ອົງການ NATO ທົ່ວໂລກ ເພື່ອສະທ້ອນເຖິງອຳນາດການປົກຄອງຂອງຈັກກະພັດໃນປະຈຸບັນ. ການຊຸກຍູ້ທົ່ວໂລກຂອງ NATO ໃນປັດຈຸບັນປະກອບມີສະມາຊິກ 29 ປະເທດຈາກເອີຣົບແລະອາເມລິກາເຫນືອພ້ອມກັບ 41 'ຄູ່ຮ່ວມງານ' ທີ່ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນພາຍໃຕ້ປ້າຍໂຄສະນາຂອງສະພາການຮ່ວມມືແອດແລນຕິກເຫນືອ (NACC) ໃນປີ 1991. ນັບຕັ້ງແຕ່ເວລານັ້ນ, NATO ໄດ້ເລີ່ມສົງຄາມທີ່ຍາວນານໂດຍບໍ່ມີການ ສິ້ນສຸດໃນອັຟການິສຖານ, ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດໃນການທໍາລາຍອີຣັກແລະສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດກັບ militarists ເພື່ອ fore 'ຄູ່ຮ່ວມງານເພື່ອສັນຕິພາບ' (ກັບສະມາຊິກສ່ວນໃຫຍ່ຂອງອະດີດ Warsaw Pact). ປະຈຸບັນ, ສະມາຊິກຫຼັກ 29 ແມ່ນໄດ້ຮັບການເຂົ້າຮ່ວມດ້ວຍສົນທິສັນຍາ ແລະ ການປະຕິບັດຈາກບັນດາປະເທດທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນຂໍ້ລິເລີ່ມການຮ່ວມມື Mediterranean ແລະ Istanbul: ບາເຣນ, ຄູເວດ, ກາຕາ, ແລະ ອາຣັບເອມີເຣດ. ນອກນີ້ຍັງມີ 'ຄູ່ຮ່ວມງານ' ຈາກທົ່ວໂລກຄື: ອັຟການິສຖານ, ອົດສະຕາລີ, ໂຄລົມບີ, ອີຣັກ, ຍີ່ປຸ່ນ, ສາທາລະນະລັດ, ມົງໂກນ, ນິວຊີແລນແລະປາກີສະຖານ. ການຂະຫຍາຍຕົວນີ້ໄດ້ຮັບໃຊ້ຈຸດປະສົງທາງການທະຫານເພື່ອປິດລ້ອມຈີນແລະຣັດເຊຍທີ່ພວກວາງແຜນການທະຫານຢູ່ພາກຕາເວັນຕົກໄດ້ແນໃສ່ເປົ້າໝາຍ.
ບໍ່ມີການຂາດແຄນວັນນະຄະດີກ່ຽວກັບ NATO ແລະຈຸດສໍາຄັນຂອງຕົນ, ແຕ່ມີຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ສຸດທີ່ໄດ້ບັນທຶກອາຊະຍາກໍາທີ່ແທ້ຈິງຂອງເຄືອຂ່າຍໂລກຂອງອົງການຕ້ານຄອມມິວນິດທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການກໍ່ການຮ້າຍທີ່ແທ້ຈິງແລະສົງຄາມທາງຈິດໃຈຕໍ່ພົນລະເມືອງຂອງເອີຣົບແລະອາເມລິກາເຫນືອໃນຂະນະທີ່ສະຫນັບສະຫນູນການໂຫດຮ້າຍຂອງມະຫາຊົນຈາກ Algeria ກັບອິນໂດເນເຊຍ. , ແລະອາຟຣິກາໃຕ້. ປຶ້ມເຊັ່ນວ່າ ກອງທັບລັບຂອງນາໂຕ: ການປະຕິບັດ GLADIO ແລະການກໍ່ການຮ້າຍໃນເອີຣົບຕາເວັນຕົກ ໂດຍ Danielle Ganser ແລະ ອ້າຍນ້ອງ: John Foster Dulles, Allen Dulles, ແລະສົງຄາມໂລກລັບຂອງພວກເຂົາ, ໂດຍ Stephen Kinzer ໄດ້ໃຊ້ເຕັກນິກການຄົ້ນຄວ້າຢ່າງເຂັ້ມງວດເພື່ອເປີດເຜີຍປະຫວັດສາດອັນມືດມົນຂອງ NATO. ປື້ມສອງຫົວນີ້ສາມາດແຍກອອກຈາກບົດເລື່ອງການພົວພັນລະຫວ່າງປະເທດທີ່ອ່ອນໂຍນທີ່ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບ NATO ພາຍໃນການຄິດໄລ່ເກົ່າຂອງ 'ຍຸດທະສາດ,' 'ຄອນເສີດຂອງປະຊາທິປະໄຕ', 'ການຮ່ວມມືດ້ານຄວາມປອດໄພ' ແລະການດຸ່ນດ່ຽງຂອງອໍານາດ, ແລະຂອບເຂດຂອງອິດທິພົນ. ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ການສະແດງ IR ຂອງປະຫວັດສາດຂອງນາໂຕໄດ້ຮັບໃຊ້ໃນເອກະສານທີ່ມີຊື່ວ່າ, NATO ຢູ່ເຈັດສິບ: ພັນທະມິດໃນວິກິດການ. ເຜີຍແຜ່ໂດຍມະຫາວິທະຍາໄລ Harvard ໂດຍມີຜູ້ຮ່ວມຂຽນຜູ້ໜຶ່ງເປັນອະດີດເອກອັກຄະລັດຖະທູດສະຫະລັດປະຈຳອົງການເນໂຕ້. ເອກະສານນີ້ໄດ້ສະກົດອອກສິບສິ່ງທ້າທາຍ.[1] ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ໃນປະຈັກພະຍານກ່ອນກອງປະຊຸມ, Nicolas Burns ຕົ້ມລົງສິ່ງທ້າທາຍຂອງ NATO ເພື່ອຈຸດປະສົງຫນຶ່ງ; ບົດບາດຂອງນາໂຕໃນປະຈຸບັນແມ່ນຕ້ອງຄວບຄຸມຣັດເຊຍແລະຈີນ.[2] ໃນມື້ກ່ອນ 70 ຕົວຈິງthວັນທີ 3 ເມສານີ້, ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ Jens Stoltenberg ໄດ້ກ່າວຄຳປາໄສຕໍ່ກອງປະຊຸມຮ່ວມຂອງລັດຖະສະພາອາເມລິກາ ເພື່ອຊຸກຍູ້ການຂະຫຍາຍການພົວພັນຮ່ວມມືໃນຂະນະທີ່ຊຸກຍູ້ການສ້າງກຳລັງທະຫານຕໍ່ຣັດເຊຍ. [3] ຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງເອີຣົບຈະຕ້ອງສະທ້ອນຢ່າງເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບວ່າລະບອບການລົງໂທດໃນປະຈຸບັນແລະຍານພາຫະນະທີ່ສະເຫນີພິເສດທີ່ເອີ້ນວ່າ Instrument in Support of Trade Exchanges (INSTEX), ກໍາລັງນໍາໄປສູ່ຮອບອື່ນຂອງການແຂ່ງຂັນລະຫວ່າງຈັກກະພັດທີ່ລະນຶກເຖິງສົງຄາມເງິນຕາຂອງ 1929-1939. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພັນທະມິດທີ່ປ່ຽນແປງໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສັບສົນໃນບັນດາຄົນງານທີ່ສຸດທ້າຍໄດ້ໄປຕໍ່ສູ້ຕ້ານກັບກັນແລະກັນໃນເອີຣົບ, ແຜ່ລາມຄວາມປ່າເຖື່ອນໄປທົ່ວໂລກ, ຈາກ Auschwitz ເຖິງ Hiroshima.
ການຕໍ່ສູ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເພື່ອເຂົ້າຈີ່, ສັນຕິພາບແລະຄວາມຍຸຕິທໍາຮັບປະກັນວ່າມັນເປັນພຽງແຕ່ຜູ້ນໍາ ອຳ ນາດການປົກຄອງຈາກທົ່ວໂລກໃຕ້ເທົ່ານັ້ນທີ່ຖືກປະນີປະນອມກັບຄວາມ ໝາຍ ທີ່ແທ້ຈິງຂອງ ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຂອງ NATO. ໃນຍຸກປະຈຸບັນ, ມີການແຂ່ງຂັນນາຍທຶນໃໝ່ໃນຂະນະທີ່ອົງການສົນທິສັນຍາອັດລັງຕິກເໜືອ (NATO) ເປັນພາກສ່ວນໜຶ່ງຂອງໂຄງປະກອບການບັນຊາການຂອງທຳນຽບຫ້າແຈ. ປະສົບການທີ່ຜ່ານມາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນໃນອັຟການິສຖານ, ອີຣັກແລະລີເບຍວ່າເສດຖີຂອງ Wall Street ມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ຈະເຮັດສົງຄາມຫຼາຍ, ທໍາລາຍປະເທດຈໍານວນຫຼາຍແລະຂ້າປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍເທົ່າທີ່ມີຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອບັນລຸການຄອບຄອງຂອງນະຄອນຫຼວງຂອງສະຫະລັດ. ການທຳລາຍລີບີເປັນຕົວຢ່າງອັນເກົ່າແກ່ຂອງການລວມຕົວຂອງການເງິນເປັນການສູ້ຮົບ, ການວາງອາວຸດຂໍ້ມູນຂ່າວສານ ແລະ ການວາງລະເບີດບໍ່ຢຸດຢັ້ງເພື່ອທຳລາຍສັງຄົມ. ບ່ອນທີ່ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງ NATO ຄວາມຢ້ານກົວສົງຄາມແມ່ນວິທີການໂຄສະນາ, ໃນຍຸກດິຈິຕອນໃນປະຈຸບັນ, ການ hack ສະຫມອງແລະວິສະວະກໍາຂອງໂທລະສັບສະຫຼາດໄດ້ວາງບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີຍັກໃຫຍ່ຂອງ Apple, Google, Amazon, Microsoft, Facebook ຢູ່ແຖວຫນ້າຂອງໃຫມ່. ເວທີອາວຸດຂອງ NATO ແລະ Wall Street. ການວິເຄາະນີ້ແມ່ນຢູ່ໃນສາມພາກສ່ວນທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຫດຜົນໃນການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນດາກຳລັງກ້າວໜ້າຮ່ວມກັນສຸມກຳລັງເຂົ້າໃນການທຳລາຍອົງການນາໂຕ.
NATO ເມື່ອເກີດ: ຢູ່ຫລັງກອງທັບ, ຊີ້ ນຳ ອົງການກໍ່ການຮ້າຍແລະສົງຄາມທາງຈິດໃຈຕໍ່ຊາວເອີຣົບ.
ໃນໄລຍະຫຼັງການລົ້ມລົງຂອງກຳແພງເບີລິນ, ມີລາຍງານຂ່າວໃຫຍ່ກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງ NATO ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງກອງທັບທີ່ເຄື່ອນໄຫວຢູ່ພາຍໃນເອີຣົບຕາເວັນຕົກຕັ້ງແຕ່ປີ 1949. ສິບປີກ່ອນໜ້ານັ້ນ, ເມື່ອການລັກພາຕົວ ແລະຂ້າອະດີດນາຍົກລັດຖະມົນຕີອີຕາລີ ທ່ານ Aldo. Moro ສັ່ນສະເທືອນໃນເອີຣົບຕາເວັນຕົກ, ປະກົດວ່າການເສຍຊີວິດຂອງລາວໄດ້ຖືກຂຽນໂດຍເຄືອຂ່າຍ paramilitary ທີ່ມີລະຫັດຊື່ "Operation Gladio" ເຊິ່ງເປັນການປະຕິບັດທຸງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງ NATO. ປື້ມຂອງ Danielle Ganser, ກອງທັບລັບຂອງນາໂຕ: ການປະຕິບັດ GLADIO ແລະການກໍ່ການຮ້າຍໃນເອີຣົບຕາເວັນຕົກ ໄດ້ບັນທຶກຢ່າງພິຖີພິຖັນວ່າ NATO ສະໜອງທຶນແນວໃດ ແລະ ມັກຈະຊີ້ທິດທາງອົງການກໍ່ການຮ້າຍໃນທົ່ວເອີຣົບ ໃນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ “ຍຸດທະສາດຄວາມເຄັ່ງຕຶງ” ເພື່ອແນໃສ່ສະກັດກັ້ນການລຸກຮືຂຶ້ນຂອງຝ່າຍຊ້າຍໃນການເມືອງຂອງເອີຣົບຕາເວັນຕົກ. "ກອງທັບລັບ" ຂອງ NATO ໄດ້ດໍາເນີນກິດຈະກໍາການໂຄ່ນລົ້ມ ແລະອາດຊະຍາກໍາຢູ່ໃນຫຼາຍປະເທດ.
ໃນກໍລະນີສະເພາະຂອງອີຕາລີ, Aldo Moro ໄດ້ກະ ທຳ ຜິດທີ່ບໍ່ສາມາດໃຫ້ອະໄພໄດ້ໃນການພິຈາລະນາລັດຖະບານທີ່ລວມເອົາຊາວອີຕາລີທີ່ຂຶ້ນກັບພັກກອມມູນິດອີຕາລີຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນສົງຄາມເຢັນ, CIA ແລະ MI6 ໄດ້ເຮັດວຽກຢ່າງໃກ້ຊິດກັບອະດີດ fascists ເພື່ອຕ້ານພົນລະເມືອງ. ແລະບັນດາອົງການໃນຢູໂຣບຕາເວັນຕົກທີ່ຕໍ່ຕ້ານນາຍທຶນ. ພາຍໃຕ້ການນໍາພາຂອງຜູ້ວາງແຜນຂອງສະຫະລັດເຊັ່ນ Allen Dulles, William Colby, Frank Wisner ແລະຕໍ່ມາ James Angleton, ຜູ້ປະຕິບັດງານເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຫົດລູກແລະລ້ຽງດູເຄືອຂ່າຍຂອງຕົວແທນແລະບ່ອນຖິ້ມອາວຸດລັບໃນທົ່ວເອີຣົບ, ເຄືອຂ່າຍທີ່ຍັງຄົງເປັນຄວາມລັບແຕ່ມີການເຄື່ອນໄຫວຕະຫຼອດສົງຄາມເຢັນ. [4] Ganser ໄດ້ອະທິບາຍລະອຽດກ່ຽວກັບການດໍາເນີນງານຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງການປະຕິບັດງານ Gladio ໃນທົ່ວເອີຣົບໂດຍມີຈຸດປະສົງທີ່ຊັດເຈນເພື່ອທໍາລາຍຄວາມປາດຖະຫນາປະຊາທິປະໄຕຂອງພົນລະເມືອງເອີຣົບທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງ. ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ຈະອ້າງເຖິງບົດບາດຂອງກອງທັບລັບ.
“ກອງທັບລັບ” ຂອງນາໂຕ ໄດ້ດຳເນີນການໂຄ່ນລົ້ມ ແລະອາດຊະຍາກຳຢູ່ຫຼາຍປະເທດ. ໃນປະເທດຕຸລະກີໃນປີ 1960, ການຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຂອງກອງທັບ, ເຮັດວຽກກັບກອງທັບ, ໄດ້ກໍ່ລັດຖະປະຫານແລະຂ້ານາຍົກລັດຖະມົນຕີ Adnan Menderes; ໃນ Algeria ໃນປີ 1961, ກອງທັບທີ່ພັກເຊົາຂອງຝຣັ່ງໄດ້ດໍາເນີນການກໍ່ລັດຖະປະຫານກັບ CIA ຕໍ່ຕ້ານລັດຖະບານຝຣັ່ງຂອງ Algiers, ເຊິ່ງໃນທີ່ສຸດກໍລົ້ມເຫລວ; ປີ 1967, ກອງທັບທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຂອງກຣີກໄດ້ກໍ່ລັດຖະປະຫານແລະຈັດຕັ້ງລັດທິຜະເດັດການທະຫານ; ໃນປີ 1971 ໃນປະເທດຕຸລະກີ, ຫຼັງຈາກການກໍ່ລັດຖະປະຫານຂອງທະຫານ, ກອງທັບທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນ "ການກໍ່ການຮ້າຍພາຍໃນປະເທດ" ແລະຂ້າຫຼາຍຮ້ອຍຄົນ; ໃນປີ 1977 ໃນປະເທດສະເປນ, ການຢູ່ເບື້ອງຫລັງຂອງກອງທັບປະຕິບັດການສັງຫານຫມູ່ໃນ Madrid; ໃນປີ 1980 ໃນປະເທດຕຸລະກີ, ຫົວຫນ້າຂອງພັກຢູ່ຫລັງກອງທັບ staged ລັດຖະປະຫານແລະໄດ້ຮັບອໍານາດ; ໃນປີ 1985 ໃນປະເທດແບນຊິກ, ການພັກຢູ່ເບື້ອງຫລັງການໂຈມຕີແລະການຍິງຜູ້ຊື້ເຄື່ອງສຸ່ມໃນສັບພະສິນຄ້າ, ຂ້າ 28; ໃນສະວິດເຊີແລນໃນປີ 1990, ອະດີດຫົວຫນ້າຂອງ Swiss ທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງໄດ້ຂຽນວ່າກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດສະຫະລັດຈະເປີດເຜີຍ "ຄວາມຈິງທັງຫມົດ," ແລະໄດ້ຖືກພົບເຫັນໃນມື້ຕໍ່ມາຖືກແທງຕາຍດ້ວຍ bayonet ຂອງຕົນເອງ; ແລະໃນປີ 1995, ປະເທດອັງກິດເປີດເຜີຍວ່າ MI6 ແລະ SAS ໄດ້ຊ່ວຍສ້າງຕັ້ງກອງທັບຢູ່ທົ່ວເອີຣົບຕາເວັນຕົກ."[5]
ສື່ມວນຊົນຕົ້ນຕໍແລະບົດວິຈານຂອງມະຫາວິທະຍາໄລຍັງບໍ່ສາມາດປະເຊີນໜ້າກັບປະຫວັດສາດນີ້ໄດ້ໃນຂະນະທີ່ການຫມູນໃຊ້ແລະການຫຼອກລວງທີ່ພາໃຫ້ເກີດອົງການເນໂຕ້ຍັງມີຜົນດີຕໍ່ພົນລະເມືອງຂອງເອີຣົບແລະສະຫະລັດ.
ສົງຄາມ Scare, NATO ແລະສົງຄາມທາງຈິດໃຈຕໍ່ພົນລະເມືອງຂອງເອີຣົບແລະອາເມລິກາເຫນືອ.
ໃນຕອນທ້າຍຂອງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 29, ອຸດສາຫະກໍາປ້ອງກັນປະເທດໃນສະຫະລັດໄດ້ປະເຊີນຫນ້າກັບທາງເລືອກຂອງການປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສແລະ retooling ໂຮງງານຜະລິດອາວຸດຫຼືສືບຕໍ່ການອຸດຫນູນຂະຫນາດໃຫຍ່ສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາການທະຫານແລະອາວຸດ. ໃນທີ່ສຸດທາງເລືອກໄດ້ຖືກເຮັດໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນໄປສູ່ຄວາມຢ້ານກົວຂອງສົງຄາມການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການຂະຫຍາຍກອງທັບແລະມັນຢູ່ໃນສະພາບການນີ້ໃນເວລາທີ່ NATO ໄດ້ຖືກ conceived. ເພື່ອຮັກສາວິສາຫະກິດອາວຸດຍຸດໂທປະກອນ WW II, ມັນຈຳເປັນຕ້ອງມີວົງຈອນຂອງການຢ້ານກົວສົງຄາມ ແລະ ການຜະລິດ ແລະ ອັດຕາເງິນເຟີ້ຂອງໄພຂົ່ມຂູ່ ແລະ ສັດຕູ. ມັນແມ່ນຢູ່ໃນສະພາບການນີ້, Lawrence D. Bell, ປະທານບໍລິສັດ Bell Aircraft Corporation, ໃນຖະແຫຼງການຕໍ່ຄະນະກໍາມະການນະໂຍບາຍທາງອາກາດຂອງສະຫະລັດ) ໃນວັນທີ 1947 ກັນຍາ XNUMX, ກ່າວວ່າ "ທັນທີທີ່ເກີດສົງຄາມ, ມີຄວາມຢ້ານ. ເງິນຫຼາຍທີ່ມີຢູ່.” [6] ຕາມທ່ານ Andrew Cockburn,
"ບໍລິສັດເຮືອບິນທີ່ໄດ້ເກັບກຳຜົນກຳໄລອັນມະຫາສານໃນລະຫວ່າງສົງຄາມຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຂອງສັນຍາຂອງລັດຖະບານໄດ້ຄົ້ນພົບໃນປີ 1947 ວ່າສັນຕິພາບແມ່ນຄວາມເສຍຫາຍ. ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຫວັງສູງໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ຕະຫຼາດການຄ້າໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຫຍຸ້ງຍາກກວ່າແລະມີຄວາມສະດວກສະບາຍຫນ້ອຍກວ່າເວລາສົງຄາມ, ໂດຍສະເພາະຍ້ອນວ່າມີບໍລິສັດຫຼາຍກ່ວາຄວາມຕ້ອງການຂອງເສດຖະກິດໃນຍຸກສັນຕິພາບ. ຄໍາສັ່ງຈາກອຸດສາຫະກໍາການບິນພົນລະເຮືອນບໍ່ເຄີຍເປັນໄປຕາມຄວາມຄາດຫວັງ, ໃນຂະນະທີ່ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຫຼາກຫຼາຍຜະລິດຕະພັນອື່ນໆ, ລວມທັງເຄື່ອງລ້າງຈານແລະໂລງສົບສະແຕນເລດ, ໄດ້ພິສູດວ່າຫນ້າຜິດຫວັງແລະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍ.” [7]
ໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງຂອງປີ 1948, ລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດສະຫະລັດ ທ່ານ James Forrestal ແລະບັນດາເຈົ້າໜ້າທີ່ລະດັບສູງຂອງອຳນາດການປົກຄອງ Harry Truman ໄດ້ເລີ່ມມີສຽງເຕືອນກ່ຽວກັບການໂຈມຕີຂອງໂຊວຽດ ທີ່ກຳລັງຈະເກີດຂຶ້ນຕໍ່ກັບເອີຣົບຕາເວັນຕົກ. ໃນປັດຈຸບັນ, ມັນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກ, ຈາກເອກະສານທີ່ບໍ່ໄດ້ແບ່ງປະເພດ, ວ່າເຈົ້າຫນ້າທີ່ໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າບໍ່ມີຫຼັກຖານທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນຄວາມຢ້ານກົວສົງຄາມຂອງພວກເຂົາ. ນັກວິເຄາະບາງຄົນໄດ້ໂຕ້ຖຽງກັນວ່າ ຄວາມຢ້ານກົວສົງຄາມຂອງປີ 1948 ແມ່ນມີຂຶ້ນເພື່ອຊ່ວຍປະຢັດອຸດສາຫະກຳການຜະລິດເຮືອບິນຈາກການຕົກເຂົ້າສູ່ການລົ້ມລະລາຍ. ແລະເປົ້າຫມາຍນີ້ໄດ້ບັນລຸຜົນ. ໃນຫນັງສື Harry S. Truman ແລະສົງຄາມ Scare ຂອງ 1948, Frank Kofsky ກ່າວວ່າພາຍໃນ 2 ເດືອນຂອງການເກີດຄວາມຢ້ານ, Trumanadministration ໄດ້ປັບປຸງອຸດສາຫະກໍາເຮືອບິນໂດຍການເລີ່ມຕົ້ນການເພີ່ມຂຶ້ນ 57% ໃນການຊື້ເຮືອບິນທະຫານ, ແລະງົບປະມານທັງຫມົດຂອງ Pentagon ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ 30%.
NATO ເກີດໃນວັນທີ 4 ເດືອນເມສາປີ 1949 ຈາກສົງຄາມການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ນີ້ເພື່ອຫລອກລວງພົນລະເມືອງສະຫະລັດກ່ຽວກັບການໂຈມຕີທີ່ຍັງຄ້າງຢູ່ຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດໃນເອີຣົບຕາເວັນຕົກ. ວຽກງານຈັດຕັ້ງການຫຼອກລວງພົນລະເມືອງຂອງຝ່າຍຕາເວັນຕົກໄດ້ມອບໝາຍໃຫ້ອົງການສືບລັບສູນກາງ. ໃນປັດຈຸບັນມີຫນັງສືແລະບົດຄວາມຈໍານວນຫລາຍກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງ CIA ໃນການຫຼອກລວງ, ການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ແລະສົງຄາມທາງຈິດໃຈທີ່ພວກເຮົາຈະບໍ່ໃຊ້ເວລາຫຼາຍກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງອົງການ Covert ໃນການໃຫ້ຄວາມຖືກຕ້ອງທາງດ້ານກົດຫມາຍຕໍ່ຄວາມຄິດຂອງໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງໂຊວຽດ. Stephen Kinzer ແລະ David Talbot ແມ່ນນັກຂຽນສອງຄົນທີ່ໄດ້ບັນທຶກຢ່າງກວ້າງຂວາງວ່າອ້າຍນ້ອງ Dulles ຈັບເອົາທຸກໆອາຊີບທີ່ສໍາຄັນໃນສະຫະລັດໃນການຫຼອກລວງນີ້. [8] ມັນເປັນການສັ່ນສະເທືອນໂດຍສະເພາະວິທີທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລໄດ້ຖືກ suborned ໃຫ້ເປັນຕົວແທນສໍາລັບສົງຄາມທາງຈິດໃຈນີ້. Noam Chomsky ໄດ້ຈັດການກັບລັກສະນະນີ້ຂອງໄລຍະເວລາຂອງການເກີດຂອງ NATO ໃນການເຮັດວຽກກ່ຽວກັບມະຫາວິທະຍາໄລແລະສົງຄາມເຢັນ.[9]
racists ແລະ anticommunists ໃນສົງຄາມ propaganda
ມັນບໍ່ແມ່ນໂດຍບັງເອີນທີ່ນັກຄິດແລະຜູ້ວາງແຜນການປະຕິບັດງານລັບເຫຼົ່ານີ້ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກ racists ແລະ Nazi sympathizers. ທ່ານ Frank Wisner ທີ່ໄດ້ຊົມເຊີຍຈາກລັດ Mississippi ໃນສະຫະລັດແມ່ນຕົວຢ່າງທີ່ດີຂອງພົນລະເມືອງສະຫະລັດທີ່ຊື່ສັດເປັນສະຖາປະນິກຂອງການປະຕິບັດງານຂອງທຸງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະການຫຼອກລວງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ NATO ແລະອົງການສືບລັບຕາເວັນຕົກ. ຫຼັງຈາກສົງຄາມ, ໃນປີ 1948 Frank Wisner ໄດ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງເປັນຜູ້ອໍານວຍການຫ້ອງການໂຄງການພິເສດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນບໍ່ດົນພາຍໃຕ້ການຊີ້ນໍາຂອງ Allen Dulles, ຫ້ອງການໂຄງການພິເສດນີ້ໄດ້ຖືກປ່ຽນຊື່ເປັນຫ້ອງການປະສານງານນະໂຍບາຍ (OPC). ນີ້ກາຍເປັນສາຂາສືບລັບແລະຕ້ານການສືບລັບຂອງອົງການສືບລັບສູນກາງ. ຕໍ່ມາ James Jesus Angleton ແມ່ນເພື່ອເອົາຍີ່ຫໍ້ຂອງວຽກງານຕ້ານການສືບລັບໄປສູ່ລະດັບສູງສຸດຂອງການລອບສັງຫານຂອງລັດ. Wisner ໄດ້ຖືກສັ່ງໃຫ້ສ້າງອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ສຸມໃສ່ "ການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່, ສົງຄາມເສດຖະກິດ; ການເຄື່ອນໄຫວປ້ອງກັນໂດຍກົງ, ໃນນັ້ນມີການກໍ່ການຮ້າຍ, ຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍ, ການທຳລາຍ ແລະ ການຍົກຍ້າຍ; ການໂຄ່ນລົ້ມຕໍ່ບັນດາປະເທດທີ່ເປັນສັດຕູ, ລວມທັງການຊ່ວຍເຫຼືອແກ່ບັນດາກຸ່ມຕໍ່ຕ້ານຢູ່ໃຕ້ດິນ, ແລະ ການສະໜັບສະໜູນບັນດາອົງປະກອບຕ້ານຄອມມິວນິສພື້ນເມືອງໃນບັນດາປະເທດທີ່ຖືກຂົ່ມຂູ່ຈາກໂລກເສລີ.” ມັນແມ່ນມາຈາກຊື່ສຽງທີ່ບໍ່ຊ້ໍາກັນນີ້ຂອງຫ້ອງການປະສານງານນະໂຍບາຍບ່ອນທີ່ການລ້າງສະຫມອງແລະການຕໍ່ຕ້ານຄອມມິວນິດທີ່ຮຸນແຮງໃນຍຸກສົງຄາມເຢັນໄດ້ຖືກປັບປຸງຄືນໃຫມ່. Evan Thomas ລາຍງານໃນ ຜູ້ຊາຍທີ່ດີທີ່ສຸດ: ມື້ທໍາອິດທີ່ກ້າຫານຂອງ CIA, ກົດບັດ OPC ໄດ້ໃຫ້ຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ “ການໂຄສະນາ, ສົງຄາມເສດຖະກິດ; ການເຄື່ອນໄຫວໂດຍກົງໃນການປ້ອງກັນ, ໃນນັ້ນມີການກໍ່ການຮ້າຍ, ຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍ, ການທຳລາຍ ແລະ ການຍົກຍ້າຍ; ການໂຄ່ນລົ້ມຕໍ່ບັນດາປະເທດທີ່ເປັນສັດຕູ, ລວມທັງການຊ່ວຍເຫຼືອແກ່ບັນດາກຸ່ມຕໍ່ຕ້ານຢູ່ໃຕ້ດິນ, ແລະ ການສະໜັບສະໜູນບັນດາອົງປະກອບຕ້ານຄອມມິວນິສພື້ນເມືອງໃນບັນດາປະເທດທີ່ຖືກຂົ່ມຂູ່ຈາກໂລກເສລີ.”
NATO ໃນຖານະເປັນຫົວຫນ້າສໍາຄັນສໍາລັບການທຶນນິຍົມສາກົນໃນມື້ນີ້.
ໃນເຫດການສະເຫຼີມສະຫຼອງເພື່ອລະນຶກເຖິງການກໍ່ຕັ້ງ NATO ໃນປີ 1949, ມັນມັກຈະລືມວ່າໃນເວລາທີ່ສົນທິສັນຍາອາເມລິກາເຫນືອໄດ້ລົງນາມໃນເດືອນເມສາ 1949 ສະມາຊິກຜູ້ກໍ່ຕັ້ງສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຜູ້ປົກຄອງອານານິຄົມ. ລັດທິອານານິຄົມ ແລະ ລັດທິຈັກກະພັດ ໄດ້ມີຮູບແບບໃໝ່ພາຍໃຕ້ການນຳພາຂອງພວກນາຍທຶນສະຫະລັດ ທີ່ປົກປ້ອງເງິນໂດລາ ແລະ Wall Street. ໃນຊ່ວງເວລາປະຫວັດສາດນັ້ນໃນປີ 1949, ເຫດຜົນສໍາລັບການເລີ່ມຕົ້ນອົງການຈັດຕັ້ງນີ້ແມ່ນວ່າມັນປະກອບເປັນລະບົບການປ້ອງກັນລວມເຊິ່ງປະເທດສະມາຊິກຂອງຕົນໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະປ້ອງກັນເຊິ່ງກັນແລະກັນເພື່ອຕອບສະຫນອງການໂຈມຕີຈາກຝ່າຍພາຍນອກ. ພາກສ່ວນພາຍນອກທີ່ຢູ່ໃນຄໍາຖາມໃນເວລານັ້ນແມ່ນ USSR; ໃນຂະນະທີ່ NATO ໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນເປັນພັນທະມິດໂດຍກົງກັນຂ້າມເພື່ອປ້ອງກັນເອີຣົບຕາເວັນຕົກຕໍ່ຕ້ານ "ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຄອມມິວນິດ". ໃນມາດຕາ 5 ທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງສົນທິສັນຍາ, ພັນທະມິດໃຫມ່ໄດ້ຕົກລົງ "ການໂຈມຕີດ້ວຍອາວຸດຕໍ່ຫນຶ່ງຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ ... ຈະຖືກຖືວ່າເປັນການໂຈມຕີຕໍ່ພວກເຂົາທັງຫມົດ."
ຜູ້ນໍາທາງທະຫານແລະອຸດສາຫະກໍາຂອງສະຫະລັດໄດ້ສຶກສາວິທີການກໍ່ການຮ້າຍແລະການເຜີຍແຜ່ຂອງພວກ Nazis ເພື່ອຮຽນຮູ້ບົດຮຽນຂອງວິທີການພັດທະນາເຄື່ອງຈັກທາງທະຫານທີ່ມີປະສິດທິພາບ. James Whitman ໃນຫນັງສື, ຕົວແບບອາເມລິກາຂອງ Hitler: ສະຫະລັດແລະ ມົກໄອເອັນຈີ ຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການເຊື້ອຊາດ Nazi, ໄດ້ອະທິບາຍເຖິງສິ່ງທີ່ພວກ fascists ໄດ້ຮຽນຮູ້ຈາກການເຄື່ອນໄຫວ eugenics ໃນສະຫະລັດ.[10] ເຖິງແມ່ນວ່ານັກວິທະຍາສາດຕ້ານ fascist ຫຼາຍຄົນຈາກເຢຍລະມັນໄດ້ພົບເຫັນສະຖານທີ່ຢູ່ໃນສະຖາບັນຂອງສະຫະລັດ, ແຕ່ນັກວາງແຜນຊັ້ນນໍາຂອງສົງຄາມເຢັນໄດ້ເຊື່ອມຕໍ່ຄວາມສໍາຄັນຂອງສະຫະລັດກັບປະຫວັດສາດຂອງໂລກຂອງເຊື້ອຊາດກັບລະບົບທີ່ມີປະສິດທິພາບ, bureaucratic ແລະເປັນມືອາຊີບຂອງນັກອະນຸລັກເຢຍລະມັນ.
ຫນຶ່ງໃນລັກສະນະທີ່ບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ໃນຊຸມປີທໍາອິດຂອງ NATO ແມ່ນຄໍາຖາມທີ່ຈະບັນຈຸການກະຕຸ້ນການປະຕິວັດທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງປະຊາຊົນທີ່ເຮັດວຽກຂອງເຍຍລະມັນ. ເພື່ອຫລີກລ່ຽງຄວາມເປັນໄປໄດ້ດັ່ງກ່າວ, ນັກຄິດແລະນັກວາງແຜນຂອງ NATO ໄດ້ຮ່ວມມືກັບອະດີດ fascists ເພື່ອຮຽນຮູ້ທັກສະຂອງພວກເຂົາ. ລາຍລະອຽດຂອງພັນທະມິດນີ້ໄດ້ຖືກສະກົດອອກໃນຫນັງສືກ່ຽວກັບ CIA ໂດຍ David Talbot ໃນຫນັງສືພິມ, The Devil's Chessboard: Allen Dulles, CIA, ແລະການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລັດຖະບານລັບຂອງອາເມລິກາ. ການລວມເອົາແນວຄວາມຄິດຂອງ fascist ກັບແນວຄວາມຄິດຂອງ Jim Crow ໃນສະຫະລັດໄດ້ຖືກປັບປຸງໃຫມ່ໃນການປະຕິບັດງານລັບທີ່ເອີ້ນວ່າ, Operation Paperclip.. Anne Jອາໂຄບເຊັນ, ເອກະສານປະຕິບັດການ: ໂຄງການສືບລັບລັບທີ່ຈະນໍານັກວິທະຍາສາດ Nazi ໄປອາເມລິກາ, [11] ໄດ້ອະທິບາຍຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບໂຄງການຄວາມລັບຂອງອົງການຈຸດປະສົງການສືບລັບຮ່ວມ (JIOA) ໂດຍໃຫຍ່ແມ່ນດຳເນີນໂດຍບັນດາອົງການສືບລັບກອງທັບ (CIC), ໃນນັ້ນມີນັກວິທະຍາສາດ, ວິສະວະກອນ, ແລະນັກເຕັກນິກຂອງເຢຍລະມັນຫຼາຍກວ່າ 1,600 ຄົນ, ເຊັ່ນ Werner von Braun ແລະ. ທີມງານລູກປືນ V-2 ຂອງລາວ, ຖືກນໍາຈາກເຢຍລະມັນໄປອາເມລິກາເພື່ອຈ້າງລັດຖະບານສະຫະລັດ, ຕົ້ນຕໍໃນລະຫວ່າງປີ 1945 ແລະ 1959. ຫຼາຍຄົນເປັນອະດີດສະມາຊິກ, ແລະບາງຄົນເປັນອະດີດຜູ້ນໍາຂອງພັກ Nazi. ອົງປະກອບເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນພື້ນຖານຂອງໂຄງການທາງທະຫານທີ່ນໍາພວກເຮົາໄປສູ່ການເປັນອາວຸດຂອງຊ່ອງ.
ຜູ້ສ້າງຂອງ NATO ພ້ອມກັນລະດົມອົງປະກອບຂອງອານານິຄົມແລະ fascist ໃນແບນຊິກ, ສະເປນ, ອີຕາລີແລະຝຣັ່ງ. ໃນຈໍານວນສະມາຊິກຜູ້ກໍ່ຕັ້ງສິບສອງ, ຫົກປະເທດແມ່ນອໍານາດອານານິຄົມຢ່າງແທ້ຈິງແລະໃນປັດຈຸບັນ, ປະເທດເຊັ່ນ: ຝຣັ່ງ, ແບນຊິກ, ເນເທີແລນ, ອັງກິດແລະປອກຕຸຍການເບິ່ງຫາສະຫະລັດເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການລັກລອບຂອງສັງຄົມອານານິຄົມຂອງເຂົາເຈົ້າ. ໃນກໍລະນີສະເພາະຂອງປະເທດຝຣັ່ງ, ເພື່ອຊ່ວຍເຫຼືອອານານິຄົມຝຣັ່ງ, Algeria ໄດ້ຮັບຊື່ເປັນອານາເຂດຂອງ NATO. ຫົກສິບປີຕໍ່ມາ, ໃນເວລາທີ່ປະທານາທິບໍດີຝຣັ່ງ, Macron, ໄດ້ຂໍໂທດສໍາລັບອາຊະຍາກໍາຂອງການຂ້າຫຼາຍກ່ວາຫນຶ່ງລ້ານຄົນ Algerians, ບໍ່ມີການສະທ້ອນຢູ່ໃນສະຖາບັນການສຶກສາຂອງຕາເວັນຕົກກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງ NATO ໃນອາຟຣິການີ້. ໃນປັດຈຸບັນ, ຝຣັ່ງໄດ້ຮຸກຮານທີ່ສຸດໃນການສົ່ງເສີມການ fiction ວ່າ radius ປ້ອງກັນປະເທດຂອງເອີຣົບ stretches 4000 ກິໂລແມັດອອກຈາກ Brussels, ເຖິງ Arctic, ດີໃນທົ່ວຊາຍແດນລັດເຊຍແລະລົງເຂົ້າໄປໃນອາຟຣິກາກາງ.
ມັນບໍ່ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກຢ່າງກວ້າງຂວາງວ່າ, ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, fascists ປອກຕຸຍການແມ່ນບາງສ່ວນຂອງຜົນປະໂຫຍດຕົ້ນຕໍຂອງການເປັນສະມາຊິກຂອງ NATO, ມີການນໍາໃຊ້ອາວຸດນິວເຄລຍທີ່ສໍາຄັນໃນ Azores ເປັນລາງວັນສໍາລັບການສະຫນັບສະຫນູນ NATO ສໍາລັບອານານິຄົມໃນ Angola, Mozambique, Guinea ແລະປອກຕຸຍການອື່ນໆ. outposts ຂອງການປົກຄອງອານານິຄົມ. ກ່ອນການສ້າງຕັ້ງອົງການນາໂຕໃນປີ 1949, ເອກະສານປີ 1947 ຂອງກະຊວງການຕ່າງປະເທດກ່ຽວກັບການພັດທະນາການຮ່ວມມືຂອງອາຟຼິກາໄດ້ກຳນົດວ່າລັດອານານິຄົມຈະຊ່ວຍຟື້ນຟູລະບອບທຶນນິຍົມຂອງເອີຣົບ. [12]ກະຊວງການຕ່າງປະເທດໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຊັດເຈນວ່າສະບຽງອາຫານແລະວັດຖຸດິບລາຄາຖືກຈາກອາຟຣິກາຈະຊ່ວຍເຫຼືອການຟື້ນຕົວຂອງເອີຣົບແລະສ້າງພື້ນຖານສໍາລັບຄວາມສາມັກຄີແລະການຟື້ນຟູເສດຖະກິດ.
ອາເມລິກາຕັ້ງໜ້າກ່ຽວກັບການສ້າງຕັ້ງສະຖາບັນສາກົນຈຳນວນໜຶ່ງເພື່ອຄ້ຳປະກັນຄວາມຢູ່ລອດຂອງເອີລົບແລະທຶນນິຍົມ, IMF, IBRD (ທະນາຄານໂລກ), ນາໂຕ, GATT, ເພື່ອຄ້ຳປະກັນກຳລັງແຮງຂອງອາເມລິກາໃນການຄ້າ ແລະ ການເງິນສາກົນ.
ຮອດເວລາທີ່ອົງການ NATO ໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນປີ 1949, ບັນດານັກວາງແຜນຂອງອາເມລິກາ ໄດ້ມີແຜນການຮ່ວມກັບອັງກິດ ແລະ ຝຣັ່ງ ເພື່ອຂະຫຍາຍການຄວບຄຸມທາງທະຫານຂອງຕົນຢູ່ອາຟຣິກາ. ຝຣັ່ງຖືກມອບໃຫ້ໃນໜ້າທີ່ຮັກສາຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍໃນອາຟຣິກກາຕາເວັນຕົກ ໃນຂະນະທີ່ອັງກິດພະຍາຍາມຮັກສາກຳລັງທະຫານເຮືອທີ່ລວມເອົາສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກຂອງອັງກິດຈາກຄອງ Suez ລົງຜ່ານ Aden (ເຢເມນ), ໄປ Mombasa (Kenya), Simons ເມືອງໃນອາຟຣິກາໃຕ້ຂ້າມໄປມາເລເຊຍ. [13] ລະບອບການແບ່ງແຍກເຊື້ອຊາດຂອງຊາດໄດ້ຊັກຊວນນາໂຕວ່າຕ້ອງເຊື່ອມໂຍງທະຫານອາຟຣິກາໃຕ້ເຂົ້າໃນແຜນການປ້ອງກັນປະເທດຕາເວັນຕົກເພື່ອປົກປັກຮັກສາ 'ເສັ້ນທາງ Cape'. ຕະຫຼອດການທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຂອງອົງການ NATO ໄດ້ຊ່ວຍເຫຼືອໃນການປັບປຸງການຈັດລໍາດັບສະຖານະພາບທາງເຊື້ອຊາດທີ່ຄົນສີຂາວແມ່ນເດັ່ນແລະຄົນທີ່ມີສີຜິວແມ່ນ subordinate. [14]
ການລວມເອົາແນວຄິດເຊື້ອຊາດຜິວພັນນີ້ເຂົ້າໃນການປ້ອງກັນຂອງຕາເວັນຕົກໄດ້ສືບຕໍ່ເປັນປະເພນີອັນຍາວນານທີ່ເຮັດໃຫ້ທັດສະນະຂອງ NATO ແລະເສີມສ້າງທັດສະນະຂອງ Frantz Fanon: "ລັດທິອານານິຄົມແມ່ນຄວາມຮຸນແຮງໃນສະພາບທໍາມະຊາດຂອງມັນ." ຝຣັ່ງ ແລະ ອັງກິດ ແມ່ນດີເລີດໃນຄວາມຮຸນແຮງນີ້ ໂດຍທີ່ຊາວແບນຊິກ ໄດ້ປະສານສົມທົບດ້ານການສື່ສານ ແລະການຂົນສົ່ງ ເພື່ອຂ້າທ່ານ Patrice Lumumba ແລະຕໍ່ມາໄດ້ສະໜັບສະໜູນການສັງຫານ ເລຂາທິການໃຫຍ່ ສະຫະປະຊາຊາດ ທ່ານ Dag Hammarskjold. [15]
ອັງກິດ, ຝຣັ່ງ, ແບນຊິກແລະປອກຕຸຍການໄດ້ລົງເລິກການເຊື່ອມຕໍ່ຂອງພວກເຂົາກັບ NATO ແຕ່ໃນປີ 1956, Dwight Eisenhower ໄດ້ຢຸດເຊົາການວາງແຜນການໂຈມຕີຂອງອັງກິດແລະຝຣັ່ງໃນສົງຄາມ Suez. ຫຼັງຈາກສົງຄາມນີ້, ສະກຸນເງິນຂອງອັງກິດແລະຝຣັ່ງໄດ້ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍກັບຝຣັ່ງທີ່ກໍາລັງຊອກຫາການຄຸ້ມຄອງພາຍໃນຊຸມຊົນຖ່ານຫີນແລະເຫຼັກກ້າເອີຣົບ (ECSC), ໃນຂະນະທີ່ປອນອັງກິດຍອມຮັບສະຖານທີ່ຂອງຕົນເປັນເງິນໂດລາສະຫະລັດໃນເສດຖະກິດໂລກ. ພາຍໃນ XNUMX ປີຫຼັງການໂຕ້ແຍ້ງ Suez, ປະເທດຝຣັ່ງໄດ້ຊຸກຍູ້ສົນທິສັນຍາ Rome ທີ່ເປີດທາງໃຫ້ປະຊາຄົມເສດຖະກິດເອີຣົບເປັນກໍາລັງແຂ່ງຂັນກັບນາຍທຶນສະຫະລັດ.
ໃນສະພາບການແຂ່ງຂັນລະຫວ່າງບັນດານາຍທຶນເອີລົບ ແລະ ບັນດານາຍທຶນອາເມລິກາ, Charles De Gaulle ໄດ້ວາງສະແດງຄວາມໂສກເສົ້າຢູ່ອົງການ NATO ທີ່ສະໜັບສະໜູນວັດທະນະທຳອາວຸດຍຸດໂທປະກອນຂອງນະຄອນຫຼວງອາເມລິກາ. Charles De Gaulle ບາງສ່ວນໄດ້ດຶງປະເທດຝຣັ່ງອອກຈາກພັນທະມິດນີ້ໃນປີ 1966 ຫຼັງຈາກທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າອົງການຈັດຕັ້ງທາງທະຫານນີ້ຖືກຄອບງໍາໂດຍສະຫະລັດແລະອັງກິດ (ສະຫນັບສະຫນູນອຸດສາຫະກໍາການທະຫານຂອງພວກເຂົາ). De Gaulle ໄດ້ໂຕ້ແຍ້ງສໍາລັບສານອາວຸດນິວເຄລຍທີ່ເປັນເອກະລາດໃນຂະນະທີ່ຍັງເປັນຜູ້ລົງນາມໃນສົນທິສັນຍາ Atlantic ເຫນືອແລະເຂົ້າຮ່ວມໃນສະພາ Atlantic ເຫນືອ. ທ່ານ Nicholas Sarkozy ໄດ້ສິ້ນສຸດຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນເວລາທີ່ຝຣັ່ງໄດ້ກັບຄືນໄປສູ່ວົງການຂອງໂຄງປະກອບການທະຫານຂອງ NATO ໃນປີ 2009.
ການກະ ທຳ ທີ່ຊໍ້າຊ້ອນຢູ່ໃນສ່ວນຂອງການ ນຳ ພາຂອງຝຣັ່ງແມ່ນອີງໃສ່ການຄິດໄລ່ສະ ເໝີ ເພື່ອປົກປ້ອງການຄອບຄອງຂອງນະຄອນຫຼວງຝຣັ່ງໃນອາຟຣິກາ. ເມື່ອສະຫະລັດໄດ້ຫຼຸດຄ່າເງິນໂດລາໃນປີ 1971 ແລະທໍາລາຍຂໍ້ຕົກລົງຂອງສົນທິສັນຍາ Bretton Woods, ມັນແມ່ນຊາວຝຣັ່ງທີ່ຈົ່ມກ່ຽວກັບສິດທິພິເສດຂອງເງິນໂດລາ. ໃນໄລຍະສັ້ນໆ, ທັງປະທານາທິບໍດີຝຣັ່ງແລະນາຍົກລັດຖະມົນຕີເຢຍລະມັນຕາເວັນຕົກໄດ້ຂັດຂືນພາຍໃຕ້ສິດທິພິເສດແລະໄດ້ເຮັດວຽກຢ່າງຫນັກເພື່ອນໍາມາເປັນສົນທິສັນຍາ Maastricht ແລະສະຫະພາບເອີຣົບເພື່ອຢຸດການຄອບຄອງຂອງເງິນໂດລາໃນລະບົບທຶນນິຍົມສາກົນ. ມັນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກຫຼາຍກ່ວາລັກສະນະທີ່ຈໍາເປັນຂອງສະກຸນເງິນທົ່ວໄປທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນໃນເອີຣົບນີ້ແມ່ນການທໍາລາຍການຍຶດຄອງທະຫານຂອງເອີຣົບໂດຍພະນັກງານທະຫານຂອງສະຫະລັດ. ດັ່ງນັ້ນ, ທັງ Giscard de Estaing ແລະ Helmut Schmidt ໄດ້ເຊື່ອມຕໍ່ສະກຸນເງິນທົ່ວໄປ, ທະນາຄານກາງເອີຣົບແລະນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດແລະຄວາມປອດໄພທົ່ວໄປ (CFSP), ດ້ວຍຄວາມຄາດຫວັງວ່າໃນທີ່ສຸດເອີຣົບຈະແຕກແຍກຈາກປະເພນີຂອງ NATO. ມັນແມ່ນການປະເຊີນຫນ້າກັບໄພຂົ່ມຂູ່ນີ້ແລະການຫຼຸດລົງຂອງເສດຖະກິດທີ່ວາງແຜນໄວ້ເປັນສູນກາງທີ່ນັກວາງແຜນລ່ວງຫນ້າຂະຫຍາຍອົງການນາໂຕ.
ການປະກົດຕົວຂອງ NATO ທົ່ວໂລກແລະນິທານເລື່ອງຂອງ 'ການແຊກແຊງດ້ານມະນຸດສະທໍາ'
ປົກກະຕິແລ້ວ, ເມື່ອພັນທະມິດຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນເພື່ອຈຸດປະສົງສະເພາະເຊັ່ນ: ຢຸດການແຜ່ກະຈາຍຂອງຄອມມິວນິດ, ພັນທະມິດນັ້ນຈະຖືກພັບລົງເມື່ອພາລະກິດສໍາເລັດ. ດັ່ງນັ້ນ, ຫຼັງຈາກການລົ້ມລະລາຍຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດໃນປີ 1991, ຄາດວ່າໂດຍຜູ້ທີ່ຊອກຫາ 'ເງິນປັນຜົນສັນຕິພາບ' ວ່າພາລະກິດຂອງ NATO ຈະຖືກຫຼຸດລົງ. ແທນທີ່ຈະ, NATO ຂະຫຍາຍ, ຊອກຫາການປິດລ້ອມລັດເຊຍໂດຍການຂະຫຍາຍສະມາຊິກຂອງຕົນເພື່ອປະກອບມີອະດີດສະມາຊິກຂອງບັນດາປະເທດສົນທິສັນຍາ Warsaw. ນັກວິຊາການທີ່ມີຄວາມກ້າວຫນ້າໄດ້ບັນທຶກການດູຖູກຂອງນັກວາງແຜນທາງທະຫານຂອງສະຫະລັດທີ່ວາງແຜນ 'ການແຊກແຊງດ້ານມະນຸດສະທໍາ' ໃນເຂດ Balkans ເພື່ອກ້າວໄປສູ່ການເປັນພື້ນຖານຂອງນະຄອນຫຼວງຂອງສະຫະລັດຫຼັງຈາກການລົ້ມລະລາຍຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດ. ທຶນການສຶກສາກ່ຽວກັບການຫມູນໃຊ້ຂອງຊາວເອີຣົບທີ່ເຮັດວຽກນີ້ເພື່ອຍຶດຫມັ້ນ NATO ແມ່ນອຸດົມສົມບູນແລະຕ້ອງໄດ້ຮັບການທົບທວນຄືນໃນໂອກາດຂອງການສະຫລອງວັນຄົບຮອບ 70 ປີນີ້.thຄົບຮອບວັນສ້າງຕັ້ງ NATO. Richard Aldrich ໃນປຶ້ມ, The Hidden Hand: ອັງກິດ, ອາເມລິກາ ແລະ ຄວາມລັບລັບສົງຄາມເຢັນ ໄດ້ນຳເອົາຫຼັກຖານອອກມາເພື່ອເປີດເຜີຍວິທີການສັງຫານໝູ່ໃນເຂດ Balkans, ໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ມີການຍູ້ແຮງອັນໃໝ່ໃຫ້ແກ່ການປົກຄອງປະເທດຂອງສະຫະລັດ.' [16] David Gibbs ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ, "ວິທີການສັງຫານຫມູ່ Srebrenica ກໍານົດນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດຂອງສະຫະລັດຄືນໃຫມ່." ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ຈະອ້າງເຖິງວິທີການສົງຄາມ Balkans ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຈັດການຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນໃນເອີຣົບ,
“ບາງທີສຳຄັນທີ່ສຸດ, ການສັງຫານໝູ່ໄດ້ຊ່ວຍສ້າງແຮງຈູງໃຈອັນໃໝ່ໃຫ້ແກ່ການມີອຳນາດຂອງສະຫະລັດ, ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນຄວາມຖືກຕ້ອງທາງກົດໝາຍຫຼັງສົງຄາມເຢັນ. ໃນການຊຸກຍູ້ຕໍາແຫນ່ງ hegemonic ຂອງອາເມລິກາ, ຄວາມສໍາຄັນຂອງການສັງຫານຫມູ່ Srebrenica ບໍ່ສາມາດ overstated: ການສັງຫານຫມູ່ໄດ້ຊ່ວຍກະຕຸ້ນຂະບວນການວາງລະເບີດຂອງ NATO ທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຢ່າງກວ້າງຂວາງກັບການສິ້ນສຸດສົງຄາມ Bosnian, ພ້ອມກັບຄວາມໂຫດຮ້າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ແລະການໂຄສະນານີ້ເຮັດໃຫ້ NATO ມີຈຸດປະສົງໃຫມ່ສໍາລັບ ຫລັງຍຸກສະໄໝໂຊວຽດ. ນັບຕັ້ງແຕ່ເວລານັ້ນ, ແບບຢ່າງ Srebrenica ໄດ້ຖືກຮຽກຮ້ອງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເປັນເຫດຜົນສໍາລັບກໍາລັງທະຫານ. ຄວາມຕ້ອງການທີ່ຮັບຮູ້ໄດ້ໃນການປ້ອງກັນການສັງຫານໝູ່ແລະການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງໄດ້ຊ່ວຍແກ້ໄຂການແຊກແຊງໃນພາຍຫລັງໃນ Kosovo, ອັຟການິສຖານ, ອີຣັກ, ແລະລີເບຍ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຕໍ່ສູ້ຕ້ານ ISIS ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ຄໍາສອນຂອງສະຫະປະຊາຊາດກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການປົກປ້ອງທີ່ຜ່ານມາ, ເຊິ່ງປະກອບດ້ວຍສຽງແຊກແຊງທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ໄດ້ຮັບການດົນໃຈໃນສ່ວນຫນຶ່ງໂດຍຄວາມຊົງຈໍາຂອງ Srebrenica.” [17]
ລັກສະນະທີ່ຊົ່ວຮ້າຍກວ່າຂອງການຫມູນໃຊ້ມະນຸດສະທໍານີ້ແມ່ນວິທີການທີ່ອົງປະກອບເຊັ່ນ Bernard Kouchner ໄດ້ນໍາໃຊ້ໃບຢັ້ງຢືນຂອງພວກເຂົາໃນຖານະເປັນອະດີດສະມາຊິກຂອງກໍາລັງຊ້າຍແລະກ້າວຫນ້າເພື່ອປົກຄຸມລັດທິຈັກກະພັດສະຫະລັດ. ນັບຕັ້ງແຕ່ສົງຄາມຢູ່ໃນ Balkans ໃນປັດຈຸບັນມັນໄດ້ຖືກຍອມຮັບໂດຍນັກວາງແຜນການທະຫານວ່າການແຊກແຊງທາງດ້ານມະນຸດສະທໍາເປັນຕົວຄູນກໍາລັງ. [18] ຕໍາແໜ່ງນີ້ໄດ້ຖືກກ່າວຢ່າງຈະແຈ້ງໂດຍນາຍພົນ Colin Powell ຜູ້ທີ່ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ, "ຄືກັນກັບນັກການທູດແລະທະຫານຂອງພວກເຮົາ, NGOs ອາເມລິກາຢູ່ທີ່ນັ້ນຮັບໃຊ້ແລະເສຍສະລະໃນແຖວຫນ້າຂອງອິດສະລະພາບ NGOs ແມ່ນຕົວຄູນຫຼາຍສໍາລັບພວກເຮົາ, ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ສໍາຄັນຂອງ. ທີມສູ້ຮົບຂອງພວກເຮົາ.” ການສັງເກດການເຫຼົ່ານີ້ສາມາດສ່ອງແສງເຖິງຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງ NGOs ເຊັ່ນ: Doctors without Borders ແລະຄະນະກໍາມະການກູ້ໄພສາກົນໃນ militarism ທົ່ວໂລກ.
ນິຍາຍກ່ຽວກັບຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງກຸ່ມຕາເວັນຕົກໄດ້ແຕກແຍກຢ່າງມີປະສິດທິພາບ ໃນຂະນະທີ່ຫຼັງຈາກວິກິດການເສດຖະກິດອາຊີ, ນະຄອນຫຼວງຂອງສະຫະລັດໄດ້ລະດົມອົງການນາໂຕເພື່ອປ້ອງກັນ Wall Street. ໃນການປ້ອງກັນຂອງ Wall Street ນີ້, NATO ໄດ້ຖິ້ມລະເບີດໃສ່ໂຄໂຊໂວຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງເປັນເວລາ 79 ມື້ໃນປີ 1999 ຍ້ອນວ່າມັນໄດ້ມອບພາລະກິດໃຫມ່ເພື່ອຂະຫຍາຍກໍາລັງທະຫານຂອງສະຫະລັດເຖິງປະຕູຂອງ Moscow. Gingerly, NATO ໄດ້ຂະຫຍາຍພາຍໃຕ້ປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ Bill Clinton ຈາກ 12 ສະມາຊິກເປັນ 16, ຫຼັງຈາກນັ້ນມາເປັນ 19, ຫຼັງຈາກນັ້ນມາເປັນ 26 ໃນປີ 2004 ແລະໃນປີ 2009 ເປັນ 28 ສະມາຊິກ. ເຖິງວ່າມີສຽງຄັດຄ້ານຈາກຣັດເຊຍກໍ່ຕາມ, ແຕ່ການປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການຂະຫຍາຍອົງການ NATO ໃນປະຈຸບັນໄດ້ດຳເນີນການພັດທະນາແນວຄິດຂອງອົງການນາໂຕທົ່ວໂລກ. ໃນປີ 2019 ມີສະມາຊິກ 29 ປະເທດຂອງອົງການເນໂຕ້. ໃນການນໍາສະເຫນີຂອງທ່ານຕໍ່ຫນ້າກອງປະຊຸມສະຫະລັດ Stoltenberg ສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບການຂະຫຍາຍຕົວຕື່ມອີກຂອງ NATO ແລະອວດອ້າງເຖິງສະພາບຄວາມພ້ອມທີ່ສູງຂອງກອງກໍາລັງຕອບໂຕ້ NATO (NRF) ທີ່ໄດ້ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນປີ 2002.
NATO ແລະການສ້າງອາວຸດທາງການເງິນ
ອົງການ NATO ທົ່ວໂລກ ເປັນກຳລັງທີ່ພົ້ນເດັ່ນ ໃນການປະຕິບັດ ການສ້າງອາວຸດ ທຸກຢ່າງ. Michael Hudson ໄດ້ຊີ້ແຈງດ້ານການເງິນເປັນສົງຄາມແລະການປະກອບອາວຸດທາງດ້ານການເງິນໃນໄລຍະປະຈຸບັນຂອງ imperialism. ມັນຈະເປັນການສໍາຄັນທີ່ຈະເຂົ້າໃຈລະບອບການລົງໂທດຂອງສະຫະລັດໃນປັດຈຸບັນເປັນຮູບແບບຂອງສົງຄາມ. ໃນວັນນະຄະດີປັດຈຸບັນກ່ຽວກັບຈັກກະພັດຈັກກະພັດ, ການໃຊ້ອາວຸດຂອງການເງິນຫມາຍເຖິງຍຸດທະສາດນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດຂອງການໃຊ້ແຮງຈູງໃຈ (ການເຂົ້າເຖິງຕະຫຼາດທຶນ) ແລະການລົງໂທດ (ການລົງໂທດປະເພດຕ່າງໆ) ເປັນເຄື່ອງມືຂອງການທູດບັງຄັບ.
ສົງຄາມຫຼາຍຄັ້ງຕໍ່ອີຣານແມ່ນຕົວຢ່າງຂອງການສ້າງອາວຸດດ້ານການເງິນ, ການສະໜອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານ ແລະ ການຄ້າອາວຸດ. ພາຍໃຕ້ການເປັນປະທານຂອງທ່ານ Barack Obama, ລັດຖະມົນຕີການເງິນ Jack Lew ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ: ການຜັນຂະຫຍາຍອາວຸດດ້ານການເງິນໃຫ້ອາເມລິກາ “ເປັນສິ່ງໃໝ່. ສະໜາມຮົບ…ອັນໜຶ່ງທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ [ສະຫະລັດ] ເດີນຕາມຜູ້ທີ່ຕ້ອງການທຳຮ້າຍ [ສະຫະລັດ] ໂດຍບໍ່ຕ້ອງເອົາທະຫານ [ສະຫະລັດ] ເຂົ້າໄປທຳຮ້າຍ ຫຼືໃຊ້ກຳລັງຕາຍ.” ແທນທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ກັບບັນດາປະເທດທາງການທະຫານ, ປະຈຸບັນ ສະຫະລັດສາມາດ “ເຮັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເສຍຫາຍທາງດ້ານການເງິນ.
ລັດຖະບານໂອບາມາໄດ້ຖອນຕົວອອກຈາກການສ້າງອາວຸດດ້ານການເງິນຢ່າງເຕັມສ່ວນກັບອີຣານ ໂດຍການລົງນາມໃນແຜນການຮ່ວມມືຮອບດ້ານ (JCPOA) ກັບອີຣານໃນປີ 2015. ພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂຂອງສັນຍານີ້ຢູ່ວຽນນາໃນວັນທີ 14 ກໍລະກົດ 2015 ລະຫວ່າງອີຣານ, ກຸ່ມ P5+1 (ສ. 5 ສະມາຊິກຖາວອນຂອງສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງອົງການສະຫະປະຊາຊາດຄື: ຈີນ, ຝຣັ່ງ, ຣັດເຊຍ, ອັງກິດ, ອາເມລິກາ - ແລະ ເຢຍລະມັນ),[a] ແລະ ສະຫະພາບເອີລົບ, ໄດ້ເຫັນດີເປັນເອກະສັນກັນວ່າອີຣານຈະຮັບເອົາ P1+2018 ຈະຮັບປະກັນໃຫ້ອີຣານ. ບໍ່ໄດ້ພັດທະນາອາວຸດນິວເຄລຍ. ທັງ Saudi Arabia ແລະ Israel ໄດ້ຄັດຄ້ານຂໍ້ຕົກລົງນີ້. ເມື່ອ Donald Trump ກາຍເປັນປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ, ການບໍລິຫານຂອງລາວໄດ້ປະຖິ້ມ JCPOA ໃນປີ 90 ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ລົງນາມໃນຄໍາສັ່ງບໍລິຫານ reimposing ການລົງໂທດຕໍ່ບໍລິສັດຕ່າງປະເທດທີ່ຍັງສືບຕໍ່ເຮັດທຸລະກິດກັບອີຣ່ານ. ຄຳສັ່ງດັ່ງກ່າວໄດ້ໃຫ້ບັນດາບໍລິສັດມີເວລາຜ່ອນຄາຍ 180 ວັນ ຫຼື XNUMX ວັນ ເພື່ອສະກັດກັ້ນຕົນເອງຈາກການຕິດຕໍ່ພົວພັນກັບອີຣານທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ ຫຼືປະເຊີນໜ້າກັບມາດຕະການລົງໂທດຂອງສະຫະລັດ.
ບັນດາຄູ່ຮ່ວມມື NATO ຂອງອາເມລິກາ ທີ່ໄດ້ລົງນາມໃນ JCPOA ໄດ້ປະຕິເສດບໍ່ຮັບເອົາບັນດາມາດຕະການລົງໂທດຕໍ່ອີຣານ ແລະ ໃນປີ 2019 ໄດ້ຕົກລົງສ້າງພາຫະນະຈຸດປະສົງພິເສດເພື່ອຄຸ້ມຄອງການຄ້າກັບອີຣານ. ອັງກິດ, ເຢຍລະມັນ ແລະ ຝຣັ່ງ ປະກາດໃຊ້ INSTEX ໃນເດືອນກຸມພາ 2019 ເປັນວິທີໜຶ່ງທີ່ຈະທຳລາຍອາວຸດການເງິນຂອງອາເມລິກາ ແຕ່ໃນເກມສົງຄາມເສດຖະກິດຂອງແມວ ແລະ ໜູ, ບັນດາລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດຂອງເອີຣົບຍັງບໍ່ທັນມີຄວາມໂປ່ງໃສກ່ຽວກັບສິດອຳນາດເຕັມທີ່. ຍານພາຫະນະຈຸດປະສົງພິເສດ. ການພັດທະນາເຫຼົ່ານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການຄ້າອາວຸດ [19] ແລະການເງິນພາຍໃນ NATO ແລະບັນຫາຂອງການແຂ່ງຂັນລະຫວ່າງ imperialist ໃນອາຊີຕາເວັນຕົກ. ໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ບັນດາປະເທດທີ່ສ້າງຍານພາຫະນະຈຸດປະສົງພິເສດ (SPV) ເພື່ອຊ່ວຍອໍານວຍຄວາມສະດວກດ້ານການຄ້າກັບອີຣ່ານຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຢ່າງຈິງຈັງ, ໂດຍສະເພາະໃນສະພາບຄວາມບໍ່ຫມັ້ນຄົງທາງດ້ານການເມືອງທີ່ເກີດຈາກ BREXIT. ໄລຍະເວລານີ້ເຕືອນໂລກວ່າຄວາມຕົກຕໍ່າໃນເວລາທີ່ສົງຄາມການຄ້າແລະສົງຄາມເງິນຕາໃນທີ່ສຸດກໍ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການຕໍ່ສູ້ເປີດຢູ່ໃນສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ.
ການເງິນເປັນສົງຄາມ
ນັບຕັ້ງແຕ່ວິກິດການການເງິນໂລກຂອງປີ 2008-2009 ໄດ້ມີຄວາມພະຍາຍາມໂດຍປະເທດທີ່ຖືຫນີ້ສິນສະຫະລັດເພື່ອຈໍາກັດການສໍາຜັດກັບເງິນໂດລາຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້. ໃນປີ 2009, ຣັດເຊຍແລະຈີນໄດ້ເຮັດວຽກເພື່ອສ້າງຕັ້ງສະຖາບັນສາກົນທາງເລືອກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບບຣາຊິລ, ຣັດເຊຍ, ອິນເດຍແລະຈີນ, ຕໍ່ມາລວມທັງອາຟຣິກກາໃຕ້ແລະເອີ້ນວ່າ BRICS. ໃນສະພາບການຂອງ BRICS, ຈີນໄດ້ວາງຂະບວນການຊ້າໃນການຫັນເປັນສາກົນຂອງສະກຸນເງິນຂອງຕົນ, RMB ແລະດໍາເນີນການແລກປ່ຽນສະກຸນເງິນເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການເງິນໂດລາສະຫະລັດ. ພາຍຫຼັງທີ່ບໍ່ປະສົບຜົນສຳເລັດໃນການເຈລະຈາກັບສະຖາບັນ Bretton Woods ໃນການເພີ່ມທະວີສິດທີ່ສອດຄ່ອງກັບປະລິມານການຄ້າສາກົນ, ຈີນໄດ້ດຳເນີນການຮ່ວມມືດ້ານເສດຖະກິດແລະການເງິນທີ່ສຳຄັນພາຍໃຕ້ປ້າຍໂຄສະນາໜຶ່ງແລວໜຶ່ງເສັ້ນທາງແລະທະນາຄານລົງທຶນພື້ນຖານໂຄງລ່າງອາຊີ. ເມື່ອ AIIB ຖືກເປີດຕົວໃນປີ 2015 ກັບ 57 ປະເທດ, ອະດີດລັດຖະມົນຕີກະຊວງການເງິນຂອງສະຫະລັດ, Lawrence Summers ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ, ການເປີດຕົວ AIIB ແມ່ນຈຸດຫັນປ່ຽນ ແລະ ການສ້າງ AIIB ຈະທຳລາຍບົດບາດການນຳທີ່ສະຫະລັດມີມາແຕ່ດົນນານ. ການເງິນທົ່ວໂລກ.'
ທັງຣັດເຊຍແລະຈີນໄດ້ເພີ່ມທະວີຄວາມພະຍາຍາມດ້ານການຄ້າແລກປ່ຽນແລະຣັດເຊຍໄດ້ຕົກລົງຂາຍນ້ຳມັນດິບໃຫ້ຈີນ. "ໃນເດືອນມີນາ 2018 ມີຂ່າວອອກມາວ່າປັກກິ່ງກໍາລັງວາງແຜນໂຄງການທົດລອງສໍາລັບເຄິ່ງທີ່ສອງຂອງປີເພື່ອຈ່າຍຄ່ານ້ໍາມັນດິບທີ່ນໍາເຂົ້າດ້ວຍເງິນ renminbi ແທນທີ່ຈະເປັນເງິນໂດລາ. ສອງປະເທດທີ່ຖືກກ່າວຫາເລືອກເອົານັກບິນແມ່ນຣັດເຊຍແລະອັງໂກລາ, ໂດຍມີຂ່າວລືວ່າ ຊາອຸດີ ອາຣາເບຍ ແລະສະຫະລັດອາຣັບເອມີເຣດ ອາດຈະເຂົ້າຮ່ວມ. ຖ້າການຮ່ວມມືນີ້ສຳເລັດຜົນ, ມັນຈະເປັນການຊຸກຍູ້ໃຫ້ໂຄງການທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບການນຳເຂົ້າແລະຜະລິດຕະພັນຕົ້ນຕໍອື່ນໆ.”
ຈີນໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມບັນດາຜູ້ນຳຂອງເອີລົບ ແລະບັນດາປະເທດໃນອາຊີຕາເວັນຕົກ ແລະບັນດາປະເທດທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີລະບົບການເງິນຫຼາຍສະກຸນ. ນັກເສດຖະສາດທີ່ກ້າວຫນ້າຈໍານວນຫຼາຍສັງເກດເຫັນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທີ່ປະເທດຫຼາຍຈະຫນີເງິນໂດລາ, ແຕ່ວ່າເວລາໃດ. ນັກເສດຖະສາດຄົນໜຶ່ງຈາກສິງກະໂປຂຽນວ່າ,
“ການປະກົດຕົວຂອງລະບົບການຈ່າຍເງິນສາກົນຫຼາຍສະກຸນເງິນ ຫຼືຫຼາຍຊັບສິນຈະຕ້ອງໃຊ້ເວລາ. ມັນບໍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການລົ້ມລະລາຍຂອງລະບົບການຈ່າຍເງິນທົ່ວໂລກ, ແຕ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການແຈກຢາຍຄືນຄວາມຮັ່ງມີຂອງໂລກ. ການລັກລອບເກັບກ່ຽວໂດຍສະຫະລັດໃນຖານະນັກທະນາຄານຂອງໂລກຈະຄ່ອຍໆຫຼຸດລົງ, ເຮັດໃຫ້ຊ່ອງຫວ່າງສໍາລັບການປະຕິບັດນະໂຍບາຍເສດຖະກິດຂອງສະຫະລັດ, ເຊິ່ງໃນໄລຍະ 70 ປີທີ່ຜ່ານມາມີອິດທິພົນທີ່ສຸດໃນຕະຫຼາດທົ່ວໂລກ. ໃນຂະນະທີ່ພະລັງງານຂອງເງິນໂດລາຫຼຸດລົງ, ສະຫະລັດຈະຖືກກົດດັນໃຫ້ປັບຕົວເຂົ້າກັບເສດຖະກິດໂລກທີ່ມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 1945." [20]
ບັນດາຜູ້ນຳດ້ານການເງິນຂອງເຢຍລະມັນພ້ອມກັບຝຣັ່ງ ໄດ້ພະຍາຍາມເລັ່ງລັດການປ່ຽນແປງນີ້ ໂດຍມີການສ້າງພາຫະນະຈຸດປະສົງພິເສດເພື່ອສືບຕໍ່ການຄ້າກັບອີຣານ. ໃນເວລານີ້ຂອງການຂຽນລາຍລະອຽດສະເພາະຂອງຍານພາຫະນະທີ່ມີຈຸດປະສົງສະເພາະທີ່ເອີ້ນວ່າ Instrument in Support of Trade Exchanges (INSTEX) ແມ່ນຍັງຖືກປະຕິບັດ, ແຕ່ຄໍາຖະແຫຼງຂອງອະດີດເອກອັກຄະລັດຖະທູດ Nicholas Burns ກ່ອນກອງປະຊຸມສະພາໃນວັນທີ 26 ມີນານີ້ເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນວ່ານະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດ. ການສ້າງຕັ້ງຢູ່ໃນສະຫະລັດຈະບໍ່ຖອຍຫລັງຈາກການເປັນອາວຸດທາງດ້ານການເງິນ, ໂດຍສະເພາະນັບຕັ້ງແຕ່ INSTEX ອະນຸຍາດໃຫ້ສະມາຊິກຂອງ NATO ສືບຕໍ່ການຄ້າແລະການຈັດການທາງດ້ານການເງິນກັບອີຣ່ານ, ຈີນແລະລັດເຊຍ. ຂະນະທີ່ອົງການນາໂຕສາກົນຮັບໃຊ້ວຽກງານປ້ອງກັນເງິນໂດລາ, ຂອບເຂດທີ່ຈີນໄດ້ສ້າງລະບົບການຊຳລະລ້າງທາງເລືອກໃນລະບົບຊຳລະເງິນລະຫວ່າງທະນາຄານຂ້າມຊາຍແດນ (CIPS) ແມ່ນຈະເຫັນວ່າເປັນຄວາມເສຍຫາຍອີກອັນໜຶ່ງຕໍ່ການຮ່ວມມືດ້ານການເງິນຂອງອາເມລິກາ. ເຖິງວ່າໃນການເປີດໃຊ້ລະບົບ CIPS ເທື່ອທຳອິດ, ຈີນໄດ້ຮ່ວມມືກັບລະບົບໂທລະຄົມທາງການເງິນລະຫວ່າງທະນາຄານໂລກ (SWIFT) ໃນທົ່ວໂລກ, ສົງຄາມສືບລັບຂອງອາເມລິກາຕໍ່ບໍລິສັດໂທລະຄົມຈີນ Huawei ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນການເຊື່ອມໂຍງລະຫວ່າງການເງິນ. , ສົງຄາມຂໍ້ມູນຂ່າວສານ ແລະ cyberwarfare. [21] ໃນປື້ມ, ໄດ້ ອາວຸດທີ່ສົມບູນແບບ, ທ່ານ David Sanger ໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການໂຕ້ວາທີພາຍໃນລະດັບສູງສຸດຂອງອົງການສືບລັບສະຫະລັດ ແລະ Federal Reserve ວ່າສະຫະລັດຄວນໃຊ້ Federal Reserve ແລະ cyber warfare ກັບ backdoor ເຂົ້າໄປໃນທະນາຄານກາງລັດເຊຍເພື່ອເຮັດໃຫ້ເງິນຫາຍໄປ. ມັນແມ່ນຢູ່ໃນສະພາບການນີ້ທີ່ຫນຶ່ງສາມາດສັງເກດເຫັນໃນການວາງແຜນຂອງ NATO ເສີມສ້າງຄວາມສາມາດທາງອິນເຕີເນັດແມ່ນຢູ່ເທິງສຸດຂອງວາລະ. ການສຶກສາຂອງ Harvard ໄດ້ເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມສໍາຄັນຂອງການຊະນະຮົບເຕັກໂນໂລຢີໃນຍຸກດິຈິຕອນ.
ການລວມຕົວຂອງສົງຄາມທາງອິນເຕີເນັດ, ສົງຄາມເສດຖະກິດແລະສົງຄາມຂໍ້ມູນຂ່າວສານແມ່ນໄດ້ຖືກປະຕິບັດໄປສູ່ລະດັບໃຫມ່ພາຍໃຕ້ການປົກຄອງໃນປະຈຸບັນດ້ວຍການລົງໂທດຢ່າງກວ້າງຂວາງຕໍ່ບັນດາປະເທດໃນເອີຣົບ, ອາຊີ, ອາຟຣິກາແລະ Caribbean. ປື້ມແບບດັ້ງເດີມກ່ຽວກັບ NATO ໄດ້ສໍາຫຼວດການເຊື່ອມໂຍງທາງດ້ານການທູດ, ການລົງໂທດແລະການຈັດຊື້ອາວຸດ, ແຕ່ການຊຸກຍູ້ໃຫມ່ຂອງສະຫະລັດໃນການສ້າງຕໍາແຫນ່ງຄອບງໍາທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນແມ່ນກາຍເປັນອີກດ້ານຫນຶ່ງສໍາລັບການປົກປ້ອງເງິນໂດລາ. ໃນໂລກທີ່ອາເມລິກາໄດ້ວາງມາດຕະການລົງໂທດຕໍ່ຄິວບາ, ລັດເຊຍ, ຈີນ, ອີຣ່ານ, ເວເນຊູເອລາ, ຕວກກີ, ເກົາຫຼີເຫນືອ, ຊີເຣຍ, ຊູດານພ້ອມກັບການລົງໂທດສ່ວນບຸກຄົນໃນໂຊມາເລຍ, ຊູດານໃຕ້, ລີເບຍ, ອູແກຣນແລະຊິມບັບເວ, ເຫດຜົນຂອງສິ່ງເຫຼົ່ານີ້. ການລົງໂທດທີ່ຖືກບັງຄັບໂດຍຫ້ອງການຄວບຄຸມຊັບສິນຕ່າງປະເທດ (OFAC) ຂອງກະຊວງການເງິນສະຫະລັດ ໄດ້ຊີ້ແຈງໃຫ້ບັນດາພັນທະມິດຂອງອາເມລິກາໃນອົງການ NATO ຊາບກ່ຽວກັບຄວາມສຳຄັນຂອງການເງິນຄືສົງຄາມ. ມັນແມ່ນອະດີດລັດຖະມົນຕີກະຊວງການເງິນ, ທ່ານ Jack Lew, ຜູ້ທີ່ໄດ້ເຕືອນວ່າການໃຊ້ມາດຕະການລົງໂທດເກີນກວ່ານັ້ນອາດຈະເຮັດໃຫ້ປະສິດຕິຜົນຂອງພວກເຂົາ ໝົດ ໄປ. ເຫດຜົນຂອງລາວແມ່ນງ່າຍດາຍ: ການລົງໂທດເຮັດວຽກຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຕັດເປົ້າຫມາຍຈາກການພົວພັນກັບພົນລະເມືອງສະຫະລັດແລະສະຖາບັນການເງິນຂອງອາເມລິກາ - ການແຍກອອກຈາກເສດຖະກິດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂລກແລະສູນການເງິນທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງມັນ. ຖ້າວໍຊິງຕັນໃຊ້ອໍານາດນີ້ຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ, ທ່ານ Lew ແນະນໍາ, ມັນສາມາດຊຸກຍູ້ໃຫ້ບັນດາປະເທດຊອກຫາຄູ່ຮ່ວມມືຢູ່ນອກສະຫະລັດ, ແລະທໍາລາຍຜົນກະທົບຂັດຂວາງການລົງໂທດ.
ສິ່ງທີ່ Lew ບໍ່ຍອມຮັບແມ່ນຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງຄັງເງິນ, ອົງການນາໂຕທົ່ວໂລກແລະສົງຄາມທາງດ້ານການເງິນ.
ທຶນການສຶກສາດ້ານການພິມເງິນໂດລາສ່ວນໃຫຍ່ຂາດວິທີການທີ່ ການລົງທຶນຂອງທຶນໃນເສດຖະກິດທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນເຮັດໃຫ້ສັງຄົມເຫຼົ່ານີ້ເຂົ້າໄປໃນຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບຂອງລະບົບ. ໃນທີ່ສຸດ, ການສົ່ງອອກການເຄື່ອນໄຫວຂອງເສດຖະກິດອາເມລິກາລົງເລິກຄວາມທ້າທາຍທາງດ້ານສັງຄົມແລະການເມືອງຢູ່ໃນໂລກ ແລະເສີມຂະຫຍາຍການເຄື່ອນໄຫວທາງການເມືອງຂອງເສດຖະກິດສາກົນ. Michael Hudson ໄດ້ອະທິບາຍເຖິງສາມວິທີການທີ່ນ້ໍາຖ້ວມເງິນໂດລາໂດຍຜ່ານການ leverage ຫນີ້ສິນແລະ QE ສະຫນັບສະຫນູນການທະຫານ: (1) ເງິນໂດລາເກີນດຸນທີ່ໄຫລເຂົ້າໄປໃນສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງໂລກສໍາລັບການຄາດເດົາທາງດ້ານການເງິນແລະການຄອບຄອງບໍລິສັດ; (2) ຄວາມຈິງທີ່ວ່າທະນາຄານກາງມີພັນທະທີ່ຈະນໍາມາໃຊ້ຄືນເງິນໂດລາເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອຊື້ພັນທະບັດຄັງເງິນສະຫະລັດເພື່ອສະຫນອງການຂາດດຸນງົບປະມານຂອງລັດຖະບານກາງສະຫະລັດ; ແລະສໍາຄັນທີ່ສຸດ (ແຕ່ຖືກສະກັດກັ້ນຫຼາຍທີ່ສຸດໃນສື່ມວນຊົນຂອງສະຫະລັດ, (3) ລັກສະນະທາງທະຫານຂອງການຂາດດຸນການຈ່າຍເງິນຂອງສະຫະລັດແລະການຂາດດຸນງົບປະມານຂອງລັດຖະບານກາງພາຍໃນປະເທດ. ທາງດ້ານການທູດໂລກ “ເງິນໂດລາ” ເປັນສິ່ງທີ່ສະໜອງທຶນໃຫ້ແກ່ການກໍ່ສ້າງທາງທະຫານທົ່ວໂລກຂອງອາເມຣິກາ, ມັນບັງຄັບໃຫ້ທະນາຄານກາງຕ່າງປະເທດຮັບຜິດຊອບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຂະຫຍາຍອານາຈັກທາງທະຫານຂອງອາເມຣິກາຢ່າງມີປະສິດທິພາບ “ການເກັບພາສີໂດຍບໍ່ມີການເປັນຕົວແທນ.” ການຮັກສາຄັງສຳຮອງສາກົນເປັນ “ເງິນໂດລາ” ໝາຍເຖິງການເອົາເງິນໂດລາຂອງພວກເຂົາຄືນມາໃໝ່. ເງິນເຂົ້າໄປເພື່ອຊື້ໃບເກັບເງິນຄັງສະສົມຂອງລັດຖະບານສະຫະລັດ ໜີ້ສິນທີ່ລັດຖະບານສະຫະລັດໄດ້ອອກມາເປັນສ່ວນໃຫຍ່ເພື່ອໃຫ້ແກ່ການທະຫານ."
ຫຼັງຈາກວິກິດການທາງດ້ານການເງິນໃນເອີຣົບ, ການຜ່ອນຄາຍດ້ານປະລິມານໄດ້ຂະຫຍາຍໄປສູ່ເອີໂຣແລະຍີ່ປຸ່ນ, ແຕ່ໃນການສືບຕໍ່ສອດຄ່ອງ, ທຶນນິຍົມທົ່ວໂລກ, ນະຄອນຫຼວງຂອງສະຫະລັດກໍາລັງເຮັດວຽກຫນັກເພື່ອຕັດລັດເຊຍແລະຈີນເປັນຄູ່ແຂ່ງຂອງອົງການນາໂຕທົ່ວໂລກ.
ສົງຄາມເງິນຕາແລະອາວຸດຂອງການເງິນໃນປັດຈຸບັນແມ່ນປະກອບດ້ວຍອາວຸດການຄ້າແລະອາວຸດຂອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານ. ຂອງ Sanger ສົງຄາມອາວຸດທີ່ສົມບູນແບບ, ການທໍາລາຍ, ແລະຄວາມຢ້ານກົວໃນຍຸກ Cyberໄດ້ເປີດປ່ອງຢ້ຽມຫນຶ່ງເຂົ້າໄປໃນວິທີການຄອບຄອງ spectrum ຢ່າງເຕັມທີ່ແລະການ militarization ຂອງອາວະກາດໃນປັດຈຸບັນແມ່ນໄດ້ເຊື່ອມຕໍ່ກັບອາວຸດຂອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານແລະການ hacking ມັນສະຫມອງ. ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາມີເງື່ອນໄຂໃຫມ່ຂອງສົງຄາມ, ຄໍາສັບຕ່າງໆເຊັ່ນ "ຂ່າວປອມ", "ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ", "ຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ເປັນອາວຸດ", "ຄວາມຈິງຫລັງ" ແລະ "ຂໍ້ເທັດຈິງທາງເລືອກ." ຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ເປັນອາວຸດ (WI) ກໍານົດວິທີການໃຫມ່ຂອງການສົ່ງຂໍ້ຄວາມແລະການເຜີຍແຜ່ຂອງເນື້ອຫາທີ່ມີຂໍ້ເທັດຈິງ, ຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ເອົາອອກມາຈາກບໍລິບົດແລະຊິ້ນສ່ວນຂອງຄວາມຈິງທີ່ຖືກເປີດເຜີຍໃນຍຸດທະສາດ, ໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຈັດການຄວາມຮູ້ແລະຄວາມເຊື່ອ.
ການທຳລາຍລີບີຂອງ NATO ແມ່ນຕົວຢ່າງອັນໜຶ່ງທີ່ຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂຄວາມບໍ່ຈິງເພື່ອດຶງດູດຄົນງານໃນເອີຣົບໃຫ້ສະໜັບສະໜູນການທຳລາຍລີບີ.
ອາວຸດຍຸດໂທປະກອນການເງິນແລະການທຳລາຍລີບີ
ຍັງບໍ່ພຽງພໍແມ່ນໄດ້ຖືກດໍາເນີນການເພື່ອເປີດເຜີຍບົດບາດທີ່ແທ້ຈິງຂອງອົງການນາໂຕທົ່ວໂລກແລະບົດບາດຂອງອັນທີ່ເອີ້ນວ່າການປະຕິບັດດ້ານມະນຸດສະທໍາໃນການຮັບປະກັນວ່າການແຊກແຊງດ້ານມະນຸດສະທໍາກາຍເປັນຕົວຄູນກໍາລັງ. ປະຈຸບັນ, ຫຼາຍປະເທດຂອງສະຫະພາບເອີລົບຮ່ວມມືກັບຝະຣັ່ງຢູ່ພາກພື້ນອາຟຼິກາເໜືອໃນການກໍ່ການຮ້າຍເພື່ອຮັບປະກັນການປະຕິບັດໜ້າທີ່ກອງບັນຊາການອາຟຼິກາຂອງອາເມລິກາແລະກຳລັງຝລັ່ງຢູ່ອາຟຼິກາ. ໃນເອີຣົບຕາເວັນຕົກ, NATO ໄດ້ປະສົບຜົນສໍາເລັດຫຼາຍໃນການຮັບປະກັນຄວາມສັບສົນ, ໂສກເສົ້າ, ອໍາມະພາດ, ແລະຄວາມບໍ່ສະຫງົບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລັດທິຈັກກະພັດຕາເວັນຕົກໃນອາຟຣິກາ. ນັກວິຊາການແລະຜູ້ກ້າວຫນ້າໃນອາຟຣິກາແມ່ນມີຄວາມຊັດເຈນຫຼາຍວ່າໃນຂະນະທີ່ຮຽກຮ້ອງການຖອນຕົວຂອງ NATO ຕ້ອງມີການຮຽກຮ້ອງສໍາລັບ EURO ເພື່ອແຍກອອກຈາກເຂດ CFA franc. Nicolas Sarkozy ມີຄວາມຊັດເຈນຫຼາຍວ່າການແຊກແຊງໃນລີເບຍແມ່ນເພື່ອຊ່ວຍປະຢັດເອີໂຣ. ຊາວອາຟຣິກາບໍ່ສາມາດມີທັດສະນະ Newtonian ກ່ຽວກັບການຕໍ່ສູ້ຕ້ານຈັກກະພັດຈັກກະພັດເພື່ອຮັບປະກັນຜູ້ທີ່ມາຈາກຊ້າຍເອີຣົບທີ່ຕ້ອງການຄວາມສາມັກຄີກັບຊາວອາຟຣິກາໃນຂະນະທີ່ສະຫນັບສະຫນູນລັດທິຝຣັ່ງໃນອາຟຣິກາ. ກົນຈັກຂອງອົງການເນໂຕ້ ແລະຝຣັ່ງທົ່ວໂລກແມ່ນມີສ່ວນຮ່ວມໃນການເຕັ້ນທີ່ອ່ອນໂຍນ ແລະມີຄວາມງຽບສະຫງົບຈາກຝ່າຍຊ້າຍໃນສະຫະພາບຢູໂຣບ ເມື່ອມາຮອດລັດສະໝີຍຸດທະສາດຂອງເອີຣົບ 4000 ກິໂລແມັດ ເຊິ່ງກວມເອົາພື້ນທີ່ທັງໝົດຂອງອາຟຣິກາຕາເວັນຕົກ, ອາຟຣິກາເໜືອ ແລະລົງຜ່ານອາຟຣິກກາຕາເວັນອອກເຖິງໂຊມາເລຍ. ມັນນອກເໜືອໄປກວ່າຄຳຄິດເຫັນນີ້ ທີ່ຈະອະທິບາຍເຖິງວິທີການທີ່ນັກວິຊາການເຢຍລະມັນ, ອົງການຈັດຕັ້ງທາງສາສະໜາ, ຮາກຖານຂອງເຢຍລະມັນ ແລະອົງການທີ່ບໍ່ຂຶ້ນກັບລັດຖະບານ ປະຈຸບັນມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງເຖິງການກະທຳທາງອາຍາຂອງຝຣັ່ງໃນອາຟຣິກາ, ໂດຍສະເພາະສົງຄາມຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍ. ມັນເປັນວຽກງານຂອງການເຄື່ອນໄຫວກ້າວຫນ້າເພື່ອເຈາະເຂົ້າຂົງເຂດການຮ່ວມມືແລະຂໍ້ຂັດແຍ່ງລະຫວ່າງນາຍທຶນເອີຣົບແລະ Wall Street ເພື່ອໃຫ້ພະນັກງານເອີຣົບບໍ່ໄດ້ສືບຕໍ່ສະຫນັບສະຫນູນ "ການແຊກແຊງດ້ານມະນຸດສະທໍາທີ່ສົມບູນແບບ.
ໃນເວລາທີ່ນັກວິຊາການອາຟຣິກາ 200 ຄົນຂຽນຈົດຫມາຍເປີດກ່ຽວກັບອາຊະຍາກໍາທີ່ໃກ້ຈະເກີດຂຶ້ນກັບປະຊາຊົນຂອງລີເບຍ, ໄດ້ມີແລະສືບຕໍ່ຄວາມງຽບສະຫງົບຢູ່ໃນພາກຊ້າຍຂອງເອີຣົບແລະສະຫະລັດ. ທ່ານ Barack Obama ໄດ້ບັນຍາຍເຖິງການແຊກແຊງໃນລີບີວ່າເປັນຄວາມຜິດພາດ ແລະ ຄະນະກຳມະການລັດຖະສະພາອັງກິດ ໄດ້ຊີ້ແຈງວ່າ ການແຊກແຊງຂອງລີບີແມ່ນອີງໃສ່ຄຳຕົວະແນວໃດ. ໂອບາມາ ອາດຈະຖືວ່າ ການແຊກແຊງ ດັ່ງກ່າວ ເປັນຄວາມຜິດພາດ, ແຕ່ຄວາມເຂົ້າໃຈ ຂອງລາວ ກ່ຽວກັບຂະບວນການ ດັ່ງກ່າວ ບໍ່ໄດ້ເປີດເຜີຍ ໃຫ້ເຫັນວ່າ ທ່ານ Goldman Sachs ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງ ການທຳລາຍ ລີບີ ຢ່າງເລິກເຊິ່ງ ປານໃດ. ກໍລະນີຢູ່ໃນສານສູງສຸດຂອງລອນດອນຂອງອົງການການລົງທຶນລີເບຍທຽບກັບ Goldman Sachs ໄດ້ເປີດເຜີຍຫຼັກຖານຂອງວິທີການບໍລິສັດເຊັ່ນ Goldman Sachs ແລະອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການສະຫນອງການເງິນຂອງຕະຫຼາດພະລັງງານຊອກຫາການລະດົມຊັບພະຍາກອນຂອງລັດທີ່ອຸດົມສົມບູນນ້ໍາມັນກັບ Sovereign Wealth Funds. ຮັກສາຫຸ້ນສ່ວນເອກະຊົນ, ກອງທຶນປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ ແລະ ຕະຫຼາດອະນຸພັນທີ່ມີໂຄງສ້າງຂອງເສດຖະກິດທຶນນິຍົມໂລກ.
ສັງຄົມ ແລະປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ໃນໂລກຕ້ອງການໃຫ້ທະນາຄານເຫຼົ່ານີ້ຖືກຄວບຄຸມ. ແຕ່ Goldman Sachs ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດໃນຄໍາຕັດສິນດັ່ງກ່າວເພາະວ່າໃນປີ 2014, ສອງປີເຄິ່ງຫຼັງຈາກກໍລະນີໄດ້ຖືກນໍາມາສູ່ສານສູງ, ມີສົງຄາມຢູ່ໃນລີເບຍແລະບໍ່ມີລັດຖະບານດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ສາມາດເປັນຕົວແທນຂອງອົງການການລົງທຶນຂອງລີເບຍໃນເວທີນີ້. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາເຫັນວ່າສະຖາບັນການເງິນແມ່ນຜູ້ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດໂດຍກົງຈາກສົງຄາມທີ່ເກີດຂື້ນໃນລີເບຍ.
ເມື່ອອົງການສະຫະປະຊາຊາດໄດ້ຜ່ານມະຕິປີ 1970 ແລະມະຕິປີ 1973 ໃນປີ 2011, ຜູ້ທີ່ໄດ້ລົງນາມໃນມະຕິດັ່ງກ່າວບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າມະຕິແມ່ນສຳລັບລະບອບຢູ່ລີບີ.[22] ການປະທະກັນໃນລີບີໃນປັດຈຸບັນຍັງຄົງເປັນໜຶ່ງໃນລັກສະນະອັນຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດ 70 ປີຂອງນາໂຕ ແຕ່ກໍມີຄວາມງຽບສະຫງົບໃນບັນດາການສະເຫຼີມສະຫຼອງ 70 ປີຂອງນາໂຕ. [23]
ນັບຕັ້ງແຕ່ບົດຂຽນກ່ຽວກັບທຶນການເງິນໃນໄລຍະຫນຶ່ງສະຕະວັດທີ່ຜ່ານມາໂດຍ Rudolph Hilferding, Vladimir Lenin, Rosa Luxemburg, ແລະ Nikolai Bukharin ບົດບາດຂອງການເງິນໃນລະບົບສາກົນໄດ້ເຕີບໂຕເກີນກວ່າຕົວກໍານົດການທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ໂດຍຜູ້ທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ທຶນການເງິນກັບຈັກກະພັດທີ່ທັນສະໄຫມ.[24] ຫຼັງຈາກການລົ້ມລະລາຍຂອງລະບົບເງິນໂດລາ / ຄໍາຂອງ 1944, ອຸດສາຫະກໍາການເງິນຂອງຕາເວັນຕົກໄດ້ກາຍເປັນແກນທີ່ລະບົບທຶນນິຍົມສາກົນຫມຸນ.
NATO ມີອະນາຄົດບໍ?
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ໃນສະພາບການຂອງວິກິດການທຶນນິຍົມໃນປະຈຸບັນ, ມີນັກວາງແຜນລ່ວງຫນ້າບາງຄົນທີ່ເຊື່ອວ່າວິກິດການຄົງທີ່ເຮັດໃຫ້ກອງທັບສະຫະລັດເຂັ້ມແຂງແລະການຄຸ້ມຄອງລະບົບການທະຫານ. ສໍາລັບຜູ້ວາງແຜນເຫຼົ່ານີ້, ຫຼັກຊັບຄັງເງິນສະຫະລັດທີ່ມີຢູ່ເປັນຊັບສິນອັນດັບຕົ້ນໆຂອງໂລກທີ່ປອດໄພຫຼື "ບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງ" ຮັບປະກັນຄວາມໂດດເດັ່ນຂອງທຶນການເງິນສະຫະລັດແລະເງິນໂດລາໃນລະບົບທົ່ວໂລກ. ຄວາມພະຍາຍາມສ້າງທະນາຄານພັດທະນາ BRICS ແລະທະນາຄານການລົງທຶນພື້ນຖານໂຄງລ່າງອາຊີ (AIIB) ແມ່ນມາດຕະການຂອງຈີນເພື່ອຢຸດຕິສິດທິພິເສດເກີນຂອບເຂດ. ການກະທຳຂອງຈີນພ້ອມກັບການເປັນຢູ່ຂອງອົງການຮ່ວມມືຊຽງໄຮໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຫຼາຍກວ່າເກົ່າຂອງການຮ່ວມມືລະຫວ່າງເອີລົບກັບອາເມລິກາ. ຄວາມແຕກຕ່າງກັນພາຍໃນເອີລົບກ່ຽວກັບການຮັບເອົາອີຕາລີກ່ຽວກັບແລວໜຶ່ງເສັ້ນທາງໜຶ່ງແລວໜຶ່ງເສັ້ນທາງໄດ້ເປີດເຜີຍໃຫ້ເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ເລິກເຊິ່ງຢູ່ພາຍໃນ NATO ໃນອະນາຄົດຂອງການພົວພັນກັບລັດເຊຍ ແລະ ຈີນ.
ຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢູ່ພາຍໃນ NATO ແມ່ນເຮັດໃຫ້ສາຍພົວພັນໃໝ່ລະຫວ່າງຕວກກີ (ສະມາຊິກສຳຄັນຂອງ NATO) ແລະ ຣັດເຊຍ ເພີ່ມທະວີຂຶ້ນ, ຕວກກີ ມີກຳນົດຈະໄດ້ຮັບລະບົບລູກສອນໄຟ S-400 ທີ່ຜະລິດໂດຍລັດເຊຍ ໃນປີ 2019 ພາຍຫຼັງໄດ້ເຊັນສັນຍາທີ່ມີມູນຄ່າ 2.5 ຕື້ USD ກັບລັດເຊຍໃນປີ 2017. ຄວາມເຄັ່ງຕຶງລະຫວ່າງ ຕວກກີ ແລະ ອາເມລິກາ ພວມສະແດງຢູ່ວໍຊິງຕັນ ບ່ອນທີ່ ຕວກກີ ຖືກຄຸກຄາມຈາກບັນດາຜູ້ວາງນະໂຍບາຍຂອງ ອາເມລິກາ ທີ່ຈະທຳລາຍຂໍ້ຕົກລົງກັບລັດເຊຍ. ທັງ Lockheed Martin ແລະ Raytheon (ສອງຜູ້ສະຫນອງອາວຸດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃຫ້ NATO) ມີຄວາມສູນເສຍຫຼາຍຖ້າ Turkey ເປັນສະມາຊິກຂອງ NATO ຊອກຫາການນໍາໃຊ້ລະບົບອາວຸດຂອງລັດເຊຍ. ຕວກກີໄດ້ຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການເງິນໃຫ້ແກ່ໂຄງການ F-35 ຂອງ Lockheed Martin, ລະບົບອາວຸດທີ່ແພງທີ່ສຸດຂອງອາເມລິກາ ແລະ ຍົນຮົບທີ່ກ້າວໜ້າທີ່ສຸດໃນໂລກ. ຕວກກີຍັງຜະລິດສ່ວນປະກອບສໍາລັບຍົນ.
ການຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງສະຫະລັດແລະຕຸລະກີນີ້ແມ່ນປະສົມປະສານໂດຍການຈັດການແລກປ່ຽນລະຫວ່າງຈີນແລະຕຸລະກີເພື່ອດໍາເນີນການຄ້ານອກເງິນໂດລາ. ຕວກກີບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດໜ້າທີ່ເປັນຄູ່ຮ່ວມມືທັງໝົດຂອງອາເມລິກາໃນການປະຕິບັດມາດຕະການລົງໂທດຕໍ່ອີຣານ. ໃນປັດຈຸບັນຂອງ 70thຮອງປະທານາທິບໍດີອາເມລິກາກ່າວເຕືອນຕວກກີວ່າ,
"ຕວກກີຕ້ອງເລືອກ, ມັນຕ້ອງການທີ່ຈະຍັງຄົງເປັນຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ສໍາຄັນໃນພັນທະມິດທາງທະຫານທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດຫຼາຍທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດ, ຫຼືມັນຕ້ອງການຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຄວາມປອດໄພຂອງຄູ່ຮ່ວມງານດັ່ງກ່າວໂດຍການຕັດສິນໃຈແບບຊະຊາຍທີ່ທໍາລາຍພັນທະມິດຂອງພວກເຮົາບໍ?"
ພື້ນທີ່ແລະເວລາຈະບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການກວດສອບຢ່າງເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບການກະທໍາທາງອາຍາທີ່ຍາວນານຂອງລັດຕວກກີແລະການກະທໍາທີ່ທໍາລາຍພົນລະເມືອງຊາວເຄີດຂອງຕຸລະກີໃນຂະນະທີ່ຕາເວັນຕົກຕາບອດ.
ຂະນະທີ່ NATO ພວມຖືກຈັດຕັ້ງຢູ່ວໍຊິງຕັນ, ທັງຝະລັ່ງ ແລະ ເຢຍລະມັນພວມທຳຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງຕັ້ງໜ້າເພື່ອໃຫ້ກອງທັບ EU ໄດ້ຮັບຜົນສຳເລັດພາຍໃຕ້ປ້າຍຂອງ EU ເລີ່ມດຳເນີນການຮ່ວມມືແບບມີໂຄງປະກອບຖາວອນ (PESCO), ເຊິ່ງລວມມີ 25 ປະເທດສະມາຊິກ 28 ປະເທດຂອງ EU. ລັດ. ມາຮອດປີ 1966 ຝຣັ່ງໄດ້ອອກຈາກພັນທະມິດ NATO ຍ້ອນການຄອບຄອງຂອງຜູ້ຜະລິດອາວຸດຂອງສະຫະລັດ. ພາຍໃຕ້ປ້າຍໂຄສະນາຂອງ PESCO, ທັງຝຣັ່ງແລະເຢຍລະມັນກໍາລັງເຮັດວຽກໄປສູ່ 'ການປົກຄອງແບບຍຸດທະສາດ' ປະເທດຝຣັ່ງແລະເຢຍລະມັນ, ເຊິ່ງລິເລີ່ມ PESCO ແມ່ນເຮັດວຽກເພື່ອຮັກສາເອກະລາດຂອງອຸດສາຫະກໍາປ້ອງກັນຂອງເອີຣົບ. ສະມາຊິກສ່ວນໃຫຍ່ຂອງສະຫະພາບເອີຣົບຄັດຄ້ານຂໍ້ລິເລີ່ມ PESCO ນີ້, ແຕ່ຊາວເຢຍລະມັນກໍາລັງຊອກຫາຄວາມເຄັ່ງຕຶງທີ່ເກີດຂື້ນຈາກຄວາມຂັດແຍ້ງໃນອະນາຄົດລະຫວ່າງເງິນໂດລາແລະເອີໂຣໃນລະບົບການຄ້າລະຫວ່າງປະເທດ.
ຝະລັ່ງ, ຜູ້ທີ່ເຄີຍຄັດຄ້ານການພົວພັນຄູ່ຮ່ວມມືຍຸດທະສາດອະວະກາດອັງກິດ ແລະ ອາເມລິກາ ພວມພະຍາຍາມຢ່າງຕັ້ງໜ້າເພື່ອໃຫ້ຄວາມໝາຍຂອງ PESCO. ການວາງແຜນນີ້ຍັງສອດຄ່ອງກັບການວາງແຜນການສຸກເສີນສໍາລັບສະຫະພາບເອີຣົບຫຼັງຈາກ BREXIT.
ດັ່ງທີ່ເຄີຍຊໍ້າຊ້ອນກັນ, ຊົນຊັ້ນນາຍທຶນຝຣັ່ງໄດ້ຍ້າຍໄປສ້າງພັນທະມິດທາງທະຫານພາຍໃນເອີຣົບພາຍຫຼັງການລວມຕົວຂອງເຢຍລະມັນ. ອັງກິດ ແລະ ຝຣັ່ງ ໄດ້ສ້າງຕັ້ງນະໂຍບາຍຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະ ປ້ອງກັນຊາດທົ່ວໄປ (CSDP) ເພື່ອບັນຈຸເຢຍລະມັນໃນປີ 1998. CSDP ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍອັງກິດ ແລະ ຝຣັ່ງ ພາຍຫຼັງກອງປະຊຸມສຸດຍອດ St Malo ປີ 1998 ເພື່ອຕອບສະໜອງຕໍ່ການສ້າງຕັ້ງຂໍ້ລິເລີ່ມການຕອບໂຕ້ວິກິດການຂອງອາຟຣິກາ. ລັດທັງສອງຮູ້ສຶກວ່າຖືກຄຸກຄາມຈາກຮອຍຕີນຂອງທະຫານສະຫະລັດໃນອາຟຣິກາ. ແນວໃດກໍດີ, ຝະຣັ່ງຢາກໃຫ້ລັດເຢຍລະມັນມີການຮຸກຮານຫຼາຍກວ່າເກົ່າໃນດ້ານການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການທະຫານ. ໃນວິສາຫະກິດນີ້, ພວກນາຍທຶນຝຣັ່ງຕ້ອງການທີ່ຈະຫຼິ້ນສະຫະລັດຕໍ່ຕ້ານເຢຍລະມັນໃນຂະນະທີ່ຊອກຫາທີ່ຈະຮັກສາສະຖານທີ່ neocolonial ຂອງຕົນໃນອາຟຣິກາເພື່ອໃຫ້ສາມາດແຂ່ງຂັນກັບເຢຍລະມັນພາຍໃນສະຫະພາບເອີຣົບ.
ຮອຍແຕກເຫຼົ່ານີ້ພາຍໃນພັນທະມິດຂອງ NATO ແມ່ນເຊື່ອງໄວ້ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການໂອ້ລົມກັນຢ່າງດຸເດືອດຂອງການປະເຊີນຫນ້າກັບລັດເຊຍແລະຈີນ, ແຕ່ອະນາຄົດຂອງອົງການນາໂຕ້ຈະຖືກທົດສອບຢ່າງຮ້າຍແຮງໃນວິກິດການທາງດ້ານການເງິນທີ່ຂະຫຍາຍອອກໄປໃນອະນາຄົດຂອງນະຄອນຫຼວງ.
NATO ແລະຂະບວນການສັນຕິພາບໃນອາເມລິກາ
ກອງທັບສະຫະລັດໄດ້ຖືກຊຸດໂຊມຍ້ອນຄວາມອັບອາຍໃນສົງຄາມຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າຊາວຫນຸ່ມຈໍານວນຫຼາຍບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນຂະບວນການທາງທະຫານທົ່ວໂລກ. ການກະບົດຂອງຊາວໜຸ່ມໃນການເຄື່ອນໄຫວຍຶດຄອງ Wall Street, #Black Lives matter, #MeTooMovement, ພ້ອມກັບການເຄື່ອນໄຫວໃໝ່ໆເຊັ່ນ: ການເຄື່ອນໄຫວຍຸຕິທຳດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະກຳລັງທີ່ກ້າວໜ້າອື່ນໆ ກຳນົດວ່າ ສົງຄາມ drone, ການເຈາະສະໝອງ ແລະ ສົງຄາມທາງໄຊເບີ ກາຍເປັນຍຸດທະວິທີທາງເລືອກສຳລັບ. ລັດທິ militarism ປະຈຸບັນ. ການກັບຄືນຂອງທະຫານສະຫະລັດບໍ່ໄດ້ເກີດຂື້ນໂດຍບັງເອີນແລະເຖິງແມ່ນວ່າສະຫະລັດຈະອວດອ້າງກໍາລັງທະຫານທີ່ແຂງແຮງທີ່ສຸດໃນໂລກ, ທະຫານໄດ້ປະສົບກັບບັນຫາດ້ານສິນລະທໍາອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ປະກອບດ້ວຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າໃນຫຼາຍໆຊຸມຊົນທີ່ນັກຮົບເກົ່າມາຈາກປັດຈຸບັນປະສົບກັບການບາດເຈັບຫລັງການບາດເຈັບ. ພະຍາດຄວາມຄຽດ (PTSD). ດ້ວຍການເພີ່ມຂື້ນຂອງພະຍາດທາງຈິດຈາກນັກຮົບເກົ່າ, ພົນລະເມືອງສະຫະລັດໄວຫນຸ່ມບໍ່ມີຄວາມຢາກເຮັດສົງຄາມ. ມັນແມ່ນຍ້ອນເຫດຜົນເຫຼົ່ານີ້ວ່າເປັນຫຍັງກໍາລັງສັນຕິພາບແລະຄວາມຍຸຕິທໍາບໍ່ພຽງແຕ່ໄປປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບວັນຄົບຮອບຂອງ NATO, ແຕ່ນັກສະແດງຄວາມຄິດເຫັນທີ່ມີຄວາມຄິດແມ່ນເປີດເຜີຍການສໍ້ລາດບັງຫຼວງອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງທະຫານແລະ Wall Street. ການເປີດເຜີຍຂອງ 'ຂຸມທີ່ບໍ່ມີລຸ່ມສຸດຂອງງົບປະມານຂອງ Pentagon' ບໍ່ໄດ້ເຂົ້າໃຈຢ່າງເຕັມສ່ວນຂອງສູນກາງຂອງກອງທັບສະຫະລັດໃນການຮັກສາເງິນໂດລາ. [25] Matt Taibbi ໄດ້ເຮັດວຽກດ້ານນັກຂ່າວທີ່ດີເລີດກ່ຽວກັບການສໍ້ລາດບັງຫຼວງອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງ Wall Street, ແຕ່ການເຊື່ອມຕໍ່ບໍ່ໄດ້ເຮັດກັບ NATO, ອາວຸດຂອງການເງິນແລະການຈໍາແນກເຊື້ອຊາດທົ່ວໂລກ. ເມື່ອນຶ່ງຮ້ອຍປີກ່ອນ W.E.B Dubois ໄດ້ເຕືອນກ່ຽວກັບແຮງຈູງໃຈເຊື້ອຊາດຜິວພັນທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງສົງຄາມຈັກກະພັດ ເມື່ອລາວສັງເກດເຫັນວ່າ, “ປະເທດຕ່າງໆສົນໃຈຫຍັງກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງສົງຄາມ, ຖ້າໃຊ້ເຫຼັກກ້າ ແລະ ຂີ້ຝຸ່ນຫຼາຍຮ້ອຍລ້ານ ເຂົາເຈົ້າສາມາດຫາເງິນໄດ້ເປັນພັນໆລ້ານເພັດ ແລະໂກໂກ້. ? ຄວາມຮັກຂອງຄວາມເປັນມະນຸດສາມາດດຶງດູດເອົາເປັນແຮງຈູງໃຈຕໍ່ປະເທດທີ່ຄວາມຮັກຂອງຟຸ່ມເຟືອຍຖືກສ້າງຂຶ້ນຈາກການຂູດຮີດຂອງມະນຸດທີ່ບໍ່ມີມະນຸດສະທໍາ, ແລະຜູ້ທີ່, ໂດຍສະເພາະໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ໄດ້ຖືກສອນໃຫ້ຖືວ່າມະນຸດເຫຼົ່ານີ້ເປັນມະນຸດ." [26]
ປະຈຸບັນ NATO ທົ່ວໂລກແມ່ນເປັນແຖວໜ້າຂອງລັດທິຊົນຊັ້ນສູງ, ອຸດົມການຂອງຄວາມເປັນສີຂາວ, ຄວາມເປັນອິດສະລາມ ແລະຄວາມເປັນຊາຍແບບ hegemonic. ມັນແມ່ນຢູ່ໃນບັນດາປະຊາຊົນທີ່ມີເຊື້ອສາຍອາຟຣິກາທີ່ NATO ອ່ອນແອທີ່ສຸດໃນໄລຍະ 70 ປີທີ່ຜ່ານມາ. ຂະບວນການປົດປ່ອຍສີດຳໄດ້ເຂົ້າໃຈເຖິງການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງການປະຕິບັດການທຸງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງລະຫວ່າງປະເທດແລະສົງຄາມຕໍ່ຕ້ານຜູ້ທີ່ຕໍ່ສູ້ກັບການແບ່ງແຍກເຊື້ອຊາດໃນສະຫະລັດ. ການເຄື່ອນໄຫວນີ້ແມ່ນຢູ່ແຖວໜ້າໃນການທຳລາຍຄວາມຊອບທຳຂອງສົງຄາມທີ່ຢ້ານກົວ ແລະແນວຄິດແບ່ງແຍກດິນແດນຂອງຊົນຊັ້ນປົກຄອງຂອງສະຫະລັດ. ໃນໄລຍະປະຈຸບັນ, ມີຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະລະດົມພາກສ່ວນຂະຫນາດນ້ອຍຂອງ bourgeoisie ສີດໍາເຂົ້າໄປໃນຫ້ອງສໍາລັບການວາງແຜນການອາວຸດຂອງທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ, ແຕ່ນິໄສ Jim Crow ແລະແນວຄວາມຄິດຕາຍຍາກ, ສະນັ້ນການນໍາພາທາງດ້ານການເມືອງຍັງຄົງຢູ່ໃນມືຂອງ. ຝ່າຍຕໍ່ຕ້ານຈັກກະພັດ ແລະພວກເຊື້ອຊາດຜິວພັນໃນສະຫະລັດ. ມັນແມ່ນກຳລັງນີ້ທີ່ຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຖອນຕົວອອກຈາກ NATO ໃນຂະນະທີ່ຕົນຍັງສືບຕໍ່ຄັດຄ້ານກອງທັບອາຟຼິກາຂອງ NATO ທີ່ເອີ້ນວ່າ AFRICOM.
ບັນດາກຳລັງທີ່ກ້າວໜ້າໃນທຸກຂົງເຂດຂອງໂລກຕ້ອງຄັດຄ້ານການລົງໂທດ ແລະ ລັດທິການທະຫານຕໍ່ອີຣານ ເພາະວ່າສົງຄາມຄັ້ງນີ້ລ້ວນແຕ່ມີຈຸດໝາຍທີ່ຈະແຜ່ລາມອອກໄປໄກກວ່າອີຣານ. ການເປີດເຜີຍຜົນກະທົບຂອງ Stuxnet (ລະຫັດທີ່ມີຊື່ວ່າ Operation Olympic Games) ບໍ່ໄດ້ຖືກປຶກສາຫາລືຢ່າງເຕັມສ່ວນໂດຍບັນດາຜູ້ກ້າວຫນ້າທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຍຸບ NATO. ການພົວພັນກັນລະຫວ່າງພວກນັກທະຫານຂອງ Saudi Arabia ພ້ອມກັບ lobby Israeli ແລະຜູ້ທີ່ກໍາລັງຕັ້ງສຽງກະບົດຂອງສະຫະລັດຕໍ່ຈີນໃນທະເລຈີນໃຕ້ສາມາດເຫັນໄດ້ຈາກຜົນຜະລິດຂອງ tank think tank ຈໍານວນຫນຶ່ງຂອງ Washington, ຈາກກໍາລັງ Islamophobia, ແລະຈາກສາຂາຂອງວັດທະນະທໍາອາວຸດປືນທີ່ຈະເລີນເຕີບໂຕໃນສົງຄາມ.
ໃນສົງຄາມຕ້ານປະຊາຊົນຫວຽດນາມ, ກອງທັບສັນຕິພາບ ແລະ ຍຸຕິທຳໄດ້ເຕີບໂຕ ແລະ ພັດທະນາຍຸດທະສາດເພື່ອສຶກສາອົບຮົມທຸກພາກສ່ວນໃນສັງຄົມ. ຍຸດ ທະ ສາດ ເຫຼົ່າ ນີ້ ຢູ່ ລອດ ເພື່ອ ສຶກ ສາ ອົບ ຮົມ ປະ ຊາ ຊົນ ກ່ຽວ ກັບ ການ ຂີ້ ຕົວະ ທີ່ ໄດ້ ຖືກ peddled ເພື່ອ ເລີ່ມ ຕົ້ນ ໃນ ການ ຄອບ ຄອງ ຂອງ ອີ ຣັກ. ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມອັບອາຍຂອງການເສຍຊີວິດຫຼາຍພັນຄົນແລະການໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍຕື້ໂດລາໃນສົງຄາມທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດ, ແຮງກະຕຸ້ນຂອງສົງຄາມແມ່ນຝັງຢູ່ໃນສະພາບທີ່ສະຫະລັດກໍາລັງຖືກກະຕຸ້ນໄປສູ່ສົງຄາມອື່ນ. ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງນັກວາງແຜນສົງຄາມໃນເວລານີ້ແມ່ນກໍາລັງລວມຂອງກໍາລັງສັນຕິພາບແລະຄວາມຍຸຕິທໍາທາງສັງຄົມມີຄວາມເຂັ້ມແຂງຫຼາຍກ່ວາທີ່ຄົນເບິ່ງບໍ່ເຫັນ.
ຂະຫນາດຂອງອາຟຣິກາຂອງຂະບວນການຕ້ານ militarist
ຫຼາຍໆຝ່າຍຝ່າຍຊ້າຍໃນສະຫະລັດ ແລະຢູໂຣບ ໄດ້ມີການສົນທະນາກັນກ່ຽວກັບ 70th ວັນຄົບຮອບຂອງ NATO ແຕ່ມີຈໍານວນຫນ້ອຍຖ້າຄໍາຄິດຄໍາເຫັນຂອງຝ່າຍຊ້າຍມີຜົນສະທ້ອນຕໍ່ NATO ໃນອາຟຣິກາແລະການຂະຫຍາຍໂລກຂອງເຊື້ອຊາດແລະ Islamophobia ກໍາລັງຂຽນເພື່ອຕ້ານແຜນການສົງຄາມໂດຍ Israeli-lobby ໃນສະຫະລັດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເນື່ອງຈາກວ່າຄໍາເຫັນຍົກເວັ້ນອາຟຣິກາ, ບໍ່ມີການຊື່ນຊົມຂອງວິທີການທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການປະຕິວັດໃນທຸກພາກຂອງອາຟຣິກາໄດ້ sharpened ທາງເລືອກໃນອາຟຣິກາແລະການຕໍ່ສູ້ຄົງທີ່ຂອງຊາວຫນຸ່ມສໍາລັບລະບົບສັງຄົມໃຫມ່. ການຕໍ່ສູ້ໃນປັດຈຸບັນຂອງກຳມະກອນ ແລະຊາວໜຸ່ມຂອງ Algeria ແມ່ນພຽງແຕ່ການສະແດງອອກຂອງຄວາມວຸ້ນວາຍໃນອາຟຣິກກາທີ່ເຄີຍເອີ້ນວ່າ 'Arab Spring'.
ໃນລະຫວ່າງສະຕະວັດທີ 20 ໃນທຸກໆສະຖານະການປະຕິວັດ, ນະຄອນຫຼວງໄດ້ຊຸກຍູ້ສົງຄາມເພື່ອເຮັດໃຫ້ກໍາລັງປະຕິວັດອ່ອນແອລົງ. ຈັງຫວະຂອງການປ່ຽນແປງໃນອາຟຣິກາໄດ້ສ້າງຄວາມວຸ້ນວາຍໃນພາກຕາເວັນຕົກແລະການສົ່ງທະຫານຂອງຝຣັ່ງແລະ AFRICOM ແມ່ນຫມາຍເຖິງການສະກັດກັ້ນການລະດົມແລະອົງການຈັດຕັ້ງຂອງຜູ້ຖືກກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງໃນອາຟຣິກາ. ພວກຄົນງານທີ່ມີເຊື້ອສາຍຢູໂຣບ ກໍາລັງຖືກຊັກຈູງໂດຍລັດທິຜິວຂາວ, ຄວາມຢ້ານຂອງພວກກໍ່ການຮ້າຍ ແລະການແຊກແຊງທາງດ້ານມະນຸດສະທໍາ ເພື່ອສະໜັບສະໜູນນະໂຍບາຍການທະຫານໃໝ່ຂອງທຶນນິຍົມທົ່ວໂລກ. ເງື່ອນໄຂຈຸດປະສົງຂອງການຂຸດຄົ້ນຕົວຈິງຢູ່ອາຟຣິກາເພີ່ມທະວີການຕໍ່ສູ້ທາງສັງຄົມເພື່ອໃຫ້ເງື່ອນໄຂທີ່ດີຂຶ້ນເພື່ອໃຫ້ຮູບແບບການປ່ຽນແປງຂອງວິວັດທະນາການຂະຫຍາຍຕົວ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ສື່ມວນຊົນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ແຍກການກະບົດຂອງ Algerian, Egyptian ແລະ Tunisian ຈາກການຕໍ່ສູ້ໃນອາຟຣິກາທີ່ກວ້າງຂວາງໂດຍການຂຽນກ່ຽວກັບ 'Arab Spring', ການປະທ້ວງຂອງພະນັກງານໄດ້ກວມເອົາລັດໃນອາຟຣິກາຈໍານວນຫລາຍກັບບັນຫາດັ່ງກ່າວເຊັ່ນການຕໍ່ສູ້ໃນ Swaziland, Uganda, Burkina Faso, Gabon. , Kenya, Senegal, Mali, ອາຟຣິກາໃຕ້, ໄນຈີເຣຍແລະເອທິໂອເປຍ percolating, ລໍຖ້າເວລາທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການເຕີບໃຫຍ່ຂອງກໍາລັງຕ້ານຈັກກະພັດໂລກແລະຕ້ານການ racist.
ມັນແມ່ນມາຈາກອາຟຣິກາບ່ອນທີ່ມີຄວາມຊັດເຈນກ່ຽວກັບວຽກງານທີ່ຢູ່ຂ້າງຫນ້າ. ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງສິ່ງທ້າທາຍແລະກາລະໂອກາດ, ອະດີດ Samir Amin ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ 'Audacity ແລະຄວາມກ້າຫານຫຼາຍຂຶ້ນ. ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຝ່າຍຊ້າຍຮາກ, ໃນພາກເຫນືອແລະພາກໃຕ້, ມີຄວາມກ້າຫານໃນການສ້າງທາງເລືອກທາງດ້ານການເມືອງຂອງຕົນໃນລະບົບທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ອອກໃນລາຍລະອຽດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ສໍາລັບພົນລະເມືອງຂອງທຸກທະວີບ,
"ໂຄງການສັງຄົມທາງເລືອກຄວນຈະເປັນການຫັນປ່ຽນທິດທາງຂອງຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍຂອງສັງຄົມໃນປະຈຸບັນທີ່ຜະລິດໂດຍຍຸດທະສາດການຜູກຂາດ, ເພື່ອຮັບປະກັນການຈ້າງງານສູງສຸດແລະສະຖຽນລະພາບ, ແລະຮັບປະກັນການຈ້າງງານທີ່ເຫມາະສົມທີ່ຂະຫຍາຍຕົວຂະຫນານກັບຜົນຜະລິດຂອງແຮງງານສັງຄົມ. . ຈຸດປະສົງນີ້ແມ່ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ພຽງແຕ່ໂດຍບໍ່ມີການ expropriation ຂອງອໍານາດຂອງການຜູກຂາດ.
ຖ້າຄົນຫນຶ່ງອ່ານນັກເສດຖະສາດເຊັ່ນ Samir Amin ແລະຜູ້ອື່ນທີ່ມີຄວາມກ້າວຫນ້າ (ໃນສະພາບການຂອງສະຫະລັດ) ຄົນຫນຶ່ງສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າ Amin ກໍາລັງແຕ້ມຈາກຄວາມເລິກຂອງການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງໃນຂອບເຂດໂລກເພື່ອອະທິບາຍທາງເລືອກອື່ນ. ສິ່ງທ້າທາຍຂອງຊ້າຍແມ່ນເພື່ອເຂົ້າໃຈໂຄງຮ່າງຂອງໂຄງການສັງຄົມທາງເລືອກແລະແປເປັນໂຄງການປະຕິບັດປະຈໍາວັນເພື່ອວ່າບ່ອນໃດທີ່ຄົນຫນຶ່ງດໍາລົງຊີວິດແລະເຮັດວຽກຫນຶ່ງບໍ່ຄວນຍອມແພ້ກັບຄວາມສິ້ນຫວັງແລະແງ່ດີ. ມັນແມ່ນຢູ່ໃນທ່າມກາງຄວາມທຸກທໍລະມານນີ້ບ່ອນທີ່ການສົນທະນາກ່ຽວກັບອະນາຄົດຂອງ NATO ກໍາລັງດໍາເນີນ. ອຳນາດຂອງຈັກກະພັດສະຫະລັດ ກຳນົດວ່າ ມະນຸດໃນທຸກມຸມໂລກ ລ້ວນແຕ່ໃຫ້ຄວາມສົນໃຈຕໍ່ຄວາມບິດເບືອນຂອງການນຳພາທາງການເມືອງຂອງສະຫະລັດ ໃນທ່າມກາງການຖົດຖອຍຂອງທຶນນິຍົມທີ່ຂະຫຍາຍອອກໄປຕັ້ງແຕ່ປີ 2008. ການແຊກແຊງຂອງພວກເຮົາໄດ້ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມສຳຄັນຂອງການຫັນເປັນອາວຸດຂອງການເງິນ. ທີ່ຊຸກຍູ້ NATO ຂຶ້ນສູ່ແຖວໜ້າຂອງການຄຸ້ມຄອງການທະຫານຂອງລະບົບສາກົນ. ພາກສ່ວນຂອງກໍາລັງທີ່ກ້າວຫນ້າໃນເອີຣົບແມ່ນ tinkering ຢູ່ໃນຂອບຂອງການຄຸ້ມຄອງນີ້ຊອກຫາການແກະອອກພື້ນທີ່ສໍາລັບ EU ໃນອາຟຣິກາແຕ່ຜູ້ຂຽນນີ້ຈະໂຕ້ຖຽງວ່າການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະຕິຮູບຂາດລັກສະນະ militaristic ທີ່ສໍາຄັນຂອງທຶນນິຍົມແລະມີພຽງແຕ່ການພັກຜ່ອນກັບ. ລະບົບຈະຫຼີກເວັ້ນສົງຄາມທັງຫມົດ. Samir Amin ໃນການປ້ອນຂໍ້ມູນຂອງລາວກ່ຽວກັບ "ການລົ້ມລະລາຍທາງດ້ານການເງິນ, ວິກິດການລະບົບ? ຄໍາຕອບທີ່ເປັນຕາຫຼອກລວງແລະຄໍາຕອບທີ່ຈໍາເປັນ,” ເຕືອນມະນຸດ,
ຖ້າສະຫະລັດໄດ້ກໍານົດຈຸດປະສົງຂອງການຄວບຄຸມທາງທະຫານຂອງດາວເຄາະ, ມັນແມ່ນຍ້ອນວ່າ, ຖ້າບໍ່ມີມັນ, ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດຮັບປະກັນການເຂົ້າເຖິງຊັບພະຍາກອນເຫຼົ່ານີ້. ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ວ່າ: ຈີນ, ອິນເດຍແລະພາກໃຕ້ທັງຫມົດຕ້ອງການໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເຊັ່ນດຽວກັນສໍາລັບການພັດທະນາຂອງເຂົາເຈົ້າ. ສໍາລັບສະຫະລັດ, ພວກເຂົາຕ້ອງຈໍາກັດການເຂົ້າເຖິງແລະໃນທີ່ສຸດ, ມີວິທີດຽວຄື: ສົງຄາມ.[27]
ກ້າວໜ້າຕ້ອງຍຶດໝັ້ນກັບການຕໍ່ສູ້ທີ່ເຂັ້ມແຂງ
ໃນການວິເຄາະສຸດທ້າຍ, ພວກເຮົາຕ້ອງກັບຄືນໄປບ່ອນຕາເວັນອອກກາງບ່ອນທີ່ພັນທະມິດລະຫວ່າງແມ່ຍິງໃນບາເຣນ, ອິດສະຣາເອນ, ເຢເມນ, ອີຣ່ານແລະ Saudi Arabia ຖືສັນຍາສໍາລັບເວທີໃຫມ່. ພວກຜູ້ຍິງຂອງເອຢິບໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດນັ້ນແກ່ພວກເຮົາເມື່ອພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ລະດົມກຳລັງອອກມາໃນທົ່ວສາຍທາງສາສະໜາແລະຊັ້ນຮຽນ. ແມ່ຍິງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບນັກພື້ນຖານທີ່ຕ້ອງການແມ່ຍິງປົກປິດແຕ່ຈະ disrobe ແລະຕີເຂົາເຈົ້າຖ້າຫາກວ່າພວກເຂົາເຈົ້າຕໍ່ສູ້ເພື່ອສິດທິຂອງເຂົາເຈົ້າ. ການລະດົມກຳລັງໃໝ່ຂອງພວກແມ່ຍິງທີ່ກ້າວໜ້າໃນປັດຈຸບັນສາມາດເຫັນໄດ້ໃນດ້ານການເມືອງຂອງສະຫະລັດ ທີ່ຄົນຮຸ່ນໃໝ່ກຳລັງເຕີບໃຫຍ່ຂຶ້ນດ້ວຍທັກສະໃໝ່ໆເພື່ອລະດົມຢ່າງເຕັມສ່ວນເພື່ອຕ້ານກັບອົງການເນໂຕ້ ແລະທຳນຽບຫ້າແຈ. ສິ່ງທີ່ຍັງຄົງເຫັນໄດ້ແມ່ນວ່າກໍາລັງເຫຼົ່ານີ້ຈະຕໍ່ຕ້ານການໃຊ້ຈ່າຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງ Pentagon ແລະກັບຄືນໄປຫາການຮຽກຮ້ອງຂອງ Seymour Melman ສໍາລັບການ demilitarization ແລະການຫັນປ່ຽນຂອງທະຫານ, ທາງດ້ານການເງິນ, ຂໍ້ມູນສະລັບສັບຊ້ອນ.
ໃນຂະນະທີ່ພະລັງງານຂອງຫຼາຍໆຄົນແມ່ນສຸມໃສ່ບັນຫາທາງດ້ານການເມືອງການເລືອກຕັ້ງ, ຄວາມກ້າວຫນ້າຕ້ອງມີຄວາມຕື່ນຕົວຕໍ່ການປະຕິບັດງານໃຫມ່ຂອງທຸງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງ NATO. ພວກເຮົາຢູ່ໃນປັດຈຸບັນຂອງການປະຕິວັດແລະການປະຕິວັດບໍ່ສາມາດໃນແງ່ຮ້າຍ. ມີ XNUMX ໜ້າທີ່ສຳຄັນຄື: ປົດ NATO, ຕ້ານຈັກກະພັດລັດທິນິຍົມ, ເຊື້ອຊາດຜິວພັນ, ແລະ ອຳນາດສູງສຸດໃນໂລກ ແລະ ເປັນແຖວໜ້າເພື່ອຄວາມຍຸຕິທຳທາງສັງຄົມ ແລະ ຄວາມສາມັກຄີທົ່ວທຸກພາກຂອງໂລກ.
Endnotes
[1] ISDAFIX ໄດ້ຖືກພັດທະນາໃນປີ 1998 ເປັນຄວາມພະຍາຍາມຮ່ວມມືຂອງ ISDA ກັບ Reuters (ໃນປັດຈຸບັນ Thomson Reuters) ແລະ InterCapital Brokers (ປະຈຸບັນ ICAP). ມັນຄວນຈະອີງໃສ່ວົງຢືມຄວາມສະໝັກໃຈຂອງທະນາຄານບາງແຫ່ງທີ່ຊີ້ບອກອັດຕາທີ່ເຂົາເຈົ້າຈະຊື້ ຫຼືຂາຍແລກປ່ຽນອ້າງອີງທີ່ມີມູນຄ່າ 50 ລ້ານໂດລາ. ການແກ້ໄຂ ISDAFIX ຖືກກໍານົດສໍາລັບສີ່ສະກຸນເງິນ (ເອີໂຣ, ປອນອັງກິດ, ຟຣັງສະວິດ, ໂດລາສະຫະລັດ) ແຕ່ລະຄົນໃນການເຕີບໂຕທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
[1] ສູນ Belfer ຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Harvard, NATO ທີ່ເຈັດສິບ: ພັນທະມິດໃນວິກິດການ https://www.belfercenter.org/NATO70
[2] ສູນ Belfer ຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Harvard, "ໂຄງການກ່ຽວກັບເອີຣົບແລະຄວາມສໍາພັນຂ້າມມະຫາສະຫມຸດແອດແລນຕິກ," ເບິ່ງການວິເຄາະຄວາມຕ້ອງການອັນຮີບດ່ວນສໍາລັບການປ້ອງກັນປະເທດສະຫະລັດຂອງເອີຣົບໃນ Harvard Gazette, "ການປ້ອງກັນຢ່າງແຂງແຮງຂອງ NATO ເປັນ bulwark," ວັນທີ 14 ກຸມພາ 2019 https://news.harvard.edu/gazette/story/2019/02/former-ambassadors-to-nato-weigh-in-on-its-future/
[3] ກ່າວຄຳປາໄສຕໍ່ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຂອງສະຫະລັດ ໂດຍທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ NATO ທ່ານ Jens Stoltenberg, ວັນທີ 3 ເມສາ 2019, https://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_165210.htm
[4] Clare Pedrick, “CIA ຈັດຕັ້ງກອງທັບລັບຢູ່ໃນເອີຣົບຕາເວັນຕົກ,” Washington Post, ວັນທີ 14 ພະຈິກ 1990. ເບິ່ງນຳ Bruce W. Nelan, ກອງທັບລັບຂອງຢູໂຣບ Nato. ວາລະສານ Time: ວັນທີ 26 ພະຈິກ 1990:
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,971772,00.html
[5] ເບິ່ງ Daniele Ganser, “ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງກອງທັບຂອງ NATO, “ The Whitehead Journal of Diplomacy ແລະ ການພົວພັນລະຫວ່າງປະເທດ, http://blueshift.nu/doc/DanieleGanser_Terrorism_in_Western_Europe.pdf, 2005
[6] Kofsky, Frank,HarryS. Truman ແລະສົງຄາມ Scare ຂອງ 1948, ໜ້າ 1
[7] Cockburn, Andrew. "ປະຕິບັດຕາມເງິນ: ເປັນຫຍັງງົບປະມານດ້ານປ້ອງກັນປະເທດຂອງສະຫະລັດເພີ່ມຂຶ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າການທະຫານຫຼຸດລົງ." ຕີໂຕ້, ມີນາ 16-31, 2011
[8] Stephen Kinzer, ອ້າຍນ້ອງ: John Foster Dulles, Allen Dulles, ແລະສົງຄາມໂລກລັບຂອງພວກເຂົາ, ແລະ David Talbot, The Devil's Chessboard: Allen Dulles, CIA, ແລະການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລັດຖະບານລັບຂອງອາເມລິກາ
[9] Noam Chomsky. "ສົງຄາມເຢັນແລະມະຫາວິທະຍາໄລ." ໃນສົງຄາມເຢັນແລະມະຫາວິທະຍາໄລ: ໄປສູ່ປະຫວັດສາດທາງປັນຍາຂອງສົງຄາມເຢັນປີ N. Chomsky, (ed.) et al. (New York, NY: The New Press, 1997) ໜ້າ 171-19
[10] James Whitman, ແບບຢ່າງອາເມລິກາຂອງ Hitler: ສະຫະລັດແລະການສ້າງກົດຫມາຍເຊື້ອຊາດ Nazi, ໜັງສືພິມມະຫາວິທະຍາໄລ Princeton, 2017
[11] Anne Jacobsen, "Operation Paperclip: The Secret Intelligence Program to bring Nazi Scientists to America,"
[12] Walter Isaacson, Evan Thomas, ຜູ້ຊາຍທີ່ສະຫລາດ: ຫມູ່ເພື່ອນຫົກຄົນແລະໂລກທີ່ເຂົາເຈົ້າສ້າງ, Simon ແລະ Schuster, New York, ເບິ່ງ Stephen Kinzer, ອ້າຍນ້ອງ: JOHN FOSTER DULLES, ALLEN DULLES, ແລະຄວາມລັບຂອງສົງຄາມໂລກ, Times Books, 2014
[13] Chester Crocker, ການໂອນອໍານາດທາງທະຫານໃນອາຟຣິກາ: ການສຶກສາປຽບທຽບຂອງການປ່ຽນແປງລະບົບຄໍາສັ່ງຂອງອັງກິດແລະຝຣັ່ງ, ປະລິນຍາເອກ, ມະຫາວິທະຍາໄລ John Hopkins, 1969
[14] ສໍາລັບການວິເຄາະຂອງວິທະຍາໄລຂອງເຊື້ອຊາດ, ເບິ່ງ, Robin DiAngelo, White Fragility: ເປັນຫຍັງມັນເປັນຫຍັງມັນຍາກຫຼາຍສໍາລັບຄົນຜິວຂາວທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບການເຊື້ອຊາດ, Beacon Press, 2019
[15] Ludo De Witte, ການລອບສັງຫານຂອງ Patrice Lumumba, Verso books, 2003 , Emmanuel Gerard ແລະ Bruce Kuklick, ການເສຍຊີວິດໃນປະເທດຄອງໂກ: ການຄາດຕະກໍາ Patrice Lumumba, Harvard University Press, 2015 ແລະ Susan Williams, Who Killed Hammarskjold?: The Un, the Cold War and White Supremacy in Africa, Oxford University Press 2014
[16] Richard Aldrich, The Hidden Hand: Britain, America and Cold War Secret Intelligence'
[17] David Gibbs, ຫ້ອງຮຽນ, “ການສັງຫານໝູ່ຂອງ Srebrenica ແນວໃດ Redefined ນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງສະຫະລັດ,”ເຊື້ອຊາດ, ແລະອຳນາດຂອງບໍລິສັດ, ເຫຼັ້ມທີ 3, ສະບັບທີ 2 2015, https://digitalcommons.fiu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1061&context=classracecorporatepower
[18] Sarah Kenyon Lischer, ການແຊກແຊງທາງທະຫານແລະມະນຸດສະທໍາ "Force Multiplier," ການປົກຄອງທົ່ວໂລກ, Vol. 13, ສະບັບເລກທີ 1 (ມັງກອນ-ມີນາ 2007), ໜ້າ 99-118. ເບິ່ງ Michael Barnett ແລະ Thomas G. Weiss, Humanitarianism Contested, Where Angels Fear to Tread, Cornell University Press, 2011
[19] Yash Tandon, ສົງຄາມການຄ້າ: ສົງຄາມຂອງຕາເວັນຕົກຕໍ່ໂລກ, ຫຼືປື້ມ, 2015
[20] Joergen Oerstroem Moelle, "ວິກິດການເງິນໂດລາເທິງຂອບຟ້າ," https://www.omfif.org/analysis/commentary/2018/june/dollar-crisis-on-the-horizon/. ເບິ່ງການໂຕ້ຖຽງທີ່ອະທິບາຍໄວ້ໃນຂໍ້ຄວາມກ່ອນໜ້ານີ້, ເສດຖະກິດໂລກໃນການປ່ຽນແປງ, The: ຫນີ້ສິນແລະຄວາມຂາດແຄນຊັບພະຍາກອນ, ການພິມເຜີຍແຜ່ວິທະຍາສາດໂລກ 2013
[21] David Sanger, ອາວຸດທີ່ສົມບູນແບບ: ສົງຄາມ, ການທໍາລາຍ, ແລະຄວາມຢ້ານກົວໃນຍຸກ Cyber.
[22] ມະຕິ 1970 ໄດ້ຖືກຜ່ານໃນເດືອນກຸມພາ 26, 2011. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ອັນນີ້ຖືກແທນທີ່ດ້ວຍການແກ້ໄຂ 1973 ທີ່ມີຂໍ້ຂັດແຍ່ງຫຼາຍຂຶ້ນ. ນັ້ນແມ່ນການລະເມີດ 5 ຂໍ້ທີ່ໄດ້ນຳເອົາຄວາມບໍ່ແຈ້ງຂາວອອກມາໃນມະຕິທີ່ໄດ້ຮັບຜ່ານຢ່າງຮີບດ່ວນ ເພື່ອແນໃສ່ສັງຫານ ແລະ ທຳລາຍສັງຄົມລີບີ ເພື່ອອຳນວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ຜົນປະໂຫຍດຂອງຝລັ່ງ. ມະຕິສະບັບເຕັມທີ່ໄດ້ລວມຢູ່ໃນເອກະສານຊ້ອນທ້າຍ 3 ຫນ້າ 281 ຂອງຫນັງສື "ນາໂຕທົ່ວໂລກແລະຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງໄພພິບັດໃນລີເບຍ: ບົດຮຽນສໍາລັບອາຟຣິກາໃນການສ້າງຄວາມສາມັກຄີໃນອາຟຣິກາ" ຍັງສາມາດອ່ານໄດ້. https://www.un.org/press/en/2011/sc10200.doc.htm#Resolution
[23] http://www.nytimes.com/interactive/2016/10/14/business/dealbook/document-Libya-vs-Goldman-Sachs-Judgement.html
[24] John Bellamy Foster, The New Imperialism of Globalized Monopoly-Finance Capital, ການທົບທວນຄືນປະຈໍາເດືອນ, ສະບັບທີ 67, ສະບັບທີ 03 (ກໍລະກົດຫາເດືອນສິງຫາ) 2015
[25] Matt Taibbi, “The Pentagon’s Bottom Money Pit,” Rolling Stone, ວັນທີ 17 ມີນາ 2019. https://www.rollingstone.com/politics/politics-features/pentagon-budget-mystery-807276/
[26] W.E.B Dubois, African Roots of the War, ການທົບທວນຄືນປະຈໍາເດືອນ, Vol. 24, ເລກທີ 11: ເມສາ 1973
[27] Samir Amin, "ການລົ້ມລະລາຍທາງດ້ານການເງິນ, ວິກິດການລະບົບ? ຄໍາຕອບທີ່ຫຼອກລວງແລະຄໍາຕອບທີ່ຈໍາເປັນ, https://www.globalresearch.ca/financial-collapse-systemic-crisis/11099
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ