ທີ່ມາ: Counterpunch
ທັດສະນະທາງອາກາດຈາກອາວະກາດຂອງໄພພິບັດໄຟໄຫມ້ລະບົບນິເວດໃນອົດສະຕາລີ; ຮູບປະກອບ 3 ມິຕິ
ໂດຍ OSORIOartist/Shutterstock.com
ຂ້ອຍຢູ່ຊິດນີ, ໃຊ້ເວລາພຽງແຕ່ 6 ມື້ໃນເມືອງ Brisbane ໄປທາງທິດເຫນືອ. ບໍລິເວນອ້ອມຮອບ, ແລະໄປທາງທິດໃຕ້ຂອງ Sydney ໄດ້ເກີດໄຟໄໝ້ປ່າເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ ເຊິ່ງໄດ້ລຸກລາມມາຕັ້ງແຕ່ເດືອນສິງຫາເປັນຕົ້ນມາ. ນີ້ລວມມີ 20% ຂອງພື້ນທີ່ມໍລະດົກໂລກຂອງ Blue Mountains.
ອີງຕາມ The New York Timesໃນກາງເດືອນພະຈິກນີ້, ໄຟໄໝ້ຫຼາຍກວ່າ 85 ແຫ່ງໄດ້ໄໝ້ຢູ່ທົ່ວຝັ່ງຕາເວັນອອກຂອງອົສຕຣາລີ, 40 ແຫ່ງຍັງບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້. ຜູ້ປົກຄອງ ກ່າວໃນວັນທີ 1st ເດືອນທັນວາ, ປະມານຫນຶ່ງສ່ວນສາມຂອງໄຟໄຫມ້ປ່າ 146 ໃນເວລານັ້ນໄຟໄຫມ້ບໍ່ໄດ້ຄວບຄຸມ, ແລະຕໍ່ມາລາຍງານວ່າໄຟບາງອັນຈະໃຊ້ເວລາຫຼາຍອາທິດເພື່ອດັບ.
ໃນທ້າຍປີ 2018 ຜູ້ປົກຄອງ ມີຢູ່ແລ້ວ ອະທິບາຍ ສະຖານະການໄຟໄຫມ້ໃນອົດສະຕາລີເປັນ "ໄພພິບັດ".
ມາພ້ອມກັບໄຟປ່າແມ່ນໄພແຫ້ງແລ້ງທີ່ຍາວນານຂອງອັດຕາສ່ວນປະຫວັດສາດ. ກົມອຸຕຸນິຍົມວິທະຍາຂອງອົດສະຕາລີ ເວົ້າວ່າ:
"ເມື່ອປຽບທຽບກັບໄລຍະເວລາ 34 ເດືອນອື່ນໆທີ່ເລີ່ມຕົ້ນໃນເດືອນມັງກອນ, 34 ເດືອນຈາກເດືອນມັງກອນ 2017 ຫາເດືອນຕຸລາ 2019 ແມ່ນແຫ້ງແລ້ງທີ່ສຸດໃນສະຖິຕິໂດຍສະເລ່ຍໃນອ່າງ Murray-Darling (36% ຕ່ໍາກວ່າສະເລ່ຍ 1961-1990), ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຫຼາຍກວ່າ. ພາກເຫນືອຂອງອ່າງ Murray – Darling (40% ຕ່ໍາກວ່າສະເລ່ຍ) ແລະສໍາລັບລັດ New South Wales (35% ຕ່ໍາກວ່າສະເລ່ຍ). ທັງສາມພາກພື້ນຍັງແຫ້ງແລ້ງເປັນສະຖິຕິໃນຮອບ 22 ເດືອນແຕ່ເດືອນມັງກອນ 2018 ຫາເດືອນຕຸລາ 2019, ໃນຂະນະທີ່ 27 ເດືອນແຕ່ເດືອນສິງຫາ 2017 ຫາເດືອນຕຸລາ 2019 ເປັນອັນດັບ 1900 ຂອງທັງສາມພາກພື້ນ; ພຽງແຕ່ປີ 02-XNUMX ສູງສຸດຂອງສະຫະພັນໄພແຫ້ງແລ້ງໄດ້ແຫ້ງແລ້ງ".
ກົມອຸຕຸນິຍົມ ແລະ ອຸທົກກະສາດ ຄາດຄະເນວ່າ ຈະມີຝົນຕົກຕໍ່າກວ່າສະເລ່ຍ ສໍາລັບເກືອບທັງໝົດຂອງອົດສະຕຣາລີ ຈົນຮອດຕົ້ນປີ 2020 ແລະ ສູງກວ່າອຸນຫະພູມສະເລ່ຍສູງສຸດຈາກເດືອນຕຸລາ ຫາ ເດືອນມັງກອນ.
ສະພາສະພາບອາກາດຂອງອົດສະຕາລີ (CCA) ເວົ້າວ່າ ການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດແມ່ນ "ການກະຕຸ້ນເຫດການດິນຟ້າອາກາດທີ່ຮ້າຍແຮງ, ເຮັດໃຫ້ຊີວິດອົດສະຕາລີ, ເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາແລະສະພາບແວດລ້ອມຂອງພວກເຮົາມີຄວາມສ່ຽງ".
CCA ເຕືອນວ່າໃນປີ 2040 ອຸນຫະພູມ 50C/132F ອາດຈະກາຍເປັນເລື່ອງທົ່ວໄປໃນ Sydney ແລະ Melbourne ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າໂລກຮ້ອນຈະຈໍາກັດຢູ່ທີ່ 1.5C/2.7F ສູງກວ່າລະດັບກ່ອນອຸດສາຫະກໍາ (ລະດັບຄວາມທະເຍີທະຍານທີ່ສຸດຂອງສັນຍາປາຣີ).
ນອກຈາກນັ້ນ, ແບບຈໍາລອງດິນຟ້າອາກາດໃນໄລຍະຍາວຍັງບໍ່ມີຄວາມສະດວກສະບາຍຫຼາຍ—ພວກເຂົາຄາດຄະເນວ່າຝົນຕົກຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນພາກໃຕ້ຂອງອົດສະຕາລີສໍາລັບສະຕະວັດຕໍ່ໄປ. ຮູບແບບດຽວກັນນີ້ຍັງຄາດຄະເນການຫຼຸດລົງຂອງກະແສນ້ໍາໃນບາງສ່ວນຂອງປະເທດ.
ເຊັ່ນດຽວກັນກັບກໍລະນີຂອງໄຟໄຫມ້ປ່າໃນ Amazonia (Brazil's Bolsonaro: "Leo di Caprio ຈ່າຍເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນໄຟ Amazonian"), Siberia, ອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້, ແລະອາຟຣິກາ, ແລະໄພແຫ້ງແລ້ງໃນເຂດອື່ນໆຂອງໂລກ ( Kenya, Namibia, Zimbabwe, ແລະ Brazil) ມີມິຕິທາງດ້ານການເມືອງທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຕໍ່ກັບການປັ່ນປ່ວນແລະໄພແຫ້ງແລ້ງໃນອົດສະຕາລີ.
ສອງພັກຝ່າຍຕົ້ນຕໍຂອງອົດສະຕາລີ ຄືພັກແຮງງານກາງ ແລະພັກເສລີຝ່າຍຂວາທັງສອງເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ວິກິດການນ້ຳຂອງອົດສະຕາລີ.
ເຊັ່ນດຽວກັບຫຼາຍປະເທດທຶນນິຍົມທີ່ມີຂະແຫນງການກະສິກໍາທີ່ສໍາຄັນ, ມາດຕະການບັນເທົາທຸກໄພພິບັດແມ່ນສອດຄ່ອງກັບຕົ້ນຕໍເພື່ອຊ່ວຍຂະແຫນງນີ້ແລະຊາວກະສິກອນຂະຫນາດນ້ອຍຫນ້ອຍລົງ.
ໂຄງການກູ້ຢືມດອກເບັ້ຍຕໍ່າທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອຊຸກຍູ້ຊາວກະສິກອນຂະຫນາດນ້ອຍໃນໄລຍະວິກິດການຈະບໍ່ຊ່ວຍໄດ້ຫຼາຍ - ເປັນຫນີ້ສິນແລ້ວແລະຫົວເຂົ່າຂອງພວກເຂົາເພາະວ່າໄພແຫ້ງແລ້ງໄດ້ທໍາລາຍພື້ນທີ່ທົ່ງຫຍ້າສໍາລັບສັດຂອງພວກເຂົາ, ພວກເຂົາຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຈ່າຍຄືນເງິນກູ້ຢືມເຫຼົ່ານີ້.
ເມື່ອມີການຂາດແຄນນໍ້າໃນລະດັບທີ່ສໍາຄັນ, ຕ້ອງມີຄໍາສຸພາສິດຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນຫນຶ່ງທີ່ກ່າວວ່າຈະມີນັກການເມືອງ (ທຸກໆເສັ້ນດ່າງ) ທີ່ມັກແນວຄວາມຄິດຂອງການສ້າງເຂື່ອນເປັນ "ການແກ້ໄຂ".
ອົດສະຕາລີແມ່ນບໍ່ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນ. ເຖິງ quote ຈາກບົດຄວາມທີ່ດີເລີດໂດຍ Martin Scott ກ່ຽວກັບ ເວບໄຊທ໌ໂລກສັງຄົມນິຍົມ:
"ລັດຖະມົນຕີນ້ໍາຂອງລັດຖະບານກາງ David Littleproud [sic] ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ໂສກເສົ້າທີ່ລັດຕ່າງໆໄດ້ເຮັດ "ສາມສ່ວນຫ້າຂອງ bugger ທັງຫມົດ" ເພື່ອສ້າງເຂື່ອນໃຫມ່, ແລະຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຄ້າຍຄືກັນໄດ້ຖືກສະແດງອອກໂດຍ Barnaby Joyce, ອະດີດລັດຖະມົນຕີກະສິກໍາຂອງລັດຖະບານກາງ, ແລະ Anthony Albanese, ລັດຖະບານກາງ. ຜູ້ນຳຝ່າຍຄ້ານ.”
Scott ສືບຕໍ່:
“ບົດລາຍງານຈາກສະຖາບັນອົດສະຕຣາລີ ໄດ້ເປີດເຜີຍວ່າ ຕົວຈິງແລ້ວ ເຂື່ອນຂະໜາດໃຫຍ່ຫຼາຍສິບແຫ່ງ ໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງປະຊາຊົນ.
ບົດລາຍງານກ່າວວ່າ: “ເຂື່ອນທີ່ສ້າງຂຶ້ນເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ຢູ່ໃນອ່າງ Murray-Darling ບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍບັນດາຕົວເມືອງທີ່ປະສົບໄພແຫ້ງແລ້ງ, ປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນຊົນລະປະທານຂະຫນາດນ້ອຍຫຼືປະຊາຊົນຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ພວກເຂົາກໍ່ສ້າງດ້ວຍເງິນພາສີໃນທີ່ດິນເອກະຊົນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງທຸລະກິດກະສິກໍາຂອງບໍລິສັດຂະຫນາດໃຫຍ່ເຊັ່ນ Webster Limited."
ລັດຖະບານກາງອົດສະຕຣາລີໄດ້ປະຕິບັດຕາມ "ວິທີການຕະຫຼາດ" ໃນເວລາທີ່ຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການນ້ໍາແລະຊົນລະປະທານໃນອ່າງ Murray-Darling ຂະຫນາດໃຫຍ່ (ເຊິ່ງລະບາຍປະມານ 1/7.th ຂອງມວນຊົນທີ່ດິນອົດສະຕາລີ, ແລະ ສະໜອງນ້ຳໃຫ້ແກ່ວິສາຫະກິດກະສິກຳ ສະໜອງໃຫ້ຫຼາຍກວ່າ 40% ຍອດມູນຄ່າການຜະລິດກະສິກຳຂອງອົສຕຣາລີ).
ກຸນແຈຂອງວິທີການຕະຫຼາດນີ້ແມ່ນການຂາຍ "ສິດທິນ້ໍາ" ພາຍໃຕ້ແຜນການທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ຊົນລະປະທານ "ເປັນຫນີ້" ນ້ໍາໂດຍການສະຫນອງການອະນຸຍາດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຫຼາຍເຖິງ 300% ຂອງການຈັດສັນປະຈໍາປີຂອງເຂົາເຈົ້າໃນປີທີ່ບໍ່ມີໄພແຫ້ງແລ້ງ. ເພື່ອ "ສ້າງ" ສໍາລັບປີໄພແຫ້ງແລ້ງ.
ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນຄາດຄະເນວ່າ: ການໄຫຼລົງລຸ່ມແມ່ນເກືອບບໍ່ພຽງພໍຕະຫຼອດເວລາ, ແລະດິນທາມທີ່ສໍາຄັນແມ່ນຂາດນ້ໍາທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບການລ້ຽງດູຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ການສ້າງເຂື່ອນຕື່ມອີກຈະບໍ່ເຮັດຫຍັງເພື່ອແກ້ໄຂວິທີການຕະຫຼາດທີ່ບົກພ່ອງນີ້, ແນ່ນອນວ່າການກໍ່ສ້າງຂອງພວກເຂົາຈະຖືກດໍາເນີນພາຍໃຕ້ການອຸປະຖໍາຂອງແຜນການທີ່ແຕກຫັກທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນ.
ທ່ານບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເປັນ Stephen Hawking ທີ່ຈະຮູ້ວ່າການຂາຍທີ່ໃຫ້ສິດທີ່ຈະລະບາຍແຫຼ່ງນ້ ຳ ເກີນປະລິມານຕົວຈິງຂອງນ້ ຳ ໃນນັ້ນແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ບ້າໆທີ່ຈະ ໝົດ ໄປແລະໃນທີ່ສຸດກໍ່ ທຳ ລາຍນີ້ຫຼືແມ່ນ້ຳຫຼືທະເລສາບໃນໄວໆນີ້. ແທນທີ່ຈະຕໍ່ມາ (ແນ່ນອນໃນເງື່ອນໄຂຂອງໄພແຫ້ງແລ້ງໃນໄລຍະຍາວທີ່ຮຸນແຮງເຊັ່ນດຽວກັບກໍລະນີໃນປັດຈຸບັນ).
ບັນຫາສິ່ງແວດລ້ອມຂອງອົດສະຕຣາລີແມ່ນປະສົມປະສານໂດຍການມີພັນທະມິດ neoliberal ລະຫວ່າງ Liberals ແລະ Nationals ນໍາພາໂດຍຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ evangelical ອະນຸລັກແລະຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ Trump Scott Morrison, ຜູ້ທີ່ເປັນສະມາຊິກຂອງໂບດ Roller (Pentecostal).
ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Morrison ສົ່ງລູກສາວສອງຄົນຂອງລາວໄປໂຮງຮຽນ Baptist ສ່ວນຕົວ, ໂດຍກ່າວວ່າລາວເຮັດແນວນີ້ເພາະວ່າລາວ "ບໍ່ຕ້ອງການຄຸນຄ່າຂອງຄົນອື່ນ"! ດັ່ງທີ່ນັກເທັນນິສ John McEnroe ເຄີຍເວົ້າໃນເວລາຕັດສິນຜູ້ຕັດສິນວ່າ: "ເຈົ້າບໍ່ສາມາດຈິງຈັງໄດ້!"
Morrison ມີ animus ໂດຍສະເພາະຕໍ່ກັບນັກເຄື່ອນໄຫວສິ່ງແວດລ້ອມ, railing ໃນ a ປາກເວົ້າ, ຂີດ ສອງສາມອາທິດກ່ອນຫນ້ານີ້ຕ້ານ "ສາຍພັນໃຫມ່ຂອງການເຄື່ອນໄຫວຫົວຮຸນແຮງ" ທີ່ "apocalyptic ໃນສຽງ", ແລະໃຫ້ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາວ່າຈະອອກກົດຫມາຍການໂຄສະນາ boycott ມຸ້ງໄປສູ່ອຸດສາຫະກໍາບໍ່ແຮ່ຂອງປະເທດ.
ເປັນເລື່ອງທີ່ແປກປະຫຼາດຫຼາຍ, ຄຳວ່າ "apocalyptic" ແມ່ນຖືກໃຊ້ໂດຍສື່ເພື່ອພັນລະນາເຖິງໄຟປ່າ ແລະ ໝອກຄວັນທີ່ມາພ້ອມກັບການປົກຄຸມຝັ່ງຕາເວັນອອກຂອງອົດສະຕາລີ!
ປະຕິບັດຕາມຮອຍຕີນຂອງສະມາຊິກສະພາສູງສະຫະລັດລັດ Oklahoma ທ່ານ Jim “Brain Freeze” Inhofe, ຜູ້ທີ່ໄດ້ນໍາເອົາກ້ອນຫີນຫິມະມາໃສ່ຊັ້ນໃນວຽງຈັນຝົນເພື່ອ "ພິສູດ" ວ່າໂລກຮ້ອນບໍ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ສະມາຊິກສະພາສູງ Asinine Morrison ເຄີຍນໍາເອົາຖ່ານຫີນເຂົ້າໄປໃນຫ້ອງເຮືອນ. ເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດອື່ນໆຂອງເຂົາເຈົ້າບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຢ້ານຖ່ານຫີນ.
ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Inhofe ຢູ່ໃນຖົງຂອງອຸດສາຫະກໍານໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຂອງສະຫະລັດ, Morrison ແມ່ນຢູ່ໃນຖົງຂອງອຸດສາຫະກໍາຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ອົດສະຕາລີທີ່ມີອໍານາດ. ກົງກັນຂ້າມກັບອາເມລິກາແລະອົດສະຕາລີ, ເຢຍລະມັນໄດ້ໃຫ້ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທີ່ຈະຢຸດເຊົາການນໍາໃຊ້ຖ່ານຫີນໃນປີ 2038.
Morrison ເປັນຜູ້ເລັ່ງໃສ່ບັນຫາສິ່ງແວດລ້ອມ, ແລະບໍ່ໄດ້ເອົາໄຟປ່າຢ່າງຈິງຈັງພຽງພໍ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ໃນການຕອບໂຕ້ທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈຂອງ "ຄວາມຄິດແລະການອະທິຖານ" ຂອງພັກຣີພັບບລີກັນຂອງສະຫະລັດຕໍ່ຄວາມໂສກເສົ້າທີ່ມີລັກສະນະທາງດ້ານການເມືອງທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ, ລາວ. tweeted: "ຄວາມຄິດແລະການອະທິຖານຂອງພວກເຮົາແມ່ນຢູ່ກັບຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບໂດຍກົງແລະຮ້າຍແຮງຈາກໄຟໄຫມ້ເຫຼົ່ານີ້".
ໃນເດືອນພຶດສະພາ Morrison ໄດ້ປະກາດວ່າຈະສ້າງຕັ້ງກອງທຶນການນໍາໃຊ້ຄືນໃຫມ່ຂອງອົດສະຕາລີ $100m / $68.4m, ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນມີສັນຍານຂອງມັນ (ຕາມ to The Sydney Morning Herald).
ຊາວອອສເຕຣເລຍທີ່ໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນຮູ້ວ່າມັນບໍ່ມີປະໂຫຍດຫຍັງທີ່ຈະຄາດຫວັງວ່າ Scott Morrison ແລະລັດຖະບານປະສົມຈະເປັນຜູ້ນໍາພາໃດໆກ່ຽວກັບບັນຫາສິ່ງແວດລ້ອມ, ເຖິງແມ່ນວ່າຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຮ້າຍກາດ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ