ໃນວັນສຸກ, 13 ມັງກອນ, ເລຂາທິການຄັງເງິນ Janet Yellen ຂຽນຕໍ່ກອງປະຊຸມ ລັດຖະບານອາເມລິກາຈະບັນລຸຂອບເຂດການກູ້ຢືມເງິນໃນວັນທີ 19 ມັງກອນນີ້, ບັງຄັບໃຫ້ສະພາແຫ່ງຊາດຊຸດໃໝ່ດຳເນີນການເຈລະຈາກ່ຽວກັບຂອບເຂດໜີ້ສິນໄວກວ່າທີ່ຄາດໄວ້. ນາງກ່າວວ່ານາງຈະໃຊ້ວິທີການບັນຊີທີ່ນາງເອີ້ນວ່າ "ມາດຕະການພິເສດ" ເພື່ອຮັກສາການເງິນຂອງສະຫະລັດສໍາລັບສອງສາມເດືອນ, ຊຸກຍູ້ໃຫ້ວັນທີທີ່ມີທ່າແຮງສໍາລັບການເລີ່ມຕົ້ນເປັນບາງຄັ້ງໃນລະດູຮ້ອນ. ແຕ່ທ່ານນາງໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະສະພາໄປເຮັດວຽກກ່ຽວກັບການຍົກລະດັບໜີ້ສິນ.
ການຍົກມັນໃຫ້ເກີນຂອບເຂດຈໍາກັດທີ່ມີມູນຄ່າ 31.385 ພັນຕື້ໂດລາໃນປັດຈຸບັນຈະບໍ່ເປັນເລື່ອງງ່າຍກັບກອງປະຊຸມໃຫຍ່ທີ່ມີການແບ່ງແຍກກັນສູງແລະເປັນຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ. ໃນຂະນະທີ່ອະດີດນັກການເມືອງພັກຣີພັບບລີກັນ ທ່ານ David Stockman ໄດ້ຖົກຖຽງກັນ ໃນບົດຄວາມ 11 ມັງກອນ:
15 ການລົງຄະແນນສຽງຂອງເຮືອນແລະສາຍເຊືອກແລະລູກສອນຂອງ MSM opprobrium ແມ່ນມີມູນຄ່າດີ. ນັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າການກະບົດຕໍ່ຕ້ານ McCarthy ຂອງ GOP ໄດ້ຮັບການສໍາປະທານເຊິ່ງພຽງແຕ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ການຮີບດ່ວນຂອງອາເມລິກາຊ້າລົງໃນສົງຄາມງົບປະມານ. ແລະພຽງແຕ່ໃນ nick ຂອງທີ່ໃຊ້ເວລາ!
ພວກເຮົາອ້າງເຖິງ, ແນ່ນອນ, ກັບຄໍາສັນຍາຂອງ Speaker ເລືອກຕັ້ງທີ່ຈະບໍ່ມີການເພີ່ມຂຶ້ນເພດານຫນີ້ສິນຫຼາຍໂດຍບໍ່ມີການກໍານົດການຕັດການໃຊ້ຈ່າຍ; ແລະວ່າ ໃນກໍລະນີມີການຂ້າມຜ່ານສອງຄັ້ງ ສະມາຊິກສະພາຄົນດຽວອາດຈະຈັດຕັ້ງການເຄື່ອນໄຫວເພື່ອລາອອກຈາກຕຳແໜ່ງຂອງປະທານປະເທດ.
ເຖິງແມ່ນວ່າລັດຖະສະພາຈະປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນການເພີ່ມເພດານຫນີ້ສິນ, ການຂຶ້ນອັດຕາດອກເບ້ຍທີ່ຮຸກຮານຂອງ Federal Reserve ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຊຸກຍູ້ອັດຕາດອກເບ້ຍຂອງຫນີ້ສິນຂອງລັດຖະບານກາງໄປສູ່ລະດັບທີ່ບໍ່ຍືນຍົງ. ບັນຫາແມ່ນ ລາຍລະອຽດໂດຍຄະນະກໍາມະນະໂຍບາຍຂອງລັດສະພາ ເຊັ່ນນີ້:
ມາຮອດວັນທີ 8 ທັນວາ 2022, ຍອດໜີ້ສິນທົ່ວປະເທດຂອງອາເມລິກາມີເກືອບ 31.5 ຕື້ USD, ສູງກວ່າ 8.5 ຕື້ USD, ສູງກວ່າ 2021 ປີກ່ອນ ແລະ ເປັນລະດັບສູງສຸດໃນປະຫວັດສາດຂອງປະເທດເຮົາ. ໃນປີກາຍນີ້ [ໃນເດືອນມີນາ 282], ຫ້ອງການງົບປະມານຂອງສະພາສູງ (CBO) ຄາດຄະເນວ່າລັດຖະບານກາງຈະໃຊ້ຈ່າຍ 2022 ຕື້ໂດລາເພື່ອຮັບໃຊ້ຫນີ້ສິນຂອງພວກເຮົາໃນປີ 400, ແຕ່ວ່າການຄາດຄະເນດັ່ງກ່າວໄດ້ປູມເປົ້າເປັນເກືອບ XNUMX ຕື້ໂດລາຍ້ອນວ່າ Federal Reserve ຮັດກຸມນະໂຍບາຍການເງິນແລະຫນີ້ສິນຍັງສືບຕໍ່ຂະຫຍາຍຕົວ. .
… ໃນຂະນະທີ່ອັດຕາດອກເບ້ຍຕໍ່າຕາມມາດຕະຖານປະຫວັດສາດ, ຖ້າອັດຕາດອກເບ້ຍເພີ່ມຂຶ້ນເຖິງ 5 ເປີເຊັນ, ບ່ອນທີ່ພວກເຂົາເປັນເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ໃນປີ 2007, ການຊໍາລະດອກເບ້ຍສຸດທິໃນລະດັບຫນີ້ສິນໃນປັດຈຸບັນທີ່ປະຊາຊົນຖືຄອງແມ່ນຈະຫຼາຍກວ່າ $ 1 ພັນຕື້, ຫຼາຍກວ່າລັດຖະບານກາງ. ໃຊ້ຈ່າຍໃນແຕ່ລະປີໃນທຸກສິ່ງແຕ່ປະກັນສັງຄົມ [ເນັ້ນໃສ່ຕື່ມ; ຫມາຍເຫດຖືກລະເວັ້ນ].
ທ່ານນາງ Mary Daly ປະທານ Fed San Francisco ກ່າວໃນລະຫວ່າງການໃຫ້ສຳພາດສົດກັບ The Wall Street Journal ວ່ານາງຄາດຫວັງໃຫ້ຜູ້ສ້າງນະໂຍບາຍ. ເພີ່ມອັດຕາດອກເບ້ຍໃຫ້ສູງກວ່າ 5%, ແລະ CEO JPMorgan Jamie Dimon ກ່າວ ມັນ "ອາດຈະດີຫຼາຍ" ເພີ່ມອັດຕາເປັນ 6%.
ວົງຈອນໜີ້ສິນທົ່ວໂລກໄດ້ໄປຮອດຂັ້ນຕອນທີ່ຕາມປະຫວັດສາດ, ຕ້ອງມີ “ການປັບເງິນຄືນ” ທີ່ສຳຄັນ. ໃນປີ 1913, ມັນໄດ້ຖືກປະຕິບັດໂດຍການສ້າງຕັ້ງ Federal Reserve ເພື່ອຢຸດລະບົບທະນາຄານທີ່ບໍ່ສາມາດຕອບສະຫນອງການຖອນເງິນໃນຄໍາ. ໃນປີ 1933, ມັນໄດ້ຖືກປະຕິບັດໂດຍການເອົາເງິນໂດລາອອກຈາກມາດຕະຖານຄໍາພາຍໃນປະເທດ; ໃນປີ 1969, ໂດຍການເອົາເງິນໂດລາອອກຈາກມາດຕະຖານຄໍາສາກົນ; ແລະໃນປີ 2008-09, ດ້ວຍການປະກັນຕົວຂອງທະນາຄານດ້ວຍການຜ່ອນຄາຍດ້ານປະລິມານ.
ຣີເຊັດກະດານເກມໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບລັດຖະທຳມະນູນ
ມື້ນີ້ແມ່ນຫຍັງ? ໃນບົດຄວາມວັນທີ 11 ມັງກອນໃນ Forbes, ຫຼັງຈາກປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຂໍ້ຈໍາກັດຂອງ "ມາດຕະການພິເສດ" ທີ່ຄັງເງິນສາມາດແກ້ໄຂໄດ້, ທີ່ປຶກສາດ້ານການລົງທຶນ. Simon Moore ຂຽນ:
ບາງຄົນຍັງໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າລັດຖະບານສາມາດໄປຕື່ມອີກ, ບາງທີອາດຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປັບປຸງແກ້ໄຂຄັ້ງທີ 14, ຫຼືການຂຸດຄົ້ນຫຼຽນທີ່ມີຄ່າສູງອັນມະຫາສານເປັນຍຸດທະສາດເພີ່ມເຕີມຕໍ່ກັບບັນຫາເພດານຫນີ້ສິນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ແນວຄວາມຄິດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ untested ...
ສະບັບປັບປຸງ 14 ກ່າວວ່າຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງໜີ້ສິນຂອງລັດຖະບານຈະບໍ່ຖືກຖາມ. ການແກ້ໄຂການຂາດດຸນງົບປະມານໂດຍການ minting ບາງພັນຕື້ໂດລາຫຼຽນຈະເປັນ "ການປັບຄ່າເງິນ" ທີ່ຮຸນແຮງ, ແຕ່ວິທີການຕົວຈິງແມ່ນບໍ່ untested. Abraham Lincoln ໄດ້ເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຄ້າຍຄືກັນເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການເປັນຫນີ້ສິນແຫ່ງຊາດ usurious ໃນອັດຕາດອກເບ້ຍ 24 ຫາ 36% ໃນລະຫວ່າງສົງຄາມກາງເມືອງ, ແລະລາວໄດ້ແຕ້ມຈາກປື້ມບັນທຶກຂອງນັກອານານິຄົມອາເມລິກາໃນສະຕະວັດກ່ອນ.
ມາດຕາ 1, ພາກທີ 8, ຂອງລັດຖະທຳມະນູນອາເມລິກາກ່າວວ່າ, “ສະພາແຫ່ງຊາດຈະມີອຳນາດ… ເພື່ອໃຫ້ເງິນ [ແລະ] ຄຸ້ມຄອງຄຸນຄ່າຂອງມັນ…“ ເມື່ອລັດຖະທຳມະນູນໄດ້ຮັບການໃຫ້ສັດຕະຍາບັນ, ຫຼຽນເງິນແມ່ນ ການປະມູນທາງດ້ານກົດຫມາຍພຽງແຕ່ຮັບຮູ້ຢ່າງເປັນທາງການ. ໃນປີ 1860, ຫຼຽນທີ່ສ້າງຂຶ້ນພຽງແຕ່ປະມານເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງສະກຸນເງິນ; ແລະໃນມື້ນີ້, ພວກເຂົາເຈົ້າເຮັດໃຫ້ເຖິງພຽງແຕ່ປະມານ 1.19 $ ພັນລ້ານ ຂອງ $ 21.352 ພັນຕື້ ການສະໜອງເງິນໝູນວຽນ (M2). ຫຼຽນເຫຼົ່ານີ້, ພ້ອມກັບປະມານ 239 ລ້ານໂດລາໃນ US Notes ຫຼື Greenbacks ທີ່ອອກໃນເບື້ອງຕົ້ນໃນລະຫວ່າງສົງຄາມກາງເມືອງ, ແມ່ນທັງຫມົດທີ່ເຫຼືອຈາກພະລັງງານສ້າງເງິນຂອງຄັງເງິນ.
ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງການສະຫນອງເງິນໃນມື້ນີ້ແມ່ນ ສ້າງໂດຍເອກະຊົນໂດຍທະນາຄານ ເປັນເງິນຝາກເມື່ອເຂົາເຈົ້າກູ້ຢືມເງິນ, ສວຍໃຊ້ອຳນາດການສະໜອງເງິນແຫ່ງຊາດຈາກປະຊາຊົນທີ່ຕົນຂຶ້ນກັບລັດຖະທຳມະນູນ. Lincoln ໄດ້ຫຼີກລ້ຽງການຫນີ້ສິນອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ທະນາຄານເອກະຊົນທີ່ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍອັງກິດໂດຍການຟື້ນຟູເງິນຂອງລັດຖະບານທີ່ອອກໂດຍຜູ້ອານານິຄົມອາເມລິກາ. ໃນຊຸມປີ 1860, ປື້ມບັນທຶກສະຫະລັດ ຫຼື Greenbacks ທີ່ອອກໃໝ່ເຫຼົ່ານີ້ປະກອບເປັນ 40% ຂອງສະກຸນເງິນແຫ່ງຊາດ. ໃນມື້ນີ້, 40% ຂອງການສະຫນອງເງິນໄຫຼວຽນຈະເປັນ $ 8.5 ພັນຕື້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການພິມເງິນຂະຫນາດໃຫຍ່ນີ້ໃນລະຫວ່າງສົງຄາມກາງເມືອງບໍ່ໄດ້ນໍາໄປສູ່ອັດຕາເງິນເຟີ້ສູງ. Greenbacks ໄດ້ປະສົບກັບການຫຼຸດລົງຂອງມູນຄ່າທຽບກັບຄໍາ, ແຕ່ອີງຕາມ Milton Friedman ແລະ Anna Schwarz ໃນ ປະຫວັດສາດການເງິນຂອງສະຫະລັດ, 1867-1960, ນີ້ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນ "ການພິມເງິນ." ແທນທີ່ຈະ, ມັນແມ່ນເກີດມາຈາກຄວາມບໍ່ສົມດຸນການຄ້າກັບຄູ່ຄ້າຕ່າງປະເທດກ່ຽວກັບມາດຕະຖານຄໍາ.
Greenbacks ໄດ້ຊ່ວຍເຫຼືອສະຫະພັນບໍ່ພຽງແຕ່ໃນການຊະນະສົງຄາມເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງຢູ່ໃນການສະຫນອງທຶນໃນໄລຍະເວລາຂອງການຂະຫຍາຍເສດຖະກິດທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ. ລັດຖະບານຂອງ Lincoln ໄດ້ສ້າງຂະຫນາດໃຫຍ່ອຸດສາຫະກໍາທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ໂລກບໍ່ເຄີຍໄດ້ເຫັນ. ອຸດສາຫະກໍາເຫຼັກໄດ້ຖືກເປີດຕົວ, ລະບົບທາງລົດໄຟໃນທະວີບໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນ, ຍຸກໃຫມ່ຂອງເຄື່ອງຈັກກະສິກໍາແລະເຄື່ອງມືລາຄາຖືກໄດ້ຖືກສົ່ງເສີມ, ການສຶກສາຊັ້ນສູງໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ, ການສະຫນັບສະຫນູນຈາກລັດຖະບານໄດ້ສະຫນອງໃຫ້ທຸກສາຂາຂອງວິທະຍາສາດ, ຫ້ອງການບໍ່ແຮ່ໄດ້ຖືກຈັດຕັ້ງ, ແລະແຮງງານ. ຜົນຜະລິດເພີ່ມຂຶ້ນ 50 ຫາ 75 ສ່ວນຮ້ອຍ.
ກອງປະຊຸມສາມາດຫຼີກລ້ຽງວິກິດການຫນີ້ສິນຂອງຕົນໃນມື້ນີ້ໂດຍການຮຽກຮ້ອງບັນຫາໃຫມ່ຂອງ US Notes ທີ່ບໍ່ມີຫນີ້ສິນ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີນິຕິກໍາ, ອາດຈະເປັນການສູ້ຮົບທີ່ສູງຂຶ້ນໃນກອງປະຊຸມໃຫຍ່ໃນປະຈຸບັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະຍົກເພດານຫນີ້ສິນ.
ການຫຼຸດຜ່ອນໜີ້ສິນຂອງລັດຖະບານກາງ
ອີກວິທີໜຶ່ງເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນວິກິດການໜີ້ສິນດ້ວຍເງິນທີ່ລັດຖະບານອອກໃຫ້ແມ່ນສະເໜີໂດຍຜູ້ສະໝັກປະທານາທິບໍດີຈາກພັກຣີພັບບລີກັນ ທ່ານ Ron Paul ແລະ. endorsed ໂດຍຜູ້ຕາງຫນ້າພັກເດໂມແຄຣັດ Alan Grayson ໃນໄລຍະວິກິດການເພດານຫນີ້ສິນສຸດທ້າຍ: Federal Reservy ສາມາດຖືກສັ່ງໃຫ້ໂອນເຂົ້າຄັງຫຼັກຊັບຂອງລັດຖະບານກາງທີ່ມັນໄດ້ຊື້ດ້ວຍການບັນຊີໂດຍຜ່ານ "ການຫຼຸດຜ່ອນປະລິມານ." ຫຼັງ ຈາກ ນັ້ນ ຄັງ ເງິນ ພຽງ ແຕ່ ສາ ມາດ void ສ່ວນ ນີ້ ຂອງ ຫນີ້ ສິນ, ທີ່ ຢືນ ຢູ່ທີ່ 6.097 ພັນຕື້ໂດລາໃນວັນທີ 2 ທັນວາ 2022. ທາງເລືອກນັ້ນຈະເປັນທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ແຕ່ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຊັກຊວນບໍ່ພຽງແຕ່ກອງປະຊຸມແຕ່ Federal Reserve ປະຕິບັດ.
ທາງເລືອກທີສາມ, ເຊິ່ງສາມາດເຮັດໄດ້ຢ່າງໄວວາໂດຍຄໍາສັ່ງບໍລິຫານ, ຈະເປັນລັດຖະບານກາງເພື່ອໃຊ້ອໍານາດຂອງລັດຖະທໍາມະນູນຂອງຕົນເພື່ອ "ຫລຽນເງິນແລະຄວບຄຸມມູນຄ່າຂອງມັນ" ໂດຍການຂຸດຄົ້ນຫນຶ່ງຫຼືຫຼາຍພັນຕື້ຫຼຽນ platinum.
ແນວຄວາມຄິດຂອງການ minting ບ້ານຕົວຫານຂະຫນາດໃຫຍ່ ເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາເສດຖະກິດໄດ້ຖືກແນະນໍາຄັ້ງທໍາອິດໃນຕົ້ນຊຸມປີ 1980 ໂດຍປະທານຂອງອະນຸກໍາມະ Coinage ຂອງສະພາຜູ້ຕາງຫນ້າ. ທ່ານກ່າວວ່າ, ລັດຖະທຳມະນູນບໍ່ພຽງແຕ່ໃຫ້ອຳນາດສະພາແຫ່ງຊາດໃນການສ້າງຫຼຽນເງິນ ແລະ ຄຸ້ມຄອງຄຸນຄ່າຂອງຕົນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ບໍ່ມີການຈຳກັດຄຸນຄ່າຂອງຫຼຽນທີ່ຕົນສ້າງ.
ໃນປີ 1982, ລັດຖະສະພາໄດ້ເລືອກທີ່ຈະຂັດຂວາງ vestige ທີ່ຍັງເຫຼືອຂອງພະລັງງານສ້າງເງິນຂອງຕົນໂດຍການກໍານົດຂອບເຂດຈໍາກັດກ່ຽວກັບຈໍານວນແລະຕົວຫານຂອງຫຼຽນສ່ວນໃຫຍ່. ແຕ່ມັນປະໄວ້ຂໍ້ຍົກເວັ້ນຫນຶ່ງ, ຫຼຽນ platinum, ເຊິ່ງການສະຫນອງພິເສດອະນຸຍາດໃຫ້ minted ໃນຈໍານວນໃດກໍ່ຕາມສໍາລັບຈຸດປະສົງທີ່ລະນຶກ (31 US Code § 5112). ໃນເວລາທີ່ກອງປະຊຸມໄດ້ຖືກປິດລ້ອມກ່ຽວກັບເພດານຫນີ້ສິນໃນປີ 2013, ທະນາຍຄວາມ Carlos Mucha ສະເໜີອອກຫຼຽນ platinum ເພື່ອ capitalize ຊ່ອງຫວ່າງນີ້; ແລະຂໍ້ສະເຫນີທີ່ໄດ້ຮັບ ເອົາຂຶ້ນໂດຍ Paul Krugman ແລະນັກເສດຖະສາດບາງຄົນເປັນວິທີທີ່ຈະກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ.
Philip Diehl, ອະດີດຫົວຫນ້າ ຂອງ US Mint ແລະຜູ້ຂຽນຮ່ວມຂອງກົດຫມາຍຫຼຽນ platinum, ຢືນຢັນວ່າຫຼຽນຈະມີຄວາມອ່ອນໂຍນທາງດ້ານກົດຫມາຍ. ລາວເວົ້າວ່າ:
ໃນການຂຸດຄົ້ນເງິນຫຼຽນ platinum ມູນຄ່າ 1 ພັນຕື້ໂດລາ, ເລຂາທິການຄັງເງິນຈະໃຊ້ສິດອໍານາດທີ່ກອງປະຊຸມໄດ້ມອບໃຫ້ເປັນປົກກະຕິເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າ 220 ປີ. . . ພາຍໃຕ້ອຳນາດທີ່ໄດ້ມອບໃຫ້ແກ່ລັດຖະສະພາໃນລັດຖະທຳມະນູນ (ມາດຕາ 1, ພາກ 8).
ອັດຕາເງິນເຟີ້ແມ່ນຫຍັງ?
ອາຈານ Randall Wray ອະທິບາຍ ວ່າຫຼຽນຈະບໍ່ໄຫຼວຽນແຕ່ຈະຖືກຝາກໄວ້ໃນບັນຊີຂອງລັດຖະບານຢູ່ Fed, ດັ່ງນັ້ນພວກມັນຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ການສະຫນອງເງິນທີ່ໄຫຼວຽນເພີ່ມຂຶ້ນ. ງົບປະມານຍັງຕ້ອງການການອະນຸມັດຈາກສະພາ. ເພື່ອຮັກສາການໃຊ້ຈ່າຍ, ກອງປະຊຸມພຽງແຕ່ຕ້ອງການປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບພື້ນຖານຂອງເສດຖະກິດ. ມັນສາມາດໃຊ້ຈ່າຍໃນສິນຄ້າແລະການບໍລິການເຖິງການຈ້າງງານຢ່າງເຕັມທີ່ໂດຍບໍ່ມີການສ້າງອັດຕາເງິນເຟີ້ລາຄາ (ນັບຕັ້ງແຕ່ການສະຫນອງແລະຄວາມຕ້ອງການຈະເພີ່ມຂຶ້ນຮ່ວມກັນ). ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງເສຍພາສີ - ບໍ່ແມ່ນເພື່ອສະຫນອງງົບປະມານ, ແຕ່ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການສະຫນອງເງິນທີ່ໄຫຼວຽນແລະຫຼີກເວັ້ນການເຮັດໃຫ້ລາຄາເພີ່ມຂຶ້ນດ້ວຍຄວາມຕ້ອງການເກີນ.
ທາງເລືອກສໍາລັບສະຖຽນລະພາບການສະຫນອງເງິນແລະການຫຼີກລ່ຽງອັດຕາເງິນເຟີ້ໂດຍບໍ່ມີການໃຊ້ພາສີໄດ້ຖືກພັດທະນາໂດຍນັກອານານິຄົມ Pennsylvania ໃນວັນເວລາຂອງ Benjamin Franklin. ອານານິຄົມອາເມລິກາຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ພິມ scrip ເຈ້ຍ, ປະຕິບັດຕາມການນໍາພາຂອງລັດ Massachusetts ໃນປີ 1691. ເງິນເຈ້ຍນີ້ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາລ່ວງຫນ້າຕໍ່ກັບພາສີ, ແຕ່ມັນງ່າຍທີ່ຈະອອກ scrip ກ່ວາການເກັບພາສີຄືນ; ແລະຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນ inflate ແລະ devalue ສະກຸນເງິນ.
ນັກອານານິຄົມ Pennsylvania ໄດ້ຫລີກລ້ຽງອັດຕາເງິນເຟີ້ຂອງລາຄາໂດຍການສ້າງຕັ້ງ "ທະນາຄານທີ່ດິນ." ລັດຖະບານອານານິຄົມໄດ້ອອກ scrip ເຈ້ຍເພື່ອຕອບແທນສິນຄ້າແລະການບໍລິການ, ແລະມັນໄດ້ປ່ອຍເງິນກູ້ scrip ກັບຊາວກະສິກອນໃນອັດຕາທີ່ເຫມາະສົມ. ຄວາມສົນໃຈກັບຄືນໄປຫາຄັງເງິນອານານິຄົມ, ດຸ່ນດ່ຽງງົບປະມານ.
ມື້ນີ້ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້ຄືກັນ: ພວກເຮົາສາມາດຊົດເຊີຍເງິນທີ່ອອກສໍາລັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງລັດຖະບານດ້ວຍດອກເບ້ຍແທນທີ່ຈະເປັນພາສີ. ແຕ່ນັ້ນຈະມີປະສິດທິຜົນໝາຍເຖິງການຫັນລະບົບການທະນາຄານເປັນປະເທດ, ອີກບໍ່ແມ່ນບາງສິ່ງທີ່ເປັນໄປໄດ້ ຫຼືເປັນທີ່ຕ້ອງການໃນພື້ນຖານເສດຖະກິດໃຫຍ່ທີ່ມີຜົນປະໂຫຍດດ້ານເສດຖະກິດຫຼາຍດ້ານ. ດັ່ງທີ່ສາດສະດາຈານ Richard Werner ຂອງອັງກິດສັງເກດເຫັນ, ການສັນຊາດລະບົບທະນາຄານໃນໂຊວຽດຣັດເຊຍບໍ່ໄດ້ຜົນດີ. ແຕ່ວິທີການຂອງຈີນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງທະນາຄານສາທາລະນະທ້ອງຖິ່ນຂະໜາດນ້ອຍຫຼາຍແຫ່ງໄດ້ພິສູດໃຫ້ເຫັນວ່າມີປະສິດທິພາບແລະປະສິດທິຜົນຫຼາຍ; ແລະທະນາຄານທ້ອງຖິ່ນຂອງເຢຍລະມັນໄດ້ພັດທະນາລະບົບດັ່ງກ່າວດົນນານກ່ອນຈີນ, ດ້ວຍເຄືອຂ່າຍທະນາຄານສາທາລະນະ Sparkassen ທ້ອງຖິ່ນຂອງພວກເຂົາ. ພວກເຮົາສາມາດປະຕິບັດຕາມເຄືອຂ່າຍຂອງທະນາຄານສາທາລະນະທີ່ແຜ່ຂະຫຍາຍໄປສູ່ຄວາມຕ້ອງການຂອງທ້ອງຖິ່ນ, ດັ່ງນັ້ນການຫັນທະນາຄານໄປສູ່ຜົນປະໂຫຍດສາທາລະນະໃນຂະນະທີ່ຮັກສາສິນເຊື່ອພາຍໃຕ້ການຄຸ້ມຄອງແລະການແຈກຢາຍໃນທ້ອງຖິ່ນ.
ພວກເຮົາສາມາດໄປຕື່ມອີກ…
ໃນຖານະເປັນປະທານຂອງອະນຸກຳມະການ Coinage ໄດ້ສັງເກດເຫັນໃນຊຸມປີ 1980, ຫນີ້ສິນຂອງລັດຖະບານກາງທັງຫມົດສາມາດຈ່າຍໄດ້ດ້ວຍຫຼຽນຂະຫນາດໃຫຍ່ຈໍານວນຫນຶ່ງ. ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຄວາມກັງວົນຈະເປັນວ່າມັນຈະ inflate ການສະຫນອງເງິນແລະ devalue ສະກຸນເງິນ; ແຕ່ Federal Reserve ສະແດງໃຫ້ເຫັນຫຼັງຈາກ "ການຖົດຖອຍທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່" ວ່າມັນສາມາດອອກເງິນຫຼາຍຕື້ໂດລາໃນການຫຼຸດຜ່ອນປະລິມານການບັນຊີ. ໂດຍບໍ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດອັດຕາເງິນເຟີ້ສູງ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ການອອກກໍາລັງກາຍບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດອັດຕາເງິນເຟີ້ເລັກນ້ອຍທີ່ມັນຖືກອອກແບບມາ.
ຍີ່ປຸ່ນໄດ້ກ້າວໄປໜ້າອີກ. ມາຮອດເດືອນພຶດສະພາ 2022, 43.3% ຂອງໜີ້ສິນແຫ່ງຊາດແມ່ນ ຖືໂດຍທະນາຄານແຫ່ງຍີ່ປຸ່ນ; ແຕ່ດັດຊະນີລາຄາຜູ້ບໍລິໂພກຂອງມັນ (ອັດຕາການປ່ຽນແປງປະຈໍາປີຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງສິນຄ້າແລະການບໍລິການ) ຢູ່ທີ່ລົບ 0.2%. ແລະຈີນ ເພີ່ມການສະຫນອງເງິນຂອງຕົນເກືອບ 1800% ຫຼາຍກວ່າ 24 ປີ (ຈາກ 1996 ຫາ 2020) ໂດຍບໍ່ມີການຊຸກຍູ້ອັດຕາເງິນເຟີ້ລາຄາ. ມັນເຮັດໄດ້ໂດຍ GDP ເພີ່ມຂຶ້ນ ໃນຂັ້ນຕອນຂອງການສະຫນອງເງິນ.
ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ QE, ການຊໍາລະຫນີ້ສິນຂອງລັດຖະບານກາງດ້ວຍພັນຕື້ຫຼຽນທີ່ຝາກໄວ້ໃນບັນຊີຂອງຄັງເງິນພຽງແຕ່ຈະເປັນການແລກປ່ຽນຊັບສິນ, ທົດແທນພັນທະບັດທີ່ມີດອກເບ້ຍ (ພັນທະບັດ) ດ້ວຍການບໍ່ມີດອກເບ້ຍ (ເງິນຝາກທະນາຄານຈ່າຍໃຫ້ຜູ້ຂາຍພັນທະບັດ) . ຕະຫຼາດສິນຄ້າແລະການບໍລິການຈະບໍ່ຖືກນໍ້າຖ້ວມດ້ວຍເງິນ "ໃຫມ່" ທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ລາຄາສິນຄ້າບໍລິໂພກເພີ່ມຂຶ້ນ, ເພາະວ່າຜູ້ຖືພັນທະບັດຈະບໍ່ຄິດວ່າຕົນເອງຮັ່ງມີກວ່າແຕ່ກ່ອນ. , ໄດ້ອະທິບາຍຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ QE ແລະການຈ່າຍເງິນໂດຍກົງຂອງການກວດສອບການກະຕຸ້ນໃນບົດຄວາມວັນທີ 9 ມັງກອນ 2023. ລາວຂຽນ:
ການກະຕຸ້ນງົບປະມານອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນປີ 2020 ໄດ້ສ້າງເປັນຈໍານວນຫນຶ່ງພັນຕື້ຈາກອາກາດບາງແລະພຽງແຕ່ໃຫ້ມັນໄປປະຊາຊົນ - ຄາດການການຂະຫຍາຍຕົວ ແລະອັດຕາເງິນເຟີ້. ໃຫ້ສັງເກດວ່າການກະຕຸ້ນງົບປະມານແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍຈາກ QE, ເຊິ່ງພຽງແຕ່ ແລກປ່ຽນເງິນຕາຄັງເງິນ. QE ປ່ຽນແປງອົງປະກອບຂອງຊັບສິນສະພາບຄ່ອງທີ່ຖືໂດຍທະນາຄານທີ່ບໍ່ແມ່ນທະນາຄານ (ຄັງເງິນຫນ້ອຍ, ເງິນສົດຫຼາຍ), ແຕ່ບໍ່ແມ່ນກໍາລັງການຊື້ຂອງພວກເຂົາ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການກວດສອບຄວາມແຂງກະດ້າງແລະເງິນກູ້ທີ່ສາມາດໃຫ້ອະໄພແມ່ນ "ເງິນເຮລິຄອບເຕີ" ທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າທີ່ຈໍາເປັນທີ່ເພີ່ມຄວາມຕ້ອງການທີ່ມີທ່າແຮງ.
"QE ປ່ຽນແປງອົງປະກອບຂອງຊັບສິນສະພາບຄ່ອງທີ່ຖືໂດຍທະນາຄານທີ່ບໍ່ແມ່ນທະນາຄານ (ຄັງເງິນຫນ້ອຍລົງ, ເງິນສົດຫຼາຍ), ແຕ່ບໍ່ແມ່ນກໍາລັງການຊື້ຂອງພວກເຂົາ..” ຜູ້ຖືຫຸ້ນທີ່ບໍ່ແມ່ນທະນາຄານຂອງ Treasuries ສາມາດຂາຍຫຼັກຊັບຂອງພວກເຂົາໄດ້ທຸກເວລາຖ້າພວກເຂົາຕ້ອງການເງິນສົດ. ພວກເຂົາເຈົ້າມີເງິນຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນຫຼັກຊັບຂອງລັດຖະບານໃນຕອນທໍາອິດເພາະວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການປະຫຍັດມັນແທນທີ່ຈະໃຊ້ມັນ. ຖ້າພວກເຂົາໄດ້ຮັບເງິນສົດ, ເຂົາເຈົ້າອາດຈະສືບຕໍ່ປະຫຍັດເງິນ, ອາດຈະເປັນການລົງທຶນໃນຫຼັກຊັບທີ່ສ້າງຄວາມສົນໃຈອື່ນໆ.
ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະຄິດກ່ຽວກັບຢ່າງຫນ້ອຍ
ແມ່ນແລ້ວ, ຂໍ້ສະເໜີເຫຼົ່ານັ້ນບໍ່ໜ້າຈະຜ່ານໄປໄດ້ໃນຕອນນີ້, ແລະ ມັນຈະຕ້ອງມີຄວາມກ້າຫານທີ່ຜິດປົກກະຕິພຽງແຕ່ຈະແນະນຳພວກມັນ; ແຕ່ພວກເຮົາອາໄສຢູ່ໃນເວລາທີ່ຜິດປົກກະຕິ. ເວລາຈະມາຮອດໄວໆນີ້ສຳລັບບັນດາຜູ້ນຳທີ່ກ້າຫານທີ່ຈະຍຶດອຳນາດ ແລະເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຮຸນແຮງ. ທາງເລືອກທີ່ຂັດຂວາງພວກເຮົາແມ່ນ "ການຟື້ນຟູທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່" ຂອງເວທີປາໄສເສດຖະກິດໂລກ, ໃນນັ້ນ "ເຈົ້າຈະເປັນເຈົ້າຂອງບໍ່ມີຫຍັງ ແລະ ກິນແມງໄມ້"(ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ neo-feudalism).
ສະຖານະການທີ່ເປັນຢູ່ແມ່ນບໍ່ຍືນຍົງຢ່າງຊັດເຈນ, ແລະເຄື່ອງມືໃນປະຈຸບັນຂອງ Fed ບໍ່ສາມາດກໍານົດໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ບັນຫາອັດຕາເງິນເຟີ້ໄດ້ຖືກກະຕຸ້ນໃນ lap ຂອງຕົນ, ເຖິງແມ່ນວ່າການໃຊ້ຈ່າຍງົບປະມານແລະການຂາດແຄນການສະຫນອງແມ່ນຕົວຂັບເຄື່ອນທີ່ສໍາຄັນຂອງການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາໃນມື້ນີ້; ແລະເຄື່ອງມືພື້ນເມືອງຂອງ Fed ຈະບໍ່ແກ້ໄຂບັນຫາເຫຼົ່ານັ້ນ. ອັດຕາດອກເບ້ຍສູງຂື້ນ, ປະຊາຊົນ ແລະນັກທຸລະກິດສາມາດຊໍາລະໜີ້ບັດເຄຣດິດໄດ້ຍາກຂຶ້ນ. ນັ້ນ ໝາຍ ຄວາມວ່າທຸລະກິດຈະລົ້ມລະລາຍ, ປະຊາຊົນຈະລາອອກ, ແລະໃບຮັບເງິນພາສີຈະຫຼຸດລົງ, ຊຸກຍູ້ການຂາດດຸນງົບປະມານຕື່ມອີກ.
ພວກເຮົາຕ້ອງການວິທີການໃຫມ່, ຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງທີ່ໃຫມ່ໃນຍຸກສະໄຫມ. ພວກເຮົາຈະເຮັດແນວໃດດີທີ່ຈະກັບຄືນສູ່ການແກ້ໄຂບັນພະບຸລຸດຂອງພວກເຮົາ - ລະບົບການເງິນທີ່ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍ "ຄວາມເຊື່ອອັນເຕັມທີ່ແລະສິນເຊື່ອຂອງສະຫະລັດ," ລັດຖະບານ "ຂອງປະຊາຊົນ, ໂດຍປະຊາຊົນ, ແລະປະຊາຊົນ," ດັ່ງທີ່ Lincoln ໄດ້ເວົ້າ. . ນັ້ນອາດຈະບໍ່ແມ່ນລັດຖະບານທີ່ພວກເຮົາມີໃນປັດຈຸບັນ, ແຕ່ວ່າມັນອາດຈະເປັນແລະຄວນຈະເປັນ. ກ່ອນທີ່ພວກເຮົາຈະສາມາດມີເງິນຕາແຫ່ງຊາດທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້, ພວກເຮົາຕ້ອງການລັດຖະບານທີ່ໂປ່ງໃສແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ຕອບສະຫນອງຕໍ່ຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງປະຊາຊົນ. ເມື່ອລະບົບເກົ່າແຕກແຍກໃນທີ່ສຸດແລະພວກເຮົາຖືກເລີ່ມຕົ້ນໃຫມ່, ນັ້ນແມ່ນຫຼັກການທີ່ຄວນນໍາພາພວກເຮົາໃນການພັດທະນາຂອງມັນ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ