ຕັ້ງແຕ່ຖິ້ມແກງໃສ່ສີ, ຕັນຖະໜົນຫົນທາງ, ປະທ້ວງສະພາບອາກາດ, ຢຸດເຮືອບິນເອກະຊົນບໍ່ໃຫ້ບິນຂຶ້ນ, ນັກເຄື່ອນໄຫວທົ່ວໂລກພວມຍູ້ແຮງການກະທຳເພື່ອແກ້ໄຂພາວະໂລກຮ້ອນ. ແລະພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ສະເໜີຂໍ້ຄວາມທີ່ຈະແຈ້ງ ແລະ ສອດຄ່ອງກັນວ່າ: ສິ່ງທີ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບມາແຕ່ດົນນານແລ້ວນັ້ນແມ່ນການຂະຫຍາຍນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟຟອດຊິນ, ການລົງທຶນໃນອຸດສາຫະກຳມົນລະພິດ, ການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ນ້ຳມັນ ແລະອາຍແກັສ, ການລ້າງສີຂຽວ, ການປະຕິເສດການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ, ຄວາມລ່າຊ້າຂອງລັດຖະບານໃນການປະຕິບັດສະພາບອາກາດ - ແມ່ນບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້ອີກຕໍ່ໄປ. ການເຄື່ອນໄຫວຂອງດິນຟ້າອາກາດແມ່ນເຮັດວຽກຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄວາມຈະແຈ້ງກັບທຸກຄົນ.
ໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາສົນທະນາກ່ຽວກັບການເຄື່ອນໄຫວໃດກໍ່ຕາມ, ລວມທັງການຊຸກຍູ້ການປະຕິບັດສະພາບອາກາດ, ພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບ "zeitgeist, ການປ່ຽນແປງຂອງອາກາດ," ນັກຂຽນ, ນັກປະຫວັດສາດ, ແລະນັກເຄື່ອນໄຫວ Rebecca Solnit ຂຽນໃນປື້ມບັນທຶກຂອງນາງ. ຄວາມຫວັງໃນຄວາມມືດ, ເຊິ່ງສຸມໃສ່ຈຸດຕັດກັນຂອງການເຄື່ອນໄຫວ, ການປ່ຽນແປງທາງສັງຄົມ, ແລະຄວາມຫວັງ. ມັນເປັນອົງປະກອບສຸດທ້າຍນີ້, ຄວາມຫວັງ, ທີ່ສາມາດກາຍເປັນ "ພະລັງງານໄຟຟ້າໃນປະຈຸບັນ," Solnit ຂຽນ, "ຄວາມຮູ້ສຶກວ່າອາດຈະມີປະຕູໃນບາງຈຸດ, ບາງທາງອອກຈາກບັນຫາຂອງປັດຈຸບັນເຖິງແມ່ນວ່າກ່ອນທີ່ຈະພົບເຫັນ. ຫຼືປະຕິບັດຕາມ.”
ໃນຂະນະທີ່ນັກເຄື່ອນໄຫວແລະຜູ້ອື່ນໆເຮັດວຽກໄປສູ່ປະຕູນີ້, ພວກເຂົາເຮັດແນວນັ້ນດ້ວຍຄວາມເຊື່ອວ່າຍັງມີເວລາທີ່ຈະປະຕິບັດແລະສະພາບອາກາດແມ່ນສົມຄວນທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ກັບ. ການຕັດສິນໂທດດຽວກັນນີ້ແມ່ນເປັນຫຼັກຂອງໂຄງການຫຼ້າສຸດຂອງ Solnit ແລະນັກເລົ່າເລື່ອງ Thelma Young Lutunatabua, ບໍ່ຊ້າເກີນໄປ, ເຊິ່ງສະເຫນີທັດສະນະ, ຊັບພະຍາກອນ, ແລະ "ເສັ້ນທາງທີ່ດີຕໍ່ຫນ້າ" ສໍາລັບຜູ້ທີ່ສົນໃຈສະພາບອາກາດ. ຄູ່ຍັງ ການຫັນໂຄງການເປັນຫນັງສືໃນເດືອນເມສາ 2023, ດ້ວຍການປະກອບສ່ວນຂອງນັກເຄື່ອນໄຫວ, ຜູ້ຂຽນ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ນັກຂ່າວ, ແລະອື່ນໆຈາກທົ່ວໂລກ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຈັດພີມມາຄັ້ງທໍາອິດ Gaslit ຄໍລໍາປີກ່ອນໃນເດືອນນີ້. ເພື່ອສະເຫຼີມສະຫຼອງຄົບຮອບຫນຶ່ງປີຂອງຕົນ, ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການອອກຈາກຮູບແບບປົກກະຕິເພື່ອສຸມໃສ່ບົດບາດສໍາຄັນຂອງການເຄື່ອນໄຫວແລະຄວາມຫວັງໃນການຕໍ່ສູ້ກັບກໍາລັງຂອງການຊັກຊ້າແລະການປະຕິເສດ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໂອ້ລົມກັບ Solnit ກ່ຽວກັບຄວາມຫວັງແລະອະນາຄົດຂອງການປະຕິບັດສະພາບອາກາດໃນໃບຫນ້າຂອງຜົນກະທົບທີ່ຮຸນແຮງຈາກໂລກຮ້ອນ, ການເຜີຍແຜ່ອຸດສາຫະກໍານ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສແລະການລ້າງສີຂຽວ, ຄວາມຮຸນແຮງຕໍ່ນັກເຄື່ອນໄຫວ, ແລະການບໍ່ເຄື່ອນໄຫວຂອງຜູ້ນໍາທາງດ້ານການເມືອງ. ການສົນທະນາຕໍ່ໄປນີ້ໄດ້ຖືກດັດແກ້ສໍາລັບຄວາມຍາວແລະຄວາມຊັດເຈນ.
Stella Levantesi
In ຄວາມຫວັງໃນຄວາມມືດ ທ່ານຂຽນວ່າຄວາມຫວັງຕ້ອງການຈິນຕະນາການແລະຄວາມຊັດເຈນ, ແລະ ໃນບົດຂຽນຫຼ້າສຸດຂອງເຈົ້າ ຈັດພີມມາໂດຍ Guardian ທ່ານເວົ້າວ່າວິກິດການທຸກແມ່ນວິກິດການເລົ່າເລື່ອງ. ນັກຂຽນອິນເດຍ Amitav Ghosh ຍັງກ່າວວ່າວິກິດການສະພາບອາກາດແມ່ນວິກິດການທາງດ້ານວັດທະນະທໍາ, ແລະດັ່ງນັ້ນວິກິດການຈິນຕະນາການ. ຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຈິນຕະນາການມັນ, ບອກມັນ, ມີວັດທະນະທໍາຝັງຢູ່ໃນມັນ, ພວກເຮົາຈະປະເຊີນກັບມັນໄດ້ແນວໃດ? ເຮັດແນວໃດພວກເຮົາຄືນດີສາມມິຕິເຫຼົ່ານີ້: ວິກິດການດິນຟ້າອາກາດ, ຈິນຕະນາການ, ແລະຄວາມຫວັງ? ແລະ ຖ້າເຮົາເຮັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຄືນດີກັນໄດ້ຜົນສຳເລັດຈະເຮັດແນວໃດ?
ນາງ Rebecca Solnit
ຂ້ອຍຮູ້ສຶກສະເໝີວ່າມັນເປັນສິ່ງສຳຄັນຫຼາຍທີ່ຈະແຍກຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຄວາມຫວັງ ແລະ ການຄິດໃນແງ່ດີ. ສຳ ລັບຂ້ອຍ, ການເບິ່ງໂລກໃນແງ່ດີແມ່ນຮູບແບບຂອງຄວາມແນ່ນອນ: ທຸກຢ່າງຈະດີ, ສະນັ້ນ, ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການ, ເຊິ່ງແມ່ນຄືກັນກັບຄວາມ cynicism ແລະ pessimism ແລະຄວາມສິ້ນຫວັງ. ຄວາມຫວັງ, ສໍາລັບຂ້ອຍ, ແມ່ນພຽງແຕ່ຮັບຮູ້ວ່າອະນາຄົດແມ່ນໄດ້ຖືກຕັດສິນໃຈໃນຂອບເຂດໃດຫນຶ່ງໃນປະຈຸບັນ, ແລະສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຮັດແມ່ນສໍາຄັນຍ້ອນຄວາມເປັນຈິງນັ້ນ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າບົດບາດພື້ນຖານຂອງຈິນຕະນາການ ແລະຄວາມຫວັງແມ່ນພຽງແຕ່ຄວາມສາມາດໃນການຈິນຕະນາການໂລກທີ່ແຕກຕ່າງຈາກສິ່ງທີ່ເປັນໃນປັດຈຸບັນ. [ນັກຂຽນ] Adrienne Maree Brown ເຄີຍເວົ້າວ່າການຈັດຕັ້ງທັງຫມົດແມ່ນ fiction ວິທະຍາສາດເພາະວ່າທ່ານກໍາລັງຈິນຕະນາການບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຍັງບໍ່ທັນມີ. ແຕ່ແນ່ນອນ, ມັນຄ້າຍຄືກັບວ່າເຈົ້າກໍາລັງຈິນຕະນາການແນວໃດ? ຂ້ອຍພົບວ່າຫຼາຍຄົນທີ່ຢູ່ອ້ອມຂ້າງຂ້ອຍເກັ່ງຫຼາຍໃນການຈິນຕະນາການທຸກຢ່າງທີ່ແຕກຫັກ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງກໍ່ຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ; ພວກເຂົາດີໃນ dystopia, ພວກເຂົາບໍ່ດີຢູ່ໃນ utopia.
ມີຫຼາຍເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງຄົນພົບວ່າ dystopia ມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຫຼາຍ ແລະ utopia ຫຼືການປັບປຸງທີ່ຍາກທີ່ຈະເຂົ້າໃຈໄດ້. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າບາງອັນນັ້ນມາຈາກຄວາມຈຳເສື່ອມ. ຖ້າເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າໂລກມີການປ່ຽນແປງຫຼາຍປານໃດ, ໃນຂອບເຂດທີ່ດີຂຶ້ນ, ການເຄື່ອນໄຫວຂອງດິນຟ້າອາກາດບັນລຸໄດ້ຫຼາຍປານໃດ, ເຈົ້າກໍ່ບໍ່ມີຮູບພາບຂອງການປ່ຽນແປງທີ່ເຮັດວຽກຄືກັນ.
LEVANTESI
ພວກເຮົາຈິນຕະນາການວ່າຄວາມຫວັງເປັນສິ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອະນາຄົດແຕ່ພຽງຜູ້ດຽວ, ແຕ່ເຈົ້າໄດ້ຊີ້ແຈງວ່າມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບອະນາຄົດ. ບົດບາດຂອງຄວາມຊົງຈໍາໃນຄວາມຫວັງແມ່ນຫຍັງ?
solNIT
ປະຊາຊົນຕ່າງໆ, ລວມທັງນັກສາດສະຫນາ Walter Brueggemann ແລະນັກເຄື່ອນໄຫວດ້ານສະພາບອາກາດແລະທະນາຍຄວາມ Julian Aguon, ເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມຊົງຈໍາທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນຕໍ່ຄວາມຫວັງ. ແລະຂ້ອຍແບ່ງປັນຄວາມເຊື່ອຂອງພວກເຂົາ. ຖ້າເຈົ້າບໍ່ເຂົ້າໃຈອະດີດ, ເຈົ້າບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າຄົນເຮົາໄດ້ປະເຊີນກັບຈຸດຈົບຂອງໂລກຂອງເຂົາເຈົ້າ. ການປ່ຽນແປງຢ່າງມີພະລັງ ແລະເລິກຊຶ້ງຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກ — ການປ່ຽນແປງແມ່ນຄົງທີ່ — ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານສາມາດຮັດແຄບ ແລະເນັ້ນໃສ່ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ ການເຄື່ອນໄຫວຂອງຮາກຖານ, ອົງການຈັດຕັ້ງພົນລະເມືອງ, ອົງການ NGO, ນັກເຄື່ອນໄຫວ — ຄົນທີ່ມັກຖືວ່າເປັນຄົນບໍ່ມີອຳນາດ, ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ດ້ອຍໂອກາດ. — ໄດ້ມີການປ່ຽນແປງໂລກຫຼາຍຄັ້ງ.
LEVANTESI
In ຄວາມຫວັງໃນຄວາມມືດ ທ່ານໄດ້ເນັ້ນໜັກວ່າການເຄື່ອນໄຫວສາມາດນຳມາສູ່ການປ່ຽນແປງແບບບໍ່ເປັນຮູບແຂບ, ບາງເທື່ອມັນຈະອ່ອນໂຍນ ແລະ ຊ້າແນວໃດ, ແຕ່ໃນນັ້ນ, ພວກເຮົາຕ້ອງຮັບຮູ້ຄວາມສຳຄັນຂອງໄຊຊະນະ. ໄຊຊະນະທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດຂອງການເຄື່ອນໄຫວຂອງດິນຟ້າອາກາດມື້ນີ້ແມ່ນຫຍັງ?
solNIT
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າສິ່ງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນເກີດຂຶ້ນໃນສອງສາມປີຜ່ານມາ, ແຕ່ມັນເປັນເລື່ອງຂອງສະຕິຫຼາຍກວ່າການອອກກົດຫມາຍຫຼືການຖອນຕົວຫຼືຫນຶ່ງໃນການປະຕິບັດທີ່ພວກເຮົາມີຈຸດປະສົງ: ພວກເຮົາໄດ້ເກັບກໍາຈິນຕະນາການສາທາລະນະ.
ເມື່ອ 10 ປີກ່ອນ, XNUMX ປີກ່ອນ, ຄົນຈຳນວນຫຼາຍບໍ່ໄດ້ເປັນຫ່ວງເລື່ອງດິນຟ້າອາກາດ. ພວກເຂົາບໍ່ສົນໃຈມັນ, ບໍ່ໄດ້ຄິດກ່ຽວກັບມັນ, ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເຫັນວ່າມັນເປັນການຮີບດ່ວນ, ບໍ່ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມກັບມັນ, ແລະພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນຄວາມຕ້ອງການເພື່ອດໍາເນີນການແກ້ໄຂ. ດຽວນີ້ມັນແຕກຕ່າງກັນແທ້ໆ.
ແນ່ນອນວ່າມີຈຸດທີ່ພວກເຮົາຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍເລີ່ມຕົ້ນຈາກບໍ່ມີຫຍັງ, ແຕ່ພວກເຮົາໄດ້ສ້າງການເຄື່ອນໄຫວທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ພວກເຮົາໄດ້ຮັບໄຊຊະນະຫຼາຍ. ອຸດສາຫະກໍານໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາແມ່ນຮູ້ຫຼາຍກ່ຽວກັບພະລັງງານຂອງພວກເຮົາແລະກໍາລັງຕໍ່ສູ້ກັບມັນກັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບ. ການຫັນປ່ຽນພະລັງງານຫຼາຍກຳລັງດຳເນີນຢູ່. ປາຣີ [ສັນຍາ] ເປັນໄຊຊະນະອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. ແລະໃນປື້ມທີ່ຈະມາເຖິງຂອງພວກເຮົາ, ບໍ່ຊ້າເກີນໄປ, [ພວກເຮົາກໍາລັງ] ປ່ຽນແປງເລື່ອງສະພາບອາກາດຈາກຄວາມສິ້ນຫວັງໄປສູ່ຄວາມເປັນໄປໄດ້. ການເຄື່ອນໄຫວການຖອນຕົວໄດ້ຮັບ [ເກືອບ] 41 ພັນຕື້ໂດລາຖືກຖອນ.
ແຕ່ລະສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເວົ້າກ່ຽວກັບມີຜົນສະທ້ອນທາງອ້ອມ. ການ [ຕໍ່ສູ້ຕ້ານກັບ Keystone] ທໍ່ XL ໄດ້ສຶກສາຫຼາຍຂອງພວກເຮົາ, ລວມທັງຂ້າພະເຈົ້າ, ກ່ຽວກັບ ຊາຍ Alberta tar ແລະພາລະບົດບາດຂອງທໍ່ໃນອຸດສາຫະກໍານໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາແລະຄວາມຜັນຜວນຂອງທໍ່ເປັນຈຸດຄວາມກົດດັນ. ການເຄື່ອນໄຫວຖອນເງິນໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ຫຼາຍຄົນຮັບຮູ້ຮູບແບບສະເພາະຂອງຄວາມສັບສົນນີ້; ພວກເຮົາຫຼາຍຄົນໄດ້ [ຮັບຮູ້] ວ່າເງິນຂອງພວກເຮົາກໍາລັງເຮັດຫຍັງ, ຫຼືເງິນຂອງຄຣິສຕະຈັກຫຼືເງິນຂອງມະຫາວິທະຍາໄລຫຼືເງິນຂອງລັດຖະບານແມ່ນເຮັດ. ພວກເຮົາຍັງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງອຸດສາຫະກຳນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟໃນວິທີທີ່ພວກເຮົາສະແດງໃຫ້ເຫັນລະບອບການແບ່ງແຍກດິນແດນແລະສິ່ງອື່ນໆທີ່ເປັນການດູຖູກທາງສິນທຳ.
ທ່ານສະເຫມີເຮັດການປ່ຽນແປງທາງອ້ອມ, ເຖິງແມ່ນວ່າມີການປ່ຽນແປງໂດຍກົງທີ່ສຸດທີ່ທ່ານດໍາເນີນການ - ແລະບາງຄັ້ງການປ່ຽນແປງໂດຍກົງກໍ່ບໍ່ມີຜົນຕາມມາ.
LEVANTESI
ການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງຈາກລັດຖະບານແລະຕໍາຫຼວດໃນມື້ນີ້ຕໍ່ນັກເຄື່ອນໄຫວດ້ານດິນຟ້າອາກາດໃນການເຄື່ອນໄຫວເຊັ່ນ Just Stop Oil ໃນອັງກິດຫຼື "ຮຸ່ນສຸດທ້າຍ" ໃນອີຕາລີໃນບາງຂອບເຂດແມ່ນຂະຫນານກັບຄວາມຂີ້ຕົວະຂອງອຸດສາຫະກໍານໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ, ແລະການປະຕິເສດສະພາບອາກາດແລະການຊັກຊ້າທີ່ແນໃສ່ນັກເຄື່ອນໄຫວໂດຍຜ່ານການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ແລະການໂຈມຕີ. ຄວາມຮຸນແຮງນີ້ເວົ້າແນວໃດກັບທ່ານ?
solNIT
ການເອົາໄປກິນຄັ້ງທຳອິດທີ່ຂ້ອຍຄິດວ່າສຳຄັນແທ້ໆ ແລະມັກເສຍໄປເລື້ອຍໆນັ້ນ ພິສູດວ່າເຂົາເຈົ້າຢ້ານເຮົາ. ພວກເຂົາຄິດວ່າພວກເຮົາມີອໍານາດ, ພວກເຂົາຄິດວ່າພວກເຮົາຈະມີຜົນກະທົບ, ເພາະວ່າພວກເຂົາຫມົດຫວັງທີ່ຈະຢຸດມັນ. ເຈົ້າບໍ່ໃຊ້ຄວາມຮຸນແຮງເວັ້ນເສຍແຕ່ເຈົ້າເປັນຫ່ວງແທ້ໆ. ການເຜີຍແຜ່ແລະການຕົວະຍັງບໍ່ດີພໍ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຄວາມຮຸນແຮງຍັງເປັນທີ່ຈະແຈ້ງຫຼາຍ. ນັ້ນແມ່ນ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເກືອບຈະງ່າຍຕໍ່ການຈັດການກັບສິ່ງອື່ນໆທີ່ເກີດຂື້ນ - ທົດສະວັດຂອງການປະຕິເສດ, ເຮັດໃຫ້ວິກິດການດິນຟ້າອາກາດ trivializing, ການລ້າງສີຂຽວທັງຫມົດ, ການທໍາທ່າວ່າພວກເຂົາເຮັດສິ່ງທີ່ສະພາບອາກາດຕ້ອງການ. ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບຫຼາຍຫນ່ວຍງານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟແລະຜູ້ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຂອງອຸດສາຫະກໍາ, ພວກເຮົາເຫັນຄວາມລ່າຊ້າ, ການລົບກວນ, ຄໍາສັນຍາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ເຊິ່ງເກືອບຍາກທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ກັບຄວາມຮຸນແຮງ.
ນັກສິ່ງແວດລ້ອມໄດ້ຖືກໂຈມຕີ [ເປັນເວລາດົນນານ]. ເມື່ອຂ້ອຍອ່ານຫຼາຍບົດທົບທວນປື້ມຂອງ Silent Spring, ຫນັງສື 1962 ຂອງ Rachel Carson, ແລະເພື່ອເບິ່ງອຸດສາຫະກໍາແລະ mansplainers ແລະ shills ຂອງບໍລິສັດໂຈມຕີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງນາງ, ສິດທິໃນການເວົ້າຂອງນາງ, sanity ຂອງນາງ, ຄວາມເປັນຈິງຂອງສະຖານະການ, ເພື່ອເບິ່ງວ່າມີນັກສິ່ງແວດລ້ອມຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະໃນພາກໃຕ້ຂອງໂລກ, ໄດ້. ຖືກຄາດຕະກໍາສໍາລັບການເວົ້າຕັ້ງແຕ່ Chico Mendes ແລະ Ken Saro-Wiwa ໃນ 80s ແລະ 90s, ແມ່ນເພື່ອຮູ້ວ່າເມື່ອມີເງິນແລະພະລັງງານຈໍານວນຫລາຍຢູ່ໃນສະເຕກ, ເກມສາມາດເປັນອັນຕະລາຍຫຼາຍ - ແລະມັນສະເຫມີ.
LEVANTESI
ຍຸດທະສາດທົ່ວໄປຂອງຜູ້ນໍາທາງດ້ານການເມືອງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບອຸດສາຫະກໍານໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ, ແມ່ນການປະຕິເສດຄວາມຕ້ອງການການປ່ຽນແປງ, ບາງຄັ້ງໂດຍການຊັກຊ້າມັນແລະກ່າວວ່າໂລກອື່ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້, ແຕ່ບາງຄັ້ງ, ຕາມທີ່ທ່ານເອີ້ນມັນ, ໂດຍການສົ່ງເສີມ "ຄວາມຫວັງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ." ທ່ານສາມາດບອກພວກເຮົາວ່າ "ຄວາມຫວັງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ" ເຮັດວຽກແນວໃດແລະມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບການໃຊ້ຄວາມຢ້ານກົວບໍ?
solNIT
ໃນດ້ານຫນຶ່ງ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມີສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເອີ້ນວ່າ "ຄວາມຫວັງທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດ" ເຊິ່ງເປັນການເບິ່ງໂລກໃນແງ່ດີແທ້ໆ, ຄວາມຄິດທີ່ວ່າສິ່ງຕ່າງໆຈະດີ, ວ່າມັນຈະຫມົດໄປ, ແລະອື່ນໆ. ແຕ່ "ຄວາມຫວັງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ" ປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນ cynicism ຕິດຕາມວາລະການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ເພາະວ່າຕົວຈິງແລ້ວຄົນເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ຫວັງວ່າວິທີແກ້ໄຂຈະເຮັດວຽກ. ພວກເຂົາຫວັງວ່າເຈົ້າຈະເຊື່ອ - ສາທາລະນະຊົນຈະເຊື່ອ - ວິທີແກ້ໄຂເຫຼົ່ານີ້ຈະເຮັດວຽກ. ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດຈິນຕະນາການວ່າໂລກອາດຈະແຕກຕ່າງກັນຢ່າງເລິກເຊິ່ງໃນຊີວິດປະຈໍາວັນ — ວິທີການທີ່ພວກເຮົາບໍລິໂພກ, ຄຸນຄ່າຂອງພວກເຮົາແມ່ນຫຍັງ. ຄວາມຫວັງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກັບຂ້ອຍແມ່ນພຽງແຕ່ການຕະຫຼາດໂດຍຄົນທີ່ຂີ້ຄ້ານ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານເຫັນປະຊາຊົນເຊື່ອມັນ.
ຂ້າພະເຈົ້າອຸກອັ່ງຫຼາຍໃນເວລາທີ່ ນິວເຄລຍ fusion ອອກມາ ຂອງ Lawrence Livermore [ຫ້ອງທົດລອງແຫ່ງຊາດ]. ເພື່ອເບິ່ງສື່ມວນຊົນໃນກະແສຕົ້ນຕໍ, ເຊັ່ນ, "ພວກເຮົາຈະມີແຫຼ່ງພະລັງງານໃຫມ່ທີ່ຫນ້າອັດສະຈັນນີ້" ບໍ່ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນມີຄວາມຫວັງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງວ່າ fusion, ເຊິ່ງ "ພຽງແຕ່ປະມານມຸມ" ສໍາລັບທົດສະວັດ, ປະຈຸບັນແມ່ນແທ້ໆ, ຢ່າງແທ້ຈິງພຽງແຕ່ປະມານແຈ, ແຕ່ມັນຍັງ framed ມັນຄືກັບວ່າການແກ້ໄຂສະພາບອາກາດທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການການແກ້ໄຂທີ່ບໍ່ມີຢູ່. [ນີ້] ແມ່ນໂງ່ແລະບໍ່ຊື່ສັດໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາມີການແກ້ໄຂແລ້ວ.
LEVANTESI
ການປ່ຽນແປງມັກຈະຖືກກອບດ້ວຍການເສຍສະລະ. ຄວາມຄິດທີ່ວ່າການຢຸດເຊົາການຜະລິດນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາແລະການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ພະລັງງານສະອາດແມ່ນການປະຖິ້ມບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ການເສຍສະລະບາງສິ່ງບາງຢ່າງ - ແມ່ນຫຍັງຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ? ອຸດສາຫະກໍານໍ້າມັນເຊື້ອໄຟໄດ້ປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນການບັງຄັບໃຫ້ເຂົ້າໃຈວ່ານ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສມີຄວາມຈໍາເປັນຕໍ່ວິທີການດໍາລົງຊີວິດຂອງພວກເຮົາບໍ? ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຈິນຕະນາການໂລກອື່ນໄດ້ບໍ? ມັນແມ່ນຫຍັງ? ແລະເຮົາຈະເອົາຊະນະມັນໄດ້ແນວໃດ?
solNIT
ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເວົ້າທົ່ວໂລກໄດ້, ແຕ່ຂ້ອຍຮູ້ວ່າຄົນທີ່ມີຄວາມສະດວກສະບາຍຫຼາຍໃນສະຫະລັດຮັບຮູ້ວ່າການປ່ຽນແປງສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນການສູນເສຍ. ມັນເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈຫຼາຍເມື່ອເບິ່ງການຂັດແຍ້ງທີ່ຜ່ານມາ - ແນ່ນອນວ່າຖືກກະຕຸ້ນໂດຍສິດ [ທາງດ້ານການເມືອງ] ແລະອຸດສາຫະ ກຳ ອາຍແກັສຟອດຊິນ - ສິ້ນສຸດລົງ. ເຕົາແກgasດ. ເຂົາເຈົ້າກໍາລັງເບິ່ງຂ້າມອັນຕະລາຍຕໍ່ສຸຂະພາບທີ່ແທ້ຈິງຂອງການມີ methane ຢູ່ໃນເຮືອນຂອງເຈົ້າ, ແລະເຂົາເຈົ້າຍັງຫຼຽວເບິ່ງວ່າການເຮັດອາຫານແບບ induction ເຮັດວຽກໄດ້ດີປານໃດ. ແລະຫຼາຍຄົນກໍ່ມັກ, "ຖ້າພວກເຮົາປ່ຽນແປງສິ່ງນີ້, ຊີວິດຂອງຂ້ອຍຈະຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ." ຈໍານວນຫຼາຍຂອງມັນແມ່ນການໂຄສະນາ, ແຕ່ຍັງມີຄວາມຢ້ານກົວຫຼາຍວ່າການປ່ຽນແປງແມ່ນການສູນເສຍສະເຫມີ.
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຄິດວ່າເລື່ອງສະພາບອາກາດທັງຫມົດ, ນັບຕັ້ງແຕ່ຍຸກ Al Gore, ໄດ້ຖືກບອກເປັນປະເພດຂອງເລື່ອງການປະຕິເສດແລະໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຂ້ອຍກໍາລັງເຮັດວຽກກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ໃນຕອນນີ້. ຈະເປັນແນວໃດຖ້າພວກເຮົາປ່ຽນມັນ? ຈະເປັນແນວໃດຖ້າພວກເຮົາເຫັນທຸກວິທີທາງຊີວິດຂອງພວກເຮົາແມ່ນທຸກຍາກ - ທຸກຍາກໃນຄວາມຫວັງ, ທຸກຍາກໃນຄວາມສາມັກຄີທາງສັງຄົມ, ຄວາມບໍ່ສະບາຍທາງດ້ານຈິດໃຈແລະຈິດໃຈແລະຄວາມຫມັ້ນໃຈໃນອະນາຄົດ, ຄວາມສໍາພັນທີ່ບໍ່ດີໃນສັງຄົມ, ການຂາດຄວາມສໍາພັນກັບທໍາມະຊາດ. ຈະເປັນແນວໃດຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາຈິນຕະນາການອຸດົມສົມບູນຂອງການເຮັດສິ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດຜິດພາດ, ຂອງໂລກທີ່ [ເກືອບ] 9 ລ້ານຄົນ ໃນປີຫນຶ່ງບໍ່ເສຍຊີວິດຈາກການຫາຍໃຈການປ່ອຍອາຍພິດຈາກຟອດຊິວທໍາ, ເຊິ່ງພະຍາດຫືດໃນໄວເດັກບໍ່ແມ່ນການລະບາດໃນສະຖານທີ່ບ່ອນທີ່ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຖືກຫລອມໂລຫະ, ເຊິ່ງອຸດສາຫະກໍານໍ້າມັນເຊື້ອໄຟບໍ່ໄດ້ທໍາລາຍການເມືອງທົ່ວໂລກ. ຈະເປັນແນວໃດຖ້າການປະຖິ້ມຄວາມຈິງແລ້ວການປະຖິ້ມສານພິດ, ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ການດ້ອຍໂອກາດ, ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນ, ອະນາຄົດທີ່ຫນ້າເສົ້າໃຈ, ສຸຂະພາບທີ່ທຸກຍາກ?
LEVANTESI
ຫນຶ່ງໃນບົດຂອງທ່ານໃນ ຄວາມຫວັງໃນຄວາມມືດ ເອີ້ນວ່າ "ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງມາຮ່ວມກັນໃນຂະນະທີ່ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຕົກຢູ່ຕ່າງຫາກ," ເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ນັກເຄື່ອນໄຫວແລະຜູ້ອໍານວຍການ Fossil Free Media Jamie Henn ກ່າວກັບທ່ານໃນລະຫວ່າງການສົນທະນາໃນປີ 2014. ທ່ານຮູ້ສຶກຄືກັບວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງມາຮ່ວມກັນໃນຂະນະທີ່ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຕົກຢູ່ໃນທຸກມື້ນີ້ບໍ?
solNIT
ຂ້ອຍເຮັດ. ມັນມັກຈະຮູ້ສຶກວ່າພວກເຮົາຢູ່ໃນການແຂ່ງຂັນ. ສິ່ງທີ່ກໍາລັງມາຮ່ວມກັນ - ເຊິ່ງ, ແນ່ນອນ, ສໍາລັບຂ້ອຍອາດຈະເປັນສິ່ງທີ່ດີ, ການເຄື່ອນໄຫວຂອງດິນຟ້າອາກາດແລະການປ່ຽນແປງທີ່ພວກເຮົາພະຍາຍາມເຮັດ - ເກີນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ, ເຊິ່ງແມ່ນທັງການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດແລະໄພພິບັດແລະການທໍາລາຍຂອງມັນ?
ບັນດາກຳລັງພະຍາຍາມສະກັດກັ້ນບັນດາມາດຕະການທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການແກ້ໄຂວິກິດການໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ໃນປີ 2014, ປະຊາຊົນຍັງເວົ້າເຖິງການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດສ່ວນໃຫຍ່ວ່າເປັນສິ່ງທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນ. ໃນປັດຈຸບັນມັນເປັນດັ່ງນັ້ນໃນຄວາມເຄັ່ງຕຶງໃນປະຈຸບັນແລະການເຄື່ອນໄຫວຂອງສະພາບອາກາດໄດ້ກາຍເປັນຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼາຍ, ມີອໍານາດຫຼາຍ. ມັນໄດ້ຮັບໄຊຊະນະຫຼາຍເມື່ອທ່ານເບິ່ງວ່າມີຄວາມຄືບຫນ້າຫຼາຍປານໃດກ່ຽວກັບນິຕິກໍາ, ການກໍ່ສ້າງໃຫມ່, ແລະຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ.
ຫຼາຍຄັ້ງທີ່ທ່ານເບິ່ງບາງສິ່ງບາງຢ່າງແລະມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ດີກ່ວາອາທິດທີ່ຜ່ານມາຫຼືບາງຄັ້ງໃນປີທີ່ຜ່ານມາ. ແຕ່ເຈົ້າເບິ່ງບ່ອນທີ່ພວກເຮົາຢູ່ 10 ປີຫຼື 40 ປີກ່ອນແລະເຈົ້າເຫັນຫຼາຍ. ເສັ້ນທາງທີ່ຍາວນານແມ່ນສ່ວນໜຶ່ງຂອງສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍມີຄວາມຫວັງ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກະທູ້
ບໍ່ມີຂໍ້ຄວາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.