ຜົນໄດ້ຮັບຂອງ Palestine ໄດ້ ລົງຄະແນນສຽງ ແລະການຍັບຍັ້ງຂອງອາເມລິກາຢູ່ສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງອົງການສະຫະປະຊາຊາດໃນວັນທີ 18 ເມສານີ້ເປັນການຄາດຄະເນ. ເຖິງແມ່ນວ່າບັນດາປະເທດໃນເອີລົບນັບມື້ນັບສະໜັບສະໜູນລັດ Palestinian, ແຕ່ອາເມລິກາຍັງບໍ່ທັນກຽມພ້ອມໃຫ້ແກ່ຄຳໝັ້ນສັນຍານີ້.
ນີ້ແມ່ນບາງເຫດຜົນທີ່ທ່ານ Robert Wood ຮອງທູດອາເມລິກາປະຈຳສະຫະປະຊາຊາດກ່າວວ່າ. vetoed ການແກ້ໄຂ.
ໜຶ່ງ, ນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງອາເມລິກາຢູ່ຕາເວັນອອກກາງຍັງຖືກຄຸ້ມຄອງໂດຍບຸລິມະສິດອິດສະຣາແອນ. ແລະນັບຕັ້ງແຕ່ຊາວອິດສະລາແອນສ່ວນໃຫຍ່ປະຕິເສດແນວຄວາມຄິດຂອງລັດປາແລັດສະໄຕ, ຫຼື "ການສໍາປະທານ" ຫຼືແມ່ນແຕ່ສິດທິພື້ນຖານທີ່ສຸດສໍາລັບຊາວປາແລັດສະຕິນ, ປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດທີ່ອ່ອນແອກໍ່ບໍ່ມີຄວາມກ້າຫານ, ຫຼືຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະຂັດຂວາງຕໍາແຫນ່ງ Israeli.
ສອງ, ຄວາມຈິງທີ່ວ່າອິສຣາແອລ, ຕາມຄໍາເວົ້າຂອງເອກອັກຄະລັດຖະທູດຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ, Gilad Erdan. ເຫັນ ການລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ປາແລັດສະໄຕນ໌ ຈະເທົ່າກັບການໃຫ້ລາງວັນການກໍ່ການຮ້າຍກັບລັດປາແລັດສະໄຕນ໌.', ໄດ້ສ້າງປະເພດຂອງການສົນທະນາທາງດ້ານການເມືອງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ມີການລົງຄະແນນສຽງຂອງອາເມລິກາໃນທາງບວກ, ຫຼືການລະເວັ້ນ, ຄ້າຍຄືກັບການສະຫນັບສະຫນູນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າການກໍ່ການຮ້າຍນີ້.
ສາມ, Biden, ໃນການຄິດໄລ່ຂອງພັກເດໂມແຄຣັດຂອງຕົນເອງ, ບໍ່ສາມາດທາງດ້ານການເມືອງທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນ Palestine ເອກະລາດພຽງແຕ່ສອງສາມເດືອນຂ້າງຫນ້າຂອງການເລືອກຕັ້ງທີ່ມີການແຂ່ງຂັນແລະຕັດສິນຫຼາຍທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດສະຫະລັດ.
ທ່າທີຂອງທ່ານຍັງຄົງຢູ່ໃນການສະໜັບສະໜູນອຳນາດການປົກຄອງປາແລັດສະໄຕນທີ່ເຂັ້ມແຂງ - ເຊິ່ງມີພຽງແຕ່ເພື່ອ 'ຮັບປະກັນ' ອິດສະຣາແອນ ຕ້ານການຕໍ່ຕ້ານຂອງ ປາແລັດສະໄຕນ໌, ໃນຂະນະທີ່ໃຫ້ພາບລວງຕາວ່າ ລັດປາແລັດສະໄຕຈະມາເຖິງ.
“ຕ້ອງມີອຳນາດການປົກຄອງປາແລັດສະໄຕນ໌. ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງມີເສັ້ນທາງໄປສູ່ລັດ Palestinian, "Biden ກ່າວວ່າ ໃນເດືອນຕຸລາ 2023.
ຕໍາແຫນ່ງດຽວກັນແມ່ນ, ສໍາລັບການຂາດຄໍາສັບທີ່ດີກວ່າ, ເປັນຂໍ້ຊັດເຈນ ໂດຍລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດສະຫະລັດທ່ານ Antony Blinken ໃນເດືອນມັງກອນ 2024: ມີຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບ "ເສັ້ນທາງໄປສູ່ລັດ Palestinian."
ແຕ່ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດໃນການປະຕິບັດ?
"ບັນຫາແມ່ນມາຈາກທີ່ນີ້, ແລະແນ່ນອນ, ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຕັດສິນໃຈທີ່ທ້າທາຍຫຼາຍ. ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີແນວຄິດທີ່ເປີດກວ້າງກັບທັດສະນະນັ້ນ,” ອີງຕາມ Blinken. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, illusions ແລະ newspeak ຫຼາຍ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຜູ້ນໍາພັກຣີພັບບລີກັນ ໄດ້ ມັນຈະແຈ້ງວ່າການສະຫນັບສະຫນູນຂອງພວກເຂົາສໍາລັບອິດສະຣາເອນແມ່ນຕາບອດແລະບໍ່ມີເງື່ອນໄຂ. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງພ້ອມທີ່ຈະໃຊ້ຄໍາຄິດເຫັນໃດໆ - ປ່ອຍໃຫ້ການກະ ທຳ ໂດຍ Biden ແລະເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ຂອງລາວທີ່ເບິ່ງຄືວ່າຈະວິພາກວິຈານອິສຣາແອລໃນທາງໃດກໍ່ຕາມ. ປັດໃຈທັງ ໝົດ ນີ້ລວມກັນເຮັດໃຫ້ veto ອາເມລິກາສາມາດຄາດເດົາໄດ້.
ບົດຮຽນທີ່ສໍາຄັນ
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການລົງຄະແນນສຽງຍັງມີຄວາມສໍາຄັນ, ຍ້ອນວ່າມັນ, ອີງຕາມຜູ້ນໍາແລະເຈົ້າຫນ້າທີ່ທາງດ້ານການເມືອງຂອງປາແລັດສະໄຕ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນແມ່ນສະຫະລັດ, ບໍ່ແມ່ນຊາວປາແລັດສະຕິນ, ທີ່ໂດດດ່ຽວພາຍໃນປະຊາຄົມສາກົນ.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ການລົງຄະແນນສຽງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ:
ໜຶ່ງ, ປະຊາຄົມໂລກຍັງຄົງເປັນເອກະພາບກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການສະໜັບສະໜູນຊາວປາແລັດສະໄຕນ໌.
ສອງ, ການລົງຄະແນນສຽງໃນທາງບວກຂອງປະເທດຝຣັ່ງ ຊຶ່ງເປັນປະເທດທີ່ມີອິດທິພົນໃນຢູໂຣບ, ເປັນສັນຍານໃຫ້ເຫັນເຖິງການປ່ຽນແປງຂອງຄວາມຮັບຮູ້ກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍຂອງຢູໂຣບຕໍ່ປາແລດສະຕີນ.
ຄະນະຜູ້ແທນຝຣັ່ງປະຈຳສະຫະປະຊາຊາດໄດ້ກ່າວວ່າ “ເຖິງເວລາແລ້ວສຳລັບການແກ້ໄຂທາງດ້ານການເມືອງຮອບດ້ານຂອງການປະທະກັນລະຫວ່າງ ອິດສະຣາແອນ ແລະ ປາແລັດສະໄຕນ໌ ໂດຍອີງໃສ່ການແກ້ໄຂສອງລັດ”. tweeted ໃນເດືອນເມສາ 19.
ສາມ, ຖະແຫຼງການທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ອອກມາຈາກໄອແລນ, ນໍເວ, ສະເປນ ແລະອື່ນໆໃນເລື່ອງນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ, ເສັ້ນທາງການສະໜັບສະໜູນປາແລັດສະຕີນຢູ່ເອີລົບຈະສືບຕໍ່ດຳເນີນໄປໃນຫຼາຍເດືອນແລະປີຕໍ່ໜ້າ.
ລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດໄອແລນ ທ່ານ Michael Martin ໄດ້ສະແດງຄວາມຜິດຫວັງຕໍ່ຜົນຂອງການລົງຄະແນນສຽງຂອງສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງສະຫະປະຊາຊາດ ກ່ຽວກັບການເຂົ້າເປັນສະມາຊິກຂອງປາແລັດສະໄຕນ໌. tweeted.
“ມັນເປັນເວລາຜ່ານມາແລ້ວທີ່ປາແລັດສະໄຕຈະເອົາບ່ອນທີ່ຖືກຕ້ອງໃນບັນດາປະເທດໃນໂລກ. (ໄອແລນ) ສະໜັບສະໜູນການເຂົ້າເປັນສະມາຊິກຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດຢ່າງເຕັມທີ່ ແລະຈະລົງຄະແນນສຽງເຫັນດີຕໍ່ມະຕິໃດໆຂອງ UNGA ເພື່ອບັນລຸເປົ້າໝາຍດັ່ງກ່າວ.”
ຕໍາແຫນ່ງດຽວກັນນີ້ຍັງໄດ້ຮັບຮອງເອົາໂດຍນໍເວ.
“ນໍເວ ຮູ້ສຶກເສຍໃຈທີ່ສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງບໍ່ເຫັນດີຕໍ່ການຍອມຮັບ #ປາເລສໄຕນ ໃນຖານະເປັນສະມາຊິກເຕັມຂອງສະຫະປະຊາຊາດ,” ລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດ Espen Barth Eide tweeted, ເພີ່ມ: “ນໍເວແມ່ນຜູ້ສະໜັບສະໜູນຢ່າງແຂງແຮງຕໍ່ສິດຂອງປາແລັດສະຕີນໃນການເປັນລັດ. ໄດ້ #TwoStateSolution ແມ່ນທາງດຽວເພື່ອສັນຕິພາບທີ່ໝັ້ນຄົງ.”
ສີ່, ໝາກຜົນຂອງການລົງຄະແນນສຽງເຮັດໃຫ້ສະຫະລັດໂດດດ່ຽວຢ່າງແນ່ນອນ ເທົ່າທີ່ການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນຂອງອິສຣາແອລຢູ່ເຂດກາຊາໄດ້ເປີດເຜີຍ ແລະໂດດດ່ຽວວໍຊິງຕັນ.
ເຖິງວ່າຈະມີການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນຂອງອິສຣາແອລຢູ່ໃນເສັ້ນດ່າງ, ວໍຊິງຕັນຍັງຄົງເປັນສາຍຫລັກຂອງການປົກປ້ອງ Tel Aviv, ອະນຸຍາດໃຫ້ມັນລະເມີດສິດທິຂອງປະຊາຊົນ Palestinian ແລະປະຕິເສດພວກເຂົາຂອບເຂດທາງດ້ານການເມືອງຫຼາຍທີ່ຕ້ອງການສໍາລັບສັນຕິພາບທີ່ຍຸດຕິທໍາ.
ແລະ, ສຸດທ້າຍ, ການລົງຄະແນນສຽງ ແລະ veto ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມບໍ່ສາມາດຂອງ Biden ທີ່ຈະປົດປ່ອຍຕົນເອງອອກຈາກຖານທີ່ໝັ້ນທີ່ບັງຄັບໃຫ້ລາວແລະພັກຂອງລາວໂດຍຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ອິດສະຣາແອນ - ຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ອິດສະຣາແອນພາຍໃນສະຖາບັນພັກປະຊາທິປະໄຕແລະ lobby ສົ່ງເສີມອິດສະຣາແອນ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ປາແລັດສະໄຕນ໌ຈະໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງໃນທີ່ສຸດ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີອຸປະສັກຫຼາຍຢ່າງທີ່ອາເມລິກາ ແລະ ອິດສະຣາແອນສ້າງຂຶ້ນ.
ຄວາມຈິງແລ້ວ, ຄວາມຮູ້ສຶກແຫ່ງຄວາມຫວັງ ແລະ ການສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງລວມນີ້ບໍ່ແມ່ນຜົນມາຈາກການສະໜັບສະໜູນອັນໜັກແໜ້ນຂອງປາແລັດສະໄຕໃນ UNSC ແລະກອງປະຊຸມໃຫຍ່, ແຕ່ແມ່ນຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈ ແລະ ການສະໜັບສະໜູນທີ່ນັບມື້ນັບເພີ່ມຂຶ້ນຂອງປາແລັດສະໄຕທົ່ວໂລກ ແລະ ສຳຄັນກວ່ານັ້ນ, ການສືບຕໍ່ຕ້ານຊາວປາແລັດສະໄຕ. ກາຊາ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ