ນັກວິເຄາະປະຫວັດສາດ ແລະການເມືອງ Steve Elllner ວາງບັນຫາທາງດ້ານການເມືອງ ແລະການແຊກແຊງຂອງສະຫະລັດກ່ອນການແຂ່ງຂັນການເລືອກຕັ້ງຂອງ Venezuela.
ມັນບໍ່ເປັນຄວາມລັບທີ່ການສ້າງຕັ້ງວໍຊິງຕັນແມ່ນເປັນທີ່ຮັກແພງກັບຜູ້ສະຫມັກປະທານາທິບໍດີຂອງເວເນຊູເອລາ María Corina Machado ໃນຂະນະທີ່ນາງຢູ່ກັບສະຫະລັດ. ໃນຕົວຢ່າງຫນຶ່ງ, ມື້ຫຼັງຈາກລັດຖະບານ Biden ໄດ້ຍົກເລີກບາງສ່ວນການລົງໂທດຕໍ່ເວເນຊູເອລາໃນວັນທີ 17 ຕຸລາທີ່ຜ່ານມາ, ທ່ານ Antony Blinken ໄດ້ເຕືອນວ່າມາດຕະການຈະຖືກຍົກເລີກຖ້າເຖິງວັນທີ 30 ພະຈິກ, ປະທານາທິບໍດີ Maduro ບໍ່ຍົກອອກຄໍາຕັດສິນຂອງລັດຖະບານທີ່ຫ້າມ Machado ແຂ່ງຂັນເປັນປະທານາທິບໍດີ. ໄພຂົ່ມຂູ່ດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກຫລີກລ້ຽງໂດຍການປະກາດໃນຊົ່ວໂມງທີ XNUMX ວ່າ Machado ສາມາດອຸທອນການຫ້າມຕໍ່ສານຍຸຕິທໍາສູງສຸດຂອງປະເທດ. ສອງສາມມື້ຕໍ່ມາ Machado ໄດ້ປະຕິເສດການສະເຫນີ.
ຜູ້ລົງແຂ່ງຂັນຂອງທ່ານ Machado, ຜູ້ທີ່ເອີ້ນທ່ານ Maduro ວ່າເປັນຜູ້ຜະເດັດການ narco-dictator ແລະເວົ້າວ່າ ນາງມັກໃຫ້ລາວມີຊີວິດຢູ່ ເພື່ອສົ່ງລາວເຂົ້າຄຸກ, ບວກກັບຄຳຕັດສິນຂອງການຄັດຄ້ານທ່ານນາງເຂົ້າຮັບຕຳແໜ່ງ, ໄດ້ສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃຫ້ແກ່ປະເທດຊາດໂດຍການກໍ່ຄວາມຮຸນແຮງທາງການເມືອງໃນໄລຍະ 20 ປີຜ່ານມາ.
Machado ໄດ້ຖືກເລືອກຕັ້ງເປັນປະທານາທິບໍດີຂອງຝ່າຍຄ້ານໃນການເລືອກຕັ້ງຂັ້ນຕົ້ນທີ່ຈັດຂຶ້ນໃນເດືອນຕຸລາທີ່ຜ່ານມາດ້ວຍຄະແນນສຽງທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າ 92 ເປີເຊັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຕົວເລກດັ່ງກ່າວຖືກຕັ້ງຄໍາຖາມໂດຍຜູ້ສະຫມັກຮອງຊະນະເລີດ Carlos Prosperi. ການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີແມ່ນມີຂຶ້ນໃນວັນທີ 28 ກໍລະກົດນີ້ ແລະ ທ່ານ Maduro ທີ່ປົກຄອງເວເນຊູເອລາມາແຕ່ປີ 2013 ຈະລົງແຂ່ງຂັນເລືອກຕັ້ງຄືນໃໝ່.
ສື່ມວນຊົນໃນທົ່ວໂລກ ແລະບັນດານັກຂ່າວທີ່ສະໜັບສະໜູນການສ້າງຕັ້ງ ຈຳກັດການຄາດຄະເນການເລືອກຕັ້ງຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນສອງຮູບການຄື: ທ່ານ Maduro ເສຍໄຊ ຫຼືວ່າລາວມີການສໍ້ໂກງການເລືອກຕັ້ງ. ສໍາລັບບາງຄົນ, ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຜົນໄດ້ຮັບ, ການໂກງເປັນການສະຫລຸບທີ່ລືມ. Geoff Ramsey ຈາກສະພາ Atlantic ກ່າວຄໍາເຫັນວ່າ "ຂ້ອຍບໍ່ຄິດ ປະຊາຄົມໂລກຢູ່ພາຍໃຕ້ພາບລວງຕາໃດໆທີ່ວ່າ ການເລືອກຕັ້ງຄັ້ງນີ້ຈະເປັນໄປໄດ້ຢ່າງເສລີ ແລະຍຸດຕິທຳ.”
ຄາດຄະເນນີ້ບໍ່ວ່າຈະເປັນແນວໃດກໍຕາມ ແມ່ນເປັນປັດໄຈຫຼາຍຢ່າງທີ່ເຮັດໃຫ້ຝ່າຍຄ້ານເສຍປຽບ. ພັກປົກຄອງ, ພັກ Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), ໄດ້ຖືກຈັດຕັ້ງແລະລະບຽບວິໄນດີ, ບໍ່ເຫມືອນກັບພັກ Vente Venezuela ຊົ່ວຄາວຂອງ Machado. ສິ່ງສຳຄັນກວ່ານັ້ນ, ການແບ່ງແຍກ ແລະ ຄວາມໂກດແຄ້ນເຊິ່ງກັນ ແລະ ກັນພາຍໃນຝ່າຍຄ້ານ, ແລະຄວາມບໍ່ໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈຂອງຊາວເວເນຊູເອລາຕໍ່ກັບບັນດານັກການເມືອງໂດຍທົ່ວໄປອາດຈະແປວ່າ ການລະເລີຍການເລືອກຕັ້ງຢ່າງແຜ່ຫຼາຍ. ສຸດທ້າຍ, ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ Machado ຂອງຕົນເອງແລະຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນ Venezuelan ໂດຍທົ່ວໄປຄັດຄ້ານຫຼາຍສິ່ງທີ່ Machado ຢືນສໍາລັບການ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການຍອມຮັບຂອງນາງຂອງ neoliberalism ການປິ່ນປົວອາການຊ໊ອກ.
ທ່ານ Luis Vicente León, ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງສະໜັບສະໜູນຝ່າຍຄ້ານຊັ້ນນຳ, ລາຍງານໃນວັນດຽວກັນໃນວັນທີ 70% ຂອງພວກທີ່ລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ທ່ານ Machado ຄັດຄ້ານການປະຕິເສດການເຈລະຈາກັບລັດຖະບານ ແລະການສະໜັບສະໜຸນຂອງທ່ານນາງຕໍ່ການລົງໂທດ. ລາວກ່າວຕື່ມວ່າການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ນາງແມ່ນ "ອາລົມ" ຫຼາຍກວ່າສິ່ງອື່ນ.
Maria Corina Machado, "ຄົນນອກ" neoliberal
ໃນເດືອນທັນວາ 2021, ທ່ານ Vente Venezuela ຂອງ Machado ໄດ້ແຕກແຍກກັບ Juan Guaidó, ປະທານາທິບໍດີ Venezuela ປະກາດຕົນເອງ, ແລະປະກາດວ່າ "ມັນເຖິງເວລາແລ້ວທີ່ຝ່າຍຄ້ານຈະສ້າງລັດທິຝ່າຍຄ້ານ. ທິດທາງໃຫມ່.” Machado ຢືນຢັນວ່າລັດຖະບານຂະຫນານຂອງ Guaidó "ຂາດຄວາມໂປ່ງໃສແລະຕັດການເຊື່ອມຕໍ່ກັບປະຊາຊົນແລະກັບສະຫະລັດ" ໄດ້ຜະລິດ ".ຄວາມຄຽດແຄ້ນ. "
ດ້ວຍຄໍາເວົ້າທີ່ຮຸນແຮງເຫຼົ່ານີ້, ຜູ້ຕິດຕາມ Machado ຫຼາຍຄົນແລະນັກປາດບາງຄົນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະທາສີໃຫ້ນາງເປັນ Maverick. El Pa ເອີ້ນນາງວ່າ "ນັກການເມືອງໂດດດ່ຽວ" ແລະກ່າວຕື່ມວ່ານາງແມ່ນ "ຕ້ານຢ່າງຮຸນແຮງ ພາກສ່ວນປານກາງຂອງຝ່າຍຄ້ານ, ເຊິ່ງນາງໄດ້ກ່າວຫາມາເປັນເວລາດົນນານວ່າໄດ້ເຂົ້າໄປໃນມືຂອງລະບອບ.”
ແຕ່ Machado ບໍ່ຄ່ອຍເປັນຄົນພາຍນອກ. ນັບຕັ້ງແຕ່ການຮ້ອງຟ້ອງຂອງທ່ານນາງກ່ຽວກັບການສໍ້ໂກງການເລືອກຕັ້ງໃນການເລືອກຕັ້ງຄືນປະທານາທິບໍດີ Hugo Chavez ປີ 2004, Machado ໄດ້ສະໜັບສະໜູນຄວາມພະຍາຍາມປ່ຽນລະບອບທັງໝົດຂອງຝ່າຍຄ້ານທີ່ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງດ້ວຍຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ. ໃນການພົບປະທີ່ບໍ່ໜ້າຈະເປັນໄປໄດ້ສຳລັບຄົນພາຍນອກ, ທ່ານ Machado, ຕາງໜ້າໃຫ້ອົງການ National Endowment for Democracy-funded Ngo SUMATE, ໄດ້ພົບປະກັບປະທານາທິບໍດີ George W. Bush ທີ່ທຳນຽບຂາວໃນປີ 2005. ໃນປີ 2014, Machado ຢູ່ໃນເວທີ. ຖັດຈາກປ້າຍໄຟປີກຂວາ Leopoldo López ໃນເວລາທີ່ທ່ານໄດ້ລິເລີ່ມການປະທ້ວງການເອົາລູກອອກ 4 ເດືອນທີ່ເອີ້ນວ່າ ກູອາຣິມບາ ກັບຈຸດປະສົງ insurection. ສ່ວນຫຼາຍແລ້ວ, 10 ມື້ກ່ອນການເລືອກຕັ້ງຂັ້ນຕົ້ນເດືອນຕຸລາຂອງຝ່າຍຄ້ານ, ຜູ້ສະຫມັກ Voluntad Popular ຂອງ López ໄດ້ຖອນຕົວຜູ້ສະຫມັກຂອງຕົນແລະຖິ້ມການສະຫນັບສະຫນູນຈາກ Machado.
Machado ແມ່ນຢູ່ໄກຈາກການເປັນ "ນັກການເມືອງໂດດດ່ຽວ." ນາງຢູ່ໃນຄ້າຍສິດທິຂອງຫົວຮຸນແຮງດຽວກັນກັບ Voluntad Popular, ຊຶ່ງເປັນພັກຂອງ Juan Guaidó, ໃນປັດຈຸບັນເປັນ pariah virtual.
ການສ້າງຍີ່ຫໍ້ Machado ວ່າເປັນນັກການເມືອງຕໍ່ຕ້ານການເມືອງເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຮູ້ສຶກ. ບໍລິສັດລົງຄະແນນສຽງ Datincorp ລາຍງານວ່າ 63% ຂອງຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການສໍາຫຼວດໄດ້ຢືນຢັນວ່າ "ປະທານາທິບໍດີຄົນໃຫມ່ທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ Chavismo ແລະຝ່າຍຄ້ານໃນປະຈຸບັນຄວນຈະອອກມາຈາກການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີ 2024." ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ Oscar Schemel ຊີ້ອອກວ່າ “ຄົນນອກ ແມ່ນອັນຕະລາຍທີ່ສຸດສໍາລັບ Chavismo.”
ການລົງແຂ່ງຂັນເລືອກຕັ້ງຝ່າຍຂວາຂອງ Machado ແມ່ນມີທ່າອ່ຽງທາງການເມືອງໃນທົ່ວຂົງເຂດ. ໃນຊຸມປີ 1990, ຜູ້ສະຫມັກ neoliberal ເຊັ່ນ Alberto Fujimori, ຮູ້ວ່າ neoliberalism ບໍ່ຊະນະການເລືອກຕັ້ງ, ເຊື່ອງຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າແລະປະຕິບັດຕາມຍຸດທະສາດ "bait and switch". ແຕ່ໃນທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ດ້ວຍການຫັນປ່ຽນຢ່າງຮ້າຍແຮງຂອງການເມືອງໃນອາເມລິກາລາຕິນ, ບັນດາຜູ້ນຳຝ່າຍຂວານິຍົມຂອງອາເມລິກາ ໄດ້ຫັນໜີອອກຈາກບັນດາພັກຝ່າຍກາງເພື່ອປະເຊີນໜ້າກັບລັດຖະບານທີ່ກ້າວໜ້າ. ດຽວນີ້ ບັນດາຜູ້ສະໝັກພັກຝ່າຍຂວາເປີດໃຈຫຼາຍຂຶ້ນ ກ່ຽວກັບແຜນການຂອງເຂົາເຈົ້າ ສຳລັບການສັ່ນສະເທືອນຂອງລັດສະຫວັດດີການ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກຝ່າຍຂວາໄກຫຼາຍຄົນໄດ້ຍົກອອກບາງຂໍ້ສະເໜີປະຊານິຍົມທີ່ຖືກອອກແບບເພື່ອຫັນເອົາຄວາມສົນໃຈອອກຈາກມາດຕະການທີ່ບໍ່ນິຍົມທີ່ເຂົາເຈົ້າສະໜັບສະໜູນ. Rafael Uzcátegui, ຜູ້ປະສານງານທົ່ວໄປຂອງ NGO Provea, ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຍຸດທະສາດດັ່ງກ່າວໃນເວເນຊູເອລາ, ໂດຍກ່າວວ່າ "ໃນບົດບາດຂອງນາງເປັນ ຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມຂອງຊາດ ຜູ້ສະຫມັກ, Machado ແມ່ນຢູ່ໃນຂະບວນການປະດິດສ້າງແລະການກໍ່ສ້າງ."
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Machado ເປັນ extremist ໃນຫຼາຍວິທີ. ນາງແລະທີ່ປຶກສາຂອງນາງເຫັນວ່າການເປັນເອກະຊົນຂະຫນາດໃຫຍ່ເປັນ ພາຫະນະເພື່ອຟື້ນຟູເສດຖະກິດ. ການສະເຫນີຂອງນາງທີ່ຈະສ້າງ ອົງການພະລັງງານ ແລະນ້ຳມັນ ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການກັບຄືນສູ່ຊຸມປີຕົ້ນໆຂອງອຸດສາຫະກຳນ້ຳມັນໃນຊຸມປີ 1920. ລະບົບບັດປະ ຈຳ ໂຮງຮຽນຂອງນາງແລະການລົບລ້າງຄວາມສະ ເໝີ ພາບຂອງລະບົບປະກັນສັງຄົມແມ່ນເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງສິ່ງທີ່ນາງເອີ້ນວ່າ "ທຶນນິຍົມນິຍົມ,” ເປັນຄໍາທີ່ໃຊ້ໂດຍ Thatcher ແລະ Pinochet. ຍ້ອນວ່ານີ້ບໍ່ພຽງພໍ, ທີ່ປຶກສາດ້ານການສຶກສາຕົ້ນຕໍຂອງນາງໄດ້ສັນຍາວ່າຈະເຮັດໃຫ້ຊາວ Venezuelan ທັງຫມົດ ສອງພາສາໃນພາສາອັງກິດ.
ຮ້າຍແຮງໄປກວ່ານັ້ນແມ່ນຍຸດທະສາດຂອງ Machado ສໍາລັບການເຂົ້າຫາອໍານາດໂດຍຜ່ານການປະເຊີນຫນ້າ. ການຢືນຢັນຂອງທ່ານນາງວ່າ ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ມີຄວາມນິຍົມຮ່ວມກັບຄວາມກົດດັນຈາກປະເທດຕ່າງປະເທດ ຈະເຮັດໃຫ້ທ່ານ Maduro ຖອຍຫລັງ ແລະຍອມໃຫ້ທ່ານນາງລົງແຂ່ງຂັນເປັນປະທານາທິບໍດີ ຈະເບິ່ງຄືວ່າເປັນສູດຂອງຄວາມຮຸນແຮງ. ປະຫວັດສາດ 25 ປີຂອງການປົກຄອງຂອງ Chavista ໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນດ້ວຍການຮຽກຮ້ອງການປ່ຽນແປງລະບອບການປົກຄອງ - ການບໍ່ເຊື່ອຟັງຂອງພົນລະເມືອງທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການປະເຊີນຫນ້າແລະຄວາມຮຸນແຮງ.
ສະຖານະການນີ້ໄດ້ຖືກສະແດງໃຫ້ເຫັນໂດຍການປະກາດຂອງອະດີດເຈົ້າຄອງນະຄອນ Caracas ແລະຜູ້ນໍາ Vente Venezuela Antonio Ledezma ວ່າວິທີດຽວທີ່ຈະລົງທະບຽນ Machado ເປັນຜູ້ສະຫມັກແມ່ນຜ່ານ "ການບໍ່ເຊື່ອຟັງທາງອາຍາ." ທ່ານຍັງໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການໂອ້ລົມກັບເຈົ້າໜ້າທີ່ທະຫານທີ່ທ່ານກ່າວວ່າ “ເປັນເລື່ອງປົກກະຕິ” ແລະບໍ່ແມ່ນການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດ. ໃນການກະທຳດັ່ງກ່າວ, ທ່ານ Ledezma ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະທຳມະນູນມາດຕາ 350 ໄດ້ຮັບການຕີລາຄາກ່ອນໜ້ານີ້. ກູອາຣິມບາ ຜູ້ຈັດຕັ້ງເປັນພຽງແຕ່ສິດທິຂອງການກະບົດ.
ເລຂາທິການໃຫຍ່ຂອງພັກທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດຂອງຊາດ Acción Democrática, Henry Ramos Allup, ເອີ້ນຄໍາຖະແຫຼງຂອງ Ledezma. "ຕະຫລົກ."
ຍຸດທະສາດການເຂົ້າຫາອໍານາດໂດຍຜ່ານການປະເຊີນຫນ້າແລະການຂັດຂວາງສັນຍາວ່າຈະກໍານົດຂັ້ນຕອນຂອງການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງຝ່າຍຂວາທີ່ມັກຈະມາພ້ອມກັບການປະຕິບັດຂອງຍີ່ຫໍ້ neoliberalism ທີ່ບໍ່ມີຄວາມນິຍົມ, ຮາກທີ່ Machado ສະຫນັບສະຫນູນ (ຈື່ Pinochet). ການເຄື່ອນໄຫວດຽວກັນນີ້ແມ່ນຢູ່ໃນການກໍ່ລັດຖະປະຫານທີ່ໂຄ່ນລົ້ມ Chavez ໃນເດືອນເມສາປີ 2002, ໃນຂະນະທີ່ບັນນາທິການຂອງ NACLA Fred Rosen ແລະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສັງເກດເຫັນໃນເວລານັ້ນ. ພວກເຮົາຂຽນວ່າຜູ້ນໍາລັດຖະປະຫານ Pedro Carmona ແລະພັນທະມິດຂອງລາວໄດ້ພະຍາຍາມບັນລຸ "ການພັກຜ່ອນທີ່ສະອາດກັບອະດີດຂອງປະຊານິຍົມ ... ພວກເຂົາກະບົດ ... ບໍ່ແມ່ນໃນນາມຂອງ "ປະຊາທິປະໄຕ", ການຮຽກຮ້ອງທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້ຢ່າງຫນ້າເຊື່ອຖືໂດຍບາງກຸ່ມຕໍ່ຕ້ານ Chavistas, ແຕ່ໃນນາມຂອງຄວາມສົນໃຈໃນຊັ້ນຮຽນຂອງເຂົາເຈົ້າ” (NACLA, ກໍລະກົດ - ສິງຫາ 2002).
ດ້ານການເມືອງຂອງຍຸດທະສາດຂອງທ່ານ Maduro
ການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີຈະກ່ຽວກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງດ້ານເສດຖະກິດຂອງເວເນຊູເອລາ, ແຕ່ຍັງກ່ຽວກັບຈຸດອ່ອນຂອງຝ່າຍຄ້ານ, ເຊິ່ງ Maduro ໄດ້ເຮັດຫຼາຍເພື່ອເຮັດໃຫ້ເລິກເຊິ່ງ.
ຝ່າຍຄ້ານໄດ້ພະຍາຍາມຂັບໄລ່ທ່ານ Maduro ດ້ວຍວິທີຫຼາກຫຼາຍ, ຄືກັບທີ່ເຄີຍເຮັດກັບ Chavez ໃນຊ່ວງຕົ້ນໆຂອງລາວທີ່ດຳລົງຕຳແໜ່ງ. ຫຼັງຈາກຄວາມພະຍາຍາມໃນການປ່ຽນແປງລະບອບແຕ່ລະຄົນ (ເຊັ່ນໃນປີ 2015 ເມື່ອພັກຝ່າຍຄ້ານໄດ້ຮັບການຄວບຄຸມສະພາແຫ່ງຊາດ) ບັນດາຜູ້ນຳຝ່າຍຄ້ານປະກາດປົດທ່ານ Maduro ທີ່ໃກ້ຈະມາເຖິງ. ໃນປັດຈຸບັນ Machado, Guaidó ແລະການຕໍ່ຕ້ານ Chavistas ອື່ນໆຮັບຮູ້ຂອງພວກເຂົາ (ໃນຄໍາເວົ້າຂອງ Guaidó) "ຄວາມສະຫຼາດ" ແລະອຳນາດການປົກຄອງຂອງປະທານາທິບໍດີ. ພວກເຂົາເຈົ້າຖືວ່າຄວາມຢູ່ລອດຂອງທ່ານ Maduro ແມ່ນເປັນຄວາມໂຫດຮ້າຍຂອງຕົນ ແລະພຶດຕິກຳຕ້ານຊາທິປະໄຕ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ບາງຄົນຝ່າຍຊ້າຍຍ້ອງຍໍທັກສະຂອງ Maduro ໃນການອົດທົນຕໍ່ທຸກແຜນການທີ່ບໍ່ສະຖຽນລະພາບ. ນັກວິຈານຝ່າຍຊ້າຍເກົ່າ Eligio Damas, ຜູ້ຂຽນຫຼາຍກວ່າ 3000 ບົດຄວາມໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງຝ່າຍຊ້າຍທີ່ສໍາຄັນ Aporrea, ບອກຂ້າພະເຈົ້າວ່າ "ນັກວິຈານຝ່າຍຊ້າຍຂອງ Maduro ບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາວ່າເມື່ອປຽບທຽບກັບລາວ, Chavez ມັນງ່າຍ, ທັງທາງດ້ານການເມືອງແລະເສດຖະກິດ. Maduro ມີຄວາມສະຫລາດທາງດ້ານການເມືອງ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນລາວຈະບໍ່ມີອໍານາດຕໍ່ໄປ.”
ແທ້ຈິງແລ້ວ, Maduro ໄດ້ພິສູດວ່າເປັນນັກຍຸດທະສາດທີ່ໂດດເດັ່ນ. ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ສຳຄັນຫຼາຍໆຢ່າງຂອງລາວ ໄດ້ຕັ້ງຂໍ້ຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບລັດຖະທຳມະນູນຂອງພວກເຂົາເຈົ້າ ແຕ່ໄດ້ກາຍມາເປັນການປະທະກັນ. ໃນປີ 2017 Maduro ໄດ້ຮຽກຮ້ອງການເລືອກຕັ້ງສະພາລັດຖະທຳມະນູນ ເຊິ່ງຝ່າຍຄ້ານອ້າງວ່າ ຕ້ອງໄດ້ຮັບການໃຫ້ສັດຕະຍາບັນກ່ອນໃນການລົງປະຊາມະຕິແຫ່ງຊາດ. ທ່ານ Maduro ປະຕິເສດ ແຕ່ການຮຽກຮ້ອງດັ່ງກ່າວ ໄດ້ປະສົບຜົນສຳເລັດຢ່າງໂດດເດັ່ນ. ມັນໄດ້ສິ້ນສຸດລົງຢ່າງກະທັນຫັນຂອງເລືອດ 4 ເດືອນ ກູອາຣິມບາ ການປະທ້ວງຢູ່ຕາມຖະໜົນຫົນທາງ ຊຶ່ງມີຈຸດປະສົງທີ່ເປັນການຂັບໄລ່ທ່ານ Maduro. ໃນບໍ່ເທົ່າໃດມື້, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ກຳນົດການເລືອກຕັ້ງຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ພັກຝ່າຍຄ້ານເລືອກຕັ້ງເຂົ້າຮ່ວມ, ແທນທີ່ຈະສືບຕໍ່ດຳເນີນການເລືອກຕັ້ງ. ກູອາຣິມບາ.
ໃນຂະນະທີ່ການຮຽກຮ້ອງຂອງສະພາລັດຖະທຳມະນູນຂອງ Maduro ໃນປີ 2017 ມີການໂຕ້ແຍ້ງທາງກົດໝາຍຢ່າງໜັກແໜ້ນຕໍ່ ແລະ ຄັດຄ້ານ, ການຊ້ອມຮົບຄັ້ງທີ 2020 ແມ່ນມີຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືໜ້ອຍລົງຈາກທັດສະນະລັດຖະທຳມະນູນ, ແຕ່ກໍ່ມີປະສິດທິຜົນເທົ່າທຽມກັນໃນການຕ້ານເຈດຈຳນົງຂອງຝ່າຍຄ້ານຕໍ່ການປ່ຽນແປງລະບອບການປົກຄອງດ້ວຍວິທີທີ່ເປັນໄປໄດ້. ໃນປີ 84, ສານສູງສຸດຂອງສານຍຸຕິທຳ (TSJ) ໄດ້ຮັບຮູ້ຜູ້ນຳຝ່າຍຄ້ານຂອງ Acción Democrática (AD), Primero Justicia (PJ) ແລະ Voluntad Popular (VP) ເປັນຜູ້ຕາງຫນ້າທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຂອງພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ດ້ວຍການສະໜັບສະໜູນຂອງບັນດາຜູ້ແທນພັກ Chavista (ຜູ້ທີ່ຫຼີກລ່ຽງບໍ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຕຳແໜ່ງນຳໜ້າໃດໆໃນການຕອບແທນ), ບັນດາຫົວໜ້າຂອງພັກທີ່ນຳໜ້າໃໝ່ນີ້ໄດ້ຮວບຮວມເອົາ XNUMX ຄະແນນສຽງ ແລະສາມາດປ່ຽນແທນທ່ານ Guaidó ເປັນປະທານາທິບໍດີຂອງອົງການນັ້ນ. ພວກສະໜັບສະໜຸນທ່ານ Guaidó ພາກັນໄປຈັດຕັ້ງອັນທີ່ກາຍມາເປັນສະພາແຫ່ງ ຊາດຕາມອິນເຕີແນັດຂະໜານ ແຕ່ການອ້າງເອົາການເປັນປະທານາທິບໍດີຊົ່ວຄາວຂອງເວເນຊູເອລາ (ເຊິ່ງເປັນປະທານາທິບໍດີຊົ່ວຄາວຂອງລາວ) ໄດ້ສູນເສຍຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືທັງໝົດ.
ປະຕິເສດບໍ່ໄດ້, ການຕັດສິນຂອງ TSJ ໄດ້ປະຕິເສດລັດຖະທໍາມະນູນ. ສະຖາບັນວິທະຍາສາດການເມືອງໄດ້ປະນາມ TSJ's “ການແຊກແຊງຜິດກົດໝາຍ ແລະການແຊກແຊງ ໃນບັນດາພັກຕົ້ນຕໍຂອງຝ່າຍຄ້ານ” ເປັນການລະເມີດສິດທິທາງກົດໝາຍຂອງພັກການເມືອງ.
ການເຄື່ອນໄຫວຖົກຖຽງກັນເປັນຄັ້ງທີສາມ, ເຊິ່ງຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນໆໄດ້ແບ່ງກຸ່ມຝ່າຍຄ້ານ, ແມ່ນການຕັດສິນໂດຍຜູ້ຄວບຄຸມແຫ່ງຊາດທີ່ສະໜັບສະໜຸນ Chavista Evis Amoroso ເມື່ອເດືອນມິຖຸນາທີ່ຜ່ານມາວ່າ Machado ບໍ່ມີສິດເຂົ້າຮັບຕຳແໜ່ງ, ໂດຍອ້າງເຖິງການສະໜັບສະໜຸນຕໍ່ການລົງໂທດຂອງສະຫະລັດ. Amoroso ບອກຂ້າພະເຈົ້າວ່າ "Machado ດ້ວຍການສະຫນັບສະຫນຸນຂອງນາງສໍາລັບການຮຸກຮານຂອງສະຫະລັດໄດ້ກະທໍາການເປັນ treson, ແຕ່ວ່າການຄວບຄຸມເປັນອົງການບໍລິຫານພຽງແຕ່ສາມາດອ້າງອີງເຖິງທາງອ້ອມ." ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ ການກ່າວຫາວ່າເປັນການກະຕືລືລົ້ນຈະຕ້ອງລໍຖ້າຈົນກ່ວາຄະດີຂອງທ່ານນາງຂຶ້ນສານ.
ສອງພັກທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງຝ່າຍຄ້ານ (AD ແລະ PJ), ໃນບັນດາອື່ນໆ, ປະຕິກິລິຍາຕໍ່ການຕັດສິນຂອງຜູ້ຄວບຄຸມໂດຍສະເຫນີຍຸດທະສາດການຫຼີ້ນເກມຕາມກົດລະບຽບ, ຕາມທີ່ລັດຖະບານກໍານົດ, ແລະຫຼີກເວັ້ນການແບ່ງແຍກຕໍາແຫນ່ງເພື່ອສາມັກຄີຝ່າຍຄ້ານ. ເຊິ່ງແມ່ນນະໂຍບາຍທີ່ໄດ້ຮັບຜົນສຳເລັດຢ່າງຕັ້ງໜ້າໃນການເລືອກຕັ້ງສະພາແຫ່ງຊາດປີ 2015. Machado, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ປະຕິເສດຍຸດທະສາດທີ່ສະເຫນີໂດຍການປະຕິເສດທີ່ຈະປະຖິ້ມຄວາມປາດຖະຫນາຂອງປະທານາທິບໍດີແລະຕໍາແຫນ່ງ Polemical ຂອງນາງ.
ການຮັບຮູ້ຢ່າງເປັນທາງການຂອງລັດຖະບານກ່ຽວກັບ AD, PJ ແລະ VP ທີ່ນຳພາໂດຍຝ່າຍຄ້ານໃນປີ 2020 ຍັງເຮັດໃຫ້ຝ່າຍຄ້ານຕໍ່ຕ້ານກັນ. ຜູ້ນໍາໃນທົ່ວໂລກໄດ້ກ່າວຫາພວກທີ່ບໍ່ຍອມຮັບສິນບົນຂອງລັດຖະບານ ແລະເອີ້ນພວກເຂົາວ່າ “ແມງປໍ” (alcranes), ເປັນມົນລະພິດທີ່ສືບຕໍ່ເຮັດໃຫ້ການພົວພັນທີ່ເຄັ່ງຕຶງແລະຂັດຂວາງບັນດາຂໍ້ຕົກລົງລະຫວ່າງສອງປະເທດ.
Luis Parra, ຜູ້ຄັດຄ້ານ PJ ທີ່ໄດ້ກາຍເປັນປະທານສະພາແຫ່ງຊາດໃນປີ 2020, ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນສາມປີຕໍ່ມາ "ເວລາໄດ້ພິສູດແລ້ວ ພວກເຮົາແກ້ໄຂ.” ໃນໄລຍະເວລານັ້ນ, ບັນດາຜູ້ນຳຝ່າຍຄ້ານສ່ວນຫຼາຍໄດ້ຢຸດຕິບັນດາຕຳແໜ່ງທີ່ບັນດາຝ່າຍຄັດຄ້ານໄດ້ຕຳໜິຕິຕຽນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນພັກເລືອກຕັ້ງ ແລະ ສະໜັບສະໜູນບັນດາມາດຕະການລົງໂທດທີ່ວໍຊິງຕັນ.
ຕຳແໜ່ງຂອງພັກຝ່າຍຄ້ານທີ່ມີການປະທະກັນແມ່ນຢູ່ໄກ, ຖ້າຫາກວ່າບໍ່ໄກຈາກທ່ານ María Corina Machado ຍ້ອນວ່າເຂົາເຈົ້າມາຈາກ Maduro. ພັກຝ່າຍຄ້ານຂອງ AD, ເຊິ່ງແມ່ນຜູ້ລົງແຂ່ງຂັນເປັນປະທານາທິບໍດີຂອງຕົນເອງຕໍ່ຕ້ານ Machado, ແມ່ນນໍາພາໂດຍຜູ້ນໍາທາງດ້ານການເມືອງທີ່ຍາວນານ Bernabé Gutiérrez, ຜູ້ທີ່ໄດ້ເອີ້ນພັກ Machado ວ່າ ".ສິດທິສຸດທິ.” ທ່ານອ້າງວ່າພວກຜູ້ນໍາສ່ວນໃຫຍ່ຂອງສິດທິຫົວຮຸນແຮງ “ພວມດຳເນີນການຈາກຄວາມສະດວກສະບາຍຂອງຕົນເອງ golden exile.” Gutíerrez ຕື່ມວ່າ Machado ແລະສະມາຊິກອື່ນໆຂອງສິດທິຮາກສົ່ງເສີມການລະງັບໃຈທີ່ນໍາໄປສູ່ການ "ຄວາມວຸ່ນວາຍທັງຫມົດ," ໃນຂະບວນການໃຫ້ທ່ານ Maduro ໄດ້ຮັບຜ່ານໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າໂດຍໃຫ້ຂໍ້ແກ້ຕົວຕໍ່ນະໂຍບາຍທີ່ລາວລົ້ມເຫລວ. ໃນປີ 2020 ວໍຊິງຕັນໄດ້ວາງມາດຕະການລົງໂທດຕໍ່ທ່ານ Gutiérrez, ພ້ອມກັບບັນດາຜູ້ນຳຝ່າຍຄ້ານທີ່ສຳຄັນອື່ນໆ, ຍ້ອນໄດ້ “ທຳລາຍປະຊາທິປະໄຕຢູ່ Venezuela.”
ທາງດ້ານເສດຖະກິດ
ການປະຕິຮູບເສດຖະກິດຂອງທ່ານ Maduro ໄດ້ຊຸກຍູ້ໃຫ້ພາກເອກະຊົນໄດ້ໄປຄຽງຄູ່ກັບຍຸດທະສາດການເມືອງທີ່ເປັນກາງ ແລະ ແບ່ງແຍກຂະແໜງການຂອງຝ່າຍຄ້ານ. Francisco Rodríguez, ທີ່ປຶກສາຫຼັກຂອງຄູ່ແຂ່ງຫຼັກຂອງ Maduro ໃນການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີປີ 2018, ບອກຂ້າພະເຈົ້າໃນວໍຊິງຕັນວ່າຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງ 2018 "Maduro ເລີ່ມປະຖິ້ມນະໂຍບາຍທີ່ຜິດພາດຂອງລາວໃນການເຮັດໃຫ້ນັກທຸລະກິດຕ່າງດ້າວແລະມັນຊ່ວຍໃຫ້ບາງຝ່າຍກົງກັນຂ້າມກັບແນວຄວາມຄິດຂອງການສົນທະນາ. .”
ການໂຕ້ຖຽງໃຫຍ່ສໍາລັບການປະຖິ້ມນະໂຍບາຍການຂຶ້ນຄ່າຈ້າງທີ່ລັດຖະບານອອກຄໍາສັ່ງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ເຊິ່ງຖືກກິນຢ່າງໄວວາໂດຍອັດຕາເງິນເຟີ້, ໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງໂດຍທີ່ປຶກສາດ້ານເສດຖະກິດສູງສຸດຂອງ Maduro ແລະຮອງລັດຖະມົນຕີແຫ່ງຊາດ, Jesús Faría. "ເພື່ອເພີ່ມເງິນເດືອນ," Faríaແນະນໍາ, "ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະເພີ່ມຂຶ້ນ ຄວາມອາດສາມາດຜະລິດໄດ້,” ເຊິ່ງສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຢູ່ກັບການຍົກເລີກການລົງໂທດທີ່ວາງໄວ້ໂດຍສະຫະລັດຕໍ່ນ້ໍາມັນເວເນຊູເອລາ. ພັກກອມມູນິດ ເວເນຊູເອລາ (PCV) - ເຊິ່ງເວົ້າຢ່າງດຸເດືອດວ່າ ພໍ່ຂອງ Faría ເປັນຜູ້ນຳປະຫວັດສາດ ແລະເປັນຜູ້ນຳແຮງງານ - ກ່າວປະນາມນະໂຍບາຍທີ່ວ່ານີ້ ເທົ່າກັບ “ການເຮັດໃຫ້ເປັນຝຸ່ນ ຂອງເງິນເດືອນ.”
ໃນສ່ວນຂອງຍຸດທະສາດເສດຖະກິດຂອງຕົນ, ລັດຖະບານ Maduro ໄດ້ເປີດປະຕູໃຫ້ປະເທດຊາດມີແຫຼ່ງທຶນທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການຫຼາຍຈາກຕ່າງປະເທດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນເຂດເສດຖະກິດພິເສດ (SEZ) ທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ ເຊິ່ງບັນດາຂໍ້ກຳນົດດ້ານກົດໝາຍໄດ້ຮັບການຍົກອອກເພື່ອດຶງດູດການລົງທຶນ. PCV ແລະອື່ນໆທີ່ຢູ່ເບື້ອງຊ້າຍອ້າງວ່າລັດຖະບານໄດ້ຫັນໄປສູ່ neoliberal. ແຕ່ທ່ານ Maduro ແລະທີ່ປຶກສາຂອງທ່ານໃຫ້ຮູ້ຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ ການລົງທຶນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງເຂດເສດຖະກິດພິເສດຈະບໍ່ແມ່ນມາຈາກສະຫະລັດ ແຕ່ແມ່ນມາຈາກສະຫະລັດ. ຈີນ ແລະ BRICS ອື່ນໆ ປະເທດຕ່າງໆ.
ສໍາລັບ María Corina Machado, ແນວຄວາມຄິດຂອງ SEZs ແມ່ນໄດ້ມາຈາກ "ປະຊາທິປະໄຕທັງົດ ຕົວແບບຂອງຈີນ.” ອະດີດຮອງລັດຖະມົນຕີແຫ່ງຊາດ ແລະສະມາຊິກຂອງ Vente Venezuela ຂອງ Machado Luis Barragán ກ່າວຕື່ມວ່າ: ເຂດເສດຖະກິດພິເສດແມ່ນ "ກົນໄກພື້ນຖານ ສໍາລັບການຂຸດຄົ້ນຊັບພະຍາກອນຍຸດທະສາດທີ່ຍັງເຫຼືອຂອງປະເທດໂດຍ mafiosos ຄະດີອາຍາ.”
ໃນການຢ້ຽມຢາມຈີນໃນເດືອນກັນຍາຜ່ານມາ, ທ່ານມາດູໂຣໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມເຂດເສດຖະກິດພິເສດທີ່ມີຊື່ສຽງແຫ່ງໜຶ່ງຂອງຈີນ ແລະໄດ້ລົງນາມໃນຂໍ້ຕົກລົງສ້າງການພົວພັນລະຫວ່າງສອງປະເທດ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ທ່ານຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານຈີນສະໜັບສະໜູນເວເນຊູເອລາ ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສະມາຊິກ ໃນ BRICS, ເຊິ່ງລາວໄດ້ຊົມເຊີຍ "ການເລັ່ງລັດ de-dollarization ຂອງໂລກ.” ໃນລະຫວ່າງການຢູ່ຂອງທ່ານ Maduro, ຈີນໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ Venezuela ສະຖານະພາບສິດທິພິເສດຂອງ "ຄູ່ຮ່ວມມືຍຸດທະສາດສະພາບອາກາດທັງຫມົດ", ປະເທດອາເມລິກາລາຕິນທໍາອິດທີ່ໄດ້ຮັບມັນ. ໂດຍອ້າງເຖິງການປະຕິຮູບຫລັງການປະຕິຮູບ Mao ໃນຈີນທີ່ບາງຄົນໃນດ້ານຊ້າຍເປັນການຖອຍຫລັງຈາກລັດທິສັງຄົມນິຍົມ, Maduro ກ່າວວ່າ:ປະສົບການຂອງຈີນ ໃນໄລຍະ 40 ປີນີ້… ໄດ້ເປັນການດົນໃຈໃຫ້ພວກເຮົາ.”
ຄົນອື່ນໆທີ່ໃກ້ຊິດກັບ Maduro ກໍ່ໄດ້ຮັບການດົນໃຈຈາກຄວາມສໍາເລັດຂອງຮູບແບບເສດຖະກິດຂອງຈີນ. ກ່ອນທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມ campChavez ໃນຊຸມປີ 1990, Maduro ຂຶ້ນກັບພັກສັງຄົມນິຍົມ Liga Liga ຂອງຈີນ, ເຊິ່ງ disbanded ຫຼັງຈາກ Chavez ໄດ້ຂຶ້ນກໍາອໍານາດ, ແຕ່ຜູ້ນໍາຂອງຕົນໄດ້ເຂົ້າມາຄອບຄອງຕໍາແຫນ່ງທີ່ບໍ່ມີອັດຕາສ່ວນໃນລະດັບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງການເຄື່ອນໄຫວ Chavista. ເລຂາທິການໃຫຍ່ຄົນສຸດທ້າຍຂອງ Liga ແລະອະດີດກອງໂຈນ Fernando Soto Rojasເຊິ່ງທ່ານ Maduro ນັບຖືຢ່າງສູງ, ຖືວ່າທ່ານ Mao, Deng Xiaoping ແລະ Xi Jinping ລ້ວນແຕ່ເຫັນດີເປັນເອກະສັນກັນ ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງລະຫວ່າງເຂົາເຈົ້າ ແລະ ປະຕິເສດວ່າ ຈີນສາມາດຖືກໃສ່ຊື່ເປັນນາຍທຶນ. ບາງທີການສະແດງອອກສູງສຸດຂອງຮູບແບບຈີນໃນປະຈຸບັນແມ່ນຄໍາວ່າ "bourgeois ປະຕິວັດ” (ແນວຄວາມຄິດທີ່ປົກປ້ອງໂດຍ Lenin, Stalin ແລະ Mao) ເຮັດວຽກໂດຍລັດຖະມົນຕີກະເສດ Wilmar Castro Soteldo, ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການເຮັດລັດຖະປະຫານເຮັດແທ້ງ Chavez ໃນປີ 1992.
ການພົວພັນມິດຕະພາບຂອງ Maduro ກັບນະຄອນຫຼວງເອກະຊົນໄດ້ລົບລ້າງອະດີດສັດຕູ. ສະມາຄົມນັກທຸລະກິດ Fedecámaras ເຊິ່ງເປັນຫົວ ໜ້າ ຄວາມພະຍາຍາມໃນການປ່ຽນແປງລະບອບການປົກຄອງ 2002 ຄັ້ງໃນປີ 2003-XNUMX, ປະຈຸບັນໄດ້ຄັດຄ້ານການລົງໂທດຂອງສະຫະລັດ, ອ້າງວ່າ. 17.5% ຜົນກະທົບທີ່ຮຸນແຮງຂອງພວກເຂົາໄດ້ຖືກຮູ້ສຶກວ່າໂດຍນັກທຸລະກິດ. ອະດີດປະທານາທິບໍດີ Fedecámaras Ricardo Cusanno ຄັດຄ້ານວ່ານັກທຸລະກິດປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການເປີດບັນຊີທະນາຄານຢູ່ຕ່າງປະເທດ, "ສໍາລັບຄວາມເປັນຈິງຂອງ ເປັນ Venezuelan. "
ຂໍ້ເສຍ
ຍຸດທະສາດການສຳປະທານເສດຖະກິດຂອງທ່ານ Maduro ໃຫ້ພາກເອກະຊົນ, ເຊັ່ນດຽວກັບຍຸດທະສາດດ້ານການເມືອງຂອງທ່ານທີ່ຖືກອອກແບບເພື່ອບັນລຸສະຖຽນລະພາບ ແລະ ເຮັດໃຫ້ຝ່າຍຄ້ານ “ບໍ່ສັດຊື່” ອ່ອນແອລົງ, ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດລວມ. ອັດຕາເງິນເຟີ້ສູງຂອງ 2,960 ໃນປີ 2020 ໄດ້ຫຼຸດລົງ, ແຕ່ຍັງເພີ່ມຂຶ້ນ 686% ໃນ 2021 ແລະ 187% ໃນປີ 2022. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເສັ້ນຍາວຢູ່ຫ້າງສັບພະສິນຄ້າ ແລະການຂາດແຄນອາຫານຫຼັກຫຼາຍອັນໃນປັດຈຸບັນແມ່ນເປັນສິ່ງຂອງອະດີດ.
ຂະບວນການຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງຂອງລັດຖະບານຍັງເປັນເລື່ອງທີ່ປະສົມປະສານ. ການປາບປາມການສໍ້ລາດບັງຫຼວງໃນບໍລິສັດນ້ຳມັນຂອງລັດ PDVSA ໃນເດືອນມີນາ 2023 ນຳພາໂດຍໄອຍະການ Chavista ທ່ານ Tarek William Saab ລວມມີຄຳສັ່ງຈັບກຸມຜູ້ຄຸມງານ, ນັກທຸລະກິດ ແລະເຈົ້າໜ້າທີ່ລັດຖະບານ 61 ຄົນ ແລະ ການຍຶດຊັບສິນ. ສອງກະສັດຂອງວົງການສໍ້ລາດບັງຫຼວງແມ່ນ Rafael Ramírez ແລະ Tareck El Aissami. Ramírez, ທີ່ຮູ້ກັນໃນນາມ "PDVSA's tsar," ໄດ້ລວບລວມການຄວບຄຸມຂອງບໍລິສັດຂອງຕົນແລະ micromanaged ມັນໂດຍການຜູກພັນຕົນເອງກັບອະດີດສະມາຊິກຂອງພັກທີ່ສົ່ງເສີມການສ້າງຕັ້ງ AD ແລະ COPEI. ຕອນຕ່າງໆຂໍສົນທະນາ ແລະວິພາກວິຈານຕົນເອງ. Ramírez ເປັນຂອງວົງການພາຍໃນຂອງ Chavez ແລະ El Aissami ຂອງ Maduro ແລະທັງສອງເປັນຝ່າຍຊ້າຍມາດົນນານເກີດໃນຄອບຄົວຊ້າຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງບໍ່ສາມາດຖືກຕັດອອກເປັນວຽກງານຂອງຖັນທີຫ້າຂອງຝ່າຍຄ້ານ. ຕອນເຫຼົ່ານີ້ຂໍສົນທະນາ ແລະວິພາກວິຈານຕົນເອງ.
ຮາກຂອງບັນຫາ PDVSA, ຄືກັບບ່ອນອື່ນໃນການບໍລິຫານສາທາລະນະ, ແມ່ນການຂາດການກວດສອບຂອງສະຖາບັນ. ຂໍ້ບົກຜ່ອງນີ້ໄດ້ຖືກສະແດງໃຫ້ເຫັນດີທີ່ສຸດໂດຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າເປັນເວລາສິບປີ Ramírez ຄອບຄອງພ້ອມໆກັນ. ປະທານ PDVSA ແລະເປັນຫົວໜ້າກະຊວງນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟ, ມີໜ້າທີ່ກວດກາບໍລິສັດ. ຫົວຫນ້າ PDVSA ໃນປັດຈຸບັນ Pedro Rafael Tellechea ຍັງເປັນລັດຖະມົນຕີນໍ້າມັນ.
ລົບອີກອັນໜຶ່ງສຳລັບລັດຖະບານ Maduro ກໍຄືຍຸດທະວິທີດຽວກັນໃນການແບ່ງແຍກຝ່າຍຄ້ານ ດຽວນີ້ຖືກນຳໃຊ້ເພື່ອຕ້ານກັບພັກຄອມມູນິດ (PCV), ເຊິ່ງເປັນພັກເກົ່າແກ່ທີ່ສຸດຂອງປະເທດຊາດ. ໃນປີກາຍນີ້, TSJ ໄດ້ຫັນການເປັນຜູ້ນໍາຢ່າງເປັນທາງການຂອງ PCV ໃຫ້ກັບ 7 ພັນທະມິດຂອງລັດຖະບານ, ແຕ່ວ່າມີພຽງແຕ່ສອງຄົນເທົ່ານັ້ນທີ່ໄດ້ເປັນສະມາຊິກພັກຢ່າງແທ້ຈິງ. ເຫດຜົນຂອງລັດຖະບານແມ່ນຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງຜູ້ນໍາພັກໃນການເລືອກຕັ້ງພາຍໃນ.
ໃນການວິພາກວິຈານການຕັດສິນຂອງ TSJ, ການວິເຄາະທາງດ້ານການເມືອງ Luigino Bracci, ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນທີ່ສໍາຄັນຂອງ Maduro, ກ່າວວ່າ Chavistas ບໍ່ຕ້ອງການ "ການລົງຄະແນນສຽງຂອງພັກຝ່າຍຊ້າຍຈະຖືກແບ່ງແຍກ ຫຼືກະແຈກກະຈາຍໄປໃນຫຼາຍພັກຂະຫນາດນ້ອຍໃນການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີໃນປີ 2024 ທີ່ຈະມາເຖິງ.”
ລົບອີກອັນໜຶ່ງສຳລັບລັດຖະບານທີ່ຈະມີອິດທິພົນຕໍ່ການລົງຄະແນນສຽງໃນການເລືອກຕັ້ງທີ່ຈະມາເຖິງແມ່ນການເຊາະເຈື່ອນຂອງການຍຶດຄອງແຮງງານທີ່ມີມາແຕ່ດົນນານ, ໂດຍສະເພາະລະບົບການຈ່າຍເງິນແຍກແລະການຕໍ່ລອງລວມໝູ່. Rodolfo Magallanes, ຜູ້ທີ່ສອນວິທະຍາສາດການເມືອງຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Central ໃນ Caracas, ບອກຂ້ອຍວ່າ "ເມື່ອຜົນປະໂຫຍດເຫຼົ່ານີ້ຖືກທໍາລາຍອອກຈາກຕາຕະລາງ, ພວກເຂົາຈະຍາກທີ່ຈະຟື້ນຟູ." ຂະນະດຽວກັນສາມາດເວົ້າໄດ້ຂອງການເປັນເງິນໂດລາບາງສ່ວນຂອງເສດຖະກິດ, ໃນທີ່ລາຄາຂອງສິນຄ້າໄດ້ຖືກປະກາດເປັນເງິນໂດລາ, ດັ່ງນັ້ນການທໍາລາຍການຍອມຮັບໂດຍທົ່ວໄປ. bolivar.
ການແຊກແຊງຂອງສະຫະລັດ: ມັນນໍາໄປສູ່ບ່ອນໃດ?
ບໍ່ວ່າຈະເບິ່ງແນວໃດກໍຕາມ, ການແຊກແຊງຂອງສະຫະລັດໄດ້ທຳລາຍປະຊາທິປະໄຕຂອງເວເນຊູເອລາ.
ເຈົ້າຄອງລັດ Anzoátegui Luis Marcano ບອກຂ້າພະເຈົ້າວ່າ ບໍ່ມີທາງທີ່ການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີໃນປີ 2024 ຈະເປັນປະຊາທິປະໄຕໄດ້. “ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຈະຮູ້ສຶກໄດ້ຍິງປືນໃສ່ຫົວຂອງເຂົາເຈົ້າ. ລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ Maduro ແລະການລົງໂທດຍັງຄົງຢູ່."
ນະໂຍບາຍເວເນຊູເອລາຂອງວໍຊິງຕັນໄດ້ທໍາຮ້າຍຕົວຕົນຂອງຕົນເອງຫຼືເປົ້າຫມາຍທີ່ແທ້ຈິງໃນທາງອື່ນ. ນັບຕັ້ງແຕ່ສະໄໝຕົ້ນຂອງຊາເວສ, ວໍຊິງຕັນໄດ້ສະໜັບສະໜູນຝ່າຍຂວາຫົວຮຸນແຮງຂອງຝ່າຍຄ້ານ, ບໍ່ແມ່ນຝ່າຍຄ້ານທັງໝົດ. ສະຫະລັດໄດ້ໄປຈາກ Leopoldo López ໄປ Guaidó ແລະໃນປັດຈຸບັນໄປ Machado. ສອງອັນທໍາອິດແມ່ນຫນ້າກຽດ. ການຢັ່ງຫາງສຽງທັງໝົດຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ Machado ເປັນທີ່ນິຍົມໃນອັນດັບ ແລະໄຟລ໌ຂອງຝ່າຍຄ້ານ, ແຕ່ໂຄງການຂອງນາງສຳລັບເວເນຊູເອລາ, ແນວທາງການປະເຊີນໜ້າຂອງນາງ ແລະຄຳປາໄສທີ່ສະໜັບສະໜູນສະຫະລັດນັ້ນບໍ່ແມ່ນ.
ທ່ານ Luis Vicente León ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຝ່າຍຄ້ານ ຊີ້ອອກວ່າ ເງິນອຸປະຖຳ 15 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດ ທີ່ສະເໜີໃຫ້ແກ່ການຈັບກຸມທ່ານ Maduro ນັ້ນ ເຮັດໃຫ້ບໍ່ມີທ່າທີທີ່ຈະຍອມແພ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ. ຕື່ມໃສ່ນັ້ນແມ່ນຄໍາເວົ້າຂອງ Machado ທີ່ "ຖ້າ Maduro ສູນເສຍ ລາວ, ເມຍຂອງລາວ, ລູກຊາຍຂອງລາວແລະຜູ້ທີ່ຢູ່ອ້ອມຂ້າງລາວຈະຖືກຄຸກ." León ຖາມວ່າ, ພາຍໃຕ້ສະຖານະການເຫຼົ່ານັ້ນ "ເຈົ້າຈະເຂົ້າໄປໃນວົງການ" ເພື່ອແຂ່ງຂັນໃນການເລືອກຕັ້ງທີ່ຍຸດຕິທໍາບໍ? León ກ່າວຕື່ມວ່າວິທີດຽວທີ່ຈະແກ້ໄຂຄວາມຫຍຸ້ງຍາກນີ້ແມ່ນຜ່ານການເຈລະຈາ, ທາງເລືອກທີ່ Machado ປະຕິເສດຢ່າງສິ້ນເຊີງ.
ການເລືອກຕັ້ງຄວນແກ້ໄຂຄວາມຂັດແຍ່ງກັນ, ເຖິງວ່າຈະເປັນການຊົ່ວຄາວ. ປະເທດທີ່ຈະມາເຖິງໃນເວເນຊູເອລາບໍ່ຫນ້າຈະເຮັດແນວນັ້ນ.
ສະບັບທີ່ແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍໄດ້ຖືກຈັດພີມມາຢູ່ໃນ NACLA (ສະບັບພາກຮຽນ spring 2024)
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ