ສານຂອງອັງກິດເປັນເວລາ 5 ປີໄດ້ເລື່ອນການພິຈາລະນາຄະດີຂອງ Julian Assange. ລາວຍັງສືບຕໍ່ຖືກປະຕິເສດຂະບວນການອັນເນື່ອງມາຈາກສຸຂະພາບທາງດ້ານຮ່າງກາຍແລະຈິດໃຈຂອງລາວຊຸດໂຊມລົງ. ນີ້ແມ່ນຈຸດ.
ໄອຍະການທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງສະຫະລັດ, ບໍ່ວ່າຈະໂດຍການອອກແບບຫຼືຄວາມບໍ່ມີຄວາມສາມາດ, ປະຕິເສດ - ໃນ ສອງມື້ ໄດ້ຍິນຂ້ອຍ ເຂົ້າຮ່ວມ ທີ່ກຸງລອນດອນໃນເດືອນກຸມພາ - ເພື່ອສະຫນອງການຄໍ້າປະກັນວ່າ Julian Assange ຈະໄດ້ຮັບສິດທິໃນການແກ້ໄຂຄັ້ງທໍາອິດແລະຈະຖືກປະຖິ້ມໄວ້ຈາກການລົງໂທດປະຫານຊີວິດຖ້າຖືກສົ່ງກັບສະຫະລັດ.
ຄວາມບໍ່ສາມາດທີ່ຈະໃຫ້ການຮັບປະກັນເຫຼົ່ານີ້ທັງຫມົດແຕ່ຮັບປະກັນວ່າສານສູງ - ດັ່ງທີ່ມັນໄດ້ເຮັດ ໃນວັນອັງຄານ - ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ທະນາຍຄວາມຂອງ Julian ອຸທອນ. ນີ້ແມ່ນການເຮັດເພື່ອຢຸດການໃຊ້ເວລາເພື່ອວ່າ Julian ຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການສົ່ງນອກຈົນກ່ວາຫຼັງການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ? ມັນເປັນຍຸດທະວິທີທີ່ຊັກຊ້າໃນການປະຕິບັດຂໍ້ຕົກລົງການອ້ອນວອນບໍ? ທະນາຍຄວາມຂອງ Julian ແລະໄອຍະການສະຫະລັດກໍາລັງປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ນີ້. ມັນເປັນວຽກທາງກົດໝາຍທີ່ບໍ່ສົນໃຈບໍ? ຫຼືມັນເປັນການກັກຂັງ Julian ຢູ່ໃນຄຸກທີ່ມີຄວາມປອດໄພສູງຈົນກວ່າລາວລົ້ມລົງທາງດ້ານຈິດໃຈ ແລະທາງຮ່າງກາຍ?
ຖ້າ Julian ຖືກສົ່ງຕົວໄປ, ລາວຈະຖືກພິຈາລະນາຄະດີໃນຂໍ້ກ່າວຫາວ່າລະເມີດ 17 ກະທູ້ຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ Espionage ປີ 1917, ໂດຍມີໂທດຈໍາຄຸກເຖິງ 170 ປີ, ພ້ອມກັບຂໍ້ກ່າວຫາອື່ນສໍາລັບ "ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດທີ່ຈະລ່ວງລະເມີດຄອມພິວເຕີ" ເຊິ່ງມີອີກຫ້າປີ.
ສານຈະອະນຸຍາດໃຫ້ Julian ອຸທອນຈຸດດ້ານວິຊາການເລັກນ້ອຍ - ສິດເສລີພາບໃນການປາກເວົ້າພື້ນຖານຂອງລາວຕ້ອງໄດ້ຮັບການເຄົາລົບ, ລາວບໍ່ສາມາດຖືກຈໍາແນກໂດຍອີງໃສ່ສັນຊາດຂອງລາວແລະລາວບໍ່ສາມາດຖືກຂົ່ມຂູ່ເຖິງການລົງໂທດປະຫານຊີວິດ.
ບໍ່ມີການໄຕ່ສວນຄັ້ງໃໝ່ຈະເຮັດໃຫ້ທະນາຍຄວາມຂອງທ່ານສຸມໃສ່ການກໍ່ອາຊະຍາກຳສົງຄາມ ແລະການສໍ້ລາດບັງຫຼວງທີ່ WikiLeaks ເປີດເຜີຍ. ບໍ່ມີການໄຕ່ສວນຄັ້ງໃໝ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ Julian ຕິດຕັ້ງການປ້ອງກັນຜົນປະໂຫຍດສາທາລະນະ. ບໍ່ມີການໄຕ່ສວນຄັ້ງໃໝ່ທີ່ຈະປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການຂົ່ມເຫັງທາງການເມືອງຂອງຜູ້ພິມເຜີຍແຜ່ທີ່ບໍ່ໄດ້ກະທຳຜິດ.
ສານ, ໂດຍການຮ້ອງຂໍໃຫ້ສະຫະລັດສໍາລັບການຮັບປະກັນວ່າ Julian ຈະໄດ້ຮັບສິດທິໃນການແກ້ໄຂຄັ້ງທໍາອິດໃນສານສະຫະລັດແລະບໍ່ໄດ້ຮັບການລົງໂທດປະຫານຊີວິດ, ສະເຫນີໃຫ້ສະຫະລັດອອກງ່າຍ - ໃຫ້ການຄໍ້າປະກັນແລະການອຸທອນຖືກປະຕິເສດ.
ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະເຫັນວ່າສະຫະລັດສາມາດປະຕິເສດໄດ້ ຄະນະຜູ້ພິພາກສາສອງ, ປະກອບດ້ວຍ Dame Victoria Sharp ແລະຍຸຕິທໍາ Jeremy Johnson, ທີ່ອອກໃນວັນອັງຄານ a 66 ໜ້າ ຄໍາຕັດສິນປະກອບດ້ວຍ a ຄໍາສັ່ງຂອງສານສາມຫນ້າ ແລະ ການສະຫຼຸບໂດຍຫຍໍ້ຂອງສື່ມວນຊົນສີ່ຫນ້າ.
ການໄຕ່ສວນໃນເດືອນກຸມພາແມ່ນ Julian ໂອກາດສຸດທ້າຍ ເພື່ອຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີການຂໍອຸທອນຕໍ່ການຕັດສິນໃຈສົ່ງຜູ້ຂ້າມແດນ ໄດ້ ໃນປີ 2022 ໂດຍເລຂາທິການບ້ານອັງກິດ Priti Patel ແລະຄຳຕັດສິນຂອງຜູ້ພິພາກສາເຂດ Vanessa Baraiser ໃນ 2021.
ຖ້າ Julian ຖືກປະຕິເສດການອຸທອນ, ລາວສາມາດຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີການປະຫານຊີວິດສຸກເສີນຈາກສານສິດທິມະນຸດເອີຣົບ (ECtHR) ພາຍໃຕ້ການ ກົດລະບຽບ 39, ເຊິ່ງຖືກມອບໃຫ້ຢູ່ໃນ "ສະຖານະການພິເສດ" ແລະ "ພຽງແຕ່ບ່ອນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະເກີດອັນຕະລາຍທີ່ບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້." ແຕ່ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ສານອັງກິດສາມາດສັ່ງໃຫ້ Julian ສົ່ງຕົວທັນທີທັນໃດກ່ອນຄໍາສັ່ງຂອງກົດລະບຽບ 39, ຫຼືຕັດສິນໃຈທີ່ຈະບໍ່ສົນໃຈຄໍາຮ້ອງຂໍຈາກ ECtHR ເພື່ອອະນຸຍາດໃຫ້ Julian ດໍາເນີນຄະດີຂອງລາວຢູ່ທີ່ນັ້ນ.
Julian ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຕໍ່ສູ້ທາງດ້ານກົດຫມາຍເປັນເວລາ 15 ປີ. ມັນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນປີ 2010 ໃນເວລາທີ່ WikiLeaks ໄດ້ພິມເຜີຍແຜ່ໄຟລ໌ທະຫານຈັດປະເພດຈາກສົງຄາມໃນ ປະເທດອີຣັກ ແລະ ຖານ — ລວມທັງຮູບພາບທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນ helicopter ສະຫະລັດ ຍິງປືນລົງ ພົນລະເຮືອນ, ລວມທັງນັກຂ່າວ Reuters ສອງຄົນ, ໃນນະຄອນ Baghdad.
Julian ໄດ້ລີ້ໄພຢູ່ໃນສະຖານທູດ Ecuador ໃນລອນດອນເປັນເວລາ 2019 ປີ, ຢ້ານວ່າມີການສົ່ງຜູ້ສົ່ງຄົນໄປສະຫະລັດ, ລາວໄດ້ຖືກຈັບກຸມໃນເດືອນເມສາ XNUMX ໂດຍຕໍາຫຼວດ Metropolitan, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ສະຖານທູດເຂົ້າໄປໃນແລະຈັບລາວ. ລາວໄດ້ຖືກກັກຂັງເປັນເວລາເກືອບຫ້າປີຢູ່ໃນຄຸກ HM Belmarsh, ຄຸກຄວາມປອດໄພສູງໃນພາກຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້ຂອງລອນດອນ.
ຄະດີຕໍ່ຕ້ານ Julian ໄດ້ເຮັດໃຫ້ມີການເຍາະເຍີ້ຍລະບົບຍຸຕິທໍາຂອງອັງກິດ ແລະກົດໝາຍສາກົນ. ໃນຂະນະທີ່ຢູ່ໃນສະຖານທູດ, ບໍລິສັດຄວາມປອດໄພແອສປາໂຍນ UC Global ສະຫນອງໃຫ້ ບັນທຶກວິດີໂອຂອງກອງປະຊຸມລະຫວ່າງ Julian ແລະທະນາຍຄວາມຂອງລາວກັບ CIA, ລົບລ້າງສິດທິພິເສດຂອງທະນາຍຄວາມ.
ລັດຖະບານ Ecuadorian ນໍາພາໂດຍ Lenin Moreno - ລະເມີດກົດຫມາຍສາກົນໂດຍການຖອນສະຖານະພາບການລີ້ໄພຂອງ Julian ແລະອະນຸຍາດໃຫ້ຕໍາຫຼວດເຂົ້າໄປໃນສະຖານທູດຂອງພວກເຂົາເພື່ອນໍາ Julian ເຂົ້າໄປໃນລົດຕູ້ລໍຖ້າ. ສານໄດ້ປະຕິເສດສະຖານະພາບຂອງ Julian ເປັນນັກຂ່າວ ແລະຜູ້ພິມເຜີຍແຜ່ທີ່ຖືກຕ້ອງ. ອາເມລິກາແລະອັງກິດໄດ້ລະເລີຍມາດຕະການ 4 ຂອງເຂົາເຈົ້າ ສົນທິສັນຍາວ່າດ້ວຍການຂ້າມແດນ ທີ່ຫ້າມບໍ່ໃຫ້ສົ່ງຜູ້ຂ້າມແດນຍ້ອນການກະທຳຜິດທາງການເມືອງ. ພະຍານຫຼັກສໍາລັບສະຫະລັດ, Sigurdur Thordarson - ຜູ້ຖືກຕັດສິນລົງໂທດການສໍ້ໂກງແລະ pedophile - ຍອມຮັບ ເພື່ອສ້າງຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ລາວໄດ້ກະທຳຕໍ່ Julian ເພື່ອເງິນ.
Julian, ພົນລະເມືອງອົດສະຕຣາລີ, ກໍາລັງຖືກກ່າວຫາພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການສອດແນມຂອງສະຫະລັດ, ເຖິງແມ່ນວ່າລາວບໍ່ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການສອດແນມແລະບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນສະຫະລັດໃນເວລາທີ່ລາວຖືກສົ່ງເອກະສານຮົ່ວໄຫຼ. ສານຂອງອັງກິດ ກໍາລັງພິຈາລະນາການສົ່ງຜູ້ຮ້າຍຂ້າມແດນ, ເຖິງວ່າຈະມີແຜນການຂອງ CIA ລັກພາຕົວ ແລະລອບສັງຫານ Julian, ແຜນການທີ່ລວມເຖິງການຍິງປືນທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນຢູ່ໃນຖະຫນົນຫົນທາງໃນລອນດອນ, ມີສ່ວນຮ່ວມໂດຍຕໍາຫຼວດ Metropolitan ຂອງລອນດອນ.
Julian ໄດ້ຖືກກັກຂັງຢູ່ໂດດດ່ຽວຢູ່ໃນຄຸກທີ່ມີຄວາມຫມັ້ນຄົງສູງໂດຍບໍ່ມີການພິຈາລະນາຄະດີ, ເຖິງແມ່ນວ່າການລ່ວງລະເມີດທາງດ້ານວິຊາການດຽວຂອງລາວແມ່ນການລະເມີດເງື່ອນໄຂການປະກັນຕົວຫຼັງຈາກທີ່ລາວໄດ້ຮັບການລີ້ໄພຢູ່ໃນສະຖານທູດ Ecuador. ອັນນີ້ຄວນມີການປັບໃໝເທົ່ານັ້ນ.
ສຸດທ້າຍ, Julian ບໍ່ໄດ້, ບໍ່ເຫມືອນກັບ Daniel Ellsberg, ຮົ່ວໄຫລ ເອກະສານ. ລາວໄດ້ເຜີຍແຜ່ເອກະສານທີ່ຮົ່ວໄຫຼໂດຍຜູ້ແຈ້ງຂ່າວກອງທັບສະຫະລັດ Chelsea Manning.
3 ໃນ 9 ເຫດຜົນທາງກົດໝາຍໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຈາກຜູ້ພິພາກສາເປັນຈຸດທີ່ອາດສາມາດຍື່ນອຸທອນໄດ້. ອີກຫົກຄົນຖືກປະຕິເສດ. ຄະນະຜູ້ພິພາກສາສອງປະເທດຍັງໄດ້ປະຕິເສດຄຳຮຽກຮ້ອງຂອງທະນາຍຄວາມຂອງທ່ານ Julian ທີ່ຈະສະເໜີຫຼັກຖານໃໝ່.
ທີມງານທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງ Julian ໄດ້ຂໍໃຫ້ສານແນະນໍາໃນກໍລະນີ Yahoo! ຂ່າວແຈ້ງວ່າ ເປີດເຜີຍ, ຫຼັງຈາກການປ່ອຍເອກະສານທີ່ເອີ້ນວ່າ ວັກທີ 7ຊຶ່ງເປັນຜູ້ອຳນວຍການ CIA ທ່ານ Mike Pompeo ທີ່ໄດ້ພິຈາລະນາລອບສັງຫານ Julian. ທະນາຍຄວາມຂອງ Julian ຍັງຫວັງວ່າຈະແນະນໍາຄໍາຖະແຫຼງຈາກ Joshua Dratel, ທະນາຍຄວາມຂອງສະຫະລັດ, ຜູ້ທີ່ກ່າວວ່າການນໍາໃຊ້ຂອງ Pompeo ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆ "ບໍລິການສືບລັບທີ່ເປັນສັດຕູທີ່ບໍ່ແມ່ນລັດ" ແລະ "ການສູ້ຮົບຂອງສັດຕູ" ແມ່ນປະໂຫຍກທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອໃຫ້ການຄຸ້ມຄອງທາງດ້ານກົດຫມາຍສໍາລັບການລອບສັງຫານ. ຫຼັກຖານທີສາມທີ່ທະນາຍຄວາມຂອງ Julian ຫວັງວ່າຈະແນະນໍາແມ່ນ ຄໍາຖະແຫຼງທີ່ ຈາກພະຍານຊາວສະເປນໃນການດໍາເນີນຄະດີອາຍາທີ່ດໍາເນີນຢູ່ໃນສະເປນຕໍ່ກັບ UC Global.
CIA ແມ່ນເຄື່ອງຈັກທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການສົ່ງຕົວຂອງ Julian. Vault 7 ເປີດເຜີຍ ເຄື່ອງມືການ hack ທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ CIA ເຂົ້າເຖິງໂທລະສັບ, ຄອມພິວເຕີ ແລະໂທລະທັດຂອງພວກເຮົາ, ເຮັດໃຫ້ພວກມັນ - ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ປິດ - ເຂົ້າໄປໃນອຸປະກອນຕິດຕາມກວດກາແລະການບັນທຶກ. ຄໍາຮ້ອງຂໍການສົ່ງຜູ້ຮ້າຍຂ້າມແດນບໍ່ໄດ້ລວມເອົາຄ່າບໍລິການໂດຍອີງໃສ່ການປ່ອຍໄຟລ໌ Vault 7, ແຕ່ຄໍາກ່າວຫາຂອງສະຫະລັດໄດ້ປະຕິບັດຕາມການປ່ອຍໄຟລ໌ Vault 7.
Justice Sharp ແລະ Justice Johnson ປະຕິເສດບົດລາຍງານໃນ Yahoo! ຂ່າວເປັນ "ການບັນຍາຍຄວາມຄິດເຫັນຂອງນັກຂ່າວອີກຢ່າງຫນຶ່ງກ່ຽວກັບບັນຫາທີ່ຖືກພິຈາລະນາໂດຍຜູ້ພິພາກສາ." ພວກເຂົາເຈົ້າປະຕິເສດການໂຕ້ຖຽງທີ່ເຮັດໂດຍປ້ອງກັນປະເທດທີ່ວ່າການສົ່ງຕົວຂອງ Julian ຈະເປັນການລະເມີດມາດຕາ 81 ຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການສົ່ງຜູ້ຮ້າຍຂອງອັງກິດຂອງ 2003, ເຊິ່ງຫ້າມການສົ່ງຜູ້ຮ້າຍຂ້າມແດນໃນກໍລະນີທີ່ບຸກຄົນຖືກດໍາເນີນຄະດີຍ້ອນຄວາມຄິດເຫັນທາງດ້ານການເມືອງຂອງພວກເຂົາ. ຜູ້ພິພາກສາຍັງໄດ້ຍົກຟ້ອງ ການໂຕ້ຖຽງ ເຮັດໂດຍທະນາຍຄວາມຂອງ Julian ວ່າການສົ່ງຜູ້ຂ້າມແດນຈະລະເມີດການປົກປ້ອງຂອງລາວພາຍໃຕ້ສົນທິສັນຍາສິດທິມະນຸດຂອງເອີຣົບ - ສິດທິໃນການມີຊີວິດ, ການຫ້າມການປະຕິບັດທີ່ບໍ່ມີມະນຸດສະທໍາແລະຊຸດໂຊມ, ສິດທິໃນການທົດລອງຟຣີແລະການປົກປ້ອງການລົງໂທດໂດຍບໍ່ມີກົດຫມາຍຕາມລໍາດັບ.
ສະຫະລັດສ່ວນໃຫຍ່ສ້າງການໂຕ້ຖຽງຂອງຕົນຈາກເອກະສານຢັ້ງຢືນຂອງໄອຍະການສະຫະລັດ Gordon D. Kromberg. Kromberg, ຜູ້ຊ່ວຍທະນາຍຄວາມສະຫະລັດໃນເຂດພາກຕາເວັນອອກຂອງລັດ Virginia ມີ ໄດ້ລະບຸໄວ້ ວ່າ Julian, ໃນຖານະທີ່ເປັນສັນຊາດຕ່າງປະເທດ, "ບໍ່ມີສິດໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງພາຍໃຕ້ການດັດແກ້ຄັ້ງທໍາອິດ, ຢ່າງຫນ້ອຍຍ້ອນວ່າມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບຂໍ້ມູນດ້ານປ້ອງກັນຊາດ."
Ben Watson, ທີ່ປຶກສາຂອງ King, ເຊິ່ງເປັນຕົວແທນຂອງລັດຖະບານອັງກິດໃນລະຫວ່າງການໄຕ່ສວນສອງມື້ໃນເດືອນກຸມພາ, ຍອມຮັບວ່າຖ້າ Julian ໄດ້ຖືກພົບເຫັນວ່າມີຄວາມຜິດພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ Espionage, ລາວສາມາດໄດ້ຮັບໂທດປະຫານຊີວິດ.
ລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດອາເມລິກາແລະອັງກິດໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້ໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາສະເໜີຄຳໝັ້ນສັນຍາຕໍ່ສານອັງກິດກ່ຽວກັບສາມຈຸດນີ້ໃນວັນທີ 16 ເມສາ.
ຖ້າບໍ່ມີການຮັບປະກັນ, ການອຸທອນຈະດໍາເນີນຕໍ່ໄປ.
ຖ້າຫາກວ່າມີການຮັບປະກັນ, ທະນາຍຄວາມຂອງທັງສອງຝ່າຍມີເວລາເຖິງວັນທີ 30 ເມສາເພື່ອເຮັດໃຫ້ການຍື່ນສະເຫນີລາຍລັກອັກສອນໃຫມ່ຕໍ່ສານ. ຮອດຈຸດເວລານັ້ນ, ສານຈະດຳເນີນການປະຊຸມອີກໃນວັນທີ 20 ພຶດສະພານີ້, ເພື່ອຕັດສິນວ່າການອຸທອນສາມາດດຳເນີນໄປໄດ້ຫຼືບໍ່.
ເປົ້າຫມາຍໃນ Dickensian ນີ້ ຝັນຮ້າຍ ຍັງຄົງບໍ່ປ່ຽນແປງ. ລົບ Julian ອອກຈາກສະຕິສາທາລະນະ. Demonize ເຂົາ. ລົງໂທດພວກທີ່ເປີດເຜີຍອາຊະຍາກຳຂອງລັດຖະບານ. ໃຊ້ການຄຶງການເຄື່ອນໄຫວຊ້າໆຂອງ Julian ເພື່ອເຕືອນນັກຂ່າວວ່າບໍ່ວ່າຈະເປັນສັນຊາດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ບໍ່ວ່າພວກເຂົາຈະຢູ່ໃສ, ພວກເຂົາສາມາດຖືກລັກພາຕົວໄປແລະສົ່ງຕົວໄປສະຫະລັດເພື່ອດຶງອອກຈາກການຍຸຕິທໍາຂອງສານສໍາລັບປີຈົນກ່ວາ Julian, ຢູ່ໃນສະພາບທາງດ້ານຮ່າງກາຍແລະຈິດໃຈ precarious, disintegration.
ຄໍາຕັດສິນນີ້, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄໍາຕັດສິນທັງຫມົດຂອງກໍລະນີນີ້, ບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບຄວາມຍຸດຕິທໍາ. ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບການແກ້ແຄ້ນ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ