ວັນທີ 19 ກຸມພານີ້, ອົງການຂ່າວທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງທ່ານນາງ Sarah Karush ກ່າວວ່າ:Amtrak ເພື່ອຊອກຫາຢູ່ Random) ໃນ "ການປ່ຽນແປງຄວາມປອດໄພອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃຫມ່ຂອງ Amtrak," ເຊິ່ງ "ຜູ້ໂດຍສານ Amtrak ຈະຕ້ອງສົ່ງກັບການກວດສອບແບບສຸ່ມຂອງຖົງພົກພາ" ແລະຈະປະກອບມີ "ເຈົ້າຫນ້າທີ່ທີ່ມີອາວຸດອັດຕະໂນມັດແລະຫມາທີ່ມີກິ່ນຫອມລະເບີດຢູ່ໃນເວທີການລາດຕະເວນແລະລົດໄຟ."
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງກັງວົນ, ຫມາຍເຖິງ Sarah, ເພາະວ່າ "ເຈົ້າຫນ້າທີ່ Amtrak ຢືນຢັນວ່າຂັ້ນຕອນໃຫມ່ຂອງພວກເຂົາຈະບໍ່ຮັກສາການໄຫຼເຂົ້າຂອງຜູ້ໂດຍສານ." ການຮັບປະກັນຍັງສືບຕໍ່ໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາອ້າງເຖິງ Bill Rooney, ຮອງປະທານຂອງ Amtrak ສໍາລັບຍຸດທະສາດຄວາມປອດໄພແລະການປະຕິບັດງານພິເສດ, ຜູ້ທີ່ປະກາດຢ່າງຈິງຈັງ, "ນີ້ບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບການຊັກຊ້າຂອງລົດໄຟ."
ມັນແມ່ນຢູ່ໃນການຢືນຢັນຂອງ Rooney ວ່າ "ນີ້ບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບການຊັກຊ້າຂອງລົດໄຟ" ທີ່ AP ລົ້ມເຫລວໃນການເຮັດວຽກຂອງພວກເຂົາຢ່າງໂສກເສົ້າ. ບໍ່ມີບ່ອນໃດຢູ່ໃນບົດຄວາມມີຄວາມກັງວົນໃດໆທີ່ຍົກຂຶ້ນມາກ່ຽວກັບການລະເມີດສິດທິເສລີພາບຂອງພົນລະເຮືອນ - ແທ້ໆແລ້ວ, ຄໍາເວົ້າຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່ຽວກັບບັນຫາດັ່ງກ່າວ. ແທນທີ່ຈະ, Sarah ພຽງແຕ່ສຸມໃສ່ການວ່າເວລາການບໍລິການຈະຖືກຂັດຂວາງ - ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຮັບປະກັນຄວາມກັງວົນແຕ່ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ຫນຶ່ງ, ຫຼືແມ່ນແຕ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ພວກເຮົາຜູ້ອ່ານແລະປະຊາຊົນ, ຄວນຈະໄດ້ຮັບການປອບໂຍນຈາກຄວາມເປັນຈິງນີ້, ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຊ່ວຍສົງໄສວ່າມີລັກສະນະຂອງການແກ້ໄຂສີ່ (ສິດທິຂອງປະຊາຊົນເພື່ອຄວາມປອດໄພໃນບຸກຄົນ, ເຮືອນ, ເອກະສານຂອງເຂົາເຈົ້າ. , ແລະຜົນກະທົບ, ຕໍ່ກັບການຄົ້ນຫາທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນແລະການຊັກ) ຍັງມີຊີວິດຢູ່ແລະເຕະ. ຄວາມຄິດນີ້ກາຍເປັນຄວາມກົດດັນຫຼາຍເມື່ອພວກເຮົາໄດ້ເຫັນນະໂຍບາຍນີ້ປະຕິບັດຢູ່ໃນທັງລົດໄຟໃຕ້ດິນ Boston ແລະ New York City.
ໃນທັງສອງກໍລະນີ, Boston ແລະນະຄອນນິວຢອກ, ສະຫະພັນເສລີພາບພົນລະເມືອງອາເມລິກາ (ACLU) ໄດ້ອອກຖະແຫຼງການປະນາມນະໂຍບາຍດັ່ງກ່າວ. ໃນຕົວຢ່າງທີ່ດີຂອງການລະເມີດການແກ້ໄຂຄັ້ງທີສີ່ທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ເປັນໄປໄດ້, ຂ້າພະເຈົ້າຈະອ້າງເຖິງພາກສ່ວນຂອງ ACLU ຂອງລັດ Massachusetts ' ປະຊາສໍາພັນ, ປ່ອຍອອກມາເມື່ອວັນທີ 22 ກໍລະກົດ 2004:
ທ່ານ Carol Rose, ຜູ້ອໍານວຍການບໍລິຫານຂອງ ACLU ຂອງລັດ Massachusetts ກ່າວວ່າ "ນະໂຍບາຍນີ້ລະເມີດການປົກປ້ອງສະບັບປັບປຸງສີ່ຕໍ່ກັບການຄົ້ນຫາທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນໂດຍບໍ່ມີການເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃດປອດໄພກວ່າ". "ລະບົບໃດກໍ່ຕາມທີ່ເປັນແບບສຸ່ມແທ້ໆ - ເຊິ່ງຕໍາຫຼວດບໍ່ມີການຕັດສິນໃຈ - ຈະບໍ່ສາມາດຈັບຫຼືສະກັດກັ້ນຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍ, ເພາະວ່າມີຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງລ້ານຄົນໃຊ້ 'T' ໃນແຕ່ລະມື້. ແຕ່ມັນຈະຊ່ວຍໃຫ້ຕໍາຫຼວດສາມາດຄົ້ນຫາຄົນໂດຍບໍ່ມີການ ສາເຫດທີ່ເປັນໄປໄດ້."
ໃນປະເທດທີ່ສະຖາບັນການເມືອງຂອງພວກເຮົາຖືກຄວບຄຸມໂດຍຄົນຮັ່ງມີແລະມີອໍານາດ, ການໃຫ້ຕໍາຫຼວດທາງກົດຫມາຍ "ຄົ້ນຫາຄົນໂດຍບໍ່ມີເຫດຜົນ" ບໍ່ພຽງແຕ່ລະເມີດສິດເສລີພາບຂອງພົນລະເມືອງຂອງພວກເຮົາ, ມັນເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນຂອງປະເທດນີ້ໄປສູ່ຄວາມຫ່າງໄກແລະຫ່າງໄກ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ການຫັນປ່ຽນລະບົບການເມືອງຂອງພວກເຮົາແລະສັງຄົມຂະຫນາດໃຫຍ່ໄປສູ່ການມີສ່ວນຮ່ວມແລະປະຊາທິປະໄຕ.
ເນື່ອງຈາກວ່າໃນເວລາລາຍງານເລື່ອງນີ້, ມີການຄັດຄ້ານສາທາລະນະຢ່າງຫລວງຫລາຍຕໍ່ກັບນະໂຍບາຍດັ່ງກ່າວ, ເຮັດໃຫ້ Sarah ແລະ AP ບໍ່ມີຂໍ້ແກ້ຕົວທີ່ຈະຍົກເວັ້ນຄວາມກັງວົນດັ່ງກ່າວ. ບໍ່ມີຂໍ້ແກ້ຕົວໃດໆຍົກເວັ້ນ, ແນ່ນອນ, ສໍາລັບການຮັກສາການຂາດຄວາມຊື່ສັດຂອງນັກຂ່າວທີ່ຍັງຄົງຢູ່ແລະສືບຕໍ່ສະຖານະພາບຂອງການເຊື່ອຟັງທີ່ບໍ່ມີການສົງໄສຕໍ່ລັດຖະບານທີ່ບໍ່ມີປະຊາທິປະໄຕແລະປະຊາຊົນທີ່ມັນຮັບໃຊ້ການປົກຄອງ.
ນັ້ນນໍາຂ້ອຍໄປຫາຈຸດອື່ນ. ແມ່ນແລ້ວ, ເຈົ້າໄດ້ຍິນຂ້ອຍຖືກຕ້ອງ. ການປົກຄອງຂອງລັດຖະບານ. Amtrak, ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າບໍລິສັດຜູ້ໂດຍສານທາງລົດໄຟແຫ່ງຊາດ, ແມ່ນລັດຖະບານເປັນເຈົ້າຂອງແລະດໍາເນີນການບໍລິການ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນເປັນຄະນະກໍາມະການແມ່ນໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງໂດຍປະທານປະເທດແລະແມ່ນຂຶ້ນກັບການຢັ້ງຢືນໂດຍສະພາສູງ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຄວາມເປັນຈິງນີ້ມັກຈະເວົ້າລົມກັບຈິດໃຈຂອງປະຊາຊົນ, ເນື່ອງຈາກລັດຖະບານຮ້ອງໄຫ້ການຄາດຕະກໍາຢ່າງນອງເລືອດໃນແນວຄິດຂອງການເປັນຊາດທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ສໍາລັບສ່ວນໃຫຍ່, ການບໍລິການເອກະຊົນ, ເຊັ່ນ: ການດູແລສຸຂະພາບ.
ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດອອກໄປໃນຫຼາຍທິດທາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບຈຸດນີ້, ແຕ່ສໍາລັບ sake ຂອງການຕອບນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຈະເຮັດໃຫ້ຫນຶ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັບການເລືອກຕັ້ງທີ່ຈະມາເຖິງ.
ໃນບໍລິສັດໃດກໍ່ຕາມ, ຄະນະກໍາມະການບໍລິຫານໄດ້ເວົ້າສຸດທ້າຍໃນທຸກໆນະໂຍບາຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນກໍລະນີຂອງ Amtrak, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນເປັນບໍລິສັດທີ່ດໍາເນີນການຂອງລັດຖະບານທີ່ຄະນະກໍາມະໄດ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງແລະຢືນຢັນໂດຍຜູ້ເລືອກຕັ້ງຂອງພວກເຮົາ (ຂ້າພະເຈົ້າໃຊ້ການເລືອກຕັ້ງວ່າງທີ່ຖືກກ່າວຫາກ່ຽວກັບການສໍ້ໂກງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງໃນສອງການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີທີ່ຜ່ານມາ) ຜູ້ນໍາ - ປະທານປະເທດແລະ. ວຽງຈັນຝົນ - ພວກເຂົາຕ້ອງໄດ້ຮັບການຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດນະໂຍບາຍທີ່ຮ້າຍແຮງນີ້, ແລະພວກເຮົາ, ປະຊາຊົນ, ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຍົກເລີກ.
ເດືອນພະຈິກນີ້, ມີໂອກາດດີຫຼາຍທີ່ພັກເດໂມແຄຣັດຈະໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງເປັນປະທານາທິບໍດີ, ແລະຖ້າບໍ່ແມ່ນ, ມັນເກືອບເປັນບວກທີ່ພັກເດໂມແຄຣັດຈະສືບຕໍ່ຄວບຄຸມສະພາ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເບິ່ງນີ້ເປັນນະໂຍບາຍອື່ນທີ່ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍ Bush ແຕ່ເປັນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ພັກເດໂມແຄຣັດມີຄວາມສັບສົນແລະມີອໍານາດໃນການປ່ຽນແປງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມຈິງທີ່ວ່າລັດຖະບານຂອງພວກເຮົາຖືກແຍກອອກຈາກ ແລະບໍ່ເຊື່ອມຕໍ່ປະຊາທິປະໄຕຈາກຄວາມຕັ້ງໃຈແລະການຄວບຄຸມປະຊາກອນຫຼາຍກວ່າເກົ່າ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດພຽງແຕ່ຂໍໃຫ້ພວກເຂົາຢຸດຕິນະໂຍບາຍນີ້. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າບັນຫານີ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບການເພີ່ມເຂົ້າໃນວາລະຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງການເຄື່ອນໄຫວຍຸຕິທໍາທາງສັງຄົມທີ່ສົ່ງເສີມປະຊາທິປະໄຕຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງໃນອາເມລິກາ. ແລະມັນຢູ່ໃນສະພາບການຂອງການເຄື່ອນໄຫວຂອງພວກເຮົາທີ່ພວກເຮົາສາມາດແກ້ໄຂບັນຫານີ້, ໂດຍການບັງຄັບໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງ.
ມີຫຼາຍຍຸດທະສາດທີ່ຈະໄປກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຢາກຍົກໃຫ້ເຫັນດ້ານຫນຶ່ງຂອງສະຖານະການ Amtrak ທີ່ສາມາດພິສູດໄດ້ວ່າເປັນປະໂຫຍດ: Amtrak ແມ່ນສະຫະພັນຢ່າງເຕັມສ່ວນ, ແລະສະຫະພັນມີຄວາມເຂັ້ມແຂງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ນີ້ແມ່ນຢູ່ໃນປະໂຫຍດຂອງພວກເຮົາແລະຄວນໄດ້ຮັບການນໍາໃຊ້ຢ່າງເຕັມທີ່.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ