'ຖ້າ Osama bin Laden ລີ້ຢູ່ໃນປ່າຂອງ Colombia ແທນອັຟການິສຖານ, ພວກເຮົາຈະຊ່ວຍໃຜເພື່ອເຂົ້າໄປຊອກຫາລາວ? ກອງກຳລັງພິເສດຂອງກອງທັບສະຫະລັດ? ກອງທັບໂຄລໍາເບຍ? ຂ້ອຍບໍ່ຄິດຄືກັນ.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ພວກເຮົາຈະລົງທະບຽນກຸ່ມຄ້າຢາເສບຕິດ. ເຂົາເຈົ້າມີຄຸນສົມບັດສາມຢ່າງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການຄື: ເຂົາເຈົ້າຮູ້ວິທີການດຳເນີນງານເປັນເຄືອຂ່າຍລັບໆ ແລະວິທີທີ່ຈະປົ່ງຮາກອອກຕາມເຄືອຂ່າຍທີ່ແຂ່ງຂັນກັນເຊັ່ນ: ທ່ານ ບິນລາເດັນ. ພວກເຂົາສາມາດຊື້ແລະຮູ້ວິທີການຊື້ຄົນອື່ນ. ແລະພວກເຂົາເຂົ້າໃຈວ່າເມື່ອພວກເຮົາເວົ້າວ່າພວກເຮົາຕ້ອງການຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງ "ຕາຍຫຼືມີຊີວິດຢູ່" ພວກເຮົາຫມາຍຄວາມວ່າ "ຕາຍຫຼືຕາຍ."
Thomas Friedman New York Times – 28 ກັນຍາ 2001
Friedman ສາມາດບອກຄວາມຈິງໄດ້ໃນຂອບເຂດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າທີ່ລາວຮູ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລາວໄດ້ເຮັດຜິດພາດຫນຶ່ງ. ລາວບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າ 'ກຸ່ມຄ້າຢາເສບຕິດ'. ລາວຫມາຍຄວາມວ່າ paramilitaries, 'Autodefensas Unidas Colombianas' (AUC). ພວກເຂົາເຈົ້າເປັນກຸ່ມໂຈນທີ່ໂຫດຮ້າຍທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການສັງຫານໝູ່ແລະການລອບສັງຫານສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ສັງຫານຊາວໂຄລົມບີປະມານ 3000 ຄົນຕໍ່ປີໃນການກໍ່ຄວາມຮຸນແຮງທາງການເມືອງ.
ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຂົາເຈົ້າມີການເຊື່ອມຕໍ່ຢ່າງໃກ້ຊິດກັບ cartels ຢາເສບຕິດ. ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຂົາສາມາດຊື້ໄດ້. ແລະມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຂົາຮູ້ວິທີທີ່ຈະໃຫ້ຄົນເລືອກ "ຕາຍຫຼືຕາຍ". ເຫດຜົນ Friedman ມີຄວາມຊື່ສັດຫຼາຍກວ່າທີ່ລາວຮູ້ແມ່ນວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນສະຖານະການສົມມຸດຕິຖານ.
'ພວກເຮົາ' ໄດ້ inculcing AUC ສໍາລັບປີໃນປັດຈຸບັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ຂອງສະຫະລັດຂອງອົງການຈັດຕັ້ງກໍ່ການຮ້າຍ. ເຈົ້າຄົງຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ສະຫະລັດຍອມຮັບວ່າ AUC ໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກສະຫະລັດ. ແຕ່ຫຼັກຖານສະຖານະການຍັງຄົງຄ້າງຢູ່ໃນການສະສົມ. ຫົວຂໍ້ຂ່າວຄ້າຍຄື 'ກອງທະຫານ 2 ຄົນຖືກຂ້າຕາຍ, ທະຫານ XNUMX ຄົນຖືກຈັບໂດຍກອງທັບ' ສືບຕໍ່ປະກົດຂຶ້ນ.
ການສັງຫານໝູ່ຂອງພວກທະຫານ Paramilitary ເກີດຂຶ້ນເລື້ອຍໆເກີນໄປໃນຫມູ່ບ້ານທີ່ມີຖານທັບຂອງກອງທັບທີ່ສົງໃສຢູ່ໃກ້ໆ. ແລະຊາວໂຄລອມບີທີ່ຖືກອົບພະຍົບຫລາຍເກີນໄປຈະບອກເຈົ້າຕາມກົງໄປກົງມາວ່າ ກອງທັບທີ່ສະໜັບສະໜຸນໂດຍສະຫະລັດ ແລະພວກປະກອບອາວຸດໄດ້ແບ່ງປັນອຸປະກອນ, ບຸກຄະລາກອນ, ແລະພາລະກິດ.
ໂຄລໍາເບຍກໍາລັງປະສົບກັບປະເພດຂອງ 'ຕໍ່ສູ້ກັບໄຟ', 'ຕໍ່ສູ້ກັບການກໍ່ການຮ້າຍກັບການກໍ່ການຮ້າຍ', 'ຄວາມຢ້ານ - ເປັນທຸລະກິດເປື້ອນ - ແລະຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງການປົກປ້ອງເສລີພາບທີ່ພວກເຮົາມີ. to-get-our-hands-dirty 'ສົງຄາມທີ່ Friedman ຕ້ອງການໃຫ້ສະຫະລັດປ່ອຍອອກມາໃນໂລກ. George Monbiot ເອີ້ນມັນວ່າເປັນການປະກອບກອງປະຫານຊີວິດຂະໜາດໃຫຍ່ເພື່ອທຳການປະຫານຊີວິດນອກສານ.
ມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນອື່ນໆລະຫວ່າງຄໍາເວົ້າຂອງສົງຄາມໃຫມ່ຂອງ Bush ແລະ AUC. ສຸດທ້າຍຂອງ Bush ແມ່ນວ່າຖ້າທ່ານບໍ່ຢູ່ກັບພວກເຮົາ, ທ່ານຢູ່ກັບພວກກໍ່ການຮ້າຍ. ຖ້າທ່ານເປັນຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍ, ທ່ານກໍາລັງຕ້ອງການຕາຍຫຼືມີຊີວິດຢູ່ (ແລະ Friedman ບອກພວກເຮົາວ່ານີ້ຫມາຍຄວາມວ່າຕາຍຫຼືຕາຍ). ເມື່ອ AUC ປະກາດການສັງຫານໝູ່ໃນຊຸມຊົນພື້ນເມືອງ, ຄ້າຍພັກ, ຫຼືຊຸມຊົນອາຟະຣິກກາ-ໂຄລົມເບຍ, ຫຼືເມື່ອມັນລອບສັງຫານນັກສະຫະພັນ ຫຼືແມ່ຍິງ ຫຼືນັກເຄື່ອນໄຫວສັນຕິພາບ, ມັນເຮັດໃນຂະບວນການ 2 ຂັ້ນຕອນທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ມັນເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການອ້າງວ່າຖ້າທ່ານບໍ່ຢູ່ກັບ AUC ທ່ານຢູ່ກັບພວກກະບົດ. ຕໍ່ໄປ, ຖ້າເຈົ້າຢູ່ກັບພວກກະບົດ, ເຈົ້າຄວນຈະຕາຍ.
ບາງທີສົງຄາມນີ້ແມ່ນໂລກາພິວັດຂອງຮູບແບບການຕ້ານການກະບົດຂອງໂຄລໍາເບຍ. ອາວຸດຍຸດໂທປະກອນຄື: ໃຊ້ພົນລະເຮືອນເປັນເປົ້າໝາຍທາງການທະຫານ; ການນໍາໃຊ້ການຄາດຕະກໍາແລະການຂ້າປະຊາກອນເຫຼົ່ານັ້ນເພື່ອພະຍາຍາມມີອິດທິພົນຕໍ່ສັດຕູຂອງເຈົ້າ (ຜູ້ທີ່ເປັນລັດຖະບານຫຼືນັກປະກອບອາວຸດ); Polarization ຂອງໂລກເຂົ້າໄປໃນສັດຕູແລະບໍ່ແມ່ນສັດຕູ, ມີລະດູເປີດກ່ຽວກັບໃຜທີ່ເປັນສັດຕູ.
ເພື່ອໃຫ້ມີຄວາມຍຸຕິທໍາ, ໂຄລໍາເບຍບໍ່ເປັນເອກະລັກໃນຄວາມຫມາຍນີ້. ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນໂຄລໍາເບຍເທົ່ານັ້ນທີ່ສະຫະລັດຕໍ່ສູ້ກັບສົງຄາມດ້ວຍວິທີນີ້. ຄິດເຖິງ 'ເຂດຍິງເສລີ' ໃນຫວຽດນາມ, ເປົ້າໝາຍ 'ພົນລະເຮືອນ - ທະຫານ' ໃນຢູໂກສະລາເວຍ, 'ການລົງໂທດທຳລາຍຂະໜາດໃຫຍ່' ໃນອີຣັກ. ດຽວນີ້ມັນຈະເປັນຕົວແບບ 'ປະທັບຕາພວກເຂົາແລະປ່ອຍໃຫ້ພວກເຂົາຫິວໂຫຍ' ໃນອັຟການິສຖານບໍ?
ມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ວ່າຕົວແບບຂອງໂຄລໍາເບຍຈະມີອິດທິພົນຕໍ່ສົງຄາມຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍ. ບໍ່, ສົງຄາມຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍແນ່ນອນຈະມີອິດທິພົນຕໍ່ໂຄລໍາເບຍເຊັ່ນກັນ. ດ້ວຍການປະກາດສົງຄາມຄັ້ງໃໝ່ນີ້, ອາເມລິກາພວມສູ້ຮົບສອງສົງຄາມຢູ່ໂກລົມບີ. ອັນໜຶ່ງແມ່ນຕ້ານກັບວັດສະພືດ (ສົງຄາມຕ້ານຢາເສບຕິດ) ແລະ ອີກອັນໜຶ່ງແມ່ນຕ້ານກັບຍຸດທະສາດ (ສົງຄາມຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍ).
ແຕ່ວ່າວິທີການທີ່ເຂົາເຈົ້າຖືກດຳເນີນຄະດີອາດຈະບໍ່ປ່ຽນແປງໜ້ອຍທີ່ສຸດ. ແທນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຊາວກະສິກອນ (ແລະລູກໆຂອງພວກເຂົາ) ເພື່ອຊ່ວຍປະຢັດເດັກນ້ອຍຢູ່ຕາມຖະຫນົນຂອງສະຫະລັດ, ພວກເຮົາຈະ fumigating ຊາວກະສິກອນເພື່ອ deprived guerrillas ກໍ່ການຮ້າຍຂອງການເງິນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ແລະອື່ນໆ.
ຖ້າຫາກວ່າ fumigation ສິ້ນສຸດລົງເຖິງຄວາມຍຸດຕິທໍາເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງສົງຄາມຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ຂ້າພະເຈົ້າສົງໄສວ່າມີໃຜຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນການ irony ທີ່ຂີ້ຝຸ່ນພືດທັງຫມົດໃນອາເມລິກາເຫນືອແມ່ນພື້ນຖານສໍາລັບຄວາມຢ້ານກົວວ່າພວກເຂົາເຈົ້າຈະຖືກນໍາໃຊ້ສໍາລັບການໂຈມຕີກໍ່ການຮ້າຍ. ຊາວກະສິກອນໂຄລົມບີໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ເຄື່ອງຂີ້ຝຸ່ນຂອງອາເມລິກາຢູ່ໃນໂຄລົມບີໄດ້ຮັບການລົງພື້ນໃນເວລານີ້.
ໃນຊຸມປີ 1980, ອາເມລິກາໄດ້ຝຶກອົບຮົມແລະການປະກອບອາວຸດ Mujahaddin ເພື່ອຕໍ່ສູ້ກັບລັດເຊຍໃນອັຟການິສຖານ. ມີຫຼັກຖານຢ່າງຫຼວງຫຼາຍວ່າມັນກໍາລັງລ້ຽງດູກຸ່ມນັກຂ້າອື່ນໃນປະເທດໂຄລໍາເບຍໃນ AUC. Mujahaddin ໄດ້ອອກຈາກການຄວບຄຸມແລະກາຍເປັນສັດຕູອັນດັບຫນຶ່ງ. AUC ຈະຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມ, ເນື້ອຫາທີ່ຈະຂ້າພຽງແຕ່ເປົ້າຫມາຍທີ່ຍອມຮັບໄດ້ບໍ? ຫຼືຈະມີ 'blowback' ຈາກພວກເຂົາໃນຊາວປີ?
ຖ້າເຫດຜົນ (il) ຂອງສົງຄາມກ່ຽວກັບການກໍ່ການຮ້າຍແມ່ນຄືກັນກັບສົງຄາມກັບໂຄລໍາເບຍ / ຢາເສບຕິດ / ພວກກະບົດ Guerrilla, ບາງທີທາງອອກແມ່ນຄືກັນ.
ມັນເລີ່ມຕົ້ນໂດຍຮູ້ວ່າຜູ້ຂ້າທັງສອງຝ່າຍມັກຈະມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນກັບກັນແລະກັນຫຼາຍກ່ວາກັບຄົນທີ່ເຂົາເຈົ້າຂ້າ. ມັນຍ້າຍອອກໄປຈາກບ່ອນນັ້ນເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຄົນທີ່ຢູ່ໃນໄຟໄຫມ້ມີສະຖານທີ່ຢູ່ໃນໂຕະແລະຄໍາເວົ້າທີ່ແທ້ຈິງ. ມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບການຮັບຮູ້ຈຸດປະສົງແມ່ນສັນຕິພາບ, ບໍ່ແມ່ນການລະລາຍຂອງສັດຕູ.
ມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຈລະຈາ, ແລະການແກ້ໄຂບັນຫາທາງດ້ານການເມືອງ, ເຖິງແມ່ນວ່າລະຫວ່າງນັກສະແດງທີ່ກຽດຊັງກັນແລະກັນ, ໄດ້ສ້າງຄວາມໂຫດຮ້າຍທີ່ໂຫດຮ້າຍ, ແລະບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະໄວ້ວາງໃຈເຊິ່ງກັນແລະກັນ. ບ່ອນທີ່ຄວາມໂຫດຮ້າຍໄດ້ຖືກກະທໍາຜິດ, ມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບການໂດດດ່ຽວບຸກຄົນທີ່ຮັບຜິດຊອບແລະນໍາພວກເຂົາໄປສູ່ຄວາມຍຸຕິທໍາ, ແລະບໍ່ໃຊ້ການແກ້ແຄ້ນມະຫາຊົນເພື່ອສືບຕໍ່ວົງຈອນຂອງການແກ້ແຄ້ນ.
ບາງທີພວກເຮົາສາມາດປ່ອຍໃຫ້ໂຄລໍາເບຍເປັນຫ້ອງທົດລອງສໍາລັບການສ້າງສັນຕິພາບປະເພດນີ້, ກ່ອນທີ່ພວກເຮົາຈະປ່ອຍມັນໄປສູ່ໂລກທັງຫມົດ. ມັນຈະເປັນການດີທີ່ຈະຮີບຮ້ອນ, ເຖິງແມ່ນວ່າ. ຊາຍແດນຈາກອັຟການິສຖານຍັງຖືກປະທັບຕາ, ແລະຖ້າສົງຄາມນີ້ຍັງສືບຕໍ່, ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍຈະເສຍຊີວິດ.
Justin Podur ຮັກສາພາກວິກິດໂຄລໍາເບຍຂອງ ZNet (www.zmag.org/crisescurevts/colombiatop.htm) ລາວສາມາດຕິດຕໍ່ໄດ້ທີ່ [email protected]