Quell: De Guardian
Bolivien ass erofgaang an en Albtraum vu politescher Repressioun a rassistescher Staatsgewalt zanter der demokratesch gewielter Regierung vum Evo Morales vum Militär den November 10. Dee Mount war "den zweet-dödlechsten Mount, a punkto zivilen Doudesfäll, déi vun de Staatskräften engagéiert goufen. zënter datt Bolivien viru bal 40 Joer eng Demokratie gouf", laut engem studéieren vun der Harvard Law School (HLS) International Human Rights Clinic an dem University Network for Human Rights (UNHR) verëffentlecht virun engem Mount.
Morales war den éischten Naturvölker President vu Bolivien, deen de gréisste Prozentsaz vun Naturvölker Populatioun vun all Land an Amerika huet. Seng Regierung konnt reduzéieren Aarmut ëm 42 Prozent an extremer Aarmut ëm 60 Prozent, déi onproportionnell Naturvölker Bolivianer profitéiert hunn. De Putsch am November gouf vun enger wäisser a mestizesch Elite mat enger Geschicht vu Rassismus gefouert, déi probéiert d'Staatsmuecht un d'Leit zréckzebréngen, déi et virun de Morales Wahlen am Joer 2005 monopoliséiert haten. D'rassistesch Natur vun der Staatsgewalt gëtt am HLS/UNHR Bericht betount. , dorënner Zeienaussoe vu Sécherheetskräften, déi "rassistesch an anti-indigenous Sprooch" benotzen, wéi se Demonstranten attackéiert hunn; et ass och kloer aus der Tatsaach, datt all d'Affer vun den zwee gréisste Massaker, déi vun de Staatskräften nom Putsch begaange sinn, Naturvölker waren.
Wat nach manner Opmierksamkeet kritt huet, awer gläich wichteg ass fir ze verstoen wéi d'Bolivien hir Demokratie am leschte November zerstéiert gouf, ass d'Roll vun der Organisatioun vun amerikanesche Staaten an dësem schreckleche Verbriechen.
Wéi d'New York Times endlech confirméiert de 7. Juni huet d'Organisatioun hir "fehlerhafte" Analyse direkt no de Wahlen vum 20. Oktober "eng Kette vun Eventer gefeelt, déi d'Geschicht vun der südamerikanescher Natioun geännert huet." Wéi d'Times bemierkt huet, huet d'OAS Analyse "Froe vu Vote-Rigging opgeworf - an huet gehollef e President erauszekréien ...."
D'OAS Uschëllegunge ware wierklech d'Haaptpolitesch Grondlag vum Putsch, deen den 20. Oktober dräi Woche méi spéit gefollegt huet. A si si fir vill Méint nom Putsch weidergaang. A Bolivien mellen d'Wahlautoritéiten eng virleefeg Stëmmzuel, déi inoffiziell ass an d'Resultat net bestëmmt, während d'Stëmme gezielt ginn. Wéi 84 Prozent vun de Stëmmen an dësem virleefegen Opzielung gezielt goufen, hat de Morales 45.7 Prozent vun de Stëmmen, a war mat der zweeter Plaz 7.9 Prozentpunkte gefouert. D'Berichterstattung an dësem inoffiziellen, onverbindlechen Tally gouf dunn 23 Stonnen ënnerbrach, a wéi et erëm eropgeet, war de Morales säi Virsprong op 10.2 Prozentpunkte eropgaang. Um Enn vun der offizieller Unzuel waren et 10.5 Prozent. No de Wahlreegelen vu Bolivien gewënnt e Kandidat mat méi wéi 40 Prozent vun de Stëmmen an op d'mannst 10 Punkte Virsprong am éischten Tour, ouni Virowendwahlen.
D'Oppositioun huet behaapt datt et Bedruch wier an ass op d'Stroosse gaangen. D'OAS Electoral Observation Mission (EOM) huet eng Press erausginn Ausso den Dag no de Wahlen ausgedréckt "déif Suerg an Iwwerraschung iwwer déi drastesch a schwéier z'erklären Ännerung am Trend vun de virleefege Resultater no der Zoumaache vun de Wahlen." Awer si hunn keng Beweiser zur Verfügung gestallt fir dës Ukloe z'ënnerstëtzen - well et war keng.
Dëst ass zënterhier etabléiert ëmmer erëm vun engem ville Expert statistesch sinn Studien, dorënner deen deen d' Grondlag vum New York Times Artikel vum 7. Juni Wéi et heiansdo geschitt, wann d'Zuelen d'Thema vu politesche Kontrovers ginn, waren déi statistesch Studien haaptsächlech gebraucht fir widderleeën aner - an dësem Fall, dacks falsch - statistesch Analysen. Awer d'Wourecht war ganz kloer an einfach ze gesinnaus Daten sinn op de Web direkt no de Wahlen. An zwar huet de Centre for Economic and Policy Research - wou ech Co-Direkter sinn - dës Donnéeë benotzt iwwerpréift dem OAS seng initial Uklo den nächsten Dag, a verfollegt mat enger Zuel vu statisteschen Analysen a Pabeieren an de folgende Méint, dorënner eng Oflehnung vum finalen Auditbericht vun der OAS.
Et gouf keng onerklärbar Ännerung am Trend. Alles wat geschitt ass datt d'Gebidder, déi spéider berichten, méi pro-Morales waren wéi déi, déi virdru gemellt hunn, aus verschiddene geographeschen an demographesche Grënn. Dofir ass de Morales säi Virsprong eropgaang wéi déi lescht 16 Prozent vun de Stëmmen erakoum, sou wéi et war vergréissert am ganze virleefege Grof. Dëst ass eng zimlech heefeg Optriede bei Wahlen op der ganzer Welt.
Awer no senger éischter Pressematdeelung huet d'OAS dräi méi Berichter produzéiert, dorënner seng virleefeg Audit vun de Wahlresultater, ouni jemols déi offensichtlech Méiglechkeet ze berücksichtegen, datt déi spéider Berichterstattung politesch anescht war wéi déi, wou d'Stëmme virdrun erakoum. Dëst selwer ass iwwerwältegend Beweis datt d'OAS Beamten net einfach e Feeler gemaach hunn an hire widderholl Beleidegunge vu Bedruch, awer tatsächlech woussten datt hir Uklo falsch waren. Et defiéiert d'Fantasie fir sech virzestellen, wéi dës einfach Erklärung - dat ass déi éischt Saach, déi fir déi meescht Leit geschitt ass, a sech richteg erausgestallt huet - net emol bei Wahlexperten opkommen, am Prozess vu Méint vun Enquête.
Den 2. Dezember hunn 133 Economisten a Statistiker eng Bréif un d'OAS, bemierkt datt "d'Finale Resultat zimlech prévisibel war op Basis vun den éischten 84% vun de Stëmmen gemellt" an ruffen d'OAS op "seng falsch Aussoen iwwer d'Wahlen zréckzéien."
Véier Membere vum US Kongress, ënnert der Leedung vum Congresswoman Jan Schakowsky, hunn och mat engem gewiicht Bréif un den OAS stellt 11 grondleeënd Froen iwwer d'OAS Analyse. Ee betrëfft ob se d'Méiglechkeet berécksiichtegt hunn datt déi spéider Berichtungsberäicher "op iergendeng Manéier anescht sinn, déi se méi wahrscheinlech fir den Evo Morales géife stëmmen, mat enger méi breeder Margin, wéi Wieler an der typescher Regioun an den éischten 84 Prozent vun de gemellten. Stëmmen?" Méi wéi néng Méint méi spéit huet d'OAS nach net geäntwert.
Am Juli huet den US Kongress Briefing mat Topbeamten vun der OAS ofgehalen, a si mat e puer vun de selwechte Froen konfrontéiert; si hunn keng substantiell Äntwerten ginn.
Mat den ursprénglechen a politesch entscheedende Beschëllegunge vu Bedruch ëmmer méi diskreditéiert, huet d'OAS sech op "Onregelméissegkeeten" an de Wahlen ëmgewandelt fir hiren Attentat op seng Legitimitéit ze halen. Awer et huet sech erausgestallt datt dës Uklo, wéi déi op statistesch Fuerderungen baséiert, net konnten iwwerpréift widderstoen. D'OAS erschéngt helleg fir seng initial, a kloer falsch, Uschëllegunge vu Mëssbrauch ze justifizéieren, déi de Putsch ausgeléist hunn.
Mëttlerweil huet Bolivien eng de facto Presidentin, Jeanine Áñez, déi huet genannt Naturvölker reliéis Praktiken "satanesch;" am Januar huet si d'Wieler gewarnt géint "d'Erlaabnes vum Retour vun 'Wilden' un d'Muecht, eng scheinbar Referenz zum Naturvölker Patrimoine vu Morales a vill vu senge Unhänger." no an der Washington Post. Hire soll eng "Caretaker" Regierung sinn, awer Neiwahlen - elo geplangt fir den 18. Oktober - si schonn dräimol ausgestallt ginn.
D'Rieder vun der Gerechtegkeet schleifen vill ze lues an der Folleg vun US-gestützten Coups. An d'Ënnerstëtzung vun der Trump Administratioun ass offensichtlech: d'Wäiss Haus huet d'"Betrug" narrativ gefördert, a seng Orwellian Ausso nom Putsch geluewt den Ëmstouss: "Dem Morales säin Depart behält d'Demokratie a mécht de Wee fir d'bolivianesch Leit hir Stëmm ze héieren."
De Senator Marco Rubio ass ee vun de wichtegsten Aflëss iwwer d'Politik vun der Trump Administratioun a Lateinamerika. An dësem Fall ass hien op d'Aktioun och virum éischten OAS Pressematdeelung komm: "An #Bolivia sinn all glafwierdeg Indikatiounen datt den Evo Morales net déi néideg Spillraum geséchert huet fir den zweeten Tour an de Presidentschaftswahlen ze vermeiden." geschriwwen den Dag nom Vote, an et war "e puer Suergen datt hien d'Resultater oder de Prozess manipuléiere wäert fir dëst ze vermeiden."
laut un d'Los Angeles Times, "De Carlos Trujillo, den US Ambassadeur bei der OAS, huet d'Wahlmonitorteam vun der Grupp gestéiert fir verbreet Bedruch ze berichten an d'Trump Administratioun gedréckt fir d'Ofdreiwung vu Morales z'ënnerstëtzen."
Dës Woch, US Vertrieder Jan Schakowsky an Chuy Garcia genannt fir den US Kongress "d'Roll vun der OAS a Bolivien iwwer d'lescht Joer z'ënnersichen, a sécherzestellen, datt d'Steierzueler d'Dollar net zu der Stéierung vun demokratesch gewielte Regierungen, Zivilkonflikt oder Mënscherechtsverletzungen bäidroen."
Dat wier e gudde Start.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun
1 Kommentéieren
Mir woussten dat ass wat geschitt ass, et brauch net grouss Asiicht oder Berichtungsfäegkeeten fir dëst Wëssen ze hunn. Et ass dat etabléiert Muster an den OAS, laang vun den USA dominéiert, ass ëmmer an esou Saachen involvéiert. Ech hunn Bolivien an de Jore vum Evo Morales besicht. Et war en erstaunlech Land. Rassismus gewënnt erëm, d'US Muster vun der Herrschaft ass éischter universell, awer net alles, natierlech, verursaacht vun den USA, awer seng dreckeg a bluddeg Hänn sinn ëmmer iergendwou do.