Sozial Medien hunn an de leschte Joeren e schlechten Numm kritt, vill dovun verdéngt, well se eng bedeitend Roll gespillt hunn an der Verbreedung vu rietse Réckbléck a souguer Autoritarismus a vill vun der Welt. Dëst beinhalt, am prominentsten, d'Erreeche a virun allem d'Steierkraaft vum mächtegste Politiker am mächtegste Land vun der Welt, dem Donald J. Trump.
Awer fir d'éischt, fir iwwerdreiwen oder e falscht Bild ze vermeiden, musse mir erkennen datt d'Problemer vu falscher Informatioun an Desinformatioun, déi d'Politik vum 19. Joerhonnert erlaben "eng Bréck zum XNUMX. Joerhonnert ze bauen" méi grouss sinn wéi Facebook, WhatsApp, Twitter, Instagram, an Tik Tok. Déi traditionell Medien hunn eis och op wichteg Manéier gescheitert.
Fir nëmmen ee Beispill ze huelen, eng Umellung vun Data for Progress fonnt datt Wieler a West Virginia - ee vun den äermste Staaten vun Amerika - ënnerstëtzt d'Landmark Build Back Better Gesetzgebung proposéiert vun den Demokraten am Joer 2021 mat enger Marge vun 43 Prozentpunkte. Si hunn hir individuell Komponenten duerch ähnlech oder méi grouss Margen ënnerstëtzt: Investitioun a laangfristeg Betreiung, d'Erweiderung vun der Medicare Ofdeckung, bezuelte Famillje- a medizinesche Congé, universal Pre-K, Verlängerung vu Krankeversécherungssubventiounen a propper Energie Investitiounen. Dëse Gesetzesprojet hätt d'USA wuel sou vill geännert wéi den New Deal, deen d'Demokraten national un d'Muecht gesat hunn fir bal all 1932 op 1980. An et hätt d'Liewe vun de West Virginianer transforméiert, wéi Medicare, Medicaid a Sozialversécherung. . Awer hire Senator, Joe Manchin, huet et blockéiert.
Dëst Resultat ass méiglech well déi grouss Majoritéit vu West Virginians - wéi déi meescht vum Land - net wousst wat an där Gesetzgebung war. Déi gréisste Medien hunn net vill ernimmt; wat déi meescht Leit am meeschten iwwer d'Rechnung héieren hunn, war säi Präiss Tag, $3.5 Billioun; déi iwwer d'Joerzéngt, datt et a Kraaft trëtt, ongeféier 1 Prozent vum nationalen Akommes ass.
Amerikaner hu falsch Iddien iwwer vill vun de wichtegsten Themen kritt, déi hiert Liewen beaflossen, souwuel vun traditionellen a soziale Medien. E puer 73 Prozent vun den Aarbechter am Privatsecteur si besuergt datt se hir Sozialversécherungsvirdeeler net gesinn, wat net méi am Beräich vun der Méiglechkeet ass wéi an de leschten 80 Joer.
Awer sozial Medien sinn a ville Hisiichte méi schlëmm, haaptsächlech wéinst sengem Geschäftsmodell. Firmen wéi Facebook an Twitter verdéngen Suen duerch Annoncen an Daten, déi hëllefen d'Zilsetzung vun Online Reklammen a Marketing kontinuéierlech ze verfeineren. Dëst fuerdert se sou vill Aen wéi méiglech op hiren Inhalt ze kréien an sou vill wéi se kënnen iwwer d'Leit ze wëssen, déi se unzéien.
Dës dreiwend Kräfte kënne soziale Medien verursaachen d'Verdeelung vun "Junk News", viral Falschheeten, Haass Ried a Verschwörungstheorien ze toleréieren.
Elo kënnt den Elon Musk, de räichste Persoun op der Welt, fir Twitter fir 44 Milliarden Dollar ze kafen. Dëst ass eng Personifikatioun wéi d'sozial Medien d'Muecht an enger Gesellschaft konzentréiere kënnen, déi schéngt no nei Grenze vun Ongläichheet ze streiden. Milliardären eege Medien - Amazon's Jeff Bezos gehéiert d'Washington Post. Awer d'Post zielt iwwer dräi Milliounen online Abonnente, iwwerdeems et sinn confirméiert ronn 240 Millioune Benotzer op Twitter. Also, et ass net nëmmen de Geschäftsmodell a Praktike vu soziale Medien déi d'Demokratie bedrohen; et ass den exponentielle Wuesstum vun der Konzentratioun vum Besëtz.
Wat kann gemaach ginn fir den zerstéierende Impakt vun dëse strukturelle Charakteristiken an Trends vun de soziale Medien entgéint ze wierken? Mäi Kolleg a Matgrënner vun der Center fir Wirtschaft a Politik Fuerschung, Dean Baker, huet proposéiert en einfachen awer potenziell mächtegen éischte Schrëtt: Ofschafung Sektioun 230 vum Communications Decency Act. Dës Bestëmmung verhënnert datt Internetsäiten, dorënner Twitter a Facebook, wéinst Diffamatioun verklot ginn, fir falsch Informatioun déi op hire Plattformen gepost gëtt - entweder als Annoncen oder op de Säiten vun Individuen a Gruppen (zB Facebook Säiten).
Natierlech wier et onméiglech alles ze iwwerwaachen wat op Facebook oder Twitter gepost gëtt. Awer diffaméierend Material kéint kontrolléiert ginn sou vill wéi Verstouss géint d'Urheberrechtsgesetzer haut op dëse Plattformen behandelt ginn: d'Firmen musse reagéieren an handelen wann d'Verstéiss op hir Opmierksamkeet geruff ginn.
Dëst géif einfach sozial Medien Plattformen op de selwechte Féiss setzen wéi déi traditionell Medien, déi verantwortlech sinn fir den Inhalt, deen an Zeitungen, Zäitschrëften, Televisioun an aner Outlets erschéngt - ouni déi speziell Privilegien, déi am Moment vum Gesetz fir sozial Medien virgesi sinn.
D'Resultat wier eng Ofsenkung a Reduktioun vun der eemolegen, konzentréierter Kontroll vun de Kommunikatiounsmëttelen an den USA. Wéi och e puer vun de schiedleche politeschen a soziale Resultater, déi sozial Medien bäidroen, a senger aktueller Inkarnatioun.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun