Et ass schwéier ze wëssen ob ee laachen oder eng Mauer laachen nodeems se gesinn hunn datt d'Oppositioun vu Venezuela sou rosen iwwer d'Entscheedung vun der Regierung d'Land aus der Organisatioun vun Amerikanesche Staaten (OAS) ze zéien. Dat ass well d'Oppositioun selwer scho laang d'Suspension vu Venezuela vun der OAS verlaangt; mécht dës ganz Saga vill wéi eng Partie Poulet falsch gaang - op d'mannst fir d'Oppositioun.
Huelt de Julio Borges, de Chef vun der Oppositiounskontrolléierter Nationalversammlung. Hien huet viru kuerzem dem President Nicolas Maduro seng Decisioun fir d'OAS ze verloossen als "déi schlëmmste Entscheedung" méiglech, an e "Coup d'état". D'Ironie ass natierlech, datt just virun e puer Wochen Borges a seng Matbierger Oppositioun Gesetzgeber gestëmmt fir d'Suspension vu Venezuela vun der OAS z'ënnerstëtzen.
Da gëtt et d'Miranda Gouverneur a fréiere Oppositiounspräsidentschaftskandidat Henrique Capriles, deen dem Maduro seng Entscheedung veruerteelt huet d'OAS ze verloossen andeems se argumentéieren datt et "isoléiert eis vun der Welt". Dat sinn interessant Wierder, déi vun engem kommen, deen - grad wéi de Borges - offen opgeruff huet Venezuela bis e puer Wochen zréck vun der OAS ze suspendéieren.
"All Konditioune fir d'Ëmsetzung vun der Demokratescher Charta sinn erfëllt ginn," sot hien am Mäerz. Fir jiddereen, deen déi schwaarz Comedy net ganz hei spillt, hei ass e séieren Iwwerbléck iwwer wéi d'OAS funktionnéiert: d'Demokratesch Charta ass grondsätzlech eng Rei vu Reegelen déi d'OAS Memberstaaten erfuerderen e Basisniveau vun der Demokratie ze treffen. Wann d'OAS decidéiert datt ee vu senge Memberstaaten seng demokratesch Regel verluer huet, da kann d'Charta opgeruff ginn, an dat Land kann suspendéiert ginn. Dëst ass mat Honduras am Joer 2009 geschitt, obwuel de bekanntste Fall Kuba war, dee vun 1962 bis 2009 suspendéiert gouf. Och wann Kuba net ënner der Charta selwer suspendéiert gouf (déi eréischt 2001 ënnerschriwwe gouf), a béid uewe Fäll d'Grënn fir Suspensioun waren zimlech ähnlech: politeschen Drock an Isolatioun opzesetzen.
Sou vill esou, datt et a béide Fäll zimlech normal war fir d'Begrëffer "Suspension" an "Expulsioun" ze sinn (ongenau) benotzt austauschbar.
Ausserdeem, méi allgemeng schwätzen, sinn d'Grënn fir d'Suspension an d'Expulsioun och net ganz anescht, a kachen meeschtens op déiselwecht Geschicht vum Drock an Isolatioun erof.
Wann Dir dëst wësst, kënnt eng ganz offensichtlech Fro am Kapp: Huet Capriles, Borges an anerer op der rietser Säit geduecht datt Venezuela guer net politesch isoléiert wier vun der OAS Suspensioun déi se offen gefuerdert hunn? Wat hunn se geduecht datt géif geschéien? Hunn se iergendwéi gegleeft datt eng Suspensioun Venezuela méi déif an d'OAS-Fold bréngt? Huet se geduecht datt eng Suspensioun d'Land (abet iwwerdriwwen) politesch Isolatioun reduzéiert?
Zu dësem Zäitpunkt ass et derwäert opzeweisen datt et vill Hypokrisie, Inkompetenz an Inkonsistenz och op der Säit vum Maduro gëtt, wat ech iwwer mech selwer geschriwwen hunn bei villen Occasiounen. Tatsächlech géif ech streiden datt dem Maduro seng Entscheedung den OAS ze verloossen wäert wahrscheinlech als en anere Feeler erënnert ginn. Verstitt mech elo net falsch, dem Maduro seng Entscheedung fir ze verloossen mécht vill Sënn. Wéi säin Ausseminister Delcy Rodriquez argumentéiert huet, ass d'OAS eng Organisatioun vun "Interventioun an Interferenz" dat meeschtens existéiert fir d'US Muecht an der Regioun ëmzesetzen. Bal d'ganz Geschicht vun der OAS war ee vun den USA, dee wéi e Mob-Boss handelt, a benotzt subservient OAS Memberstaaten als Goons fir Länner ze schloën, déi d'Linn net zéien iwwer Themen rangéiert vun Zesummenaarbecht am katastrofalen Drogenkrich bis Ënneruerdnung un der nach méi katastrofal neoliberalen Dogma. Haut ass den OAS Chef Luis Almagro wéineg méi wéi e konforme Mondstéck fir den US-gestützten Riets a Venezuela. Hien huet eng super Aarbecht gemaach fir d'Organisatioun an eng Plattform fir e Show Prozess fir Maduro ze maachen, oder vläicht e verherrlecht Marketing Event fir Voluntad Popular. Egal wéi, d'Maduro Administratioun huet e puer gutt Grënn fir der OAS de Flick ze ginn.
Wéi och ëmmer, mir mussen drun erënneren datt d'lescht Joerzéngt d'OAS eng massiv Transformatioun erlieft huet. Dës Transformatioun huet dozou gefouert datt d'Organisatioun bal ganz vun der Pink Tide gefaange gouf, d'USA iwwerraschend isoléiert an der Regioun duerch vill vun der Obama Ära hannerlooss. D'Pink Tide ass elo an haarden Zäiten gefall, awer mir kënnen an den nächste Joren erëm ähnlech Beweegunge gesinn. Wann se kommen, muss Venezuela do sinn, prett fir an de Ring ze goen fir Dissident Natiounen aus dem OAS Goon Kader ze verteidegen. Et gëtt keng aner Optioun: e Massenexodus aus der OAS ass net op de Kaarten, an Alternativen wéi ALBA a CELAC hu just nach net d'Wourecht fir den OAS direkt erauszefuerderen. Kuerz gesot, dem Maduro seng Entscheedung fir den OAS ze verloossen schéngt kuerzsiichteg, mat wéineg konkret Virdeeler. Ech si sécher datt net jidderee vun der Lénk d'accord ass, an et gëtt en Argument ze maachen datt all Resistenzakt géint d'US Räich u sech wäertvoll ass, egal wéi symbolesch et schlussendlech kéint sinn.
Natierlech ass déi venezuelanesch Oppositioun net un dëser Nuance interesséiert. Dëst bréngt eis zum richtege Grond firwat d'Oppositioun iwwerrascht ass datt Venezuela d'OAS verléisst. Mam fräiwëllegen fortgoen huet de Maduro d'Oppositioun vun enger vun hiren Drockstrategien entzunn. De Riets hat gehofft datt et d'Drohung vun enger OAS Suspensioun benotze kéint fir eng Zort Konzessioun aus Maduro ze drécken. Et ass e bësse wéi de Mob menacéiert Ären Auto ze brennen wann Dir net bezuelt. De Witz ass, datt se an dësem Fall eng al Bomm vun engem Auto erausgesicht hunn, deen de Maduro scho gejuckt huet fir fir Schrott ze verkafen.
Einfach gesot, dëst war e Pouletspill, an d'Oppositioun huet just verluer. Natierlech huet d'Oppositioun d'Recht sech opgeregt ze fillen, nach ee vu senge klenge politesche Spiller ze verléieren. Déi inkompetent Oppositioun kämpft haut vill vun allem gemaach ze kréien, an d'Frustratioun ass verständlech. Awer loosst eis net maachen wéi wann dëse leschten Echec eppes anescht ass wéi just ee méi knaschtege, onoprechte Schlag am Numm vun der Oppositioun.
Tatsächlech ass dëst just nach een Akt vun Hypokrisie fir op d'Oppositioun hir faux moralesch Verontreiung Feier ze werfen. Tatsächlech ass et net emol déi eenzeg grouss Ergänzung fir gesot Feier an der leschter Woch.
Zum Beispill huet d'Oppositioun Joere verbruecht fir d'Regierung fir d'Finanzkris vu Venezuela ze blaméieren. Am Réckbléck schéngt dat elo zimlech hypokritesch, well mir d'lescht Woch entdeckt hunn datt de Borges selwer war heemlech lobbyen fir en internationale Finanzboykott vu Venezuela. Verstitt mech elo net falsch, ech hu laang de Maduro argumentéiert verdéngt vill Schold fir dës Kris. Wéi och ëmmer, et ass onschëlleg fir d'Oppositioun iwwer e Problem ze beschwéieren, dee mir elo wëssen (ouni Schied vun Zweiwel) si haten eng Hand fir ze verschäerfen. An dësem Sënn sinn Borges an anerer wéi compulsive Brandstëfter, déi Virträg iwwer d'Feiersécherheet ginn, während d'Zigarettestécker aus hirer Autosfenster fléien.
Fir et esou kloer wéi méiglech ze soen, et wier super wa se just d'Schnëss schneiden.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun