Nodeems Dir d'Situatioun nogekuckt huet Iran elo säit e puer Joer bis zur aktueller Protester vun den dissidenten Bierger vum Land, déi net zefridden mat de Wahlresultater sinn, bleiwen ech sou perplex wéi ëmmer. Net d'Perplexitéit fir net ze verstoen wat tatsächlech lass ass well et genuch Neiegkeetsquellen ausserhalb vun der Kontroll vu westleche Firmemedien verfügbar sinn, awer d'Perplexitéit vun enger Welt déi de gréissere Kontext an déi méi laang Geschicht vun de betraffene Vëlker ignoréiert.
Iran ass ongeféier sou demokratesch wéi déi meescht Mëttleren Osten Länner sinn. Wärend si en autokratesche Supreme Ruler baséiert op engem islamesche Modell hunn, weisen hir Wahlen d'Passioune vun de Leit an hir Iwwerzeegungen. Iran ass net perfekt an ënnerzegoen an d'Grausamkeete fir seng eege Bierger ze verhaften an ze mëssbrauchen. Déi aktuell Wahle vun de meeschte Konten goufe zimmlech geliwwert mat Virwahlen aus akzeptéierten internationale Quellen, déi uginn datt den Ahmadinejad mat enger impressionanter zwou bis eng Majoritéit gewënnt. Offiziell Regierungsberichter weisen datt dëst ass wat geschitt ass.
D'Wahle ware vläicht net esou demokratesch wéi déi, déi Hamas zum Amt gewielt hunn Palestina (méi driwwer méi spéit), mee et war sécherlech méi demokratesch an oppen wéi déi gefälschte Wahlen déi Ägypten hält. Irak huet eng demokratesch gewielte Regierung, awer nëmmen op Insistenz vum Ayatollah Ali al-Sistani am Joer 2004-2005, deen d'Ofmanövréiert huet. US Besatzungsadministratioun fir et ënner Bedingungen ze verlaangen, déi der Shia Majoritéit passend sinn.
Afghanistan mécht sech vir, eng demokratesch Regierung ze hunn, richteg gewielt, awer besteet aus Krichsherren, Drogenhären a Profitter, déi ganz wéineg vum Land kontrolléieren a keng Kontroll iwwer d'Land hunn. US Beruff anescht wéi subversively. Pakistan - wahrscheinlech am "Mëttleren Osten" - ass erëm eng nominal Demokratie awer huet als US Marionetten an der Regioun zënter hirer Grënnung, a leid elo ënner US Subversioun an Attacken, während d'Leit aus de verschiddene Regioune wéineg soen iwwer dat wat hir meeschtens mächteg Politiker maachen. Aner Mëttleren Osten Länner kommen net mol un enger Demokratie, vill vun deenen ënnerstëtzt ginn vun der US egal - Saudi Arabien, UAE, Quatar.
Keen vun dësem erkläert, entschëllegt oder veruerteelt wat geschitt an Iran. Et gëtt genuch Informatioun - gëlteg oder net, gerechtfäerdegt oder net - fir datt all Proponent seng Meenung soen ... dat ass wou Kontext an Geschicht hir Roll hunn.
Kontext - Inkriminatiounen vun der Geschicht
Et gëtt eng Kombinatioun vun selektiv Erënnerung a selektiv Interpretatioun vun Evenementer wann der US kuckt op seng eege Geschicht. Entweder duerch Mediemanipulatioun, oder duerch d'Rhetorik vum "Exceptionalismus", déi westlech Vue op Iran feelt Perspektiv op souwuel d'Geschicht vun der Vereenegt Staaten, vum Iran, a vun den Interaktiounen tëscht deenen zwee.
De President Obama huet op d'mannst unerkannt, datt de US an der iranescher Demokratie gestéiert, wéi se, zesumme mat de Briten, eng geheime Operatioun gefouert huet, déi d'Mossadegh Regierung, demokratesch gewielt, an de fréien 1950er ëmgedréit huet. Wann dat déi eenzeg Quell vun iraneschen Irritatioun mat der US et kéint méi einfach iwwerwonne ginn, awer dat méi laang Bild beinhalt eng méi laang Bezéiung vun der Bedeelegung an Iran an d'Länner ronderëm.
1979 - e Schlësseljoer.
D'Sowjetunioun gouf an e Krich gezunn Afghanistan an 1979, e Krich deelweis ageleet an ënnerstëtzt vun der CIA, de pakistaneschen ISI, an der Haaptrei original Quell vun haut d'mujahideen Kämpfer. D'Resultater sinn - oder sollen - allgemeng bekannt sinn, wéi d'Sowjets zéng Joer méi spéit erausgaange sinn, den US lénks, an déi verschidde Warlords gefall der Taliban ënner pakistaneschen Ënnerstëtzung fënnef Joer méi spéit. Déi westlech Grenz vun Afghanistan ass mat Iran, déi deemools dem US Militär an hirer Verfollegung vun den Taliban.
Och 1979 huet de President Carter, deemools vill méi e Krieger wéi seng aktuell eeler a méi schlau Roll als Envoyateur vum Fridden, mat engem vun de laangfristeg Resultater vum Mossadegh-Ëmstouss ze këmmeren, der iranescher Revolutioun géint de Shah. De Shah krut US Ënnerstëtzung (an israelesch Ënnerstëtzung), an operéiert ee vun de méi schwéieren geheime Police Kräften - de SAVAK - an der Regioun fir Ofstëmmung ze bekämpfen. Hie war och amgaang en Nuklearprogramm opzebauen. Mat steigend Differenzen wirtschaftlech am Land a weider US Ënnerstëtzung intern a weidergespillt US Ënnerstëtzung fir d'israelesch Besatzung vun Palestina, D'Revolutioun hat en natierleche Géigner, en externe Feind, deen dauernd menacéiert huet.
Déi Bedrohung gouf eréischt am Joer 1980 verstäerkt, wéi Irak attackéiert Iran. Dës bluddeg, deier Verléierer Situatioun huet all Länner mat militäreschen Hardware an Informatioune probéiert hir Hand ze ënnerstëtzen déi eng oder déi aner Säit, haaptsächlech an der Hoffnung datt se souwuel dréchen, finanziell a militäresch bludden. Déi US, Israel, Südafrika, Russland an anerer hunn all zu dësem militäresche Fiasko bäigedroen.
De Saddam Hussein huet 1979 och bemierkenswäert gemaach. Dëst war d'Joer wou hien d'Muecht ënner sech selwer an der Herrschaft vun der Baath Partei konsolidéiert huet. Hussein gouf mat US militäresch Versuergung an "duebel Notzung" Materialien déi fir Atomwaffen oder chemesch Waffen benotzt kënne ginn. Wéi den Donald Rumsfeld, deemols speziellen Envoy vum Reagan, 1983 d'Hand gedréckt huet, war d'Angscht, datt Irak géing aus dem Krich zesummebréngen, géint deen et agefouert huet Iran, féiert zu engem Verloscht vun US geopolitesch Strategie déi Zougang zu Ueleg abegraff, Projektioun vu Kraaft (Enthälter vun Russland an China) a Schutz vun den Alliéierten - net vill huet geännert.
Glafwierdeg Beweiser
Zënter 1979 sinn ëmmer méi Katastrophen d' Mëttleren Osten, Vill huelen hir Zäit fir ze fermentéieren an ze explodéieren, awer all mat hire Wuerzelen an US / CIA / speziell Operatiounen Amëschung an der Regioun. D'Geschicht géif eng weider US Amëschung uginn, a gëtt ënnerstëtzt vun Informatioun iwwer dem George Bush seng Ënnerschrëft vun engem Presidential Advisory am Joer 2007, deen d'CIA Amëschung am Iran erlaabt - wéi wa se net schonn do gewiescht wieren an dat gemaach hunn. Aner Forme vun Amëschung sinn déi dacks referenzéiert Sanktiounen, déi d'Entwécklung vun der Wirtschaft behënnert hunn (gläichzäiteg vun Halliburton evitéiert ginn, der Milliard Dollar Krich Profitter Firma elo operéiert US garnisounen an Irak).
Méi viru kuerzem war de US weider amëschen Irak, Afghanistan, Pakistan, Indien (schafft géint seng eege Rhetorik iwwer den Nuklear Net-Proliferatiounsvertrag), Libanon, a probéiert elo de Wee an déi zentralasiatesch Länner ze schaffen, wou Russland an China hunn eng loose nach ëmmer méi formell Allianz vun der Shanghai Cooperative Organisatioun etabléiert (SCO). D'After-Effekter vun den Eventer vun 1979 sinn nach ëmmer ronderëm eis entfalen - de "Krich géint den Terror" huet gutt virum 2001 ugefaangen.
Also wiem tendéieren ech ze gleewen? Ech éischter der Geschicht vun Amëschen an Manipulatioun ze gleewen, datt den Zentrum vun ass US Aussepolitik an der Mëttleren Osten, an e Fokus vu senge méi breede geopoliteschen Interessen. Ech éischter ze gleewen, datt vill vun der aktueller Aktivitéit vun der promulgated ass US a seng Interessen am Land. Iranesch Atomwaffen sinn net de Problem; Iranesch Demokratie ass net de Problem; de Problem ass den iraneschen Kampf géint US Hegemonie an der Regioun a senger zentraler Plaz bannent den Ueleg / Gas produzéierende Beräicher vun der Regioun a seng zentral Plaz fir ze beaflossen China, Russland, an Zentralasien.
Is Iran ouni Schold an all deem? Nee, well do ass vill Plaz fir Verbesserung bannent Iran. Nach eng Kéier am Géigesaz, kënnen déi Problemer däitlech reduzéiert ginn, wann de US géif ophalen do a soss anzwousch amëschen. Während Iran däerf net un der liewen Vereenegt Staaten idealiséiert Bild vu sech selwer als aussergewéinlech a perfekt Demokratie, de Prozess ass laang a schwéier fir souguer e Schéin vun der Demokratie z'erreechen wéi d'Geschicht vun der US selwer weist.
Rhetorik an Aktiounen
D'USA si laang op Rhetorik, laang op hir Wonnerbarkeet, awer hir Handlungen an hirer eegener Geschicht weisen d'Mängel vu senger Demokratie. Déi US huet seng eege militäresch a privat Vollzuchs- Agencen benotzt fir riots a Stéierungen op verschiddene Millen a Minièren während der Aarbechtsmaart Protester vun der spéiden XNUMX. a fréi zwanzegsten Joerhonnert. Anti-Krich Student Demonstranten goufen ëmbruecht um Kent Stat während dem Vietnam Krich. Et kann effektiv argumentéiert ginn, datt de US selwer ass net wierklech eng Demokratie, mat sengem arcane Wahlsystem, seng Fuerderungen fir Räichtum, an der revolverend Dier tëscht de Politiker, der Militär, an der Entreprise Welt.
De President Obama huet vu Verännerung geschwat, awer fir z'erreechen wat hien gemaach huet, muss hien iergendwéi d'Bild an d'Iwwerzeegungen passen vun deem wat d'Etablissement - d'Muecht hannert béid politesch Parteien - interesséiert waren ze förderen. Seng Rhetorik ass wonnerbar. Hien ass intelligent, lëschteg a populär. Hien ass net schlau. Hie passt ganz gutt an d'Etablissementsmuster, a wärend hien gehandelt huet fir e puer iwwerflächlech Ännerungen ze förderen, sinn déi grouss Versprieche vu Verännerung net komm.
Obama huet de Krich erweidert an Pakistan - net datt et net schonn do war, awer et ass säi Krich fir aktuell Medieofdeckung ginn. Hien huet Folter um net erlaabt Guantanamo, huet awer erlaabt d'Renditions weiderzemaachen an d'Militärgeriichter ouni weiderzeféieren US Heemechtskontroll. Säi Plang vun Attack fir d'Wirtschaft bleift an den Hänn vun Clinton Ära Demokraten, de Leit, déi eng grouss Roll haten an der Wirtschaft ze kréien, wou hiren aktuelle sorry Staat; d'Léisung ass Wuelbefannen fir d'Banken a Konzerner, an de gudden alen robusten Reaganesque Individualismus fir d'Massen. Hien huet de Jargon iwwer e "Krich géint Terror" gestoppt, awer schwätzt kontinuéierlech iwwer d'Hëllef vun anere Länner géint den Terrorismus, onofhängeg vun der US Roll bei der Schafung. Hien huet eng wonnerbar klingend Ried zu der muslimescher Welt gemaach, awer ass zolidd am israelesche Lager bliwwen, an nëmmen eng aner Ukënnegung an de Joerzéngte laang Aussoen iwwer en aneren oder revitaliséierte Friddensplang erreecht, deen de lafende "Siidlung" Bau an der West Bank.
Demokratesch Duebelnormen - Iran an Palestina
D'Newsclips op der Televisioun haut den Owend kucken erënnert mech un eng aner Situatioun déi grujeleg ähnlech ausgesäit wann se duerch d'grainy Lënse vun Amateurvideoen gekuckt ginn. Den Damp, den Tréinegas, déi kleng Bränn, d'Demonstranten, déi Fielsen zréck op d'Police oder d'Militär werfen oder wien och ëmmer probéiert hir Handlungen ze verhënneren, sinn am Mëttleren Osten net ongewéinlech.
En anert Gebitt wou dës Biller optrieden ass an de palästinenseschen Territoiren, wou Fielswerfende Demonstranten zënter Joerzéngte géint eng Besatzungsmuecht gekämpft hunn, déi aus enger gutt ausgestatter moderner Arméi besteet, déi och Tréinegas, Live Munitioun, Helikopteren, Rakéiten an aner verschidde Waffen benotzen an hu gutt méi ëmbruecht wéi déi Dosen oder esou gemellt aus dem Iran.
Eng aner Ähnlechkeet - awer och dee stäerkste Ënnerscheed - läit am "Demokratie" Aspekt vun de Protester. De Palästinenser gëtt all Demokratie verweigert, déi net den US d'israelesch Besatzung vun den Territoiren ënnerstëtzt - an anere Wierder, keng Demokratie, halen Iech just ënner Kontroll. D'Hamas-Regierung gouf demokratesch an d'palästinensesch Regierung gewielt, awer gouf als "terroristesch" Organisatioun komplett verweigert an net erlaabt d'Aarbecht vun der Muecht ze probéieren oder souguer d'Aarbecht vun enger Partnerschaft mam Fatah.
Den Ënnerscheed am Iran ass, datt déi demokratesch gutt Kärelen géint d'Feinde vun der US éischter wéi géint e Frënd vun der US wéi am israelesche Fall. Méi Ironie, méi Duebelnormen ginn derbäi wann et bekannt ass datt de Mousavi eemol en Terrorist selwer war, deen d'US Geisel huelen an 1979 ënnerstëtzt an als begeeschterten Anti-US Member vun der revolutionärer Regierung schafft ier hien zréck an d'zivilt Liewen zréckkoum. Dréckt erëm ëm, wéi de US an Israel schéngen ze gleewen datt fir Hamas en Terrorist ëmmer en Terrorist ass an net ze behandelen ass, wärend an Iran en Terrorist schéngt ganz demokratesch ze handelen.
Et ginn natierlech aner Parameteren esou datt déi zwou Situatiounen net identesch sinn, awer déi iwwerwältegend visuell Biller sinn identesch, d'Uriff fir méi Demokratie sinn nach méi staark an Palestina wou Dausende bei hiren Aktiounen géint déi international illegal an net-demokratesch Diktate vun den israelesche Besatzungskräften ëmbruecht goufen - awer US mécht näischt. Si maachen och "näischt" an Iran, an der Hoffnung datt d'CIA geheime Aktiounen hëllefen den Dag fir d'Instigatioun vu kontrarevolutionären Handlungen ze droen, déi hire Grëff an de strategesche Beräicher vun der Mëttleren Osten. Natierlech, wou et bequem ass, heescht Demokratie näischt fir de US, ausser et gëtt e Virwand fir hir méi breet global Strategien.
Iran, Medien a Realitéit
Den Obama probéiert neutral a senge Kommentaren vis-à-vis Iran, e rhetoreschen Trick, deen net déi lafend verstoppe kann US Manipulatioune bannent der Regioun an och ronderëm de Globus. Jo, et gi Problemer mat der iranescher Demokratie - jo, der US ass e groussen Deel vun deem Problem wéi et soss anzwousch op der Welt ass. Déi national westlech Medien wäerte weider iranesch Regierungsaktiounen veruerteelen - a si wäerten dat weider maachen ouni an de gréissere globale Kontext vun US Amëschung do a soss anzwousch am politeschen a wirtschaftleche Liewen vun de Weltbierger.
D'Realitéit vun der Situatioun ass eng vun Duercherneen an der Fuerderung vun der aktueller Regierung fir hir Autoritéit a Fäegkeet ze regéieren ënner egal wéi engem Label etabléieren - oder nei opzebauen. Mat der dauernd Amëschung a Gefore vun der US op alle Säiten, et wier schwéier ze virstellen, datt et vill anescht mécht. Mat de lafende Kricher an Irak an Afghanistan, an d'Eskalatiounen do an an Pakistan, all Bedrohung fir Stabilitéit gëtt nëmmen de US e méi staarken Grëff op d'Regioun wéi et déi verschidde Komponente géintenee schafft. Et brauch een nëmmen déi drastesch Sécherheetsgesetzer ze kucken, déi am US no 9/11 ze wëssen, wéi Ängschte vun auslänneschen Ugrëff kann benotzt ginn Regierung Absolutismus ze stäerken.
Neen, ech ënnerstëtzen keng Regierungsaktiounen, déi d'Ermuerdung vun hiren eegene Bierger involvéieren. Zur selwechter Zäit ënnerstëtzen ech keng US Amëschung, onofhängeg vun der Rhetorik, well hir Handlunge vill méi Richtung geopolitesch Kontroll schwätzen wéi Bedenken iwwer Demokratie oder Nuklear Verbreedung. Meng Perplexitéit bleift - wéi kënnen d'US Medien net déi duebel Normen gesinn, déi an der US Politik vis-à-vis vum Iran, géint Palästina, géint de Mëttleren Osten, vis-à-vis vun der Welt existéieren?
- 30 -
Den Jim Miles ass e kanadeschen Erzéier an e reegelméissege Mataarbechter / Kolumnist vu Meenungsstécker a Bicherbewäertunge fir The Palestine Chronicle. D'Aarbecht vum Miles gëtt och weltwäit duerch aner alternativ Websäiten an Neiegkeeten publizéiert.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun