The Far Enemy: Firwat Jihad Global Ginn. Fawaz A. Gerges. Cambridge University Press. N.Y. 2009.
Fir d'éischt am Joer 2005 publizéiert, ass dësen Text nach ëmmer den Test vun der Zäit fir déi Thesen déi en deemools presentéiert huet. An dëser neier Editioun schreift de Fawaz Gerges hoffentlech an erwaardend datt den neien US President, Barak Obama, d'Feeler iwwerwanne kann, déi hie gesäit, datt d'USA a sengem "Krich géint den Terror" gemaach hunn. Seng Hoffnungen wäerten selbstverständlech e bëssen ofgedämpft hunn, wann net vill am Hibléck op dem Obama seng Handlungen am Mëttleren Osten, awer dem Gerges seng essentiel thematesch Message bleift wichteg.
Zwee Haaptthemen ënnersträichen d'Iddien am Buch. Déi éischt erzielt iwwer d'Relatioun tëscht bin Laden an Zawahiri a wéi hir Iddien interagéiert a reagéiert hunn fir d'Djihadisten vum "nächste" Feind - déi lokal regional Regierungen - op de "wäit" Feind - d'USA ze maachen. Dat zweet Thema ass déi schlecht Manéier wéi d'USA wesentlech Differenzen tëscht "no" an "wäit" Dschihadisten verstanen hunn, d'Geschicht vun hirer Entwécklung, an déi grouss Divisiounen bannent den Dschihadisten. No der leschter Thematik ass e fehlende Kontext vu Gerges Argumenter iwwer d'US Aktiounen am Mëttleren Oste liicht erkannt.
bin Laden an Zawahiri
Den Osama bin Laden ass den ikoneschen Anti-Held vun der Al-Queda Bewegung, déi an de westleche Medien mat den Attacken den 11. September 2001 op de World Trade Center op d'Prominenz erschoss gouf. Nach ëmmer am grousse viraussiichtlech iergendwou an der Afghanistan/Pakistan Grenzregioun, bleift de Bin Laden den ikonesche beschwéierte Béis vun der muslimescher Welt. Obwuel aktiv virum 9/11 war et dësen eenzegaartegen Akt deen hien op d'global Medienopmierksamkeet bruecht huet. Betruecht als de Meeschter hannert den Attacken an all aner Grausamkeeten, déi vum al-Queda bezeechent goufen, dem Gerges seng Argumenter presentéieren den al-Queda Top Echelon fir esou vill strukturéiert ze ginn vum Ayman al-Zawahiri, e prominenten egypteschen Dschihadi, deen global ass.
Dem Zawahiri seng initial Dschihadi Interesse ware mam nooste Feind, a sengem Fall, Ägypten. De Gerges kreditt Zawhiri fir de Bin Laden ze dréinen fir Taktiken ze benotzen déi hien a senger 'no' Kampagne géint de 'wäit' Feind benotzt huet, d'USA Dës Taktik bestoung aus de gewaltsam Selbstmordattacken an Attacke géint Zivilisten, déi de Gerges argumentéiert net ursprénglech am Bin Laden's waren. repertoire. De bin Laden hat virdru haaptsächlech politesch a militäresch Ziler fir säi Krich géint de wäite Feind gewielt.
Ëmgekéiert huet den Zawahiri ursprénglech seng Opmierksamkeet op d'Elite vun Ägypten konzentréiert an net vill iwwer de globalen Jihad geduecht. Beaflosst vum Bin Laden, wéinst Mangel u finanzieller Ënnerstëtzung soss anzwousch, wéi och de Mangel u Succès vum nächste Jihad an Ägypten, huet de Zawahiri sech un de Bin Laden fir Ënnerstëtzung gedréint. Aus senger Erfahrung mat sengem nooste Jihad an Ägypten, huet den Zawahiri "grouss operationell, politesch a konzeptuell Fäegkeeten zu senger Allianz mam Bin Laden bruecht."
Zesummegefaasst huet den Zawahiri sech vun der noer op de wäitem Feind verwandelt, vu muslimeschen Apostaten an d'USA a seng Alliéierten am Westen. bin Laden, huet sech vum Militär an Elite gezielt fir dem Zawahiri seng organisatoresch Fäegkeeten an Taktike vu Selbstmordattacken an Attacke géint Zivilisten ze benotzen. D'Kombinatioun huet zum 9/11 gefouert.
Pivot Punkten.
De Gerges diskutéiert e puer pivotal Momenter bannent de jihadistesche Bewegungen. D'Resistenz vum Afghanistan géint d'sowjetesch Interventioun war den éischte Punkt. Zu där Zäit gouf et als "no" Jihad gesinn, fir muslimescht Land vun engem Okkupant ze befreien, déi "[irredentistesch] Jihad hunn keng politesch Ambitioun fir den Jihad entweder géint hir eege Regierung oder westlech Natiounen ze féieren." De Konsens zu där Zäit "ënner de muslimesche Kleriker a Geléiert" war datt "Djihad géint déi russesch Eruewerer legitim war (defensiv) a kéint als "kollektiv" Pflicht ugesi ginn. De Gerges argumentéiert datt "wärend se vereenegt waren fir de gemeinsame Feind ze bekämpfen ..., si si iwwer bal alles anescht net averstanen, dorënner Politik a Relioun."
Et gëtt dacks widderholl an ënnerstëtzt datt "Djihadisten un Eenheet feelen an getrennte lokal Identitéiten an ënnerschiddlech Ziler besëtzt hunn", datt se "reift mat internen Sträit a Rivalitéit ... ufälleg fir Infighting a Muechtkämpf." Et war an dësem intensiven internen Sträit datt de Bin Laden an den Zawahiri hir Relatioun geschmied hunn an et op eng gewaltsam Manéier géint de wäite Feind gedréint hunn.
Den nächste Pivotpunkt ass den 9/11 Attack, dee wäit net esou erfollegräich war wéi de Bin Laden an den Zawahiri virausgesot haten. Si hunn erwaart datt andeems se d'USA attackéieren et "friemd Dschihadisten zréck an d'Fold bréngen wéi och den Ummah géint pre-westlech muslimesch Herrscher an hire Supermuecht Patréiner - d'USA mobiliséieren." Amplaz, "de Kär vun der Kritik vun den Dschihadisten ass en direkten Ugrëff op dat wat déi reliéis Nationalisten als Kuerzsiichtegkeet a kolossal Mësskalkulatiounen vu Bin Laden an Zawahiri gesinn." Obschonn d'Gäscht vun den Taliban, Bin Laden staark kritiséiert gouf fir d'USA an all hir Militärmuecht an Afghanistan ze bréngen an, wéi an anere Wierker argumentéiert, d'Taliban, wa se vun den USA richteg ugeschwat gi waren, hätt ganz gutt de Bin Laden iwwerginn. un international Autoritéiten, oder verroden op déi selwecht wou hie schafft aus.
Den drëtte Pivot Punkt ass den Irak. Ier d'USA den Irak am Joer 2003 invadéiert hunn, huet d'Dschihadi-Bewegung no Gerges sech am Wesentlechen auserneen gerappt, mat ganz wéinegen aktuellen Al-Queda Memberen, déi aus dem Ugrëff vun der US-Muecht bliwwen sinn, eng Erhuelung vun der lokaler nationalistescher Muecht, a verbrenne Kritiken vum Al-Queda vun arabeschen a muslimesche Schrëftsteller a Geléiert, wou "den dominante Kommentar ... eng total Oflehnung vum Bin Ladenismus ass an e konsequente Plädoyer fir Rationalitéit a kulturell Engagement." D'konstruéiert Invasioun vum Irak huet momentan neit Liewen dem al-Queda als méiglechen Zentrum ginn an deem säi "wäit" Jihad erneiert gouf.
Vun dësem nidderegen Punkt huet d'irakesch Invasioun "an e Rekrutéierungsapparat géint ugesi amerikanesch keeserlech Politik ëmgewandelt; et huet souwuel mainstream wéi militant arabesch a muslimesch ëffentlech Meenung radikaliséiert. De Konflikt am Irak, "eng Daf vu Blutt a Feier, gekoppelt mat der Sozialiséierung mat haartkären Dschihadisten, wäert se vulnérabel fir Militanz maachen."
Zilgeriicht Feeler - US Aussepolitik.
Duerch dës Argumenter ginn d'USA ugesinn als net déi vill Divisiounen a Spaltungen an den Dschihadi Bewegungen ze verstoen. Dës Divisioune sinn am Kär vum Gerges sengen Argumenter a representéieren e gudden Deel vum Text. Et war/gëtt an den USA laut Gerges e "katastropheschen analyteschen Echec" fir d'Dschihadibewegung an d'Stäerkten a Kräfte vun de verschiddene Spiller dobannen ze verstoen. Hien argumentéiert richteg datt "al-Aqueda méi vun engem nationale Sécherheetsproblem duerstellt ... wéi eng strategesch Bedrohung", mat dem nationale Sécherheetsproblem méi spéit an der Aarbecht erofgradéiert op eng "Sécherheetsstéierung". D'Implikatioun ass datt d'US Militäraktiounen am Mëttleren Osten eng rieseg Iwwerreaktioun op d'Realitéit vun de Stäerkten vun Al-Queda, den nationalen Dschihadisten, an déi erëmbelieft Taliban Opstand géint eng elo Besatzungsmuecht sinn. Hie proposéiert datt lokal Regierungen ze hëllefen a legal international Ënnerstëtzung benotzen anstatt militäresch Besetzung ze benotzen ass genuch fir d'Veruerteelung vun enger klenger Grupp vu gewaltsamen Akteuren z'entwéckelen an ze stoppen.
An natierlech ass et eng grouss Iwwerreaktioun, mä de Kontext deen de Gerges vermësst, respektiv wählt ze ignoréieren, ass datt en Deel dovun ass datt d'Medien doheem dem Konsuméierepublikum doheem presentéieren, e Public, deen allgemeng ignorant ass. auslännesch Kulturen a Glawen. De Kontext, dee muss presentéiert ginn, ass dee vun den US keeserlechen Interesse fir d'Ressourcen vun der Regioun ze kontrolléieren (haaptsächlech Ueleg an Äerdgas, awer och aner Mineralstoffer), an d'Aktiounen vu China a Russland an der selwechter Regioun ze enthalen.
De Gerges argumentéiert datt d'USA "d'Terroristen zevill Wichtegkeet zougewisen hunn an onbewosst de Bin Laden an den Zawhiri mat der Legitimitéit an der Statur investéiert hunn, déi se verzweifelt verlaangt hunn." Dës Propaganda-Victoire fir al-Queda gëtt als "Verdächteg vun deenen, déi net gleewen, datt d'amerikanesch Regierung sou naiv ka sinn." Tatsächlech ass et wäit vun naiv: de "Krich géint den Terror" ass dat wat d'Leit doheem vun de Firmemedien gefiddert gëtt, eng Geschicht déi dem Public d'Iddi inculcate datt hir ganz Liewensweis vun den Honnert bzw. also bleiwen al-Queda Kämpfer am Afghanistan an elo weider a Pakistan. Ouni deen Angschtfaktor, ouni de béisen aneren, ass d'Realitéit vun den USA, déi Zivilisten ëmbréngen an kulturell a kierperlech Landschaften zerstéieren fir Ressourcen an aner geopolitesch Kräfte ze kontrolléieren, vläicht net sou iwwerzeegend en Argument fir weider mat der Gewalt a Griewer géint d'internationalt Gesetz, datt d'USA engagéiert all Dag am Mëttleren Osten.
Wat den Obama ugeet, ee Joer a senger Présidence, ee Joer nom 2009 Schreifdatum vun der Gerges Revisioun, ass et wéineg Hoffnung fir eng Taktik ze änneren, well d'USA sech nei an d'Regioun eropklammen an déi ganz pakistanesch Arena héich stéierend sinn. Affären. Den Obama huet dem Bush säi Krich ierflecher, huet et säin eegene gemaach, a setzt d'Rhetorik iwwer Terroristen weider ouni d'Essenz vum Grond ze diskutéieren fir den Mëttleren Osten ze attackéieren an ze besetzen - fir säin eegene geopolitesche Virdeel an den israelesche Staat z'ënnerstëtzen.
Israel a Palestina
Israel a Palästina spillen an dësem Text keng grouss Roll, a kaum emol eng kleng Roll. Awer si ginn selten ernimmt, mat Israel identifizéiert als Sidekick vun den USA am Mëttleren Osten. Wann Palästina erwähnt gëtt, gëtt et als net prominent op der Dschihadi-Agenda ugesinn, awer "d'palästinensesch Tragedie inspiréiert weider jonk Aktivisten an fërdert hir Roserei. Ech [Gerges] hunn keen Islamist oder Dschihadi begéint, deen Palästina net als e Beispill vu westlechen Ongerechtegkeeten ernimmt, déi Muslimen ugedoen hunn. Iwwerdeems Palästinenser vläicht net wichteg fir Zawahiri a Bin Laden sinn, "vill vun hire Fousszaldoten an Operative goufen dovun bewegt an beaflosst." A senger leschter Zesummefaassung, gesäit de Gerges d'US Politik als net d'Divisiounen ze verstoen, déi hei uewen ernimmt sinn - an ëmgedréint, wat hien net als eng gezielte Ignoranz gesäit - an d"legitim Griewer vu ville Muslimen - virun allem déi simmering regional Konflikter a Palästina, Irak, an Kaschmir."
Onofhängeg vum Gerges Mangel un Asiicht an déi geopolitesch Motiver fir d'USA hiren "Krich géint den Terror" weiderzeféieren. De wäit Feind bitt gutt Abléck an d'Djihad-Beweegungen an hir Fraktialitéit a relativ Schwächt op der globaler Bühn.
Den Jim Miles ass e kanadeschen Erzéier an e reegelméissege Mataarbechter / Kolumnist vu Meenungsstécker a Bicherbewäertunge fir The Palestine Chronicle. D'Aarbecht vum Miles gëtt och weltwäit duerch aner alternativ Websäiten an Neiegkeeten publizéiert.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun