D'Flëssegkeet vu Berichter, Fuite, a falsch Informatioun iwwer den dreiwenden US-Krich géint dem Saddam Hussein seng Diktatur am Irak geet onverännert weider. Et ass awer onméiglech ze wëssen, wéi vill vun dësem eng brillant verwaltet Kampagne vum psychologesche Krich géint den Irak ass, wéi vill d'ëffentlech Floss vun enger Regierung onsécher iwwer hiren nächste Schrëtt ass. Op alle Fall fannen ech et méiglech ze gleewen datt et e Krich gëtt wéi deen net. Sécherlech sinn déi pure Kämpfer vun de verbalen Attentater op den Duerchschnëttsbierger ongeklärten an hirer Heefegkeet, mam Resultat datt ganz wéineg ganz sécher ass iwwer wat tatsächlech stattfënnt. Keen kann onofhängeg déi verschidden Truppe- a Marinebewegungen, déi alldeeglech gemellt goufen, bestätegen, a wéinst der lëschter Opazitéit vu sengem Denken, sinn dem George W Bush seng reell Intentioune schwéier ze liesen. Awer datt d'ganz Welt besuergt ass - tatsächlech, déif ängschtlech - iwwer de katastrophale Chaos, deen no enger anerer Afghanistan-ähnlecher Loftkampagne géint d'Leit vum Irak entstinn, dovunner gëtt et wéineg Zweifel.
An awer, een Aspekt vun der Meenungsflott, an e Fakt, dee ganz eleng an ouni Referenz zu senger aktueller Absicht am meeschte beonrouegend ass, ass d'Sträit vun Artikelen iwwer de Post-Saddam Irak. Een deen ech besonnesch wëll diskutéieren ass selbstverständlech Deel vun engem weideren Effort vun engem irakeschen Expatriat, Kanan Makiya, fir sech selwer als de Papp vun deem wat hien en "net-arabesche" an dezentraliséierte Post-Baath Land nennt ze promoten. Elo ass et ganz kloer fir jiddereen mat der geringster Suerg iwwer d'Travailen vun dësem räichen an eemol bléie Land, datt d'Jore vun der Baathistescher Herrschaft katastrofal waren, trotz dem Regime fréie Programm vun Entwécklung a Bau. Et kann also wéineg Sträit ginn mam Versuch sech virzestellen wéi den Irak ausgesäit wann de Saddam entweder duerch amerikanesch Interventioun oder duerch internen Putsch ëmgedréit gëtt. Dem Makiya säi Bäitrag zu dësem Effort war e stännegen, souwuel op der Airwaves wéi och a Qualitéitszäitschrëften, wou hien eng Plattform kritt fir seng Meenungen ze lueden, iwwer déi ech an engem Moment schwätzen. Wat awer manner kloer gemaach gouf, ass wien hien ass a vu wéi engem Hannergrond hien erauskënnt. Ech mengen et ass wichteg dës Saachen ze wëssen, wann nëmmen fir de Wäert vu sengem Bäitrag ze beurteelen an déi speziell Qualitéit vu senge Gedanken an Iddien méi präzis ze verstoen.
Normalerweis identifizéiert als eng Fuerschungsverbindung mam Harvard an als Professer op der Brandeis University (béid zu Boston), Makiya, wéi ech hien fir d'éischt an de fréien 1970er kannt hunn, war enk mat der Popular Democratic Front for the Liberation of Palestine verbonnen. Wéi ech mech erënneren, war hien deemools Architekturstudent um MIT, awer hien huet kaum eppes gesot während de Geleeënheeten, déi ech hien gesinn hunn. Dunn ass hien aus der Vue verschwonnen, oder éischter aus menger Vue. Hien ass am Joer 1990 opgetaucht als Samir Khalil, den Auteur vun engem bewonnert Buch genannt D'Republik vun Angscht dat huet dem Saddam Hussein seng Herrschaft mat vill Angscht an Drama beschriwwen. Ee vun de Medien-berouegend Wierker vum éischte Golfkrich, D'Republik vun Angscht geschéngt geschriwwe ginn - no engem fawning Interview mat Makiya datt am wossten New Yorker Magazin - während Makiya Zäit geholl huet fir als Associé vu sengem Papp senger Architekturfirma am Irak selwer ze schaffen. Hien huet am Interview zouginn datt de Saddam an engem Sënn d'Schreiwe vu sengem Buch indirekt finanzéiert huet, obwuel keen de Makiya beschëllegt huet mat engem Regime ze kollaboréieren, deen hien offensichtlech verhaasst.
A sengem nächste Buch, Grausamkeet a Rou, huet de Makiya arabesch Intellektuell ugegraff, déi hie vun Opportunismus an Onmoralitéit virgeworf huet, well se entweder verschidden arabesch Regime gelueft hunn oder iwwer d'Mëssbrauch vun de verschiddene Regierunge géint hir eege Leit roueg bliwwen hunn. Natierlech sot de Makiya näischt iwwer seng eege Geschicht vu Rou a Komplizitéit als Beneficiaire vum irakesche Regime seng Munitioun, och wann hien natierlech d'Recht hat fir ze schaffen fir wien hien gefält. Awer hien huet déi schrecklechst Saache gesot iwwer Leit wéi de Mahmoud Darwish a mir selwer fir Nationalisten ze sinn, angeblech Extremismus z'ënnerstëtzen an, am Darwish sengem Fall, fir en Ode un de Saddam geschriwwen ze hunn. Déi meescht vun deem wat Makiya am Buch geschriwwen huet war, menger Meenung no, revoltéierend, baséiert wéi et op feiglechen Innuendo a falsch Interpretatioun war, awer d'Buch huet natierlech e populäre Moment oder zwee genoss well et d'Vue am Westen bestätegt huet datt d'Araber ware béis a schaarf Konformisten. Et schéngt egal ze sinn datt de Makiya selwer fir Saddam geschafft huet oder datt hien ni eppes iwwer d'arabesch Regime geschriwwen huet bis seng Republik vun Angscht, bis, dat ass, hien aus dem Irak war a mat senger Aarbecht do gemaach. Hie gouf hei an do an Amerika gelueft fir en couragéierte Gewëssensmann ze sinn a fir d'Selbstzensurend Praxis vun arabeschen Intellektuellen ze verteidegen, awer dëse Luef gouf normalerweis op Makiya vu Leit gehaupt, déi kee Wësse vun der Tatsaach haten datt de Makiya selwer ni geschriwwen huet. an engem arabesche Land oder datt egal wéi eng schwaach Schreiwen, déi hie produzéiert huet, hannert engem Pseudonym an engem räichste, riskfrei Liewen am Westen geschriwwe gouf.
Ausser seng zwee Bicher an en Artikel, deen d'US Administratioun opgefuerdert huet, Bagdad während dem éischte Golfkrich ze besetzen, gouf duerno net vill vun Makiya héieren. Duerno huet hien d'lescht Joer en onliesbare Roman produzéiert, deen iergendwéi beweist datt d'Kuppel vum Fiels wierklech vun engem Judd gebaut gouf; et gouf mir vum Verlag geschéckt, also hunn ech et zoufälleg geschmiert ier et offiziell erschéngt, awer war awer beandrockt wéi schlecht et war, a wéi et net konnt widderstoen ze weisen wéivill Bicher säin Auteur gelies huet, et war gepeffert mat Foussnoten, sécherlech eng ongewéinlech Saach fir dat wat sech als Fiktiounswierk ugeet. Et ass awer e barmhäerzegen Doud gestuerwen, an de Makiya ass zréck an d'Stille vergaang.
Bis déi Regierung-inspiréiert Kampagne géint den Irak virun e puer Méint ausgebrach ass, hat Makiya wéineg iwwer de Krich géint den Terror, d'Evenementer vum 9/11 an de Krich am Afghanistan gesot. Et ass richteg datt hien eng Aart Kommentar fir eng populär amerikanesch Biweeky vum Mohamed Atta sengem angeblechen islamesche Terrorist Handbuch gemaach huet, awer och no senge Standarden war et eng vernoléisseg Leeschtung. Ech erënnere mech awer lieweg datt ech am spéide leschte Summer zoufälleg e Radiointerview mat him héieren hunn, an deem hie fir d'éischte Kéier identifizéiert gouf als Chef vun engem US State Department Group, deen e Post-Krich, Post-Saddam Irak plangt. Säin Numm war net ënnert deenen ernimmt erschéngt als Deel vun den US-finanzéierten irakeschen Oppositiounsgruppen, an hien huet och näischt bäigedroen, wat vun engem Member vun der Allgemengheet iwwer de palästinenseschen-israelesche Konflikt oder all aner Mëttleren Osten Themen gelies ka ginn, obwuel Ech hat héieren, datt hien Israel e puer Mol besicht hat.
Déi komplettst Versioun vu senge Pläng fir den Irak no enger amerikanescher Invasioun, déi aus senger aktueller Beschäftegung als résident Employé vum US Department of State kënnt, erschéngt an der November 2002 Ausgab vun Prospect, e gudde liberale britesche Mount op deen ech abonnéieren. De Makiya fänkt seng "Propositioun" un andeems hien déi aussergewéinlech Viraussetzungen hannert sengen Argumenter opzielt, vun deenen zwee bal per Definitioun onvirstellbar sinn. Déi éischt ass datt "d'Unseating" vum Saddam net no enger Bombardementkampagne sollt geschéien. De Makiya muss um Mars gelieft hunn, fir sech virzestellen, datt am Fall vun engem Krich net e massive Bommeleeërattack géif optrieden, och wann all eenzele Plang, dee fir de Regimewiessel am Irak zirkuléiert gëtt, explizit uginn huet, datt den Irak onermiddlech bombardéiert gëtt. Déi zweet Viraussetzung ass gläich imaginativ, well Makiya schéngt géint all Beweis ze gleewen datt d'USA sech fir Demokratie an Natiounsbau am Irak engagéieren. Firwat hien mengt, datt den Irak wéi Däitschland a Japan nom Zweete Weltkrich ass (déi allebéid wéinst dem Kale Krich nei opgebaut goufen) ass iwwer mech; ausserdeem nennt hien net eemol d'Tatsaach, datt d'USA décidéiert sinn den irakesche Regime erofzebréngen wéinst den Uelegreserven vum Land a well den Irak e Feind vun Israel ass. Also, hie fänkt un mat onheemlech Viraussetzungen ze maachen, déi einfach an d'Gesiicht vun all Beweis fléien.
Onbehënnert vun esou onwichteg Iwwerleeungen, dréckt hien op. D'Iraker engagéiere sech fir de Federalismus, seet hien, anstatt fir eng zentraliséiert Regierung. De Beweis datt hien ubitt ass zimlech negligibel. Wéi all seng aner Versuche fir säi Lieser ze iwwerzeegen datt hien erzielende Punkte mécht, ass seng Logik sou schwaach well se gläich op fiktiv Viraussetzung a sengen eegenen, héich zweifelhafte perséinlechen Affirmatiounen baséiert. Hien engagéiert sech fir de Federalismus, an dofir seet hien d'Kurden. Wou de Féderalismus als System hierkommen soll (ausser vu sengem Schreifdësch am Staatsdepartement), beméit hien sech net ze soen. Et ass kloer, datt hie plangt et vu baussen ze imposéieren, obwuel hien déi gréisstendeels onbestänneg Fuerderung mécht, datt "jiddereen" sech eens ass, datt de Federalismus am Irak d'Resultat sollt sinn. Dëst "heescht d'Muecht ewech vu Bagdad an d'Provënzen ofwéckelen", viraussiichtlech duerch e Schlag vum Generol Tommy Franks sengem Pen. Et hätt ee geduecht, datt de Post-Tito Jugoslawien ni existéiert huet an datt de Federalismus vun deem trageschen Land en totalen Erfolleg wier. Awer de Makiya ass sou engagéiert fir seng Meenungen als e kinnekleche Regierungstheoretiker datt hien einfach Konsequenzen, Geschicht, Leit, Gemeinschaften a Realitéit ignoréiert, sou datt hien säi lächerlech onwahrscheinleche Fall ka maachen. Dëst ass selbstverständlech genau wat d'US Regierung gär huet, dat heescht, verschidde arabesch Intellektuelle verantwortlech fir kee Walbezierk ze hunn, déi d'US Militär op de Krich fuerderen, wärend se maachen wéi wann se "Demokratie" op d'Plaz bréngen a voller Widdersproch vun Amerika wierklech. Ziler a seng aktuell historesch Praktiken. Makiya schéngt net iwwer ruinös US Interventiounen an Indochina, Afghanistan, Zentralamerika, Somalia, Sudan, Libanon an de Philippinen héieren ze hunn, oder datt d'USA am Moment militäresch mat ongeféier 80 Länner involvéiert sinn.
De grousse Héichpunkt vum Makiya senger Justifikatioun fir d'Invasioun vum Irak vun den USA ass seng Propositioun datt den neien Irak net-arabesch soll sinn. (Ënnerwee schwätzt hie veruechtend vun der arabescher Meenung, déi, seet hien, ni zu näischt wäert ausgoen. Dëst kläert selbstverständlech de Comité fir seng lofteg Spekulatiounen iwwer d'Zukunft an d'Vergaangenheet.) Wéi dës magesch de-Arabising-Léisung kënnt kommen. iwwer, seet de Makiya net, méi wéi hien eis weist wéi den Irak vu senger islamescher Identitéit a senge militäresche Fäegkeeten entlooss gëtt. Hie bezitt sech op eng mysteriéis alchemesch Qualitéit déi hien "Territorialitéit" nennt a geet weider fir en anert Sandschlass op deem als Basis fir en zukünftege Staat vum Irak ze bauen. Um Enn mécht hie sech awer fräiwëlleg, datt dat alles "vu baussen" vun den USA garantéiert gëtt. Wou dëst jeemools stattfonnt huet ass keen Thema dat Makiya stéiert, méi wéi hie schéngt besuergt iwwer US Unilateralismus an onnéideg Zerstéierung ze sinn.
Et weess kaum, ob ee soll laachen oder kräischen iwwer dem Makiya seng Posturen. Kloer ass dëst e Mann ouni opgeholl Erfahrung vun der Regierung, oder souguer vu Staatsbiergerschaft. Tëscht Länner a Kulturen a ouni siichtbar Engagement fir iergendeen (ausser zu senger erop mobiler Carrière), huet hien elo en Hafen déif an der US Regierung fonnt, deen hien benotzt fir seng erstaunlech spekulativ Fantasieflich ze brennen. Fir een, dee senge Kollegen iwwer intellektuell Verantwortung an onofhängeg Uerteel virgedroen huet, liwwert hien Beispiller vun weder deem engen nach deen aneren. Genau de Géigendeel. Op engem Priedegtstull gesat, deen him vun all Verantwortung befreit huet, schéngt hien elo e Meeschter ze servéieren deen him gutt fir seng Servicer bezuelt huet - sou wéi de Saddam hien an der Vergaangenheet beschäftegt huet - a säi versatile Gewësse. Ech fannen et onheemlech datt de Makiya sech esou Hellegkeet an Vanity erlaabt, awer firwat soll hien dann net? Hien huet ni an enger ëffentlecher Debatt mat engem vu senge Irakerinnen engagéiert, ni fir en arabesche Publikum geschriwwen, ni fir en Amt oder fir eng politesch Roll virgestallt, déi perséinleche Courage an Engagement erfuerdert. Hien huet entweder pseudonym geschriwwen oder Leit attackéiert, déi keng Chance haten op seng Diffamatioun ze reagéieren.
Et ass traureg datt Makiya implizit suggeréiert datt hien d'Stëmm an d'Beispill vum zukünftegen Irak ass. A fir ze denken datt Dausende vu Liewe scho wéinst de grausame Sanktiounen vu sengem Patréiner verluer sinn oder datt vill méi Liewen a Liewensbedingunge amgaang sinn duerch elektronesch Kricher zerstéiert ze ginn, déi vum George Bush seng Regierung a säi Land geschloen ass. Awer dëse Mann ass net besuergt iwwer all dëst. Entlooss vu Matgefill oder richtegt Verständnis, schwätzt hie fir angloamerikanesch Zuschauer, déi zefridden schéngen, datt hei endlech en Araber ass, deen de richtege Respekt fir hir Muecht an Zivilisatioun weist, egal wéi eng Roll Groussbritannien an der imperialistescher Partitur vun den arabeschen gespillt huet. Welt oder wéi eng Mëssbrauch d'USA d'Araber duerch hir Ënnerstëtzung fir Israel an déi kollektiv arabesch Diktatur behandelt hunn.
An a vu sech selwer ass Makiya e passéierte Phänomen. Hien ass awer e Symptom vu verschiddene Saachen gläichzäiteg. Hie stellt den intellektuellen duer, deen d'Muecht unquestioningly déngt; wat d'Muecht méi grouss ass, wat hien manner Zweifel huet. Hien ass e Mann vun der Vanity, dee kee Matgefill huet, keng demonstréierbar Bewosstsinn vu mënschlecht Leed. Ouni stabile Prinzipien a Wäerter ass hien typesch fir déi zynesch anti-arabesch Hawks (wéi de Richard Perle, de Paul Wolfowitz an den Donald Rumsfeld), déi d'Bush-Administratioun wéi Mécken op engem Kuch stinn. De briteschen Imperialismus, Israel seng brutal Besatzungspolitik oder amerikanesch Arroganz halen hien net fir ee Moment fest. Schlëmmst vun allem ass hien e Mann vu Pretentioun an Iwwerflächlechkeet, dee sech op seng Vernunftegkeet schmaacht, och wann hien seng eege Leit zu méi Travail a méi Dislokatioun veruerteelt. Wee dem Irak!
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun