Firwat sinn dem US President Barack Obama seng rezent Genehmegung Bewäertungen iwwer Aussepolitik déif, freet ee Pundit, wann hien mécht wat eng Majoritéit vun Amerikaner gär hätt?
sengem Äntwert: "Si sinn net houfreg drop, a si sinn him net dankbar fir hinnen ze ginn wat se wëllen." An hien füügt derbäi: "E Leader ze verfollegen fir ze triumphéieren inspiréiert Loyalitéit, Dankbarkeet an Häerzen verbonnen. E Leader am Réckzuch verfollegen inspiréiert keng sou Emotiounen.
D'Referenz hei ass dem Obama seng Positioun zu der Ukraine a Syrien, déi zwou Plazen, wou zwee vun dräi Amerikaner gleewen, datt hiert Land net militäresch soll intervenéieren. Zwee Drëttel gleewen och datt d'USA d'Ukrainer net bewaffne sollten.
Den US-President huet dës Vue op zwou getrennten Occasiounen d'lescht Woch reflektéiert, an huet d'Limite vu militäresche Mëttelen ervirgehuewen fir déi erfuerderlech Ziler a Syrien oder der Ukraine z'erreechen.
Obama ugesinn: "D'USA konnten d'humanitär Kris net stoppen Syrien mat militäreschen Ugrëffer." Hien huet bäigefüügt: "Et ass net datt et et net wäert ass. Et ass no engem Joerzéngt vum Krich, Dir wësst, d'USA hunn Grenzen.
An de President huet d'militäresch Äntwert op d'Beweegunge vu Russland ausgeschloss, proposéiert amplaz datt Drock an Diplomatie de Wee no vir am Krim Sträit sinn: "Mir ginn net an eng militäresch Ausfluch an der Ukraine."
An hien huet méi spéit bäigefüügt: "Elo ass net d'Zäit fir ze knacken ... d'Situatioun an der Ukraine, wéi Krisen a villen Deeler vun der Welt, huet keng einfach Äntwerten nach eng militäresch Léisung."
Also wat ass schued iwwer dës nüchtern Aussoen? Sinn d'Amerikaner ondankbar oder skandaliséiert fir mat Niveau-Kappheet verbonnen ze sinn? Ginn se - Zort vun déif - léiwer Syrien a Krim ze bombardéieren, trotz dem Misär vun ähnlechen Erfarunge während engem Joerzéngt vum Krich am Irak an Afghanistan? Wäre si houfreg gewiescht datt hire Leader méi Natiounen bombardéiert oder besat huet - wierklech?
Déi kuerz Äntwert ass: Nee, si géifen net.
Et gi méi wéi e puer Grënn fir d'Diskrepanz tëscht den Amerikaner hir héich Genehmegungsbewäertunge fir d'Politik vum President an niddrege Genehmegungsbewäertunge fir seng Gestioun vun dëse Politiken.
De Paradox läit net bei der ëffentlecher Meenung; et läit bei sengen Dierfer.
Engineering Täuschung
D'Pundits vun der Aussepolitik Etablissement kontinuéierlech gëfteg ëffentlech Meenung an dreckeg der ëffentlecher Landschaft mat Blödsinn iwwer eng gëttlech US Missioun an der Welt.
Als Äntwert op dem Obama seng zimlech temperéiert Ausso: "D'USA gesinn Europa net als e Schluechtfeld tëscht Ost a West, a mir gesinn d'Situatioun an der Ukraine och net als Null-Sum-Spill", seet de schmuele Washington Pundit, "Dat ass déi Aart. vum Gefill, deen Dir vun engem Miss America Kandidat erwaart, dee gefrot huet, hire léiwe Wonsch ze nennen, net vum Leader vun der fräier Welt, déi seng Aussepolitik erkläert.
A wann e President e bësse bescheidenen, méi nüchternen Agenda virgeet wéi dee vu sengem reckless Virgänger; een dee suergfälteg kuckt wéi d'USA hir global Verantwortung an Ziler erreechen kéinten, hie gëtt als schwaach ugesinn a seng Visioun "anemesch” – och vun de selbstpromotiounsmoderéierten.
A wéi d'US Administratioun hir Optiounen a Richtung Moskau weit, erwaart d'Redaktoren vun den Aflossräichste Publikatiounen am Land inklusiv de gemoossene New York Times Gung-ho iwwer Strofe, Sanktiounen a militäreschen Drock ze sinn.
A Washington Post Redaktioun huet vun engem naive President geschwat, deem seng Weltbild ass "Basis méi op wéi hien denkt datt d'Welt soll funktionéieren wéi op Realitéit".
an De Wall Street Journal huet den Obama gewarnt, de russesche President Vladimir Putin ze loossen ewech mat der Ukraine ze schneiden.
Dëst sinn nëmmen e puer Echantillon vun den Honnerte, souguer Dausende, vu sougenannten Analysten, Editorialisten an "ëffentlechen Intellektuellen", déi weider d'US Restriktiounen als Retrenchment lächerlech maachen, a Realismus als Defaitismus verschmieren.
Dës Pseudo-Akademiker, Pseudo-Intellektuellen a Pseudo-Historiker fëllen d'Reihen vun Ostküst Aussepolitik Denk-Panks an Outlets, während déi richteg Experten - déi zoustänneg Majoritéit - entweder ewech bleiwen oder ewechgehale ginn.
Amplaz vun Anthropologen trefft Dir wahrscheinlech "Terroristologen", an amplaz Soziologen lauschtert Dir Medienberoder. Amplaz vu juristesche Geescht, bereet Iech op d'Lobbyisten mat grousse Ausgabekonten.
Et ginn esou vill vun hinnen. Sou assertiv, sou falsch, sou dacks. An awer bleiwen se déi dominant Kraaft op den Airwaves, Berodungsgruppen a spezielle Politikkommissiounen. Si sinn omnipräsent bei grousse Medien, den Owend Neiegkeeten, Sonndeg Talkshows, Meenungssäiten a Covergeschichten. Ironescherweis, wat "falsch" se sinn, wat se méi erfollegräich a méi siichtbar ginn.
Awer si sinn an enger Klass vun hiren eegene, onrechenbar an onberéiert soulaang se de Washington Konsens verstäerken, nämlech: D'USA sinn déi weltgréisste, wierklech onverzichtbar a benevolen Supermuecht.
Amplaz den ëffentlechen Discours iwwer wichteg Aussepolitesch Themen ze beräicheren an auszebauen, probéieren se obsessiv ze kontrolléieren. Jiddereen deen sech traut sech net averstanen oder eng aner Meenung ze soen, gëtt als "contraire" oder méi schlëmm, en Entschëllegung vum Béisen.
A leschter Zäit hu si meeschtens bewisen, datt se ënner anerem ganz falsch sinn iwwer Afghanistan, Pakistan, Irak, Iran, an natierlech och Palästina. Déi meescht hunn dem George W Bush sengem "domm" Krich géint den Irak ënnerstëtzt a gefördert bis et net méi moudesch war dat ze maachen no der Onrouen, den Doud an de Mayhem. Mee si hunn ni wierklech dofir entschëllegt, leider.
Méi schlëmm, si hunn theoretiséiert a gefördert ähnlech Eskalatioun géint den Iran iwwer säin Atomprogramm, bis de President den Teppech vun hinnen ofgezunn huet.
An haut schwätze si vu wéi d'USA Russland iwwer säi "Saberrabbel" musse bestrofen, humiliéieren a schlussendlech besiegen. Si kräischen iwwer "Verléierer Krim" - wéi wann et jeemools hinnen gehéiert - ignoréieren d'Tatsaach, datt Russland verluer huet an de Westen Fouss an der vill méi grousser a méi räicher Ukraine krut.
Si kënne Realisten, Liberal-Internationalisten oder Neokonservativ sinn, awer si prieden all d'Wonner vun der US Muecht. A si si méi wéi bereet, de President ze bestroofen, fir sech op seng Heemechtsagenda oder op Diplomatie ze konzentréieren, wann hir Meenung d'Welt ëmmer méi "geféierlech" gëtt!
Messianesch Haltung
Dës Pundits kräischen iwwer "déi gutt al Zäiten" wann d'USA säi Gewiicht ronderëm geworf hunn; wann Leader aus allen Ecker vun der Welt roueg gehalen hunn wéi Washington geschwat huet. Awer si ignoréieren d'Tatsaach datt d'USA nach ëmmer op hirem Militär sou vill ausginn wéi déi kombinéiert Ausgaben vun allen aneren Natiounen vun der Welt. Et mécht manner wéi 5 Prozent vun der Weltbevëlkerung aus, awer mécht 50 Prozent vu senge Militärausgaben aus.
Si gesinn d'USA als de Polizist vun der Welt, schützt Alliéierten a Clienten op der ganzer Welt, awer ignoréieren d'Tatsaach datt d'Amerikaner schrecklech aus enger Dose Joer Krich gebrach sinn an net u méi Kricher a Beruffer interesséiert sinn.
Si schwätze vum US Isolationismus wann Washington a Richtung Asien dréint an ëmmer méi Marine Kräfte ronderëm China ofsetzt.
Och dat vill vernoléissegt, souguer vergiesst Afrika huet säin Deel un den US Militäraktiounen ënner dem Obama gehat. Am Joer 2013 huet d'US Militär am Ganzen 546 "Aktivitéiten" um Kontinent duerchgefouert, eng 217 Prozent Erhéijung virun fënnef Joer.
Net ze schwätzen vun den transnationalen Dronekricher an dem globalen Iwwerwaachungsprogramm uechter d'USA an d'Welt.
Awer d'Pundits erwaarden méi. Nofro méi. A kontinuéierlech incitéieren fir méi.
Si wëssen datt d'Presidente kommen a goen, awer den Aussepolitesche Etablissement ass hei fir als Dréidier tëscht, op a vun der Regierung ze bleiwen: Et ass keeserlech. Et ass räich - ëffentlech a privat finanzéiert. An et ass geféierlech net nëmme fir d'USA, mee fir déi um Enn vu senger Muecht.
Nëmmen d'Populariséierung an d'Demokratiséierung vun der Debatt iwwer d'Aussepolitik iwwer seng Ostküst selbstabsorbéiert Eliten an Zyniker kéint en Ënnerscheed maachen. De Prozess huet ugefaang, awer et huet e Wee ze goen.
De Marwan Bishara ass de Senior politeschen Analyst bei Al Jazeera.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun
1 Kommentéieren
Eise postmoderne kulturellen Zoustand ass eng Zort pervers Appropriatioun vun der zyklescher Zäit. Amplaz vun der Bewosstsinn vun deem wat ëmmer erëm zréckkënnt, hu mir amplaz den Zyklus vum Vergiess, an deem all alen Dreck als éiweg nei gefeiert gëtt. Soulaang et der Herrscher Klass passt ...