Hei an Amerika hate mer just eng Wahl déi déi republikanesch wirtschaftlech Agenda ofgeleent huet. Also wat fänkt de Moien duerno un? Dat eenzegt wirtschaftlecht Thema iwwer geschwat ass "de steierleche Cliff" - déi republikanesch wirtschaftlech Agenda!
De fiskale Cliff ass déi lescht Versioun vun der selwechter Fal déi de Räich, de militäreschen Industriekomplex, an d'Republikanesch Partei ëmmer erëm gesat hunn zënter datt de Ronald Reagan am Joer 1980 gewielt gouf. Déi interessant Fro ass firwat iergendeen nach ëmmer drop fält.
WANN d'Bundesregierung Steiere fir déi Räich reduzéiert, a WANN d'Bundesregierung insistéiert e militäreschen Industriekomplex ze wuessen, och nodeems de kale Krich eriwwer ass, DAN, EVENTUELL, gëtt et keng Alternativ OP DER LANGSTUNG, awer ENDER Bundesausgaben op den Inland ze reduzéieren Programmer déi de Leit tatsächlech hëllefen an d'Wirtschaft méi produktiv maachen, ODER, Steieren op d'Mëttelschicht ze erhéijen ODER d'Staatsschold weider wuessen ze loossen. Dat ass einfach Arithmetik.
Mee ze behaapten, datt an enger Wirtschaft, déi zweemol méi produktiv ass wéi 1980, „mir“ et sech net méi leeschte kënnen, eise Kanner esou gutt eng ëffentlech Bildung ze ginn, wéi mir haten; datt "mir" et sech net méi leeschte kënnen, d'Pensioune vun der Sozialversécherung esou vill ze bezuelen, wéi "mir" hinnen versprach hunn; datt "mir" et sech net leeschte kënnen, e Green New Deal ze lancéieren fir d'Leit erëm op d'Aarbecht ze setzen an kataklysmesche Klimawandel, etc., etc., as pure Poppycock ze verhënneren! All Wirtschaft, déi duebel sou produktiv ass wéi fréier, kann sech duebel sou vill leeschten, wéi se fréier leeschte konnt. Dat ass méi wichteg einfach Arithmetik.
Well déi einfach Rechnung bedeit datt de "Fiscal Cliff" VOLLZÄIT ëm Prioritéite geet: Ginn déi wirtschaftlech Prioritéite vun den 1% an dem militäreschen Industriekomplex weider zerwéiert? Oder kréien d'Prioritéite vun de Rescht vun eis méi Opmierksamkeet? Et gëtt kee Grond datt mir Austeritéit fir déi 99% mussen ëmfaassen - d'Steieren op d'Mëttelschicht erhéijen an d'sozial nëtzlech Ausgaben ofschneiden - well mir sti vis-à-vis vun engem steierlechen Cliff, deen duerch e puer net-existent "Eisengesetz" vun der Wirtschaft imposéiert gëtt. Deen eenzege Grond firwat mir e steierleche Cliff stellen ass datt den 1% an de militäreschen Industriekomplex insistéieren datt hir Prioritéite weiderhi wichteg sinn. An anere Wierder, et gëtt keng EKONOMISK Cliff, et gëtt nëmmen e POLITISK Cliff vu konkurréiere Prioritéiten.
Ausserdeem ass dëst net d'Zäit fir d'Prioritéit ze setzen fir d'Steierhaus vun der Bundesregierung erëm an Uerdnung ze setzen. Mir mussen eis Prioritéiten nei uerderen. Mir mussen ophalen fir déi Räich ze panderéieren an Hoffnung Kribbelen ze sammelen, déi mir fir ëmmer versprach hunn, vun hire Festdëscher falen. Mir mussen ophalen den onlimitéierten Appetit vum militäreschen Industriekomplex ze fidderen. Amplaz musse mir eis futtis Gesondheets- an Erzéiungssystemer fixéieren an ëffentlech Wuere vu grousse Wäert fir déi grouss Majoritéit ubidden.
Jo, EVENTUELL solle mir ustriewen fir de Bundesbudget iwwer laangfristeg ze balanséieren - dat heescht datt Defiziter lafen wann d'Wirtschaft an der Rezessioun ass, an Iwwerschoss wann et net ass. Awer elo ass déi schlëmmst méiglech Zäit fir Prioritéit ze reduzéieren Defiziter well dëst all wirtschaftlech Erhuelung ëmbréngt - ausser Dir sidd natierlech Deel vun den 1% an Dir sicht eng nei Excuse fir déi 99% ze iwwerzeegen datt mir keng aner Wiel hunn wéi eis Rimmer nach méi fest ze spannen.
Firwat hunn d'Medien net drop higewisen datt hir beléifte Obligatiounsmäert kee steierleche Cliff gesinn? Zënter dem 15. November waren déi "all wëssend" Obligatiounsmäert gewëllt d'US Regierung bei 2.72% (30 Joer Schatzobligatiounen), 1.58% (10 Joer Schatzobligatiounen) oder 0.17% (1 Joer Schatzobligatiounen) ze léinen. Dat ass en onheemleche Schnäppchen! D'Obligatiounsmäert soen eis datt d'US Regierung e vill gebrauchte steierleche Stimulus méi bëlleg wéi jee kéint finanzéieren - wa mir nëmme géifen ophalen obsesséieren iwwer e mythesche Fiskal Cliff. Merci global Obligatioun Mäert. Mir sollten ophalen dëse Kaddo Päerd am Mond ze kucken an et huelen anstatt d'Erhuelung ëmzebréngen, déi Spuermoossname ëmbréngen.
Amplaz soen d'Medien eis datt d'Politiker, déi "iwwer de Partisaninteressi opstinn" fir e "grousse Steierkompromëss" z'ënnerstëtzen - deen d'Land a senger Gefor vernoléissegt - déi "richteg Staatsmänner a Frae" sinn. Awer hire grousse steierleche Kompromiss ass näischt anescht wéi e grousse Verdeelung vun de verbleiwen Deeler vun EISem soziale Sécherheetsnetz am Austausch fir miniscule Konzessiounen vun de Räichen an de Militär. A maacht kee Feeler doriwwer, dat ass wat de President Obama elo probéiert ze orchestréieren. Wat déi 99% elo brauchen, ass de genaue Contraire vu steierlechen Austeritéit. Wat déi 99% brauchen ass e staarke steierleche Stimulatioun fir e Réckwee an d'Rezessioun ze vermeiden a weider Erhéijunge vum Chômage. Wat déi 99% brauchen, sinn Politiker déi stänneg refuséieren vun de grousse Medien gestempelt ze ginn fir op de Schlag vun der republikanescher Agenda ze marschéieren. Politiker, déi de steierleche Cliff als näischt anescht erkennen wéi de leschte Versuch vun de sozialen onverantwortlechen 1%, de Verantwortungsgefill vun den 99% z'erkennen, an déi "just nee soen" zu méi futile Konzessiounen op eis Käschten, sinn déi richteg Staatsmänner a Fraen.
Jiddereen deen de wirtschaftlechen Thema weider diskutéiere wëll, déi 1% wëllen eis diskutéieren; jiddereen deen déi real wirtschaftlech Problemer ze ignoréieren wëllen mir konfrontéiert a weider nëmmen ze betruecht wéi op eng kënschtlech fiskal Cliff ze reagéieren, kann mäi Gaascht ginn. Awer ech, zum Beispill, wäert dës Diversiounskampagne net weider erméiglechen, déi 1% no enger Wahl lancéiert hunn, déi se just verluer hunn, mat Hëllef vun enger Medien déi se wuertwiertlech besëtzen, aktivéiert vun engem neie nei gewielte President, deen eemol gewonnen huet gewielt fir de Champion ze kämpfen. Interesse vun deenen, déi hiert Mächtegst probéiert hunn, hien ze besiegen an déi ze verroden, déi hien, géint grouss Chancen, zweemol am Amt gesat hunn.
Amplaz, an zukünfteg Kolonnen konzentréieren ech mech op eis richteg Problemer an real Léisungen. Ech konzentréieren mech op den ontolerablen Chômage, dee fënnef Joer no der Finanzkris bestoe bleift ouni Enn a Siicht. Ech wäert op d'Finanzreform konzentréieren, ouni déi weider Finanzkris optrieden. Ech konzentréieren mech op eis Wunnengs-, Educatiouns- a Gesondheetskris. An ech fokusséiere mech op déi gréissten ökologesch Kris, déi d'Mënschheet jeemools konfrontéiert huet - déi vu béide Kandidate fir de President komplett net ernimmt gouf, trotz de Milliarden, déi all ausginn fir eis ze soen firwat mir fir hie solle stëmmen. Keen vun dëse reelle Probleemer gëtt geléist andeems Dir probéiert eppes iwwer e kënschtleche fiskale Cliff ze maachen. Tatsächlech wäerten all dës reell Probleemer all verschäerft ginn duerch onnéideg an nëtzlos Versich dat ze maachen.
Ech konzentréieren mech och op d'Noutwendegkeet vun enger neier Aart vu Wirtschaft déi keng falsch Fallen erstellt. Ech wäert schwätzen iwwer firwat eng Economie vun gerecht Zesummenaarbecht wäit iwwer eng Wirtschaft ka sinn, wou eng giereg Minoritéit an eng ängschtlech Majoritéit duerch ruthless Konkurrenz gedriwwe ginn. Ech wäert schreiwen iwwer wéi eng Wirtschaft vun gerecht Zesummenaarbecht weiderhin eis produktiv Potenzialer kënne wuessen, awer et erlaabt eis se ze benotzen fir d'Basisbedierfnesser vun all ze erfëllen, eis Fräizäit ze erhéijen, d'Ëmwelt ze schützen a Konsumrechter iwwer Net-Noutwendegkeete baséiert op Affer ze verdeelen Leit maachen. Ech wäert schreiwen iwwer wéi et méiglech ass fir Aarbechter, Konsumenten a Bierger eis eegen Wirtschaft ze bedreiwen, eis selwer, ouni d'Muecht op eng selbstdéngend wirtschaftlech Elite ofzeginn, an ouni déi destruktiv Kräfte vun der Maartkonkurrenz. Ech wäert schreiwen firwat nëmmen eng Wirtschaft vun a vun de Leit jeemools eng Wirtschaft fir d'Leit wäert sinn. Jiddereen deen interesséiert ass fir e Virsprong op dës Diskussioun ze kréien kann mäi neit Buch liesen, Vun de Leit, vum Vollek: De Fall fir eng partizipativ Wirtschaft, elo verfügbar als Pabeierband oder eBook vun AK Press, Amazon, etc. - oder besser nach, duerch Är lokal, progressiv Librairie.
De Robin Hahnel ass Professer fir Economie op der Portland State University. Dës Kolonn ass ursprénglech an der Portland 'Street Roots' Zeitung opgetaucht an exklusiv online bei NLP verfügbar.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun
2 Comments
Léif Professer Hahnel:
Nodeems ech mäi Post erëm gelies hunn, mierken ech datt ech Äert Zitat falsch gelies hunn, sou sorry dofir. Dir seet tatsächlech déiselwecht Politik wéi déi vum MMT agefouert gëtt, Defizitausgaben an der Rezessioun an Iwwerschoss an Perioden vum wirtschaftleche Wuesstum.
Ech gleewen, datt meng aner Kommentare valabel sinn.
Léif Professer Hahnel:
Ech war duerch e puer vun Ären Artikelen duerchsichen an sinn op dëser. Ech mierken datt et en 2 Joer aalt Dokument ass, an éierlech gesot virun 2 Joer hätt ech, mengen ech, onpassend geäntwert. Ech averstanen mat bal alles wat Dir ze soen hutt, awer gleewen datt de sougenannte "Fiscal Cliff" nach méi eng Farce ass wéi Dir erkläert.
D'Ausso aus Ärem Artikel, deen ech wëll adresséieren, ass:
"Jo, EVENTUELL solle mir ustriewen fir de Bundesbudget op laang Siicht ze balanséieren - dat heescht Defiziter wann d'Wirtschaft an der Rezessioun ass, an Iwwerschoss wann et net ass.
Dëst ass tatsächlech ëmgedréint vun der Léier vun der Modern Money Theory (MMT) wéi se vum Departement vun der Economie op der University of Missouri, Kansas City an op hirem Blog hei verherrlecht ginn. http://neweconomicperspectives.org/
Déi fundamental Makro Comptabilitéit Gläichheet seet datt:
Souverän Währung Emittent (zB US Fed Gov't.) Schold = Privat + Auslänner (Regierung a Privat) Spueren
Als Emittent vun der Währung huet d'US Gov. kann alles leeschte fir an där Währung ze verkafen (Inflatioun ignoréieren wat natierlech eng Aschränkung ass). Also wat vum Souverän Währung Emittent ausginn (z. B. d'US Fed, net Griicheland ënner der EU zum Beispill) ass ganz eng politesch Entscheedung. Et gëtt keng steierlech Aschränkung.
villmools