[Déi folgend sinn Auszich (dës Kéier souwuel op Strategie) aus mengem neie Buch Denkt net un e Republikaner - Wéi ech e republikanesche Primär als Lénks Progressiv gewonnen hunn an Dir kënnt och, deen d'Rhetorik an d'Spillplang vum satiresche Kandidat HF Valentine erzielt huet seng onendlech 2022 Primärlaf. Gesinn dat ganzt Buch hei.]
Iwwer Strategie:
Gotteslästerlech
Auszuch aus dem HF Valentine's Interview mam Rachel Barman, KPPX Radio
Rachel Barman: Här Valentine, e groussen Deel vun Ärem Quartier besteet aus evangelesche Chrëschten. Wéi erwaart Dir Iech un déi Wieler ze appelléieren?
HF Valentine: Dat ass eng komesch Fro, awer ok. Ech géif hinnen appelléieren andeems ech hir Sprooch schwätzen. Dir wësst an der Kierch heiansdo soen se Iech opzestoen an op d'Persoun op Är rietser Säit kucken an eppes Begréissend zu Ärem Noper ze soen an dann op Är lénks ze dréinen an datselwecht ze maachen.
Gutt, ech soen menge Wieler op de phony Politiker op dëser Säit vu mir ze kucken, an dann op de phony Politiker op där Säit vu mir kucken. An da sot deene phony Politiker: „Phony Politiker, Dir sidd net mäi Noper. Gitt de Fuck hei eraus. An huelt Är Spender mat Iech."
RB: Awer och dat, Här Valentine. Dir musst wëssen, datt esou Fluchen e groussen Deel vun de Chrëscht Wieler ausschalten.
HFV: Oh, Dir mengt datt Chrëschten net verfluchten? Dir mengt datt d'Chrëschten all wéi de Juni a Ward Cleaver kléngen, ass dat wat Dir seet? Ech wetten, Dir mengt och net, datt Chrëschten drénken a fëmmen Onkraut, oder dreckeg ginn an de Blieder.
Chrëschten liewen an der Welt, grad wéi Dir an ech. Si sinn keng Karikaturen. Si si Leit.
Plus, den Donald Trump war de President. A Fluchwierder waren déi mannst vu senge Sënnen.
RB: Awer Dir hutt selwer gesot, Dir sidd en Atheist.
HFV: Wat ech gesot hunn war datt ech net méi gleewe sinn. A wann ech dat soen, wat ech mengen ass datt ech net méi een sinn deen un de biblesche literalismus gleeft. Wat net ganz anescht ass wéi de gréissten Deel vu menge Chrëschthelden.
Dëst ass wierklech iwwer Etiketten méi wéi alles anescht. A wéi ech ëmmer erëm gesot hunn, e Label kann alles bedeiten wat Dir wëllt datt et heescht. Dofir weisen meng Géigner et gär drop hin.
Awer just well ech net op de Label abonnéieren, heescht net datt ech d'Léier vum Jesus vun Nazareth net schätzen kann. Tatsächlech, wann Dir e Chrëscht sidd an Dir loosst Äre Glawen Är politesch Participatioun guidéieren, géif ech streiden datt d'Politik, fir déi ech plädéieren, am noosten un d'Léier vum Jesus vun Nazareth vun jidderengem lafen, an datt d'Politik vu menge Géigner, nee egal wéi Chrëscht se behaapten ze sinn, sinn net vun deene Léiere inspiréiert, mee éischter d'Léiere vun de Republikanesche Partei Donateuren.
Egal ob et Stewardship vun der Äerd ass, oder wéi mir de Frieme behandelen, oder déi aner Wang dréinen, oder beurteelt ginn wéi mir déi mannst ënner eis behandelen, dem Jesus säi Schlësselbeispill war ee vun engem Radikal a Resistenz géint Ongerechtegkeet.
A wa mir iwwer Etiketten wëllen schwätzen, mengen ech, datt d'Chrëschte solle rosen sinn, datt esou vill vun eise Politiker, och meng Géigner, de Label Christian fir hiren eegene politesche Gewënn cooptéiert hunn a probéiert hunn et ze verdréien, nei ze definéieren. et, als eppes Jesus vun Nazareth hätt sëcher railed géint.
RB: Awer Är Géigner soen datt et ass Dir dat huet de Priedeger Stil vun der Oratorium fir Är Kampagne co-optéiert. Et ass souguer esou wäit gaangen, datt et blasphemesch ass.
HFV: Ech schwätzen esou, well dat ass d'Welt an där ech opgewuess sinn. Also ech kennen déi Welt. Ech verstinn déi Welt. An ech verstinn och Gotteslästerung. A wat ech mengen ass blasphemesch ass wann Dir den Numm vu Christus benotzt fir Iech selwer fir Firmen ze pimpen.
Wat ech mengen ass blasphemesch ass d'Chrëschtentum an eppes ze maachen et ass net fir politesch Gewënn.
Also et ass mir egal wat meng Géigner iwwer mech soen. Alles wat mir egal ass wat meng Wieler denken. A wat ech menge chrëschtleche Wieler géif soen ass: Loosst se Iech net soen wat e Chrëscht sinn ass. Loosst se Iech net soen datt de Friddensfürst fir Krich war. Loosst se Iech net soen, datt de Mann, deen d'Dëscher vun de Geldwechsler am Tempel ëmgedréint huet, de Gewënn virun de Leit setzen. Loosst se Iech net soen, datt de Mann, deen d'Féiss vun den Aarm wäscht, déi an Aarmut demoniséieren an amplaz d'Offeren vu Milliardären maachen. Loosst se Iech net soen datt de Christus war. Dat ass wat blasphemesch ass. An Dir wësst et.
Wann et eng Saach ass, op där ech nach ëmmer e biblesche Literaturist sinn, ass et datt "et ass méi einfach fir e Kamel duerch d'Ae vun enger Nadel ze goen wéi fir e räiche Mann an d'Kinnekräich vu Gott anzeginn."
Meng Géigner probéieren net eng besser Zukunft fir déi duerchschnëttlech Persoun ze bauen. Si probéieren déi weltgréisste Nadel ze bauen.
HF Notiz:
Ech wäert net léien. Dëst war eng grouss. Well sou vill Leit bewosst oder onbewosst hir politesch Iwwerzeegungen un hire reliéisen Iwwerzeegungen gebonnen hunn, kann ech net ënnersträichen, wéi einfach et gewiescht wier et zu dësem Thema ze blosen.
Lafen als onbestänneg Net-Gleeweger, et war vital datt ech d'Reliounsidentitéite vun de Wieler eescht geholl hunn, eppes wat se net wierklech vun engem Lénk erwaart haten ze maachen. A mengem Distrikt huet dat gemengt iwwer Chrëschtentum kennt ze sinn, bis zum Punkt d'Schrëft erauszezéien fir d'Attacke vu menge Géigner entgéintzewierken.
Och wann ech virsiichteg war et net ze iwwerdreiwen. Mäi Virdeel an der Course war, datt ech hinnen aus enger Plaz vun Éierlechkeet koum, eppes meng Géigner nëmmen gefälschte konnt.
Wéi ech op wetten hat, huet dëse Kontrast an der Éierlechkeet e persistent Iwwerraschungselement uechter d'Campagne geliwwert, wat de Wieler erlaabt, déi mech soss als e göttleche Interloper gesinn hätten, amplaz meng nodenklech awer no-bullshit Approche als staark erfrëschend ze gesinn.
Iwwer Strategie:
De FTS Caucus
Auszich aus dem HF Valentine's Interview mam Jeff Hall, Channel-8 WFMU
Jeff Hall: Wat seet Dir zu de Wieler déi soen datt den HF Valentine net ee vun eis ass?
HF Valentine: Ech géif hinnen soen, iwwer ze denken wat se mat "eent vun eis" mengen. Well ech net ee vun dësen Teppechkandidaten sinn wéi d'Hillary Clinton, déi op New York geplënnert ass a jidderengem gesot huet, datt si e Senatsëtz verdéngt. Hell, ech sinn aus dem Quartier wou ech lafen.
Ech géif hinnen soen: "Ech hunn déiselwecht sozial a kulturell Referenzen, déi Dir all hutt. An ech si méi no bei Iech wéi all Multi-Millionär Politiker, dee vu Washington Lobbyisten gewinnt an giess gouf, jeemools war a wäert sinn.
Ech géif hinnen soen, "Dir mengt datt dës al Schoul Republikaner am Kongress wësse wéi Är alldeeglech Existenz ausgesäit? Wa se dat gemaach hunn, wier hire gréisste Kampf an de leschten zéng Joer eppes an Ärem Interesse gewiescht, an net Steierreduktiounen fir déi Räich.
JH: Awer dat ass just et. E puer héieren datt Dir d'Republikanesch Steierpolitik veruerteelt a seet, Dir kënnt net e Republikaner sinn.
HFV: Dat ass well mir u streng politesch Etiketten denken.
JH: Dann wat Label géift Dir léiwer?
HFV: Keen vun hinnen. Well keen vun hinnen bedeit wierklech eppes, wa se verdréit kënne ginn fir eppes ze bedeiten. Wann Dir mech duerch eng konkret politesch Visioun identifizéieren musst, géif ech léiwer als den Dude bekannt ginn, dee besser Ausbildung fir seng Kanner wëll, grad wéi Dir. Den Dude dee besser Gesondheetsversuergung fir seng Famill an Noperen wëll, grad wéi Dir. Den Dude dee staark Stroossen a Brécke wëll fir datt mäin Auto net an e riesegt Lach op der Autobunn fale wéi e b-rate Horrorfilm.
Ech wëll Loft déi mech net d'Fro stellt ob et eng gutt Iddi ass fir e Spadséiergank ze goen a Waasser dat mech net drun denke mécht et un d'Luucht ze halen ier ech et drénken. Ech wëll en landwirtschaftleche System deen keng Bienen oder Familljebetriber ëmbréngen, an ech wëll e Planéit fir deen ech net fäerten. Traut ech soen, grad wéi Dir.
Ech sinn net interesséiert wat Dir wielt mech ze nennen, grad wéi ech net interesséiert sinn wat rivaliséierend Kampagnen wielen mech ze nennen. Dir kënnt all déi schlecht Etiketten zesumme setzen fir alles wat ech interesséiert. Rufft mech e Commulist Anarcrat. Kee Beroder-fabrizéierten Deskriptor wäert d'Tatsaach änneren datt ech déiselwecht Saache a mengem Liewen wëlle wéi d'Wieler an hirem wëllen.
JH: Awer Dir kënnt net verleegnen, wann Dir géift gewannen, Är Politik wier méi no bei deene vum Kader wéi d'republikanesch Leedung am Haus.
HFV: An Dir kënnt net verleegnen datt deen eenzege Grond firwat de Kader an der Demokratescher Partei ass well mir keen parlamentaresche System hunn.
Denkt Dir datt de Kader genéisst an enger Party mat Nancy Pelosi ze sinn? Hell nee.
Si liewen am bloe Quartieren, an ech liewen an engem Quartier deen Ronnie Reagan Red ass.
JH: Also Dir seet am Fong datt Dir en Demokrat wier wann Dir an engem bloe Quartier wunnt.
HFV: Wann ech an engem bloe Quartier wunnen, wier ech just wat ech elo sinn. Eng onofhängeg déi d'Spill spillt, e Spill wou ech d'Regele net geschriwwen hunn, awer een ech wëlles ze gewannen. Net fir mech, mee fir eis all.
Ech lafen net fir eng Ausso ze maachen. Ech lafen ze gewannen. An a mengem Quartier heescht dat als Republikaner lafen. Awer méi wéi dat heescht et de republikanesche Wieler ze froen e laange Bléck op wat et heescht be engem Republikaner. Wéi och ze froen firwat se mat der Majoritéit vu menge politesche Positiounen averstane sinn, awer jidderee an der Pundit Welt jäizt op si datt ech net méiglecherweis "ee vun hinnen" kéint sinn.
JH: Firwat net Drëtt Partei lafen?
HFV: Firwat géif ech? Wann ech wëll Drëtt Partei lafen a verléieren, géif ech fir de President kandidéieren.
Drëtt Partei. Dir handelt wéi mir an Zukunft liewen. Ech hätt eng besser Chance Buergermeeschter vu Mars ze ginn.
Eescht, firwat Drëtt Partei lafen a verléieren, wann Dir Interparty Caucus kënnt a Schäiss maachen?
JH: Wat mengt Dir mam Interparty Caucus?
HFV: Just wat ech gesot hunn. Wann ech op de Kongress kommen, sichen ech fir Schäiss gemaach ze kréien. Ech sinn net hei fir e Keen a menger Partei ze sinn. Ech sinn hei fir een an engem Caucus ze sinn.
JH: Mee et gi keng Interparty-Caucusen.
HFV: Ma, et wäert de Wahldag kommen. Kuckt, ech weess firwat Dir dat alles freet. Dir probéiert héiflech ze sinn. Awer just viru a sot et. Sinn ech en Trojanesche Päerd? Ginn ech duerch d'Paart kommen an dann e gesonde Mënscheverstand, onkorruptéiert Politik entloossen fir d'Liewensqualitéit vum duerchschnëttleche Bierger ze verbesseren? Jo ech sinn. Ech wäert dat Trojanesche Päerd sinn.
JH: Ech weess net ob Är Kandidatur esou vill als Trojanesche Päerd beschriwwe gëtt wéi et eng Mandschueresch Kandidatur ass.
HFV: Oh, ech sinn keen Manchurian Kandidat. Ech sinn eppes vill méi geféierlech wéi dat. Ech sinn en éierleche Mann mat engem kromme Plang.
Kuckt, ech brauch keen Drëtte, wann ech just mäin eegene Caucus ufänken kann. E Caucus op fir Republikaner an Demokraten, awer zou fir Lobbyisten a grouss Geschäfter.
JH: Awer firwat e Caucus?
HFV: Well et Muecht an Zuelen. Wann Dir een Outlier an enger Partei sidd, och wann Dir seet wat d'Wieler gewaart hunn ze héieren, kënnen se, d'Partei an d'Medien sinn, dech als Lohn molen an dech ignoréieren. Mä wann Dir sidd Deel vun engem Grupp vun Auslänner déi Saachen soen, déi d'Wieler hiert ganzt Liewe gewaart hunn, e Politiker soen ze héieren? Ma, da musse se deng Arsch eescht huelen.
JH: A wat plangt Dir dëse Caucus ze nennen?
HFV: Ech nennen et de FTS Caucus.
JH: A wat steet FTS fir?
HFV: Et steet fir d'Reaktioun déi jidderee vun eis fillt wa mir mat der Realitéit konfrontéiert sinn wou mir an Amerika sinn. Fir et kloer ze soen, et steet fir "Fuck That Shit". Wéi an, Ongläichheet ass um héchsten Niveau zënter der Grouss Depressioun? Fuck dat Schäiss! Mir hunn eng Billioun Dollar op engem Militärfliger ausginn, dee mir ni wäerte benotzen? Fuck dat Schäiss! Länner op der ganzer Welt subventionéieren Fachhéichschoul, a mir hu Primärschoul Enseignanten bezuelt fir Schoulmaterial aus hiren eegene Suen? FUCK DAT SCHÄIT!
A wann Dir d'F-Wuert net gär hutt, da kënne mir op d'Ko-Bedeitung vum FTS Caucus sprangen. An dat ass "Fix That Shit." Well, kuckt, et geet net nëmmen ëm Beschwerden; hei geet et ëm Léisungen ze fannen. Krankeversécherung Primen sinn nach ze héich mat verréckten-ass Deductibles, an ech kéint nach Faillite goen? Gutt, wa mir en universellen Ofdeckung Single Payer System astellen wéi de Rescht vun der Welt huet, hu mir just dee Schäiss fixéiert.
JH: An Dir sidd serieux doriwwer?
HFV: Hell, jo, ech eescht. Wann Dir en Interparty Caucus hutt, braucht Dir keng Drëtt Partei. Wann Dir Flex-Memberschaft hutt, kënnt Dir all Zorte vu Problemer ugoen.
JH: Wat heescht dat, Flex Memberschaft?
HFV: Et heescht d'Memberschaft am FTS Caucus ass op engem Thema fir Thema Basis. Dat heescht, een ka mam FTS-Caucus op e spezifescht Thema bäitrieden, a wann dee Schäiss fixéiert ass, kënne se zréckgoen an zéien wéi eng Parteilinn se wëllen.
Well, erënnert, kaum eng vun dëse Léisunge gëtt vum Etablissement an enger Partei ënnerstëtzt. Also et ass net wéi wann Dir op déi aner Säit gitt. Dir erkennt just datt keng Partei perfekt ass an e puer Themen kënnen net op den Hatfields an de McCoys waarden fir zesummen ze bowlen.
JH: Mee wie mécht d'Politik?
HFV: Déi permanent Membere vum Caucus. An dat heescht och net, datt permanent Memberen iwwer all Thema mam Caucus mussen ofstëmmen. Et kann en Thema hei oder do sinn, wou se mat deenen anere Memberen net averstane sinn. An dat ass ok. Soulaang si mat eis stinn op déi Themen, déi mir eis eens sinn, da behalen mir eisen Impakt. Also tëscht permanente Memberen an deenen déi bereet sinn eis temporär matzemaachen op Themen déi einfach net éiweg waarden, sollte mir op d'mannst ufänke fir eppes ze maachen.
JH: Awer wéi ass et mat der Sprooch? Dir sidd virdru iwwer Är Sprooch kritiséiert ginn, an den Numm vum Caucus deen Dir proposéiert benotzt Profanitéit fir zwee vun den dräi Wierder a sengem Numm.
HFV: Wat wëlls du ech soen? Wann Dir dee Schäiss net wëllt soen, da sot, vergiess dee Schäiss, a sot dann, fix dee Schäiss. Wann Dir net wëllt Schäiss soen, da sot Saachen. Oder besser nach soen System. Mir mussen eise System fixéieren, well de Moment ass eise System futti wéi ... gutt, ech mengen, Dir wësst wat ech wëll soen.
Kuckt, ech weess, datt verschidde Leit sensibel sinn iwwer sougenannte Profanitéit. Awer si si méi vun enger String vu Bréiwer ausgeschalt wéi een deen 10 Joer Prisong fir e Sandwich ze klauen? Ginn se méi vun engem dreckeg Wuert ausgeschalt wéi se d'Tatsaach sinn datt eng hallef Millioun Leit an der räichste Natioun vun der Welt ouni Heem sinn?
JH: Ech hu méi op Elteren verweisen, déi vläicht net wëllen datt hir Kanner esou Wierder héieren, déi vun engem politesche Leader zu Washington benotzt ginn.
HFV: Dann loosst Är Kanner net mäi Kampagnevideo kucken. Dir wësst wat - op zweet Gedanken, loosst Är Kanner meng Kampagnevideo kucken. Well dat ass de Schäiss, mat deem se sech musse beschäftegen, wann Dir keng Narren wéi ech wielt fir direkt mat Ärem Arsch ze schéissen.
Also jo, Kanner, entschëllegt meng Sprooch awer entschëllegt dës Arschlächer net am Kongress. Sot Ären Elteren opzehalen mat Ärer Zukunft ze stierzen a fir Kandidaten ze stëmmen déi verspriechen am FTS Caucus ze sinn. Et ass dat mannst wat se maache kënnen, wa se och net Arschlächer sinn.
HF Notiz:
Et war kee Wee ronderëm ze verteidegen, dofir hu mir preemptive verdeedegt, géint d'Grumblings vun esou enger Kandidatur als Trojanesche Päerd oder e Manchurian Bullshit.
Dofir hunn ech während der Campagne offen doriwwer geschwat wat ech mengen wann ech d'Wuert "radikal" soen. Well sou vill vun de Medien, a sou vill Politiker, de Begrëff gär definéieren sou wéi se Extremismus definéieren, hunn ech geduecht datt vill net-sou-politesch Leit a Mëtt-vun-der-Strooss Wieler d'Wuert Radikal héieren héieren. ronderëm, an et wier Angscht hinnen.
Awer, wéi ech um Campagne Trail gesot hunn, ass d'Wuert radikal, am Sënn datt ech et benotzen an d'Leit, déi meng Iwwerzeegungen deelen, et benotzen, einfach aus dem Laténgesche "radikal" oder "radix", dat heescht "Wuerzel". Also wann ech soen, datt ech radikal a menger Politik sinn, heescht dat just, datt ech gleewen, fir zu enger Léisung ze kommen, musst Dir d'Wurzel vum Problem kucken. Dofir schwätzen ech esou vill vu Suen an der Politik. Ech gleewen datt déi legaliséiert Bestiechung, déi an eisem politesche System institutionaliséiert ass, d'Wurzel vun esou vill vun eise politesche Problemer ass.
An enger Ried, déi ech méi spéit an der Woch gehalen hunn, hunn ech gesot: "Also wann Dir héiert datt ech Wierder wéi radikal oder revolutionär oder institutionell oder strukturell benotzen, heescht et just datt ech no den eigentleche Wuerzelen vum Thema kucken, wéi ech et unhuelen. Ausserdeem gesinn ech kee Grond fir d'Tatsaach ze verstoppen, datt ech net nëmmen radikal a menger politescher Usiicht sinn, ech sinn radikal a menger wirtschaftlecher Meenung. Ech perséinlech plädéiere fir iwwer de Kapitalismus an e bessere System ze goen. A fir jidderee vun deenen, déi nolauschteren, déi soen: 'Ech wousst et. Ech wosst et. Ech wousst, datt dës Campagne net ëm Politik geet, mee wierklech ëm d'Gehirwäsche mech an ee vun deene Pinko Commie Bastards ze sinn, iwwer wou mäi Monni geschwat huet, 'Et deet mir Leed Iech enttäuschen. Dat ass net ëm wat dës Campagne geet. Ech perséinlech wëll och iwwert de Maart an den zentrale geplangte Sozialismus goen. De Grond firwat ech dat alles ophiewen ass dee selwechte Grond firwat ech mengen et ass wichteg fir e Lénke Kandidat, deen an enger GOP Primär leeft, transparent iwwer hir Motiver ze sinn. Alles wat dës Campagne wierklech ass, ass eise politesche System aus dem Grëff vun der Korruptioun ze befreien an ze kucken, wou d'Demokratie eis eigentlech hëlt. An dat ass alles ëm d'Suen aus der Politik ze kréien. Gesinn, wou d'Demokratie eis tatsächlech bréngt."
No där Ried hunn d'Pundits wetten op wéini ech d'Course verloossen. Si konnten sech just net virstellen, datt e republikanesche Primärkandidat explizit seet, datt si aus dem Kapitalismus wollten an ëmmer nach als liewensfäeg ugesi ginn. Awer ech wousst datt wann Dir d'Leit kritt fir Iech eescht ze huelen, baséiert op näischt méi wéi hir Iwwerzeegung datt Dir eng éierlech Persoun sidd, si wäerten nolauschteren wat Dir ze soen hutt. Si verfollegen Iech vläicht net an d'Revolutioun, awer si ginn Iech de Virdeel vum Zweifel. An dat ass wierklech alles wat Dir froe kënnt.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun