Am Aklang mat der etabléierter Traditioun, Regierung vun Indien huet mat hirem alljährlechen Iwwerpréiwung vun der Wirtschaft eraus, Recht wirtschaftlech Ëmfro 2010-11. Och e kuerze Bléck op et weist datt et anescht ass wéi déi virdrun Ëmfroen.
Dëse voluminéise Bericht, deen op méi wéi 400 Säiten leeft, huet en duebele Charakter. Et kann och als Léierbuch fir Bachelorstudenten vun der Economie déngen an déi, déi wëlle fir d'Fonction publique Examen ze setzen, nieft dem Politiker, d'Medien an aner Leit als Input an Diskussiounen an Debatten iwwer den Zoustand vun der Wirtschaft am aktuelle Finanzjoer ze hëllefen. Säin Cover "beschreift de klassesche IS-LM Diagramm entwéckelt vum John Hicks fir d'Keynesianesch Makroekonomie z'erklären." Et gëtt, am Hibléck op déi neoliberal Orientéierung vun der Regierung, vermaart, net vun der Publikatiounsdivisioun vun der Regierung vun Indien, mee vun engem bekannten auslännesche Verlag zu engem ganz héije Präis. Dëst erënnert un engem Patna Kino Hal vun den 1950er, wann een zwee Filmer op engem Ticket kucken. Bengalesch Verkeefer hu fréier gekrasch, "asun, asun duito khela ek tickete."
Et ass glaskloer datt, trotz dem neoliberalen wirtschaftlechen Denken op der ganzer Welt diskreditéiert ass, besonnesch no der lafender Grousser Rezessioun, eis wirtschaftlech Beroder a Politiker näischt geléiert hunn oder se sinn décidéiert wéi de sproochleche Jong um Verbrenne ze behuelen. deck. Net viru laanger Zäit huet de Joseph Stiglitz am Laf vu sengem Nehru Memorial Lecture eng zerstéierend Attack op et gemaach. All déi grouss Perücken vun der Regierung an der UPA gefouert vum Kongress waren do präsent. Géint Enn vum leschte Joer koum de Cambridge Economist Ha-Joon Chang mat sengem Buch eraus 23 Saachen déi se Iech net iwwer Kapitalismus soen (verëffentlecht vum Allen Lane vun der Penguin Group). Hien huet d'Mythen opgedeckt an zerstéiert, an eisem Land stänneg propagéiert vu bestëmmte politesche Parteien, Firmensecteur an de Medien, déi dovu kontrolléiert ginn. De Chang huet d'Lige staark opgedeckt datt de fräie Maartkapitalismus eis aus der Aarmut a sozialer, wirtschaftlecher a kulturellen Réckstand eraushëlt. Hien huet gewisen datt "d'fundamental theoretesch an empiresch Viraussetzungen hannert der fräier Maartwirtschaft héich zweifelhaft sinn. Näischt manner wéi eng total Neivirstellung vun der Aart a Weis wéi mir eis Wirtschaft a Gesellschaft organiséieren wäert maachen.
Fir dës Aufgab z'erreechen, huet hien aacht Prinzipien virgeschloen fir am Kapp ze halen beim Versuch de wirtschaftleche System nei ze designen. Loosst eis e puer vun hinnen ernimmen. Als éischt ass de Chang net géint de Kapitalismus als solch, awer hie refuséiert blann un de fräie Maartkapitalismus ze halen. Fir ze zitéieren, "D'Gewënnmotiv ass ëmmer nach de mächtegsten an effektivsten Brennstoff fir eis Wirtschaft ze stäerken a mir sollten et voll ausnotzen. Awer mir mussen drun erënneren datt et ouni Restriktioun lassloossen ass net de beschte Wee fir dat Bescht ze maachen, wéi mir an de leschten dräi Joerzéngte mat grousse Käschte geléiert hunn. Hie setzt weider, "de Maart ass en aussergewéinlech effektive Mechanismus fir komplex wirtschaftlech Aktivitéiten ze koordinéieren, awer et ass net méi wéi dat - e Mechanismus, eng Maschinn. A wéi all Maschinnen brauch et virsiichteg Regulatioun a Lenkung. ... Et gi verschidde Weeër fir de Kapitalismus z'organiséieren. De fräie Maartkapitalismus ass nëmmen ee vun hinnen - an dat ass net ganz gutt. Déi lescht dräi Joerzéngte hu gewisen datt et, am Géigesaz zu de Fuerderunge vu senge Verdeedeger, d'Wirtschaft verlangsamt, d'Ongläichheet an d'Onsécherheet vergréissert, an zu méi heefeg (an heiansdo massiv) finanziell Crashen féiert.
Zweetens, sollt een säi wirtschaftleche System opbauen andeems een am Kapp behält datt d'mënschlech Rationalitéit ganz limitéiert ass. Drëttens, wann een dat am Siicht behält, soll ee probéieren e System ze bauen, deen dat Bescht, anstatt dat Schlëmmst, an de Leit eraus bréngt. "Fräimaart Ideologie ass op der Iwwerzeegung gebaut datt d'Leit näischt "gutt" maachen, ausser se bezuelt ginn oder bestrooft ginn fir et net ze maachen. Dës Iwwerzeegung gëtt dann asymmetresch applizéiert an als Vue opgeholl datt räich Leit musse motivéiert ginn fir weider Räichtum ze schaffen, während aarm Leit fir hir Motivatioun Aarmut fäerten. Material Selbstinteresse ass e mächtegt Motiv awer et ass net dat eenzegt Motiv dat d'Leit dréit. Wann dëst dat eenzegt Motiv gewiescht, wéi et duerch Léierbicher duergestallt gëtt, wier d'Gesellschaft zesummegebrach wéinst ëmmer méi Bedruch, Iwwerwaachung, Strof a Verhandlunge. An de Wierder vum Chang, "duerch Verherrlechung vun der Verfollegung vum materiellen Selbstinteresse vun Individuen a Firmen, hu mir eng Welt erstallt wou materiell Beräicherung Individuen a Firmen vun anere Verantwortung fir d'Gesellschaft befreit. Am Prozess hu mir eise Banquier a Fondsmanager erlaabt, direkt an indirekt, Aarbechtsplazen ze zerstéieren, Fabriken auszeschléissen, eis Ëmwelt ze schueden an de Finanzsystem selwer ze ruinéieren an der Verfollegung vun der individueller Beräicherung.
„Wa mir verhënnere wëllen datt esou eppes erëm geschitt, solle mir e System bauen, wou d'Materialberäicherung eescht geholl gëtt, awer net erlaabt ass dat eenzegt Zil ze ginn. Organisatiounen - sief et Firmen oder Regierungsdepartementer - sollen entworf ginn fir Vertrauen, Solidaritéit, Éierlechkeet an Zesummenaarbecht tëscht hire Memberen ze belounen. De Finanzsystem muss reforméiert ginn fir den Afloss vu kuerzfristeg Aktionären ze reduzéieren, sou datt Firmen sech leeschte kënnen aner Ziler wéi kuerzfristeg Gewënnmaximaliséierung ze verfolgen. Véiertens, et stëmmt net datt d'Leit ëmmer bezuelt ginn, wat hinnen wierklech ze bezuelen ass. Leit aus aarme Länner sinn net manner, mee méi produktiv an entrepreneurial wéi déi an räiche Länner. Si ginn awer duerch Immigratiounskontroll an aner Moossnamen diskriminéiert, sou datt se weider aarm bleiwen. D’Mënsche musse Chancegläichheet kréien an de Kanner aus den ënneschte Klasse mussen all Hëllef an Ureiz kréien fir opzekommen. Fënneftens muss de Mëssmatch tëscht Finanzen an realen Aktivitéiten ewechgeholl ginn. Sechstens däerf d'Roll vun der Regierung net ageschränkt ginn. D'Regierung muss méi grouss a méi aktiv ginn. De Chang seet: "Trotz senge Aschränkungen an trotz ville Versich et ze schwächen, ass demokratesch Regierung, op d'mannst bis elo, dat bescht Gefier dat mir hunn fir konfliktend Fuerderungen an eiser Gesellschaft ze versöhnen an, méi wichteg, eist kollektivt Wuelbefannen ze verbesseren." Als lescht muss de Weltwirtschaftssystem eng positiv Roll spillen fir d'Entwécklungslänner opzehiewen, déi laang ënner Ausbeutung, Ënnerdréckung an Diskriminatioun vun den haiteg entwéckelte Länner gelidden hunn. Natierlech mussen international Institutiounen reforméiert ginn fir hir Besoinen ze déngen.
Kommen an den Ëmfro, hale seng Auteuren nach ëmmer un déi diskreditéiert neoliberal Approche. Si mengen, déi zéng Punkte vum Washington Konsens sinn nach ëmmer d'Panacea. Si kucken net iwwer d'maximaliséierung vum Wirtschaftswuesstem. Si sinn net gestéiert iwwer Perkolatioun vun de Fruucht vum Wuesstum. Dofir ginn d'wirtschaftlech Ongläichheeten erop an zwou Natiounen an Indien sinn entstanen an d'Lücken tëscht deenen zwee sinn ze offensichtlech fir ze ignoréieren. Op der enger Säit fanne mir den Drampalais vum Mukesh Ambani zu Mumbai an Appartementer a Stadhaiser, déi a Süd-Delhi gebaut ginn, déi Rs 160 Milliounen erop kaschten. Op der anerer Säit ginn et Millioune déi gezwongen sinn op Trottoiren zu Mumbai an New Delhi ze schlofen, egal ob et Wanter oder Reenzäit ass. All Moien gesäit een Honnerte vun Teenager-Alter Stoffpicker zu New Delhi, bestëmmt net d'Gesiicht vun enger Schoul ze gesinn. Regional Differenzen sinn erweidert wärend den zwee Joerzéngte vun neoliberalen Reformen, déi d'Nehruvian Legacy an d'Engagementer vun der nationaler Bewegung vum Karachi Kongress un zerstéieren. All dës spigelt sech an ëmmer méi Verbrieche, Gesetzlosegkeet, Maoistesch Bewegung, Exodus vun der ländlecher Bevëlkerung an urbane Gebidder, regional Konflikter, kommunale Spannungen a sou weider.
Korruptioun a Skandaler hu bal all Sektiounen vun der Gesellschaft vun uewe bis ënnen ageholl. Déi, déi iergend eng Positioun hunn, sief et de Poste vun engem Policekonstabel oder Minister oder engem héijen an der Administratioun, et geet drëms, mam Haken oder duerch Händler, sou vill Räichtum wéi méiglech ze sammelen fir an de Segment ze kommen, gefouert vum Ambani , Mittal, Tata a sou weider. Déi, déi Räichtum hunn, si probéieren eng Positioun vu Muecht an Afloss ze gräifen. Dëst erkläert firwat d'Geldsäck probéiert hunn an d'Parlament an d'Staatsgesetzgebung anzegoen. D'BJP gefouert NDA huet d'Iwwerschwemmungspaart opgemaach wéi et d'Restriktioun opgehuewe gouf fir als Wieler an engem Staat ageschriwwen ze ginn fir vun do fir e Rajya Sabha Sëtz ze konkurréiere. Et kann een opkucken a zielen wéivill Geldsäck de Rajya Sabha schmücken a wéivill Reddys ministeriell Muechten ausüben. Wat den EF Benson a sengem Roman duergestallt huet De Geldmaart virun méi wéi engem Joerhonnert ass ganz relevant fir haiteg Indien. Thorstein Veblen D'Theorie vun der Fräizäit Klass muss gelies an iwwerluecht ginn firwat Korruptioun an Scams elo an Indien vill sinn. Harvey Leibenstein snob Effekt an Band Wagon Effekt kéint méi hëllefräich sinn.
d' Ëmfro behaapt datt d'indesch Wirtschaft mat bemierkenswäerter Geschwindegkeet entstanen ass aus der Verlängerung verursaacht duerch d'global Finanzkris vun 2007-09, awer huet net bäigefüügt datt et geschitt ass wéinst dem Stimulatioun vum Staat op Käschte vun de Steierzueler am grousse Ganzen . Also hunn d'Vieler vum fräie Maartkapitalismus, déi d'Roll vum Staat irrelevant erkläert hunn, en bescheidenen Kuch giess. Nach eng Kéier hu se bewisen, datt Profitter hinnen gehéieren, während d'Verloschter op d'Käschte vun de Leit am grousse Ganze musse kompenséiert ginn. Et kann ee sech drun erënneren, wéi de Chef Wirtschaftsberoder vum Finanzministère an den Honoraire Wirtschaftsberoder vum Premier d’Relief vun der Regierung op scholdeg Baueren a MNREGA attackéiert hunn. Si benotzt d'Notioun vun evokéieren moralesch Gefor.
Den Taux vum wirtschaftleche Wuesstum gouf gesot op 8 Prozent am Joer 2009-10 a soll op 8.6 Prozent op 8.6 Prozent eropgoen, wat beweist datt "den Wendung séier a staark war. De Wuesstum ass staark am Joer 2010-11 ... mat engem Rebound an der Landwirtschaft a weiderem Momentum an der Fabrikatioun, obwuel et eng Verzögerung an de Servicer war, déi haaptsächlech duerch d'Verzögerung an de Gemeinschafts-, Sozial- a perséinleche Servicer verursaacht gouf, reflektéiert de Basiseffekt vum steierleche Stimulus an de fréieren zwee Joer." Also hunn d'Leit am grousse Ganze gelidden fir eise fräie Maartkapitalismus z'ënnerstëtzen!
D'Wieler vun der Chicago School hunn gewëllt oder onwëlleg zouginn datt d'Rezept vu Keynes, déi gesicht goufen an d'Dreckskëscht geschéckt ze ginn, fir hir Rettung komm ass. Si zouginn: "Op der Nofro Säit, eng Erhéijung vun Spueren an Investitiounen an Ofhuelen am private Konsum hunn zu engem staarke Wuesstem vum Bruttoinlandsprodukt (PIB) zu konstante Maartpräisser bei 9.7 Prozent an 2010-11 gefouert." Sou ginn se zou De Retour vum Master, wéi de Robert Skidelsky behaapt huet. Et beliicht och d'Wichtegkeet vun der Roll vum MNREGA fir de ländleche Maart ze stäerken.
Och wann dës Kéier, gëtt et kee Stress op d'Reform vun der Aarbechtspolitik fir d'Gewerkschaftsaktivitéiten ze bekämpfen an dem Privatsecteur onerhéiert Kraaft ze ginn fir d'Aarbechter anzestellen an ze entloossen. Vläicht hunn d'Auteuren dem Karl Polanyi säi klassesche Wierk gelies Déi grouss Transformatioun, an deem hie gewisen huet, datt d’Behandlung vun der Aarbecht wéi aner Wueren katastrofal ass oder vläicht déi politesch Cheffen e bësse Sënn dran geluecht hunn.
Dës Kéier läit de Schwéierpunkt op d'Opmaache vun den Dieren fir auslännesch direkt Investitiounen am Handel. Loosst eis d'Wierder vun 'Wäisheet' héieren, et gëtt behaapt datt eng "méi séier Method fir d'Margin tëscht Bauerenhaff an Retail Präisser ze reduzéieren ass modern Versuergungsketten Management Systemer an Händler Verkeefer an d'Bild ze bréngen. Dëst wäert vill nei Know-how involvéieren. E séiere Wee fir dëst z'erreechen ass auslännesch direkt Investitiounen (FDI) a Multi-Produkthandel an Indien z'erméiglechen. Mir wäerte sécherlech eng reglementaresch Struktur mussen hunn, an där esou auslännesch Firmen verlaangt sinn ze funktionéieren, och wann et argumentéiert gëtt datt grouss organiséiert Secteurfirme méi virsiichteg wiere géint d'Antitrustgesetzer vun der Natioun ze verletzen. Op jidde Fall si mir op engem Zäitpunkt wou FDI am Multi-Produkthandel derwäert ass ze berécksiichtegen. Et kéint d'Baueren erméiglechen, méi héich Präisser ze kréien an d'Konsumenten manner ze bezuelen. Mir kéinten als éischte Schrëtt betruechten international Multi-Produkt Händler op e puer Outlets an all grouss Stad ze limitéieren. Dëst verhënnert datt se voll Kontroll iwwer de Maart kréien a gläichzäiteg eng Uewergrenz op d'Präisser setzen, déi aner Händler fir hir Produkter kënne bezuelen. Weider Ouverture ka verfollegen ofhängeg vum Erfolleg, dee mir mat dësem hunn.
Déi uewe genannte Wierder vu 'Wäisheet' weisen kloer datt d' Ëmfro gouf vun Economisten geschriwwen déi wierklech fir MNCs sinn. Et muss een drun erënneren datt, net viru laanger Zäit, déi kritt Wäisheet baséiert op Arthur Laffer's Curve d'Basis gemaach gouf fir d'Tauxe vun der direkter Besteierung erofzebréngen, a behaapt datt et Steierhannerzéiung a Steiervermeidung a Generatioun vu schwaarze Geld géif bekämpfen an d'Regierungsrecetten erhéijen. . D'Regierung vum Dag huet noginn an deementspriechend gehandelt, awer déi versprach Resultater sinn net ukomm. Et kann ee sech froen, ob déi, déi sech fir FDI am Retailhandel plädéieren, garantéieren, datt auslännesch Firmen sech net mat Profitéiere géifen ausginn an d'Präisser aus iergendengem Virwand ofwëschen. Ausserdeem, wat wäert mat Honnerte vun Dausende vu Semi-Literaten geschéien, déi kleng Geschäfter an all Eck an Eck vu mënschleche Siedlungen lafen? Wien wäert dës Leit an hir Famillen ernähren a këmmeren? D'Touts mussen d'Konditioune erënneren, primitiv kapitalistesch Akkumulationen kënnen net vun de Leit vun dësem Land am 21.st Joerhonnert, wann se eng universell Erwuessene Franchise an eng demokratesch Regierung hunn.
Si sollten den Toun erënneren a kräischen géint d'Lizenz an d'Erlaabnes Raj. Et gouf ofgeschaaft awer mir fanne keng richteg Entrepreneuren ënnert de Milliardären an der Forbes Lëscht. Dëst ass d'Entdeckung vu keen anere wéi de Raghuram G. Rajan (den Éierewirtschaftsberoder vum Premier Minister vun Indien), deen et a sengem 11-Säite Fundament-Dag Virtrag an der Bombay Chamber of Commerce am Joer 2008 ausgeschafft huet. Ee vun de rezente Bicher vum Rajan gouf respektvoll vun der bezeechent Ëmfro.
D'Inflatioun ass de gréisste Problem mat deem d'Land konfrontéiert ass, awer de Ëmfro huet näischt wäertvoll ze bidden duerch d'Analyse vun de Faktoren déi et erhalen oder d'Weeër a Moossname fir et ze kontrolléieren. Et schéngt, datt et iwwerall Verwirrung gëtt an un der Wuerzel läit déi blann Anhale vun der neoliberaler wirtschaftlecher Approche. Et erwaart ee sech, datt de Finanzminister mat senger laanger politescher Erfahrung a Kontakter mat Basisrealitéiten e bësse Sënn an déi Leit setzt, déi d'Regierung beroden.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun