Quelle: Truthout
De sombere Bariton vu Mumia Abu-Jamal ass onverkennbar. Ier mir Gréiss austausche kënnen, ënnerbrach eng vun e puer automatiséierten Ukënnegung den Uruff, erënnert eis drun datt eist Gespréich opzehuelen an iwwerwaacht gëtt. Abu-Jamal telefonéiert vun der Staat Korrektiounsinstitut Mahanoy, engem mëttel-Sécherheets Prisong zu Pennsylvania. Am Joer 1982 veruerteelt fir de presuméierten Mord vum wäisse Philadelphia Polizist Daniel Faulkner an engem rassistesch belaaschte Prozess, deen, laut Amnesty International, net international Standarden erfëllt huet, gouf dem Abu-Jamal säin Doudesstrof am Joer 2011 a Liewens Prisong ëmgeleet. Am Abrëll 2019, eng neie Wee fir den Abu-Jamal fir säi Liewensstrof ze appelléieren gouf vum reforméierte Philadelphia Distrikt Affekot Larry Krasner opgemaach, deen seng initial Oppositioun zréckgezunn huet fir en neien Appel fir an de Geriichter ze goen. Wéi och ëmmer, den 64 Joer ale Abu-Jamal bleift skeptesch wann et ëm d'Strofrechtreform an den USA kënnt. Trotz Uruff fir d'Police z'entdecken an eng Serie vu Wahlvictoire fir méi progressiv Procureure wéi Krasner, rullt déi aktuell Administratioun aktiv Reformen zréck. Virun allem huet den Donald Trump de 17-Joer Moratorium op Féderalen Hiriichtungen opgehuewen an de Justizdepartement Kontrakter mat private Prisongen zréckgesat. Fir den Abu-Jamal, mat deem ech iwwer d'Ofschafung geschwat hunn, d'Geschicht vun der Sklaverei a raszialiséierter Staatsgewalt an den USA, erfuerdert dëse komplizéierte politesche Moment e ganz anere Mentalitéitswiessel, deen eis erlaabt iwwer d'Decarceratioun op nei Weeër ze denken.
Maresi Starzmann: Den Donald Trump behaapt Prisongsreformen agefouert ze hunn, well hien d'First Step Act agefouert huet, e bipartisan Féderalen Veruerteelung a Reform Gesetzesprojet, an huet e puer ausgewielt, héich-Profil oder Promi Prisonnéier gelooss. Wat maacht Dir vun dësem?
Mumia Abu-Jamal: Den Trump ass e Wollef. Hie versteet d'Bedeitung net, vill manner d'Funktioun vum Wuert "Empathie". Et kann een net sichen de Leit ze hëllefen, déi an dësem carceral Zoustand ouni Empathie ageklemmt sinn. Den Trump huet wierklech guer keng substantiell Prisongsreformprogrammer. Mä hien hëlt e Fanger a mécht en Eemer doraus. Ech hunn hien an Debatten héieren iwwer Prisongsreform schwätzen, mä dat ass net wierklech wat hien ënnerstëtzt. Et ass e politescht Instrument fir d'Leit vun anere Kandidaten ewech ze halen fir seng Neiwahlen z'ënnerstëtzen. Och wann et richteg ass datt e puer Leit op den First Step Programm erauskomm sinn, huet den Trump och d'Restitutioun vun e puer vun de repressivsten Institutiounen am Carceral Staat ënnerstëtzt - private Prisongen. Dëst hëlt eis wäit zréck op Post-Biergerkrich Traditiounen am amerikanesche Liewen, wann de Staat seng Funktioun u privat Firmenentitéiten ënnerleet a Schwaarz Leit mat engem aneren Numm a Sklaverei gezwongen goufen.
Kënnt Dir dëse Begrëff "Sklaverei mat engem aneren Numm" erklären?
Ech bezéie sech op d'Post-Biergerkrich Ära vun den 1870er Joren an d'Period no der Rekonstruktioun, déi zum Ausbroch vun deem, wat nëmmen e faschistesche Staat genannt ka ginn, gefouert huet - offen fir d'éischt an der südlecher Halschent vun den USA, dann op eemol a roueg an der Rescht vum Land. Géint Schwaarz Liewen, Schwaarz Fräiheet, Schwaarz Fräiheet an anscheinend Rekonstruktioun. D'Leit, déi virdru versklavt waren, goufen elo un Schwaarze Coden ënnerworf - Gesetzer déi nëmme fir Schwaarz Leit applizéiert goufen. Et war eng Form vu legaliséierter Bondage vun Afroamerikaner ënner der Muecht vum Staat. Dëst huet sech am ganzen Ufank vum 20. Joerhonnert weidergespillt, wat sech selwer duerch Pogromen a Rass-Rriots a groussen amerikanesche Stied géint Schwaarzen markéiert huet. Zu där Zäit goufen wäiss Aarbechter mobiliséiert, souwuel Norden a Süden, well Schwaarz Leit als Gefore fir hir Aarbecht ugesi goufen. Et war absurd an et war offensichtlech onkonstitutionell.
Kënne mir haut nach Iwwerreschter dovunner gesinn?
Mir wäerten ni d'sozial Wonn vun der Masse Prisong heelen andeems de Procureur geännert gëtt.
Vill Amerikaner mengen datt déi 13., 14. a 15. Amendmenter agefouert goufen fir d'Fräiheet a gläich Rechter fir Schwaarze Leit ze ginn. Tatsächlech hunn se awer näischt vun där Aart gemaach. Mir liewen an enger Period wou Schwaarz Leit vu Kräften an Agente vum Staat attackéiert ginn, wéi d'Police, mat ganz wéineg Kontroll oder Comeback. Dëst ass d'Aart vun ongeschwaten, ongeschriwwener Strof, déi Schwaarz Leit am Norden, am Süden, am Osten, am Westen, an hiren Heiser, an hiren Autoen, op der Strooss, op der Aarbecht, iwwerall zielt. Schwaarz Leit schwätzen offen iwwer Fuere wärend Schwaarz, Spazéieren wärend Schwaarz an Atmung wärend Schwaarz.
Kënnt Dir méi iwwer d'historesch Wuerzelen vun dësem System schwätzen, besonnesch wat d'amerikanesch Polizei ugeet, a wat dat bedeit fir den aktuelle politesche Moment?
D'amerikanesch Police ënnerscheet sech wierklech vun de Policesystemer déi an europäesche Staaten entstanen sinn. Et gëtt kee Co-referent zu dëse Systemer, si sinn ënnerscheed. Déi meescht Leit gleewen faul datt d'amerikanesch Polizei als Nofolger vum Scotland Yard zu London entstanen ass. Näischt kéint méi wäit vun der Wourecht sinn. Den amerikanesche Policesystem ass aus dem Sklavesystem entstanen an aus engem éiwege Krich géint d'Fräiheet, d'Bewegung an d'Befreiung vu Schwaarze Leit aus dem Land vun hiren Ënnerdrécker. Et gouf entwéckelt fir Schwaarze Leit ze terroriséieren, ze humiliéieren an dacks ze zerstéieren als Message un aner Schwaarz Leit, déi sech getraut hunn aus der Sklaverei ze flüchten. Kräfte bekannt als de Ku Klux Klan, d'Ritter vun der Wäiss Camelia, an ähnlech Organisatiounen hunn eng Superpolice vu Schwaarze Leit duerch Terrorismus gemaach. Dëst war Faschismus an all Sënn. De Faschismus ass net [nëmmen] eng italienesch oder souguer eng däitsch Saach; op vill Manéiere, et ass eng amerikanesch Saach. A mir hu gesinn, wat dat heescht, wa mir dee Video vum George Floyd stierwen gekuckt hunn, fir säi Liewen ze bieden a seng Mamm ruffen. De Polizist deen um Hals knéien kéint net méi nonchalant, méi bequem, méi arrogant sinn, well hien seng Aarbecht mécht.
An awer gesi mir och Reformbewegungen am kriminellen juristesche System, wéi d'Wale vu progressive Procureuren, vill vun deenen Schwaarz Fraen sinn, déi op Plattforme lafen fir d'rassistesch Differenzen an der Uklo ze reduzéieren. Ass dat net eng positiv Entwécklung?
Mir musse plënneren fir dat wat mir wëllen, net fir dat wat mir mengen datt de System ka produzéieren, well de System ass de Problem, net d'Léisung vum Problem.
Reformbeweegunge spillen ëm d'Kante vum Problem. Et ass interessant, datt d'Leit mengen, datt progressiv Procureuren dëse gebrach System kéinte reparéieren, well se um Enn nach ëmmer Procureur sinn. Hir Aarbecht ass d'Leit an de Prisong ze setzen. A firwat schwätze mir net iwwer Riichter oder Gesetzgeber z'änneren, déi och Motore sinn an dësem System? Oder d'Medien? D'Medien spillen eng bemierkenswäert Roll fir d'Mass Prisong an Amerika ze féieren. Wann d'Leit no 20, 25, 30 oder 35 Joer aus dem System schaffen, sinn et d'Medien déi Sue verdéngen andeems se Geschichten iwwer d'Erléisung vun de Gefaangenen verkafen. Wann Dir den Ëmfang vum Problem kuckt - d'Tatsaach, datt Millioune vu Leit agespaart sinn an datt de Prisongssystem e Generatioune Patron fir déi wäiss ländlech Aarbechterklass ginn ass - da gesitt Dir wéi eng wirtschaftlech a politesch Behënnerung fir dës Ofschafung System. Mir wäerten ni d'sozial Wonn vun der Masse Prisong heelen andeems de Procureur geännert gëtt.
Kënnt Dir ausbauen?
Reformen erlaaben eis de strukturellen Element ze ignoréieren, deen d'Mass Prisong erstallt huet. Dir kënnt net decarceréieren andeems Dir d'Tools vun der Prisongsstrof benotzt, well se eng spezifesch Funktioun hunn. Decarceration fuerdert e komplett anere Mentalitéitswiessel. Ech léiwer de Begrëff ugeholl vum Dr Angela Y. Davis: Abolitioun. Mir musse plënneren fir dat wat mir wëllen, net fir dat wat mir mengen datt de System ka produzéieren, well de System ass de Problem, net d'Léisung vum Problem.
Gitt Är eegen Erfarunge mam System, mengt Dir iwwerhaapt datt déif, systemesch Ännerung méiglech ass?
Ech mengen selbstverständlech all Saache sinn méiglech. D'Fro ass, ass et méiglech? Dat ass eng oppe politesch Fro, well d'Fräiheet gouf ëmmer an deem Land gestridden, dat behaapt d'Land vun de Fräien ze sinn. Dëst ass och d'Land vun de Prisong. Et gëtt e Grond datt mir vun "Prisongsnatioun schwätzen", well d'Zuelen an de Millioune sinn en amerikanescht Phänomen. A Mass Prisong ass eng direkt Äntwert op Fräiheetsbeweegungen an den USA. D'Ännerung ass contestéiert. Awer wou et e Kampf gëtt, gëtt et Fortschrëtter. Dat ass d'Lektioun vum Frederick Douglass, a mir maachen et gutt fir d'Original Abolitionisten ze lauschteren fir e Sënn ze kréien wat fir dësen Moment néideg ass. Et ass onermiddlechen, kontinuéierleche Kampf iwwerall wou et méiglech ass - an heiansdo souguer op Plazen, wou een denkt datt et onméiglech ass.
Opgepasst: Dësen Interview gouf liicht geännert fir Kloerheet. Eng däitsch Iwwersetzung vun dësem Interview war publizéiert den 2. Oktober vun der däitscher Zeitung, Nei Däitschland. D'Meenungen, déi ausgedréckt sinn, sinn dem Auteur seng eegen an net onbedéngt déi vum Vera Institut fir Justiz.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun