D'Virwand fir all Krich oder Gewalt kënnen op zwou Weeër gesi ginn: explizit kuerzfristeg Justifikatiounen, an implizit méi laangfristeg Erklärungen. Déi rezent Eskalatioun iwwer Gaza kann an dësem Kader wéi follegt gesi ginn:
Als éischt ginn et déi direkt Faktoren déi ëffentlech ausgeschwat sinn awer strategesch manner bedeitend sinn. Déi üblech Beispiller zitéiert: "Mir handelen an der Selbstverteidegung"; "eis Bierger schützen"; "si hunn et éischt ugefaangen"; "Keng aner Regierung géif akzeptéieren datt Rakéiten op seng Leit reenen." Bis elo huet Israel eng vill besser Aarbecht gemaach wéi d'Palästinenser e Fall fir Krich maachen och wann et d'Besatzungsmuecht ass. Dëst gëtt verstäerkt vun den ABC-Typ westlechen Noriichtemedien, déi weisen datt Israel sech géint d'Agressioun vun de belagerte Palästinenser verteidegt, och wann d'Beweiser oder d'Biller anescht soen.
Déi laangfristeg, manner opfälleg awer strategesch bedeitend Ziler enthalen: d'Verbesserung vun der eegener strategescher Ofschreckung; Schwächung vum Feind militäresch Bombast; diplomatesch Isolatioun ausbriechen; an e méi führend Waffestëllstand vu politeschen Arrangement z'erreechen.
Bedenkt datt de Krich all ze dacks d'Fortsetzung vun der Politik oder Diplomatie mat anere Mëttelen ass, ass et éischter erwaart datt Kraaft benotzt gëtt fir z'erreechen wat d'Diplomatie net erreecht. Krich fëllt de politesche Void entstinn aus engem verstuerwenen diplomatesche Prozess, soss nach ëmmer bekannt als de "Peace Process" am westlechen Newspeak.
All Parteien, déi an der aktueller Eskalatioun involvéiert sinn, sollten aus der Erfahrung vun den 2008 an 2012 Kricher wëssen, datt de lafende Attentat zu méi vun der selwechter Lähmung géif féieren. An trotzdem gleewen de Benjamin Netanyahu a seng israelesch Koalitiounsregierung, datt militäresch Groussregioun méi gënschteg, och wann temporär, Arrangementer kéint produzéieren.
Awer wat konnten Israel oder d'Palästinenser eventuell duerch sou sënnlos Gewalt erreechen?
D'Netanyahu Regierung mengt méiglecherweis datt et aus enger Rei vu Grënn am meeschten ze gewannen huet:
Fir eng, Israel hofft datt den Attentat déi palästinensesch national Eenheetsregierung tëscht Fatah an Hamas marginaliséiert, déi, zum Netanyahu senger Irritation, gréng Luucht vun de westlechen Ënnerstëtzer vun Israel krut.
Zweetens, den Attentat hëlleft dem Netanyahu seng Koalitiounsregierung z'erhalen. Säin extremste Fligel versicht aggressiv an de besaten Territoiren ze handelen, fir déi illegal Siidlungen auszebauen an de Mahmoud Abbas ze bestrofen, well hien sech getraut huet, d'UN-Unerkennung an d'national Eenheet mat Hamas ze wielen.
Drëttens, den Attentat kéint Israel hëllefen aus hirer diplomatescher Isolatioun erauszekommen, nodeems d'USA - hir éischt international Ënnerstëtzer - Israel gläich, wann net méi wéi d'PLO beschëllegt hunn, d'Chancen ze ruinéieren fir en interims Kadervertrag z'erreechen. Elo datt den Attentat amgaang ass, betount d'Obama Administratioun dem Israel säi "Recht fir sech ze verteidegen" a wäert méiglecherweis zréckkommen fir e Waffestëllstand ze bréngen.
Schlussendlech mengt den Netanyahu datt d'regional Landschaft, besonnesch an Ägypten, eng Chance fir en Attack bitt. Dem President Abdel Fattah el-Sisi seng Repressioun vun der Moslemescher Bridderschaft, deem seng Offshoot Hamas a Palestina operéiert, gëtt Israel eng strategesch Geleeënheet fir dës islamistesch Bewegung ze schwächen.
Den israelesche Premier gesäit den ägyptesche President als strategesche Alliéierten am sougenannten "Krich géint den Terror" a berechent datt d'Sisi frou ass, datt d'Muslimbridderschaft iwwerall an der Regioun geschwächt ass, net manner an der Nopeschstrooss am Gazasträif.
Wat d'Palästinenser ugeet, ass d'Situatioun schrecklech an d'Eskalatioun deier, och fir déi vill a Gaza, fir déi et net vill méi schlëmm ginn kéint.
Wéi och ëmmer, wann d'Hamas an déi aner Fraktiounen aushalen, an Israel net fäeg ass seng militäresch Ziler z'erreechen, kann d'Bewegung Verbesserung a senger éischter schlechter Positioun ënnert de Palästinenser an an der Regioun gesinn.
Seng Kapazitéit fir Kuerz- a laangstrecken Rakéiten ze produzéieren an ze schéissen, déi d'Haaptstied vun Israel erreechen, huet d'israelesch Militär scho schockéiert an duerchernee gemaach.
Zweetens, en US-gesponsert, egypteschen vermëttelt Waffestëllstand gëtt erwaart aus all Standoff ze entstoen, wat potenziell Hamas kéint profitéieren an Israel forcéiere fir déi gréisstendeels net erfëllt Verpflichtungen ze erfëllen, déi se während fréiere Waffestëllstand a Prisonéieraustauschofkommes gemaach hunn, oder op d'mannst zwéngen et ze maachen nei Engagementer.
Drëttens, Hamas berechent et kéint potenziell vun der direkter egyptescher Mediatioun profitéieren andeems se d'Spannungen mam Sisi Regime berouegen an hir Feindlechkeet vis-à-vis vun der Bewegung reduzéieren, sou wéi d'Ophiewe vun der Belagerung op Gaza an d'Ouverture vun de Kräizungen mat Ägypten.
A schlussendlech ass den Abbas gebonnen ze verléieren wann d'Eskalatioun weider spiraléiert an zu engem anere populäre Opstand féiert. Hien ass vehement géint eng drëtt Intifada a hält d'Sécherheetsarrangementer mat Israel als onverzichtbar wéinst der Stabilitéit, déi se sengem Regime a sengem Land bitt. Wann d'Konfrontatiounen awer séier ophalen, probéieren d'USA nach eng Kéier hien als eenzeg Alternativ zu der sënnloser Gewalt ze pompelen.
Wéi eng Zukunft dann fir Israel Palästina? Gëtt et eng Invasioun a Gaza?
Wärend d'Eskalatioun (a seng Konsequenzen) israelesch a palästinensesch Leadere hëllefe kéinten d'Kritik ofzeleeën fir de Fridden oder d'Sécherheet fir hir Leit net z'erreechen, wäert et schlussendlech net d'Ursaach vu Fridden a Sécherheet e bëssen virzéien.
Dofir ass d'Zoustëmmung vun der israelescher Regierung fir 40,000 Reservistentruppen opzeruffen beonrouegend. Et ass deier fir d'israelesch Wirtschaft an d'Gesellschaft an eskaléiert de Konflikt weider. Awer et bleift ze gesinn ob d'Spiller d'USA an Ägypten politesch streiden fir diplomatesch am Numm vun Israel ze intervenéieren- oder Militär.
Et ass net kloer wat d'militäresch Ziler vun Israel sinn wann et invadéiert. De fréiere PM Ariel Sharon huet sech unilateral aus Gaza zréckgezunn, well Israel sech fir ëmmer wollt trennen vum eelsten, populäersten an aarmste Flüchtlingslager an der Regioun, jo der Welt. Eng total Invasioun a Besatzung vu Gaza wier ze deier an ze domm.
Wéi och ëmmer, aus hirer Geschicht am Libanon a Gaza ze beurteelen, ass d'israelesch Leedung méi wéi kapabel fir esou Narren auszeféieren. Israel kéint och taktesch Invasioune probéieren, déi och an der Vergaangenheet nëtzlos bewisen hunn.
Mëttlerweil suergt d'Eskalatioun fir méi Spannungen a Gewalt, wat am Tour gebonnen ass fir Feindlechkeeten ze verdéiwen an de Fridden méi wäit an d'Distanz ze drécken. Déi lescht fänkt eréischt mat der Ophiewung vun der israelescher Belagerung un, d'Befreiung vun de Palästinenser an d'Enn vun der Besatzung vun de palästinenseschen Territoiren.
Soulaang d'Besatzung bestoe bleift, wäert et weider Gewalt, Onstabilitéit an Haass op béide Säiten bréngen. Bedenkt datt d'ganz Regioun am Onrou ass, wann net auserneen fällt, gëtt et manner Wëllen fir e regionalen Drock fir eng richteg Léisung ze maachen.
Méi schlëmm, déi westlech Ënnerstëtzer vun Israel, déi hire Heber sollte benotze fir Israel ze drécken fir d'Spannungen ze reduzéieren, hunn ëmmer méi Indifferenz gewisen. Dës Woch huet souguer den UNO-Generalsekretär Ban Ki-moon wéi e Staatsdepartement Beamten geklongen.
Jo, wéi all Staaten huet Israel d'Recht sech selwer ze verteidegen a seng Bierger ze schützen. Wéi och ëmmer, dëst Recht erstreckt sech net fir seng Besetzung ze schützen a seng Siedlungen zu all Präis ze verteidegen, och fir seng eege Bierger.
De Marwan Bishara ass de Senior politeschen Analyst bei Al Jazeera.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun