De Robin Hahnel ass Professer fir Economie op der Portland State University. Säi lescht Buch ass Wirtschaftlech Gerechtegkeet an Demokratie an hien ass Co-Auteur mam Michael Albert vun Déi politesch Wirtschaft vun partizipativer Wirtschaft. Hien huet mam NLP Alex Doherty iwwer déi weider Kris an der Eurozon geschwat.
D'Wahl vum François Hollande an déi staark Opweisung vun der Lénk bei de rezente Walen a Griicheland hunn d'Hoffnung bruecht, datt eng Verréckelung vun der Austeritéitspolitik politesch méiglech ka ginn. Wat ass Är Vue?
Hahnel: Austeritéitspolitik ass net nëmme schrecklech ongerecht, si verschäerfen de Problem, dee se solle léisen, andeems d'Wirtschaft schrumpft, wat et nëmme méi schwéier mécht d'Scholden ze bezuelen. Déi Lénk, fortschrëttlech a kompetent Makroökonom weisen dat zanter iwwer dräi Joer ouni Erfolleg. Finanzmäert sinn elo kloer vun der selwechter Meenung. Kredittgeber erhéijen elo Risikoprime fir all Länner deenen hir Wirtschaft duerch Spuerpolitik geschrumpft ginn, onofhängeg ob hir Regierungen "behuelen" oder net, d.h. all Austeritéitsverpflichtungen op de Bréif erfëllen egal wéi ustrengend, oder "mëssbraucht" dh net duerchzesetzen all lescht Spuermoossname ausgehandelt. Leider hunn d'Verantwortlech vun der Europäescher Kommissioun an der Europäescher Zentralbank keng Opmierksamkeet op déi géint d'Austeritéit ausgeschwat, an hunn amplaz drop insistéiert dee selwechte Feeler ze widderhuelen, deen den Herbert Hoover virun 80 Joer gemaach huet.
Wéi d'mënschlech, sozial a wirtschaftlech Maut vun der Austeritéit eropgaang ass, wéi d'Funtilitéit vun de Moossnamen méi offensichtlech ginn ass, a virun allem, wéi d'Anti-Spuerkräfte besser organiséiert ginn, ass d'Oppositioun lues a lues eropgaang. Wéi all populär Bewegung, d'Kraaft vun der Anti-Spuerbewegung ebbt a fléisst, an ass heiansdo méi staark op enger Plaz wéi eng aner. Awer d'Streck ass kloer: D'Bewegung géint d'Austeritéit ass an der Héicht uechter Europa, an et gëtt ëmmer méi schwéier fir déi, déi Austeritéit imposéieren, "de Kurs ze bleiwen." Mir sinn elo an d'Phas agaangen, wou e puer vun der regéierender Elite vun Europa hir Rhetorik änneren. Ob dat zu engem reelle Verréckelung vun der Austeritéitspolitik féiert, bleift ofzewaarden.
D'Oppositioun géint Austeritéit huet verschidde Formen. E puer bestrofen Politiker a Parteien, déi mat Spuerkeess verbonne sinn an de Wahlen, andeems se hir Stëmmen op fréier Randparteien ëmsetzen, déi d'Oppositioun zu Spuerkeess an hire Wahlkampagnen ausdrécken. Anerer marschéieren op d'Stroosse a streiken a versichen déi, déi regéieren, de Kurs ze änneren. An e puer reagéieren andeems se "System änneren" ruffen an ufänken déi nei Welt ze bauen, déi se gleewen, ass net nëmme méiglech, awer ëmmer méi néideg. Wéi ëmmer méi jonk Leit offen dem "ancien Regime" feindlech sinn, ginn déi regéierend Elite ëmmer méi Angscht a wackelen tëscht Konzessiounen a Repressioun. Déi rezent Wahlen a Griicheland a Frankräich sinn de leschte politesche Réckschlag fir Pro-Spuerkräfte. Et wäert méi Wahlnéierlagen, méi Massemobilisatiounen a Streiken, an eng ëmmer wuessend Bedrohung vu radikale Systemwiessel erfuerderen, fir eng Verréckelung vun Austeritéit op Pro-Wuesstumspolitik ze bréngen. D'Victoire fir d'Anti-Spuerbewegung ass net just ronderëm den Eck.
D'Wahl vun Hollande huet zu Vergläicher gefouert mat de Wahle vun der wäit méi radikaler Mitterand Regierung 1981, déi am Laf vum Drock vun den internationale Finanzen séier hire lénke Programm opginn huet. Wéi eng Lektioune huet dat fir eis haut?
D'Eurozon kéint ouni Griicheland einfach wirtschaftlech iwwerliewen. Frankräich, op der anerer Säit, ass déi zweetgréisste Wirtschaft an der Eurozon an e grousse Spiller an der EU-Politik. Ech mengen awer, datt d'Wahle vun Hollande a Frankräich vill manner bedeitend sinn wéi den Opstieg vun de Lénksparteien an de griichesche Walen. All Zentrum-riets oder Zentrum-lénks politesch Partei, déi an de leschten dräi Joer d'Zwangsausteritéit an der EU presidéiert huet, gouf aus dem Amt gestëmmt. Den Nicolas Sarkozy ass dat lescht Zentrum-riets Affer fir populär Roserei géint Austeritéit ze falen. Hätt déi franséisch Sozialistesch Partei un der Muecht gewiescht wéi d'Kris amplaz vum Sarkozy getraff huet, ech de Verdacht, datt de Leader seng Spuerkeess géif imposéiert hunn - als "bedauerlech awer néideg" - sou wéi Papandreou a Griicheland an Zapatero a Spuenien. An deem Fall, amplaz datt de Sarkozy vun de franséische Wieler d'Dier gewisen hätt, wier et déi franséisch Sozialistesch Partei, déi amplaz elo ënnerwee wier.
D'Fro ass, wéi eng Lektioune huet den Här Hollande aus dem Schicksal vu senge Matbierger Sozialisten, dem Här Papanedreou an dem Här Zapatero geléiert? Wéi eng Lektioune huet hien geléiert iwwer wat Austeritéit mécht an net erreecht? Wat fir eng Lektioune huet hien dofir vun der Regierung vum François Mitterand ufanks den 1980er geléiert? Ech bezweifelen eescht datt hien d'Lektioune geléiert huet, déi ech mengen hie sollt hunn. Anti-Austeritéit Rhetorik ass bëlleg vun engem Oppositiounskandidat. Gëtt et e Grond fir ze gleewen datt den Här Hollande de Spazéiergang wäert goen elo datt hien zoustänneg ass nodeems hien déi einfach Diskussioun während der Campagne geschwat huet?
Wéi Dir seet, déi lénk Regierung gefouert vum Mitterand 1981 war vill méi radikal wéi déi, déi den Här Hollande haut féiert. Awer international finanziell Interessen, déi deemools vill manner staark waren, wéi se haut sinn, hunn den Här Mitterand séier gezwongen, déi progressiv, expansiv Steierpolitik opzeginn, op där hie sech agesat hat. An Economic Justice and Democracy (Routledge, 2005) hat ech dat zu der Mitterand Wirtschaftspolitik während der Rezessioun vun 1981 ze soen:
D'Regierung huet eng staark expansiv Steier- a Währungspolitik lancéiert fir vill Nofro fir Wueren a Servicer ze bidden, sou datt de Privatsekteur bis zum vollen Potenzial vun der Wirtschaft géif produzéieren an déi ganz Aarbechtskraaft beschäftegt. Et gëtt näischt Schold mat hei ze fannen. Jidderee verdéngt eng Chance fir sozial nëtzlech Aarbecht ze maachen an dofir gerecht kompenséiert ze ginn. Wéi och ëmmer, et ass nëmme sou vill datt all progressiv Regierung iwwer dëst maache kann soulaang déi meescht Aarbechtsméiglechkeeten nach ëmmer bei privaten Patronen sinn. De Mitterrand verdéngt Luef fir déi effektivst Saach ze maachen, déi all Regierung an enger Wirtschaft, déi nach ëmmer kapitalistesch ass, an dëser Hisiicht ka maachen: ignoréiert déi inévitabel Warnungen a Gefore vu Geschäfts- a Finanzkreesser an hir Mainstream Economist Lakaien, déi steierlech "Verantwortung" a monetär Restriktioun priedegen, an staark expansiv Steier- a Währungspolitik entloossen .... Allerdéngs ginn et schlussendlech nëmmen dräi Méiglechkeeten: (1) Stimuléiert net d'Hauswirtschaft iwwerhaapt, well Dir net bereet sidd déi inévitabel Hëtzt an Ärer Kichen ze halen. (2) Stimuléieren, awer zréckzekommen soubal nei international Investitiounen Är Wirtschaft boykottéieren, heemlech Räichtum fléien, a Finanzmäert féieren Zënssätz op Staatsschold duerch d'Plafong. Oder (3) stimuléieren, awer bereet Iech d'Hëtzt ze konfrontéieren déi international Kapitalmäert mat staarke Moossname bréngen, déi Importer a Kapitalfluch beschränken, andeems d'Regierungsinvestitioune fir Réckgang vun internationalen a privaten Investitiounen ersetzen, an andeems Dir Gläicher erzielt datt Dir Standard wäert sinn, ausser se averstane sinn Rollovers a Konzessiounen. Optioun dräi ass de wirtschaftlechen Äquivalent an der neoliberaler Ära fir net nëmmen Hardball mat internationale Gläicher ze spillen, mee an de Finanzkrich ze goen wann et néideg ass. Wéi beängschtegend Optioun 121 ass, ass et wichteg ze erënneren datt d'Regierung Mitterrand a Frankräich bewisen huet datt d'Optioun 122 net funktionnéiert. (S. XNUMX-XNUMX)
Als frëndlechen Dolmetscher huet den amerikanesche Sozialist Michael Harrington ofgeschloss: "Bannent manner wéi zwee Joer waren d'Sozialisten engagéiert fir e Regime vu 'Rigor' ze verwalten, soss bekannt als kapitalistesch Austeritéit." Ech géif kee Wuert änneren, dat ech viru siwe Joer geschriwwen hunn, a kann nëmmen hoffen, datt den Här Hollande net de Feeler mécht, ze denken, datt Moderatioun an Angscht als Äntwert op Gefore vum internationale Kapital him wahrscheinlech d'Zustimmung vun de laang leidende Wieler gewannen, vill manner eng positiv Plaz an der Geschicht. Leider mengen ech, datt den Här Hollande a seng Partei méiglecherweis Choixe si fir dëse Feeler ze maachen, an nach manner géint de Mitterand virun him ze kämpfen.
Awer nëmmen d'Geschicht wäert soen. D'Untilitéit vun der Austeritéit, an evident politescht Schicksal vun alle politesche Parteien, déi se verwalten, kënne méi Réckgrat wuessen, wou et wéineg ass fir unzefänken. Et gëtt op alle Fall kee Grond fir déi nei franséisch Regierung viraus ze beurteelen, well dat wat d'Anti-Spuerkraaft op jidde Fall musse maachen ass datselwecht: MÉI HELL HAVEN! Wéi nei politesch Rëss entstinn, och an Däitschland, wien weess wéi eng Politiker eis iwwerraschen, oder wat geschwënn méiglech ass.
Wéi interpretéiert Dir d'Intransigence vun der däitscher Regierung an hirer Insistenz op d'Erhale vun der aktueller Steierpolitik?
Wat kann een iwwer däitsch Politiker an der däitscher Ëffentlechkeet soen? Déi schlau Beweegung ass fir Finanzkris viraus ze kommen, anstatt ze lues an ze virsiichteg ze reagéieren. Zënter datt d'Merkel dëse Feeler ëmmer erëm gemaach huet, huet si déi däitsch Steierzueler gezwongen, vill méi a Gefor an de Rettungsfongen ze setzen wéi néideg. Wéi vill vun dëser war iwwer Virsiichtegkeet, oder Penny-weise, Pound-domm Ideologie vun hirer Säit, a wéi vill ass duerch populär Gefill ënner däitsche Wieler gedriwwe ginn, déi géint "erméiglechen" wat an den däitsche Medien als faul Aarbechter duergestallt gëtt an onverantwortlech Regierungen an de PIGS - a Griicheland besonnesch - ass schwéier ze wëssen.
Et ginn e puer haart Nues Selbstinteressen déi kloer eng grouss Roll gespillt hunn. Zënter datt däitsch Banken um Haken sinn fir vill Prêten un PIGS Regierungen a privat Geschäfter, erwaarden se hir Regierung - a maache keng Schanken doriwwer, gëtt dem Merkel seng Zentrum-riets Regierung als éischt un déi däitsch Banken ugesinn - fir hir Interessen ze schützen. Dat heescht, all Penny aus hire Gläubiger ze pressen, awer se net ganz op de Punkt drécken wou se Standard sinn. D'Merkel huet probéiert genee dëst a Verhandlungen iwwer Austeritéitsbedéngungen ze maachen - all leschte Penny ze pressen - wärend se an der leschter Minutt begruegend Rettungshëllef ubidden fir Defaults ze vermeiden, déi d'däitsch Bankeindustrie rëselen. Awer dëst ass ëmmer e geféierlecht Spill an Däitschland kann elo Griicheland, a vläicht anerer, ze wäit gedréckt hunn.
Mat der globaler Räzess nach ëmmer bei eis, mat Europa kloer zréck an déi vill gefaart "Double-Dip" Rezessioun, firwat huet Däitschland stänneg refuséiert der EU e vill gebrauchte Steierstimulus ze ginn? Am Géigesaz zu de PIGS kann déi däitsch Regierung elo e Prêt léinen fir en Defizit zu nidderegen Zënsen op private Kapitalmäert ze finanzéieren. Wat verhënnert hinnen dës bëlleg Suen ze benotzen fir vill gebrauchte steierleche Stimulus ze kreéieren? Eng populär Äntwert ass Däitschland Angscht virun Inflatioun daten zréck an d'Deeg vun der Weimer Republik am Nomëtteg vum WWI. Ech mengen eng méi wahrscheinlech Äntwert läit an der Tatsaach, datt Däitschland säi Chômage erfollegräich op d'PIGS "exportéiert" huet. Well d'PIGS déi selwecht Währung benotzen, kann Däitschland kee vun hinnen devaluéieren fir déi grouss Handelsdefiziter ze eliminéieren déi se mat Däitschland lafen. Dëst gëtt Däitschland grouss Handelsiwwerschëss, déi d'Aarbechtslosegkeet an Däitschland während der grousser Rezessioun niddereg gehal hunn. Am Géigesaz zu den USA, wou d'Wieler gewëllt schéngen héich Chômagetauxen ze toleréieren, war dat an Däitschland traditionell net de Fall. All däitsch Regierung, déi iwwer héije Chômage presidéiert, gouf traditionell e séieren Heave-ho kritt. Awer den däitsche Chômagetaux war net héich wéinst senge groussen Handelsiwwerschëss mat anere Länner an der Eurozon. Dofir e wéinegen bannenzege politeschen Drock fir steierlech Stimulatioun an Däitschland, trotz der Tatsaach, datt dëst méi géif maachen, fir d'EU aus hirem wirtschaftlechen Doldrum ze zéien wéi soss näischt. D'Double-Dip an der EU gesäit awer ëmmer méi schlëmm aus, an d'Aarbechtslosegkeet an Däitschland fänken un ze klammen. Also wéi vill aner, kann och dëst geschwënn änneren.
De Réckzuch vu Griicheland aus der Eurozon gëtt a bal apokalyptesche Begrëffer vun Affekote vum wirtschaftleche Status Quo beschriwwen. Wat mengt Dir kéinten d'Konsequenze souwuel fir Griicheland wéi fir d'Eurozon am Allgemengen sinn, wa Griicheland en Austrëtt géif maachen?
Griicheland huet e politeschen Impasse erreecht, an deem d'Mëtt-riets an d'Mëttlénks politesch Parteien, déi d'griichesch Politik an de leschte véierzeg Joer dominéiert hunn, souwuel hiren Undeel vun de Stëmme ëm méi wéi d'Halschent ofgeschnidden kruten, a fréier Randparteien kloer an der Héicht sinn. Ausserdeem ass d'griichesch Wirtschaft an enger Doudespiral a gëtt séier dysfunktionell. Näischt manner wéi eng staark lénks Regierung bestëmmt op (1) Standard op Scholden déi net ze bezuelen ass, (2) sozial Ausgaben restauréieren, an (3) eng ëffentlech Investitiounen engagéieren wann privat Investitioune flüchten eng Chance hunn d'Saache ëmzedréien. Dat kann awer geschwënn méiglech sinn.
Ausser d'Regele suspendéiert ginn, schéngt et elo datt et schonn am Juni nei Wahle musse ginn. Dräi Saache musse geschéien, fir datt eng konstitutionell Regierung vu lénke politesche Parteien entstinn. (1) SYRIZA (16.78%) an d'Partei vun der Demokratescher Lénk (6.11%) mussen hire Prozentsaz vun de Stëmmen op Käschte vum Pasok erhéijen, deen op déi drëtt Plaz mat 13.18% gefall ass. Dat ka ganz einfach geschéien well (a) Pasok onpopulär Austeritéit verwalt huet an ëmmer nach Spuerkeess als "néideg" ënnerstëtzt; Pasok Ënnerstëtzung ass "mëll" a baséiert haaptsächlech op Patronage et net méi liwweren kann; (c) vill hunn an der Vergaangenheet fir Pasok gewielt, nëmme well se gegleeft hunn datt lénks Parteien keng realistesch Chance hunn ze regéieren. Elo datt SYRIZA de Pasok iwwerschratt huet ass et e Vote fir de Pasok deen "verschwonnen" ass. (2) Déi, déi fir méi kleng Lénksparteien gestëmmt hunn - wéi déi Gréng (2.9%) - déi net fäerdeg bruecht hunn déi minimal 3% fir all Sëtz am Parlament ze kréien, mussen d'Schwell vun 3% iwwerhiewen oder eng vun de Lénke Parteien sécher hir Stëmmen ginn. Representatioun ze gewannen. Ech verstinn net firwat dat bei Neiwahlen ze schwéier wier. Awer de schwieregste Problem ass (3) déi Lénk mussen historesch Divisiounen iwwerwannen fir eng Koalitiounsregierung mat engem liewensfäeg Programm ze bilden.
Wéi och ëmmer, d'Geschicht kann dem griichesche Lénk geschwënn e gléckleche Kaddo ginn. Et ass méiglech, datt déi grouss Fro, déi déi Lénk opdeelt, geschwënn e Problem gëtt. D'kommunistesch Partei war iwwerhaapt géint de Bäitrëtt an d'Eurozon, a setzt sech onbedéngt drop aus. Am Géigendeel Extrem ass d'Partei vun der Demokratescher Lénk aus SYRIZA am Joer 2010 gebrach, haaptsächlech well d'Demokratesch Lénk Leader op e festen Engagement insistéiert hunn an der Eurozon ze bleiwen. SYRIZA favoriséiert nëmme fir an der Eurozon ze bleiwen - virausgesat datt d'EU hir Pro-Spuerpolitik ëmgedréit. Net nëmmen dat wäert net geschéien, en zweete Standard ass quasi inévitabel, wat gutt eng Sequenz vun Eventer ausléise kann, dorënner e massive Bankelaf, deen Griicheland aus der Eurozon forcéiere wäert, ier eng lénk Regierung un d'Muecht kënnt kommen. Wa jo, wäert net nëmmen de prinzipiellen Sträitknäppchen op déi Lénk e Problem ginn, eng lénk Regierung géif de Virdeel vun enger Devaluatioun genéissen, déi e grousse Boost fir d'Beschäftegung géif ginn, well de griicheschen Export méi bëlleg gëtt an den Importer méi deier ginn. An esou enger kloerer "Kris" kéint eng lénk Regierung och eng Regierung vun der nationaler Erléisung ginn, déi griichesch Patriote ronderëm réieren.
Wann dëst geschitt, kann Griicheland beweisen datt Europa d'Erléisung ass net seng Ruin. Déi, déi plädéieren, datt de wirtschaftlechen a politesche Chaos a Griicheland d'EU zerstéiert, schwätzt vun enger neoliberaler EU, déi op engem net nohaltege Wee zur Selbstzerstéierung ass. Et wäert e ganz Rutsch huelen fir d'EU vu sengem katastrofalen Austeritéitswee op e Wee vum gerechte Wuesstem ze beweegen. Wa Griicheland e Rutsch liwwert, an de Wee op e bessere Wee weist, kënnen déi, déi vun engem friddlechen, egalitären a wuelstandsvollen Europa dreemen, Griicheland vu Jore vun elo Merci soen.
Opgepasst: "Méiglech" ass net datselwecht wéi "wahrscheinlech", vill manner "eng sécher Saach!" An och e Rutsch aus Griicheland ass vläicht net genuch fir de Rescht vun Europa ëmzedréien. Et kann och méi Schock vun anere PIGS huelen.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun