Ursprénglech erschéngt am Truthout
Fir déi éischte Kéier an der US Geschicht huet den Ieweschte Geriichtshaff e fundamentalt konstitutionellt Recht zréckgezunn. "Mir halen dat Roe an de Casey muss iwwerschriwwe ginn ", huet de Samuel Alito fir d'Majoritéit vu fënnef rietsextreme Zeloten um Geriicht geschriwwen. Dobbs géint Jackson Women's Health Organization. Si hunn festgehalen datt "en Ofdreiwung ze kréien ass net e fundamentalt konstitutionellt Recht well sou e Recht keng Basis am Verfassungstext oder an der Geschicht vun eiser Natioun huet."
Zënter dem Dag Roe v. Wade gouf viru bal 50 Joer entscheet, hunn seng Géigner eng methodesch Campagne ausgeführt fir et ëmzebréngen. Et gëtt kee Grond, tatsächlech oder gesetzlech, dat konstitutionellt Recht op Ofdreiwung ze läschen. D'Verfassung schützt nach ëmmer d'Ofdreiwung, an et sinn zënter 1973 keng sachlech Ännerunge ginn, déi d'Ofschafung ënnerstëtzen. Dat eenzegt wat sech geännert huet ass d'Zesummesetzung vum Geriicht. Et ass elo voll mat radikale Chrëscht Fanatiker, déi keng Schwieregkeeten hunn, hir reliéis Iwwerzeegungen op de Kierper vu Fraen an Trans-Leit opzedrängen, trotz der eendeiteg Trennung vun der Verfassung vu Kierch a Staat.
Den Alito gouf vum Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh an Amy Coney Barrett bäigefüügt fir de Schutz vum Recht op Selbstbestëmmung vun der Halschent vun der Bevëlkerung vum Land ze entzéien.
An hirem kollektive Dissens hunn de Stephen Breyer, d'Sonia Sotomayor an d'Elena Kagan gesot datt d'Majoritéit "dëse Choix vun de Fraen ofgeschaaft huet an et un d'Staaten ginn." Si hunn geschriwwen datt d'Geriicht "en individuellt Recht a senger Ganzheet annuléiert an et dem Staat zouginn, eng Handlung déi d'Geriicht fir d'éischte Kéier an der Geschicht mécht."
Opgepasst: "No haut wäerte jonk Frae mat manner Rechter am Alter kommen wéi hir Mammen a Groussmammen haten", schléissen d'Disserten: "Mat Trauer - fir dëst Geriicht, awer méi, fir déi vill Millioune amerikanesch Fraen, déi haut e verluer hunn. fundamentale Verfassungsschutz - mir dissidenten."
Wärend dem Dezember mëndlechen Argument huet d'Sonia Sotomayor seng Bedenken ausgedréckt wéi den Ieweschte Geriichtshaff géif "iwwerlieft de Gestank" vum offensichtlechen ideologeschen Iwwerstonnen vun Roe. Et wäert weisen, sot si, datt d'Uerteeler vum Geriicht "just politesch Handlungen" sinn.
Duerch ëmdréinen Roe an Geplangt Parenthood v. Casey, D'Majoritéit vum Geriicht huet d'Bedeitung vun der Sotomayor Ufro bestätegt. Wärend sech behaapt d'Restriktioun oder d'Ofschafung vun der Ofdreiwung an d'Staaten ze verschécken, huet d'Geriicht e politeschen Akt engagéiert. Et delegéiert d'Schicksal vun engem Recht, dat an der Verfassung verankert war, op de politesche Prozess.
"Dëst konservativ Geriicht setzt sech op de politesche Prozess of, wann et mat senge Resultater averstanen ass," Berkeley Law School Dean Erwin Chemerinsky geschriwwen am Los Angeles Times, "awer d'Veruechtung verschwënnt wann déi konservativ Justiz d'Staatsgesetzer net gär hunn."
Wéi de Chemerinsky seet, "Et war keng Veruechtung vum politesche Prozess virdrun dës Woch, wann d'Konservativen um Geriicht als New York Gesetz onkonstitutionell erkläert hunn, déi verstoppte Waffen limitéieren, déi zënter 1911 op de Bicher waren oder e Maine Gesetz ofgeschloss hunn, dat finanziell Hëllef limitéiert huet. reliéis Schoulen."
De Brett Kavanaugh insistéiert a senger Zoustëmmung datt d'Verfassung "weder pro-Liewen nach pro-Wiel ass." Argumentéiert datt et "neutral" op Ofdreiwung ass, huet hie behaapt datt d'Thema un d'Staaten an "den demokratesche Prozess" sollt iwwerlooss ginn. Mee Partisan gerrymandering an der Supreme Court d'Evisceratioun vum Wahlrechtsgesetz zum Nodeel vun den Demokraten a Leit vu Faarf beliewt dem Geriicht seng angeblech "demokratesch" an "neutral" Delegatioun vun der Ofdreiwung an d'Staaten.
D'Geriicht ofgehalen Roe datt d'Ofdreiwung e "fundamental Recht" fir d'Liewen an d'Zukunft vun enger Fra war. Et huet gesot datt Staaten d'Ofdreiwung net kënne verbidden bis no der Viabilitéit (wann e Fetus fäeg ass ausserhalb vum Gebärmutter z'iwwerliewen), wat normalerweis ongeféier 23 Wochen geschitt. Nonzéng Joer méi spéit, d'Geriicht bestätegt der "wesentleche Holding" vun Roe in Casey, a seet, datt d'Staaten nëmme Restriktiounen op Ofdreiwunge kënne setzen, wa se net eng "ongerecht Belaaschtung" op d'Recht op eng Pre-Viabilitéit Ofdreiwung opsetzen.
Alito huet geschriwwen Dobbs datt well d'Ofdreiwung net méi e fundamentalt konstitutionellt Recht ass, Restriktiounen op et ënner dem mëlleste Standard vun der Iwwerpréiwung beurteelt ginn - de "rational Basis" Test. Dat heescht, e Gesetz, deen d'Ofdreiwung verbitt oder beschränkt, wäert agehale ginn, wann et eng "rational Basis ass, op där d'Gesetzgeber geduecht hätt, datt et legitim Staatsinteresse géif déngen."
Am Thema an Dobbs war de Mississippi 2018 Gestational Alter Act, déi bal all Ofdreiwungen no 15 Woche vun der Schwangerschaft verbannt, gutt virun der Viabilitéit. D'Gesetz enthält Ausnahmen fir medizinesch Noutfäll a Fäll vu "schwéierer Fetalabnormalitéit", awer keng Ausnam fir Vergewaltegung oder Inzest.
D'Majoritéit sot datt dem Mississippi säin Interesse fir "d'Liewe vun den Ongebuerten ze schützen" an d'"barbaresch Praxis" vun der Dilatatioun an der Evakuéierung ze verhënneren, de rationalen Basistest zefridden huet, sou datt säi Gesetz oprecht géif ginn. D'Geriicht akzeptéiert d'Notioun vum "Fetalliewe" ze schützen, awer néierens ernimmt wat d'Dissenters "d'Liewen verännerend Konsequenzen" vum Réckgang nennen Roe an Casey.
An deenen zwee Roe an Casey, D'Geriicht begrënnt d'Recht op Ofdreiwung an der Fräiheetssektioun vun der Due Prozess Klausel vum 14, déi seet, datt d'Staaten net "eng Persoun vum Liewen, der Fräiheet oder dem Besëtz entzéien, ouni gesetzlech Prozess." D'Geriicht an Roe huet op verschidde Virgäng ugewisen datt d'Recht op perséinlech Fräiheet d'Regierung verbitt mat perséinlechen Entscheedungen iwwer Verhënnerung, Bestietnes, Prokreatioun, Familljebezéiungen, Kannerbetreiung a Kannerausbildung ze stéieren.
d' Dobbs D'Majoritéit sot datt d'Verfassung keng Referenz zu Ofdreiwung enthält a keng konstitutionell Bestëmmung implizit schützt et. Fir duerch d'Due Process Clause geschützt ze ginn, muss e Recht "déif an der Geschicht an der Traditioun vun dëser Natioun verankert" an "implizit am Konzept vun der bestallter Fräiheet." No der Majoritéit gëtt et kee Fräiheetsinteresse well d'Gesetz d'Recht op Ofdreiwung am 19. Joerhonnert net geschützt huet.
Zu sengem Kreditt huet den John Roberts net gestëmmt fir ëmzesetzen Roe an Casey, schreift datt d'Majoritéit "dramatesch a konsequent Urteel onnéideg ass fir de Fall virun eis ze entscheeden." Bewosst der Bedrohung vun dësem "eeschte Rutsch fir de Rechtssystem" fir d'Legitimitéit vum Roberts Geriichtshaff duerstellt, huet de Chef Justiz probéiert de Puppelchen opzedeelen, souzesoen. Hien huet de Viabilitéitstest verworf an d'Mississippi Gesetz opgehalen, d'Fro vun der Verfassung vun der Ofdreiwung zu engem zukünftege Fall hannerlooss. De Roberts, dee sech als Ënnerstëtzer vun Ofdreiwungsrechter ugeet, sot, datt Fraen zu Mississippi kéinte wielen en Ofdreiwung virun 15 Woche vun der Schwangerschaft ze maachen.
Fir hir Oflehnung vun ze berechtegen stare decisis (Respekt fir de Geriichtspräzidenz) un deem d'Memberen an der Majoritéit sech während hirer Bestätegungsverhandlunge verspriechen hunn, huet den Alito geschriwwen datt Roe war "ganz falsch." Hien an déi aner an der Majoritéit haten d'Nerve fir Ofdreiwung mat Rassensegregatioun ze vergläichen, an eng Analogie tëscht dem Geriichtshaff ze zéien. Roe a seng Ofleenung vun Plessy V. Ferguson in Brown v. Verwaltungsrot vun Education.
Bal d'Halschent vun de Staaten hu Gesetzer déi Ofdreiwung verbidden oder streng beschränken. Bal eng vu fënnef Schwangerschafte (net zielt Fehlgaass) enden an der Ofdreiwung, wat eng vun den heefegste medizinesche Prozeduren ass, déi haut gemaach ginn. Fënnefanzwanzeg Prozent vun amerikanesche Fraen wäerten eng Schwangerschaft an hirer Liewensdauer ophalen. Elo dat Roe ëmgedréit gouf, gëtt geschat, datt 36 Millioune Fraen an anerer déi schwanger kënne ginn wäert d'fundamental Recht refuséiert ginn ze wielen ob eng Schwangerschaft weidergeet.
D'Dissenter observéiert datt ënner Gesetzer an e puer Staaten (wéi Mississippi) déi keng Ausnahmen fir Affer vu Vergewaltegung oder Inzest ubidden, "eng Fra muss hiert Vergewaltegt Kand oder e jonkt Meedchen hirem Papp droen - egal ob dëst zerstéiert hiert Liewen."
Den Alito huet geschriwwen: "D'Geriicht betount datt dës Entscheedung d'konstitutionell Recht op Ofdreiwung betrëfft a keen anert Recht. Näischt an dëser Meenung sollt verstane ginn fir Zweifel op Virgäng ze werfen, déi keng Ofdreiwung betreffen.
Awer d'Dissenter waren net iwwerzeegt. "Keen däerf zouversiichtlech sinn datt dës Majoritéit mat hirer Aarbecht fäerdeg ass", hunn si gewarnt. Den Dissens bemierkt datt d'Recht op Ofdreiwung verankert ass Roe ass "Deel vum selwechte konstitutionelle Stoff" wéi d'Rechter op Contraceptioun a gläichgeschlechtlech Bestietnes an Intimitéit. "Entweder d'Mass vun der Majoritéit Meenung ass Hypokrisie, oder zousätzlech konstitutionell Rechter sinn a Gefor. Et ass deen een oder deen aneren."
Den Thomas huet a senger Zoustëmmung keng Schlag gezunn. Hien huet gesot datt d'Geriicht aner Virgäng "soll iwwerdenken" baséiert op substantiellen gerechte Prozess, inklusiv Griswold v. Connecticut (Recht op Contraceptioun), Lorenz v. Texas (Recht op gläichgeschlecht sexuell Verhalen) an Obergefell v. Hodges (Recht op gläichgeschlechtlech Bestietnes).
In Dem Alito säin Entworf Meenung, dee gelaacht gouf Politico am Mee, hie geschriwwen, datt d'Rechter geschützt vun Lawrence an Uewergefell sinn net "déif an der Geschicht verwuerzelt." Awer déi lescht Majoritéit Meenung ass net sou wäit gaangen. De Kavanaugh hätt net ënnerschriwwen. Hien huet a senger Zoustëmmung geschriwwen: "Iwwerruelung vu Roe heescht net d'Iwwerleeung vun [griswold, Uewergefell, Loving v Virginia (Recht op interracial Bestietnes)], a menacéiert oder stellt net Zweifel un dës Virgäng.
D'Désentanten Kader der Dobbs géint Jackson Women's Health Organization Uerteel als gréisser Attack op d'Recht op Selbstbestëmmung: "D'Prezedenzen vum Geriicht iwwer d'kierperlech Autonomie, d'sexuellen a familiäre Bezéiungen, an d'Verbreedung sinn all verwéckelt - alles Deel vum Stoff vun eisem Verfassungsrecht, a well dat esou ass, vun eisem Liewen. Besonnesch d'Liewen vun de Fraen, wou se e Recht op Selbstbestëmmung schützen.
Et ass dat Recht op Selbstbestëmmung datt déi fënnef ultrakonservativ Membere vum Geriicht vun der Halschent vun de Leit an den USA ewechgerappt hunn.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun