Zënter 1967 ass de Jawaharlal Nehru Memorial Lecture bal all Joer am Mount November am Teen Murti House vum Jawaharlal Nehru Memorial Fund organiséiert.
De leschte Virtrag gouf vum Prof. Joseph E. Stiglitz vun der Columbia University geliwwert. Stiglitz, e weltbekannte Economist an Nobelpräisdréier ass an Indien bekannt fir seng Kloerheet an Iwwerzeegung vu Meenungen. Seng Bicher gi wäit gelies an diskutéiert ënnert net nëmmen Economisten, mä och de breede Krees vun Intelligentsia. Egal ob als President vum President Clinton's Economic Advisory Council oder als Chef Economist vun der Weltbank, hien huet ni gezéckt fir e Spade e Spade ze nennen, komm wat kann.
Et war net iwwerraschend datt säi Virtrag bal vun den indesche Medien ignoréiert gouf, obwuel et vu Leit besicht gouf, déi d'Affäre vum Land verwalten. Souwuel d'Madame Sonia Gandhi, d'Presidentin vun der UPA wéi och de Fonds, an de Premier Minister Dr. Manmohan Singh waren uechter präsent. Et gouf awer keng Opmierksamkeet kritt. Villäicht hunn d'Geldkäschten an hir Hiren an de Medien net gär, datt d'Leit iwwerhaapt iwwer sérieux Zweifel informéiert ginn, déi vum Stiglitz iwwer déi ideologesch Basis vun de wirtschaftleche Reformen am Land zënter Ufank vun den 1990er Joren lafen. Dës ideologesch Basis gouf wäit bekannt als Washington Konsens a seng zéng Punkten, ausgeschwat vum John Williamson an op d'Entwécklungslänner vum IWF, Weltbank, US Department of Treasury a sou weider op Uerder vun der US Administratioun gedréckt.
Loosst eis elo op wat Stiglitz seet. Hien gëtt zou datt Indien beandrockend Leeschtung an de leschte Jore registréiert huet. Fir ze zitéieren, "Indien, déi gréissten Demokratie vun der Welt, soll houfreg sinn op d'Erfolleger, déi et an de leschte 25 Joer erreecht huet, an nach méi op säi Wuesstum an de leschte Joeren. De PIB pro Kapp am Joer 2009 war 2.3 Mol wéi et am Joer 1990 war, an op d'mannst laut Weltbankdaten ass d'Aarmut vu knapp 50 Prozent vun der Bevëlkerung am Joer 1994 op 42 Prozent am Joer 2005 reduzéiert ginn. Rescht op dëse Laurel. Et sinn nach ëmmer méi wéi 400 Milliounen an Aarmut, an d'Akommes pro Kapp ass nach ëmmer manner wéi d'Halschent vun deem vu China a Kafkraaftparitéit.
Déi dréngendst Froen virun Indien sinn: Wéi kann et de Tempo vu sengem Wuesstum erhalen a seng Friichten un d'Leit am grousse Ganzen bréngen. An anere Wierder, et muss suergfälteg ënnersichen, ob hir aktuell Wirtschaftspolitik zum Wuelbefannen vu senge Bierger féiert an d'Virdeeler vum Wuesstem gerecht verdeelt ginn. Dës Froe kënnen net ofgeschaaft ginn, well "Evenementer vun de leschte Joeren hunn laangjäreg Viraussetzungen a Fro gestallt, déi konventionell Wäisheet a vill vun der Welt iwwer déi richteg Äntwerten op dës Froen. De Set vun Iddien, alternativ bekannt als Washington Konsens, Maartfundamentalismus oder Neoliberalismus ass am ganz Land gescheitert, aus deem déi entstanen sinn. D'Institutiounen an d'Politik, déi als Beispiller virgestallt goufen fir anerer ze verfollegen, hu gescheitert: si konnten net nohaltege Wuesstem produzéieren, an d'Fruucht vun deem Wuesstum ass op e puer gaangen. Haut sinn déi meescht Amerikaner méi schlecht wéi se am Joer 1999 waren, gutt virun der viregter Rezessioun. Och virun der Kris, trickle-down Wirtschaft - d'Notioun datt soulaang de Wuesstum assuréiert ass, all wäert profitéieren - gouf diskreditéiert. Mä den amerikanesche Wuesstem war net nëmmen anti-aarm; och d'Mëttelschicht huet gelidden. Et gëtt genuch Beweiser vu sozialer Nout déi iwwer dës wirtschaftlech Indikatoren erausgeet - ee vun den héchsten Mordraten op der Welt an den héchsten Prisongsquote op der Welt. Aner Faktoren, déi zum individuellen Wuelbefannen bäidroen - wéi sozial Verbindung - schéngen och net gutt ze goen.
Kuerz nom Zweete Weltkrich huet de Prozess vun der Dekoloniséierung ugefaang an eng grouss Zuel vu fréiere Kolonien entstanen als onofhängeg Natiounen. Déi wichtegst Fro virun hinnen war, wéi hir schwéier gewonnen politesch Fräiheet fir hir Leit sécher a sënnvoll ze maachen, fir datt si vereenegt an integréiert bleiwen an hir Aarmut a Leed iwwerwanne kënnen. Et kann ee sech drun erënneren, wéi sougenannten Experten aus dem Westen an hir Hiren an Indien pontificéiert hunn, datt dëst Zil onméiglech wier ze erreechen. D'Gréisst vun der Bevëlkerung a säi Wuesstumsrate sollten de gréisste Boulder sinn fir ze iwwerwannen. D'Industrialiséierung gouf gefeelt well se géint d'Theorie vum komparative Virdeel goe sollt. Dofir gouf Indien gesot, ageschränkt ze bleiwen an d'Landwirtschaft a Gîte a kleng Industrien. D'Landwirtschaft sollt nieft 'kleng war schéin' Fridden a Rou bréngen. De Gandhi gouf gesicht fir géint Nehru ze kämpfen.
Eng Schoul vum Gedanke am Westen ass mat der Iddi erauskomm datt Länner wéi Indien Kapital feelen an déi global Kapitalmäert imperfekt waren. "Duerfir, wat néideg war, war d'Schafung vun enger Bank - d'Weltbank - fir de Flux vu Fongen ze erliichteren an Entwécklungslänner ze hëllefen Projeten z'ënnerhuelen, déi Akommes pro Kapp erhéijen." Natierlech huet de Westen probéiert seng eege Problemer mat der Hëllef vun dëser Strategie ze léisen. Et wollt déi nei onofhängeg Länner als Maart fir hir Wueren a Weeër fir d'Investitioun vun hirem Iwwerschosskapital bewahren. Fir se ënner Kontroll ze halen a kucken datt se net aus der Disziplin erausgaange sinn, déi hinnen opgezwong goufen, goufen Weltbank an IWF erabruecht.
Indien ënner dem Nehru huet dat awer net akzeptéiert a wollt sech op Grond vun hiren Hausspueren, dem Bannemaart an hiren eegene Mënscherechter entwéckelen, am Fong am Interesse vun hiren eegene Leit. Et huet wirtschaftlech Bezéiunge mat der deemoleger Sowjetunioun an anere Länner geschaaft, déi ausgemaach hunn hir Basisstrategie net ze sabotéieren. Et kann ee sech drun erënneren, wéi Versuche vu vestéierten Interessen gemaach goufen, d'Strategie ze sabotéieren an an d'Mëssbrauch ze bréngen. Eng Sektioun vu Medien, verschidde politesch Parteien a Gruppen, Bürokratie a Geschäftskreesser hunn hiert Bescht gemaach fir Desinformatioun iwwer d'Nehruvian Strategie ze verbreeden an z'ënnerbriechen. Fir e Beispill ze ginn, gouf d'Industriepolitik vun 1956, déi als Zil huet fir regional Ongläichgewiichter an existent sozio-ekonomesch Ongläichheeten ze iwwerwannen, lächerlech ze ginn als 'Lizenz-Permit Raj' ze bréngen.
Trotz hirer beschter Ustrengung konnten d'vestéiert Interessen net erfollegräich sinn, obwuel se Verzerrunge bei der Formuléierung vun der Politik kéinte bréngen. Si kruten awer eng gëllen Geleeënheet, wéi d'Sowjetunioun zesummegebrach ass an de Sozialistesche Camp zerfall ass an d'NAM extrem schwaach gouf. Et gouf betount, datt d'Knappheet vum Kapital net d'Haapthindernisser am Wee vun der Entwécklung vun dëse Länner war. Wat néideg war, war "richteg Politik", déi, an de Wierder vum Stiglitz, "normalerweis de Washington Konsens, neoliberal, Maartfundamentalistesch Politik bedeit."
Am Kontext vun Indien, net nëmmen de Set vu Politiken a Programmer, déi zënter den Deeg vum Nehru verfollegt goufen, goufen falsch bezeechent, awer si goufen och lächerlech bezeechent an d'Wurzelursaach vum luesen Tempo vum wirtschaftleche Wuesstum deklaréiert, gedeeft als "Hindu Wuesstemsquote". D'Roll vum Staat an der Wirtschaft gouf als Haaptfaktor deklaréiert, déi zu Bürokratiséierung a Korruptiounsakte féiert. 'Licence-Permit Raj' gouf als eng grouss Hürd am Indien säi weidere Marsch erkläert. En eminent Jurist, deen den Hiweis vun der Laffer's Curve hëlt, koum mat engem Buch eraus dat Indien als déi héchst besteiert Natioun deklaréiert a wollt datt de marginale Steiersaz drastesch reduzéiert gëtt fir souwuel Steierhannerzéiung wéi och Steiervermeidung z'iwwerpréiwen an de Problem vu Schwaarz ze läschen. Suen! Ëffentlechen Secteur Betriber goufen gesot e Drag, an Desinvestitioun, déi zu komplett Privatiséierung féiert, gouf als Auswee deklaréiert.
Déi zwee Net-Kongress Regierungen, gefouert vum V. P. Singh a Chandrasekhar, hunn d'Land sou vill Faillite gemaach datt et seng Goldreserven un d'Bank of England huet missen hypothekéieren fir d'Auslännerkris z'erreechen. Déi nächst Regierung, ënner der Leedung vum P. V. Narasimha Rao, huet de Washington Konsens akzeptéiert. Sou huet d'Phas vu LPG oder Liberaliséierung, Privatiséierung a Globaliséierung ugefaang. Zënterhier sinn eng Zuel vu Regierunge vu verschiddenen ideologesche Komplexe komm a fort, awer d'Ëmsetzung vun den zéng Punkte vum Washington Konsens ass onverännert weidergaang. Vum Hindu Recht op d'Kommunisten hunn all Muecht gedeelt, awer keng effektiv Stëmm gouf jeemools géint hir katastrofal Konsequenzen opgeworf.
Am Laf vun de Joren sinn regional Ongläichgewiichter eropgaang, sozio-ökonomesch Ongläichheeten sinn erweidert an den Exodus vu Personal aus den Dierfer an d'Stadgebidder ass beschleunegt. De Virus vu Korruptioun huet kee Segment vun der Gesellschaft verschount, sief et uewen oder ënnen. Trotz der Reduktioun vun de Steiersätz an der Verbannung vun der Lizenz-Permit Raj, héiere mir all Dag vun neie Scams. D'Inflatioun bedroht de Präfix "Hyper" ze iwwerhuelen an dëst erschreckt d'Leit wa se un hir politesch Konsequenzen denken am Liicht vun deem wat an Däitschland geschitt ass virun ongeféier aacht Joerzéngte.
De Stiglitz sot zu sengem Publikum ouni e puer Wierder: "Och ier déi rezent Kris den Nol am Sarg vum Neoliberalismus geliwwert huet, waren dës Iddie grëndlech diskreditéiert: hir intellektuell Raimlechkeete waren ënnergruewen, a bal ouni Ausnam, déi erfollegräichste Länner, d'Länner an Ostasien, huet e markant anere Kurs gefollegt.
D'Fro vun der theoretescher Basis vum Neoliberalismus / Washington Konsens Politik, Stiglitz ënnersträicht: "Si waren op d'Notioun virausgesat datt d'Mäert eleng effizient a stabil waren, an datt d'Virdeeler vum Wuesstum op all Bierger géifen erofkommen. Och ier d'Entwécklungslänner dës nei Politikexperimenter ënner der Aegis vun den internationale Finanzinstituter ausgesat waren, hunn souwuel Theorie wéi Beweiser dës Iwwerzeegungen opgeruff. Meng eegen Aarbecht iwwer d'Wirtschaft vun Informatioun (mam Bruce Greenwald) huet gewisen datt de Grond datt dem Adam Smith seng onsichtbar Hand dacks onsichtbar war, war datt et tatsächlech net do war. Mäert mat imperfekter an asymmetrescher Informatioun an onkomplett Informatioun waren net effizient - a well all Mäert duerch imperfekt an asymmetresch Informatioun charakteriséiert sinn, huet dat gemengt datt Mäert wesentlech ni effizient waren. Mir sollten aus der Grousser Depressioun geléiert hunn datt net nëmmen Mäert net onbedéngt effizient sinn, awer si sinn och net stabil a selbstkorrektur (op d'mannst net am entspriechende Zäitframe). Mir hunn elo dës Lektioune erëm geléiert.
"D'Erfahrung mat der Washington Konsens Politik huet elo jiddereng vun hiren zentrale politeschen Tenets weider ënnergruewen. Zum Beispill, Dereguléierung a Liberaliséierung kënnen d'Effizienz a Stabilitéit net verbesseren. Tatsächlech, déi eenzeg Period an där Maartwirtschaft net ënner Finanzkrisen ënnerworf goufen, war déi dräi bis véier Joerzéngte no der Grousser Depressioun, wéi d'USA an aner Länner strikt Banke- a Finanzsecteurreglementer opgesat hunn. Dës Joerzéngte sinn och eng Period vu schnelle Wuesstum geschitt, mat Friichten wäit gedeelt.
Et muss bemierkt ginn datt d'Politik, déi vum Washington Konsens fléisst, net de wirtschaftleche Wuesstum mat enger gerechter Verdeelung vu senge Friichten bruecht huet. Et gëtt keng Fro vu Stabilitéit wéi et aus all Zorte vun anarcheschen Trends a Beweegunge wéi Naxalismus evident ass. De reliéise Fanatismus an den Terrorismus vu verschiddenen Zorten hunn de Kapp opgehuewen. Wéi scho bemierkt, Korruptioun an Scams schéngen iwwerall ze sinn an et gëtt eng Erhéijung vun de kriminellen Aktivitéiten. Trotz der Tatsaach, datt e staarke Votaire vun "Trickle-Down", an der Spëtzt vun der Planungskommissioun, gëtt et keng Beweiser datt et an Indien geschitt ass. Stiglitz huet ganz Recht wann hie seet: "D'Trickle-Down Economie hat ni vill empiresch Ënnerstëtzung, awer an de leschte Joeren ass et eng Iddi déi besonnesch schlecht ausgefall ass. An den USA, zum Beispill, tëscht 1999 an 2009, ass d'real Median Haushaltsakommes an den USA ëm 5% gefall. Haut, déi meescht Amerikaner (a loosst mech dat betounen: Bréck Amerikaner) si méi schlecht wéi se virun engem Joerzéngt waren. All d'Virdeeler a méi sinn un déi uewen gaang. Mir hunn e trickle-up Wuesstem, net trickle-down. Haut geet tëscht engem Fënneftel an engem Véierel vun all Akommes op déi iewescht 1%. Ongläichheet am Räichtum ass nach méi schlëmm."
Et ass héich Zäit datt den indeschen Nationalkongress dee viru kuerzem seng 126 agaangen assth Joer vu senger Existenz a säi Leader sollt e bësse Réckbléck hunn a kucken ob d'Washington Konsens-inspiréiert Wirtschaftspolitik hir Ierfschafte weiderdréit oder negéiert.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun