> A sengem Modell plädéiert den Albert fir equilibréiert Aarbechtskomplexen amplaz vun engem Aarbechtsmaart.
Equilibréiert Aarbechtskomplexe ersetzen d'Firma Divisioun vun der Aarbecht - net d'Aarbechtsmäert. Hiren an och Entloossung vun Aarbechter ass keen Maartaustausch well d'Konditioune net vu kompetitiv Offeren regéiert ginn ... et ass geplangt, awer se existéieren an engem Parecon.
> Ech sinn duercherneen iwwer wéi verschidde Firme kënnen interesséiert a qualifizéiert Mataarbechter ouni Aarbechtsmaart rekrutéieren.
Dir sidd duercherneen iwwer wat en Aarbechtsmaart ass - wat Dir mengt néideg ass - Leit, déi fir Aarbechtsplazen ufroen, interviewt ginn, etc. etc. - existéiert an engem Parecon.
> Zum Beispill, ugeholl, nodeems se duerch den iterativen Planungsprozess gaang sinn, d'Spideeler realiséieren datt et net genuch Infirmièren gëtt fir déi Krank ze këmmeren (oder éischter net genuch medizinesch Mataarbechter, deenen hir Aarbecht deelweis Pfleegfunktiounen enthält.) Si kënnen d'Léin vun dësen Infirmièren erhéijen. -wéi Aarbechter an der Hoffnung méi Bewerberinnen unzezéien, déi rational Wiesen d'Infirmière muss ongewollt Aarbecht sinn, also méi Affer erfuerderen, an dofir méi héich Pai garantéieren.
Éischt vun all, Leit, déi Infirmière hunn, allgemeng, eng equilibréiert Aarbecht komplex - net méi schlecht oder besser wéi anerer. Et kann sinn, datt d’Infirmièresaufgaben aus iergendengem Grond méi ustrengend ginn...an deem Fall, wa se net equilibréiert kënne ginn, misste se bezuele ginn, wéi Dir seet, awer méi wahrscheinlech wäert d'Equilibratioun just änneren, fir dat ze berücksichtegen.
Wat geschitt ass, datt et einfach méi Infirmière Aarbechtsplaze ginn - awer et wäerten anzwousch manner Aarbechtsplaze kompenséieren. De Plang plangt net méi Aarbechter ze hunn wéi et gëtt.
> Mä an dësem Fall schéngt et, datt d'sozial Utilitéit vun der Aarbechtsausgab, grad wéi déi inherent Onangenehme vun der Aarbecht, de Knappheet u Mataarbechter an déi néideg Lounerhéigung verursaacht.
Et gëtt keng néideg Erhéijung vun de Léin ... awer Dir hutt Recht datt de Wonsch no der Ausgab, relativ zu aneren, ass wat eng Verréckelung vun der Ausgab verursaacht, relativ zu aneren, an domat méi Infirmièren brauch.
> De Mangel u Infirmièren entsteet aus der Kombinatioun vun der Unangenehmen vum Job a senger Wichtegkeet fir de Konsument.
Nee - d'Noutwendegkeet fir méi Leit, déi d'Infirmière maachen wéi d'lescht Joer ass eng Funktioun vun der Gesellschaft, déi méi Bedierfnesser fir dësen Output huet, d'Betreiung ... awer de Wäert dovun fir all Persoun brauch net ze änneren. An ob d'Aarbecht méi oder manner agreabel ginn ass, ass och eng aner Saach.
Awer jo, wann et manner agreabel gëtt, an d'Aarbechtslosegkeet net fir d'Gläichgewiicht ëmgedeelt gëtt, a wann se net fir déi extra Belounung bezuele géif, da géifen d'Leit wëllen ausschalten an et géif e Mangel ginn och ouni Ännerung vun der Nofro fir de Produit ... a mir wäerten realiséieren wat geschitt ass an Ännerungen maachen.
> De Wäert vun den Ausgaben, seet den Albert, ass awer keng moralesch gesond Basis, op där d'Pai festgeluecht gëtt.
Richteg. Wann Dir een infirméiert a säi Liewen rett, bezuele mir Iech net de Wäert vum Liewen ...
> Meng grondleeënd Suerg hei ass, datt déi partizipativ Wirtschaft net fäeg schéngt effizient op d'Verréckelung vun der Nofro fir Aarbecht vu Secteur zu Secteur a vu Firma zu Firma ze reagéieren. Dëst bréngt mech op mäin zweete Punkt:
Dëst ass perfekt raisonnabel ausser, wéi mat all deenen anere Fäll, firwat seet de Schüler net op Säiten sou an esou Albert hëlt dës Fro op a seet sou an esou - awer ech fannen et net zwéngend aus dëse Grënn ...
? 2. Wéi kréien d'Leit esou ze handelen wéi den Albert wëll se handelen? Am Fall uewen opgezielt, schéngt et mir, datt eng Firma, déi e Mangel un Aarbechtsmaart erlieft, wann d'Mataarbechter, déi do schaffen, Interessi hätten fir d'Situatioun ze korrigéieren (natierlech hunn se net esou en Intérêt, well se nach keen aneren d'Besëtzer hunn fest, awer elo unzehuelen datt se et maachen),
Awer natierlech hunn se en Intérêt. Wann d'Firma keng sozial wäertvoll Aarbecht mécht, kréie se keng Remuneratioun. Wann et säin Output net mat senge Verméigen erfëllt, och. A sou weider.
? da wëlle se d'Léin fir déi Aarbechtsplazen déi net besat sinn erhéijen. Awer dës Beweegung, wéi uewen erkläert, géif d'Prinzipien vum Parecon verletzen. Et ginn eng Onmass aner Occasiounen wou de Parecon System nëmme funktionnéiert wann d'Leit handelen wéi den Albert wëll datt se handelen.
Méi genee, et ginn eng Onmass Fäll wou Parecon, wéi all System, nëmme funktionnéiert wann d'Leit handelen wéi d'Roll vum System vun hinnen erfuerderen. Richteg genuch, an net eng Kritik. Wann de Student e Fall wëll maachen datt d'Leit Grond hunn d'Rollerwaardungen an Ufuerderunge vum System ze verletzen, an deem se schaffen, fair genuch ... awer de Fall ass net gemaach, oder souguer ugebueden.
? Wéi suerge mir fir datt d'Aarbechter d'Leit fir Effort belounen an net fir Bestiechung? Wéi suerge mir datt d'Leit net um schwaarze Maart handelen? Am Allgemengen, wat sinn déi spezifesch Ureiz déi d'Leit hunn fir de System ze schaffen?
Wann dës Schüler eleng op dës Suerge komm sinn – dat heescht, wa se se net aus dem Buch kopéiert hunn – firwat kënne se dann déi offréiert Äntwerten net liesen an eng Meenung doriwwer hunn, kritesch oder net, ass meng Fro ?
? (Mir mussen net unhuelen datt d'Leit ganz selbstinteresséiert sinn, awer ech mengen et ass wichteg NET unzehuelen datt d'Leit méi altruistesch ënner Parecon vermaartbar sinn wéi se ënner Kapitalismus sinn.)
Parecon iwwerhëlt keen Altruismus, wat och ëmmer dat ass, oder all aner allgemeng Verhalensmuster. Dir kënnt d'Buch net genee liesen, mengen ech, oder souguer locker, an dat net liesen. Wat et mécht ass e Kontext ze kreéieren deen e Verhalen belount an erliichtert a propelt dat zimmlech sozial ass, anstatt eng Rat Race.
> Ze vill Mol huet et geschéngt wéi wann den Albert seet: "Am Parecon géifen d'Leit dat maachen" oder "D'Leit géifen dat maachen", ouni ze erklären firwat se dat géifen, op d'mannst ouni datt de staarken Aarm vum Staat se géif forcéieren.
Ech géif gär e Beispill vun dësem Student - d'Buch zitéieren datt eng Persoun x oder y géif maachen - an dann ze weisen datt et keng begleedend Beschreiwung ass, wahrscheinlech direkt do, awer sécherlech an der Géigend, firwat d'Fuerderung gemaach gëtt. Et wier eng Débit, all Kéier wann et geschitt ass, sinn ech d'accord. Awer et gëtt kee Beweis hei datt et iwwerhaapt geschitt ass.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun