Source: RECTUS
Praeses Evo Morales in Bolivia electionem praesidentialem proximo die 20 Octobris re-electionem vicit, ut prae-electio capitum praedixit. Qui 47% suffragiorum in electione cum 88% turnout accepit. Proximum aemulum verberavit per puncta X centis tantum, quod alterum rotundum non requirebat.
Sed postridie electionis, Organizatio civitatum Americanarum (OAS), cui Morales electionem monitori permiserat, dimissionem divulgationis imposuit, quod "acrem et duram explicandam mutationem in inclinatione praeliminaris" habebat. consequitur." Erat manifesto falsum clamorem (FAIR.org, 12/19/19).
Etsi Washington, DC-fundatur Centrum investigationis oeconomicae et Policy (CEPR) statim enuntiationem posuit (10/22/19) ostendit vitium fundamentale in analysi OAS โ praetermittit claustra nuntiare mature posse differre ab iis quae nuper nuntiant โ OAS affirmare perseuerauit mutationem in tenoris fuisse fraudis indicium. CEPR perseveravit in deceptione OAS exponendo-exempli gratia, in charta cogitationis tank . published die 8 novembris et op-ed in Joomla! (11/19/19) by CEPR co-conditor Mark Weisbrot. Die XII mensis Decembris in conventu permanenti OAS-quae accipit LX% sui funding in US government-noluit ut Jake Johnston permitteret ut CEPR's exhiberet praevia responsio ad finalem relationem OAS electionis.
Interea OAS detractio electionis protestationes violentae accensae sunt (compositae cum proditoriis moribus militaris et vigilum Boliviae) Morales fugere Bolivia die 10 Nov. ne esse lynched. Facultates securitatis Bolivia "suggessit" Morales recedunt, eumque e regione (cum domo sua currerem) permittens diripientur) sed tum caedes facta, ut res confirmet. Intra duas septimanas; 32 populo caesi obtestando dictaturam capessunt fugam. Dictatura palam dicit Morales capiet si redierit in Bolivia.
Nuper mense ultimo, MIT Election Data et ScienceLab investigatores John Curiel et Jack R. Williams analysim eventus electionis in ediderunt. Washington Post (2/27/20). Quod Study mandatum est a CEPR ut ostenderet eius analysin independenter verificari posse. Inquisitores MIT concluserunt "non esse aliqua argumenta statistica fraudis quam invenire possumus", et "OAS analysis statistica et conclusiones penitus vitiari apparere."
Hoc litteratum est, sed nimis urbanum est ponere. Saepe OAS affirmationes statisticae de electione Bolivia factae aperte falsae sunt. In verbis laicis, id 'mendacium' vocatur.
OAS mendacia Bolivians letale probaverunt et eorum democratiam devastabant, sed OAS omnem rationem reddendi evasit, quod, cum maxime referret, media corporata a scrutinio tutabantur. Inter electionem Octobris et 26. Decembris. Reuters published 128 items de statu politico in Bolivia omnes praetermittere nisus est ut OAS suum statisticum affirmationem retractaret. sed Reuters haut multoties affirmant sine dubitationis vestigio (FAIR.org, 12/19/19).
Dies post electionem, Washington Post editorial tabula (10/24/19) OAS sine iudicio intulit exprimens "anxietas et admiratio circa acerbiorem et duram-ad iustificationem mutationem in proclivi praeliminaribus eventibus". Editoriali adiecit "in Department [US]] rei publicae simile nuntium edidisse", quasi credibilitatem illam boosted OAS. Postridie Morales fugerunt Post (11/11/19) secuta est cum alia redactione headlined โBolivia est in periculo labi in Anarchiam. Vitium Evo Morales est."
Si Post tabula editorialis quicquam de asperrima critica OAS receperat, omnino tacuit. Et satis possibile est membra editorialia nihil sciverunt, si in relatione sua nitebantur. The PostInquisitionis machinatio decem tantum articulos vertit ex electione XX Octobris in quibus verba "Bolivia," "Morales" et "OAS" continent. Tantum duo ex iis nullam reprehensionem OAS nominant: Una est a die 20 mensis Novembris Gabriel Hetland (11/19/19) , altera pars the Post mox editus a MIT inquisitores (2/27/20).
die 2 mensis Decembris Custos litteras published signati ab 98 oeconomise et statisticis postulantes OAS suas falsas statisticas affirmationes retractare. Tales cum silentio erumpit super conatus CEPR ad OAS rationem reddendam nimis rarae erant. Etiam a Custos oped ab Hetland qui opponitur res (11/13/19) memoratum OAS de electione affirmat nihil dicens de reprehensione quae a CEPR acceperat.
Quales sunt Postpostridie Morales Bolivia fugit New York Times editorial tabula (11/11/19) Res periculosum describit sed necessarium gradum ad democratiam restituendam:
Coactus exercitus electi ducis definitione democratiae incommodum est, et sic momentum periculi. Sed cum dux audaciter utens potestate et institutis ab electoratu sibi curantibus adhibitis, ut Praeses Evo Morales in Bolivia egit, ipse legitimitatem suam fundit et eum saepe extorta fit sola optio reliqua. Id quod Bolivi egerunt, et quod restat sperandum est dominum Morales in exilium in Mexico pacifice proficisci et adiuvandum Bolivia democratiam vulneratam restituendam esse.
tamquam Postest, Times Socii tabula editorialis breezily ignorantes (vel incuriosi erant) circa OAS de electione saepe mentiebantur. The Times Nuper edidit articulus nuntium (2/28/20) inquisitores de MIT qui OAS mendacium reprobaverunt. Articulus dixit investigatores "in contentionem domesticam et internationalem acriter imposuisse super legitimam Mr Morales". Illa disceptatio "feritatis" essentialiter instrumentis corporatis obruta est cum res impedire posset. Obiter nunc even Reuters (3/1/20) eminenter retulerunt MIT studium.
Percitus serio suo mendacio questus summus profile criticam aliquam OAS respondit irato studio. Investigatores inspexerunt unum tantum de allegationibus factis, in OAS conquesti sunt, dicentes alias "irregularitates" aestimationem electionis convalescere. Mirifice, OAS etiam dixit "stare per" analysin statisticam suam bogus.
Omnes electiones quaedam "irregularitates" et "vulnerabilitates" habent, sicut quilibet suffragator US bene conscius est. Quod eventus in quisquiliis coniectis sponte non iustificat. Quod si fecisset, quaelibet electio ab improbis monitoribus iniuste improbari potuit. Porro CEPR fecit oratio aliae allegationes, in praesentatione OAS permittere noluerunt (.FAIR.org, 12/19/19).
Hoc in loco, OAS relatio electionis de Bolivia secernenda est, nisi causa probabilis investigationis in quomodo opus tale umquam factum est - et increpuit promulgavit, et ad effectum talem populationem convertit. In mundo iusto, jobs amitteretur, et OAS Secretarius Generalis Luis Almagro renuntiaret. Cum autem monitores electionis in Civitate US imperio videris et instrumenta corporata eis operire voluerint, solum officiales rite electi sunt in regionibus pauperum, quae tales consequentias timent, et multo peius.
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate