Source: TomDispatch.com
In regno militari Donald Trump maxime memorabitur ob instantiam suam in ingressu Americae in suo vicesimo primo saeculo "bella in aeternum" — infructuosa, implacabiles, mentes bellicas opprimendi a Praesidentibus Bush et Obama in Afghanistan susceptis; Iraq, Syria et Somalia. Post omnia, sicut candidatus Trump obligavit ut copias US domum ab illis zonis bellicis timentibus deportaret et, proximis diebus in officio, fuerit. promittens ut saltem plus itineris ad illud objectum. Praesidis solidamentum in hac re (and oppositio ex ducibus suis et aliis officialibus in re) mediocris copia instrumentorum coverage generavit et fautoribus isolationis caruit. Nihilominus, quamvis res digna sit, hic focus in turma serum Trump abstractiones longe significantiorem rationem legati sui militaris obscurat: conversio US militaris ab global counterterrore vim in unum destinatum ad pugnandum omnia, cataclysmica, in potentia. bellum nuclei cum Sinis et/vel Russia.
Homines raro animadverterunt Trump accessum ad rem militarem semper fuisse bifrontem. Etiam cum saepe antecessorum suorum defectionem denuntiavit ut infinita illa contrainsurgentia bella omitteret, deploravit eorum asserta neglectu armatorum regularium Americanorum, et pollicitus est se mansurum quidquid ad vires suas "restituendas" pugnandi accepit. "In administratione BUCINUM" ille declaravit in mense Septembri 2016 orationem expeditionem de securitate nationali, prioritates Americae militares inversas fore, cum recessio a "bellis sine fine nunc comprehendimur" et restitutio "indubitatae virium militarium."
Semel in officio ad rem ipsam agendam egit, suos vicarios instituens — consiliarios securitatis nationalis et secretarios defensionis — ad agmen US abstractiones ab Iraq et Afghanistan inchoandum (etsi constat per tempus augere turmas in Afghanistan), cum rationes defensionis semper ascendentes submitteret. Auctoritas annui Pentagoni impendio ascenderunt omni anno inter 2016 et 2020, ab $580 miliardis in initio administrationis suae usque ad $713 oriens, cum magna illius incrementi ad procurationem armorum progressorum dirigitur. Additional billions incorporati sunt in Department Energy budget pro novis armis nuclearibus acquirendis et perspicue "modernisation"De armamentario nuclei patriae.
Multo maiora quam quae in armis augebantur, tamen mutatio belli quae secum ibat fuit. Praeses Trump staturam militarem consecutus ab administratione Obamae ad pugnam theamatus est Bellum Globale in Terror (GWOT), grueling, certamen inexhaustum cognoscendi, vestiendi et destruendi zelos occidentales in regionibus longe Asiae, Africae et Medii Orientis. Positus quam Joe Biden legavit fere totum tendit in Sinis et Russia devictis in posterum "princeps-finis" conflictus directe contra illas duas nationes gerendas - pugnando, quae sine dubio arma technicae conventionales in scalis vacillantes involvere ac facile felis nuclei fieri potuit. bellum.
Ab GWOT ad GPC
Impossibile est significationem mutationem Pentagonum exaggerare a consilio quod ad pugnandum relative parvae manus militantium intendebant ad pugnam militares copias Sinarum et Russiarum in peripheriis Eurasiae destinasse. Primus instruxit turmas disiectas peditum et Operationum specialium unitatum perambulantes et fucos missilium armatorum subnixos; ceterae curae multiplicium cursorium aircraftrum, turmarum pugnantis, bombarum nuclei-capaces, et divisio armatorum brigade roboris. Similiter, in annis GWOT, generaliter assumptum est copias US copias adversarios late armatos levibus armis peditatus et bombis homemades occurrere, non, ut in aliquo bello futuro cum Sinis vel Russia, hostis instructus lacus, planis, missilibus; navibus, et munimentis nuclei plenis.
Haec mutatio in prospectu ab counterterrorismo ad id quod his annis in Washington magna potentia certaminis vel GPC innotescit, primum publice articulata est in Strategy de securitatis Nationali Pentagono Februarii MMXVIII. "Provocatio centralis ad US prosperitatem et securitatem "it" institit, "est" reemergence diuturnum, opportuna competition per id quod de securitatibus patriis Strategy potestates revisionisticas designat", catchphrase for China and Russia. (Usus est raris hisce cursivis ad inculcandum tantum quantum hoc significatum sit).
Pro Department Defensionis et servitiis militaribus hoc unum tantum significabat: ex eo tempore, tantum eorum quae fecerunt, parabant ad pugnam et cladem Sinarum et/vel Russiam in summa intensione conflictus parare. Secretarius defensionis Jim Mattis posuit illam Senatui Servitii Armati Committee quod Aprilis, "Defensionis Nationalis 2018 Strategia apertam opportunam directionem praebet pro militari America ad tempus opportuna propositi reuocare… Quamvis Department pergit expeditionem contra terroristas persequi, diuturnum tempus opportunum certamen — non terrorismum. nunc primum focus in US nationalis securitatis. "
Quae cum ita sint, Mattis adiecit, armatae Americae copiae perfecte instructae essent novis armis destinatis ad magnam intensionem pugnae contra adversarios bene armatos. "Res militaris nostra capax est, sed acies nostra in omni regione bellica exesa" notavit. "Coniunctio technologiae velociter mutandae [et] negativae in promptitudine militari ex longissima continua periodo certaminis in historia nationis nostrae effecta est rem militarem extensam et substructam. Respondemus, "accelerare programmata modernizationis in labore sustentato ad solidandas utilitates competitive".
In eodem testimonio Mattis procurationem potiorum exposuit quae post regimen administrationis militaris ad utilitatum utilitatum concursum « solidare » conatur. Primum "modernization" facultatum armorum nuclei nationis, incluso eius imperio nuclei et systematis communicationis, venit; tum, expansio in Navy per comparandas numeros mirabiles superficies navium et submarinarum, una cum modernizatione Air Force, per plana pugnae provectae accelerationem procurationem; tandem, ut patriae militaris excellentia pro decenniis futuris in tuto collocetur, in technologiae emergentibus technologiam magnopere auctam intelligentia artificialis, robotics, hypersonicsEt cyber bellica.
Hae priores partes iam in budget militaribus effectae sunt et consilio Pentagono regunt. Ultimus Februarias, cum propositam fiscalem anni fiscalis (FY) 2021 exhibens, exempli gratia, Department Defensionis. dictum"FY 2021 budget sustinet irreversibilem exsecutionem defensionis nationalis Strategy (NDS), quod agit de hac deliberatione in reprimendis opibus et in collocationibus mobilibus ad futuram potentiam, summum finem pugnae praeparandum. Haec visio nocturna, id est, militaris futura est Praeses Trump in administratione Biden relinquet.
Classis in Plumbo
Ab initio Donald Trump expansionem navium ut summopere obiectivum inculcavit. "Cum Ronald Reagan munus reliquisset, nostra classis 592 naves habuit… Hodie, Navy tantum 276 naves habet", in oratione expeditionis illa MMXVI deploravit. Unus e primis potioribus praesidentis asseruit se vires suas restituere. "Navem navium 2016 superficierum et submarinarum aedificabimus" pollicitus est. Semel in officio "350-navis Navy" (post 350 naves aucta) mantra facta est.
In efferendo magna classe Trump meram spectaculo magnarum navium longarum recentiorum, praesertim aircraft portantium cum suis planis pugnae ustulo, adductus est. "portitores nostri sunt centri copiae militaris Americanae transmarinae", ille institit dum tabellarium prope perfectum visitans, USS Gerald R. FordMense Martio 2017. "Hodie hic stamus in quattuor et dimidia iugera pugnae potentiae et territorii principis US, quorum similia nihil est ... huic navis nulla est contentio."
Non mirum, magistratus summo Pentagoni praesidentis magnum-Navy visionem tacita alacritate amplexi sunt. Causam: Sinas considerant unum numerum adversarium et putant ullum futurum conflictum cum illa regione late pugnatum iri ab Oceano Pacifico et mari finitimo - quod sola practica via est ad incendia fire potentiam contra Sinarum defensiones maritimas magis magisque aedificandas. .
Tunc-Secretarius Defensionis Mark T. Esper hanc mentem bene expressit cum, mense Septembri, anno habetur Beijing "summum competitorem opportuna" Pentagoni "theatrum suum" et regionem Indo-Pacific eius "theatrum prioritatis" in bellis futuris meditandis. Aquae regionis illius, quem suadet, "ecentorem magnae virtutis cum Sinis certare" repraesentant et ideo mores magis provocantes a Chinese aere et in navalibus augent. Adversus huiusmodi perniciosae navitatis "Iunctus Civitas paratus esse debet ad conflictum deterrendum et, si opus est, in mari pugnandum et vincendum".
In illa inscriptione, Esper declaravit US Navy multo superiorem esse parte sua Sinica. At ille dixit: “ Oportet manere ante nos; retinendum nobis est par; et hodiernas naves aedificabimus ut maximam mundi classem maneamus.
Etsi BUCINUM accensus Esper die 9 mensis Novembris, inter alia, Domus Albae resistens postulat ut acceleraretur recessum militum Americanorum ex Iraquia et Afghanistan, pristini scriptoris umbilicus defensionis in pugnando Sinas e mari Pacifico et adiacentibus in Pentagoni opportuna cogitatione et voluntate penitus infixa manet. legatum esse Trump annis. Pro tali consilio, billions dollariorum iam sunt operatus ad constructionem novarum navium superficiei et submarinorum, ut tale legatum per annos durabit, nisi decennia veniret.
Fac sicut Patton: Percute Deep, Percute Ferreus
Trump parum dixit quid faciendum sit pro viribus terrestribus US in expeditione anni MMXVI, nisi ut indicare voluisset eos etiam maiores et instructiores esse. Quod fecit, tamen admiratio facta est de Ducibus Exercitus Orbis Terrarum II propter pugnae pugnae notos. "Ego ventilabrum Douglas MacArthur. George Patton fan eram,” he nuntiatum Maggie Haberman and David Sanger of the New York Times die Marcii. "Si hodie haberemus Douglas MacArthur aut si Georgium Patton hodie haberemus et si praesidem haberemus qui rem suam facerent, ISIS bene non haberemus?"
Trump reverentiam erga Patton Generalem maxime suggerentem in nova certaminis magnae potentiae aetate probavit, sicut US et NATO copias iterum praeparant ad exercitus terrestres expeditos in continenti Europae, quantum in bello mundano II fecerunt. Retro ergo, lacus Nazi Germaniae erat ut lacus Patton in Fronte Occidentali obstitissent. Hodie, US et NATO copiae Russorum optimos exercitus in Europa Orientali optinent per lineam a republica Baltica et Polonia in septentrionem ad Romaniam meridionalem tendentem. Si bellum cum Russia exstingueret, multum pugnae in hac acie futurum esset, cum magna vis utriusque partis in capite, magna intensive pugna.
Cum Bellum Frigidum anno 1991 cum Imposione Unionis Sovieticae confectum esset, strategists Americani parum gravis cogitaverunt ad summam intensionem pugnae contra bene instructum adversarium in Europa. Nunc, cum tensiones Orientales-Occidens orientes et copias US rursus contra hostes potentiales bene armatos versus, in quo magis magis spectat sicut versio militaris-Frigidi Belli, problema illud longe magis attentum accipit.
Hoc tempore circa tempus autem US copiae longe diversae pugnae ambitum opponunt. In Belli Frigidi annis, stratetae occidentales plerumque putaverunt certamen brutorum virium, in quo piscinae et tormenta nostra cum illis per centena milia passuum ante aciem confligerent, donec una aut altera parte penitus exhausta nihil delectum nisi ad petendam pacem aut catastrophe nuclei globalis ignire). Praesent iaculis, meditati militia longe multidimensionalis (seu multi-domain) ad aerem extensa et bene in areas posteriores, sicut in spatio et in spatio cyber. In tali rerum ambitu crediderint celeriter victorem futurum esse, emittentes verbera paralysin ad id quod vocant facultates hostium C3I (imperatores, imperium, communicationes, intelligentiam) in re dierum, immo horae. Tantum tunc turmae validae armatae in agrum hostium profunde ferire possunt et, modo Patton, cladem Russicam curare.
US militaris talem belli rationem "omnia bellica-dominica" inscripsit et induit ut US spatium, cyberspace, aërspace, et spectrum electromagneticum quidem dominabitur. In futuro exercitatus cum copiis Russicis in Europa, sicut in doctrina ponit eam, potestas aeris imperium aëris supra pugnam quaereret, cum missilibus duce utens ad systemata Russica, missilium batteries, eorumque facultatem C3I everteret. Exercitus similes ferit usus novum saeculum longa tormentorum tormentorum genera et missilium ballisticorum. Tantum cum facultates defensivae Russiae penitus degradatae essent, Exercitus ille cum oppugnatione Patton-style insisteret.
Paratus pugnare cum Nukes
Ut putantur ab seniore Pentagono strategistae, ullum futurum certamen cum Sinis vel Russia ingentem secumfert pugnam, omnem pugnam in terra, in mari et in aere, quod ad perniciem hostium criticam infrastructuram militaris primis horis aut most, days of battle, a celeri US incursione hostium iter aperiens. Hoc consilium conciliationis sonat - sed solum si omnia commoda in armis et technicis possides. Si non, quid tum? Haec est via quandarius a Sinensibus et strategistis Russicis, quorum copiae ad Americanorum potentiam non satis congruunt. Dum proprium belli consilium manet, ut mysterium modernum, difficile non est fingere Sinenses et Russos aequipollentias Pentagoni summi imperii possibilitatem responsionis nuclei ad omnes-expugnationes Americanorum in suis militaribus et finibus suis cogitando.
Examen litterarum militarium Russorum promptorum aliquot analystas occidentales induxit ad concludendum Russos quidem augere fiduciam in armis nuclearibus ad obliterare superiorum US/NATOS copias antequam incursio patriae conscenderetur (quantum in. saeculo, US copiae Sustinuit tantum arma ad avertendum possibilem irruptionem Sovieticae Europae occidentalis). Russian militum analystae sunt quidem published Articuli explorandi iustam talem optionem - interdum per phrasin "escalate ad escalate" (misnomer, si quando aliquis fuit) - quamvis Russici magistratus militares habent. numquam palam dictum est talium rerum. Administratio tamen Trump citavit litteras privatas ut documenta consiliorum Russorum ut nullas imperatorias in futuro conflictu Orientalium Occidentalium adhibeat et ea ad iustam huius generis arma novas acquisitiones iustificandos adhibita sit.
"Russicum consilium et doctrinam... mendose affirmat minas nuclei prolationis vel actualis primi usus armorum nuclei ministrare "de-escalate" conflictum de verbis Russiae favens" administrationis Nuclei parallelo diffusa Review de MMXVIII assert. "Ad emendandas quaslibet Russicas utilitates fallacias... Praeses debet habere optiones limitatas et lectus [nucleares], inclusa varietate systematum traditionis et reddit explosivae." Ad tale consilium profectum, illa recensio ad duo nova genera munimentorum nuclei inducenda postulavit: bellum "humile-cede" (potuit, inquam, Manhattan Inferiorem demoliri sine deleta tota urbe Novi Eboraci), pro Trident subaquaneam missum ballistic missile et novum nuclei armatum mare-lamissa lecythus missile.
Sicut in tot explicationibus supra descriptis, hoc Trump inceptum difficile est in Biden annis regredi. Etenim Primum W76-2 humili cedere bellicae iam lineas conventus devolvunt, missilibus inaedificatae sunt, et nunc in mari submarinis tridentis explicantur. Haec a servitio et decommissionibus amoveri possent, sed hoc raro in recenti historia militari et, ut hoc faceret, novus praeses contra suum imperium militarem iturus esset. Etiam difficilius esset negare rationem opportunam post instruere. In Trump annis, notio arma nuclearia adhiberi posse ut arma ordinaria belli in futuro conflictu magnae potentiae altam radicem in Pentagono cogitans et delens quod nullum facile facinus esse demonstrabit.
Inter argumenta de copiis Americanis ab Afghanistan, Iraquia, Syria, et Somalia deductis, inter incendia et subitos supplementa ducum togatorum apud Pentagonum, Donald Trump significantissimum legatum — ea quae non ad bella magis semper sed ad bella ducere potuit. clades in aeternum — in instrumentis et in circulis Washington in politicis paene latuit.
Fautores novae administrationis nec non sodales immediati Biden circuli (quamvis non ipsi deputati ad securitatem nationalis nuntia) aliquas notiones moventes intulerunt de consilio militari American transformando, inter quos reducing munus militum vim agit in relationibus externis Americae scriptor redeploying aliqua pecunia militaris ad alia proposita sicut pu- Covid-19. Tales notiones suscipiendae sunt, sed Praeses Biden summa prioritas in area militari debet verum legatum militare Trump intendere - quae nos posuit in curriculo belli in relatione ad Sinas et Russiam - et omnia in eius potestate facere ad tutiora nos dirigendos, ad directionem prudentiorem. Alioquin locutio "in aeternum bellum" posset novam et longe obscuriorem significationem consequi.
Michael T. Klare, a TomDispatch iustoest professor quinque-collegii emeritus pacis et securitatis mundi studiorum apud Collegium Hampshire et senior conservus in Consociatione Armorum Controllium visitans. Is est auctor 15 librorum, quorum postremus est Omnes inferos solveret solve: Pentagoni prospicientes in Clima Mutationem.
Hic articulus primus apparuit in TomDispatch.com, in programmate Nationis, quod stabilis fluxum praebet alternis fontibus, nuntiis et opinionibus de Tom Engelhardt, dudum editore in edendo, co-conditore Projecti Imperii, auctoris. Finis Victoriae Culturae, ut novae, Novissimae Dies Publishing. Novissimus liber est Natione Unmade By War (Haymarket Books).
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate