Et adhuc alius minax terrore insidiarum 10 Augusti obstabat, cum 24 omnes Britones Saraceni comprehensos suspicantur. Omina coniuratio quae "massa homicidium" in scala "inestimabili" perpetrare intendebat, auctoritates Britanniae celeriter concluditur. Auctoritates US festinanter actionem coniunxerunt, victoriam de insidiantibus decisivam nimis petentes, partim ob vivam cogitationem et coordinationem terribilis inter US securitatem et intelligentiam propagines.
Britannia US gratulatur; US Britanniam egit; tum Pakistan et semper fidelem ducem salutaverunt, ipsa inhumanum bellum gerens contra indefinitas, umbratiles coetus emergentes et evanescentes, nimis commode, nimis eleganter.
Momenta post foedam denuntiationem, cum securitatem minarum gradus ad apicem in US et Britannia pervenerunt, disputatio incepta est et implacabile pergit: Cur Britannus Musulmanus talem viam perniciosam eligeret dum in societate populari vivebat, ubi mutatio, saltem theoretice anne per pacem?
Instrumenta etiam in aciem exorta sunt. Responsa prompta ut-servire ab omnibus peritis usitatis cauta sunt, statim plus conventionalem sapientiam in publicum vulnerabilem infundebant. Conamina contextualise terrorismi in ambitu politico facile torpebant. Quamvis anni belli, qui nihil aliud quam "homicidium massa" in scala "inestimabili" assecutum esse videntur, nemo audeat veras terrorismi radices explicare; Exponi potest cur pauperes vicinitates in America maius criminis rates cedant quam alii, vel cur abusi filii ipsi abusi sint, vel etiam cur milites US in Iraquia saepe "frangunt" et caedes totius familiae, sed terrorismus, qui musulmanos implicat, nullo modo esse debet. extra utiles parametris generationis pravae cum religionis interpretatione radicali tractata sunt: โโIslam quae "Muslim fascistas" producit, quam Praeses George W Bush eam appellavit.
Perpaucae moderatae, seu sensibiles voces in talibus disceptationibus consuluntur. Instrumenta Britannica nullam exceptionem praebet, aspectus funditus fundamentalistarum vel ingenuorum liberalium inspiciendo. Prima reditum ad caliphatem islamicum, cum Londoniis capitalem suum, dimittit, et haec dimittit ut hogwash conatum explorandi regimen alienum, ut rationem radicalizationis acrioris inter iam pugnatam et alienatam iuvenum musulmanorum generationem.
Exspectato litteras, quae a tribus MPs musulmanis signatae sunt et 38 Instituta prima Ministri Tony Blair consilium alienum in Iraquia accusant, et auxilium Israelis caedes in Libano, "togatos ponendi in periculo augendi tam in UK quam in foris", vix mutatum est. aliquid. British Home Secretarius John Reid sola suggestione nexus inconveniens invenit.
Multi alii sectam secuti sunt. Si quid, terror insidiarum argumentum confirmabit eorum, qui ad terrorem legibus obfirmant, discrimen inter populos a diversis religionibus dilatant, sed periculosissime lorum magis dant iis, qui belli vindicem solutionem certandi praebent.
Una septimana antequam asserta coniuratio impedita est, centum milia hominum Londinii reclamationes ad statum imperii Britannici profecti sunt, praesertim Blair in auxilio belli Israelis "se defensionis" in Libano. Centum cessorum calceos puerorum prope limen residentiae primi ministri apud 100,000 Street Downing iacuerunt. In hoc bello significati sunt numerus filiorum occisi, maxime exercitus Israelis. Aspexi monumentum impromptum, quod tenui Lebanese et Palaestinae vexilla. Cogitans de parvulis corporibus centum liberorum mixtis sub talentis concretis in Libano et Gaza mihi dedit semper notam dejectionem frigidam.
Tantum nutum DENUNTIATOR ad humerum meum me movere coegit.
Quae radicalistio nisi acerbitatis culmen, irae et irae, quae intus perdite latent, quae saepe ad contemptum mores: terrorismum transferunt? Sed si terrorismus occidit cives innocentes ad fines politicos assequendos, quomodo potest aliud explicare bellum Americano-Britannicum in Iraquia cum theloneo mortis, quod iam pridem 100,000 marcam transiit? An bellum perpetuum in Afghanistan? An bella Israelis in Palaestina et Libano, et in his bellis ab US et Britanniae imperiis vel sumptu vel auxilio?
Nonne rationalis est concludere "massa caedem" in Medio Oriente, cum tanta scala "inestimabilis" evenire, posset ad culmen amaritudinis, indignationis, irae et radicitus deducere quae terrorismum inevitabiliter cederet? Et cum Sarraceni primum scopus huius molis homicidii esse videntur, nonne aeque rationale est sperare, ut facinoros tantorum terroristarum actorum plerumque musulmanos esse possint?
Instantia improbandi huius argumenti, tamquam imprimis terrorem ยซ apologetae ยป impertitus, saepe pari proposito inducitur ad bella terroria producenda, quorum togatorum victimae primariae sunt. Mutatio sane sub terroristarum inclinatione intellegi potest, sicut saepe Hispania facere accusatus est. Sic caedes in Palaestina, Libano, Iraquia et Afghanistan pergere debet. Haec ratio subiecta esse videtur in recusando urgentem mutationem fundamentalis consilii externi, in Britannia necnon in Civitatibus Foederatis Americae.
Illi qui caute tentaverunt actis terroristarum diei 11 Septembris cum America politica, pecuniaria et militari subsidio rei publicae Israelis coniungi, dimissi sunt, etiam fugiunt, quotiens logicam suam disseminaverunt. Tantum tympana belli audiebantur. Iam quinque fere annis post pacem et tranquillitatem globalis propinquiores sumus? Quot vitas terendae sunt, quanto magis sanguis effundendus est, et quot plures calcei filiorum in Duningo Vico coacervandi sunt, ut sciant bombs botrum non pacis claves tenent, nec castra Abu torturae. Ghraib et Guantanamo Bay?
Ratiocinatio eorum non est accipienda, qui credentes innocentes viatores flare esse prudenti responsione ad Lebanesos natos in medium stantis aedificium in Libano Australi, quamvis inhumano, stantem perfugisse. Sed pergunt fingere illos qui actus "massa homicidii" in scala "inestimabili" in Iraquia et alibi in Medio Oriente peragunt non esse ipsos terrorismi facinoros โ sive directe sive in cyclum terroristarum responsionum excitando โ renuntiare. nihil agere pro innocentibus, Britannicis, Palaestinis, vel Lebanesis, quod, credo, aeque repugnat.
-Ramzy Baroud's liber novissimus: "Intifada Secunda Palaestinae: A Chronico certaminis Populi" (Pluto Press, London) nunc praesto est apud Amazon.com et multi libelli in Britannia et mox ubique.
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate