David Swanson's An bello mendacium (Charlottesville, VA, 2010) potest esse latissima editio antiwars in lingua Anglica prompta.
Liber systematice refellit omnia maiora argumenta typice adhibita ad bella purganda, speciali focus in Civitatibus Foederatis. Cognita historia de bellis US iniustis et sceleribus โ quae multo ante incepit George W. Bush โ nos adiuvare non potest ut per rhetoricam publicam de bellis hodiernis videamus, sed necessaria est ad futura praecavenda. Optime ad arcendos multos morbos est per inoculationem, quae saepe cum praevisione virus implicat corpori, quo melius rem ipsam arcere possit. Similiter David Swanson argumentatur "propositum nostrum esse bellum praeparationis particulari sensu: parati esse debemus ad respuenda mendacia quae bellum in futurum deducant vel prolongent". Eo in animo Swanson "maxima genera belli mendacia" (pp. 11-12) frangit. Mendacia egregie manserunt in historia recentiore constantes, sive aggressor Civitatum Foederatarum sive aliarum gentium potentium fuit.
Plerique ex tredecim capitibus intendunt ad confutationem specificam mendaciorum "categoriam", ad exempla historica pro singulis applicanda trahentes. A sampling includit:
- Bella non sunt inevitabilia. Optiones alternativae pacis vel tractatus fere semper exsistunt, sed saepe reiciuntur, sicut US regimen fecit cum Iaponia ante WWII et aestate 1945, in Corea 1950, et in Afghanistan in 2001 (et quia). Imprimis mendacia solent ad bella deducenda (exempli gratia senatus Tonkin 1964 sinus, vel Iraqi WMDs), et cum bella incipiunt, ulteriora mendacia ad eorum continuationem iustificandam construuntur (exempli gratia, Vietnamica vel Iraqis se mutuo sine vigilantia US trucidaturum. ).
- Bella non dimicantur pro democratia et iuribus humanis. Omnia imperia calefactiva optimas intentiones petunt, sed numquam multae probationes confirmant. In capite IV Swanson etiam intendit vaccam sacram bellorum US - Orbis Terrarum II - et ostendit fortunam Iudaeorum parum figuratam in calculis consiliorum US. Exemplar habet alia etiam bella "bona".
- Bellum nec securitatem nec oeconomicam prosperitatem affert. Bellum et arma up-adificant, etiam proliferation nuclei, fere invariabiliter ulteriorem vim et militaritatem promovent. Oeconomice, impendio belli et rei militaris longe minus efficax est quam in humanis necessitatibus et infrastructuris socialibus expendere.
- Bellum maxime imbellis necatet percentages iam saeculo praeterito transierunt sicut humanitas instrumentorum strages auxit.
- Bellum non reflectit impetum naturalem. In bello mundano II pauciores quam XX centesimas Sociae milites arma sua iecisse aestimantur. Accentus Post-traumatica inordinatio probabiliter plus ex trauma proficiscitur quod coactus est aliis hominibus nocere quam ex timore occidendi. Ut Swanson notat, โSolum per intensa et bene disposita condiciones plerique ad necem adduci possuntโ (20).
Swanson vulgus non scribit, qui bellum ut simplices nugas sustinent. Sed, sicut per librum declarat, subsidium publicum pro US bella confici per valde dedicatas expeditiones propagandas, exempli gratia, WWI-era Committee in Informatio Publica, repraesentationes mediae racist US Iaponicae in WWII, idemque instrumentorum constantem implicationem quod praesentia US hodiernae in Afghanistan iura feminarum tutatur (studiosa complicatio torcularis in US corporati in calefactione sua recipit propriae indictionis accuratae in capite 10). Integrum huiusmodi expeditiones augue non solum mendaciis, sed etiam cooptatione liberalitatis et bonae voluntatis hominum sunt. "Bellum optimum peioribus educit," movens "mores nobilissimas mores ad vilissimos fines deservit" (138-39).
Dolus et cooptatio imprimis ad disciplinam rei militaris obtinendam momenti sunt. Swanson non timet obviam eventum militum US interdum spinosa et eorum partes in bellis US (cap. 5, 7). Ostendit per perspicua logica et argumenta quemadmodum Orwellian commentatio amet facta est cum bellum adversariorum "anti-miles" appellatum est, dum ii qui eos ad mortem mittunt, eorum fautores maximi sunt. Swanson, meo iudicio apposite, milites US neque laudat neque vituperat, agnoscens in multis casibus simpliciter electae avaritiae et ambitionis victimas esse: โSolutio ... veteranos non laudare vel punire, sed misericordiam praestare dum verum dicunt. necesse est ut plura ex eis desinant producereยป (161). Quod utilissimum inveni de militibus eius, discrimen erat fortitudo et virtus. Virtutem quisque agnoscit, qui vitam suam causa sacrificat, at intendit
inanis fortitudo inutilis vel deterius, haud sane heroica. Quod nobis opus est, aliquid similius honori est. Nostrae exemplar et idealis persona debet esse qui periculum sumere volens, cum id exigatur ad id quod ipse attente decrevit ut bonum medium ad bonum finem. (138)
Exstructo motus felicis antivaris et durabilis culturae anti-militaristae, postulat ut alternam notionem heroismi foveamus. Swanson quotes John F. Kennedy's private remark that "bellum erit usque ad diem longinquum quo [oppugnator belli] eadem fama ac dignitate pollet quam hodie bellator" (p. 133). JFK pertimuit talem facultatem, sed nostrum opus est rem efficere.
Una minor de me habuit ante ad librum legendi nimis angustus erat ut eius focus in imperio mendacium erat. Multae machinationes augue non necessario "mendacium" proprie loquendo sunt. Potius, parva cura rerum publicarum mendaciis et scandalo politico interdum necessitudinum structurarum subiacens obscurat atque impedit criticam ratiocinandi rationem. Focus in mendaciis singularum politicorum vel regiminis in genere proprium fuit psychologiarum coniuratorum post multos motus populares dextros, qui, si considerant. quidam impulsus sanus, saepe potentiam corporatam, structuras inaequalitates negligunt, et alienarum gentium passiones adiuvat, dum subsidia nationalismi et oppositiones ad corpora legum mundi sicut IR et Curia Mundi adiuvat. Ut Jerry Lembcke est monuitpericulum est Sinistrae ludendi in hanc propensionem et neglectis maioribus constitutionibus causationum, iurium humanarum et iuris internationalis: exempli gratia, overemphasis in Bush falsae administrationis simulationes in Iraq invadendae periculum periclitatur obscurandi causas et effectus altiores; ac etiam ut si Iraq quod habiti WMDs deinde incursus US aliquo modo iustificatus esset.
Sed David Swanson omnes istas casus vitat. In ipso textu titulus "mendacium" notus est pro amplis augue: omissiones, depravationes, glorificationes, ideologias xenophobicas et occultationem motivarum, praeter falsas falsitates. Et Swanson capite VI disputationi de motionibus bellicosis (plerumqae ipsorum verbis), in quo nonnulla de structuris bellis US et militarismi opinationibus resolvit. Causae oeconomicae post bella US adiunxerunt desiderium corporatum electum ad facultates transmarinas et mercatus et mercatores domestici curam militum in aedificandis rebus militaribus US gargantuan. Causae geographicae solidationem imperii in locis opportunis sicut Medio Oriente, Southeast Asia, et America Latina comprehenderunt. Swanson etiam quaedam praeclara exempla praebet viae quod chauvinista politica culturae Washington incredibilem dolorem humanum induxit, ut politici suam hyper-masculinitatem et virilitatem Civitatum Americae Unitarum in theatro globali virilitatem suam casualiter centena milia asserere cupiebant. de innocentibus ad mortem et dolorem. quod machismo-nominatim desiderium vitandi ยซ humiliationem ยป omnibus modis.Crucial continuatio Belli Vietnamensis fuit, et, etsi Swanson nexum non facit, probabiliter pars rationis est post escalationem Obamam in Afghanistan.
Hic liber collatione mirabilis est et meretur ut amplissimo auditorio legatur. Etsi paucae animadversiones librorum technice novae sunt, textus bene scriptus est synthesis argumentorum antiwarorum quae in experientia historica firmiter innititur. Sicut scripta intellectualium publicarum sicut Howard Zinn vel Noam Chomsky, hic liber non scholaribus destinatus est, sed pro vulg. Pretiosissima erit ut facile-legatur primario historico pro illis membris publicis qui, comitate scholarum et instrumentorum communicationis socialis, accessum habuerunt ad doctrinam officialem de US munere in mundo. Difficile est videre quomodo quis in animo est qui ex bellis US non directe prodest bella illa post hunc librum legere possit.
Liber valebit etiam lectoribus liberalibus sapientibus qui, bonae tamen intentiones, valida historica fundatione et cohaerentia logica carent, qui eos cogat ad explicandum criticum magis systematicum de bellis US et militarismo. Liber denique debet esse certae disputationis puncta pro auctoribus antibellis et "iam conversis", exemplar efficax argumentationis et constitutionum condendarum.
An bello mendacium justam flagitium moralem acutis ingenii et perspicui, impeccabilis logicae componit. Lege, dissere, cita, photoscriptum, dono da, scholas et bibliothecas confer, et argumenta et exempla historica in disputationibus cum amicis, familia, peregrinis et adversariis adhibe. Vide www.WarIsALie.org ad informationem quam ad ponendum molem iubeat.
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate