Sequens est versio dilatata articuli missae a Externorum in Focus 29 in December, 2010
Hoc praeteritum Septembris, US Secretarius Status Clinton reprehensionem hausit comparet Mexicum hodie ad "Colombia viginti annos" vocat et pro magnis laboribus ad certamen medicamentorum medicamentorum Mexicanum est. Pleraque illius reprehensio quaesivit utrum analogia opportuna esset an enuntiatio non necessariam contumeliam socium US socium Mexicanum regimen Felipe Calderรณn. Sed insignior pars commentationis Clinton eius alacris laudationis erat Plan Colombiae - ingens sarcina militaris subsidii a viro in 1999 incepit et eius. instantiam de necessitate "explicare quae sunt aequivalentia" pro aliis regionibus, praecipue Mexici, Centralis Americae, et Caribbean [1].
Idea Plan Colombia alicubi aemulari debet iis qui Columbiae iura humana recordant noverunt, quod pessimum in America Latina ante viginti annos fuit. Chรฉ Guevara olim "duo, tres, multae Vietnamiae" vocatus est ut imperiismum capitalismum in Tertio mundo everteret. Appellatio Clinton ad exemplar alibi replicationis Columbiae quaedam non minus audax est, nam etiam ipsa quandam transformationem internationalem vocabat, etsi varietas paene e diametro opposita. Ex altera vero parte, illud praescriptum minus mirum apparet, cum in ampliore contextu recentium US consiliorum ad Americam Latinam fundata sit.
Colombia exemplar: Pro quo "Opus"?
In eius Septembris 8th Dicit Hillary Clinton quoque annotavit quod quaestiones erant et errata erant cum Plan Colombia, sed operabatur. Cum aliquo consilio, de ratione quaeritur quomodo, et pro quibus "opus" fecit? Et si exemplar Columbiae - quod ad consilium US ad Columbiam per aliquot decennia referens - aspectum administrationis Obama reliquis Americae Latinae reflectit, intellectus exemplarium prioritatum et consequentium vitalis est ad ampliores expectationes regionales perpendendas.
Plan Colombia sub Bill Clinton anno 1999 instituta est, billed sicut progressio medicamentorum anti-. Cum ergo prima iustificatio declaravit plus quam $5 miliardis in US militari et vigilum auxilio Columbiae "bellum medicinae" fuit. Prima quaestio huius iustificationis est quod nulla umquam causa est credendum propositum esse sinceram sollicitudinem publicae salutis apud US consilium instituti. Longe graviores minae ad salutem publicam exsistunt sed parum sollicitudinem eliciunt. Cancer, obesitas, morbus cordis, diabetes, aliaeque aegritudines inter se occidunt multo pluribus annis quam cocaine vel heroine, et notissima sunt coniungi cum usu tabaci, productionis cibi industrialis, pollutionis corporatae, et adhortatio multorum regiminis US haec exercitia per subsidia, pacta commercia externa, ordinationes dissolutas. Tobacco solus plures homines necat quam medicamenta illegalia, alcohole, carra accidentia, homicidia, interitus mixta. Recens Study per ephemeride SCALPELLUM deprehendi alcohol quod longe plus hominibus nocet quam vox et heroin [2]. Cum hoc scripto, US imperium adhuc bellum indignatum de Tobacco aut bello in Alcohol immittendi, cum effectoribus, utentibus et distributoribus, sententias carceris plenas esse.
Secunda quaestio cum iustificatione "belli medicinae" est quod supra decennium Plan Colombia parum effectum habuit pro medicamentorum medicamentorum influentia in US. Anno 2007 Colombian economista et humana iura activistarum Hรฉctor Mondragรณn attendendum quod "[n]quam umquam ante medicamento mercatores tantum in Columbia vim habuerunt"[3]. Colombian coca productio fluctuavit-exempli gratia surgens 27 percent in MMVII et declinans 18 percent anno altero. Quamvis recentia gutta multa divulganda in productione Colombiana, tamen, in plano regionali valde parum mutata est, partim quia periodi declinationis in productione Colombiana inciderunt cum incrementis alibi et vice versa, demonstrans (facile praevisibile) "Vesca effectum. " Nuperrime multi effectores et mercatores ex Columbia ad PeruEt luminare minus, ut quantum Boliviacrescente coca in iis regionibus. Etiam sic, Columbia prima effectrix cocaini mundi manet [4]. Colombian Praeses Cรฉsar Gaviria pristinus, qui co-sedes Commissionis Americanae Latinae de Pharmaca et Democratia; summatim comprehenduntur Commissionis ampla MMIX report dicendo "[u]e considerare bellum medicamentorum defectum, quia proposita numquam sunt consecutaโฆ Prohibitionistae rationes in exstirpatione, interdictione et criminalizatione "expectatos eventus non cesserunt. Sumus hodie longius quam umquam a scopo evellendi medicinaeยป[5]. Similes conclusiones applicare pro Mexico, quod anno 1990 in Florida et Caribbean reposuerunt ut centrum medicamentorum fundamentalium propter expeditiones anti-medicarum alibi. Sicut analyst Laura Carlsen attendendum Nuper, ex quo Mexicanus regimen US-fundatum incepit, $1.4-billion anti-medicamentum programma in 2008, "violentia medicamentis relatas ... explosa est cum fere 30,000 mortuis ex quo deductio belli pharmaci nuper 2006. Humana iura violationes contrahebat. Exercitus sexplices ab [2009] ascenderat et proxime praeteritis mensibus [mediae 2010] exercitus copiae complures togatos confodiunt et occideruntโ[6].
Tertium indicium est graviter militares "bellum in medicamentis" ulteriorem proposita habere posse, quod status Colombia arcte cum populo et activitate coniunctus sit, quod Plan Colombia innuit ut nisl, quod in US Drug Enforcement Administration cognoscitur priusquam Plan Colombia incepit [7]. Civitatibus Foederatis Americae coniunctio arcte implicatur, exempli gratia per USAID programmata "alternativae progressionis" in Africanis palmis olei et aliis productis agriculturae non-traditionalibus. Colombian Senator Gustavus Petro Notes "Planum Columbiae contra medicamenta militariter pugnat simulque pecuniam dat ad palmam sustentandam, qua mafias paramilitarias ad pecuniam lavandam adhibet", ita in effectu US est "medicamentum mercatoriae subsidere" [8]. Dextra pars paramilitarii arcto frui pergunt, si technice illegalis laborantes relatione militari cum Colombia, cuius magistratus eos adiuverunt. furantur decem milia iugerum agri a bulis et parvis possessoribus proximis annis. Testimonium suggerit similem familiaritatem inter officiales et dominos pharmaca Peru et Mexicoquamquam singula haec sunt obscuriora [9].
Haec facta de Plan Colombia-typis anti-medicorum programmatum - eorum inefficacia ex publica sanitatis ratione, ingens iurium humanorum abusus inferunt, eorumque corruptionem fundamentalem - a peritis multos annos bene intellexerunt, et eventus facile praenuntiabiles fuerunt. priusquam Plan Colombia coepit. Ex-Praeses Gaviria enuntiatio de Plan Colombia eventorum accurate est, nisi quod "exspectatus eventus" non pharmacum exstirpavit; iuris periti praedixerant progressio scriptor "defectum" bene ante ad eius exsecutionem monens militarizationem in situ productionis esse valde efficacem viam pugnandi medicamento illicito profluente et usu comparato medicamentorum curationis programmata et progressionem oeconomicam. The domesticum US "Bellum in Medicamenta" quae cum dimidio decies centena milia hominum quolibet anno pro delictis pharmacis actis implicat, etiam patet inefficax (etiam penitus inhumana et hypocritica) via medicamentorum usui minuendi[10]. Ingens et diuturna discrepantia inter scientiam et consilium peritorum interrogationes immediatas movet de realibus motionibus "belli" et comitante militarizatione, infra fusius directa.
quid ergo quod Effectus consilio Colombia? Quamvis aliqua declinatio in altiore violentia gradus et securitatis mediae urbanae incolarum melioris ordinis, Columbia ab 1999 facta est turpior quam iam fuit ad supplicium extra iudicium, ingens obsessio interna et furtum terra, et artas necessitudines inter mortem ius cornu paramilitariam. quaternionibus et dextrae patriae imperii cornu. Plurima violentia petant operarios et pauperes, praesertim illos qui minas ponunt praerogativis possessorum et instrumentorum negotiatorum. Cum 2005, 45 agricolae interemti sunt quod repetundarum terra ablata quaesisset[11]. In MMIX Columbia pro fere medium omnium homicidia collegiorum commercii in mundo et iam pridem notum tamquam periculosissima reipublicae in mundo pro labore actoribus; hoc trend continues sub novo praeside, Juan Manuel Santos [12]. Novae revelationes horrendae iurium humanorum violationes et nexus politicorum ad superficiem paramilitariorum regulariter; in nuper 2009, a mole gravis super mille cadavera prope Bogotam reperta est. Etsi sinistrae manus clandestini in Columbia significantes iura humana violationes commiserunt, maxima pars abusuum imperio et dextro cornu paramilitario tribuuntur, qui gaudent atmosphaera "imunitatis generalis" secundum iura humana Martio 2,000 IR. report [13].
Colombia ascendens ad gradum pessimum violatoris iurium humanorum continentis arcte cum incremento in auxilium militare US patriae incidit. Ab anno 1990 Columbia longe plus US auxilium militare et vigilum accepit quam omnes aliae nationes in hemisphaerio. Consilium Columbiae multum auctor fuit huius auxilii, quantum $5 miliardis ab MCMXCIX. Connexio inter auxilia US et Columbiae atrocissimum testimonium iurum humanorum non coincidentale est. A January 1999 report Editum a Centre pro progressione Globale invenit "confusionem inter catervas militares et illicitas armatasโฆ" significat quod subsidia externa directe sinunt coetus illegales ad perennem violentiam politicam et institutiones democraticas labefactandas, sicut ad participationem comitiorum. Praeterea notarunt auctores "distinctum, asymmetricum exemplar: cum subsidia militaria augentur, impetus paramilitarios, qui laborare noti sunt militaris, plus in municipiis cum basibus [Colombian]] augent. Alius recens Study, per Societas Reconciliationis et Officii US in Columbia , incidentia exsecutionum extraiudicialium per turmas militares Colombias quae auxilium US accepit per novem annos , invenit "areas in quibus exercitus Colombianas unitates maximas incrementa in US subsidia relata extraiudicialem auxit. caedes in mediocris. " Ut Paola Reyes Reports"Executiones extraiudiciales per famam FOR/USOC recognitae sunt plerumque casus in quibus unitates militares paganos occiderunt ad inflationem comitis clandestini corporis, quos in actione occiderunt"[15]. Recentiores haec studia perpetuam relationem inter auxilia militaria et iura humana violationes confirmant, exemplum quod in terris Columbiae instar maxime patet sed toto orbe terrarum se extendit[16]. (Si res in lege US, Arma Export Imperium Actus 1976 vetat erogationem auxilii militaris ad quemlibet regimen reum sustentatorum iurium humanorum abusus).
Washington policymakers quae semper fuit conscientiam Mors Colombia quaternionum et nexus ad regimen figurarum eorum, sed scientia illa studium suum erga auxilium militarem US Colombiae non minuit. In expeditione praesidentiali Obama suam condicionem iurium humanorum in Columbiano leviter reprehendit, sed firmam societatem cum Columbia primo biennio in officio contexuit. Haec societas MMIX paciscor comprehendit quae, si hodiernam vicerit impedimenta iuris intra Columbiam, aditus ad septem bases militares in regione Civitatum Foederatarum dabit. Pactum intentum est " facere centrum Columbiae regionale ad operationes Pentagonas" secundum "seniorem Colombian magistratus militares et civiles negotiationibus familiares" Press Associatum nuntiatum eo tempore [XVIII]. the actualtext pacti fideiussores cooperationem US-Colombian "inferre minas communes paci, stabilitatis, libertatis, democratiae", quae lingua simul vaga et ossea infrigidans est pro familiaribus cum historia consilii US in regione [19].
In ipsa Columbia, victores magni fuerunt imbricatae factiones narcotraffickerum, magistratus imperii, paramilitarii dextrarii, aulae viri, et instrumenta negotiatorum. Plerique alii Colombi non ita bene pugnaverunt. Secundum figuras IR, "Colombia est una tantum III Nationum Americae Latinae ubi inaequalitas oeconomica inter 3 et 2002 aucta est" (aliae fuerunt Guatimalia et Respublica Dominicana). Aliena collocatio his annis triplex est, ad significandum incrementum oeconomicum conferens, sed paupertas (2008 percent) et paupertas extrema (43 percent) parum mutata est. In agris, 23 centesimas possessorum tenentes 0.4 centesimas terrae [61]. In regione qua potentes motus sociales et innixa imperia sinistra potestatem traditionalem US regiminis et multinationalum corporationum provocaverunt, Columbia stabilis permanet fautor stili "liberi commercii" seu neoliberalismi, quae propria privatizatione officiorum est. liberalization mercatus et consilium regiminis cooperatur cum capitalistae ad supprimenda iura opificum, rusticorum, minoritatum et ambituum. Mundus Bank et International Corporation Nuper laudatum detestatur Gradus Columbiae ad "res amicabiles ambitus conservandas" eam designando, una cum Mexico et Peruvia, tres regiones Americae Latinae quod attinet ad summum. "Otium facere negotium" [21]. Obiter eaedem nationes sunt etiam tres foederati maiores proximi in regione Civitatum Foederatarum.
"Invidus Have-Nots" et Logica US Policy
Ab anno 1990, et praesertim ab 2000 cum Plan Colombia incepta est, Columbia clavis potentiae US in America facta est. Cum influentia US trans regionem decrevit, Columbia etiam gravioris casus in US consilium facta est. Tres ingredientes fundamentales illius consilii fuerunt neoliberalismus oeconomicus, a US-amica gubernatio et militarisatio aucta. Si triste defectus est respectu salutis publicae, iurium humanorum et oeconomicorum, haec ingredientia varias proposita utilia efficiunt. US anteferre rationem neoliberalismi militaris - exemplar quod Obama administratio nunc in Mexico et Central America effingere quaerit - enim satis cohaerens logicae obtemperat.
Si "bellum medicamentorum" insufficiens est explicatio pro US militarizationis Americae Latinae, et ad pessimum simpliciter praetextum, quid alii fines militant in prospectu coetus interest US? Cum viscus ad hanc quaestionem solvendam vix dubitari potest quod US iam diu quaesivit "[m] Civitates Foederatas ut praedominantem externam vim militarem in America Latina", tamquam clavis rei publicae Department anno 1962 normas chartas suasit. 22]. Militarem dominationem conservandam in America Latina centralis US finis ad saeculum prope ac praesertim post Bellum Orbis Terrarum II fuit. Publica iustificatio militaris in bello frigido erat asserta comminatio Soviet "penetrationis" Americae Latinae[23]. Sed privatim astuti consiliarii minationem illam literam non acceperunt. Anno 1958 a National Intelligence Estimate animadverterunt Latinae factiones Communistarum Americanorum, nedum agentium Sovieticorum, "non verisimile est venturam ullum regimen" in regione dominari. Nihilominus, US magistratus necessitatem militarizationis illustravit, non contra Unionem Sovieticam defendendam, sed nomine "Securitatis internae". Hostes intus erant in ipsa America, non in societate Sovietica, et maximum periculum erat nationalismus Americanus Latinus, non Communismus Soviet-style. 1959 Revolutio Cubanus, in qua Soviet-aloci Communistae minimam tantum partem egit, hanc rem inciderunt. US-sponsored "Securitas interna" programmata ingens auxilium militare et vigilum implicantium sic apparuit toto orbe continenti incipiens ab Eisenhower et accelerans sub Kennedy [24].
Contra quid haec consilia defendere voluit? Declassified publica Department correspondentia responsa clara praebet. Ut unum exemplum capiat, magistratus solliciti sunt ut 1952 Revolutio Boliviana ยซ catenam reactionem in America Latina poneret ยป nisi viam "modicam" non gubernaret. Postea, post MCMLIX Cubanae Revolutionem, US consilium cum terrore notavit quod continentes "pauperes et parvipendentes, exemplo revolutionis Cubanae incitati, occasiones ad honestam vivendi rationem" flagitant. Prosperae defectionis in Cuba multos intuentibus persuaserunt "Americas Civitates Latinas suas fortunas dominos esse" potius quam manentes ab externis dominis dependens. Anno 1959 a summo Kennedy consiliario Arthur Schlesinger sollicitudinem expressit de "diffusione Castri ideae res in propria manu capiendi". Potius quam independenter a US agere, Americani Latini putabantur eos US ducere viam constructivam versus "medii ordinis revolutionem", quod opponitur "opifices et rustici" [1961]. Imperativum privationis nationalismi et progressionis, et puniendi eos qui tales phantasias recipiebant, longe retrocedit in historia imperiali US; tales imperativi eminentes, exempli gratia, in correspondentia imperatorum militarium undevicensimi saeculi, qui omnes Americae indigenas exterminare volebant, qui in reservationibus campi-styli retrahitur nolebant[25].
Maxima quaestio huius contumaciae fuit comminatio quae ad electos US imperium super facultates naturales opportunas, laborem et conservationem termini quaestus quaestus factus est. Duae minae "statismi et nationalismi", de quibus ab 1958 Intellectus Estimate admonuit, a desiderio Americanorum Latinorum derivata ut plus iuris in suis opibus nationalibus oeconomicis potirentur. "Americani Latini," secundum consilium Department res publica Laurentius Duggan, "convictum est primos beneficiarios evolutionis subsidiorum patriae illius esse". Sed ea persuasio cum quibusdam US rebus repugnabat. Cum Legatus US ad Bolivia, Philippus Bonsal, suo bulla scripsit hoc eodem anno, "Hoc problema de conservanda positione societatum olei Americani in Bolivia et in aliis partibus Americae Meridionalis est, quod tu proculdubio plus quam ego sum conscius est; unum maximi momenti quo sumus subeundae. " Quaestionem, Bonsal dixit, magna ex parte consecuta est diffidentia rerum exterarum regiminum et universitatum Latinarum Americanorum: "Re vera ingens negotium fuit multorum hominum hic opinionem vincere in opibus olei Boliviae abusus; Studium nationale Bolivianum negligeretur vel saltem in subordinatione poneretur ยป. Similia problemata alibi consiliariorum US percusserunt, praesertim in the Medius oriens [27].
Ex his rebus multum opus est ad rem militarem ortam. Sic dictae rationes securitatis internae papaver sursum inceperunt, incluso in Colombiaeodem fere tempore quo Legatus Bonsal anno 1958 scribebat [28]. Georgius Kennan faber Belli Frigidi ducens quaestionem ante decennium articulavit:
[W] circa L% opes mundi habent, sed tantum 50% incolarum eius. Haec inaequalitas maxime magna est, quantum inter nos et Asiae populos. Qua in re non possumus quin invideamus et dolemus. Nostrum verum munus in futuro tempore inveniat exemplum relationum, quae sinit nos hanc disparitatis condicionem tueri sine positivo nostrae securitati nationali detrimento. [6.3]
Later US magistratus aeque hebetes erant circa necessitatem militaris. Secundum Maxwellum Taylor Generalem, unus e primis auctoribus Belli Vietnamensis, "Quamquam potentiae primates affluentes habere, sperare possumus pro nostra nationali spoliis pugnare contra invidos non habere". Et ut Jimmy Carter. Secretarius Defensionis Harold Brown anno 1980 explicavit dum disputat de auctis copiis "instruendae celeritatis": "Turbulentia, comminatio violentiae et usus virium late diffunduntur. [Haec problemata] multas et varias causas habent, [inter quas nationum opulentior est defectus] ad praecipuas hominum necessitates providendas, et inter opes et famem distrahendam explosivam disparitatemยป[30].
Recentes disceptatio in circulis regiminis US resonat harum propositionum continet. Imperium in opibus Latinis Americanis, praesertim oleum, hodie summo prioritate manet. In MMVIII Concilium de Relationibus Externis Negotium Force argued quod "America Latina numquam magis ad Civitates Americae Unitas pertinebat." Inter paucas causas, ob quam causam, primus commemoravit, "terra illa est maxima peregrinatio olei in Civitatibus Foederatis Americae"[31]. Promotio "liberi commercii" - suo sensu technico intellexit, sicut consilia quae publicas opes in privatorum coetuum manus redigunt, humanam et environmental utilitatem in processu immolant - media in US consilio manet. Hoc tamen conatus superare debet impedimenta solita, scilicet resistentia in parte incolarum Americanorum Latinorum. A 2008 report a Directore Nationalis Intelligentiae US (DNI) notavit comminationem per "pauca imperiorum popularium radicalium coetus" quod "nationis oeconomicae inpensae aditus mercatus extolleremus", ita "rectam cum inceptis US concurrere". " Infeliciter, fama dixit, haec "visio certandi" in regione admodum populari est, ubi "altas gradus paupertatis et reditus inaequalitates admirabiles pergit ad audientiam potentialem receptivum ad radicalem nuntium populimi creandum". 2010 DNI report ab Obama deputatus has praecipuas curas repetit: gubernationes in Venezuela, Bolivia et Aequatoria sunt "oppositis consiliis et commodis in regione US", progressu "statistarum" ad "cavalismum mercatum" promovendo. Et sicut aliae constitutiones analystae nuper habent monstratus"diffidentia motiva Washington etiamnum in regione decurrit"[32].
Hillary Clinton se unum ex illis fuit maxime candide voces in administratione Obama respectu US proposita in America Latina. Hoc praeteritum Martii illa percussรฆ uredine oriebantur Venezuelan regimen Hugonis Chavez postulans ut Venezuela "privata bona restituat et ad liberam oeconomiam mercatus redeat". Etiam levationem restrictionum in peregrinatione ad Cubam suasit ut Cubanus Americani "legati ... gratis oeconomiae mercatus exercerent". Clinton Venezuelan "dictatorem" cum aliis regiminibus regionalibus se disposuit, dicens "e velle Venezuela magis ad meridiem suum spectare et ad Brasiliam spectantes Chile"[33].
Promotio "moderari" politicorum ad regimen hodiernum in Venezuela et Bolivia constans focus consiliorum US proximis annis fuit. In Bolivia, exempli gratia, declassified US Legatio documenta, opus USAID in fundendis factionibus politicis oppositorum patefecit ut "gravitati counterpondere MAS radicitus inservire [partis Evo Morales] vel eius successorum", et "constantias confirmans herbas ad resistendum MAS". Recentes revelationes circa amplitudinem pecuniariae subsidia US coetus oppositorum et decursorum instrumentorum in Venetiola - ad cantum $ 40 decies per anno,-Havetis hoc consilium adhuc illustravit. Publica Department magistratus habent etiam publice advocatus consilium dividendi "radicalem" a "moderate" relictum, ut "remedia ponderis ad imperia formet sicut sunt in potentia in Venetiola et Bolivia, quae consilia consectantur quae non commoda suorum hominum vel regionis inserviunt". Praeterea confirmatio huius belli ex fasciculis diplomaticis US nuper dimissis venit adipiscingquarum quaedam documenta praebent conatibus US subruendi vel subruendi Hugo Chavez [34].
Haec declarationes et documenta satis cohaerentem prioritatum Americanarum US picturam praebent: regimen politicorum amicarum US promovere oeconomiae Americae Latinae per viam per se neoliberalem (reducendo vel removendo rete sociale, normas levando in corporationibus externis, materiam rudis prioritando. exportationes, praesidia pro industria nationali deponendo etc.). Formulae neoliberalismi et promotionis democratiae clientium obedientium arcte inter se nectuntur. Et expressiora dicta Clinton et alii, quam orationes mitiores ab ipso Obama, considerare videntur logicam subiectam post consilium administrationis hodierni in regione, quae pergit. praemium regimina, sicut in Columbiano; Peruet Mexici, qui investitores corporatos in iura humana fideliter favent, dum eas in Venetiola, Bolivia et alibi subruere quaerunt[35].
Causa Militarisation
Sed cur US talem emphasin collocavit? rursus militando Americae Latinae in praeteritum decennium? Extra Columbiam nulla est directa comminatio militaris regiminum US amicabilium, sicut aliquando fuit in tempore Belli Frigidi cum popularis taedium copias armatas clandestinos producere. Non poterant proposita US effici per solam imperialismum oeconomicam et politicam, sicut erant paulisper in Bolivia post patriae revolutionem 1952 [36]?
Dum permanentis militarisatio in US globali consilio plane documento est, eius radices ampliorem theorizationem requirunt (thema de quo spero in futuro tractaturum). Nunc, quamquam quinque factores adiuvantes breviter suggerere volo. In primis duo considerant quae David Harvey capitalista et territorialis "logicae potentiae" appellat, vel US opus est ad lucrum oeconomicum promovendum et ad imperium geopoliticum in America Latina conservandum; haec duo priora sic arcte cum prioritatibus US de quibus supra [37] coniunguntur. Reliquae tres factores cum primis duobus incumbunt, sed magis naturam oeconomiae US oeconomiae reflectunt, veritas declinationis globalis potentiae, et culturae politicae Washington.
- Reprimendo dissentiunt
- Sustineat fortis US praesentia in regione
- Influentia politica mercatorum et armorum militarium
- Potestas militaris sicut unum reliquum regnum US dominentur
- Machista politica culturae Washington scriptor
- Reprimendo dissentiunt. In plerisque regionibus, multa minarum "internae securitatis" esse pergunt satis praeter narco-negatores et clandestinos armatos. Sicut Edwardus Herman abhinc XXX fere annos observavit, logica centralis post diuturnam rationem inter auxilia militaria et iura humana violationes est quod suppressio iurium humanorum tendit ad faciendum clima negotii prosperum. In regionibus rudibus ubi labor vilis et rudis materiae sunt primariae blanditiae capitalium rerum exterarum, regimina quae valida iura politica, socialia et oeconomica omnibus hominibus suis praestabunt simpliciter non erunt tam prospera ad alliciendos collocatores exteros et ad conciliandam benevolentiam eorum. imperia obsidum domus[30]. Haec res etiam magis apparet ex eo quod Hermannus illam observationem anno 38 fecit, ut reformationes oeconomicae neoliberales per multam terrarum orbem in communium hominum detrimentum imponerentur. Politiae neoliberales iam pridem Invidiae apud Latinos Americanos, et felis suscitationem adiuverunt potentium Latinorum motuum socialium Americanorum in proximis decenniis; ex quo nuper 1990, sicut US consiliumque deploraverunt, hi motus et molem socialem taedium repraesentantes fecerunt circiter duodecim praesides laevos innixos voventes frangere nationes oeconomicas, politicas et diplomaticas dependentia in Civitatibus Foederatis Americae[39]. Militarisatio in forma militari aucta et auxilium vigilum est unum consilium ad hoc phaenomenon continendum. Quamquam scuta formalia "auxilium" medicamenta mercatoria sunt (et in Columbia, armatos clandestinos), in multis regionibus, quae auxilium etiam adiuverunt, ut reprimantur motuum socialium nonvientium[40]. confutatio desit ad Clinton in September VIII "th comment, editores quotidiani Mexicani dies unum beneficium "bellum medicamentorum" demonstrare est quod facile se dat "motum criminalizationi socialium et activicorum sub praetextu pugnandi cartella medicata"[41]. Annis cessoribus per totam Americam Latinam interfecti, incarcerati, et aliter a copiis "securitatis" fundis vexati et saepe immediate a Civitates Americae Unitis exercitatae: Colombian unionists, Philoponus,Et rustic!, Communitates extrahendi industriam in Peruvian Amazon, actores et diurnarii sequentes in mense Iunio 2009 Honduraset diversus Mexicanus cessoribus (recentissimi magistri, fossores et operarios electricas, praeterquam Zapatistas). Latius militarizatio praeferenda fuit via tractandi de instabilitate - a protestatione sociali ad migrationem criminis ad vicum, productionem medicamentorum, et violentiae - neoliberalismus quem praevidere exacerbat[42].
- Sustineat fortis US praesentia in regione. Obsessio consiliorum US cum dominatu Americae Latinae non attribuitur soli rebus materialibus concretis. Dum illae utilitates partes centrales agunt, regio semper immensa aestimata est geographica et politica momentum, quod late ex usuris oeconomicis derivat, non sane idem. US cura super Americam Latinam diu obsedit obsessive, ut patet per constantem US dedicationem in annis 1980 ad reprimendos motus reformistarum in tribus regionibus Americae Centralis quae parum directum momentum oeconomicum ad negotia negotia US instrumenta relative tenuerunt. Continere potestatem super "regionem nostram huc" - in priore verba Secretarii Belli Henrici Stimson - est quodammodo finis in se et per se, quamquam tradito etiam essentialis habitus est "ad consequendum ordinem prosperum alibi in mundo. ,โ iuxta Consilium Securitatis Nationalis, anno 1971[43]. Finis Belli Frigidi et US semper increscens sollicitudine cum Medio Oriente hanc prioritatem non mutavit โ sic recenti instantia principali institutionis alienae cogitationis piscinam putat "America Latina numquam plus referre de Civitatibus Foederatis". Praesentibus in rerum adiunctis, fortis US vel US-susponsor militaris praesentia maxime magni momenti est ut innixa imperia sinistra, quae maxime minaces US dominationi censentur, cum Venezuela in tabula indicem. Bases US in regionibus sicut Columbia, Honduras, El Salvador, et Panama, et magnae copiae subsidiorum militarium in Columbia et Mexico, magna ex parte velut confirmatio dominationis US destinatae sunt. Originale 2009 Pentagonum budget petitionem Congressus dixit de necessitate "spectri plenae operationum per totam Americam Meridionalem", partim ut occurratur praesentia "principiorum anti-US" et "expediendi facultatem bellica expeditionis"[44]. Quamvis illa lingua a documento finali remota sit, verisimile est bonum indicium cogitationis plurium Washingtoniae. Et dum in Venetiola vel Bolivia plane US oppugnatio in proximo futuro videtur improbabilis, consensus de necessitate est fortis praesentiae militaris regionalis in regione, partim veluti quiddam contra ulteriorem divulgationem "populorum radicalium". .
- quod politica potentia US redemptores et arma makers. Militarisation est subsidium regiminis corporibus US domesticis. Magistratus US operam militarem Americae Latinae ut necessariam subsidii complexi militari-industriae saltem ab annis 1940 perspexerunt, cum animadverterent auxilium militare "etiam impetum industriae aircraft" ad fabricandas et ad alias regiones dare. . Cum industria arma tunc exponentialiter crevit et nunc utilissimum in mundo est, cum US mundi arma exportator primariorum. Et sicut oeconomi politici sicut Seymour Melman et Ismael Hossein-Zadeh inculcaverunt, oeconomia domestica tam graviter circa bellum et industrias bellicas relatas ordinatum - media fere omnium annui foederati impendio ad hos fines pergente - dioecesibus et lobis quae ad se tendunt. esto apud milites maxime laudandus et auxilium praestant ad perpetuationem systematis, quod eis prodest[45]. Praeter directum Pentagonum auxilium militare et vigilum, in 2008 US industriae et imperii US imperium vendidit fere $2 miliarda in armis in Americam Latinam, quarum supra 60 centesimas in Mexico et Columbiam perrexit. In Plan Colombia, militari apparatu providers et societates oleum noscuntur difficiles habuisse pro transitu rogationis, et ipsae societates nunc sunt beneficium e Plan Mexicum (in "Mรฉrida Initiativum") [46].
- Potestas militaris sicut unum reliquum regnum US dominatum. Cum US oeconomia recesserit in relatione ad Sinas, Indiam et Orientem Asiam, Civitatum Foederatarum una area haud dubiae excellentiae manet eius fortitudo militaris. Sicut aliquis athleta in certamine โ imago magna, ultrices centrum elumberans โ naturaliter nititur in suis propinquis viribus niti, sperans suam magnitudinem et potentiam uti ad praevalere citius, adversarios alacriores. Occasus slam cursus, seu virium ostentatio, ex parte admonere intelligitur omnes qui "curiam" habent vel campi geopolitici. In US imperium, relativa vis virtutis militaris in dies magis magisque increscit ob varias difficultates et proposita, etiam cum demum counterproducit. Haec inclinatio probabiliter etiam factor unus post recentem Obamam in Central Asia bella US propagationis, quamquam fortis quod vis militaris inefficax erit in auxilio Civitatum Foederatarum in Afghanistan regimine clientis stabili consolidandam [47].
- Cultura politica chauvinistica Washington. Communitas virium corporis cum virilitatis late diffunditur, et metaphora saepe explicatur in electa colloquio politico cum ad nationes status, ad agendi rationem pugnax comprobandam. Primis annis "bellum terrori" in Afghanistan et Iraquia, US consiliarii et canes fidi lap-cani in US press, saepe virilem US touted dum iactant quosdam duces Europaeos, qui incursionem tam invalidam et effeminatam sustinere dubitaverunt[48] . Celebratur New York Times Thomas Friedman columnist exercitum TV anno 2003 nuntiavit US incursionis Iraq fuisse modum dicendi "Sucte in hoc" Iraqi et aliis qui potentiae US adversabantur. "Veri homines Tehran adeunt," US et magistratus Britannici dixit: in initio belli ad subsequentem Persiae irruptionem impellendo [49]. In re vera homines numquam devitare ab usu virium militarium: sive in Medio Oriente, Columbia, Mexico, vel Hiroshima, voluntas militaris virium ostentandi in responsione ad quamlibet "minationem" perceptam requiritur humanitatis et observantiae. In plerisque casibus machismo arcte coniungitur cum profundis sententiis nationum exterarum, qui nimirum sunt primaria scuta vis militaris US.
Nuper in saeculo XIX et XX primo, US politica cartoons Americani Latinos petit ut effeminati et egenti praesidio US, et corporatum hodiernum similes exprimunt. causis subtilius. Machismo et superbia chauvinistica (saepius racism infusa) non solum consilium rhetoricum ad impugnationem iustificandam, quamquam - penitus infixae sunt in mentes doctissimorum consiliorum US, et adiuvant formas consiliorum ac rhetoricarum. Machismo fortasse maxime prodest ad explicandam pugnam US-tractam in locis sicut Vietnam et Afghanistan, regiones quarum momentum oeconomicum in US directum est facile secundarium. Assistens Secretarius Defensionis Ioannes McNaughton scripsit in memoria anni 1965 longe maximi momenti US propositum in Vietnam fuisse "devictionem US ignobilem vitare", ita caedem plurium milionum innocentium iustificans [50]. Item, rationabile videtur concludere Obamam propagationis in Afghanistan partim ad Washington culturam chauvinismi attribuendam, et praesertim democratarum gravamen ut "infirmus" videatur (quamvis plerique e Civitatibus US contra bellum est) [51]. .
Mutare possumus credere in: spargens Model
Consequentiae neoliberalismi militaris lis non sunt. Cum nonnulli medicamentolatores, politici et quaestuosi corporati prosunt, parvi homines paupertatem auctam patiuntur, quae vicissim omnia accelerat a recusatione sociali ad migrationem ad productionem medicamentorum, sceleris ac violentiae, quae omnia tunc magis militarizando iustificare solebant. . Hic cyclus, cum omnibus suis victoribus et victis, in Columbia, Mexico et ubique perseverare verisimile est, idem exemplar applicatur.
Obama administrationis consilium Fortem praeoptavit tria fundamentalia ingredientia illius exemplaris, politici oeconomici-neoliberalis, ducum politicorum Civitatibus Foederatis obsequentibus, et militarisationi โ ac parum studii consilium in progressivo moderandi (etiam per lineas nimis modestae. , pragmatica mutationes commendatae a Concilio de Relationibus Externis anno 2008). Cum Obama recepisset, Mexico dispulit Columbiam sicut hemisphaerium principale recipientis auxilia militaria et vigilum subsidia in parte laboris quam unus officialis US habet. dicitur "NAFTA armatura." De incorporatione Europe in US-sponsored "Securitatem ANDRON" ab US-Mexico confinio usque ad Columbiam procedit aufu[52]. Si Obama praesidatus "mutationem" attulerit, certe non est talis mutationis quam vulgus optabile inveniret.
Multum agitata disceptatio intra circulos progressivos versatur circa quaestionem an Obama personaliter in favorem agendi decessorum suorum continuandi an sit actu progressivus ad cor, qui delectis commodis munitis ansgarius est. Haec opinio improbabilis videtur, quod si Obama humaniorem et minus imperialisticam rationem in animo haberet, motus aliquas modicas mutationes movere potuit, exempli gratia, US cynicalem "democratiam promotionem" finiendo programmata in nationibus similia. Venetiola commercia vel restituendo optiones Bolivia quod anno MMIX revocaverat.
Sed motus interiores Obamae in omni casu sunt multo minus significantes quam claustra structurae et institutionales mutationi substantivae. Praecipuae rationes proposita et consilia factionum lineas et eventus comitiorum transcendunt. Etiamsi tandem detrimentum quibusdam commodis US longi temporis, continua militarisatio multa brevia beneficia corpori et gubernationi ordinum hominum liberat. Praesens signa potestatis in Americae Foederatae et Americae Latinae posita, substantialis demilitarisatio consiliorum nimiam electam resistentiam incurreret et parum de praemio politico liberaret.
Quaelibet maioris consilii mutationes in directione progrediente, si occurrunt, oritur a pressuris, quae ex America Latina et/vel e viribus non-principatis intra ipsum Civitates Foederatae sunt.
Notes
*Sue Dorfman, Johanni Feffer, et Michaeli Schwartz gratias ad utiles commentationes super schematibus huius articuli praecedentis.
[1] Carlos Chirinos, "Hillary Clinton: Mรฉxico se parece a 'Colombia de hace 20 aรฑos,'" BBC Orbis Terrarum, idus Septembris 8, 2010; "Clinton: Mexicanus medicamentis belli similitudinem seditionis" Los Angeles Times, die 8 Septembris 2010. Haec enuntiatio non primum exemplar Plan Colombiae expresse laudatum est ut alibi applicaretur: vide Bill Weinberg, "Propositum Colombia: Exemplar educendi" Report NACLA in Americas 42, no. 4 (2009), and Greg Grandin. "Muscling America Latina" populus (21 Ianuarii 2010). Sententia affirmativa de Plan Colombia diffusa est inter electos externos in Civitatibus Foederatis, exempli gratia, Robert C. Bonner, "Novi Cocaini Cowboys: Quomodo vincere Cartels Mexicum medicamentum" Foreign Negotiis (July/August 2010).
[2] De tobacco vide Centra pro Morbus Imperio et Praeventionis, Mortalitatem fumantem-Attributabilem, Anni Potentiae Vitae Amissae, et Uberorum Damnorum, Civitatum Foederatarum, 2000-2004; IMBECILLITAS et humana Weekly Report 57, no. 45 (2008): 1226-28, c website; de alcohole vide David J. Nutt, Leslie A. Regem, et Laurentium D. Phillips, "Drug Harms in UK: A Multicriteria Decisionis Analysis," SCALPELLUM 376, no. 9752 (6 Novembris 2010): 1558-65. For additional statistics see Noam Chomsky; "Planum Colombia," in Perfide Americae: Regula Force in Rebus Mundi (Boston: South End Press, 2000), 78-80.
Permagnam distuli quaestionem an civitas aliquem legitimum habeat rectus prohibere, et poenas duras imponere, consumptionem personalem propriarum substantiarum; Id enim facere non puto, nisi productio, commutatio, vel consumptio quaedam aliis hominibus plane nocet vel aliquo modo demonstrabili ambitum. Fortis casus effici potest ut quaedam medicamenta in hanc exceptionem cadant, id quod usus restrictiones vel prohibitio rationabilis esse potest; de ebrietatis incessu, verbi gratia, arguto. Sed multa medicamenta periculosissima (exempli gratia alcohol et tobacco) legalia sunt, dum multae medicinae ex "tutio" comparatione (praesertim marijuana, sed etiam cocaine) nonnullas acerbissimas poenae incurrunt. (De valde lux poenae incessus ebrii - quae circiter XXII milia hominum quotannis in Civitatibus Foederatis occidunt, multo plus quam omnes offensiones medicamentorum relatarum - vide Michelle Alexander; Novus Jim Crow: Missa carceris in Aetate Colorblindness [New York: New Press, 2010], 200-01.)
[3] "Democratia et Plan Colombia". Report NACLA in Americas 40 nulla. 1 (2007).
[4] UN statistics inducta in "Morales: Bolivia Trade Suspensionis Ostendit Obama 'Lied Americae Latinae'"(headline) Democracy Now! 2July 2009; UN Office on Pharmaca et Scelerata, Orbis Terrarum 2009 Report Abuse (New York, 2009), 11. See also Simon Romero, "Coca productio facit comeback in Peruvia". New York Times, diei 13 iunii 2010; Andrรฉs Schipani, "Productiones Cocaini Surge Cantus Bolivia" BBC News, die 16 iunii 2010. "Balloon effectus": Lisa Haugaard, et al. Expectans Mutationem: Trends in auxilium securitatis US Americae Latinae et Caribbean (CIP/LAWG/WOLA, May 2010), XVI.
[5] Relatum in Rory Carroll, "Productionem Cocaini Surget undam violentiae in America Latina". Custos, die 9 martii 2009. Vide etiam Commissio de Februario 2009 report, Medicamenta et Democratia: Ad paradigma Shiftac Michael Kenney, Ab Pablo ad Osama: negotiatio et terrorista Networks, gubernatio Bureaucracies et adaptationes auctorum (Collegium Civitatis, PA: Penn res publica UP, 2007).
[6] "A Plan Colombia pro Mexico" Externorum in Focus, die 10 septembris 2010. De medicamentorum medicamentorum oriundo vide Paulum Gootenberg, "Blowback: Medicamentum Mexicanum" Report NACLA in Americas 43, no. 6 (2010): 7-12. Duo diurnarii per longam experientiam tegentes Mexico scribunt "plerosque victimarum caedis esse Mexicanos ordinarios, qui membra cartelae magice in medicamento medicato antequam sanguis eorum in plateis arescit." Etiam significantem dubitationem illustrant circa identitates et motiva eorum, qui ingentem spicam in recentibus violentiam medicamentorum actis habentium, dubitationem, quam virtualem absentiam investigationum imperii Mexicani et defectum imperii USi tribuunt. Quod consilium Mexicum iam aliquot annos processisse, quamquam hac incerto est, adhuc alius sensus est programmata quaedam motiva occulta habere. See Charles Bowden and Molly Molloy, "Quis est post 25,000 Funes in Mexico?" populus (July 23, 2010).
N. Chomsky, Plan Colombia, 7-72.
[8] Relatum in Teo Ballvรฉ, โPlanum Obscurum Columbiaeโ; populus (27 Maii, 2009).
[9] Ballvรฉ, "Planum Obscurum"; Weinberg, "Plan Colombia"; Angelus Pรกez, "Peru: Wikileaks Cables Revelare Duo Faced Politica ab US," Inter Press Service, December 16, 2010.
[10] Ad analyses peritias ante editas, ante ad 1999, N. Chomsky, "Plan Colombia", 80-81. "Evolutionis oeconomicae alternativae" genuinae naturae utique confundi non debet cum programmatibus USAID currentibus in Columbia vel alibi. De praestantissimis "Belli medicamentis" in ipsa Civitatibus Foederatis, vide egregium librum recentem a causidico Michelle Alexander; Novus Jim Crow: Missa carceris in Aetate Colorblindness (New York: New Press, 2010). Vide etiam Ianuarias/Febr. MMXI specialem exitum Americae Prospect.
[11] Adam Isacson pro Officio Washington Americae Latinae; Noli vocare exemplar: De Plan Colombiae decimo anniversario, dicta 'Successus' non stabit ad Scrutinium (WOLA, July 2010), p. 5.
[12] Of 101 homicidia confirmati unionistarum commercii, 48 erant in Colombia. Tres sequentes nationes in indice omnes socii US proximi sunt: โโGuatimalia cum 16, Honduria cum 12, Mexici cum 6; Bangladesia ligatum cum Mexico (Unio Trade Confoederatio Internationalis; Annua Contemplatio Violationum de Iura Unionis Trade [2010]). In verbis de ITUC Secretarii Generalis Guy Ryder, "Colombia patriam denuo adhuc erat, ubi pro iurium fundamentalium operariorum stans magis quam alibi mortem sententiam significat, quamquam publicas relationes Colombianas in contrarium gerebant. Gravior condicio in Guatimalia, Honduria et pluribus aliis regionibus causa etiam extremae sollicitudinis causa est. Pro background plus recentis renovationis, vide Federicum Fuentes, "Colombia: Negotia facere, Occidere Operariorum" Umbra viridi WeeklyNovembrem diem tertium, 13. Caedes activists sinistrae alae continuata est cum pristina defensionis minister Juan Manuel Santos praesidentiam mense Augusto 2010 suscepit; vide Manuela Kuehr, "XXII Activists Occisus in Santos' Primo diebus LXXV" Columbia Renuntiationes, 29 Octobris, 2010.
[13] Conn Hallinan, "Missa Colombian recentis Grave Inventio Sit "False-positiva,"" Externorum in Focus, diei 1 augusti 2010; "Informe del Relator Especial sobre las ejecuciones, extrajudiciales, sumarias o arbitrarias, Philip Alston."A/HRC/14/24/Add.2 (31 Martii 2010), 12.
[14] Oeindrila Dube et Suresh Naidu, Bases, glandes, et schedulae: Effectus subsidii militaris US de conflictu politico in Colombia, Opus Charta 197 (Jan. 2010), summarium ac pagina III.
[15] "Propositum Colombia coniunctum ad augendas abusus Military" NACLA News, die 30 mensis Iulii anno 2010. Plena fama, quae mense Iulio 2010 dimissa est, inscribitur Auxilia militaris et iuribus humanis: Colombia, US Accountability, Global implicationes. Post-1990 cessum Columbiae sicut pessimum iurium hominum violatorem regionis partim attributum est casui, in medio ad nuper 1980, filo dictaturae militaris US-backed cum horrendis iuribus humanis monumentis.
[16] In systematica recognitione recordationis 1975-77, physicus politicus Lars Schoultz invenit "[t] se correlationes inter absolutum gradum subsidii Americae Latinae et iura humana violationes per imperia recipientia aequabiliter positiva esse, demonstrans. auxilium illud ad minus proportionabiliter influere in American imperia quae cives suos excruciant" ("US Foreign Policy et iurium Violationes in America Latina: A. Disputatio Analysis Foreign Aid Distributiones" Comparativa Politica 13, no. 2 [1981]: 155). vide etiam Hermannus S. Hermannus. quod Real Terror Network: Terrorismus in re et Propaganda Fide (Boston: South End Press, 1982), 126 passim.
Aliquid interrogare potest an relatio Schoultz perseveret in tempore post Bellum Frigidum; Sensus meus est, cum status cruciatus et caedes minus communes nunc sunt quam ante triginta annos, adhuc valida relatio inter benevolentiam US et suppressionem popularis-styli socialis democratiae. Quo magis pertinet nunc, credo, relatio est inter gradus democratia, et US gratiam, quam status vi et US gradus favor. Aliquot recentiores argumenti huic argumenti suffragantur, vide fontes in notis 21 et 40 infra citatis.
[17] Documenta, de quibus agitur, in promptu sunt website ex Archivio securitatis Nationalis, scientiam imperii US primo cum 1990 nexuum militarium ad mortem quaternionum revela.
[18] AP relatio de 15 iulii 2009, etiam in Noam Chomsky citata, "America Latina militans," Haec in tempora In online, die 9 Septembris 2009. De recentioribus Department rei publicae approbatione Columbiae iurium humanorum recordum, vide Gimena Sรกnchez-Garzoli, "Dans Colombia a Free Transite: Civitatis Department abusus Afro-Colombian et Indigenous Juris" UpsideDownWorld.org, die 22 septembris 2010. De exspectationibus hodiernis in US-Colombia "mercatura" multum, vide Aurora Paley, "Quid deinde ad US-Colombia Commerciaque Agreement?" NACLA News, 3 Decembris, 2010.
[19] quoted in Haugaard, et al. Expectans Mutationem, 4.
[20] Isacson. Noli vocare exemplar, 10 (quote), partim in IR Commissione oeconomica pro America Latina et Caribbean (ECLAC); Social Panorama Americae Latinae (Brevis charta, 2009), 11-12.
[21] Mexicum primum in regione collocavit in altiore "faciendi negotio" ibi, secundo et tertio Peruvia et Columbia (Negotia MMXI faciens: differentiam enim Entrepreneurs [Lipsiae, 2010], 4). Etiam in Fuentes disputatum est, โColombia: Negotia facere, Operarios necareโ.
[22] "Americae Latinae: Ditiones Politiae et Operationes Foederatae Americae" (draft), 24 apr. 1962, p. LVII, in US National Archives et Records Administration (NARA), Record Group 57, Entry 59, Box 3172, Folder XXXI.
[23] "Penetratio" erat tropus communis in discursum consiliorum; vide, exempli gratia, Assistens a Secretis Status pro negotiorum hemisphaeriorum occidentalium Thomas C. Mann ad sub a secretis Status (C. Douglas Dillon), die 10 novembris 1960, in NARA 59/3172/1/30.
[24] Habitus Americanus ad US, NIE 80/90-58, die 2 Decembris 1958, in Relationes Peregrinae Americae Foederatae Rei Publicae [FRUS], 1958 1960,, vol. V: Respublicae Americanae (Washington: US Government Printing Office, 1991), 61-62 (quote). On the Kennedy period see Stephen G. Rabe. Area periculosissima in mundo: John F. Kennedy Revolution Communistarum in America Latina (Sacellum Hill: UNC Press, 1999), 125-47. Timor nationalismi Americae Latinae US ante inceperat, tamen, ut David Green demonstrat in De Continentia Americae Latinae: Historiae Fabulosae et Realitates Boni Proximi Policy (Chicago: Libri quadranguli, 1971). Notae virides (p. 208) in proximo postwar periodo "Observatores Americanos in America Latina perfecte sciverunt) indigenam nationalismum, non communismum internationalem, realem comminationem ad Civitates Americae Unitas in America Latina esse. Cf. James Siekmeier, "Pugnus nationalismus oeconomicus: US oeconomicae subsidii et progressionis ad Americam Latinam, 1953-1961" (Ph.D. diss., Universitatis Cornell, 1993).
[25] Legatio US in Bolivia ad Department of State, 30 Aprilis 1953, in NARA 59, File Decimal Centralis, 1950-54, 824.00/4-3053; Paper. 3; "Mintatio ad Commodum US Securitatis in Area Caribbean," SNIE 1961-33, die 80 Ianuarii 62, p. 17; Arthur Schlesinger, Jr., "Renuntiatio ad Praesidem de Missionibus Latinis Americanorum, die 1962 Februarii anno 212" (undated), 12-3. Haec tria documenta omnia inveniuntur FRUS, 1961-1963, vol. XII: Respublicae Americanae (Washington, DC: USGPO, 1996).
[26] Parallela, discursiva, et aliter sunt conspicua. Ad unum exemplum, anno 1879 Generalis Philippus Sheridan locutus est de necessitate quaerendi Indos Cheyenna, qui condiciones reservationis miserabiles evaserant, dicentes "[u]nnisi remitti unde essent, totum. reservatio systematis impulsum accipiet quod suam stabilitatem periclitabitur ยป. Sheridan celebre est etiam pervulgare sententiam "solus bonus Indian mortuus est Indian." Adducta in Dea Brown, Corde meo sepeli ad genua vulnerata: An Indian History of the American West (Lipsiae: Washington Square Press, 1981), 327-28, 166; cf. pp. 271, 344.
[27] Duggan in Grene citatum; Continens Americae Latinae, 188. Bonsal ad Assistant Secretarium Status pro Rebus Inter-Americanis Roy Rubottom, die 20 maii 1958, in NARA, 59/1162/27/"Bolivia 1958-chronologicae-93-Litterae ab Amembassiis-Jan.-June." Eodem anno Praeses Eisenhower nuntiavit Consilium securitatis nationalis "[t]molestum esse nos habere bellum odii contra nos [in Medio Oriente], non a imperiis, sed a populoโฆ Populus in Nasser sunt. latusยป (quoted in Douglas Parva, Orientalismus Americanus: Americae Foederatae et Medio Oriente ab anno 1945 [Sacellum Hill: UNC Press, 2002], 136). NSC iam demonstravit "oeconomicae et culturales utilitates nostras in provincia non praeter naturam US cum elementis in mundo Arabico claudere, quorum primarium studium in relationibus cum Occidente et statu quo in terris" conservandis consistit. ; quare "plures Arabes" recte "credunt Civitates Americae Unitas suam operam tueri in Oleo Near Oriente, statu quo sustinendo et repugnante progressu politico vel oeconomico" (quoted in Noam Chomsky's responsum in "Quid Nobis nocere volunt? [Pars tertia], Haec in tempora, die 2 Aprilis, 2010). Cf. Salim Yaqub, Arabum Nationalismum continens: Doctrina Eisenhower et Medii Oriens (Sacellum Hill: UNC Press, 2004).
[28] De creatione Colombian mortem quaternionum sub US vigilantia in primis annis 1960 vide Greg Grandin, Officina Imperii: America Latina, Civitates Foederatae, et Ortus Novi Imperialismi (Lugduni: Metropolitanus, 2006), 96, 98; Dennis M. Rempe, "Guerrillas, Latrones, et Publicarum Independentium: US Conatus contra insurgentiam in Colombia, 1959-1965," Bella parva et Insurgencies 6. no. 3 (1995): 304-27; Aviva Chomsky, Coniuncta Opera Historiae: Nova Anglia, Columbia et Factio Globalis Laboris Classis (Durham: Duke UP, 2008), 231-40; N. Chomsky, Plan Colombia, 69.
[29] PPS/23: "Recensio Current trends in US Externorum" in FRUS, 1948, vol. I (Washington: USGPO, 1974), 524-25.
[30] Utrumque in Michael Klare citatum, "Have RDF, Will Iter: Doctrina Brown". populus (8 martii 1980), antica et 263-66. Cf. Grandin, Imperium's Workshop, 179.
[31] Relationes Americae Latinae: Nova directio pro nova re (die Maii 2008) (ex summario). Eadem cura notatur in 2009 report a Concilio de Rebus hemisphaeriis editis: Sebastiรกn Castaรฑeda, "Consolatio praesentiae militaris US in Columbia et eos, qui eum apprehensiva sunt," Septembris XXV, MMIX ("Tutela facultatum vitalium naturalium, praesertim subsidiorum oleum, media est. US in regione belli oeconomici").
[32] J. Michael McConnell (Director Intelligentiae Nationalis); Annua comminatio Assessionis Directoris Nationalis Intelligentiae Senatus Lego Committee de Intelligentiadiei 5 februarii 2008, p. 34. 2010 versio, ab Obama DNI Dennis C. Blair exhibita die 2 mensis Februarii, aliquanto magis polemica innixa imperia sinistra, praesertim Venezuela Chรกvez, qui reus redditur "operandi vim contra nos in America Latina. (p. 43; alia citata a pp. 30, 32). Ultima auctoritas Christophori Sabatini et Iason Marczak est, "Obamae Tango: Ductu US in America Latina". Foreign Negotiis (online posted on January 13, 2010). Auctores hoc punctum faciunt in contextu advocationis "fortius principatus" in Civitate Americae Foederatae.
[33] "Remarks by Secretarius Clinton, Brasiliensis Ministerii Externorum Amorim," March 3, 2010, praesto ab America.gov website; "Senatus Confirmationis auditus: Hillary Clinton" New York Timesd. 13 ianuarii, anno MMVIII; Garry Leech, "US Policy versus Venetiola et Columbia mutabit Parva sub Obama' Acta Colombiad. 20 ianuarii, MMIX; Mark Weisbrot, "Venezuela, an Imaginaria comminatio' Custos, 18 Februarii, 2009.
[34] Documenta e 2002 et 2007, in Hieremiam Bigwood allata, "Novi Inventores Reveles US Interventu in Bolivia," UpsideDownWorld.org, diei 13 octobris 2008; Eva Golinger. "Documenta Multimillion-Dollar Funding to Diurnariis et Media in Venetiola revela" Postcarda a Revolution (blog) July 15, 2009; US Deputatus a Secretis Status Iacobus Steinberg, in Weisbrot citatus, "Venezuela, an Imaginaria comminatio"; Eva Golinger. "Wikileaks: Documenta Confirma US Consilia contra Venetiola" ZNet commentatio, die 20 mensis Decembris anno 2010 (ut huius scriptionis, unum tale documentum, quod inscribitur "Cone Australis de speculatione Chavez et Reserving US Leadership" praesto fuit e http://213.251.145.96/cable/2007/06/07SANTIAGO983.html).
[35] Ob summam et aestimationem primae administrationis Obamae consilium meum in regione vide "Obama et America Latina: Primum Sex menses". NACLA NewsDie 23 mensis Iulii anno 2009. Nullae modificationes substantivae fuerunt in^ quod ex eo. In US laudamus pro Peru- "valens democratia" in verbis Obama-Lisa Skeen; "US laus pro oeconomia Peruviae aberrat in Mark," NACLA News, 13 Septembris, 2010.
[36] Consilium securitatis nationalis, De securitatibus patriis Strategy Americae Foederatae Rei Publicae, Martii 2006S. p. 25. Gratias Michaeli Schwartz ut me ad hanc referat indicans.
[37] Stephanus Zunes; "Civitatum Civitatum Foederatarum, Bolivia et Dependentia" Program Discussion Paper (Washington, DC: Center for International Policy, November 5, 2007); Zunes, "Civitatum Civitatum Foederatarum et Bolivia: Domitura Revolutionis, 1952-1957", Latin American Volume Set 28 nulla. 5 (2001) 33, 49.
[38] Novus Imperialismus (Lipsiae: Oxford UP, 2003), 26-42.
[39] quod Real Terror Network45, 126-32. Cum duo 2010 studia in Columbiano (supra, notis 14-15) demonstrant, auxilium militare US etiam ad cohibitionem augendam tendit, quae relatio significatio utrumque trahit ex eo quod initial US subsidia subsidia regimina favent, quae suam voluntatem reprimendi demonstrant, et ex eo quod auxilium US actuose sortiuntur. exacerbat consultatio.
[40] Ad recentium capitum recognitionem figurarum Americanorum Latinorum demonstrantium multum aversionis ad dogma neoliberale, vide my . "Latinobarรณmetro 2010: American Publica Opinio" ZNetDec. 7, 2010, et eventus praeteriti suffragii in nota 3 illius articuli de quibus agitur. Neoliberalismus qui mundum medio annorum 1970 verrere incepit, proprie intellegitur quasi virulentus labor capitalismi corporati et unus cum multis exemplis ante annis 1970; non plane novum phaenomenon aut consilium apud machinatores repraesentavit.
[41] Etsi hic focus non est, inter se nexus pendet neoliberalismum, pharmacum, et militarizatio; vinculum principale videtur esse quod, sicut neoliberalismus oeconomiam localem devastavit, effectores medicamentorum ad vacuum replendum moverunt, ita plus iustificationis pro US-duci militarisationi comparando. Variae formae ยซ instabilitatis ยป quae neoliberalismus exacerbat - a recusatione, ad crimen viale, ad productionem medicamentorum magnarum - conglutinantur in eodem genere, saltem rhetorice, eo modo quod per militares et magistratus evelli debent. actum. Greg Grandin notat vim "cyclus [medicinae] violentiae] augeri celeri fodiendi propagatione, hydroelectric, biofuel et petrolei operationibus, quae in oecosystematis localibus, in terra et aqua veneficii et in apertione mercatus nationalis perdat" US agroindustry, quae loci parsimonia destruit. Displacet deinde obsessio aut varias criminales minas gignit bellum late geritur aut reclamationem provocat, quod ab ultoribus amplissimum bellum efficit" ("Muscling America Latina").
[42] "Clinton: Confusiones peligrosas," Septembris IX, MMX.
[43] De Colombia vide notas 11-13 supra plus Mario A. Murillo; "Historia se repetit pro indigenis communitatibus sub oppugnatione Columbiae". NACLA Newsd. 15 octobris 2008; Peru: Kristina Aiello, "Bagua, Peru: Anno post" NACLA News, die 25 mensis Iunii anno 2010; Honduras: Linda Cooper et Iacobus Hodge, "Honduran Coup Dux Duo-Tempus SOA Graduate" National Catholic AUCTOR, 29 iunii MMIX; Uniones Mexicanae: James D. Cockroft, "Mexico: Deficio Civitates, "Novi Bella, Resistentia" Vestibulum Review 62, no. 6 (Nov. 2010), XXXVII.
[44] Stimson in Grene citatum; Continens Americae Latinae230; NSC in N. Chomsky citatum, "America latina militans." Sicut Noam Chomsky alibi notat, US consiliumque saepe โagnosco US securitatem requirit absolutam potestatemโฆ Sicut Mafia Don omnis scit, vel minimam iacturam ditionis inducere posset ad explicandam systema dominationis sicut alii incitantur ad similem sequendum. iter "("Securitas et Imperium I" ZNet, die 16 septembris 2010). Cf. notas 25-26 supra.
In Grandin, "Muscling America Latina." Cf. Haugaard, et al. Expectans Mutationem, 4.
[46] Sicut William Fulbright senator in Vietnam aetatem observavit, "Ingentium Americanorum, quorum tantum interest ad honestam vitam faciendam, quaesitum est usuram in oeconomia quae ad bellum procuravitโฆOmnis nova arma systematis seu institutionis militaris mox complexionem acquirit. " Adducta est in Hossein-Zadeh. De Oeconomia Politica US Militarism (Lipsiae: Palgrave Macmillan, 2006), 15. Cf. Melman, Pentagonum Capitalismus: De Oeconomia Politica Belli (Lipsiae: McGraw-Hill, 1970).
[47] Hoyt S. Vandenberg, anno 1947 loquens, citatis Green. Continens Americae Latinae, 260. Armorum figurae ex Iusto Factis sumptae website. On lobbying for Plan Colombia see Center for Publica Integrity, "Bellum Helicopterum," undated, et fontes citati in N. Chomsky Plan Colombia, 77. On Mexico vide Laura Carlsen, "Domus et senatus nova auxilia ad Mexico" Programma Americas (repositum in UpsideDownWorld.org), 18 Maii 2009.
[48] โโSeth G. Jones et Martin C. Libicki, Quomodo Terroristae Circuli Finis: Lectiones pro Contrariis al Qa'ida (RAND Corporation, 2008). Varii scholares animadverterunt US imperium magis magisque "ad musculus militarem suum inflectere sicut unicam potentiam absolutam quam claram reliquit" (Harvey, Novus Imperialismus, 77).
[49] Noam Chomsky; Defecit Americae: Abusus potestatis et impugnationis in Democratia (Lipsiae: Metropolitanus, 2006), XXXV.
[50] Friedman citatum apud Davidem Swanson. An bello mendacium (Charlottesville, VA, 2010), 187; Officialis Britanniae apud Davidem Remnick, "Bellum sine fine?" New Yorker (April 21, 2003).
[51] Allate in Swanson. An bello mendacium, 184.
[52] In quadam tamen acutiore ironia historiae recentis, praestantia militaris Civitatum Americae Unitarum eam nec Iraquia nec Afghanistan vicit.
[53] Grandin, "Muscling America Latina" (NAFTA ex officiali US includens); Kevin Alvarez, "Bellum medicamentum: Versus a "Plan Americae Centralis"" NACLA News, 28 Octobris, 2010.
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate
1 Comment
Pingback: Quidam ex recentioribus meis scriptis | kyoung1984